辩论赛流程、比赛规则、评分标准
辩论赛比赛流程及细则
辩论赛比赛流程及细则辩论赛的类型主要分为两种：1. 立论陈词：正方一辩发言三分钟，反方一辩同样三分钟。
随后进入攻辩阶段，正方二辩和反方二辩各自有三分钟的发言时间，紧接着再次进行二辩的三分钟发言。
总结陈词环节，正反方一辩各有一分半的时间。
自由辩论由正方开始，双方累计时间各四分钟。
最后，在总结阶段，由反方四辩开始，双方各有四分钟的总结时间。
2. 陈词共18分钟，正反方一辩和二辩各三分钟，三辩各三分钟。
自由辩论阶段共用时10分钟，每方5分钟。
总结陈词阶段共8分钟，每方4分钟。
辩论赛的程序简要如下：1. 辩论赛开始。
2. 宣布辩题。
3. 介绍参赛代表队及所持立场。
4. 介绍参赛队员。
5. 介绍规则评委及点评嘉宾。
6. 开始辩论比赛。
7. 规则评委及点评嘉宾退席评议。
8. 观众自由提问时间。
9. 评委入席，点评嘉宾评析发言。
10. 宣布比赛结果。
11. 辩论赛结束。
辩论赛的细则包括：时间提示：自由辩论阶段，每方时间剩余30秒时，记时员以短铃声提醒；时间用尽，以钟声终止发言。
攻辩小结阶段和其它阶段的提醒方式类似。
终止钟声响时，发言辩手必须停止发言。
陈词：鼓励即兴陈词，恰当引用经典。
开篇立论：立论应逻辑清晰，言简意赅，无需过多理论纠缠。
攻辩：正方二辩开始，正反方交替进行。
攻辩双方必须正面回答问题，提问和回答都要简洁明确。
攻辩阶段为1分30秒，攻方提问不得超过10秒，辩方回答不得超过20秒。
自由辩论：双方辩手轮流发言，一方时间用尽后，另一方可以继续或放弃发言。
观众提问：观众提问计入比赛成绩，正反方各回答两个问题，一个问题的回答时间为1分钟。
结辩：双方针对整体态势进行总结，避免脱离实际。
比赛安排方面：人员安排包括主席一名，双方辩手各四名，评委五名，时间记录人员两名。
组织过程由主席负责，辩论过程包括提出观点、补充观点、自由辩论、总结观点等环节。
辩论赛评分标准：辩手评分标准包括语言表达能力、辩论艺术和技巧、形象气质。
辩论赛流程、规则和打分标准说明(完整版)
团队辩论赛流程规则和评分标准一、成员构成每个团队4名辩手，共8人，正反方一辩、二辩、三辩、四辩。
二、辩论流程1）立论环节：正方一辩开篇立论：2分30秒反方一辩开篇立论：2分30秒由双方一辩选手完成，要求立论框架明确，语言通畅，逻辑清晰，能够正确阐述本方立场。
2）质辩环节：正方二辩提问反方二辩、三辩各一个问题，反方辩手分别应答。
每次提问时间不得超过15秒，问题累计回答时间不超过1分30秒。
反方二辩提问正方二辩、三辩各一个问题，正方辩手分别应答。
每次提问时间不得超过15秒，问题累计回答时间不超过1分30秒。
这个阶段的提问由双方二辩完成，二辩需针对本方观点和立场设计两个问题，向对方的二辩或三辩提问，被问方必须回答，不能闪躲，提问由正方开始，要求双方语言规范和仪态庄重，表述清晰。
3）质辩小结：正方三辩质辩小结：1分30秒反方三辩质辩小结：1分30秒质辩结束后，由双方的三辩针对对方的回答做质辩小结，由正方开始。
4）自由辩论正反方辩手自动轮流发言，双方都拥有2分累计发言时间。
发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的计时标志，另一方辩手必须紧接发言；若有间隙，累积时照常进行。
同一方辩手的发言次序不限，如一方时间用完以后，另外一方可以继续发言，直至本方时间用完。
自由辩论由正方开始。
5）总结陈词反方四辩总结陈词，2分30秒正方四辩总结陈词，2分30秒针对对方的观点和本方的立场出发，总结本方的观点，阐述最后的立场，由反方先开始。
三、评分规则（满分100分）1）立论陈词：立论框架明确，语言通畅，逻辑清晰，能够正确阐述本方立场；（20分）2）质辩环节：提问简明，击中要害，回答精准，处理问题有技巧，论证合理有力，语言规范和仪态庄重，表述清晰；（20分）3）攻辩小结：全面归纳对方的矛盾差错，并作系统的反驳和攻击，辩护有理有据，说服力强；（20分）4）自由辩论：能速抓住对方观点及漏洞，驳论精到，切中要害，明确阐述本方立论和观点并博采出众；（10分）5）总结陈词：对对方观点进行质疑，同时强化本方观点，并能首尾呼应，语言表达清晰、流畅，逻辑严密，；（20分）6）团体配合：辩论队整体形象良好，临场反应强，有团队精神，相互支持、团体配合，论辩衔接流畅、言行默契，观点统一；（10分）。
辩论赛比赛流程及细则
辩论赛比赛流程及细则（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如总结计划、党团报告、合同协议、策划方案、演讲致辞、规章制度、条据文书、教学资料、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays, such as summary plans, party and youth league reports, contract agreements, planning plans, speeches, rules and regulations, doctrinal documents, teaching materials, complete essays, and other sample essays. If you would like to learn about different sample formats and writing methods, please stay tuned!辩论赛比赛流程及细则辩论赛做为一种仪式性赛事其对话构造不同于日经常话，并且对话参加者较多，这种参加者依据要求要考虑不一样的对话目地。
辩论赛流程和评分标准
辩论赛流程和评分标准1. 辩论赛流程辩论赛一般包括开场白、正方陈述、反方陈述、自由辩论、总结陈述和结束语等环节。
1.1 开场白开场白是辩论赛的第一环节，一般由辩论赛主持人主持。
在开场白中，主持人会对辩论赛的背景和话题进行简单介绍，同时介绍正方和反方的代表，并让代表介绍自己。
开场白时间一般较短，通常在1-2分钟之间。
1.2 正方陈述正方陈述是辩论赛的正式开始。
正方代表首先会发表开场陈述，一般介绍正方的观点和观点的论据。
开场陈述时间一般在5-7分钟之间。
接下来，正方代表可以进行正式陈述，陈述自己的观点和理由，力图在自己的陈述中打消反方代表的观点和论据。
正式陈述时间一般在10-15分钟之间。
1.3 反方陈述反方陈述是在正方陈述之后进行的。
反方代表首先会发表开场陈述，介绍反方的观点和观点的论据，力图在自己的陈述中打消正方代表的观点和论据。
开场陈述时间一般在5-7分钟之间。
接下来，反方代表可以进行正式陈述，陈述自己的观点和理由，力图在自己的陈述中打消正方代表的观点和论据。
正式陈述时间一般在10-15分钟之间。
1.4 自由辩论自由辩论是辩论赛的重要环节，也是双方代表交锋的高潮之一。
在自由辩论环节中，双方代表可以自由抨击对方的观点和理由，并尝试利用自己的观点和理由反驳对方。
自由辩论时间一般在20-30分钟之间。
1.5 总结陈述总结陈述环节是在自由辩论之后进行的。
在总结陈述环节中，正方和反方代表会分别发表总结陈述，总结双方的观点和理由，并尝试在自己的总结中为自己的观点和理由辩护。
总结陈述时间一般在5-7分钟之间。
1.6 结束语结束语是辩论赛的最后一环节。
在结束语中，主持人会为双方发表结束语的机会，代表队伍使用这个机会感谢对方，感谢观众和评委，总结比赛过程和结果，并表达自己的态度和立场。
结束语时间一般在2-3分钟之间。
2. 评分标准辩论赛评分标准一般包括理据、逻辑、语言、团队配合和表达能力等方面。
2.1 理据理据是指代表所提出的观点和数据等，是否严密、充分、可信度高等程度。
辩论赛流程及规则内容
辩论赛流程及规则内容一、辩论赛流程1.开幕式开幕式是辩论赛的正式开始，通常由主持人致辞并宣布辩题。
开幕式也是向参赛选手和观众介绍辩论赛规则的机会。
2.抽签抽签是确定辩论赛辩题和辩辞位置的过程。
常见的抽签方式是每支队伍派出一名代表，他们轮流从一个包含辩题和辩辞位置的容器中抽取。
3.发言辩论赛的发言环节是选手们交叉辩论的主要部分。
通常根据抽签结果确定发言顺序，并设定每位选手的发言时间。
一般情况下，每位选手有一定的准备时间和固定的辩论时间。
在发言环节中，正方和反方各派出一名选手发表开场辩论，然后轮流进行针对性辩论，既可以进行反驳也可以提出新的论点。
4.提问和回答在发言环节结束后，会进入提问和回答阶段。
在这个阶段，观众、评委和其他选手可以向正在发言的选手提问，提问者提出问题后，被询问的选手有一定时间作出回答。
5.总结发言总结发言是每方选手或每支队伍总结自己的论点、反驳对方、强调观点的机会。
总结发言一般时间较短，以概括性陈述为主。
6.评分和评奖评分和评奖环节是确定辩论赛结果的过程。
评委会根据选手的辩论技巧、逻辑思维、语言表达等方面进行评分，并根据评分结果决定获胜方。
同时，评奖环节也是对优秀选手的表彰和奖励。
7.闭幕式闭幕式是辩论赛的正式结束。
主持人通常会致辞并总结辩论赛的结果和亮点，对选手和观众表达感谢之情。
二、辩论赛规则1.辩题确定辩题是辩论赛的核心内容，需要经过组织者精心准备。
辩题应具有明确性和争议性，可以引发辩论。
辩题最好经过全体参赛选手和评委共同商议确定。
2.辩辞位置确定辩辞位置是根据抽签结果进行确定。
辩辞者可分为正方和反方。
正方为支持辩题的一方，反方为反对辩题的一方。
每位选手在发言环节中需要遵守自己的辩辞位置。
3.时间限制辩论赛中，选手发言的时间一般需要控制在一定范围内。
每位选手在开场辩论阶段的发言时间通常设定为3-5分钟，随后的发言时间可以根据具体安排进行调整。
4.互动环节互动环节是辩论赛中选手与其他参与者进行交流的环节。
辩论联赛-赛制规则及评分表
辩论联赛-赛制规则及评分表辩题，应该禁止动物实验。
赛制规则及评分表。
辩论赛制规则：
1. 每场辩论分为正方和反方，每方有三名辩手，分别为一辩、二辩和三辩。
2. 辩论分为开篇陈词、争辩、反驳和总结四个环节。
3. 开篇陈词环节，每方有5分钟时间陈述立场和主要论点。
4. 争辩环节，每方有10分钟时间展开辩论，正反双方交替发言。
5. 反驳环节，每方有5分钟时间对对方观点进行反驳。
6. 总结环节，每方有3分钟时间总结观点，强调本方立场。
评分表：
1. 陈词清晰明了，论点明确，逻辑性强，语言表达流畅（10分）。
2. 争辩过程中的逻辑性、论据的充分性、辩手的表现（30分）。
3. 反驳过程中对对方观点的合理反驳，逻辑性强（20分）。
4. 总结环节中对观点的巩固和强调（10分）。
5. 团队合作和团结程度（10分）。
6. 语言表达、声音、仪态等辩论素质（20分）。
辩论辩题：
正方立场，我们认为动物实验应该被禁止。
动物实验造成了许多动物的痛苦和死亡，而且很多实验并没有取得预期的科学成果。
我们应该寻求替代方法，比如使用体外细胞培养、计算机模拟等技
术，来替代动物实验，保护动物的权益。
反方立场，我们认为动物实验在一定程度上是必要的。
动物实验可以帮助科学家们研究疾病的治疗方法，测试药物的安全性等。
虽然我们应该尽量减少动物实验的数量，但是在一些特殊情况下，动物实验是不可避免的。
欢迎各位评委和观众对双方立场进行评判和讨论。
辩论赛评分标准细则和流程
辩论赛评分标准细则和流程1.辩论赛评分标准细则：1.1论据：辩论者的观点、论据和逻辑结构是否清晰明确；论据的有效性和合理性；是否能够准确对应对方观点以及其他辩论者的论述。
1.2反驳：辩论者对对方观点的反驳是否准确、有力、明确而有逻辑性；能否有效地拆解对方的论点和阐明自己的观点。
1.3团队合作：合作与协作能力；团队成员之间信息的传递和辩论观点的支持；辩论者对团队战略和策略的理解和执行。
1.4语言表达：语言的清晰度、准确性和流利度；术语的正确使用；用词和表达的精确性和多样性。
1.5仪态和礼仪：面对观众和评判时的仪态优美、得体的行为和礼仪；个人的形象、提问和回答的规范。
2.评分流程：2.1比赛预备阶段：2.1.1赛前准备：评委熟悉赛程和辩题，对辩论主题进行研究，阅读相关材料。
2.1.2规则讲解：主持人向评委介绍辩论赛的规则和流程，以及评分标准。
2.2辩论过程评分：2.2.1论辩时间：评委记录每个辩论者的发言时间。
2.2.2总结评分：根据辩论者的表现，评委进行辩论者的总体评分。
评委可以将评分细分为各个标准。
2.2.3控辩过程评分：评委根据标准细则对每位辩论者的表现进行得分。
2.3辩论结果评分：2.3.1辩论结果：评委根据集体讨论的结果确定辩论获胜队伍。
2.3.2个人表现评分：评委根据个人表现对辩论者的得分进行打分。
2.4记分和决赛：2.4.1记分：评委根据辩论结果和个人表现的得分，计算出最终的得分。
2.4.2决赛：决定最终的辩论获胜队伍，并颁发奖项。
以上是一个例子，根据实际情况和比赛要求，可以根据需要进行适当的调整。
评判辩论赛需要评委具备一定的专业知识、辩论技巧和批判思维能力。
评分标准的制定要考虑到公正、客观和全面性，以确保比赛的公平性和准确性。
同时，评分流程要流畅和高效，以确保比赛的顺利进行。
辩论赛辩题、比赛规则及评分标准
辩论赛辩题、比赛规则及评分标准辩题，是否应该实行全球性的碳排放税？
比赛规则：
1. 辩论赛分为正方和反方，每方有三名代表，分别为一辩、二辩和三辩。
2. 每个代表有规定时间进行发言，一辩5分钟，二辩4分钟，三辩3分钟。
3. 辩论分为开篇陈词、正反对辩和结尾陈词三个环节。
4. 开篇陈词时，每个代表有3分钟时间陈述本方立场和主要论点。
5. 正反对辩时，每个代表有2分钟时间进行反驳和辩解。
6. 结尾陈词时，每个代表有2分钟时间总结本方观点，并强调本方立场的合理性。
评分标准：
1. 论点合理性，论点的合理性和逻辑性是评分的重要依据。
2. 论据支撑，每个代表所提出的论据是否具有说服力和可信度。
3. 辩论技巧，包括语言表达能力、逻辑思维能力、辩论技巧等。
4. 团队配合，每个代表在辩论中的配合和协作能力。
5. 态度和风度，包括言辞的得体性、礼貌和尊重对手等。
以上为辩论赛的辩题、比赛规则及评分标准，希望各位代表能
够充分准备，展开一场精彩的辩论。
小学辩论赛流程及规则(3篇)
第1篇一、流程1. 开场：主持人介绍比赛主题、评委和参赛队伍。
2. 陈词阶段：正方一辩阐述观点，随后反方一辩回应；接着双方二辩、三辩依次陈述。
3. 对辩阶段：双方辩手就对方观点进行质询和反驳。
4. 自由辩论阶段：双方辩手自由提问和回答，时间不限。
5. 总结陈词阶段：正方和反方各派一名辩手进行总结性发言。
6. 评委点评：评委对双方表现进行点评。
7. 颁奖环节：主持人宣布获奖队伍。
二、规则1. 比赛采用一辩、二辩、三辩顺序，每人发言时间不超过3分钟。
2. 对辩阶段，每位辩手提问和回答时间不超过1分钟。
3. 自由辩论阶段，每位辩手发言时间不超过1分钟。
4. 比赛过程中，辩手需尊重对方，不得进行人身攻击。
5. 评委根据辩手表现、团队协作、逻辑思维等方面进行评分。
6. 比赛结果以评委评分高低决定，如分数相同，则进行加时赛。
7. 比赛过程中，如有违规行为，裁判有权进行警告或取消比赛资格。
第2篇一、流程：1. 开幕式：主持人宣布辩论赛开始，介绍参赛队伍、评委和辩论题目。
2. 陈词环节：正方一辩陈述观点，反方一辩陈述观点，时间各为2分钟。
3. 攻辩环节：正方二辩对反方一辩进行质询，反方二辩对正方一辩进行质询，时间各为1分钟。
4. 自由辩论环节：双方辩手进行自由辩论，时间共8分钟。
5. 总结陈词环节：正方三辩总结陈词，反方三辩总结陈词，时间各为2分钟。
6. 评委点评环节：评委对双方辩手的表现进行点评。
7. 公布结果：主持人宣布辩论赛结果，颁发奖项。
二、规则：1. 每位辩手发言时间不得超过规定时间，超时将扣分。
2. 辩手在辩论过程中应尊重对方，不得侮辱、诽谤对方。
3. 辩论过程中，辩手不得查阅资料，不得使用手机等电子设备。
4. 辩论过程中，辩手不得离开座位，不得擅自离开辩论场地。
5. 辩论结束后，辩手应立即离开辩论场地，不得在场上停留。
6. 评委根据辩手的表现，对辩论赛进行评分，最终得分高的一方获胜。
第3篇一、流程：1. 开场：主持人介绍比赛规则、评委及参赛队伍。
辩论赛评分标准细则和流程
辩论赛评分标准细则和流程大家都有看过辩论赛吧，但是大家应该还不是很熟悉它的评分标准和流程吧。
以下是小编搜集整理的辩论赛评分标准细则和流程，欢迎阅读!辩论赛评分标准细则1、本次比赛的总分由个人得分和团队得分两部分组成。
个人得分(满分50分)：整体印象15分，论证15分，配合20分。
团体得分(满分100分)：审题20分，论证20分，辩驳20分，配合20分，辩风20分。
2、评分依据：团体部分(1)审题：对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否有有效的处理方法。
(2)论证：论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否得当。
(3)辩驳：提问能否抓住对方要害，问题简单明了。
在规定时间内没有提出问题或提问不清，应适当扣分。
是否正面回答对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。
不回答或不正面回答应相应扣分。
(4)配合：是否有团队精神，是否相互支持，论辩衔接是否流畅，自由辩论时发言是否错落有致。
问答是否形成一个有机整体，给对方一个有力打击。
(5)语言：是否流畅、用词得当、语调抑扬顿错、语速适中，是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众;表演是否得当，落落大方，有幽默感。
个人部分由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现给出印象分，可参考：(1)论：陈词是否流畅，说理是否透彻，逻辑性是否强，引用事例是否得当。
(2)辩：提问是否合适，回答是否中肯，反驳是否有力、有理，反应是否机敏，用语是否得体。
(3)台风与辩风。
3、评奖依据和评分方法去除一个最高分，去除一个最低分，其余总分的平均分为该队实际得分，个人得分最高者为最佳辩手，优秀辩手评比得分高者优先，并参考评委意见。
附：打分表辩论流程。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
辩论赛流程、比赛规那么、评分标准一、活动要求：
1．参赛队伍：
1)本届辩论赛院系选拔赛由各班派出辩论队参加比赛，具体队
伍数将于报名截止后确定。
2)每支参赛队伍由8人构成，分为正反两方，每方各4人。
3)各队的参赛辩手必须由本院系在校生组成，每一名辩手只能
参加一个辩论队。
2.比赛细那么
1)赛制：四VS四团体辩论赛
2)形式：本届选拔赛分为初赛、复赛两场，通过比赛选出优胜队参加下一轮比赛。
比赛采用评委评分的方法选拔。
3. 比赛题目：
1)正方：高考改革该拿英语开刀
反方：高考改革不该拿英语开刀
2)正方：大学生打工弊大于利
反方：大学生打工利大于弊
3)正方：当今社会，学历比能力更重要，
反方：当今社会，能力比学历更重要
4)正方：网络舆论对司法公正利大于弊
网络舆论对司法公正弊大于利
二、活动具体流程：
1.辩论赛开场。
2.主席致开场词、宣布辩题并介绍该场参赛代表队及所持立场。
3.介绍参赛队员、评委团人员、点评嘉宾和比赛规那么。
4.正反方辩论队员进展自我介绍。
5.开篇立论：
正方开篇立论，180秒；
反方开篇立论，180秒。
6.攻辩：
第一轮攻辩〔共计90秒〕：
正方二辩选择反方二辩或三辩进展一对一攻辩，正方二辩提问〔10秒〕，反方二辩或三遍答复〔20秒〕，重复三次；
第二轮攻辩〔共计90秒〕：
反方二辩择正方二辩或三辩进展一对一攻辩，反方二辩提问〔10秒〕，正方二辩或三遍答复〔20秒〕，重复三次；
第三轮攻辩〔共计90秒〕：
正方三辩选择反方二辩或三辩进展一对一攻辩，正方三辩提问〔10秒〕，反方二辩或三遍答复〔20秒〕，重复三次；
第四轮攻辩〔共计90秒〕：
反方三辩选择正方二辩或三辩进展一对一攻辩，反方三辩提问〔10秒〕，正方二辩或三遍答复〔20秒〕，重复三次。
7.攻辩小节：
正方攻辩小节〔90秒〕；
反方攻辩小节〔90秒〕。
8.自由辩论，正反两方各五分钟。
9.总结词：
反方四辩总结词，时间3分钟。
正方四辩总结词，时间3分钟。
10.评委团成员打分，工作人员计分统计，稍后比赛公布结果
本场比赛完毕，退场
三、辩论赛细那么
〔1〕时间提示
比赛各阶段，每方时间剩余30秒时，计时器声音提示。
用时满时，计时器铃声完毕后终止发言。
终止铃声响时，发言辩手必须停顿发言，否那么扣其所在队10分。
〔2〕程序细那么
①立论述
正反方一辩就本方所持观点进展开篇立论，树立起本场辩论赛的核心。
先正方立论，后反方立论，时间各3分钟。
②攻辩阶段
A.一对一攻辩阶段
正反方二、三辨各选择对方的二、三辩其中一人参加本阶段的对辩。
攻辩双方单独完成攻辩，不得中途更替。
先由正方二辩
进展提问，每个问题可选定对方二辩或三辩答复，不许对方辩手反问。
每个问题提问不超过1分钟，答复不超过一分30秒。
正方问完后，重新由反方二辩选择对方辩手开场攻辩。
反方问完后，再由正方三辩继续进展提问，一直到正反方二、三辨交替进展完毕。
在攻辩阶段，如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主持人示意放弃发言。
双方不得回避对方的问题，不得对已经明确的问题纠缠不放，违者扣10分。
每次攻辨，正反方各为1分30秒，总计时间为6分钟。
【盘问规那么】
*每个队员的发言应包括答复与提问两局部。
回容许简洁，提问应明了〔每次提问只限一个问题〕。
*对方提出问题时，被问一方必须答复，不得回避，也不得反驳。
B.攻辩小结阶段
由正反方一辩针对对方观点进展集中反驳，驳论要针对对方在以上几个阶段所持的观点，严禁脱离比赛实际状况的背稿，违者由评委扣其所在队20分。
本阶段先由正方进展反驳，时间各1分30秒。
C.短兵相接——自由辩论阶段
这一阶段，正反方辩手依次轮流发言〔先由正方开场〕。
发言辩手落座视为发言完毕,同时另一方计时开场。
另一方辩手必
须紧接着发言，假设有间隙时间累积照常进展。
同一方辩手的发言次序不限。
如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。
自由辩论提倡积极交锋，不得对重要问题回避交锋。
对于对方已经明确答复的问题仍然纠缠不放的，扣5分。
自由辩论时间为10分钟，正反双方各5分钟。
【自由辩论规那么】
*自由辩论发言必须在两队之间交替进展，首先由正方一名队员发言，然后由反方一名队员发言，双方轮流，直到时间用完为止。
*各队耗时累计计算，当一方发言完毕，即开场计算另一方用时。
*在总时间，各队选手的发言次序、次数和用时不限。
*如果一队的时间已经用完，另一队可以放弃发言，也可以轮流发言，直到时间用完为止。
放弃发言不影响打分。
*辩论中各方不得宣读事先准备的稿件或展示事先准备的图表，但可以出示所引用的书籍或报刊的摘要。
*比赛中，辩手不得离开座位，不得打搅对方或本方辩手发言。
D.一锤定音
辩论双方四辩应针对辩论会整体态势进展总结词；正反方时间各为3分钟。
假设脱离实际，背诵事先准备的稿件，扣其所在队50分。
四、评分标准：
A.工程：
1、论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。
2、迅速抓住对方观点及失误，驳论精到，切中要害。
3、反映敏捷，应对能力强。
4、表达清晰、层次清楚，逻辑严密。
B.扣分：
〔1〕重复提问和拒绝答复提问每次酌情扣5-10分，对已明确的问题纠缠不放者扣10分。
〔此项权力由评委执行〕。
〔2〕主持有权控制现场气氛，对不服从的辩手予以5-10分处分。
〔3〕场下亲友团的不文明行为按情节严重与否，扣其所支持队5-10分〔此项权力由评委执行〕。
〔4〕脱离实际，背诵事先准备的稿件，扣10分。
〔此项权力由评委执行〕
〔5〕超时发言每次扣5分，以铃声落为准。
〔6〕不得随意打断对方述，违者扣5-10分。
〔此项权力由评委执行〕
〔7〕不要求双方的猜测立论与对方具体立论是否相符，但其立意深度与广度将影响评委评判。
C.辩手评分：
辩手个人得分，每场总计共10分。
每场比赛的最正确辩手由得分最高者获得。
语言表达：10分;整体意识：10分;逻辑推理：10分;辩驳能力：10分;综合印象：10分。
4.两队所得分数一样时，获胜票数多者获胜；多人获得分数一样时，按获胜票数确定最正确辩手人选；两人以上〔包括两人〕获一样分数且获胜票数一样时，那么由评委进一步评议产生最正确辩手。
〔三〕评判标准掌握〔参考〕
1．团体评判局部
〔1〕审题。
对所持立场是否从逻辑、推理、事实等多层次、多角度理解，理解是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否有较好的处理方法。
〔2〕论证。
论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否符合逻辑，事实引用是否得当。
〔3〕辩驳。
提问能否抓住对方的要害，且简洁明了。
是否正面答复对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。
〔4〕配合。
是否有团队精神，是否互相支持，辩论衔接是否流畅，自由辩论时发言是否错落有致，答复是否形成一个有机整体，给对方有力打击。
〔5〕语言是否流畅，用词是否得当、语调抑扬顿挫、语速是否适中，是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众；表演是否落落大方，且具有幽默感。
五、赛场规那么
1、自比赛开场起各队不准中途更换队员，一经发现，工作组将有权在任何时间任何情况下取消其比赛资格。
2、对阻挠工作人员者，经劝阻无效的，将被清出场外。
3、辩手发言期间或将要发言时，观众不得鼓掌打断或阻碍辩手发言。
4、在观众提问阶段，对于每个观众提问的问题，辩手答复时间至多为1分钟，允许团队部互相补充。
请大家详细阅读，认真遵守，预祝各位成功，。