软件测试 逻辑覆盖法
基于嵌入式系统的BullseyeCoverage逻辑覆盖测试方法
• 204•目前嵌入式软件的覆盖率测试相对通用平台软件具有一定的的复杂性和困难性，本文介绍了一种基于嵌入式系统的BullseyeCoverage 逻辑覆盖测试概念及方法，研究了代码覆盖率工具 BullseyeCoverage 的工作原理，并应用到实际嵌入式系统测试案例中，实践结果表明， BullseyeCoverage 测试工具能够从函数覆盖、条件/判定覆盖多个角度快速、准确地定位未被测试的代码，并给出测试报告，便于测试人员有针对性地设计测试用例，以便发现潜在的软件缺陷，最终提高软件产品质量。
针对嵌入式系统而言，其开发平台与运行平台一般不同，开发工具运行在软硬件配置丰富的测试计算机上，嵌入式执行程序运行在软硬件资源相对缺乏的目标机上，由于开发环境与运行环境存在较大差异，且常规的测试方法和技术在嵌入式软件系统中难以奏效，故嵌入式软件相对于通用平台的软件而言，测试工作有一定的复杂性。
嵌入式软件的覆盖率测试，其充分性测试具有重要意义。
借助于覆盖率分析工具可以降低测试难度同时可以提高测试效率。
本文介绍了一种基于嵌入式系统的BullseyeCoverage 逻辑覆盖测试方法，通过搭建基于arm-xilinx-linux 目标板的嵌入式软件动态测试平台进行动态覆盖测试，根据覆盖率分析情况补充测试用例，实现软件的充分性测试。
1 软件的覆盖测试1.1 覆盖率概念覆盖率测试也称为逻辑测试，测试时需要访问测试代码本身然后对代码进行插装，主要以程序的内部结构为基础来设计测试用例，因此，它也是白盒测试的一种方法；覆盖率度量指标有多种，包括函数覆盖、语句覆盖、条件覆盖、分支覆盖、分支/条件覆盖、路径覆盖等，其中语句覆盖是最基本的覆盖标准。
覆盖率是代码执行所占的百分比，覆盖率按照式（1）计算：覆盖率=已执行的程序对象数量/程序中可执行的程序对象的总数×100% （1）覆盖率测试基本准则是测试用例要尽可能多地覆盖程序的内部逻辑结构，发现隐藏的错误和问题。
白盒测试技术中,最强的逻辑覆盖法
白盒测试技术中，最强的逻辑覆盖法在软件开发领域，白盒测试是一种测试方法，旨在检验软件内部结构和逻辑是否符合设计要求。
其中，逻辑覆盖法是一种重要的测试技术，通过设计测试用例来确保程序的各个逻辑路径都被验证。
逻辑覆盖法的作用逻辑覆盖法旨在覆盖程序中所有可能的逻辑路径，以检测程序的正确性和完整性。
通过针对不同的逻辑路径设计测试用例，可以有效地发现潜在的错误和异常逻辑，从而提高软件的质量和可靠性。
逻辑覆盖法的分类在白盒测试领域，逻辑覆盖法主要包括以下几种常见的技术：1.语句覆盖（Statement Coverage）：确保每个语句至少被执行一次。
2.判定覆盖（Decision Coverage）：确保每个判定语句的每个可能结果至少被覆盖一次。
3.条件覆盖（Condition Coverage）：确保每个条件表达式的每个可能取值至少被覆盖一次。
4.路径覆盖（Path Coverage）：确保程序中的每条可能路径都被覆盖。
最强的逻辑覆盖法在众多逻辑覆盖技术中，路径覆盖被认为是最强大的一种方法。
路径覆盖要求测试用例覆盖程序中的每一条可能路径，包括循环、分支和异常处理等所有可能情况。
尽管路径覆盖测试用例数量通常比较庞大，但它可以帮助发现隐藏在程序逻辑中的深层次问题。
实际应用在实际软件测试中，通常会结合多种逻辑覆盖技术，根据具体的测试需求和复杂度来选择合适的测试方法。
例如，对于简单的函数或模块，语句覆盖可能已经足够；而对于复杂的系统或关键性代码，可能需要采用路径覆盖等更加细致的技术。
结语逻辑覆盖法作为白盒测试的重要技术之一，在软件开发过程中具有重要意义。
选择合适的逻辑覆盖方法并设计有效的测试用例，可以帮助提高软件质量、减少缺陷，并最终实现更可靠的软件产品。
在实践中不断摸索和探索，将逻辑覆盖法运用到软件测试的实践中，发挥其最大的效果，推动软件质量持续改进。
逻辑覆盖的原理
逻辑覆盖的原理逻辑覆盖是软件测试中非常重要的一个概念，它是指在测试用例中覆盖了被测程序的所有可能路径和条件，即测试用例不能遗漏任何一个语句或分支。
逻辑覆盖是软件测试中最常用的关键覆盖准则之一。
它可以帮助测试人员尽可能地控制测试用例的数量，同时保证测试的有效性，从而提高测试效率和测试准确性。
在软件测试中，逻辑覆盖通常被认为是软件测试中最有效的覆盖测试方法之一，因为它可以确保测试用例可以覆盖程序中所有可能的路径和条件。
这种覆盖的原理是基于程序流控制语句的覆盖方式。
例如，if-else语句、for/until循环、while/do while循环、switch语句等。
在逻辑覆盖中，测试人员需要为每个分支创建至少一个测试用例，并确保每个分支内的所有环节（例如，循环体或条件语句）都被覆盖。
逻辑覆盖有几种不同的技术，包括语句覆盖、判断覆盖、条件覆盖、分支覆盖和路径覆盖。
这些不同的技术可以帮助测试人员进一步细化测试用例的细节，以确保测试尽可能地涵盖程序中的所有可能情况和条件。
下面是逻辑覆盖的一些具体应用：1. 语句覆盖语句覆盖是指在测试用例中涵盖所有的程序语句，确保在所有可能的情况下程序的所有语句都能被执行到。
这个技术可以帮助测试人员在代码中识别出潜在的错误，尤其是那些出现在不太常见的程序路径中的错误。
2. 判断覆盖判断覆盖是指在测试用例中涵盖所有的条件测试语句，确保在每个可能的情况下，所有条件测试语句都能被执行到。
这个技术可以帮助测试人员发现那些出现在不太常见路径中的特殊条件错误。
3. 条件覆盖条件覆盖是指在测试用例中涵盖所有的条件，包括所有可能的条件组合，确保在每个可能的情况下，所有条件测试语句都能被执行到。
这个技术可以帮助测试人员检查程序中的分支，在需要的情况下执行对应的分支，发现并识别出分支内可能存在的问题。
4. 分支覆盖分支覆盖是指在测试用例中涵盖所有可能的程序分支，包括所有条件测试语句和分支语句。
软件测试逻辑覆盖
逻辑覆盖
• 根据组合覆盖的基本思想，设计测试用例如下： 测试用例 执行路径 覆盖条件 覆盖组合号 T1、T2、 abd x=4、y=6、z=5 1和5 T3、T4 T1、-T2、 acd x=4、y=5、z=15 2和6 T3、-T4 -T1、T2、 acd x=2、y=6、z=5 3和7 -T3、T4 -T1、-T2、 ace x=2、y=5、z=15 4和8 -T3、-T4
10
逻辑覆盖
组合覆盖：通过执行足够的测试用例，使得程序中每个判定的所有可能的 条件取值组合都至少出现一次。 ——满足组合覆盖的测试用例一定满足判定覆盖、条件覆盖和判定/条件覆 盖。 • 组合覆盖的目的是要使设计的测试用例能覆盖每一个判定的所有可能的条 件取值组合。 • 对DoWork函数中的各个判定的条件取值组合加以标记： 1、x>3, z<10 记做T1 T2，第一个判定的取真分支 2、x>3, z>=10 记做T1 -T2，第一个判定的取假分支 3、x<=3, z<10 记做-T1 T2，第一个判定的取假分支 4、x<=3, z>=10 记做-T1 -T2，第一个判定的取假分支 5、x==4, y>5 记做T3 T4，第二个判定的取真分支 6、x==4, y<=5 记做T3 -T4，第二个判定的取真分支 7、x!=4, y>5 记做-T3 T4，第二个判定的取真分支 8、x!=4, y<=5 记做-T3 -T4，第二个判定的取假分支
分析：上面这组测试用例覆盖了所有8种条件取值的组合，覆盖了所有判定的真 假分支，但是却丢失了一条路径abe。
12
逻辑覆盖
• 前面提到的5种逻辑覆盖都未涉及到路径的覆盖。事实上， 只有当程序中的每一条路径都受到了检验，才能使程序受 到全面检验。路径覆盖的目的就是要使设计的测试用例能 覆盖被测程序中所有可能的路径。 • 根据路径覆盖的基本思想，在满足组合覆盖的测试用例中 修改其中一个测试用例，则可以实现路径覆盖： 测试用例 执行路径 覆盖条件
软件测试中的逻辑覆盖测试技巧
软件测试中的逻辑覆盖测试技巧逻辑覆盖测试是软件测试中一个重要的测试技巧，它的目的是确保被测试的软件能够在不同情况下正确地执行逻辑判断。
在软件测试过程中，逻辑覆盖测试可以帮助测试人员发现代码中的逻辑错误，提高软件的质量和可靠性。
本文将介绍几种常用的逻辑覆盖测试技巧，并说明它们的应用场景和注意事项。
最基本的逻辑覆盖测试技巧是语句覆盖测试。
该技巧的目标是确保测试用例能够覆盖到被测试代码中的每一个语句。
通过执行不同的测试用例，可以检查代码中是否存在语法错误和逻辑缺陷。
然而，仅仅使用语句覆盖测试是远远不够的，因为它无法捕捉到代码中不同分支的执行情况。
为了更全面地测试代码中的逻辑判断，分支覆盖测试技巧应运而生。
该技巧的目标是确保测试用例能够覆盖到被测试代码中的每一个分支。
分支覆盖测试可以帮助测试人员发现代码中的逻辑错误和决策错误。
为了实现分支覆盖测试，测试用例需要覆盖到每一个分支的真假情况，并且对于复杂的条件语句，需要设计合适的测试用例来覆盖不同情况下的逻辑判断。
除了分支覆盖测试，条件覆盖测试也是一种常用的逻辑覆盖测试技巧。
该技巧的目标是确保测试用例能够覆盖到被测试代码中的每一个条件。
条件覆盖测试可以帮助测试人员检查代码中的逻辑判断是否正确，并发现可能存在的边界条件错误。
在进行条件覆盖测试时，测试用例需要覆盖到每一种可能的条件取值，包括边界值和错误值。
路径覆盖测试也是一种常用的逻辑覆盖测试技巧。
该技巧的目标是确保测试用例能够覆盖到被测试代码中的每一条执行路径。
路径覆盖测试可以帮助测试人员发现代码中的流程错误和逻辑错误。
对于复杂的代码，路径覆盖测试可能需要设计大量的测试用例来覆盖不同的执行路径，因此在进行路径覆盖测试时需要注意测试用例设计的复杂性和可行性。
判定覆盖测试是一种更加严格的逻辑覆盖测试技巧。
该技巧的目标是确保测试用例能够覆盖到被测试代码中的每一个条件结果组合。
判定覆盖测试可以帮助测试人员发现代码中的错误逻辑、决策错误和边界情况。
实验5、白盒测试：覆盖测试及测试用例设计
实验步骤：
1）画出程序流程图
#include <stdio.h>
float salary_compute(int time, float unit_pay);
void main()
{
int time=0;
float unit_pay=50;
float salary=0;
time=20;
salary=salary_compute(time, unit_pay);
printf("月薪为：%f\n",salary);
}
float salary_compute(int time, float unit_pay)
{
float salary=0.0;
实验5、白盒测试：覆盖测试及测试用例设计
一、实验目的
1、掌握白盒测试的概念。
2、掌握逻辑覆盖法。
二、实验任务
以下三个任务、至少完成一个
1、某工资计算程序功能如下：若雇员月工作小时超过40小时，则超过部分按原小时工资的1.5倍的加班工资来计算。若雇员月工作小时超过50小时，则超过50的部分按原小时工资的3倍的加班工资来计算，而40到50小时的工资仍按照原小时工资的1.5倍的加班工资来计算。程序输入为：雇员月工作时间及小时工资，输出为工资。
}
⑤else if(time >=0)
{
⑥salary = unit_pay * time;
}
⑦else
{
⑧salary = unit_pay * time;//printf("输入的工作时间有误！")；
}
软件测试实验报告3
一、三角形问题逻辑覆盖法1Scanner input=new Scanner(System.in);2double a=input.nextDouble();3double b=input.nextDouble();4double c=input.nextDouble();5boolean isTriangle=true;6if(a<1||a>200||b<1||b>200||c<1||c>200){7System.out.println("输入数据非法\n");}8else if((a+b)<=c||(a+c)<=b||(c+b)<=a){9System.out.println("非三角形\n");}10else if(a==b&&b==c&==c){11System.out.println("等边三角形\n");}12else if(a==b||b==c||a==c){13if(a*a==b*b+c*c||b*b==a*a+c*c||c*c==a*a+b*b){ 14System.out.println("等腰直角三角形\n");15}else{System.out.println("等腰三角形\n");}}16else if(a*a==b*b+c*c||b*b==a*a+c*c||c*c==a*a+b*b){ 17System.out.println("直角三角形\n");}18else System.out.println("一般三角形\n");程序结构图语句：1、2、3、4、5、7、9、11、14、15、17、18路径：共七条路径（1）1-2-3-4-5-6-7（2）1-2-3-4-5-6-8-9（3）1-2-3-4-5-6-8-10-11（4）1-2-3-4-5-6-8-10-12-13-14（5）1-2-3-4-5-6-8-10-12-13-15（6）1-2-3-4-5-6-8-10-12-16-17（7）1-2-3-4-5-6-8-10-12-16-18判定：（1）a<1||a>200||b<1||b>200||c<1||c>200 （节点6）（2）(a+b)<=c||(a+c)<=b||(c+b)<=a （节点8）（3）a==b&&b==c （节点10）（4）a==b||b==c||a==c （节点12）（5）a*a==b*b+c*c||b*b==a*a+c*c||c*c==a*a+b*b （节点13）（6）a*a==b*b+c*c||b*b==a*a+c*c||c*c==a*a+b*b （节点16）条件：（1）a<1||a>200||b<1||b>200||c<1||c>200 (1.1-1.6)（2）(a+b)<=c||(a+c)<=b||(c+b)<=a (2.1-2.3)（3）a==b&&b==c (3.1,3.2)（4）a==b||b==c||a==c (4.1,4.2,4.3)（5）a*a==b*b+c*c||b*b==a*a+c*c||c*c==a*a+b*b (5.1,5.2,5.3) （6）a*a==b*b+c*c||b*b==a*a+c*c||c*c==a*a+b*b (6.1,6.2,6.3)1、语句覆盖/路径覆盖2、判定覆盖3、条件覆盖/判定条件覆盖二、NextDate问题基路径方法1.Scanner input=new Scanner(System.in);2.int year=input.nextInt(),input.nextInt(),day=input.nextInt();3.int tomorrowday=day,tomorrowmonth=month,tomorrowyear=year;4.if(year<1900||year>2100||month<1||month>12||day<1||day>31) {5.System.out.printf("输入日期非法");System.exit(-1);}6.else if((month==4||month==6||month==9||month==11)&&(day==31)){7.System.out.printf("输入日期不存在\n");System.exit(-1);}8.else if((year%400==0||(year%100!=0&&year%4==0))&&month==2&&day>29){9.System.out.printf("输入日期不存在\n");System.exit(-1);}10.elseif((!(year%400==0||(year%100!=0&&year%4==0))&&month==2&&day>28)){11.System.out.printf("输入日期不存在\n");System.exit(-1);}12.else if((month==4||month==6||month==9||month==11)&&day==30)13.{ tomorrowmonth++;14.tomorrowday=1; }15.elseif((month==1||month==3||month==5||month==7||month==8||month==10)&&day==31)16.{ tomorrowmonth++;17.tomorrowday=1;}18.else if(month==12&&day==31)19.{ tomorrowyear++;20.tomorrowmonth=1;21.tomorrowday=1;}22.else if(month==2&&(year%400==0||(year%100!=0&&year%4==0))&&day==29)23.{ tomorrowmonth++;24.tomorrowday=1;}25.elseif(month==2&&(!(year%400==0||(year%100!=0&&year%4==0)))&&day==28)26.{ tomorrowmonth++;27.tomorrowday=1;}28.else{ tomorrowday++;}29.System.out.println("nextdayis\n"+tomorrowyear+"/"+tomorrowmonth+"/"+tomorrowday);程序结构图基路径数量：分支节点：4、6、8、10、12、15、18、22、25基路径数量9+1=10基路径：（1）最长的路径：Start-1-2-3-4-6-8-10-12-15-18-22-25-26-27-29-End （2）节点4翻转：Start-1-2-3-4-5-29-End（3）节点6翻转：Start-1-2-3-4-6-7-29-End（4）节点8翻转：Start-1-2-3-4-6-8-9-29-End（5）节点10翻转：Start-1-2-3-4-6-8-10-11-29-End（6）节点12翻转：Start-1-2-3-4-6-8-10-12-13-14-29-End（7）节点15翻转：Start-1-2-3-4-6-8-10-12-15-16-17-29-End（8）节点18翻转：Start-1-2-3-4-6-8-10-12-15-18-19-20-21-29-End （9）节点22翻转：Start-1-2-3-4-6-8-10-12-15-18-22-23-24-29-End （10）节点25翻转：Start-1-2-3-4-6-8-10-12-15-18-22-25-28-29-End三、佣金问题数据流测试方法1.double lockprice=45,stockprice=30,barrelprice=25;2.double totallocks=0,totalstocks=0,totalbarrels=0;3.double commission;4.Scanner input=new Scanner(System.in);5.System.out.print("Input the locks,stocks and barrels:\n");6.int locks=input.nextInt(),stocks=input.nextInt(),barrels=input.nextInt();7.if(1>locks||locks>70||1>=stocks||locks>=80||1>=barrels||barrels>=90){8.System.out.println("输入错误");System.exit(-1);}9.totallocks=totallocks+locks;10.totalstocks=totalstocks+stocks;11.totalbarrels=totalbarrels+barrels;12. doublelocksales=lockprice*totallocks,stocksales=stockprice*totalstocks,barrelsales=barrelprice*totalbarrels,sales=locksales+stocksales+barrelsales;13.if(sales>1800){mission=0.10*1000;mission=commission+0.15*800;mission=commission+0.20*(sales-1800);}17.else if(sales>1000){mission=0.10*1000;mission=commission+0.15*(sales-1000);}20.else commission=0.10*sales;21.System.out.print("commission is$:"+commission);程序流程图定义—使用路径：locks：（1）6-7 是定义—清除路径（2）2-3-4-5-6-7-9 是定义—清除路径stocks：（1）6-7 是定义—清除路径（2）6-7-9-10 是定义—清除路径barrels：（1）6-7 是定义—清除路径（2）6-7-9-10-11 是定义—清除路径sales：（1）12-13 是定义—清除路径（2）12-13-14-15-16 是定义—清除路径（3）12-13-17 是定义—清除路径（4）12-13-17-18-19 是定义—清除路径（5）12-13-17-20 是定义—清除路径commission：（1）14-15-16-21 不是定义—清除路径（2）15-16-21 不是定义—清除路径（3）16-21 是定义—清除路径（4）18-19-21 不是定义—清除路径（5）19-21 是定义—清除路径（6）20-21 是定义—清除路径分析：locks、stocks、barrels与sales没有非定义清除路径，commission却有3条非定义—清除路径，所以该变量在使用之前可能被定义两次或多次，可将14-15-16三条语句合并成一条一句，18-19两条语句合并成一条语句，减少缺陷。
白盒测试又称为什么可以分为什么和什么两大类
白盒测试又称为透明盒测试可以分为逻辑覆盖和代码覆盖两
大类
白盒测试又被称为透明盒测试，是一种软件测试方法，它不仅关注功能和用户
界面，还深入到软件的内部结构，以确保代码的质量和逻辑的正确性。
白盒测试可以进一步分为逻辑覆盖和代码覆盖两大类，下面将详细介绍这两种类型。
逻辑覆盖
逻辑覆盖是白盒测试的一种类型，它主要关注软件中的逻辑部分，确保所有可
能的逻辑路径都被测试到。
逻辑覆盖通常包括以下几种技术：
•语句覆盖：确保每一行代码都被执行到。
•判定覆盖：确保每一个逻辑判断都被测试到，包括真值和假值。
•条件覆盖：确保每一个条件语句的各个分支都被测试到。
•多条件覆盖：确保每一个条件语句的所有组合情况都被测试到。
逻辑覆盖通过这些技术来验证软件中的各种逻辑路径，以保证程序在各种情况
下的正确性和稳定性。
代码覆盖
代码覆盖是白盒测试的另一种类型，它主要关注软件中的具体代码部分，以确
保整个代码库都被覆盖到。
代码覆盖通常包括以下几种技术：
•语句覆盖：同逻辑覆盖中的语句覆盖，确保每一行代码都被执行到。
•分支覆盖：确保每一个条件语句的各个分支都被执行到。
•路径覆盖：确保每一个可能的程序执行路径都被覆盖到。
代码覆盖通过这些技术来验证代码库的完整性和稳定性，以确保程序在各种情
况下都能正确运行。
综上所述，白盒测试又称为透明盒测试，它可以分为逻辑覆盖和代码覆盖两大类。
逻辑覆盖主要关注软件中的逻辑路径，而代码覆盖主要关注软件中的代码部分。
这两种类型的测试方法在确保程序质量和功能性方面发挥着重要作用，是软件开发过程中不可或缺的环节。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
逻辑覆盖法
逻辑覆盖法：
●语句覆盖：测试用例能使被测程序的每条执行语句至少执行一次
●判断覆盖：测试用例能使被测程序中的每个判断至少取得一次“真”和
一次“假”，又称分支覆盖
●条件覆盖：测试用例能使被测程序中每个判断的每个条件至少取得一次
“真”和一次“假”。
如果判断中只有一个条件，则条件覆盖便满足判
断覆盖，否则，不一定。
●判断/条件覆盖：测试用例既满足判断覆盖，又满足条件覆盖。
●条件组合覆盖：测试用例使每个判定中所有可能的条件取值组合至少执
行一次。
逻辑覆盖测试用例举例
基本路径测试法设计测试用例
1、导出程序图
改动后的程序流程图对应程序图2、计算程序图的环形复杂性
连接权 -1 =比较个数1 =0
2 =1 2 =1
1 =0
2 =1 2 =1
1 =0 1 =0
环形数=4+1=5
3、确定基本路径集
由于环形数为5，故基本路径数有5条
path1：1—2—4—5—6—7
path2：1—2—3—4—5—6—7
path3：1—2—3—8—4—5—6—7
path4：1—2—3—8—4—5—9—7
path5：1—2—3—8—4—5—6—9—7
4、生成测试用例
path1 输入：A=1 B=0 X=1 预期结果：X=1 path2 输入：A=3 B=1 X=1 预期结果：X=1 path3 输入：A=3 B=0 X=3 预期结果：X=1 path4 输入：A=2 B=0 X=2 预期结果：X=2 path5 输入：A=3 B=0 X=6 预期结果：X=3。