来氟米特治疗类风湿关节炎的临床治疗效果观察
来氟米特治疗类风湿关节炎的临床观察
３ ．％， ２ ５ 总有效率 ９ ％， ０ 无效 ８ ， １ ％；０例患者中绝大 例 占 ０ ８
多 数 于 治疗 后血 沉 、 一反 应 蛋 白 、 Ｆ基 本 恢 复 正 常 或 显 著 Ｃ Ｒ
下降 ， 无一例患者 出现 尿常规 、 肾功能异常 ；０例患者 中 ６ ８ 个 月 检 查 受 累 关 节 均 无 畸 形 改 变 ，２个 月 检 查 ５ １ ２例 患 者
１ ｅｎｔ Ｃ，ｌｍ Ｆ Ｃ ｃ Ｔ ｘ ｏｋ ｆ Ｍｅ ｉ ｎ． ２ ｔ ｄ ｊ ｎ ｅｔ ３Ｂ Ｊ Ｐｕ ． ｅｉ ｅｔ ｏ ｏ ｌ ｂ ｄｃ ｅ ０ｈ ｉ ｅ ．
Ｐ ｉ ｄ ｌ ｈ ａ Ｓ ｕ ｄ ｒ ｍｐ ｎ ， ９ ，４５ ｈ ｌ ｅｐ ｉ ： ａ ｎ ｅ ｓＣｏ ａ ｙ １ ６ １ ９～ １ ６ ． ａ ９ ４ ６
参考 文献
［ ］ ｍｅｉａ ｏｅｅ ｆｈｕ ｔｌ ｙ ｕ ｃｍｍ ｔｅｏ ｕ ａｏ ｒ ｒ １Ａ ｒ ｎｃｌ ｇ ｅｍａ ｏ ｂ ｏ ｉｅ ｎｅ ｍ ｔｄａｔ ｉ ｃ ｌ ｏｒ ｏｇｓ ｔ ｉ ｈ—
ｔ ｕ ｄ ｌ ｅ ． ｉ ｅ ｉ ｅ ｏ ｈ ｍａ ａ ｅ ｎ ｏ ｈ ｕ ｔ ｉ ａ ｔ ｒｔ ： ｉ ｇ ｉ ｅｉ ｓＧｕ ｄ ｌｎ ｓ ｆ ｒ ｔ ｅ ｓ ｎ ｎ ｇ ｍｅ ｔ ｆ ｒ ｅ ｍａｏ ｄ ｒｈ ｉｉ ｓ
［ ］ 云燕 ， ６范 来氟米特治疗类风湿性关 节炎的药物评 价『ｌ中国医 Ｊ， 药指南 ，０ ９ １ （ ）２ ２ ０ ，２ ３ ：６
类 风 湿 性 关 节 炎 又 称 类 风 湿 ｆＡ ， 一 种 病 因 尚 未 明 Ｒ ）是
了的慢 性全身性炎症性疾病 ， 以慢性 、 称性 、 对 多滑膜关节
作 用 ， 床 达 到 良好 的疗 效 ， 着 较好 的安 全 性 。 由于 条 件 临 有 限制 无 法 对 患 者 进 行 更 长 时 间 的 关节 功能 跟 踪 检 查 ，这 需
来氟米特和甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的疗效观察
３讨
论
类 风湿关节炎 （Ａ）是常见的 以关节慢性炎症为主要 表现的系统 Ｒ 性 自身免疫性疾病 ，其最终导致关节畸形和功能障碍。临床上常用于治
１ ． ３统计 学方法 两组 病例 临床治疗 中收集 的相关计 量资料 均采用 土ｓ 表示与ｔ 检
疗Ｒ Ａ的药 物起效慢、副作用大 、病人耐受性差 ，限制了其临床应用 。 类风湿关节炎的主要症状有 ：①疼痛。②晨僵 ，患者晨起或者休息较长 时间后 ，关节可能呈 现出胶黏样僵硬感 ，活动后有所缓解或者消失。晨
在 分别治疗４ 、 １、２周 后 ，来氟米特 组的Ａ Ｒ ０ Ｃ ５明 、８ ２ ４ Ｃ ２ 、Ａ Ｒ ０ 显要 高于 甲氨 蝶呤组 ，说 明Ｌ Ｆ Ｅ 治疗类 风湿关节炎 时起效快 、疗 效显 著优 于 甲氨 蝶呤组 ，两组 比较差 异显 著 （ Ｐ＜Ｏ０ ）。治疗 第２ 周后 ． ５ ４ 来氟 米特组 的ＡＣ ７均 显著高 于甲氨蝶 呤组 ，两 组比较差异 显著 Ｒ０ ＜０ ５ ． ），患者 病情 持续改善 ，Ｌ Ｆ 总有 效率明显优于ＭＴ 组。 ０ Ｅ组 Ｘ
后 来氟米特组的 ＡＣ ２ 、Ａ Ｒ ０有效率明显高于甲氨蝶呤组 ，两组比较差异有显著性 （ Ｒ０ Ｃ ５ Ｐ＜ Ｏ０ ） ． ；两组间不 良反应 发生率 差异 无显 ５
著 性
氨蝶 吟 。
【 键 词】 来 氟米特 ；甲 氨蝶呤 ；类 风 湿关 节炎 ；疗 效 关
中图分 类 号 ：Ｒ９ ．２ ５３ ２
２１ ０ ２年 ８月第 １ ０卷 第 ２ ３期
・
临床研 究 ・ ６１ ｌ
来氟米特和 甲氨蝶 呤治疗类风湿关 节炎的疗效观察
刘 亮
（ 成都 市温江区人民医院内四科 ，四川 成都 ６ １０ ） １１０
类风湿关节炎运用沙利度胺联合来氟米特与甲氨蝶呤治疗的效果观察
类风湿关节炎运用沙利度胺联合来氟米特与甲氨蝶呤治疗的效果观察目的：观察类风湿关节炎运用沙利度胺联合来氟米特与甲氨蝶呤治疗的临床效果。
方法：采用临床资料查证法，对笔者所在医院收治的120例类风湿关节炎患者的临床资料进行查证分析，依据治疗方法的不同，分为对照组和观察组，各60例，给予对照组沙利度胺联合来氟米特治疗，对观察组给予沙利度胺联合甲氨蝶呤治疗，临床比对两组患者的疗效。
结果：观察组患者临床治疗总有效率为93.33%（56/60），明显高于对照组的70.00%（42/60）；观察组不良反应发生率为6.67%（4/60），明显低于对照组的30.00%（18/60）。
两组比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论：类风湿关节炎运用沙利度胺联合甲氨蝶呤的临床治疗效果确切，较沙利度胺联合来氟米特其不良反应发生率明显降低，值得临床在关节炎患者治疗中选用。
[Abstract] Objective：To observe the clinical efficacy of Thalidomide combined with Leflunomide and Methotrexate in treatment of rheumatoid arthritis.Method：The clinical data of 120 patients with rheumatoid arthritis were analyzed.The patients with rheumatoid arthritis were divided into control group and observation group.The control group was treated with Thalidomide combined with Leflunomide，the observation group was treated with Thalidomide combined with Mthotrexate，clinical efficacy of two groups were compared. Result：The total effective rate was 93.33%（56/60）in the observation group，significantly higher than 70.00%（42/60）in the control group，the incidence of adverse reactions was 6.67%（4/60）in the observation group，significantly lower than 30.00%（18/60）of the control group.The differences were statistically significant（P＜0.05）.Conclusion：The clinical therapeutic effect of Thalidomide combined with Methotrexate in rheumatoid arthritis is more effective than that of Thalidomide combined with Leflunomide，and it is worthy to be selected in the treatment of arthritis patients.[Key words] Rheumatoid arthritis；Thalidomide；Combination；Leflunomide；Methotrexate treatment類风湿关节炎好发于20～50岁女性，是一种以关节滑膜炎为特性的全身免疫性疾病。
来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的疗效观察
来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的疗效观察目的探讨来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的临床效果及其安全性。
方法选取80例类风湿关节炎患者并随机分为两组，40例患者采用甲氨蝶呤加来氟米特治疗作为观察组，40例患者采用甲氨蝶呤加柳氮磺胺吡啶治疗作为对照组，在治疗6个月时对患者关节情况包括关节肿胀，关节压痛及晨僵时间等进行检测进详细记录，观察比较两组患者临床疗效，同时对两组患者治疗期间不良反应发生情况进行统计分析。
结果观察组治疗总有效率为82.50%，对照组治疗总有效率为52.50%，观察组疗效明显优于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。
两组患者不良反应主要表现为胃肠不适，皮肤瘙痒等，其中观察组3例发生不良反应，对照组4例发生不良反应，两组不良反应发生率无显著差异（P>0.05）。
结论采用来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎，疗效显著，且不良反应少，值得临床推广使用.标签：类风湿关节炎；来氟米特；甲氨蝶呤；柳氮磺胺吡啶类风湿关节炎是一种以累及周围关节为主，主要表现为受累关节疼痛，肿胀，功能下降甚至功能障碍的自身免疫性疾病，病变持续，且反复发作[1]，对于其发病机制目前尚未完全明确。
临床上治疗类风湿关节炎的药物有限，且药物不良反应多，迄今为止，类风湿关节炎尚无特效治疗方法，来氟米特是一种免疫调节剂，可抑制免疫炎症反应，从而对类风湿关节炎具有一定的治疗效果。
本文旨在通过对该科2009年6月—2011年6月期间收治的40例类风湿关节炎患者采用来氟米特联合甲氨蝶呤治疗，以观察其临床效果及其安全性，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取该科收治的80例类风湿关节炎患者，其中男性28例，女性52例；年龄36～73岁，平均年龄（57.8±4.9）岁；病程6个月～10年，平均（6.4±3.3）年；将80例患者随机分为两组，40例患者采用甲氨蝶呤加来氟米特治疗作为观察组，40例患者采用甲氨蝶呤加柳氮磺胺吡啶治疗作为对照组，两组患者资料无显著差异，具有可比性。
云克联合来氟米特治疗类风湿关节炎临床观察
云克联合来氟米特治疗类风湿关节炎临床观察摘要】目的：本文主要分析云克联合来氟米特治疗类风湿关节炎临床治疗效果。
方法：选取我院于2014年12月-2016年3月间收治的80例类风湿关节炎患者进行研究，按照1:1的分配比例进行分组，分为第一组40例，第二组40例，第一组行来氟米特联合甲氨蝶呤治疗，第二组行云克联合来氟米特治疗，两组患者均接受12周的治疗，对比两组患者临床疗效。
结果：两组患者经过12周的治疗，第二组患者治疗总有效率达95%，第一组治疗总有效率为77.5%，第二组治疗总有效率明显优于第一组，数据之间存在明显统计学差异（P＜0.05）。
结论：类风湿关节炎患者在治疗中应用云克联合来氟米特方式，明显改善患者的症状和临床指标，有效提升患者治疗效果，其临床疗效十分确切，值得推广和应用。
【关键词】类风湿关节炎；来氟米特；云克；临床效果【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）29-0044-02类风湿关节炎是一种多系统炎症性免疫疾病，属于临床中常见慢性或急性结缔组织炎症，患者主要伴有关节疼痛、肌肉酸楚等症状，如果没有得到及时治疗，还有可能损伤到患者的软骨，造成患者关节功能障碍，从而影响到患者健康生活[1]。
在以往的治疗之中，类风湿关节炎多用药物治疗，但是存在一定的不良反应，患者停药之后需容易出现病情复发[2]。
本文选取我院于2014年12月-2016年3月间收治的80例类风湿关节炎患者进行研究，探究云克联合来氟米特治疗类风湿关节炎临床效果，现将结果整理如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选取我院于2014年12月-2016年3月间收治的80例类风湿关节炎患者进行研究，按照1:1的分配比例进行分组，分为第一组40例，第二组40例。
第一组男性患者与女性患者比11:29，患者年龄21～72岁，平均（34.72±5.32）岁，病程3个月～19年，平均（6.57±2.13）年；第二组男性患者与女性患者比13:27，年龄20～73岁，平均（35.11±5.70）岁，病程2个月～21年，平均（6.98±2.42）年。
甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床效果及对患者机体免疫反应影响观察
甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床效果及对患者机体免疫反应影响观察摘要：目的观察甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床效果对患者机体免疫反应的影响。
方法选取2015年5月至2017年5月年于本院接受治疗的类风湿性关节炎患者120例，将其分为对照组（60例）和观察组（60例）。
其中对照组患者采取传统甲氨蝶呤治疗办法，观察组患者患者采取甲氨蝶呤联合来氟米特治疗办法，对照观察两组患者的疗效和机体免疫反应情况。
结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组患者治疗总有效率（P<0.05）；晨僵时间与疼痛指数明显优于对照组；两组患者治疗过程中均未出现严重不良反应。
结论临床中治疗类风湿性关节炎联合使用甲氨蝶呤与来氟米特能够取得明显的治疗效果，此方法值得推广。
关键词：甲氨蝶呤；来氟米特；免疫反应类风湿性关节炎是一种较为常见的自身免疫疾病。
发病初期患者关节组织出现慢性炎症，表现为关节肿胀甚至伴随积液，有明显压痛现象。
类风湿性关节炎治疗难度较大，若患者未能及时采取有效治疗，极易致残。
本研究主要探讨甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床效果及对患者机体免疫反应影响，现进行如下报道。
1资料与方法1.1一般资料选取2015年5月至2017年5月于本院接受治疗的类风湿性关节炎患者120例，将其等人数随机分为对照组和观察组。
对照组男性患者34例，女性患者26例，年龄17～58岁，平均年龄（39.3±1.3）岁；观察组男性患者31例，女性患者29例，年龄19～59岁，平均年龄（39.4±1.2）岁。
两组患者基本资料无统计学意义（p＞0.05），样本具备可比性。
1.2用药方法研究开始前，两组患者均进行为期15日的停药处理。
对照组患者给予甲氨蝶呤（浙江万马药业有限公司，国药准字H33021155，5mg）静脉注射，剂量15.0mg/周。
观察组患者则在此基础上另行口服来氟米特（苏州长征-欣凯制药有限公司，国药准字H20000550，国药准字H20000550）每日一次，剂量为40.0mg，并在一周后调整剂量为20.0mg。
来氟米特联合治疗类风湿关节炎合并肾损害的临床疗效及安全性观察
来氟米特联合治疗类风湿关节炎合并肾损害的临床疗效及安全性观察摘要：目的：观察来氟米特联合治疗类风湿关节炎合并肾损害的临床疗效及安全性。
方法：选取2022年8月-2023年7月间于本院就诊的50例类风湿关节炎合并肾损害的患者进行研究，将这些患者随机分为对照组和观察组，各25例，对照组应用糖皮质激素、甲氨蝶呤等常规治疗，观察组在常规治疗的基础上给予来氟米特治疗，对比两组治疗方案下的临床疗效及不良反应。
结果：对照组临床总有效率为20（80.00%），观察组临床总有效率为24（96.00%），观察组显著优于对照组（P＜0.05）；对照组不良反应发生率为7（28.00%），观察组不良反应发生率为2（8.00%），观察组显著少于对照组（P＜0.05）。
结论：来氟米特联合治疗类风湿关节炎合并肾损害，可以明显提纲临床疗效、降低不良反应的发生。
关键词：来氟米特；联合；类风湿关节炎；合并肾损害；疗效类风湿关节炎（RA）是一种慢性炎症性自身免疫性疾病，主要影响关节，但也可累及全身多个器官。
RA的早期临床表现主要为关节疼痛、肿胀和晨僵。
随着疾病的进展，关节受损导致关节畸形和功能障碍，严重影响患者的生活质量。
此外，RA还可引起全身症状，如疲劳、厌食、体重下降等。
在RA患者中，约有10-30%的人会出现肾损害，其中最常见的是肾小管间质性肾炎。
肾损害可能导致尿液异常、高血压、水钠潴留等症状。
严重的肾损害可能导致肾功能衰竭，威胁患者的生命[1]。
目前，对于RA合并肾损害的治疗主要分为两方面：控制炎症和保护肾功能。
治疗原则包括使用非甾体类抗炎药物、糖皮质激素、免疫抑制剂等，以减轻炎症和改善关节症状。
然而，由于该疾病的复杂性，治疗方案需要个体化，针对不同患者的病情做出相应调整，另外，长期使用免疫抑制剂和激素等药物可能导致副作用和并发症的出现，需要权衡利弊[2]。
为此，本次研究主要探讨来氟米特联合治疗在其中的疗效，具体报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2022年8月-2023年7月间于本院就诊的50例类风湿关节炎合并肾损害的患者进行研究，将这些患者随机分为对照组和观察组，各25例，对照组男15例，女10例，年龄35-58岁，平均（41.62±2.58）岁；观察组男16例，女9例，年龄35-59岁，平均（41.71±2.49）岁，两组患者的一般资料无显著差异（P＞0.05），无统计学意义，有可比性。
薏苡附子双藤汤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床观察演示稿件
来氟米特治疗类风湿
性关节炎的临床观察
汇报人：XXX
2024-01-07
目录
CONTENTS
• 引言 • 薏苡附子双藤汤与来氟米特的药理作用 • 研究方法 • 结果分析 • 讨论与结论
01 引言
研究背景
类风湿性关节炎（RA）是一种慢性自身免疫性 疾病，主要症状包括关节疼痛、肿胀和僵硬， 严重影响患者的生活质量。
来氟米特在类风湿性关节炎的治疗 中，能够显著改善关节肿胀、疼痛 等症状，阻止关节破坏的进展，提 高患者的生活质量。
联合用药的理论依据
薏苡附子双藤汤与来氟米特联合应用，能够发挥中药 的调节免疫、抗炎镇痛作用和西药免疫抑制、抗炎作
用，起到协同增效的作用。
联合用药能够全面调节机体的免疫功能，减轻炎症反 应，缓解关节肿胀和疼痛等症状，提高患者的生活质
02 薏苡附子双藤汤与来氟 米特的药理作用
薏苡附子双藤汤的药理作用
薏苡附子双藤汤主要由薏苡仁、制附 子、鸡血藤、忍冬藤等中药组成，具 有祛风除湿、散寒止痛、舒筋活络的 功效。
薏苡附子双藤汤能够降低类风湿性关 节炎患者体内的炎症因子水平，如肿 瘤坏死因子-α、白细胞介素-1β等， 从而减轻关节炎症和疼痛。
量。
联合用药还能够减少单一药物的用量，降低不良反应 的发生率，提高用药安全性。
03 研究方法
病例选择
纳入标准
确诊为类风湿性关节炎的患者，年龄 在18-70岁之间，关节功能处于Ⅱ-Ⅲ 期。
排除标准
合并其他严重疾病，如心脑血管疾病 、肝肾功能不全等；对薏苡附子双藤 汤或来氟米特过敏的患者；处于妊娠 或哺乳期的女性。
观察患者治疗过程中出现的不良 反应，记录不良反应的类型、程 度及处理措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
来氟米特治疗类风湿关节炎的临床治疗效果观察
发表时间：2017-04-11T14:50:13.207Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2017年2月第3期作者：周艳华
[导读] 分析来氟米特治疗类风湿关节炎的临床治疗效果，为临床提供指导。
湖北省洪湖市中医院 433200
【摘要】目的分析来氟米特治疗类风湿关节炎的临床治疗效果，为临床提供指导。
方法抽取来我院治疗的62例类风湿关节炎患者（2012年9月至2015年12月）作为本次实验的目标对象，对62例患者实施随机分组。
对照组31例患者实施甲氨蝶呤治疗，实验组31例患者在对照组患者的基础上实施来氟米特治疗，两组类风湿关节炎患者均随访半年，分析比较两组类风湿关节炎患者的临床疗效、类风湿因子、C反应蛋白水平及关节肿胀指数。
结果实验组31例患者的总有效率为93.55%，显著高于对照组31例患者（74.19%）；且两组类风湿关节炎患者比较可得，组间治疗后的类风湿因子、C反应蛋白水平及关节肿胀指数的结果存在差异，P＜0.05。
结论在甲氨蝶呤治疗的基础上，对类风湿关节炎患者应用来氟米特治疗的效果更显著，可有效缓解患者的临床症状。
【关键词】来氟米特；类风湿关节炎；效果
类风湿关节炎属于临床免疫科的常见病之一，该病主要发病人群为女性，各年龄段均可发病，但以25至50岁较多见，主要临床症状表现为晨僵、关节畸形、关节活动受限等，严重影响了患者的工作和生活，因此，及时对患者实施有效治疗尤为重要[1]。
我院对类风湿关节炎患者在甲氨蝶呤的基础上实施来氟米特治疗，详见下文。
1 62例类风湿关节炎患者的资料和方法
1.1 62例患者的一般资料
抽取来我院治疗的62例类风湿关节炎患者（2012年9月至2015年12月）作为本次实验的目标对象，对62例患者实施随机分组。
实验组31例患者男女分别为12、19例，年龄25-65岁，平均年龄（42.12±2.12）岁。
对照组31例患者男女分别为11、20例，年龄24-64岁，平均年龄（42.04±2.05）岁。
实验组31例患者的一般资料和对照组31例患者无显著区别，P大于0.05，具有可比性。
1.2 治疗干预方法
对照组31例患者实施甲氨蝶呤治疗，每次7.5mg，每天3次；实验组31例患者在对照组患者的基础上实施来氟米特治疗，甲氨蝶呤的治疗方法参照对照组患者，同时给予患者口服来氟米特治疗，每次20mg，每天1次，实验组和对照组类风湿关节炎患者均连续治疗半年。
1.3 评估指标及效果评估标准
1.3.1评估指标
两组类风湿关节炎患者均随访半年，分析比较两组类风湿关节炎患者的临床疗效、类风湿因子、C反应蛋白水平及关节肿胀指数，总分为10分，分值越高，表示关节肿胀程度越明显 [2]。
1.3.2效果评估标准
以总有效率作为临床疗效的判定标准，无效：患者的临床症状、生命体征指标及实验室指标较治疗前改善程度小于30%；好转：患者的临床症状、生命体征指标及实验室指标较治疗前改善程度介于30%至50%之间；有效：患者的临床症状、生命体征指标及实验室指标较治疗前改善程度介于51%至75%之间；显效：患者的临床症状、生命体征指标及实验室指标较治疗前改善程度大于75%[3]。
1.4 统计学分析
对实验组和对照组类风湿关节炎患者的临床疗效、类风湿因子、C反应蛋白水平及关节肿胀指数应用统计学软件（SPSS21.0）进行数据分析，统计方法采用χ2检验、t检验，P<0．05，差异有统计学意义。
2 研究结果
2.1 比较两组类风湿关节炎患者的临床疗效
实验组31例患者的总有效率为93.55%，显著高于对照组（74.19%），组间结果存在差异，P＜0.05，见表1：
3 讨论
目前，临床治疗类风湿关节炎主要对患者实施药物治疗、手术治疗。
该病若不及时加以干预，易使患者出现关节增生、关节畸形等症状，严重者引起患者出现全身症状，极大程度影响了患者的生活质量[4]。
对此次研究的数据进行分析可知，实验组31例患者的总有效率为93.55%，比对照组31例患者高出19.37%，氟米特治疗类风湿关节炎的临床治疗效果显著，对类风湿关节炎患者应用来氟米特治疗可有效
降低类风湿因子、C反应蛋白水平及关节肿胀指数，促进患者预后。
甲氨蝶呤属于目前临床治疗类风湿关节炎的常用叶酸拮抗剂和基础药物之一，该药物可有效抑制病变部位的炎症细胞出现增殖现象，一定程度上缓解局部炎症反应，达到控制病情发展的效果，但临床研究发现，单纯对患者应用甲氨蝶呤进行治疗的效果欠佳，患者的满意度较低；来氟米特属于临床常用的免疫抑制剂药物之一，该药物具有双重的免疫抑制效果，可有效抑制机体合成嘧啶，阻止淋巴细胞出现增殖现象，同时，该药物还可以有效抑制酪氨酸激酶的活性，阻止细胞发生黏附作用，减少机体合成和分泌抗体，抑制机体发生免疫机制作用，有效缓解患者病情，从而对病情起到缓解作用。
总结以上研究结果得出，在甲氨蝶呤治疗的基础上，对类风湿关节炎患者应用来氟米特治疗的效果更显著，可有效缓解患者的临床症状，改善患者的生活质量。
参考文献：
[1]高泉，周磊，张婷等.来氟米特与甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的疗效及安全性[J].中国老年学杂志，2012，32（21）：4816-4817.
[2]王智明，吴燕，李伟青等.来氟米特治疗中医不同证型类风湿关节炎疗效观察[J].中国中西医结合杂志，2013，33（1）：40-43.
[3]张榕，吴春玲，李舒帆等.雷公藤多甙联合来氟米特治疗老年活动性类风湿关节炎的疗效[J].中国老年学杂志，2011，31（12）：2194-2196.
[4]杨润薇.来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎43例效果评价[J].中国药业，2015，24（23）：72-73.。