评标程序和办法
开标评标办法程序和细则审批稿
开标评标办法程序和细则审批稿一、总则为了规范招标活动中的开标评标行为，保证招标工作的公平、公正、公开，提高招标效率和质量，根据相关法律法规和规章制度，结合本项目的实际情况，特制定本开标评标办法程序和细则。
二、开标程序（一）开标时间和地点开标应当在招标文件确定的提交投标文件截止时间的同一时间公开进行，开标地点应当为招标文件中预先确定的地点。
（二）开标参与人员开标由招标人或其委托的招标代理机构主持，邀请所有投标人参加。
同时，还应邀请相关监督部门的代表到场监督。
（三）开标前准备在开标前，招标工作人员应当做好以下准备工作：1、检查开标场地的布置，确保满足开标要求。
2、确认投标文件的接收情况，核对投标文件的数量和密封性。
（四）开标流程1、主持人宣布开标会议开始，介绍开标参与人员。
2、检查投标文件的密封性，由投标人代表或监督人员检查确认。
3、当众拆封投标文件，宣读投标人名称、投标价格和投标文件的其他主要内容。
4、记录开标过程，包括开标时间、地点、参与人员、投标文件的主要内容等。
（五）开标异常情况处理1、投标文件未按照招标文件要求密封的，应当拒收。
2、投标文件逾期送达的，应当拒收。
3、开标过程中发现投标文件的内容存在不一致或错误的，应当记录并在评标时予以考虑。
三、评标程序（一）评标委员会组建1、评标委员会由招标人依法组建，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。
2、评标专家应当从依法组建的评标专家库中随机抽取。
3、与投标人有利害关系的人员不得进入评标委员会。
（二）评标前准备1、评标委员会成员应当在评标前认真研究招标文件，了解招标项目的需求和技术要求。
2、招标工作人员应当向评标委员会提供评标所需的资料和信息，包括投标文件、评标标准和方法等。
（三）初步评审1、评标委员会应当对投标文件进行初步评审，审查投标文件是否完整、是否符合招标文件的格式要求、是否提交了投标保证金等。
2、对存在重大偏差的投标文件，应当予以否决。
工程施工招标评标办法(3篇)
第1篇一、总则1.1 为规范工程施工招标评标活动，确保评标工作公平、公正、公开，提高工程施工质量，根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等法律法规，制定本办法。
1.2 本办法适用于本工程施工招标评标活动。
二、评标原则2.1 公平原则：评标过程公开透明，所有评标专家、招标人、投标人均应遵守公平原则。
2.2 公正原则：评标专家应独立、客观、公正地评审投标文件，不受任何单位、个人或利益集团的影响。
2.3 诚信原则：评标专家、招标人、投标人均应遵循诚信原则，遵守招标投标法律法规，诚实守信。
2.4 科学原则：评标过程应采用科学、合理的评审方法和标准，确保评标结果的科学性。
三、评标机构3.1 评标机构由招标人依法组建，评标机构应具备以下条件：（1）评标机构应具有独立法人资格，注册资金不低于100万元；（2）评标机构应具备从事招标代理业务的专业人员，具有招标代理资质；（3）评标机构应具备良好的信誉，无不良记录。
3.2 评标机构应设立评标委员会，评标委员会由招标人代表、技术专家、经济专家等组成。
四、评标程序4.1 投标文件接收与审查（1）投标文件应在招标文件规定的截止时间前提交，逾期提交的投标文件不予受理；（2）评标委员会对投标文件进行审查，审查内容包括投标文件完整性、符合性、真实性等；（3）审查合格的投标文件进入评标环节。
4.2 投标文件评审（1）评标委员会根据招标文件要求，对投标文件进行评审，评审内容包括投标报价、施工组织设计、技术方案、质量保证措施、进度计划、售后服务等；（2）评标委员会对投标文件进行综合评分，评分标准按照招标文件规定执行；（3）评标委员会对投标文件进行评审，并提出评审意见。
4.3 评标结果公示（1）评标委员会根据评审结果，确定中标候选人；（2）中标候选人公示期为3个工作日，公示内容包括中标候选人名称、投标报价、评标结果等；（3）公示期满后，招标人向中标候选人发出中标通知书。
工程项目招标评标定标办法和流程
工程项目招标评标定标办法和流程工程项目招标评标定标是指按照一定的程序和标准，对投标人提交的投标文件进行评审，最终确定中标人的过程。
下面将从招标文件的发布、投标人资格审查、投标文件评审和定标四个方面详细介绍工程项目招标评标定标办法和流程。
一、招标文件的发布1.编制招标文件：招标人根据工程项目的特点和要求，编制招标文件，招标文件中包括工程项目的概况、技术要求、合同条件和招标人设定的评标指标等内容。
2.发布公告：招标人通过媒体或招标平台发布公告，公告中包括招标项目的基本信息、报名时间和报名地点，以及购买招标文件的要求和费用等。
二、投标人资格审查1.报名登记：投标人按照公告要求，在规定的时间和地点进行报名登记，并缴纳购买招标文件的费用。
2.资格预审：招标人根据招标文件中规定的资格要求，对投标人进行资格预审，包括投标人的注册登记和业绩情况的审核。
3.投标保证金：符合资格要求的投标人，需要按照招标文件的规定，缴纳一定数量的投标保证金，作为投标人履行合同的保证。
三、投标文件评审1.开标：在规定的时间和地点，招标人公开拆开投标人的投标文件，并生成开标记录，确保透明公正。
2.投标文件评审：评标委员会根据招标文件规定的评标指标和权重，对投标人的投标文件进行评审，包括技术标和商务标两方面的评审内容。
a.技术标评审：评审委员会根据技术要求和评标指标，对投标人的技术方案、施工组织设计等进行评审，并给出相应的评分。
b.商务标评审：评审委员会对投标人的报价、付款方式、工期等进行评审，并根据评标指标给出相应的评分。
四、定标1.综合评分：根据技术标和商务标的评审结果，评审委员会对每个投标人进行综合评分，计算综合得分。
2.标书解密：招标人邀请符合评审要求的投标人参加标书解密，将开标记录中的价格信息进行解密，并生成解密记录。
3.确定中标人：根据投标人的综合得分和解密记录，招标人确定中标人，签署合同，并通知未中标的投标人。
4.申诉处理：如有投标人对评标过程有异议，可以提出书面申诉，由评标委员会进行复核。
评标办法(综合打分规定)
评标办法(综合打分规定)
本评标办法旨在规定综合打分的规则和程序，以确保评标过程公正、透明，并确保最终评选出最符合要求的投标方。
一、评标标准
评标将基于以下标准进行打分：
1. 技术方案（30%）：评估投标方的技术方案的创新性、可行性和适应性。
2. 经验与能力（30%）：评估投标方的经验和能力，包括类似项目的经验和团队的专业能力。
3. 价格（40%）：评估投标方的报价是否合理和竞争力。
二、评标程序
1. 评标委员会将根据招标文件的要求，对投标文件进行评审。
2. 评标委员会将首先对技术方案进行评估，根据创新性、可行性和适应性进行打分。
3. 然后，评标委员会将对投标方的经验与能力进行评估，包括评估经验和专业能力。
4. 最后，评标委员会将对投标方的报价进行评估，根据合理性和竞争力进行打分。
5. 每个评标标准将根据其权重进行加权计算，得出综合打分。
三、综合打分计算
综合打分计算公式如下：
综合打分 = 技术方案得分 * 技术方案权重 + 经验与能力得分 * 经验与能力权重 + 价格得分 * 价格权重
四、最终评选
综合打分最高的投标方将被选为中标方。
如果出现综合打分相同的情况，则将根据其他评审因素以及招标文件中的相关规定进行最终决策。
以上为评标办法(综合打分规定)的内容，旨在确保公正、透明的评标过程，以选出最符合要求的投标方。
工程招标评标办法讲解(3篇)
第1篇一、引言工程招标评标是工程建设项目实施过程中的重要环节，是确保工程质量和进度、降低工程成本、提高招标效率的关键手段。
本文将详细讲解工程招标评标办法，包括评标原则、评标标准、评标程序等内容。
二、评标原则1. 公平、公正、公开原则：评标工作应遵循公平、公正、公开的原则，确保所有投标人享有平等的机会。
2. 合格性原则：投标人应具备相应的资质、业绩和信誉，具备完成工程项目的条件。
3. 综合效益原则：评标应以投标人的技术实力、管理能力、信誉、业绩和报价等因素进行综合评价，选取综合效益最佳的投标人。
4. 诚实信用原则：投标人应遵守诚实信用的原则，不得采取不正当手段参与投标。
三、评标标准1. 投标人资格：包括资质等级、注册资金、业绩、信誉等方面。
2. 技术方案：包括设计方案的合理性、先进性、可行性、技术指标的满足程度等。
3. 管理能力：包括组织架构、管理制度、项目管理经验等方面。
4. 业绩：包括类似工程项目的完成情况、获奖情况等。
5. 信誉：包括企业信用、项目负责人信用、项目团队信用等方面。
6. 报价：包括投标报价的合理性、优惠条件、售后服务等。
四、评标程序1. 投标文件接收与审查：招标人应在规定时间内接收投标文件，并对投标文件进行形式审查，确保投标文件符合招标文件的要求。
2. 投标文件评审：招标人组织评标委员会对投标文件进行评审，包括对投标人的资格、技术方案、管理能力、业绩、信誉和报价等方面进行综合评价。
3. 评标委员会讨论与投票：评标委员会对投标文件进行讨论，根据评标标准对投标人进行投票。
4. 评标结果公示：招标人应在规定时间内公示评标结果，接受社会监督。
5. 中标通知书发放：招标人向中标人发放中标通知书，并签订合同。
五、评标办法的特殊规定1. 最低评标价法：适用于技术要求相对简单、价格竞争激烈的工程项目。
评标委员会对投标报价进行评审，选取报价最低的投标人。
2. 综合评估法：适用于技术要求较高、价格竞争不激烈的工程项目。
评标详细程序
本次评标采用综合评估法。
评标委员会对满足 2.1 初步评审标准的投标文件，按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。
综合评分相等时，以投标报价低的优先，投标报价也相等的，则按照 (1)承包人实施方案、 (2) 承包人建议书、 (3)资信业绩顺序比较得分高低进行优先排序。
2. 1 初步评审标准2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。
2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表。
2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。
(注：初步评审时评标委员会各成员评审意见不一致时，以少数服从多数为原则)2.2 分值构成与评分标准2.2.1 分值构成：见评标办法前附表；2.2.2 评标基准价计算评标基准价计算方法：见评标办法前附表。
2.2.3 投标报价的偏差率计算投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。
2.2.4 评分标准：见评标办法前附表；3. 1 初步评审3.1.1 评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”规定的有关证明和证件的原件，以便核验。
评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。
有一项不符合评审标准的，作废标处理。
3.1.2 投标人有以下情形之一的，其投标被否决：(1) 第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形的；(2) 串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；(3) 不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。
3.1.3 投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。
投标人不接受修正价格的，其投标被否决。
(1) 投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；(2) 总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。
3.2 详细评审3.2.1 评标委员会按本章第 2.2 款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。
评标办法和标准
1、评委会应坚持公正、公平、诚实守信、实事求是、独立评选的原则。
2、评选方法：采用综合评估法。
3、评选程序：评标包括投标文件符合性审查、综合评分、确定中标候选人排序。
如有任一项未通过的则不进入下一项评审。
按照评标程序、评分标准以及权重分配的规定，评委会各成员分别就各投标人的技术状况、商务状况及其对招标文件要求的响应情况进行评议和比较，并逐一评分，满分100分，投标人的最终得分为各各评委评分的平均值。
3.1、投标文件符合性审查，按下表中评审指标逐一评审，全部通过才能进入综合评分：3.2、综合评分（100 分）：本项目中所要求的提供的检测报告、著作权证书、专利证书要求在招标公示前取得，否则无效。
备注：（1）以上评分汇总分精确至小数点后二位、小数点后第三位四舍五入。
（2）投标人提供的业绩证明材料要能清晰反映业绩评分的实质内容，否则评标委员会不予认可。
3.3澄清有关问题：在评审过程中,评标委员会可以对投标人进行询标。
针对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可要求投标人在30分钟内通过系统进行澄清、说明或者补正，并提供相关材料。
澄清文件将作为投标文件内容的一部分。
3.4失信核查评标委员会查询排序前三名的投标人信用记录，投标人存在不良信用记录的，评标委员会不得将其推荐为中标候选人，依序递补，并再次对递补的投标人进行核查。
3.4.1 不良信用记录是指：（1）供应商被人民法院列入失信被执行人；（2）供应商被市场监督管理部门列入企业经营异常名录；（3）供应商被税务部门列入重大税收违法案件当事人名单；（4）供应商被政府采购监管部门列入政府采购严重违法失信行为记录名单，以及存在《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十九条规定的行政处罚记录。
3.5、确定中标候选人排序：评委会对投标文件通过符合性审查、报价评审、失信核查的投标人，按照评审得分由高到低顺序推荐2名中标候选人，并编写评审报告。
招投标程序及评标办法
招投标程序及评标办法一、引言在现代社会中，招投标程序及评标办法是进行公共资源配置和政府采购的重要手段。
本文将介绍招投标程序的主要流程以及评标办法的相关要点，以帮助读者更好地理解和使用这一制度。
二、招投标程序1. 招标公告招标公告是招投标程序的第一步，是由招标人发布的宣布需要采购的项目的公告。
招标公告应包含项目的基本信息、投标条件、投标文件的获取方式等。
2. 投标文件准备投标人需要根据招标文件的要求编制投标文件。
投标文件通常包括技术方案、商务方案、财务报表等内容，投标人需要根据项目的特点和要求进行合理的规划和编写。
3. 投标文件递交投标人根据招标文件的要求，在规定的投标截止时间前将投标文件递交给招标人。
招标人会对递交的投标文件进行登记和确认，并按照后续的程序进行评标。
4. 评标程序评标程序是招标过程中最为重要的环节之一，其目的是对递交的投标文件进行评定，确定中标人。
评标程序通常包括资格预审、技术评审和商务评审等环节。
- 资格预审：评审委员会根据投标人的资质进行初步筛选，确定符合条件的投标人，淘汰不符合要求的投标人。
- 技术评审：评审委员会对符合资格的投标文件进行技术方案的评审，评估技术方案的可行性和可靠性。
- 商务评审：评审委员会对技术评审通过的投标文件进行商务方案的评审，评估商务方案的合理性和成本可行性。
5. 中标公示评标工作完成后，招标人会根据评标结果进行中标公示。
中标公示应包含中标人的名称、中标金额等信息，并公示一定的时间，以保证公正公平。
三、评标办法1. 评标准则评标准则是评标过程中的参考依据，旨在为评标委员会提供一定的规则和指引。
评标准则应该具有客观性、公平性和可操作性，能够确保评标过程的科学性和公正性。
2. 评标委员会评标委员会是负责评标工作的机构，由具备相关专业知识和经验的专家组成。
评标委员会应严守职业道德，遵守评标规则，确保评标过程的公正性和透明度。
3. 评标标准评标标准是评价投标文件的依据，它通常包括技术指标、商务要求和价格等方面的指标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
评标办法
一、总则：
根据有关法律、法规规定，为维护建设工程招标、评标、定标工作的公正性、科学性，使评标、定标工作规范化，更具有透明度和可操作性，现制定本评标办法。
二、评标委员会组成
评委会由财务综管部2人（包含概预算部1人）、项目公司3人（总经理1人、副总经理1人、工程部1人）。
评委会成员应坚持公正、公开、诚实守信、实事求是、独立评标的原则。
三、评标程序及评标、定标原则
评标工作于开标后即时进行。
招标人授权评标委员会人员对有效投标报价的投标单位依次进行资格审查和技术标评审。
若各投标文件均通过资格审查和技术标评审，将通过资格审查和技术标评审的投标人按其有效投标报价最接近（包括正接近和负接近）评标基准值的为第一中标候选人，次接近评标基准值的为第二中标候选人，其他依次类推。
若资格审查和技术标评审不合格的，依次替补。
四、评审原则
(一)商务标评审：
1、评标委员会人员对投标单位或个人进行评审。
包括对投标单位资质、承包范围、安全许可证等资料进行查看。
2、招标人将与工程量清单编制单位就投标人提出的内容进行核实，并将核实结果以书面形式通知各投标人；
3、本工程控制价的 89.5 %为投标人报价的上限值，本工程控制价的 85.2 %为报价下限值：上限值与下限值之间的投标报价为有效报价（含上限值、下限值）；
4、投标人的总报价高于控制价的投标文件不得参加评标。
5、在开标现场确定评标参数N值，按开标顺序依次抽取，现场从下表中随机抽取5个球号（每个球号均从11个球号中抽取，有可能重复。
）每个球号N1、N2、N3、N4、N5具体对应的参数如下表：
6、评标参数N=（N1+N2+N3+N4+N5）/5（保留小数点后一位，第二位四舍五入，为xx.x%）。
N1、N2、N3、N4、N5——由投标人代表抽取（投标人代表由现场抽签确定）；
7、评标基准值：评标基准值=控制价×（1－N）（保留二位小数，小数后第三位四舍五入）（二）资格审查和技术标评审：满足投标人须知前附表第11条“投标人资质条件”，能满足招标文件各项实质性条款要求，技术方案合理可行的投标文件给予通过；反之，评标委员会将予以拒绝，不予通过。
并且不允许投标人通过修改或撤销其不符合要求的差异或保留，使之成为响应性的投标文件。
资格审查或技术标评审结果未通过的，评委按其有效投标报价最接近（包括正接近和负接近）评标基准值的进行排序依次替补。
1、技术标评审标准：
1.1 施工方案与技术措施是否科学、合理；
1.2 质量管理体系与措施是否合理、适用；
1.3 安全管理体系与措施是否合理、适用；
1.4 环境保护管理体系与措施是否合理、适用；
1.5工程进度计划与措施是否合理可行，并附进度表及网络图；
1.6 资源配备计划人员配配备和主材进场均计划是否合理、满足施工要求；
1.7 施工设备及试验、检测仪器设备是否满足施工要求。
五、定标原则
1、招标人授权评标委员会按照招标文件和评审标准及方法，将通过资格审查和技术标评审的投标人按其有效投标报价最接近（包括正接近和负接近）评标基准值的为第一中标候选人，次接近评标基准值的为第二中标候选人，其他依次类推。
2、特殊事项的处理办法
2.1、若在评审过程中，若出现两个或两个以上通过资格审查和技术标评审且有效投标报价（商务标）并列最接近评标基准值，按下列方式确定排序：
2.1.1正接近和负接近相同时以负接近排序在前。
2.1.2有效报价完全相同时则由招标人采用现场随机抽取中标候选人排序。
3、若所有投标人投标报价全部高于控制价的89.5%或低于控制价的85.2%（不含89.5%、
85.2%），均为无效投标报价即按废标处理，由招标人重新组织招标，所有投标人的投标保证金不予退还，并给予处罚。
5、当第一中标候选人的投标报价高于评标基准值时，则以评标基准值为中标价（合同价）；当第一中标候选人的投标报价低于评标基准值时，则以投标报价为中标价（合同价）。
六、附则：
1、第一中标候选人若自动放弃中标资格或被举报发现有违规行为、或资料弄虚作假、或有挂靠围标行为，查实后由招标人取消其中标资格，其投标保证金不予退还；给招标人造成的损失超过投标保证金数额的，中标人还应当对超过部分予以赔偿。
招标人有权再按照评委推荐的中标候选人排序确定中标人。
2、当招标文件、投标答疑文件、图纸的澄清、修改、补充、对工程量清单和控制价进行的修正等在同一内容的表述上不一致时，以招标人最后发出的书面文件为准。
3、未尽事宜，由招标人及评委会依据相关法规确定。
4、本工程招标文件解释权归招标人和安庆市招标采购管理局。
附件工程量偏差调整表(参考) 工程名称:。