公司盈余质量分析

合集下载

企业财务分析中的盈余质量评估

企业财务分析中的盈余质量评估

企业财务分析中的盈余质量评估作为企业发展的一个重要方面,财务分析在企业经营管理中有着非常重要的地位。

财务分析主要以财务报表为基础,通过对企业财务信息的分析和比较,揭示企业财务状况、经营绩效及风险等方面的信息,为企业管理者提供科学决策依据。

财务分析的重要内容之一就是盈余质量评估,本文将从企业盈余质量的含义、盈余质量分析的方法和所需注意的事项三个方面探讨企业财务分析中的盈余质量评估相关内容。

盈余质量的含义盈余质量是指企业在会计准则的基础上,实际所取得的盈余,使得投资者对企业真实财务状况的认识更加清晰和准确。

在财务分析中,盈余质量评估主要体现在财务报表中的应付账款、预收账款、坏账准备、资产减值等方面,这些因素不仅会对企业盈余的质量产生影响,还会直接关系到企业的偿债能力和信用度。

盈余质量分析的方法在进行盈余质量评估时,分析人员需要综合考虑多个因素,结合企业实际情况进行分析。

具体分析方法如下:1.利润质量分析:对企业盈余构成进行分析,突出考虑经营利润、非经营利润、持股权益投资、金融投资收益等因素,以确定企业的经营质量和盈利情况。

2.现金流量分析:将企业的综合财务报表中的经营活动现金流量和投资活动现金流量进行比较,掌握企业经营现金流量的原因和情况,进而评估企业盈余的质量。

3.比率分析:主要包括财务杠杆比率、偿债能力比率和盈利能力比率等多个指标。

财务杠杆比率反映企业债务的承受能力,偿债能力比率反映企业偿还债务的能力,盈利能力比率反映企业集资盈利的水平,通过这些比率的分析从多个角度研究企业的盈余质量。

所需注意的事项在进行盈余质量评估时,需要注意以下几个方面:1.准确把握企业实际情况:盈余质量评估是针对企业实际情况的评估,因此需要了解企业的核心业务和财务数据,理解企业盈余产生的原因和情况。

2.科学合理的分析方法:在进行盈余质量评估时,需要科学地运用各种分析方法,从多个角度分析企业的财务状况,避免单一评估方法导致评估结果出现偏差。

盈余质量对上市公司审计质量的影响分析——以我国建筑行业为例

盈余质量对上市公司审计质量的影响分析——以我国建筑行业为例

盈余质量对上市公司审计质量的影响分析——以我国建筑行业为例摘要近年来,国内外由于上市公司盈余质量过度而导致的审计失败的事例屡屡发生,社会各界开始关注盈余质量问题。

在审计过程中,上市公司的盈余质量操作越多,审计风险的可控性就越小,一旦盈余质量的程度超过了重要性水平,注册会计师在权衡利弊的过程中会选择不出具标准的无保留审计意见,避免监管部门审查过程中追究其法律责任,吊销其注册会计师证书;而有相当一部分注册会计师的实践经验过多,专业能力过强,能通过自己的专业知识帮助上市公司如何做到在法律等要求的控制范围内来进行盈余质量,以此来获得相应更高的报酬。

就此类现象,本文通过案例分析法来分析上市公司进行的盈余质量对注册会计师审计质量的影响,并且在无法准确衡量的盈余质量分析中做出了“度”的解释,再根据“度”的不同来判别对审计质量究竟有何影响。

关键词:盈余质量;审计质量;案例分析1 绪论1.1研究背景盈余质量成为美国会计实证研究领域的一个重要理论课题始于19世纪80年代。

随着国际资本市场和有关会计法规的发展变化,国内会计环境越来越复杂,我国经济市场开始关注盈余质量。

与其他方面一样,盈余质量问题受我国特殊国情的影响逐渐表现出极强的中国特色。

盈余质量问题本身就十分复杂,从判断这一行为是否存在到盈余质量的程度如何均早己被认为是学术界的难题。

一个国家经济的稳定与健康发展离不开房地产行业的良性推动,房地产行业的良性发展能够保障一个国家的国民生活质量水平的稳步提升。

我国改革开放实施以来,经济市场中的一系列的制度变动为房地产行业的繁荣发展提供了前提、基础和保障;同时,房地产行业在推动国家建设、加速城市现代化等方面做出了巨大的贡献,成为拉动我国市场经济发展的重要力量。

我国房地产行业具有独特的属性,这是由于其组成物质的自然特征与由其自然特性衍生的社会经济特征决定的:在房地产交易中,房地产这一物质实体并不是交易中的标的物,在市场上流转的产权才是房地产交易的标的物;房地产市场不同于一般的商品市场,它还具有供给调节的滞后性、竞争的不充分性、交易的复杂性、区域性以及与金融的关联度高等特点。

房地产上市公司盈余质量分析【开题报告】

房地产上市公司盈余质量分析【开题报告】

开题报告房地产上市公司盈余质量分析一、立论依据1.研究意义、预期目标研究意义:研究的意义主要分为两方面。

一方面研究上市公司的盈余质量有相当的必要。

会计盈余是企业在一定会计期间内的经营成果,他是企业决策者,投资者,政府及其他利益相关者作出决策的依据,也是一个企业经营成果评价的重要指标。

盈余的好坏直接关系到是否能取得信贷资金,商业信用,公司上市,保持配股资格等。

同时从委托代理关系分析,企业的一系列契约组合包括企业与股东,债权人,政府,职工之间的契约,都是一种委托代理管理,但往往各个关系之间的利益不一致,信息不对称,而作为企业管理者,可能为了自身的利益去采用机会主义行为,损害委托人的利益,委托者有必要对盈余质量做出正确的分析。

另一方面,房地产行业是我国国民经济的主要支柱产业,它可以带动其他行业的发展。

对经济的发展起到引擎的作用,影响着宏观经济的冷热,在全球金融危机蔓延的时候,它对提振我国经济具有重要作用。

而盈余又是一个非常重要的指标,所以对房地产行业盈余质量的研究有着重要的意义。

预期目标:通过研究更进一步的了解盈余质量的状况,为企业管理者,投资者,政府,职工及其他利益相关者提供一个有利的判断依据,以便做出正确的投资决策。

提出一些影响房地产盈余质量的特殊因素,并将部分特殊因素纳入模型进行实证研究。

希望对于这个特殊的行业的发展政策意见上有所帮助。

2.国内外研究现状国外研究现状:从某种意义上讲,有了会计盈余就开始了评价盈余质量的实务活动,但盈余质量的理论研究则是在会计理论发展到一定程度的基础上才开始的。

财务分析收益质量法倡导者之一奥格洛弗(O’Glove)1987 年在他颇有影响的投资咨询报告《收益质量》(Quality of Earnings)中,将收益的持久性作为收益质量的主要问题。

自从1968 年,Ball和Brown[在Journal of Accounting Research 上发表了“会计利润数字的经验性评价”一文,一场大的会计革命就此发生了。

上市公司盈余质量影响因素分析

上市公司盈余质量影响因素分析

上市公司盈余质量影响因素分析提要随着经济的发展,会计盈余受到人们越来越多的关注,然而盈余数据并非只是会计信息系统机械运行而输出的结果,影响盈余质量高低的因素有很多。

本文试图从外部环境因素、会计理论因素以及内部管理因素三方对影响上市公司盈余质量的因素进行梳理与归纳。

关键词:盈余质量;会计理论;盈余管理;公司治理结构把影响盈余质量的因素做一下划分,可分为可控因素和不可控因素。

前者在公司管理当局的控制范围之内,也称为内部因素;后者超出了公司管理当局的控制范围,也称为外部因素。

在内部因素里,有些与会计处理程序和方法有关,而其他因素则与会计处理程序和方法无关,因此需要把内部因素进一步细分为会计理论因素与内部管理因素。

一、影响盈余质量的外部环境因素(一)经营环境1、行业因素。

一个企业所在的行业,对企业的盈余及其盈余质量有比较大的影响。

如果该行业是国家政府鼓励发展的,是政府确定的支柱行业,那么该企业就会得到很多政府的优惠措施。

这些优惠措施,有助于公司业绩的提升,也有助于公司盈余质量的提升。

2、产业结构调整与市场竞争。

随着经济发展,部分商品出现了阶段性、结构性的饱和。

这意味着相当一部分上市公司所处的行业已经从成长期步入到成熟期。

一些早年拥有高额利润的行业已风光不再,一些中小企业的恶性降价竞争更让这些行业的平均利润率雪上加霜,并引发了行业内的无序竞争。

为了求得生存,不少商业类上市公司开始依靠非主营业务谋利,导致主营业务利润的比重逐年下降,这就大大降低了该公司的盈余质量。

3、物价与利率变动。

物价变动状况对上市公司的盈余质量也有重要影响。

通货膨胀严重的时期,高的会计盈余要剔除很大一部分的通货膨胀所带来的水分;而通货紧缩的时期,由于同样的货币代表相对较高的购买力,对企业往后的持续经营有保障,因此代表较高的盈余质量。

利率水平主要是关系到上市公司的债务利息负担,因而影响到上市公司的资产负债水平。

利率水平高的时候,上市公司就应该尽量利用自有资金,以避免由于过重债务而带来的财务风险。

G公司盈余质量评价研究

G公司盈余质量评价研究

G公司盈余质量评价研究G公司盈余质量评价研究随着全球经济的高速发展,投资者对于公司盈余质量的关注日益增加。

G公司作为一个在行业中具有重要地位的企业,其盈余质量对于投资者来说是一个至关重要的指标。

本文将从G公司的财务报表数据出发,结合相关质量评价指标,对G公司的盈余质量进行评价研究。

首先,我们需要明确什么是盈余质量。

盈余质量是指公司在一定时期内实现的净利润的质量状况,主要通过盈余的经济增长和财务稳定性来评估。

高质量的盈余意味着公司能够持续创造经济利润,并且有能力应对各种不确定性。

而低质量的盈余则可能意味着公司存在财务隐患或者不稳定的经营状况。

盈余质量评价涉及多个指标,下面我们将以G公司为例,介绍一些常用的评价指标。

首先是盈余质量的稳定性。

稳定性是指公司盈余能够稳定增长的能力。

通过计算连续几年的净利润增长率来评估。

对于G公司,我们可以观察它的净利润过去几年是否呈稳定增长的趋势。

其次是盈余质量的可比性。

可比性是指同行业不同企业之间盈余质量的比较。

在进行比较时,我们可以关注净利润率、毛利率以及其他重要财务指标的差异。

对于G公司来说,我们可以将其与其他同行企业进行比较,以评估其盈余质量在行业内的位置。

第三个指标是盈余质量的财务稳定性。

财务稳定性主要体现在负债率和资产负债表的结构上。

高质量盈余的公司通常拥有较低的负债率和更为平衡的资产负债表结构。

我们可以通过分析G公司的资产负债表和负债率来评估其财务稳定性。

此外,我们还可以关注盈余质量的透明度和可靠性。

透明度主要体现在公司财务报表的披露程度以及财务信息的可理解程度上。

可靠性则意味着财务报表数据的真实性和准确性。

我们可以通过阅读G公司的财务报表披露情况以及审计报告来评估其透明度和可靠性。

最后,我们需要综合以上指标,对G公司的盈余质量进行综合评价。

综合评价可以采用加权平均法,给不同指标分配不同权重,通过综合计算得出一个综合评分,以反映G公司的盈余质量。

在进行盈余质量评价时,我们需要注意的是除了财务指标之外,还应该考虑公司的行业背景和市场环境等因素。

盈余质量分析报告

盈余质量分析报告

盈余质量分析报告盈余质量分析报告一、引言盈余质量是指企业所报告的盈余是否真实、可靠和可持续。

通过对企业的盈余质量进行分析,可以帮助投资者评估企业的经营状况和财务健康,并作出投资决策。

本报告将针对某企业的盈余质量进行分析,并提供相关建议。

二、盈余质量分析1. 盈余质量指标(1)盈余稳定性:通过对企业过去几年的盈余情况进行分析,可以评估企业盈余的稳定性。

如果企业的盈余变动幅度较小,则说明企业具有较好的盈余稳定性。

(2)盈余质量:盈余质量可以通过净利润与现金流量的关系来衡量。

如果企业的净利润大部分可以转化为现金流量,则说明企业的盈余质量较高。

(3)财务透明度:财务透明度是指企业披露的财务信息是否充分、准确和透明。

如果企业披露的财务信息具有较高的可理解性和可比性,则说明企业具有较高的财务透明度。

2. 盈余质量分析方法(1)对比分析:通过对企业过去几年的财务数据进行对比分析,可以发现盈余变动的趋势和原因。

(2)现金流量分析:通过分析企业的现金流量表,可以评估企业的盈余质量。

如果企业的盈余能够转化为现金流入,则说明企业的盈余质量较高。

(3)财务报表分析:通过对企业的财务报表进行综合分析,可以发现盈余操纵的迹象,从而进一步评估盈余质量。

三、盈余质量分析结果通过对某企业的盈余质量进行分析,得出以下结论:1. 盈余稳定性较差:某企业的过去几年的盈余波动较大,没有明显的趋势。

这可能是由于企业所在行业的竞争激烈,导致盈余的不稳定。

2. 盈余质量较低:某企业的净利润与现金流量的关系较弱,大部分盈余不能转化为现金流入。

这可能是由于企业存在较多的坏账、存货堆积等问题,导致盈余质量较低。

3. 财务透明度较高:某企业披露的财务信息具有较高的可理解性和可比性,企业的财务透明度较高。

四、建议针对以上盈余质量分析结果,本报告提出以下建议:1. 提高盈余稳定性:某企业应加强内部控制,降低经营风险,提高盈余的稳定性。

例如,加强供应链管理,降低原材料成本,提高产品质量,提升客户满意度。

华能国际上市公司盈余质量分析

华能国际上市公司盈余质量分析

华能国际上市公司盈余质量分析摘要:盈余(又称之为利润、收益)是上市公司在1定期间内经营成果的表现形式,也是评价经营者业绩的1项重要指标。

由于我国众多上市公司存在着盈余管理甚至利润操纵行为,使得以净利润为核心的财务分析指标无法反映公司的真实业绩情况。

上市公司盈余问题1直是个很敏感的问题,因为它关系到投资者、债权人和其他利益关系人的利益,如何分析上市公司的`盈余质量,是目前财务界的重要研究课题。

本文在明晰上市公司盈余质量的影响因素的根底上,提出上市公司盈余质量分析的方法,对华能国际xx年至xx年盈余质量进行了分析。

关键词:华能国际;盈余质量;盈余质量分析;The earnigs quality analysis for the Huaneng international listed pany Abstract: Earnings management (also called profit,surpus) is the embodies form of management achievement for the listed panied during the periods,and also principal indicators on mananger performance .For the reason that earnings management and even pfofit manipulative behavior exists in most listed panies. As a result,it leads to unable to disclosue true management informaton with the retained profit as core financial analysis indicators.The earnings problem of listed panies is always a sensitive issue.For it concerns about interest between the invetors and creditors as well as other intersters.How to analyse the earnings quality of listed panies is important research project in aounting fieldnowadays.This article put forward the methods to analyse earnings quality of listed panied,which applied to analyse the earnings quality for Huaneng international Group from xx to xx.Keywords: Huanneng International Group ; earnings quality ; earnings quality analysis。

企业的盈余质量分析

企业的盈余质量分析

企业的盈余质量分析企业的盈余质量是指企业通过经营活动所获得的盈利能力的质量程度,也是衡量企业经营状况和发展潜力的关键指标之一。

盈余质量的高低直接关系着企业的价值和投资者的回报。

本文将从多个角度分析企业的盈余质量,包括利润质量、盈余稳定性以及资本回报率。

1. 利润质量分析利润质量是盈余质量的核心指标之一,它反映了企业通过经营活动创造的盈利能力是否可持续。

常用的衡量利润质量的指标包括营业利润率、净利润率和毛利率。

当企业的营业利润率和净利润率稳定并且较高时,表明企业具有较好的利润质量。

另外,毛利率的稳定性也是评估利润质量的重要指标,其反映了企业生产和销售环节的风险控制能力。

2. 盈余稳定性分析盈余稳定性是企业盈余质量的另一个重要方面,它反映了企业盈余的稳定性和可预测性。

一个稳定的企业盈余表现为年度盈余波动较小,能够持续稳定地为投资者创造回报。

常用的衡量盈余稳定性的指标包括盈余波动率和连续盈利年数。

较低的盈余波动率和较长的连续盈利年数表明企业具有较好的盈余稳定性。

3. 资本回报率分析资本回报率是衡量企业利用资本投入实现盈利能力的关键指标。

高资本回报率意味着企业能够有效地运用资本,并创造高额的利润。

通常衡量资本回报率的指标包括总资产收益率和股东权益收益率。

较高的总资产收益率和股东权益收益率表明企业的盈余质量较高,能够为投资者创造较高的回报。

综上所述,企业的盈余质量是评估企业经营状况和发展潜力的重要指标。

通过利润质量、盈余稳定性和资本回报率的分析,可以全面评估企业盈余质量的好坏。

企业应注重提高利润质量,保持盈余的稳定性,并通过有效运用资本来实现较高的资本回报率,从而提升企业的盈余质量,增加投资者的回报。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

公司盈余质量分析
摘要:上市公司盈余质量问题一直是个很敏感的问题,因为它关系到投资者、债权人和其他利益关系人的利益。

本文分别从海马股份公司的盈利能力、盈利质量进行分析。

本篇文章利用该公司的报表数据计算得出相关指标,经过指标分析对比,揭示出海马股份公司的盈利问题。

关键词:盈余质量盈利质量盈利能力盈利指标1.引言以往研究一个上市公司的盈利问题总是简单的通过一些既定的能够影响获利能力的因素进行分析,这包括以下几个方面的内容;企业年末实现的利润总额扣除企业应上交所得税费用后的净额有多少,股东在企业营利中的收益情况,股东所持有的每股股权是否实现收益,公司全部资产的收益是否良好和企业营业收入扣除期间费用后的收益水平。

虽然这五个方面的分析能从不同角度上评价一个上市公司的盈利能力,但是也有明显的不足。

本文拟站在盈利能力和盈利质量两个角度来分析海马公司的盈余质量情况。

一个企业实现赢利的能力和所实现利润与现实经济价值的可靠程度是从不同的角度对企业的收益问题进行反馈,二者所强调的方向各不相同。

公司赚取利益的能力是企业实现利润增长的保证条件,其能力越强所取得的收益也会是相应的变化,同时也是实现较高质量利润的前提。

2.盈余质量
随着中国市场经济的不断发展,我国的会计理论认识及理论建设正逐步弥补着以前的空白。

虽然盈余质量的研究一直是学术界的热点所在,但至今仍旧对盈余质量没有明确的定义。

对于如何定义以及界定盈余质量,各研究者基于不同的研究目的和研究方向阐述了不同的见解。

通过许多国内外学者长期探讨并得出研究盈余质量的两种研究基础,即计量观和信息观。

前者偏向于对盈余质量本身的一种剖析,后者则关注市场变化对盈余的影响。

3.盈余质量的具体分析
3.1盈利能力基本指标比较
在评价上市公司的盈利能力问题上,最具有说服力的莫过于净资产收益率、总资产收益率、净利润、每股收益及销售利润率。

以下从海马公司以及同行业进行分析对比。

海马公司报告期2010年2009年2008年净利润
50947023.34-512140849.62553002.93净资产收益率
0.02-0.090.06每股收益0.06-0.240.23总资产收益率
0.01-0.030.03销售利润率0.0004-0.080.043.2异常指标分析
3.2异常指标分析
由上表可知,海马公司在2009的净利润出现非常大的下滑,由2008年的2553882.93跌到-512140849.6。

通过查阅2009该公司的年报及相关资料得知:2008年海马公司实现了4915万元的收益。

2009年海马汽车所实现的经营利润、利润总数和减除费用后的利润
与上年同期比较,都有不同程度的变化,即各指标都有一定幅度的下降。

根据年报显示,海马公司2009年在经营上支出的成本增加了26.47%,而毛利率仅2.37%,即比前期下降了2.78%。

2009年海马公司实现的主营业务收入和其他业务收入总共是626708万元,比上一年同期实现2.30%的增长;但公司的营业利润和利润总数表现为负的增长,前者亏损数为5.6619亿元,后者的亏损达到了4.857亿元,应归属上市公司股东的收益也为负值,金额高达2.4803亿元。

海马公司经营业绩下滑的原因主要是因为新产品推出市场的时间延迟,这就增加了一定的库存成本,同时不能快速的让存货变现;其次是汽车的需求快达到饱和状态,这就导致海南基地汽车产品的销量减。

3.3盈利能力指标的选择以及四类指标近三年的走向盈利指标
报告期200820092010反映盈利真
实性的指标关联交易收入比重虚拟资产比重0000360 000219000008000020400000740000070反映盈利收现性的指标销售现金率盈利现金比率每股收益营运指数资金现金回收率102309342-02691107-237-4640 15231156639310001237反映盈利持续
稳定性的指标主营业务贡献率净收益营运指数-05052-1 041171.1104999055反映盈利增
长性的指标主营业务利润增长率现金流量增长率每股收益增长
率-02773-171-517002302986-224062510 5374-093.4 初步结论
通过分析与比较,海马公司的盈利能力从2008年-2009年有所降低,但是从2009年-2010年有所回升,至2010年底盈利能力处于较高水平。

2008年海马公司的盈利能力水平虽然较高,但是从长期来看,它的波动较大,不具有保持平稳持久的能力;2009年海马公司的盈利能力虽然不高,但是公司的盈利伴随较多的现金流入,对资产的利用效果较高,盈利质量较好;2010年海马公司的盈利能力有所回升,但是公司未来盈利预期较差,说明企业的盈利质量有所下滑。

3.5验证结论
3.5.1方法的选择
本文采用对比的方法,设计了四组指标进行比较分析,这些指标分别为:公司所获利润净值与平均股东权益的比率、公司某个阶段实现净利与股份总数的比率、利润净值与公司年初所持有总资产和年末总资产平均值之间的比率和销售收入占利润总额的比率。

对于评价盈利质量指标的设计,可将其具体分成两类:第一类是通过现金流量表的有关项目进行了分析调整后计算而得到,第二类则不必做相应的调整而直接利用现金流量表的各项科目计算得到。

3.5.2具体数据
2009年盈利指标现金制应计制对比指标净资产收益率
0.21-0.110.32每股现金流量和每股收益0.93-0.0050.935总资产收益率0.12-0.060.18销售利润率0.14-0.080.22净资产收益率0.27-0.110.38每股现金流量和每股收益1.16-0.0051.165总资产收益率0.15-0.060.21销售利润率0.18-0.080.262010年盈利指标现金制应计制对比指标净资产收益率-0.030.06-0.09每股现金流量和每股收益-0.140.31-0.45总资产收益率-0.020.04-0.06销售利润率-0.020.05-0.07净资产收益率0.020.06-0.04每股现金流量和每股收益0.100.31-0.21总资产收益率0.010.04-0.03销售利润率0.010.05-0.043.5.3结论
2009年八个指标均为正值,说明盈利有现金保障,盈利质量较好;2010年八个指标均为负值,说明盈利缺乏现金保障,盈利质量较差。

通过验证:符合初步结论。

说明评价上市公司的盈余质量不能单单只看盈利能力,也不能只看盈利质量,而要把二者结合起来综合考虑。

我们觉得这可以称作“广义”上的盈余质量,而只有结合能力和质量两个方面才能真正把握一个公司的盈余质量。

(作者单位:海南师范大学经济与管理学院)
参考文献:
[1]储一昀,王安武.上市公司盈利质量分析[j].会计研究,2000,9:31-36
[2]王秀芬,河南省上市公司盈利质量分析与评价研究[j].会计
之友,2010,9:4-10
[3]陈旭东.盈余管理、盈余操纵与盈余质量评价[j].会计之友,20。

相关文档
最新文档