小样本情况下仿真模型的验证方法
小样本多技术状态性能可靠性的仿真评估方法

小样本多技术状态性能可靠性的仿真评估方法
张志华;李庆民;田艳梅
【期刊名称】《系统仿真学报》
【年(卷),期】2007(19)2
【摘要】针对大型产品性能试验的多技术状态、小样本特点,提出了基于环境因子仿真的性能可靠性评估方法。
运用仿真技术获得了环境因子的仿真结果;利用环境因子将多技术状态下的试验数据折算为产品设计状态下的性能试验数据,基于折算后的性能试验数据得到了产品性能可靠性估计。
最后,通过一个仿真实例说明了折算模型具有稳健性。
【总页数】4页(P417-420)
【关键词】可靠性仿真;性能可靠性评估;环境因子;小样本
【作者】张志华;李庆民;田艳梅
【作者单位】海军工程大学
【正文语种】中文
【中图分类】TB302
【相关文献】
1.基于电路仿真和正态假设的小样本多试验环境下产品性能可靠性评估 [J], 贾占强;蔡金燕;梁玉英;韩春辉
2.随机性能退化下极小样本高速列车轴承的可靠性评估 [J], 朱德馨;刘宏昭
3.多技术状态产品性能可靠性仿真评估方法研究 [J], 董理;蒋培;胡俊波
4.基于Bayesian Bootstrap小样本产品性能可靠性评估 [J], 万让鑫;吴西良
5.考虑时间相关故障的多状态系统可靠性与任务成功性仿真评估方法 [J], 杨皓洁;吕建伟;徐一帆
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
第8章_仿真模型的检验和验证

观测到的平均延迟μ0=4.3分钟
进行原假设统计检验:
H0 : Y 4.3分钟 H1 : Y 4.3分钟
统计术语
建模术语 相关风险
拒绝
类型Ⅰ:当H0为真时拒绝H0 有效模型
α
不拒绝
类型Ⅱ:当H1为真时不拒绝H0 无效模型
β
选择置信水平α=0.05和样本量n=6
计算
t0
Y S
0
/n
2.51 4.3 0.82 / 6
灵敏度分析也可以用来检查模型的表 面效度。
在进行灵敏度分析时,要注意选择最 关键的输入变量进行检验。
§8.3.2模型假设的验证 模型的假设一般分为两类:结构假设
和数据假设。 结构假设包括系统如何运行的问题,
通常涉及实际系统的简化和抽象。 数据假设应该以可靠数据的采集和对
数据正确的统计分析为基础。
§8.3.3输入—输出变换的验证 模型在验证阶段可视为一个输入—输
另一个对模型检验有帮助的重要方 法是文档说明。
更为复杂的有助于模型检验的方法 是跟踪。
§8.3 模型的校验和验证
校验和验证尽管在概念上有区别, 但建模者通常同时进行两方面的工作。
验证是模型及其特性与现实系统及 其特性进行比较的全过程。
校验是一个迭代过程,即把模型和 现实系统进行比较、调整,再比较、再 调整……
1.66
选择置信水平α=0.05和样本量n=6 计算
t0
Y S
0
/n
4.78 4.3 1.66 / 6
0.710
查表得tα/2,n-1=2.571,因此不能拒绝H0。 不拒绝H0必须被认为是弱结论。
§8.3.4利用历史输入数据 使用历史数据进行模型验证时,这些
模型验证方法

模型验证⽅法注:本⽂是的学习笔记模型验证⽅法⼀览名称模块通过交叉验证计算得分model_selection.cross_val_score(estimator, X)对每个输⼊点产⽣交叉验证估计model_selection.cross_val_predict(estimator, X)计算并绘制模型的学习率曲线model_selection.learning_curve(estimator, X, y)计算并绘制模型的验证曲线model_selection.validation_curve(estimator, ...)通过排序评估交叉验证defender重要性model_selection.permutation_test_score(...)通过交叉验证计算得分cross_val_score(estimator, X, y=None, groups=None, scoring=None, cv=None, n_jobs=1, verbose=0, fit_params=None, pre_dispatch='2*n_jobs')参数:estimator: 实现了'fit'函数的学习器X: array-like,需要学习的数据,可以是列表或者2d数组y: 可选的,默认是None,监督学习中样本特征向量的真实⽬标值scroing: srting,callable or None,可选的,默认是None,⼀个字符串或者⼀个scorer可调⽤对象或者函数,必须实现scorer(estimator, X, y)cv: int,交叉验证⽣成器或者⼀个迭代器,可选的,默认是None,决定交叉验证划分策略cv的可选项有以下的⼏种1. None:使⽤默认的3-fold交叉验证2. Interger:指定在(Stratified)kfold中使⽤的‘折’的数量3. 可以⽤作交叉验证⽣成器的⼀个对象4. ⼀个能够产⽣train/test划分的迭代器对象对于integer/None类型的输⼊,如果estimator是⼀个分类器并且y是对应的类标签,则默认使⽤StratifiedKFold,其他的情况默认使⽤kfold 返回值:scores:浮点数组, shape=(len(list(cv)),)每⼀次交叉验证得分弄成⼀个数组,默认是三次,三个得分。
最新5-仿真输出数据分析和模型验证确认汇总

• 故E(X)的100(1-α)%置信区间为
(Xnt/2(R1)S/ R,Xnt/2(R1)S/ R)
其t中 /2(R1)是自 (R由 1)的 度 t分布 1的 0 /02百 上分位点,
例题
• 对某系统做10次独立重复试验,由观察 值计算得 X0.34,3S20.167 则总体均值 90%的置信区间为
• 稳态仿真是仿真时间趋于无限长的仿真试验. 它没有终止事件,其一次仿真试验的运行时间 应足够长,以便得到所求性能测度的良好估计 。从理论上来说,稳态仿真的输出数据与系统 的初始状态无关。
终态仿真输出分析
• 终态仿真是在有限时间区间[0,Ts]内运行仿真 模型的仿真方式,其性能测度明显地依赖于系 统的初始状态。通常使用相同的初始条件和同 一终止事件做多次独立重复仿真运行,其中每 次重复使用不同的随机数流,这样得到的仿真 输出数据可以认为是独立同分布随机变量的样 本观察值。于是可以用经典统计方法对所关心 的系统性能测度进行估计。
1. 对系统进行R0次独立重复仿真运行,计算 方差S0和 0t/2(R01)S0/ R0
2. 若β0< β,则精度已经满足要求,否则令 R * mi iR 0 n ,t/2 { (i 1 )S 0/ i} 3. 做R*-R0次独立重复仿真运行
1. 对于相对精度
R * m i iR 0 n ,t /2 ( { i 1 ) S 0 /X ( 0i)}
5-仿真输出数据分析和模型验证 确认
仿真模型的验证
• 对于大型复杂的仿真程序而言,应该首 先编写并调试仿真模型的主程序和最关 键子程序,在确保它们是正确的情况下 逐一加入其它子程序和一些细节内容, 逐步地进行程序设计和验证。
仿真结果分析与模型校验

Page 9
4.3 终止型仿真结果分析 重复运行法 重复运行法得到的估计值依赖于 X i 是正态随机变量这一假设。根据中 心极限定理,若产生 X i 的样本点数越多,即每次仿真运行的长度越长,则 越接近正态分布。因此,在终止型仿真中,每次仿真运行的长度不能太短 ,否则 X i 的分布可能由于不对称而造成歪斜,有 X i 建立的置信区间覆盖 真值的程度将会降低。
Page 2
4.1 仿真结果的瞬态与稳态特征 根据仿真模型进行实验的基本方法和统计分析方法的不同,仿真运行 可分为终态仿真(又称暂态仿真)和稳态仿真两大类。
终态仿真是指仿真实验在某个持续时间段 T , T 上运行,这里 Ts 表示 仿真开始的时刻,TE 表示仿真结束的时刻。在终态仿真中,系统的初始状 态必须明确指定,同时必须指定 Ts 或给出停止事件E 的定义。终态仿真的 结果对初始状态有明显的依赖性。
重复运行法所得到的置信区间长度不但与 X i 的方差有关,而且与仿真 运行次数有关,在这种方法中, X i 的方差主要决定于仿真模型,而仿真运行 次数则是由用户规定的,为了减少置信区间的长度,显然需要加大n,区间 长度与 成反比。根据这一点,我们可以得到规定精度的置信区间,这就 是基于重复运行法的序贯程序法。
1 2
, Yn
的 的点估计定义为
பைடு நூலகம்
1 n
n i 1
Yi
ˆ 是基于样本量n的样本均值。如果 ˆ 的数学期望是θ,即 式中
E
则 是 的无偏估计。 称为离散仿真系统性能的平均测度。
Page 5
4.2 区间估计和置信区间 点估计 基于数据Y t ,0 t T 的
模型验证的方法

模型验证的方法一、数据拆分验证法。
嘿呀,这数据拆分验证法就像是把一大袋糖果分成小份来检查呢。
咱们可以把收集到的数据按照一定的比例,比如说八二分呀,分成训练集和测试集。
训练集就像是给模型上课的课本,让模型从里面学习规律。
测试集呢,就是考试卷啦,用来看看模型学得咋样。
比如说预测天气的模型,用历史天气数据拆分后,看看模型预测的准不准。
这种方法简单直接,就像数一二三那么容易理解。
二、交叉验证法。
交叉验证法呀,就有点像小朋友们玩的换座位游戏。
咱们把数据分成好几份,然后轮流让不同的部分当测试集,其他的当训练集。
比如说五折交叉验证,就把数据分成五份。
这样做的好处呢,就是能更全面地测试模型。
因为每次测试的数据组合都不一样,就好像从不同的角度去看模型是不是真的靠谱。
就好比看一个玩具,从前面看了,再从侧面、后面看,这样才能确定这个玩具是不是真的完美。
三、留一验证法。
留一验证法可就有点特别啦。
想象一下,你有一群小伙伴,每次只留下一个小伙伴来做特殊的测试,其他小伙伴一起去做训练的事情。
在数据里呢,就是每次只留下一个数据点当测试集,其余的都当训练集。
这种方法对于数据量比较小的时候还挺有用的呢。
不过它也有点小麻烦,就是计算量可能会比较大,就像一个人要做很多很多的小任务一样。
但是呢,在某些特定的情况下,它能给模型验证带来很准确的结果哦。
四、可视化验证法。
这个可视化验证法超有趣的呢。
就像是给模型的表现画画一样。
如果是预测数值的模型,咱们可以把预测值和真实值画成散点图呀。
如果都在一条直线上或者很接近一条直线,那就说明模型很不错啦。
要是预测分类的模型,就可以画个混淆矩阵的图,看看哪些类别被模型分错了,哪些分对了。
就像看一幅画一样,一眼就能看出来模型有没有问题。
这就好比看小朋友画画,画得规规矩矩、颜色搭配得好,那就很棒啦。
五、对比验证法。
对比验证法呢,就是找个小伙伴来和咱们的模型比较。
这个小伙伴可以是一个简单的基准模型,比如说线性回归模型。
仿真应用工程师招聘笔试题及解答(某大型国企)2024年

2024年招聘仿真应用工程师笔试题及解答(某大型国企)(答案在后面)一、单项选择题(本大题有10小题,每小题2分,共20分)1、以下关于仿真软件的特点描述,正确的是:A、仿真软件只能用于模拟物理实验,不能用于模拟经济、社会现象B、仿真软件的运行速度非常快,可以实时响应C、仿真软件的结果只能提供定性分析,无法进行定量分析D、仿真软件可以高度模拟真实世界,提供直观的视觉效果和数据分析2、以下关于仿真模型的建立,以下说法错误的是:A、仿真模型的建立应尽可能简单,以减少计算量B、仿真模型的建立应尽可能地接近实际系统,以获得更准确的结果C、仿真模型的建立过程中,应尽量减少参数的假设,以避免误差D、仿真模型的建立过程中,可以不考虑模型的实时性和交互性3、在进行系统仿真时,如果模型中存在大量的随机因素,我们通常会采用哪种方法来评估系统的性能?A. 确定性仿真B. 静态仿真C. 蒙特卡洛仿真D. 连续系统仿真4、以下哪个选项不是MATLAB/Simulink仿真环境中常用的模块库?A. 信号与系统(Signal & Systems)B. 电力系统(Power System)C. 控制系统(Control System)D. 液压系统(Hydraulic System)5、以下关于仿真应用工程师的工作描述,哪个选项不属于仿真应用工程师的职责范围?A. 设计和开发仿真模型B. 分析仿真结果,提出改进方案C. 维护和更新仿真软件D. 负责公司日常行政事务6、在进行仿真分析时,以下哪个因素对仿真结果的影响最小?A. 模型参数的准确性B. 仿真软件的版本C. 模型结构的设计D. 仿真时间长度7、在进行结构力学仿真时,如果要模拟一个非线性材料的行为,以下哪种本构模型是不适用的?A. 弹性模型B. 塑性模型C. 超弹性模型D. 粘弹性模型8、在有限元分析中,为了提高计算效率同时保持解的精度,下面哪一项技术不是直接用于减少计算量的方法?A. 自适应网格细化B. 子结构方法C. 几何简化D. 模型降阶9、仿真软件在以下哪种情况下通常被使用?A. 设计阶段,用于验证系统设计是否满足性能要求B. 生产阶段,用于优化产品制造流程C. 维护阶段,用于诊断和修复系统故障D. 调试阶段,用于解决软件代码中的问题 10、以下哪个术语与仿真模型中的输入输出关系最密切相关?A. 模态分析B. 参数化C. 仿真平台D. 输入输出映射二、多项选择题(本大题有10小题,每小题4分,共40分)1、在计算机仿真技术中,下列哪些选项属于仿真建模的基本步骤?A. 确定模型目标B. 数据收集与分析C. 模型构建与校验D. 结果解释与决策支持E. 进行硬件升级2、在离散事件系统仿真中,下面哪些方法可以用来处理随机变量的生成?A. 均匀分布法B. 反变换法C. 接受-拒绝法D. 直接使用历史数据E. 随机数表3、以下哪些工具或软件通常用于仿真应用工程师的日常工作中?()A. ANSYSB. MATLABC. SolidWorksD. AutoCADE. Python4、以下关于仿真应用工程师在项目中的角色描述,正确的是?()A. 负责仿真模型的建立和验证B. 与项目团队成员沟通,确保仿真需求得到满足C. 分析仿真结果,提供技术支持和建议D. 负责仿真软件的维护和升级E. 直接参与产品设计和制造过程5、在进行系统仿真时,以下哪些是常见的仿真软件或工具?A. MATLAB/SimulinkB. ANSYSC. SolidWorksD. Microsoft WordE. AutoCAD6、关于仿真模型验证与确认过程中的说法,正确的有:A. 模型验证是指检查模型是否准确反映了系统行为。
加速寿命试验三参数威布尔分布的极小变异-极大似然估计

装备环境工程第20卷第5期·12·EQUIPMENT ENVIRONMENTAL ENGINEERING2023年5月加速寿命试验三参数威布尔分布的极小变异-极大似然估计马小兵,刘宇杰,王晗(北京航空航天大学 可靠性与系统工程学院,北京 100191)摘要:目的在加速试验中,对寿命服从三参数威布尔分布的产品进行可靠性评估与寿命预测,解决形状参数小于1时传统方法难以计算的问题。
方法利用三参数威布尔分布与指数分布之间的转换关系,以变异系数误差最小为优化目标,在确定最优位置参数估计值的基础上,应用拟极大似然方法估计分布模型中的其余参数,建立极小变异–极大似然估计(MV-MLE)。
根据加速寿命试验中失效机理不变的原则,在失效机理等同条件下,将该方法推广至多应力水平下的可靠寿命评估。
结果在单一应力与多应力水平下,通过仿真模拟验证了所提方法的有效性。
与传统方法相比,在小样本条件下,所提方法可提高形状参数(机理等同性参数)估计精度40%以上。
结论所提方法对于三参数威布尔分布的参数估计和寿命评估具有较高精度,能够有效克服传统方法的不足,在加速寿命试验评估中具有良好的应用效果。
关键词:三参数威布尔分布;变异系数;加速寿命试验;机理等同性;可靠性评估;寿命预测中图分类号:TB114 文献标识码:A 文章编号:1672-9242(2023)05-0012-07DOI:10.7643/ issn.1672-9242.2023.05.003Minimum Variation-Maximum Likelihood Estimation of Three-parameterWeibull Distribution under Accelerated Life TestMA Xiao-bing, LIU Yu-jie, WANG Han(School of Reliability and Systems Engineering, Beihang University, Beijing 100191, China)ABSTRACT: The work aims to estimate the reliability and predict the lifetime of the products subject to three-parameter Weibull distribution under accelerated life test, so as to solve the problem that the traditional methods are difficult to complete the calculation when the shape parameter is less than 1. Through the conversion relationship between three-parameter Weibull distribution and exponential distribution, the best estimated value of the location parameter was determined with the error of co-efficient of variation as the optimization objective. Then, the analogue maximum likelihood method was used to estimate the remaining parameters of the Weibull distribution, based on which the minimum variation-maximum likelihood estimation收稿日期:2023–04–13;修订日期:2023–05–04Received:2023-04-13;Revised:2023-05-04基金项目:国家自然科学基金(72201019,52075020);可靠性与环境工程技术重点实验室项目(6142004210105);国防技术基础项目(JSZL2018601B004)Fund:The National Natural Science Foundation of China (72201019, 52075020); Reliability and Environmental Engineering Science & Tech-nology Laboratory (6142004210105); Basic Technical Research Project of China (JSZL2018601B004).作者简介:马小兵(1978—),男,博士。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
X 的一个样本, 仿真试验数据 t 11 , L t1r2 是来自分布函数 G (x )
真实系统试验数据 t 11 , L t 1 r1 是来自分布函数 F (x ) 的总体 式中
∑ ln T
k =1
ri
Ti
ik
(3)
的总体 Y 的一个样本。假定 F (x ) , G(x ) 都未知但连续。现 在要检验仿真试验、真实系统试验这两组数据的相容性,也 就是要检验如下复合假设: H 0 : F ( x ) = G (x ) H 1 : F ( x ) ≠ G (x ) (1) 对于如上假设检验问题,可以运用数理统计中的非参 数统计方法,例如游程检验方法、Smirnov 检验方法、秩检 验方法和 Mood 检验方法[1]等。这些方法要求试验数据比较 多,本文介绍小样本情况下仿真模型的验证方法。 由于试验受随机因素的影响,故试验结果 t11 , L t 1 r1 是一随机变量 X 的表现值,仿真试验结果 t11, L t1r2 是另一 随机变量 Y 的表现值, 为此, 首先要根据试验结果 t11 , L t1 r1 确定其随机变量 X 的分布 F( x ) ,根据仿真试验结果
1
带来的风险, 近年来, 仿真模型的校核、 验证与确认 (VV&A) 得到了充分的重视,并被强调应贯串整个仿真过程的始终。 而实际上,仿真模型的 VV&A 工作既是系统仿真模型高可 信度的保证,也是仿真系统试验结果能否用来对相应系统进 行研究的基础和前提。特别是要将仿真试验结果(结合其它 试验结果)用来对实际武器系统的性能进行评估,对武器仿 真模型的可信性提出了更高的要求, 从而对系统全寿命仿真 过程的 VV&A 管理和 VV&A 技术方法也提出了更高的要求。 本文主要讨论仿真模型的验证方法 , 验证方法的基本 思想是在仿真模型建立起来后,实际系统或实物模型与仿真 模型在系统输入条件下, 系统的真实输出与仿真的输出结果 相比较,对比差异程度,从而验证仿真系统与实际系统一致 性程度,也就是用仿真系统代替实际系统进行试验的可信 度。仿真系统的输出可分为静态数据和动态数据,例如导弹 的落点偏差、脱靶量都是静态的,而导弹在飞行过程中的特 性参数,如测滚位置、速率、 舵面偏角、系统增益和相位角、 制导系统的各种参数等等都是动态的。 对不同的数据类需采 用不同的验证方法。 本文主要介绍小样本情况下静态数据的 验证方法,动态数据的验证方法见文献 [1]。 当仿真试验结果为静态数据,它与真实系统的试验结 果是否相匹配的验证, 从数理统计的角度来讲,其实质是检 验这两种试验数据是否属于同一概率分布, 这里首先假设
摘
要 : 根据系统的真实输出与仿真的输出结果,研究了仿真模型的验证方法。本文主要介绍小
样本情况下静态数据的验证方法,动态数据的验证方法见文献[1]。当仿真试验结果为静态数据,它 与真实系统的试验结果是否相匹配的验证, 从数理统计的角度来讲, 其实质是检验这两种试验数据 是否属于同一概率分布, 本文主要研究了小样本情况下指数分布和均匀分布仿真模型的验证方法。 关键词:仿真模型的验证; 指数分布; 均匀分布 中图分类号:TP391.9 文献标识码:A
Verification Methods of Simulation Models in Small Sample Situations
TANG Xue-mei, WANG Ren-chun
(National Univ. of Defense Technology, Changsha 410073, China)
÷ 2 分布统计量的计算公式如下:
∂li =
ti tr
i = 1,2, L r − 1
r!
(8)
则 ∂l 1 , ∂l2 ,L , ∂lr −1 的联合分布密度具有如下形式
f (∂ l1 , ∂ l2 , L , ∂ lr −1 ) =
(1 + ∂l1 + ∂l2 + L
+ ∂ lr −1 )r
(9)
收稿日期: 2002-01-28 修回日期: 2002-03-20 作者简介:唐雪梅(1963-), 女, 江西南昌人, 高工, 研究方向为地地导弹 控制与试验数据的处理; 王仁春 (1963-), 男, 浙江杭州人, 高工, 研究方 向为武器装备系统论证与型号管理。
・1264・
系
统
仿
真
学
报
2002 年 10 月
Abstract: Verification methods of simulation models are introduced by using actual output and simulation output. Verification m ethods of static data in small-sample circumstances are presented in this paper, while those methods of dynamic data can be found in literature [1]. From a statistical point of view, the essence of the verification of whether simulation data match actual output is to examine whether these two kinds of data share a same distribution. Verification methods of simulation models of Exponential Distribution and Uniform Distribution in small-sample circumstances are presented in this paper with regard to static data. Keywords: verification methods of simulation models; exponential distribution; uniform distribution;
t1 t2
证明:不失一般性,当 n = 2 时,有如下统计量 ∂ l =
由于 ti 均服从于失效率为 λ 的指数分布 ,其分布函数 为 F (t ) = 1 − exp( − λ t) ,则对于 ti ,存在一区间 [0,1]内均匀分布 的量 αi ,使得
ti = − λ−1 ln(1 − αi )
Tik = tik , k = 1,2 , L ri 。
2 可以证明: ÷ i 统计量服从自由度 γ = 2 ri 的 ÷ 分布。 2
(2) 查 ÷ 分布分位数表
2 2 2 自由度 γ = 2ri 的 ÷ 分布分位数: ÷ 0.05 (2ri ) 和 ÷ 0.95 (2 ri ) 。
2
对给定的检验风险率 α = 0.10 ,规定采用双检验,查 (3) 比较判别
t11 , L t1r2 分布函数 F(x)、G(x)形式已知,分布参数未知,对
t11 , t12 , L , t1 r1 , t 21 , t 22 ,L , t 2 r1
是否服从同一指数分布,即其失效率 λ 是否相同。
(6)
文献[1]介绍了几种仿真模型的验证方法,这些方法具 有通用性,但要求真实系统试验数据较多,本节介绍小样本 情况下指数分布的相容性检验方法,检验步骤如下: 对子样式(6)进行排序,形成有序子样 t1 ≤ t2 ≤ L ≤ t r 式中 (7)
÷
2 0.95
(2 ri ) 之间时,即 2 2 2 ÷0 .05 (2ri ) ≤ ÷ i ≤ ÷ 0 .95 (2ri )
若 计 算 的 统 计 量 ÷ i2 之 值 落 入 分 位 数 ÷ 02.05 (2ri ) 和 (4) (5)
则接收原假设 H0;否则,即 则拒绝原假设 H0。
2 ÷ i2 < ÷ 02.05 (2 ri ) 或 ÷ i2 > ÷ 0 .95 (2 ri )
失效率为 λ 的指数分布,令
2 指数分布数据的有效性检验
假设真实系统试验数据 t11 , L t1r1 是来自分布函数 F(x)、 的总体 X 的一个样本,仿真试验数据 t11,L t1r2 是来自分布 函数 G(x)的总体 Y 的一个样本。假定 F(x), G(x)都未知但连 续。 下面检验试验数据 t11,L t1r1 和仿真试验数据 t11 , L t1r2 是 否服从于指数分布,即检验分布函数 F(x)和 G(x)是否为指数 分布函数,其有效性统计检验为: 原假设 H0:分布参数 λ 等于常量; 备择假设 H1: λ 不等于常量。 检验步骤如下: (1) 计算统计量
且 α1 ≤ α 2 ,于是统计量
∂l = t1 ln( 1 − α 1 ) = t2 ln( 1 − α 2 )
第 14 卷第 10 期 2002 年 10 月
文章编号: 1004-731X (2002) 10-1263-03
系 统 仿 真 学 报 JOURNAL OF SYSTEM SIMULATION
Vol. 14 No. 10 Oct. 2002
小样本情况下仿真模型的验证方法
唐雪梅, 王仁春
(国防科技大学航天学院,长沙 410073)
t11 ,L t1 r2 确定其随机变量 Y 的分布 G (x ) 。可以用试探法,
假设随机变量 X 的分布函数 F( x )已知,如假设其为正态分 布族(或对数正态分布、指数分布、威布尔分布、二项分布 等分布) ,检验数据 t 11 , L t 1 r1 是否服从于分布函数 F( x ) 的分布,即进行如下统计假设
1 引言
系统仿真技术是一门多学科综合的应用技术学科 ,也是 一门近年来发展迅速的新兴学科。 由于系统仿真技术具有可 靠、无破坏性、可多次重复、安全经济、缩短研制周期、不 受气象条件和场地空域的限制等特点, 目前已得到了广泛的 应用,其中军用仿真技术在近十多年来发展尤其迅速,现在 武器系统仿真已经从局部阶段仿真发展到全寿命周期仿真, 并在武器系统的论证、方案设计、制造、试验、性能评估、 定型验收、性能的改进等方面都得到了应用。 武器系统仿真就是利用武器系统模型对实际系统(或 概念系统)进行试验研究,并根据对不同阶段的仿真试验结 果的分析来辅助武器系统研制全寿命周期的各项工作。 基于 仿真试验结果,代替(或部分代替)实际系统的试验结果对 其进行分析与研究,是武器系统仿真的根本目的所在。然而 仿真模型是否真的代表实际系统, 仿真试验结果是否能代表 真实系统的性能,都存在一个仿真可信度问题。为了减少基 于系统模型的仿真试验结果的不准确和错误给分析与决策