高中与大学合作培养创新人才

合集下载

苏州工业园区西附高中班型

苏州工业园区西附高中班型

苏州工业园区西附高中班型
苏州苏州工业园区西附高中班型匡亚明实验班是xx大学和苏州工业园区西附高中的合作项目,旨在积极探索拔尖创新人才选拔培养模式,促进大学与中学在拔尖创新人才培养上的衔接,提高人才培养水平。

2012年5月15日“xx大学-苏州工业园区西附高中”签字仪式在xx大学顺利举行,宣布苏州工业园区西附高中实验班正式诞生。

一、培养模式
2012-2014采取的是“2+4”培养模式:2年高中在苏州工业园区西附高中就读,4年本科在xx大学匡亚明学院就读。

2015—2020 采取的是“2+1”培养模式:2年打基础,进行创新人才培养,后1年进行高中知识巩固,帮助学生们为高考做准备
二、课程设置
2015年学制变后,其教育资源、优势课程和育人目标没有变。

具体来说,实验班的课程设置为ABC三类:
A类课程:语文、数学、英语、物理、化学、生物,基础课程重在激发兴趣、传授知识、训练技能、培养思想
B类课程:政治、历史、地理、信息技术、体育、艺术、科学史,重在激发兴趣、培养思想
C类课程:指各类拓宽视野、培养人文、科学素养的开放性课程。

三、录取方式
录取方式为苏州工业园区西附高中匡亚明班提前自主招生
每年的三月份进行,参与报名的一般都是数理方面比较拔尖的学生,期末成绩只是报名条件的其中一项,报名苏州中学匡亚明班还要参见各地区集中的招生考试和冬令营活动。

选拔录取分为:材料审查、资格确定和正式录取。

材料审查:学校将组织专家对报名材料进行审查。

资格确定:学校将在公布材料审查通过学生名单后,组织现场考核,确定获得复试资格的学生名单。

正式录取:获得复试资格的学生在中考之后,参加学校的复试后正式录取。

“大中联动 中小贯通”培养创新人才

“大中联动 中小贯通”培养创新人才

“大中联动中小贯通”培养创新人才作者:吴鹏程杨文静路金蓉来源:《北京教育·普教版》2020年第12期创新型人才的培养是一项长期复杂的系统工程,涉及各阶段的人才培养理念、培养目标的重新定位、学科专业的规划设置与优化调整、培养模式的改革与课程结构的优化等各方面的系统改革。

学校打通小学、中学、大学三个阶段,对培养目标、培养途径和模式进行整体规划,做到系统培养与阶段培养相结合,保持人才培养的连续性,既实现了教育资源的开放与共享,又使学生身心得到了全面发展。

同时,通过探索小学、中学、大学贯通培养的平台和机制,形成大中小相衔接的人才培养模式,为基础教育与高等教育在人才选拔与培养方面提供更多可借鉴的经验。

首先,大中小联动,贯通培养创新人才。

中学小学贯通培养需要着眼于基础教育阶段学生的需求和发展。

因此,在同一培养目标下,每学段为学生设计校本课程及综合实践活动,增加学生科学探究和体验的机会,并在各阶段设计衔接课程,让学生在知识体系和能力培养方面实现很好的过渡和衔接。

为学生提供了解和认识科学领域、科研团队、科学家等的丰富机会,激发学生的探究意识,培养探究方法。

小学阶段是人才培养的启蒙阶段,是人生观、世界观初步树立的阶段,也是个人兴趣与特长初步展现的时期。

在九年一贯制大背景下,小学与中学的贯通式培养体现在依托大学和中学的资源优势,整合优质课程資源,为学生提供更多开阔视野、探索体验的实践活动,培养学生的观察能力、动手能力,调动学生的潜能。

这些同样也需要中学教师和小学教师共同协作,打通原有的课程体系,在六年级和七年级形成衔接过渡的课程,同时,通过校本课程、社团活动等,让具有创新能力的学生能够在中学阶段持续发展自己的兴趣,保持人才培养的连贯性。

中学阶段是人才培养的“关键期”,尤其是科技工程类人才。

但由于中学教育在师资水平、资源设置等方面与大学相比有很大差距,需要大学力量的介入,这种介入不仅仅是大学向中学传递教育思想,还需要大学直接向中学提供各项教育资源,以及各方面的办学支持。

高中教育创新人才培养

高中教育创新人才培养

高中教育创新人才培养高中教育是培养未来社会发展的根本保障,而创新人才的培养则是高中教育的重要任务之一。

为了适应现代社会的发展需求,高中教育必须进行创新,注重培养学生的创新能力和创新精神。

本文将分析高中教育创新人才培养的重要性,探讨如何实现创新人才培养以及现阶段存在的问题和对策。

一、高中教育创新人才培养的重要性高中阶段是学生思维发展的重要阶段,也是学生个性和兴趣形成的关键期。

因此,高中教育必须致力于创新人才的培养,以满足未来社会对人才的需求。

创新人才培养能够培养学生的创造力、团队合作能力、实践能力和批判性思维能力,使其具备创新解决问题的能力和足够的竞争力。

二、实现高中教育创新人才培养的路径1. 提供丰富多样的学习资源:高中阶段的学生需要接触到各种创新资源,包括科学实验室、图书馆、艺术工作室等。

学校应该积极建设这些资源,并为学生提供多样的创新学习机会,以拓宽学生的视野和思维方式。

2. 引入项目制学习:项目制学习是培养学生创新精神和能力的有效途径。

学校可以安排学生参与各种实践项目,让学生在实践中学习并提升创新能力。

3. 重视实践和实训课程:高中阶段的实践和实训课程对创新人才培养至关重要。

学校应该重视实践和实训的教学,为学生提供机会去实践和锻炼自己的实际操作能力。

三、现阶段存在的问题及对策1. 考试制度对创新人才培养的制约:目前高中阶段的考试制度过于注重记忆和应试能力,忽视了学生的创新能力培养。

解决这个问题需要改革考试制度,增加对学生创新能力的考核,并注重对学生实际能力的培养评价。

2. 缺乏创新教师和创新课程:高中教育需要有创新教师和创新课程的支持,但现实中存在创新教师和创新课程的不足。

解决这个问题需要提高教师培养的创新意识和能力,并加强对教师的培训和支持。

同时,各级教育部门应加大对创新课程的研发和推广力度。

3. 缺乏科学的评价机制:目前高中教育评价机制主要侧重学术成绩的评价,对创新能力和综合素质的评价不够科学。

高中拔尖创新人才培养模式研究

高中拔尖创新人才培养模式研究

高中阶段拔尖创新人才培养的途径与方法
途径
通过多样化的课程设置、实践教学和校企合作等方式,培养 学生的综合素质和创新能力。
方法
采用项目制学习、研究性学习、合作学习等方法,引导学生 主动探索、实践和思考。
高中阶段拔尖创新人才培养的策略与措施
策略
制定个性化的培养计划,注重学生的兴趣和特长,提供多元化的学习体验和 机会。
组织学生参加科技创新比 赛和科研项目,提高科技 创新应用能力和团队协作 能力。
案例三:某高中与大学联合培养模式
目标
招生
课程
教师
实践
培养具有学术研究和创 新能力的人才,为国内 外知名大学提供优秀生 源。
通过综合评价招生制度 ,选拔具有学术潜力和 创新精神的学生。
开设高中与大学衔接的 课程,包括学科基础课 程、研究性学习、大学 先修课程等。
招生
03
课程
04
导师
05
实践
培养科技创新领域的拔尖 创新人才,为国内外科技 创新比赛和科研项目提供 优秀团队。
通过科技创新能力的测试 和面试,选拔对科技创新 有浓厚兴趣和天赋的学生 。
开设科技创新相关的课程 ,包括科学实验、工程设 计、创新思维等。
聘请经验丰富的科技创新 导师和专家,对学生进行 团队指导和项目实践。
高中拔尖创新人才培养模式 研究
xx年xx月xx日
目 录
• 引言 • 拔尖创新人才概述 • 高中阶段拔尖创新人才培养模式 • 高中拔尖创新人才培养实践案例 • 高中拔尖创新人才培养模式的启示与建议 • 结论与展望
01
引言
研究背景与意义
1
当前我国对于拔尖创新人才的需求迫切,而高 中阶段是培养拔尖创新人才的关键时期。

2024年高校人才培养计划(三篇)

2024年高校人才培养计划(三篇)

2024年高校人才培养计划一、遵循原则1.遵循规律性。

坚持系统培养理念,整体统筹各学段,理顺各学段的功能定位与育人目标,使其依次递进、有序过渡。

2.注重整体性。

着眼完整人的成长,整体统筹各学科,加强学科间的相互配合,发挥综合育人功能。

3.体现协同性。

整体统筹各类教育阵地与教育类型,实现协同联动,构建协调一致的育人环境。

二、具体措施1.实施三段联动战略,深化落实贯通培养着眼于新的高考形势和学生的未来发展,解决各年级教学研究和实践中各自为战的.问题,在创新人才落实三段联动责任制,促进我市创新教育教学研究和实践更加科学有效。

一是根据学生在各年级的年龄特征、学习心理、学习任务的不同,将三个年级学生应养成的创新习惯、需掌握的创新技能和应形成的创新能力综合考虑,统筹安排各学段的教学任务,做到三段既相对独立,又密切联系。

加强学段间教学内容衔接的研究,协调三个学段的工作步调,实现学段教学和研究力量的优势互补和各种教育资源的共享,发挥学段统筹协作的整体集成效益。

二是确定具体任务。

根据学科教学的特点,统一制定提高创新能力的战略规划。

跟踪最新教改成果,提出具有前瞻性的学科教学发展意见。

开展三个学段学科贯通培养等重大课题研究。

统一组织有关的创新教育活动,为课堂教学提供正确的导向。

发现与解决影响创新教育发展的问题,确定重点研究课题。

三是落实段联动措施。

建立由三个年级教研员组成的学科创新教育研究小组,实行首席教研员制。

组长在学科教研工作中要起核心作用,发现问题、设计活动,组织领导本学科其他各学段教研员和教师进行教研教改。

分学科制定三段联动工作计划,有针对性地设计活动开展研究工作。

创新教育研究中心和教研室对学科创新教育教学联动的情况每半年考评一次,主要是对学科组提出的研究问题、开展的研究活动、研究的成果进行综合评价。

评价结果学科组内实行捆绑式考核,纳入教研员学科负责制。

2.建立创新潜质学生数据库,联动跟踪培养创新潜质学生是创新活动中涌现出来的具有浓厚兴趣、创新思维和动手实能力的学生,对于潜质学生加强跟踪管理有利于他们的良好的后续发展,同时能够发挥积极的榜样作用,使创新学生群体不断壮大。

强化校内外联动,打造多主体协同的科学教育模式

强化校内外联动,打造多主体协同的科学教育模式

强化校内外联动,打造多主体协同的科学教育模式作者:钟灵来源:《中小学信息技术教育》2024年第08期【摘要】新时代,培养解决我国核心技术问题的科技创新人才尤为迫切,基础教育阶段探索科技创新人才早期发现和培养尤为重要。

如何在教育“双减”中做好科学教育加法,北京市第十二中学传承了学校近30年在科技创新人才培养方面探索的成功经验,继续开拓创新,积极探索科技创新人才培养模式。

本文从贯通培养模式、课程建设、培养机制等方面介绍多主体协同的科学教育模式。

【关键词】基础教育;贯通培养;课程建设;科学教育;协同育人【中图分类号】G434 【文献标志码】B【论文编号】1671-7384(2024)08-014-03党的二十大报告指出:“我们要坚持教育优先发展、科技自立自强、人才引领驱动,加快建设教育强国、科技强国、人才强国,坚持为党育人、为国育才,全面提高人才自主培养质量,着力造就拔尖创新人才,聚天下英才而用之”。

2021年6月,国务院颁布的《全民科学素质行动规划纲要(2021—2035年)》指出,要实施科技创新后备人才培育计划,对有科学家潜质的青少年进行个性化培养;探索从基础教育到高等教育的科技创新后备人才贯通式培养模式,完善拔尖创新人才培养体系。

2022年2月,教育部发布《教育部2022年工作要点》提出,积极探索拔尖创新人才早期发现和选拔培养机制。

2023年5月,中共中央政治局第五次集体学习时,习总书记发出了教育强国建设的动员令,并强调要进一步加强科学教育、工程教育,加强拔尖创新人才自主培养,为解决我国关键核心技术攻关提供人才支撑。

30年科学教育创新人才培养之路的探索在长期的科学教育实践中,北京市第十二中学坚持创新教育的三个基本原则——全面性、先进性和时代性,把相关的教师资源、课程资源、活动资源、教学设施资源、教学信息资源等进行有机组织和整体设计,整体构建了学校科学教育创新人才培养体系,打造了特色鲜明的中学创新教育,取得了令人瞩目的丰硕成果。

大学如何与高中学校建立良好的合作关系

大学如何与高中学校建立良好的合作关系

大学如何与高中学校建立良好的合作关系在当今教育体系中,大学与高中学校建立良好的合作关系具有重要意义。

这种合作不仅有助于提高教育质量,促进学生的全面发展,还能为社会培养更多优秀的人才。

那么,大学应如何与高中学校建立起稳固、有效的合作关系呢?首先,建立有效的沟通渠道是关键。

大学和高中学校可以定期组织交流会议,双方的管理人员、教师能够面对面地交流想法和需求。

这些会议可以轮流在大学和高中学校举行,以便双方都能更好地了解彼此的教学环境和工作流程。

此外,利用现代通讯技术,建立专门的沟通群组或平台,实时分享教育资讯、教学资源以及学生的相关信息。

在课程衔接方面,大学可以提前介入高中的课程设置。

根据大学专业的要求和发展趋势,为高中提供一些选修课程的建议和指导。

比如,对于理工科专业,可以在高中阶段开设一些基础的编程、实验设计等课程;对于文科专业,可以增加一些学术写作、社会研究方法等课程。

同时,高中学校也可以邀请大学教师为高中生举办讲座,介绍大学的专业课程和学术前沿,激发学生的学习兴趣和对未来的规划。

师资交流是加强合作的重要途径。

大学可以派遣教师到高中学校进行短期讲学或辅导,分享大学的教学方法和研究成果。

高中教师也可以到大学参加培训和进修,提升自己的教学水平和专业素养。

这种师资的互动能够促进教育理念和教学方法的传播与融合,提高整体教育质量。

合作开展科研项目也是一个不错的选择。

对于一些具有科研潜力的高中学生,可以在高中学校设立大学指导的科研小组。

大学教师提供研究方向和指导,高中生在教师的带领下参与简单的科研活动,培养他们的科研思维和实践能力。

这不仅能够激发高中生对科学研究的兴趣,也为大学选拔优秀的科研苗子提供了机会。

招生工作的合作也是不可忽视的环节。

大学可以在高中学校设立招生宣传点,及时向高中生和家长提供招生政策、专业设置等信息。

同时,举办校园开放日活动,邀请高中生走进大学校园,参观实验室、图书馆等设施,感受大学的学习和生活氛围。

高中化学拔尖创新人才早期培养路径

高中化学拔尖创新人才早期培养路径

摘要:拔尖创新人才培养是基础教育的重要课题。

高中阶段处于人才培养的早期阶段,对拔尖创新人才的培养具有重要作用。

基于华中师大一附中探索化学拔尖创新人才的实践,总结出高中化学拔尖创新人才早期培养的五大路径:第一,构建多元化学课程;第二,开展学科教育实践;第三,贯彻小初高大联合培养一体化;第四,打造优质教师队伍;第五,健全教师评价体系。

关键词拔尖创新人才;高中化学;人才培养一、引语人才是国家的重要资源,能促进国家核心竞争力和影响力的提升,在文化教育和科技知识普及方面有着至关重要的作用。

党的二十大报告指出:“着力造就拔尖创新人才。

”《中国教育现代化2035》指出:“中国正在向创新型国家迈进。

”拔尖创新人才培养是实施科教兴国和人才强国战略的重要支撑,是推动科学技术进步的关键。

探索拔尖创新人才的有效路径是建设创新型国家的迫切需要。

作为一门基础科学,化学在推动科技进步和人类文明的发展方面起着重要的作用。

在新时期,重视和加强化学拔尖创新人才的培养有利于推动科技创新和经济发展,有利于增强国家综合实力。

《普通高中化学课程标准(2017年版2020年修订)》强调:“化学课程对于科学文化的传承和高素质人才的培养具有不可替代的作用。

”需要指出的是,高中化学拔尖创新人才不仅仅是“高考状元类”人才或少数在化学竞赛中表现优秀的天才少年,高中化学拔尖创新人才的培养应该面向全体学生。

近些年,华中师大一附中在化学拔尖创新人才培养上取得了一定的成绩,本文结合学校在高中化学拔尖创新人才培养上的实践,探讨高中化学拔尖创新人才早期培养的路径。

二、高中化学拔尖创新人才早期培养的路径(一)构建多元化学课程,提升学生创新潜能华中师大一附中将高中化学课程分为三大类:化学基础课程、化学竞赛课程、化学选修课程(如图1所示)。

图1华中师大一附中高中化学课程体系在化学基础课程中,教师采用多种模式培养学生分析旧问题、解决新问题的能力。

化学学科组贯彻引导式教学,通过“问题引导—学生活动—知识整理—应用评价”四个教学环节让学生获得新知。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

高中与大学合作培养创新人才2009年,教育部专门实施了“基础学科拔尖学生培养试验计划”,选择北大、清华、复旦、南大等16所大学的数学、物理、化学、计算机、生物5个学科率先进行试点。

大学固然是创新人才培养的最重要的阵地,但学生的创新意识和创新精神却是在基础教育阶段就开始形成的。

高中是学生人生观、价值观形成的关键期,大学是学生专业发展方向确立的关键期,前者是后者的基础。

因此,在整个创新人才的培养体系中,普通高中起着重要的“下连义务教育、上通高等教育”的桥梁纽带作用,理应在创新人才的发现、培养和输送方面,担负着重要的使命。

淮北一中作为安徽省首批25所省重点中学之一,全国现代教育技术实验学校,省示范高中,省新课程实验样本校,教育部特色高中建设项目培训校,淮北地区高中龙头学校,深感加强中学与高校合作、共同探索创新人才培养的重要。

当前,中学与大学的衔接往往只发生在高考环节,这样的联系非常薄弱。

创新人才培养是一项系统工程,中学与大学必须加强融通、深度互动,这是高中与大学校长们的共识。

清华大学校长陈吉宁提出,中学在高校选拔人才时可以有更多声音和权重。

他以杨振宁、李政道等科学大师的成长经历为例,指出拔尖人才多在中学时期就确立了志向和兴趣,所以大学与高中在培养拔尖创新人才方面必须走得更密切、更贴合。

探索培养创新人才的模式,是中学与大学面临的共同使命。

中学要真正改变培养学生的观念,探索更符合学生兴趣需要、个性化需求、特长培养、潜能发挥的创新型教育模式。

下面我就高中如何与大学合作培养创新人才,谈谈自己的看法。

一要更新办学理念。

近年来,世界各国对科技人才、拔尖创新人才的培养愈来愈重视,把对他们的培养视为应对新技术革命及激烈国际竞争的重要举措。

在教育理论界,让有天赋、能力突出的孩子得到适合于他们自己发展潜力的教育机会,从而实现高端教育公平,逐渐成为世界各国的共识。

随着知识经济的初显端倪,国家对人才,尤其是创新型人才的渴求达到了一个前所未有的高度,国家领导人提出创新是一个民族进步的灵魂,是国家兴旺发达的不竭动力。

借鉴国外先进的教育理念,结合我校实际,校党政领导班子按照基础教育和素质教育的总体要求,以邓小平理论、“三个代表”重要思想为指导,牢固树立科学发展观,全面贯彻党的教育方针政策,秉承“团结求实勤奋进取”的校训;以建设“书香校园、活力校园、欢乐校园、和谐校园”为目标,确立了“以人为本,科学发展”的办学理念,不断提高教学质量和办学效益,实现规模、结构、质量、效益的有机统一,实现学校全面协调可持续地发展。

二是加强国际交流。

为了培养师生的国际视野,学习发达国家先进的教育教学方法,广泛开展国际交流,我校与美国、澳大利亚等国建立了师生学习交流联系,定期和不定期互派师生,双向学习。

早在1999年前就与澳大利亚墨尔本市的“科技先锋学校”诺斯科特中学结为友好姊妹学校;此后,学校又与加拿大哥伦比亚学院、美国加州州立大学圣马克斯分校、美国魏雷中学等多个学校建立了友好合作关系;2009年开始,我校又与美国美中商学院合作举办了国际班。

广泛而深入的对外交流,让师生有机会接触国际先进的教育理念与教育经验,从而进一步开拓教师的教育视野,培养学生成为创新型先进人才。

三是加强与高校的交流。

《国务院关于基础教育改革与发展的决定》(国发〔2001〕21号)中提出“有条件的普通高中可与高等学校合作,探索创新人才培养的途径。

”我校定期请大学教授以专题报告、讲座等形式对教师进行辅导;定期派教师到北京大学、中科大等参加各种形式的培训,提高教师的素质。

加强创新人才培养。

高校教师到高中为学生举办讲座,开设拓展性课程交流。

多年来,师生交流频频,受到上级领导的充分肯定。

截止目前,我校已有一批学生考入国外一流大学,并获全额奖学金。

中学的兴趣小组也邀请淮北师范大学的老师担任竞赛辅导老师。

让学生了解大学的学术环境、学习气氛,拉近中学与大学的距离。

我们积极主动地争取高校的支持,高校也将自身的优质教育资源与高中共享,开阔高中学生的视野、提升高中学生的品质,培养出更多符合高校和社会发展的创新型高水平学生。

四是注重教师培养。

要培养创新人才,必须要有一支具有创新精神,实施创新教育的师资队伍,我校特制定了师资队伍建设计划,进一步健全青年教师培养方案,着力实施“一年合格、三年成熟、六年骨干、十年名师”的培养工程。

发挥骨干教师,特别是特级教师的专业引领作用,继续发扬传、帮、带的优良传统,实行新、老教师结对活动,帮助青年教师专业成长。

学校注重教师培训,学习交流工作,既“引进来”,又“走出去”。

多年来,学校多次邀请省内外各类专家专家来校为全体教师作新课改、教学研究、专业发展等多方面的专题报告,通过专家引领,进一步提升教师素养。

同时,常态性的组织教师外出学习,包括西工大附中、衡水中学等名校。

五是培养创新人才。

人才培养质量是学校综合实力的体现,决定着学校未来的发展潜力。

培养创新人才需要创新的教育教学理念。

十六大报告明确提出:“创新是一个民族进步的灵魂,是一个国家兴旺发达的不竭动力”,并且党的十七大报告将“创新人才培养水平明显提高”作为实现全面建设小康社会的奋斗目标,十八大报告中,特别提出“全民受教育程度和创新人才培养水平明显提高,进入人才强国和人力资源强国行列”的目标,要求“加快培养创新型人才”。

教育部《普通高中课程方案(实验)》中明确提出“大力推进教育创新,为造就一大批拔尖创新人才奠定基础”。

创新人才培养是建设创新型国家的关键,而中学教育则是实现这一目标的基础。

国家要求中学探索招生制度改革,重视创新人才的培养,有条件的可成立实验班,探讨进行大学预科班、高校直升班的试点等。

清华大学副校长袁驷教授提出正确理解教育公平,“区分对人的公平和对才的公平,区分对起跑的公平和对终点的公平”。

他认为,对人的公平,意味着有教无类、机会均等与教育均衡;对才的公平,意味着因材施教、人尽其才、才尽其能。

集中优势资源为优秀学生提供特别教育,在更深层面上恰恰体现了教育的真正公平。

1、在教育教学中,我们坚持做到因材施教,多元发展;以人为本,改进教育教学方法,充分调动学生的学习积极性,发挥学生学习的主动性,促进学生综合素质提高和个性发展。

充分考虑学生发展方向与兴趣取向差别,从培养学生兴趣入手,注重扬长教育。

注重培养学生自主学习能力,切实减轻学生过重的课业负担,把自主学习的时间还给学生,为创新人才培养提供成长的土壤与空间。

2、在教科研中,我们坚持做到不仅要研究教材,研究学生,更要研究行之有效的、学生喜爱的教学模式,在教学方法上创新,形成自己独特的教学风格,提高教学效率和教学质量。

没有科学的理论就没有正确的行动,没有实践的基础就没有理论的价值。

我校近几年的教育教学成果的取得与实施“科研兴校”方略,重视教育科研工作是分不开的。

学校积极开展教育科研活动的目的是提高教师培养创新人才理论水平和教育教学效率。

3、在校园文化建设中,我们坚持做到以弘扬人文精神,塑造健全人格,培养创新人才,努力使学生在富含人文滋养的学习过程中,成长为具有较高文化修养的创新人才,使教师根植于富有人文气息的校园土壤中获得持续发展的空间。

开展科技创新活动,是构建校园和谐文化的有效载体,是学校办学特色的体现,是全体师生魅力展现的一个平台。

科技创新教育活动是学校校园文化建设中的一个重要内容,它熔思想性和艺术性于一炉,集素质教育与特色文化为一体,是学生提高素质,发挥个性的重要舞台。

我校每年都要举办科技文化节。

几年来,科技活动硕果累累。

2010年以来,学校有17位同学获得科技创新“市长奖”,其中李石擎同学荣获安徽省科技创新大赛一等奖,并继而代表安徽省获得全国二等奖。

2012年,任泽宇同学凭借优异的托福考试成绩被美国加州大学洛杉矶分校等7所大学同时录取,史彦龙同学荣获第十七届国际天文奥赛银牌,胡雪同学在第七届全国创新作文大赛中获全国一等奖,刁灵慧同学在第十一届全国创新英语大赛中荣获全国一等奖,另有李石擎、朱书琦、王松、王倩、郭恒麟等等一大批同学在全国及省市组织的各级各类比赛中表现突出。

一长串熠熠生辉的获奖名单,彰显淮北一中推行创新人才培养的卓著成效。

4、在开设科技特长实验班中,坚持“因材施教,多元发展;优化个性,培养特长;注重素质,全面提高”的原则,努力培养学生的“理想情操、意志品质、自主学习能力和创新精神”,使具有特长的学生的个性特长和智力潜能得到开发,提高学生的创新精神、实践能力和综合素质。

2008年,首开奥赛班和文科课改班,在三年后的2011届奥赛和高考即取得辉煌战果。

在此基础上,2011年首开理科创新实验班,目前看来效果明显。

在已经结束的各项学科竞赛中,共有19人次获得全国奥赛安徽省一等奖。

我校作为省新课程实验样本校,教育部特色高中建设项目培训校,中学生学科竞赛是我校的又一奇葩,近五年来,高中学科竞赛获省一等奖励人次,史彦龙同学2012年荣获第19届国际天文学奥林匹克竞赛银牌。

尤其是2012年有21人次获省一等,数学4人获一等奖,物理2人(其中1人安徽省第二名,代表安徽省参加全国赛),化学3人(其中1人安徽省第一,代表安徽省参加全国赛),生物6人。

我校的创新实验班正努力向“人才的摇篮,名师的沃土,科研的基地”这一既定的目标迈进。

总之,就中学与大学在创新人才的培养上如何衔接的问题,我认为,要形成创新人才培养“一条龙”机制,要打通小学、中学、大学的培养路径,使小学、中学和大学携手合作,为学生创造更好的更加便捷的条件。

因为,虽然大学是人才的终端产地,但中外高端人才在研究能力和创造能力上的差距,从教育的起点就开始拉开,在受教育的整个过程中而逐渐加大。

基础教育同样承担着创新人才培养的任务,小学、中学、大学应该建立经常的联系和合作,共同设立课题进行专门研究,要充分发挥大学的教育科研优势,让更多的中学生到大学和科研机构去进行科学实践,让更多的中学生提前选修大学的课程,让更多的大学教授与中学生建立联系活动,培养学生们的创新精神。

相关文档
最新文档