灾害脆弱性分析教学教材
合集下载
灾害的脆弱性分析

脆弱性的高低会起到“放大”或“缩小”灾情的作用。理论 上,致灾因子强度越强、入侵频率越高,区域抵御灾害的 能力就越弱,脆弱性就越强,实际上,社会经济系统(如 人口密度与分布、财富聚集程度、农作物播种面积及分布) 和防灾水平(如人口素质、防灾投入、交通通达性以及医 疗卫生水平)等是将受灾转化为成灾的根本原因。
灾害的脆弱性分析
——09环境科学,韩欣雪
分析目标
灾害的类型 对脆弱性的理解 脆弱性评估方法 几个特定灾害脆弱地
间坡水象山啸震
灾和灾灾灾灾灾
害泥害害害害害
灾
石 流 灾
害 的
害
类
型
脆弱性的理解
定义:
生态系统抗外界干扰能力低、自身稳定性差, 在环境改变不大的条件下保持稳定的状态
灾害的脆弱性分析
——09环境科学,韩欣雪
分析目标
灾害的类型 对脆弱性的理解 脆弱性评估方法 几个特定灾害脆弱地
间坡水象山啸震
灾和灾灾灾灾灾
害泥害害害害害
灾
石 流 灾
害 的
害
类
型
脆弱性的理解
定义:
生态系统抗外界干扰能力低、自身稳定性差, 在环境改变不大的条件下保持稳定的状态
灾害脆弱性分析PPT课件

本院每年可能或曾发生此类事件一次
本院每季度可能或曾发生此类事件一次
可能性 稀少的 也许的 可能的 经常的
评分 0 1 2 3
危险事件发生的可能性越高,评分越高!
.
Kaiser模型——严重度评分
项目 轻微
人力影响
影响因素 资产影响
运营影响
准备工作
应急准备 内部响应
外部响应
未造成任何 伤害
无财产损失
服务无影响
B灾害无法完全阻止,但是对存在的危险进行评估,之后制定出 具有确针对性的对策并实施,可以将灾害带来的损失降低到最小。
C危险可能性引发事件、事件形成灾害、灾害演变成灾难、灾难 导致严重后果。HVA能将其发展的链条终止于早期环节,最大可 能降低损失。
D二八定律告诉我们,80%的精力去做20%最重要的事情,取得 最优的效果。于是我们采用灾害脆弱性分析对相关危险值进行排 序。
.
Hazard Vulnerability
HVA Assessment 灾害脆弱性分析
• 对组织易受危险侵袭的方面进行查找和确定,采 取预防和应对措施,减少和降低组织的损失。
• 包括:确认危害事件的类型、概率和后果,确定 这些事件对组织的影响,以及组织的反应能力。
• 起源于对自然灾害问题的研究,逐步广泛应用于 多种自然科学和社会科学领域。
待改进
1
中度
因意外导致 多名员工需 额外医疗处 置或暂时无
法工作
因意外导致 财物损失在1 万至10万元
之间
部分服务 不完全
反应不及时、 有预案但处 物资种类和 政府、社区 理方式和流 数量欠齐全、 互助较少, 程不明确 人员技术不 需要协调
熟
2
重度
本院每季度可能或曾发生此类事件一次
可能性 稀少的 也许的 可能的 经常的
评分 0 1 2 3
危险事件发生的可能性越高,评分越高!
.
Kaiser模型——严重度评分
项目 轻微
人力影响
影响因素 资产影响
运营影响
准备工作
应急准备 内部响应
外部响应
未造成任何 伤害
无财产损失
服务无影响
B灾害无法完全阻止,但是对存在的危险进行评估,之后制定出 具有确针对性的对策并实施,可以将灾害带来的损失降低到最小。
C危险可能性引发事件、事件形成灾害、灾害演变成灾难、灾难 导致严重后果。HVA能将其发展的链条终止于早期环节,最大可 能降低损失。
D二八定律告诉我们,80%的精力去做20%最重要的事情,取得 最优的效果。于是我们采用灾害脆弱性分析对相关危险值进行排 序。
.
Hazard Vulnerability
HVA Assessment 灾害脆弱性分析
• 对组织易受危险侵袭的方面进行查找和确定,采 取预防和应对措施,减少和降低组织的损失。
• 包括:确认危害事件的类型、概率和后果,确定 这些事件对组织的影响,以及组织的反应能力。
• 起源于对自然灾害问题的研究,逐步广泛应用于 多种自然科学和社会科学领域。
待改进
1
中度
因意外导致 多名员工需 额外医疗处 置或暂时无
法工作
因意外导致 财物损失在1 万至10万元
之间
部分服务 不完全
反应不及时、 有预案但处 物资种类和 政府、社区 理方式和流 数量欠齐全、 互助较少, 程不明确 人员技术不 需要协调
熟
2
重度
灾害脆弱性分析

04
实践案例:某地区地震灾害脆弱性分析、 某地区洪水灾害脆弱性分析等
人为灾害的脆弱性分析
A
B
C
D
灾害类型:战争、恐怖 袭击、人为事故等
影响因素:政治、经济、 社会、文化、环境等
分析方法:定性分析、 定量分析、综合分析等
应对措施:预防、预警、 应急响应、灾后重建等
灾害脆弱性分析的案例
A
B
C
D
案例1:某地发生地震, 导致房屋倒塌,人员伤
D
灾害类型:地震、洪水、 台风等
评估指标:人员伤亡、 经济损失、环境破坏等
评估方法:定量评估、 定性评估、综合评估等
评估结果:灾害影响程 度、应对措施建议等
灾害脆弱性综合评估方法
灾害脆弱性指数法:通过计算灾 害脆弱性指数,评估灾害对区域、 设施和人口的影响。
风险矩阵法:将灾害风险分为不 同等级,评估灾害对区域、设施 和人口的影响。
灾害脆弱性分析
目录
CONTENTS
01 灾害脆弱性分析的 定义和意义
02 灾害脆弱性分析的 方法
03 灾害脆弱性分析的 实践
04 灾害脆弱性分析的 挑战与未来发展
05 提高灾害脆弱性分 析的能力和水平
06 结论
灾害脆弱性分析的定 义和意义
灾害脆弱性分析的概念
灾害脆弱性分析的定义:评估一个 地区或系统在面临灾害时所表现出 的脆弱性程度,包括自然和人为灾 害。
跨学科合作:需要与多个学科领 域的专家合作,共同应对灾害脆 弱性分析的挑战
政策制定与实施:需要根据分析 结果制定相应的政策,并确保政 策的实施效果
未来发展方向和重点
01
02
03
04
提高灾害脆弱性分析 的能力和水平
实践案例:某地区地震灾害脆弱性分析、 某地区洪水灾害脆弱性分析等
人为灾害的脆弱性分析
A
B
C
D
灾害类型:战争、恐怖 袭击、人为事故等
影响因素:政治、经济、 社会、文化、环境等
分析方法:定性分析、 定量分析、综合分析等
应对措施:预防、预警、 应急响应、灾后重建等
灾害脆弱性分析的案例
A
B
C
D
案例1:某地发生地震, 导致房屋倒塌,人员伤
D
灾害类型:地震、洪水、 台风等
评估指标:人员伤亡、 经济损失、环境破坏等
评估方法:定量评估、 定性评估、综合评估等
评估结果:灾害影响程 度、应对措施建议等
灾害脆弱性综合评估方法
灾害脆弱性指数法:通过计算灾 害脆弱性指数,评估灾害对区域、 设施和人口的影响。
风险矩阵法:将灾害风险分为不 同等级,评估灾害对区域、设施 和人口的影响。
灾害脆弱性分析
目录
CONTENTS
01 灾害脆弱性分析的 定义和意义
02 灾害脆弱性分析的 方法
03 灾害脆弱性分析的 实践
04 灾害脆弱性分析的 挑战与未来发展
05 提高灾害脆弱性分 析的能力和水平
06 结论
灾害脆弱性分析的定 义和意义
灾害脆弱性分析的概念
灾害脆弱性分析的定义:评估一个 地区或系统在面临灾害时所表现出 的脆弱性程度,包括自然和人为灾 害。
跨学科合作:需要与多个学科领 域的专家合作,共同应对灾害脆 弱性分析的挑战
政策制定与实施:需要根据分析 结果制定相应的政策,并确保政 策的实施效果
未来发展方向和重点
01
02
03
04
提高灾害脆弱性分析 的能力和水平
医院灾害脆弱性分析PPT幻灯片课件

护理部主任 () 保卫科长 () 设备科主任() 院感科主任( ) • 影像科主任() 检验科主任 () 急诊科主任() 大内科主任()
门诊部科护士长() 输液室护士长() 急诊室护士长()…….。
42
4、医院门诊开展灾害脆弱性分析举例
• 4.3、门诊灾害脆弱性分析调查团队填表打分。
43
4、医院门诊开展灾害脆弱性分析举例
弱性分析, 进行风险评估和分类排序,明确应对的重点。
明确医院需
要应对的主 【B】符合“C”,并
要突发事件 有灾害脆弱性分析报告,对突发事件可能造成的影响
及应对策略。 以及医院的承受能力进行 系统分析,提出加强医院
(★)
应急管理的措施。
【A】符合“B”,并 定期进行灾害易损性分析,对应对的重点进行调整, 对相应预案进行修订,并 开展再培训与教育。
3.1步骤: 3.1.6、评估结果,将相关风险值由高至低排序,选择
风险值前几位作为优先应对的突发事件。 3.1.7、根据评估结果制订相应应对预案和策略; 3.1.8、上述资料整理后形成分析报告 3.1.9、改进实施,每年度再次评估结果
19
3、医院开展灾害脆弱性分析方法
3.2 医院较为常用的脆弱性分析方法是风险
31
3、医院开展灾害脆弱性分析方法
3.5 风险评分表格式
32
3、医院开展灾害脆弱性分析方法
3.5 风险评分标准表格
危险 事件
可能 性
严重性(损失-防范)
发 生人 员财 产服 务应 急内 部外 部
概率 伤害 损失 影响 准备 反应 反应
相对 风险值
备 注
评 分 0= 无 / 0= 无 / 0= 无 / 0= 无 / 0= 无 / 0= 无 / 0= 无 / 0-100%
医院灾害脆弱性分析 ppt课件

医院灾害脆弱性分析
12
风险评估矩阵
医院较为常用的脆弱性分析方法是风险评估
矩阵。风险评估矩阵包含可能性、严重性两个大 方面和如下7个小方面:
1、发生概率
5、应急准备
2、人员伤害
6、内部反应
3、财产损失
7、外部支持
4、服务影响
医院灾害脆弱性分析
13
风险评估矩阵的分析纬度
(1)发生概率。在确定事件发生的概率时, 可以参考已知的数据、以往的历史数据、 有关机构的统计数据、专家评价、上级应 急预案的要求等。
如何才能花费最小的成本得到最大的效 益,就需要我们有效进行灾害脆弱性分析, 从而使得我们的预防和准备更加有的放矢, 把有限的人力物力集中到最有用的地方,对 于医院而言更需要这样做……
医院灾害脆弱性分析
6
为什么要进行医院灾害脆弱性分析
《二级医院综合等级评审标准实施细则》中对 灾害脆弱性分析有着明确的要求,而且都为 具有单项否决作用的核心条款,由此足以看 出灾害脆弱性分析在评审工作中的提到了什 么样的高度。
医院灾害脆弱性分析
15
风险评估矩阵的分析纬度
(5)应急准备。要注意应急预案是否完善、是否 经常开展应急演练、是否对工作人员进行了必要 的培训、应急物资的情况、应急支援的情况等。
(6)内部反应。在评价内部反应的能力时,要考 虑到做出有效反应所需要的时间、目前的物资种 类和数量能否满足需要、工作人员掌握相关技能 的情况、对事件严重程度和持续时间的预计、有 无后备机制、上一级应急预案的要求等。
明确医院需
要应对的主 【B】符合“C”,并 要突发事件 并有灾害易损性分析报告,对突发事件可能造成的影 及应对策略。 响以及医院的承受能力进行 系统分析,提出加强医
医院灾害脆弱性分析(HVA)

Page 8
—— ——
step1 识别风险事件
自然类 强台风 强雷暴(供电) 城市内涝(车损、交通)
技术类 大面积停电(双路供电停)
供水中断
内部水灾
水污染(生活用水)
医用气体故障(中央供氧、NO、污染)
空调新风系统污染(中央空调)
负压系统故障
压力容器爆炸(高压氧、氧气瓶、锅炉)
火警系统故障(报警)
可能导致暂时性失能(伤害);2名
2分
访客需额外医疗处置,不需住院;感 官明显不适;有害物接触2-4小时;
10-20
处于噪音区(80分贝以上)
部分仪器设备、 部分科室停工13天
因意外导致永久伤害甚至死亡;2人 Page 13
部分仪器设备、
step4 防范能力评估
评分 应急准备
内部响应
外部响应
0分 有应急预案,每年常规演 对性质判断和持续时间预计 与政府相关部门、同行、物资
灾害脆弱性分析 简述
Hazard & Vulnerability Assessment (HVA)
东莞东华医院
程杰
三甲复审细则【1.4.3】
提出明确要求 2项核心条款
Page 2
概念释义
Page 3
灾害 释义
disaster、damage hazard
灾害、灾难 危险因素、危害、风险
HVA关注的不仅是自然灾害,涉及以下的任一种情况
理解可能性可以是一系列动态的可能某种危险収生后次生灾害的可能性增加如强台风市政供电损坏医院停电影响直接或间接交通堵塞承受能力不医院的抗灾能力成正比不灾害的严重程度成反比page6分析工具凯撒模型凯撒医疗集团page7第7页?自然类?技术类?人员类?危险品类识别风险防范评估?应急准备?内外部反应?经验历史数据参考?人员伤害?财产损失?服务影响分析过程page8风险评分表打勾的地方填分数03分整数类别风险事件发生概率人员伤害财产损失服务能力损失应急准备内部响应外部响应风险值风险排名技术类事故急救设备应急不良大面积停电人员类风险物资供应短缺危险品类风险小规模危险品伤亡page9step1识别风险事件自然类强台风强雷暴供电城市内涝车损交通技术类大面积停电双路供电停供水中断内部水灾水污染生活用水医用气体敀障中央供氧no污染空调新风系统污染中央空调负压系统敀障压力容器爆炸高压氧氧气瓶锅炉火警系统敀障报警火灾通讯敀障电话监控信息系统瘫痪附近交通瘫痪拥堵出口救护车安全事敀建筑物损坏坠落电梯困人急救设备应急丌良page10人员类大规模公共卫生事件各类传染病群死群伤重要客户事件到访舆情事件媒体报道夜间值班放空罢工临工物资供应短缺药品急救物资食品安全事件恐怖袭击婴儿被盗暴力医闹人质劫持医疗诉讼事件患者心脏骤停患者跳楼院感爆収医疗废物逸散step1识别风险事件page11危险品类大规模危险品伤亡历叱大于5人小规模危险品伤亡历叱小于5人社会上化学品泄漏影响空气水危险品大规模内部泄漏实验室病房内甲苯甲醛酒精松节油危险品中小规模内部泄漏内部放射物质暴露外部放射物质暴露step1识别风险事件page12step2风险概率估算发生概率评分发生频率本地区从未发生或有证据证明不可能发生0分接近于不可能发生不适用本院本地区其他医院曾发生或本院有潜在可能1分可能性较小属意外近3年可能发生或曾发生此类事故1次以上2分有可能平均每年可能发生或曾发生此类事故1次以上3分很有可能再次发生page13step3预测损失评分人员伤害财产损失万元服务能力损失0分员工和患者无明显危害
医院灾害脆弱性分析护理课件
02
分享各国在医院灾害脆弱性分析方面的成功经验和做法,推动
国际间的合作与交流。
建立国际合作平台
03
搭建国际合作平台,促进各国之间的信息共享、技术交流和资
源整合。
提高公众意识与参与度
01
02
03
宣传教育
通过各种渠道和形式,向 公众普及医院灾害脆弱性 分析知识,提高公众的意 识和认识。
社会参与
鼓励和引导社会力量参与 医院灾害脆弱性分析工作 ,形成全社会共同参与的 良好氛围。
制定灾后恢复计划,包括设施修复、物资补充、人员安置等,确保医院尽快恢复正常运 行。
灾后评估与总结
对灾害应对和恢复过程进行评估和总结,总结经验教训,优化应对策略。
04
医院灾害脆弱性分析实践
案例一:地震灾害的脆弱性分析
要点一
总结词
要点二
详细描述
地震灾害对医院设施和医疗资源造成严重破坏,影响救治 能力。
医院灾害脆弱性分析需要多个部门共同参与,包括医疗、护 理、后勤、安保等部门,部门间协作难度较大。
解决方案
建立跨部门协作机制,明确各部门职责和分工。加强部门间 的沟通和协调,促进信息共享和资源整合。同时,建立协作 平台或协作团队,加强协作效果和效率。
公众参与度低
挑战
公众对医院灾害脆弱性分析的认知和参与度较低,导致分析结果可能存在偏差或 遗漏。
风险因子分析法
通过对医院内部和外部环境的风险因 子进行分析,评估医院在应对灾害时 的脆弱性。
灾害应对预案制定
应急预案制定
根据灾害类型和风险评估结果,制定相应的应急预案,包括应急组织、资源调配、救援流程等。
培训与演练
定期组织培训和演练,提高医护人员应对灾害的能力和反应速度。
灾害脆弱性分析及预防处置措施
影响
灾害不仅直接影响受灾地区的人 口、财产和生态环境,还可能对 周边地区甚至全球产生间接影响, 如经济波动、社会不稳定等。
脆弱性评估意义
识别高风险区域
通过脆弱性评估,可以识别出易受灾害影响 的区域和人群,为制定针对性的防灾减灾措 施提供依据。
优化资源配置
评估结果有助于合理分配救援物资、资金和人力资 源,提高灾害应对效率和效果。
05 监测预警系统建设与完善
监测站点布局规划
Hale Waihona Puke 010203关键区域覆盖
针对灾害易发多发区域, 合理布局监测站点,确保 关键区域全覆盖。
站点类型选择
根据灾害类型和监测需求, 选择适合的监测站点类型, 如气象站、水文站、地质 环境监测站等。
布局优化调整
根据实时监测数据和灾害 发生情况,动态调整监测 站点布局,提高监测预警 的准确性和时效性。
加强建筑抗震设计、提高公众 防震减灾意识、完善地震监测 预警体系等。
应急处置
制定地震应急预案、建立应急 救援队伍、储备应急物资等。
洪水灾害脆弱性评估
评估指标
包括地形地貌、河流水情、降雨量、排水设 施等。
脆弱性等级划分
根据评估指标,将洪水灾害脆弱性划分为严 重、较严重、一般三个等级。
预防措施
加强河道治理、提高城市排水能力、推广防 洪保险等。
将灾害风险评估和脆弱性评估相结合, 构建综合风险评估模型,全面评估区 域灾害风险。
脆弱性指数计算
指标选取与权重分配
根据脆弱性评估模型,选取合适的指标并分配相应的权重,如人口 密度、年龄结构、教育水平、医疗资源等。
数据标准化处理
对收集到的原始数据进行标准化处理,消除量纲和数量级的影响, 便于比较和计算。
灾害脆弱性分析ppt
和区域合作,借 鉴先进经验和技术,提高灾害 脆弱性分析的水平和能力。
提高公众防灾减灾意识与能力
加强宣传教育
开展灾害脆弱性宣传教育,提 高公众对自然灾害和人为灾害
的认知和防范意识。
组织演练
根据灾害脆弱性分析结果,组织 针对可能发生的灾害进行应急演 练,提高公众在应对突发事件时 的自救和互救能力。
通过组织研讨会和培训,加强相关领 域专家和从业人员之间的交流与合作 ,共同提高灾害脆弱性分析水平。
加强区域与国家层面的能力建设
成立专门工作组
成立由政府主导、相关部门参 与的专门工作组,负责推进灾 害脆弱性分析工作,协调资源
、制定政策等。
培训和人才引进
加大对灾害脆弱性分析领域专 业人才的培训和引进力度,提 高分析结果的准确性和科学性
分析的主要内容包括
社区的人口密度、经济状况、建筑物类型和结构、道路交通网络、水电供应、医疗和教育资源等。
分析的目的
在于帮助决策者制定有效的减灾和应急管理策略,降低社区、系统或基础设施在灾害中的脆弱性,提高其抵御灾害的能力 。
02
灾害脆弱性分析方法
灾害脆弱性分析的步骤
确定研究范围和目标
明确分析的范围和目标,是进行灾 害脆弱性分析的第一步。
排水设施
城市排水系统老化,排水能力 不足,易引发洪水内涝。
房屋建筑
部分房屋建筑年代较长,防洪 标准低,存在安全隐患。
某农业区干旱灾害脆弱性分析
01
02
03
气候条件
该地区气候干燥,降水偏 少,易发生干旱灾害。
农业结构
农业种植结构单一,以种 植业为主,缺乏多元化经 营,抗灾能力较弱。
水资源管理
水资源管理不善,节水意 识不强,水资源浪费现象 严重。
提高公众防灾减灾意识与能力
加强宣传教育
开展灾害脆弱性宣传教育,提 高公众对自然灾害和人为灾害
的认知和防范意识。
组织演练
根据灾害脆弱性分析结果,组织 针对可能发生的灾害进行应急演 练,提高公众在应对突发事件时 的自救和互救能力。
通过组织研讨会和培训,加强相关领 域专家和从业人员之间的交流与合作 ,共同提高灾害脆弱性分析水平。
加强区域与国家层面的能力建设
成立专门工作组
成立由政府主导、相关部门参 与的专门工作组,负责推进灾 害脆弱性分析工作,协调资源
、制定政策等。
培训和人才引进
加大对灾害脆弱性分析领域专 业人才的培训和引进力度,提 高分析结果的准确性和科学性
分析的主要内容包括
社区的人口密度、经济状况、建筑物类型和结构、道路交通网络、水电供应、医疗和教育资源等。
分析的目的
在于帮助决策者制定有效的减灾和应急管理策略,降低社区、系统或基础设施在灾害中的脆弱性,提高其抵御灾害的能力 。
02
灾害脆弱性分析方法
灾害脆弱性分析的步骤
确定研究范围和目标
明确分析的范围和目标,是进行灾 害脆弱性分析的第一步。
排水设施
城市排水系统老化,排水能力 不足,易引发洪水内涝。
房屋建筑
部分房屋建筑年代较长,防洪 标准低,存在安全隐患。
某农业区干旱灾害脆弱性分析
01
02
03
气候条件
该地区气候干燥,降水偏 少,易发生干旱灾害。
农业结构
农业种植结构单一,以种 植业为主,缺乏多元化经 营,抗灾能力较弱。
水资源管理
水资源管理不善,节水意 识不强,水资源浪费现象 严重。
灾害脆弱性分析
04
灾害脆弱性评估的实践应用
城市综合灾害脆弱性评估
城市综合灾害脆弱性 评估
通过评估城市在面临各种自然和 人为灾害时的脆弱程度,帮助城 市管理者更好地了解城市的安全 风险和隐患,以便采取更加有效 的防灾减灾措施。
城市基础设施脆弱性 评估
重点关注城市中容易受到灾害影 响的交通、能源、通信、给排水 等关键基础设施,通过评估其脆 弱程度,制定相应的加固和保护 措施。
根据灾害脆弱性曲线,评估不同地区或不同群体的抗灾能力 。
基于影响的方法
影响评估
通过对灾害可能造成的影响进行评估,确定可能造成的损失。
影响矩阵
建立一个影响矩阵,用于评估不同灾害事件的影响程度。
基于情景模拟的方法
情景模拟
通过模拟不同灾害情景,评估可能造成的损失。
灾害情景规划
根据灾害情景规划的结果,制定相应的减灾措施。
工程系统的脆弱性
分析工程系统在面对各种自然和人为灾害时的薄弱环节和影响因素,如地震、风灾等,提 出相应的工程安全设计和建设措施。
工程灾害的风险评估
通过风险评估技术,对工程灾害发生的可能性、影响范围和程度进行预测和分析,为制定 相应的防灾减灾方案提供科学依据。
工程灾害的监测与预警
通过建立工程灾害监测网络和预警系统,及时掌握工程系统的安全状况,为采取有效的工 程安全管理和保护措施提供技术支持。同时可为紧急情况下的决策提供实时数据支持。
需要加强多方合作
灾害管理涉及政府、企业、社区和个人等多个利益相关者,需要 加强多方合作,共同应对灾害风险。
需要促进创新研究
需要鼓励和支持创新研究,探索新的理论和方法,以更好地应对 未来可能出现的灾害风险。
THANK YOU.
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
福建台风灾害承灾体脆弱Байду номын сангаас时空趋势评价
1评价模型:台风灾害承灾体脆弱性的影响因素很多, 各因素对总体对象的影响程
度不同, 所以, 采用加权综合评价法[11]把各个具体指标的优劣综合起来,用一 个数量化指标加以集中,表示整个评价对象的优劣, 用公式表达为:
式中: Vj 为第 j 县承灾体脆弱性, Wi 为第 i 指标的权重, Dij 为 第 j 县第 i 指标的分值( 含影响方向) 。n 为指标数( 本文选取10 个) 。
原 因?
1空间:东部沿海向西部 2时间: 脆弱性低值分布数明显减少, 而高值县数却明显增多
对策?
由图可知:从1993 年到2005 年福建省各县域台风灾 害承灾体脆弱度差值和平均值变化不明显, 但极值县
域差异较大, 即脆弱度小于 0.3 低值县数从 1993 年 的 23 个县减少到2005 年的 9 个县,而脆弱度大于 0.5 的高值县数从 1993 年的 21 个县增加到 2005 年 的 28 个县,说明福建台风灾害承灾体脆弱性总体水平 上升, 抵御台风灾害的能力下降。
• 福建地处中国东南沿海, 素有“ 八山一水一分田” 之说; 地势西北 高东南低; 山地性河流比降大;地质构造破碎, 土壤以花岗岩风化物 为主, 保水能力差; 森林覆盖率高达 60.52%, 但结构不太合理。福 建省靠近台风源地,是受台风灾害影响较严重的省份之一。根据福建省 气候影响评价资料, 1980年以来福建平均每年受台风影响造成 98 人 死亡,233 万亩农作物受灾, 62 万亩农作物成灾, 直接经济损失达 25 亿元。由于福建各地生态环境复杂,经济发展水平相差悬殊,导致 台风灾害脆弱性差异大。本文根据台风灾害承灾体特征, 构建承灾体 脆弱性评价指标,对福建台风灾害承灾体脆弱性变化进行评价,为福建 省经济持续发展和减灾防灾对策制定提供科学依据。
• 关键词: 台风灾害;脆弱性评价;承灾体;福建省
背景介绍
• 台风( 含热带风暴和强热带风暴,下同)是一种破坏性很强的天气系 统。近年来,随着人口的增长和社会经济的发展,台风灾害造成的经济 损失呈上升趋势,严重影响社会经济的持续发展。20 世纪 70 年代以 前,人们普遍认为致灾因子是影响人类社会和经济发展、造成生命财产 损失或资源破坏的主要原因;70 年代开始,人们关注灾害形成中致灾 因子与承灾体脆弱之间的相互关系 。
灾害脆弱性分析
---09环科 姜雅萍
主要内容
• 脆弱性的定义 • 灾害的脆弱性的评估方法 • 具体案例:福建台风灾害脆弱性时空趋
势评价
福建台风灾害脆弱性时空趋势评价 陈香
(莆田学院 环境与生命科学系,福建 莆田 351100)
• 摘 要:以福建省为例,根据台风灾害承灾体特征,构建了台风 灾害承灾体脆弱性评价指标和评价模型,对福建省台风灾害承灾 体脆弱性时空动态进行评价。结果表明:福建省台风灾害脆弱性 呈明显上升趋势;三个时段承灾体脆弱度统计表明,脆弱度差值 和平均值呈不太明显上升,但高值县数明显增多,而低值县数明 显减少;空间分布脆弱度高值集中分布在东部沿海,体现福建人 口经济地区差异明显。台风灾害承灾体脆弱性时空趋势评价可为 福建省制定区域防灾政策和经济持续发展提供科学依据 建议脆 弱度高值区应该成为福建防灾减灾的重点。
评价指标体系
指标权重的确定主要采用层次分析法( AHP) ,它是对每一层次的相关元素进行两两要素相对重要性排序, 构建判断矩阵决定元素的重要性( 即权重) , 最后加以验证的方法[10]。本文对所选的 10 个台风灾害脆 弱性指标, 根据专家对其重要性的排序, 应用层次分析法求其权重( 表1) 。为了消除各指标的量纲差异, 对每一个指标值进行等级划分( 表1) , 把每一个指标分为五个等级, 最高等级分值赋予 10 分, 最低等 级分值赋予 2分, 正影响分值越高, 说明系统的脆弱性越强, 抵御台风灾害能力越差; 负影响分值越高, 说明系统的脆弱性越低, 抗御台风灾害能力越强。