法理学研究(方法)
法学中的法律研究方法与论文写作
法学中的法律研究方法与论文写作随着社会的发展与进步，法学作为一门重要的学科，逐渐受到人们的关注与重视。
法学研究方法与论文写作是法学学术研究的基础和核心部分。
本文将探讨法学中的法律研究方法与论文写作，旨在协助法学研究者规范自己的学术研究方法与论文写作，提高学术研究水平。
一、概述法学研究方法是指对法律问题进行科学研究的基本方法和途径。
法学研究方法不仅仅是一种工具，更是对法学思维方式、科学态度和学术精神的具体体现。
合理选择和运用法学研究方法，对于促进法学研究的深入、全面和准确具有重要意义。
二、法学研究方法的分类与特点1. 法理学研究方法法理学研究方法注重对法律的内在本质和规则之间的逻辑推理进行研究。
借助比较、分析和合成等方式，通过寻找法律的规则和原则之间的联系，来解决法学问题。
2. 法史学研究方法法史学研究方法是通过对历史文献和事实材料的搜集和研究，揭示法律发展的历史演变规律。
通过对历史案例、案卷等的分析研究，了解法律制度的变迁和法律发展的趋势，为当代法学研究提供参考和借鉴。
3. 法社会学研究方法法社会学研究方法是将社会学的研究方法和理论运用到法学研究中。
通过社会科学的视角，揭示法律与社会、经济、政治等因素之间的相互作用关系。
法社会学研究方法注重对社会现象和法律之间的关系进行深入剖析，为解决法学问题提供新的思路和理论支持。
4. 比较法研究方法比较法研究方法主要通过对不同国家、地区或不同法律体制中法律规定和实践的比较分析，来寻找法律问题解决的最佳途径。
比较法研究方法的运用，不仅可以促进法律制度的互相借鉴和吸收，还可以为法律改革提供理论依据和实践经验。
三、论文写作的基本规范1. 定题立意在进行法学论文写作之前，首先需要明确研究的目的和意义，确定论文的主题和内容。
论文的题目应准确反映研究的内容，并具有明确的研究目标。
2. 文献综述撰写法律论文时，需要对相关文献进行综述，了解已有研究成果，为自己的研究提供理论依据。
司法考试《法理学》知识点
司法考试《法理学》知识点司法考试《法理学》知识点导语：司法考试中《法理学》的“法理学”知识点，你Get了吗?一、法理学的含义(一)法理学的概念和研究对象法理学是关于法律现象的最一般的理论，是法学研究的基础理论和方法论。
法理学的研究对象是所有法律现象中的一般特点、法律现象的本质和客观规律性。
其具体内容包括：第一，法哲学的基本问题;第二，有关法律运作机制的基本理论问题;第三，法与其他社会现象关系的基本问题。
(二)法理学在法学体系中的地位法理学与部门法学的关系是“一般”与“特殊”的关系。
法理学与法制史、法律思想史的关系是“论”与“史”的关系。
法理学同理论法学中其他学科的联系更为紧密。
二、法理学的研究方法及意义(一)法学和法理学研究的方法论原则(二)法学和法理学研究的基本方法1.阶级分析方法。
2.价值分析方法。
3.实证分析方法。
(1)社会调查的方法。
(2)历史考察的方法。
(3)比较的方法。
(4)逻辑分析方法。
(5)语义分析方法。
除上述法学研究方法之外，由于法理学本身的特点，要学好法理学，在研究方法上还应当注意以下问题：第一，善于从具体事例出发进行法理学思考，提炼或检验法理学理论。
第二，联系其他学科的知识来理解和掌握法理学的'理论。
第三，要了解法理学的发展史，从法理学的发展史来理解和掌握理论。
第四，要了解现代西方法理学，从中西方法理学的联系和比较来学习法理学。
第五，要了解当代中国法理学的研究现状，积极参与法理学的讨论。
(三)研究法理学的意义1.学习法理学是学习法学其他学科的需要。
2.学习法理学是培养法律思维方式的需要。
3.学习法理学是培养法律理论素质的需要。
【司法考试《法理学》知识点】。
法理学课堂笔记第二章：法理学的研究方法
法理学课堂笔记第二章：法理学的研究方法方法，在古希腊语中，即“通向正确的道路”之意。
在九十年代中后期，法学方法论在中国法理学界形成热潮。
法学方法论的对象又包括法律方法与法学研究方法。
法理学研究方法属于法学研究方法。
一、两种权威观点（1）张文显认为：主要有三个层次的法学方法法学的最高方法论：实事求是、存在决定意识，普遍联系，永恒发展（哲学）法学的基本方法论：阶级分析法、价值分析法、逻辑语义分析法、社会实证分析法。
一般方法论：统计法，文献分析法，调查法，（2）舒国潆：狭义的法学方法，主要是法律适用的方法。
法学方法的主要任务是指导法官和其他法律从业者如何“发现法律”，即从有效的法律中去获得法，以为其所面临的法律问题或纠纷找到裁判的根据。
（3）非权威观点：三个层次的法学方法观念模式：哲学、神学及其它世界观（起到方法论的作用）基本方法：纯方法（社会实证方法、价值方法、语义方法等）司法技术方法（暂定词）：法律发现方法、法律解释方法、法律论证方法二、观念模式与基本方法（纯方法）的区别（1）是否预设结论--------哲学方法及阶级分析法与其它方法不同，它是非中立的，有预设结论的。
我们可以把它叫作起方法作用的观念模式。
如唯物主义辩证法认为：世界是物质的，物质世界是有规律的，规律是可以认识的。
这是可知论的观点，结论已经预含其中。
从历史上看，可知论的思想更多地基于常识和实践，而不可知论更多地基于思想推论，基于思想的深刻。
而其它方法是所谓是纯方法，即中立的，无预设结论的方法。
（2）本原与派生----感知与观察，以及比较等方法，可能是最原始的认识方法，由此人们得出一些观念性的思想意识，形成观念模式。
后者一旦稳定，会在一定时期里具有比较确定的认识方法。
唯物唯心，辩证与形而上学都是如此。
（3）稳定与嬗变------基本方法是比较稳定的，和相对不变的。
而观念模式具显示出历史变迁的特点。
结论：观念模式的方法论作用，既有积极的一面，也有局限的一面。
法理学研究(方法)
它强调对法律文本的语境、历史 背景和社会背景进行深入探究， 以揭示法律文本的真实含义和目
的。
诠释主义研究方法注重对法律实 践和法律制度的整体理解和解释， 而不仅仅是关注法律条文本身。
诠释主义研究方法的应用范围
在法理学研究中，诠释主义研究方法被广泛应用于对法律文本、法律实践和法律制 度的解释和理解。
样性，难以进行全面、客观的比较。
研究难度大
02
比较法研究方法需要广泛收集资料、深入分析，研究难度较大，
需要较高的学术素养和研究能力。
主观性和偏见
ห้องสมุดไป่ตู้
03
比较法研究方法容易受到主观性和偏见的影响，难以保证研究
的客观性和公正性。
THANKS
感谢观看
国际法研究
比较不同国家在国际法领域 的立场和实践，探究国际法 的制定和实施，以及国际法 与国内法的关系。
法律经济学研究
比较不同法律体系下的经济 效率和资源配置，探究法律 制度对经济发展的影响和作 用。
比较法研究方法的优缺点
跨文化、跨地域的视角
比较法研究方法能够突破单一文化或地域的限制，提供更广阔的视野和更全面的理解。
自然主义研究方法的应用范围
法律社会学
法律经济学
运用自然主义研究方法对法律与社会的关 系进行研究，探究法律在社会中的运行和 影响。
运用自然主义研究方法对法律与经济的关 系进行研究，分析法律制度对经济发展的 影响。
法律心理学
法律人类学
运用自然主义研究方法对法律与心理的关 系进行研究，探究个体心理因素对法律行 为的影响。
实证主义研究方法的缺点包括
过于强调客观性和可验证性，可能忽略法律现象中的价值因素和主观因素；过 于关注普遍规律和宏观层面，可能忽略个案和微观层面的具体情况。
比较法作为法理学的研究方法论
100%
法律分类
大陆法系分为公法和私法，英美 法系则分为普通法和衡平法。
80%
诉讼程序
大陆法系采用纠问式诉讼，英美 法系采用对抗式诉讼。
东方和西方法律文化的比较
02
01
03
法律观念
东方强调和谐、义务和道德，西方强调自由、权利和 法治。
法律形式
东方以习惯法和宗教法为主，西方以成文法和判例法 为主。
法律实施
05
比较法的优势和局限性
比较法的优势
01
02
03
跨文化比较
比较法能够揭示不同法律 文化之间的差异和相似之 处，有助于理解各种法律 制度的本质和演变。
历史与现实相结合
通过比较历史和现代的法 律制度，可以深入了解法 律制度的变迁和发展趋势 。
借鉴与融合
比较法有助于各国在立法 和司法实践中相互借鉴， 推动法律制度的完善和发 展。
03
比较法在法理学研究中的应用
法理学研究的基本问题和范畴
法理学的基本问题
法理学研究法律的本质、功能、价值、发展等基本问题，涉及法律与其他社会 现象的关系，以及法律内部的逻辑结构和运作机制。
法理学的范畴
法理学的范畴包括法哲学、法社会学、法经济学、法史学等多个分支，这些分 支从不同的角度对法律现象进行深入研究。
• 研究步骤：比较法的研究步骤一般包括确定研究主题、选择研究对象、收集相 关资料、进行比较分析、得出研究结论等。在确定研究主题时，需要明确研究 目的和研究范围。在选择研究对象时，需要选择具有代表性的国家或地区进行 比较。在收集相关资料时，需要广泛收集各种文献资料、实证数据和案例资料 。在进行比较分析时，需要运用比较方法对各种资料进行深入分析，揭示其异 同和优劣。在得出研究结论时，需要对比较分析结果进行总结和归纳，提出有 针对性的建议和措施。
法理学的研究方法
法理学的研究方法法理学是研究法律的理论基础、法律的内在规律以及法律的本质和价值的学科，它致力于对法律的基本概念、原则和规则进行系统的分析和研究。
在研究法理学的过程中，人们常常采用多种方法来深入探讨和解决法律问题，这些方法包括归纳法、演绎法、逻辑分析法、历史法、比较法等。
一、归纳法归纳法是法理学研究的一种基本方法，它通过对具体案例和实践经验的归纳总结，从中提炼出普遍适用的法律原则和规则。
归纳法的基本过程是从具体到抽象的思维方式，通过梳理和分析一系列具体情况，找出其中的共同点和规律，进而得出适用于更广泛情况的法律原则。
归纳法的优点在于能够从实践中总结出有关法律的经验和规律，为理论研究提供实证基础。
但归纳法也存在着局限性，因为归纳法只能在有限的案例基础上进行归纳推理，无法完全把握法律的复杂性和变动性。
二、演绎法演绎法是法理学研究中常用的一种方法，它通过推理和论证的方式，从已知的法律原则和规则出发，推导出适用于具体案例的法律结论。
演绎法的基本过程是从一般到特殊的思维方式，通过逻辑推理和论证，将普遍适用的法律原则应用于具体情况，从而得出具体的法律结论。
演绎法的优点在于能够从已知的法律原则出发，得出具体的法律结论，具有较高的逻辑严密性和推理准确性。
但演绎法也存在着局限性，因为演绎法只能在已有的法律体系和规则基础上进行推理，无法解决一些新问题和争议问题。
三、逻辑分析法逻辑分析法是法理学研究中应用较广泛的一种方法，它通过逻辑分析和辩证思维，对法律概念、原则和规则进行深入研究和理解。
逻辑分析法的基本过程是通过分析和梳理法律的内在逻辑结构和关系，揭示法律的本质和特点，从而达到对法律的深入认识和理解。
逻辑分析法的优点在于能够通过逻辑思维和分析方法，揭示法律的内在规律和本质，具有较强的解释和解决实际问题的能力。
但逻辑分析法也存在着局限性，因为逻辑分析法只能从理性的角度对法律问题进行分析，无法涵盖法律的社会、历史和经济因素。
法学的研究方法
（二）法学研究的基本方法
2）从具体研究方法上说，价值分析一般包 括以下几个步骤： 第一，肯定法律具有价值属性而不是“价 值无涉”和“价值中立”的。 第二，确立法所蕴涵的各种价值，如正义、 自由、平等、人权等。 第三，根据这些价值对现实中的法律实践 进行分析和评价。
（二）法学研究的基本方法
法学的研究方法
（一）法学方法概论
1、方法与方法论 方法和方法论问题既是一个重要的哲学问题，亦 是日常生活中人们必然遭遇到的问题。中国的两 句古话——“工欲善其事，必先利其器”和“磨刀 不误砍柴功”，都说明了方法的重要。 1）方法就是为了达到某种目的所采取的路径、方 式、手段和工具。 2）方法与方法论早在近代就已经不可分割地结合 在了一起，任何一种方法，都不可避免地已经是 一种关于方法的理论。
（一）法学方法概论
5）法学方法与法律方法：法学方法和法学方法论 是从外在视角出发的“关于法律的思考”；而法 律方法和法律方法论则是从内在视角出发的“根 据法律的思考”。法学方法就是通过某种立场、 途径和工具，获得关于法律是什么的理解。从这 一认识出发，需要辩明的一点是：法学方法论不 是各种不同的法学方法的汇总或汇编，而是法学 方法的自我确证出现危机之时的一种自我理解的 辩护，这种辩护以理论的方式出现，因此可以称 为法学方法论。因此，法学方法与法学方法论是 一回事，不同的分析方法，已经预设了关于法律 是什么这一问题的理解。
2、实证分析方法 1）19世纪中叶，英国法理学家约翰· 奥斯 丁的《法理学范围之限定》的发表，标志 着分析实证主义法学的产生，也使得实证 分析方法成为了主要的法学研究方法。
（二）法学研究的基本方法
2016年司法考试《法理学》资料：法学的研究方法
法学的研究⽅法 ⼀、法学⽅法论：由各种法学研究⽅法组成的⽅法体系以及对这⼀⽅法体系的理论说明。
包括法学⽅法论的原则和各种法学⽅法两个层次。
⼆、法学⽅法论的基本原则。
1)坚持实事求是的思想路线2)坚持社会存在决定社会意识的观点3)坚持社会现象普遍联系和相互作⽤的观点4)坚持社会历史的发展观点，因此没有永恒的正义标准，正义的标准是发展的。
三、阶级分析⽅法：⽤阶级和阶级⽃争的观点去观察和分析阶级社会中各种社会现象的⽅法。
1、对待阶级分析⽅法时，要反对两种倾向：教条主义、虚⽆主义。
2、阶级分析⽅法的功能： 1)对于法学的理论建设⽽⾔，阶级分析⽅法是避免⾛⼊唯⼼主义法学误区的必要指南。
2)对于法律制度的历史考察⽽⾔，阶级分析⽅法是探索法律制度和法律思想的历史发展规律的基本线索。
3)对于古今中外法律制度的定性研究⽽⾔，阶级分析⽅法是有⼒的分析⼯具。
4)对于法制实践⽽⾔，阶级分析⽅法是确⽴和坚持法制根本宗旨的重要理论参照。
3、怎样以科学的态度准确理解和运⽤阶级分析⽅法1)正确把握不同历史类型社会的阶级⽭盾的不同特点。
2)正确把握同⼀历史类型社会的常态发展时期和危机时期阶级⽭盾的不同特点。
3)正确把握阶级关系与其他社会关系的相互作⽤。
4)正确把握现实阶级关系和阶级⽃争状态及其发展趋势。
四、价值分析⽅法：通过认知和评价社会现象的价值属性，从⽽揭⽰、批判和确证⼀定社会价值或理想的⽅法。
1、价值分析⽅法的功能：价值分析⽅法是深刻认识和理解法律制度精神实质的钥匙，在法学理论研究和法律实践中具独特功能，可以在法律价值的证成、批判、选择和同质化四⽅⾯显现出来。
1) 证成：提供关于法律的思想，保证法律制度的正当性。
2) 批判：对恶法保持警觉和排斥，促进法律合理化。
3) 选择：在⽴法和法律实施中协调法律价值的冲突。
4) 同质化(对法律⼈)使法律职业共同体形成同质的思维⽅式和价值标准，确保类似案件类似处理。