法理学研究(方法)
法理学

入门须知:1、什么是法理学?2、法理学的研究对象。
3、学习法理学的意义。
4、学习法理学的方法。
2一、与法理学相关的概念(一)一级概念概念研究对象法律中国西方国家法,尤其是国家成文法。
由国家机关制定与颁布的具体行为准则,即制定法。
法中国西方自然法、民间法(包括习惯法、宗教法)、国家法(包括成文法和判例法)国际法等等的集合。
永恒的、普遍有效的正义原则和道德公理,即自然法。
(法律是法的真实或虚假的表现形式)法理学从整体上研究法的基本问题和一般原理以及法律现象的一般规律的理论学科(共同的)法律现象法学一切专门以法律现象为研究对象的学科的总称(所有的)法律现象(二)二级概念31、法律现象:人类行为和自然界的一切事物受法律调整而发生法律效果的一切现象。
法律的内容或要素:如法律规则、法律原则、法律概念法律的表现形式:(如制定法、判例法和习惯法等)法律规范部分法律的起源和发展过程法律制度:立法制度、司法制度、法律监督制度等法律现象法律事实法律行为、法律关系、法律事件精神部分法律观念、法律思想、学说层次4法哲学的基本问题:法的产生及其发展规律、法的本质和特征等共同法律现象法社会学的基本内容:法与政治、经济、国家、道德、科学文化等其他社会现象的关系法发挥作用的机制的基本理论问题:法的创制、实施及实现、法律规范和法律关系、违法与法律+ 责任等2、法学体系:指由其所属的各个互不相同但又相互联系的法学分支学科构成的一个有机整体或法学知识系统,又称为法律科学体系或法学理论体系。
目前较有实际意义的划分如下:依据认识论分为理论法学和应用法学法学体系依据习惯分为法理学、法史学、宪法学、部门法学、国际法学、比较法学和外国法学、边缘法学二、相关概念的联系51、法律是种概念,法是属概念;2、法理学是种概念,法学是属概念;法理学是法学体系结构中的最高层次法理学是法学体系中的基础理论法理学也是法学的方法论3、法律与法是是法理学及法学的研究对象之一。
法理学课堂笔记第二章:法理学的研究方法

法理学课堂笔记第二章:法理学的研究方法方法,在古希腊语中,即“通向正确的道路”之意。
在九十年代中后期,法学方法论在中国法理学界形成热潮。
法学方法论的对象又包括法律方法与法学研究方法。
法理学研究方法属于法学研究方法。
一、两种权威观点(1)张文显认为:主要有三个层次的法学方法法学的最高方法论:实事求是、存在决定意识,普遍联系,永恒发展(哲学)法学的基本方法论:阶级分析法、价值分析法、逻辑语义分析法、社会实证分析法。
一般方法论:统计法,文献分析法,调查法,(2)舒国潆:狭义的法学方法,主要是法律适用的方法。
法学方法的主要任务是指导法官和其他法律从业者如何“发现法律”,即从有效的法律中去获得法,以为其所面临的法律问题或纠纷找到裁判的根据。
(3)非权威观点:三个层次的法学方法观念模式:哲学、神学及其它世界观(起到方法论的作用)基本方法:纯方法(社会实证方法、价值方法、语义方法等)司法技术方法(暂定词):法律发现方法、法律解释方法、法律论证方法二、观念模式与基本方法(纯方法)的区别(1)是否预设结论--------哲学方法及阶级分析法与其它方法不同,它是非中立的,有预设结论的。
我们可以把它叫作起方法作用的观念模式。
如唯物主义辩证法认为:世界是物质的,物质世界是有规律的,规律是可以认识的。
这是可知论的观点,结论已经预含其中。
从历史上看,可知论的思想更多地基于常识和实践,而不可知论更多地基于思想推论,基于思想的深刻。
而其它方法是所谓是纯方法,即中立的,无预设结论的方法。
(2)本原与派生----感知与观察,以及比较等方法,可能是最原始的认识方法,由此人们得出一些观念性的思想意识,形成观念模式。
后者一旦稳定,会在一定时期里具有比较确定的认识方法。
唯物唯心,辩证与形而上学都是如此。
(3)稳定与嬗变------基本方法是比较稳定的,和相对不变的。
而观念模式具显示出历史变迁的特点。
结论:观念模式的方法论作用,既有积极的一面,也有局限的一面。
法理学研究(方法)

它强调对法律文本的语境、历史 背景和社会背景进行深入探究, 以揭示法律文本的真实含义和目
的。
诠释主义研究方法注重对法律实 践和法律制度的整体理解和解释, 而不仅仅是关注法律条文本身。
诠释主义研究方法的应用范围
在法理学研究中,诠释主义研究方法被广泛应用于对法律文本、法律实践和法律制 度的解释和理解。
样性,难以进行全面、客观的比较。
研究难度大
02
比较法研究方法需要广泛收集资料、深入分析,研究难度较大,
需要较高的学术素养和研究能力。
主观性和偏见
ห้องสมุดไป่ตู้
03
比较法研究方法容易受到主观性和偏见的影响,难以保证研究
的客观性和公正性。
THANKS
感谢观看
国际法研究
比较不同国家在国际法领域 的立场和实践,探究国际法 的制定和实施,以及国际法 与国内法的关系。
法律经济学研究
比较不同法律体系下的经济 效率和资源配置,探究法律 制度对经济发展的影响和作 用。
比较法研究方法的优缺点
跨文化、跨地域的视角
比较法研究方法能够突破单一文化或地域的限制,提供更广阔的视野和更全面的理解。
自然主义研究方法的应用范围
法律社会学
法律经济学
运用自然主义研究方法对法律与社会的关 系进行研究,探究法律在社会中的运行和 影响。
运用自然主义研究方法对法律与经济的关 系进行研究,分析法律制度对经济发展的 影响。
法律心理学
法律人类学
运用自然主义研究方法对法律与心理的关 系进行研究,探究个体心理因素对法律行 为的影响。
实证主义研究方法的缺点包括
过于强调客观性和可验证性,可能忽略法律现象中的价值因素和主观因素;过 于关注普遍规律和宏观层面,可能忽略个案和微观层面的具体情况。
比较法作为法理学的研究方法论

100%
法律分类
大陆法系分为公法和私法,英美 法系则分为普通法和衡平法。
80%
诉讼程序
大陆法系采用纠问式诉讼,英美 法系采用对抗式诉讼。
东方和西方法律文化的比较
02
01
03
法律观念
东方强调和谐、义务和道德,西方强调自由、权利和 法治。
法律形式
东方以习惯法和宗教法为主,西方以成文法和判例法 为主。
法律实施
05
比较法的优势和局限性
比较法的优势
01
02
03
跨文化比较
比较法能够揭示不同法律 文化之间的差异和相似之 处,有助于理解各种法律 制度的本质和演变。
历史与现实相结合
通过比较历史和现代的法 律制度,可以深入了解法 律制度的变迁和发展趋势 。
借鉴与融合
比较法有助于各国在立法 和司法实践中相互借鉴, 推动法律制度的完善和发 展。
03
比较法在法理学研究中的应用
法理学研究的基本问题和范畴
法理学的基本问题
法理学研究法律的本质、功能、价值、发展等基本问题,涉及法律与其他社会 现象的关系,以及法律内部的逻辑结构和运作机制。
法理学的范畴
法理学的范畴包括法哲学、法社会学、法经济学、法史学等多个分支,这些分 支从不同的角度对法律现象进行深入研究。
• 研究步骤:比较法的研究步骤一般包括确定研究主题、选择研究对象、收集相 关资料、进行比较分析、得出研究结论等。在确定研究主题时,需要明确研究 目的和研究范围。在选择研究对象时,需要选择具有代表性的国家或地区进行 比较。在收集相关资料时,需要广泛收集各种文献资料、实证数据和案例资料 。在进行比较分析时,需要运用比较方法对各种资料进行深入分析,揭示其异 同和优劣。在得出研究结论时,需要对比较分析结果进行总结和归纳,提出有 针对性的建议和措施。
法理学简答题

1.1.法学研究方法通常包括哪三个层次?1.2.法学研究方法与法学方法论的区别。
1.3.简述法学所摄取的研究方法。
2.1.简述奥斯丁在法学方面的两个突出贡献。
2.2.简述奥斯丁的主要观点、方法和影响。
2.3.如何理解法理学研究对象和范围的确定性和开放性。
2.4.如何理解法理学对法学其他分支学科所具有的普遍指导意义。
2.5.简述近代以来主要的法理学流派思潮。
2.6.简述法理学理论学说、流派思潮和人物作品的关联。
3.1.简述法是以国家政权意志形式存在的社会规范。
3.2.简述法是普遍的、明确的和肯定的社会规范。
3.3.简述法的要素的四种模式。
3.4.简述法律规则的分类。
3.5.简述法律原则与法律规则的主要区别。
4.1.简述法的价值的三种含义。
4.2.简述法的价值同法的功能,法的作用的区别。
4.3.为什么说法的秩序价值、利益价值和正义价值是法的更基本的价值。
4.4.简述法律秩序的特征。
4.5.法应当怎样调节和处理各种利益之间的冲突呢?4.6.简述正义的基本属性和本质。
4.7.简述法、正义、法律正义的个性、差异。
4.8.正义转化为法律正义取决于哪两个因素?5.1.简述法的作用的特质及其意义。
5.2.简述法的调整功能的含义。
5.3.简述法的作用的重大意义。
5.4.为什么说法的作用是有限度的?6.1.简述奴隶制法的特征。
6.2.简述封建制法的特征。
6.3.为什么说罗马法是民法法系的主要支柱?6.4.简述民法法系的含义和范围。
6.5.简述普通法法系的含义、范围和支柱。
6.6.简述法的继承的主要内容。
6.7.简述法的移植的必然性、必要性。
6.8.简述法的移植的效果。
6.9.简述法的移植的类型。
7.1.简述“社会”的含义。
7.2.简述法对社会的调控。
7.3.简述法对经济的作用机制。
7.4.简述法和政策的区别。
7.5.简述法和道德的区别。
7.6.简述法和宗教的联系。
7.8.简述法对宗教的影响。
8.1.简述立法的特征。
法理学的研究方法

法理学的研究方法法理学是研究法律的理论基础、法律的内在规律以及法律的本质和价值的学科,它致力于对法律的基本概念、原则和规则进行系统的分析和研究。
在研究法理学的过程中,人们常常采用多种方法来深入探讨和解决法律问题,这些方法包括归纳法、演绎法、逻辑分析法、历史法、比较法等。
一、归纳法归纳法是法理学研究的一种基本方法,它通过对具体案例和实践经验的归纳总结,从中提炼出普遍适用的法律原则和规则。
归纳法的基本过程是从具体到抽象的思维方式,通过梳理和分析一系列具体情况,找出其中的共同点和规律,进而得出适用于更广泛情况的法律原则。
归纳法的优点在于能够从实践中总结出有关法律的经验和规律,为理论研究提供实证基础。
但归纳法也存在着局限性,因为归纳法只能在有限的案例基础上进行归纳推理,无法完全把握法律的复杂性和变动性。
二、演绎法演绎法是法理学研究中常用的一种方法,它通过推理和论证的方式,从已知的法律原则和规则出发,推导出适用于具体案例的法律结论。
演绎法的基本过程是从一般到特殊的思维方式,通过逻辑推理和论证,将普遍适用的法律原则应用于具体情况,从而得出具体的法律结论。
演绎法的优点在于能够从已知的法律原则出发,得出具体的法律结论,具有较高的逻辑严密性和推理准确性。
但演绎法也存在着局限性,因为演绎法只能在已有的法律体系和规则基础上进行推理,无法解决一些新问题和争议问题。
三、逻辑分析法逻辑分析法是法理学研究中应用较广泛的一种方法,它通过逻辑分析和辩证思维,对法律概念、原则和规则进行深入研究和理解。
逻辑分析法的基本过程是通过分析和梳理法律的内在逻辑结构和关系,揭示法律的本质和特点,从而达到对法律的深入认识和理解。
逻辑分析法的优点在于能够通过逻辑思维和分析方法,揭示法律的内在规律和本质,具有较强的解释和解决实际问题的能力。
但逻辑分析法也存在着局限性,因为逻辑分析法只能从理性的角度对法律问题进行分析,无法涵盖法律的社会、历史和经济因素。
[读,法律的概念,有感]简述哈特之法理学相关的理论及分析方法
![[读,法律的概念,有感]简述哈特之法理学相关的理论及分析方法](https://img.taocdn.com/s3/m/3d8edcf75901020206409c26.png)
简述哈特之法理学相关的理论及分析方法——读《法律的概念》有感哈特是英国著名的法理学家,也是新分析实证法学派的创立者。
而他撰写的《法律的概念》被誉为20 世纪法学的经典之作,是新分析法学派形成的标志。
在这本简练又富于思辨的论著里,哈特从批判奥斯汀的命令理论入手,从法律的内容和存在方式、法律的检验标准和遵守法律的依据等方面,提出了以义务性规则、授权性规则、一阶规则、二阶规则和承认规则等为核心内容的规则理论。
并且,哈特还把语义分析之哲学方法、社会学及其他学科的分析方法相糅合, 为我们探寻法律的真谛开启了一扇新窗,为法理学理论及分析研究方法提供了新思路。
一、法律概念的研究内容规则理论(一)法律的内容、存在方式:规则vs.命令关于法律的内容和存在方式的讨论,奥斯汀认为法律就同一于命令,提出了主权-命令-制裁的模式。
而哈特对于此种命令模式则展开了他的批评与论述,其中对法律内容多样性的讨论展现出了哈特的规则理论对奥斯汀命令理论批判的致命一击。
1. 法律内容的多样性义务性规则授权性规则:在刑法和部分侵权法中,奥斯汀的命令模式是可以得以验证的。
但是其他法律,比如合同法中签订契约的规则、遗嘱法中订立遗嘱的规则、程序法中规定法院管辖权的规则等,这些法律规则是法律的命令理论所无法涵盖或者类比的。
哈特把这些规则称为授权性规则,并将之概括为两种类型: 授予私人权利的规则和授予公共权力的规则。
哈特认为,授予私人权利或者公共权力的规则是给予行为人得以实施某种行为的机会和条件,而非规定行为人必须做或者禁止作为的强制要求;而且,违反此种授权性规则其结果只会使其行为无法发生法律上的效果, 而不会招致制裁。
在这一方面,授予私人权利和公共权力的授权性规则与刑法和侵权行为法等义务性规则存在巨大差异。
2. 法律渊源的多样性以习惯为例:奥斯汀的法律命令理论预设的是,所有的法律来源于审慎的、经过法定程序的立法活动。
换言之,法律必然表征为明文规定的权利和义务。
2016年司法考试《法理学》资料:法学的研究方法

法学的研究⽅法 ⼀、法学⽅法论:由各种法学研究⽅法组成的⽅法体系以及对这⼀⽅法体系的理论说明。
包括法学⽅法论的原则和各种法学⽅法两个层次。
⼆、法学⽅法论的基本原则。
1)坚持实事求是的思想路线2)坚持社会存在决定社会意识的观点3)坚持社会现象普遍联系和相互作⽤的观点4)坚持社会历史的发展观点,因此没有永恒的正义标准,正义的标准是发展的。
三、阶级分析⽅法:⽤阶级和阶级⽃争的观点去观察和分析阶级社会中各种社会现象的⽅法。
1、对待阶级分析⽅法时,要反对两种倾向:教条主义、虚⽆主义。
2、阶级分析⽅法的功能: 1)对于法学的理论建设⽽⾔,阶级分析⽅法是避免⾛⼊唯⼼主义法学误区的必要指南。
2)对于法律制度的历史考察⽽⾔,阶级分析⽅法是探索法律制度和法律思想的历史发展规律的基本线索。
3)对于古今中外法律制度的定性研究⽽⾔,阶级分析⽅法是有⼒的分析⼯具。
4)对于法制实践⽽⾔,阶级分析⽅法是确⽴和坚持法制根本宗旨的重要理论参照。
3、怎样以科学的态度准确理解和运⽤阶级分析⽅法1)正确把握不同历史类型社会的阶级⽭盾的不同特点。
2)正确把握同⼀历史类型社会的常态发展时期和危机时期阶级⽭盾的不同特点。
3)正确把握阶级关系与其他社会关系的相互作⽤。
4)正确把握现实阶级关系和阶级⽃争状态及其发展趋势。
四、价值分析⽅法:通过认知和评价社会现象的价值属性,从⽽揭⽰、批判和确证⼀定社会价值或理想的⽅法。
1、价值分析⽅法的功能:价值分析⽅法是深刻认识和理解法律制度精神实质的钥匙,在法学理论研究和法律实践中具独特功能,可以在法律价值的证成、批判、选择和同质化四⽅⾯显现出来。
1) 证成:提供关于法律的思想,保证法律制度的正当性。
2) 批判:对恶法保持警觉和排斥,促进法律合理化。
3) 选择:在⽴法和法律实施中协调法律价值的冲突。
4) 同质化(对法律⼈)使法律职业共同体形成同质的思维⽅式和价值标准,确保类似案件类似处理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。