谈谈我对转基因食物的看法
转基因食品的利弊
转基因食品的利弊
想要知道转基因食物的优缺点，首先要知道什么是转基因食品？
转基因食品是利用现代分子生物技术，将某些生物(动物、植物或微生物)的基因转移到其它物种中去，通过对生物基因的改造，改变生物的某些形状，从而获得满足人类要求的食品。
世界上第一种基因食品是1993年投入美国市场的转基因晚熟西红柿，它是1983年就已经研制成功的。
不论是直接食用转基因食品还是食用含有转基因成分的食品都是对转基因食品的食用。
但是转基因食品也是有弊端的：
第一、转基因食品在种植、生长过程中，与非转基因作物还是有很多区别的，对土壤和周边的生态环境会造成一定的影响，且这种影响也不一定是正面的。
第二、转基因食品本身就还有灭杀害虫的基因，但是害虫可以依靠淘汰、进化，对这种特征产生更高的抵御性，造成农药也无法灭杀的可能。
第三、转基因作物便宜、好种、产量大，因此，许多农户都乐于种植换基因作物，像传统的非转基因大豆产地东北，本地大豆逐年减少种植，取而代之的是转基因大豆，这种情况很有可能造成非转基因作物种子的停产和灭绝。
转基因食品的社会认知与接受度
转基因食品的社会认知与接受度转基因食品是指通过基因工程技术改变食品中的基因组成，从而具备特定的性状或产生特定的效果。
近年来，随着转基因技术的不断发展和应用，转基因食品逐渐走入了大众的生活。
然而，由于转基因食品涉及到人们的饮食安全、生态环境保护等重要问题，其社会认知与接受度备受关注。
一、转基因食品的定义和特点转基因食品是通过将外源基因导入食品作物中，使其获得新的特性或功能。
基因工程技术的应用使得转基因食品具备了许多优点，比如提高产量、抗虫抗病、延长保鲜期等。
然而，由于转基因食品涉及到基因的改变，也引发了人们对其可能存在的安全隐患的担忧。
二、转基因食品的社会认知1.对转基因食品的了解程度大部分消费者对转基因食品的了解程度相对较低。
一方面是因为转基因食品的技术含量较高，一般人难以深入理解；另一方面是由于传媒对转基因食品报道的片面性和不准确性，导致社会大众对此存在偏见与误解。
2.对转基因食品的态度关于转基因食品的态度存在较大的分歧。
一些人认为转基因食品是科技进步的产物，能够为人类提供更好的食品资源，应该大力推广和应用；另一些人则担心转基因食品对人体健康和生态环境造成潜在的风险，对其持谨慎的态度。
三、转基因食品的社会接受度1.政策法规的制定为促进转基因食品的科学发展与安全应用，各国都制定了相应的政策法规。
不同国家对转基因食品的监管标准不尽相同，国内外对转基因食品的认可度也存在差异。
政策法规对转基因食品的合规和标识具有重要的引导作用。
2.食品安全问题的关注食品安全问题一直是人们普遍关注的焦点。
转基因食品作为新兴的食品品种，其安全性引发了广泛的争议。
针对转基因食品的安全性评估和监测体系的建立，对于提高社会对转基因食品的接受度具有重要作用。
3.公众参与和科普教育增强公众对转基因食品的了解程度，开展科学准确的食品安全知识普及活动，提高公众对转基因食品的认知水平，是提高社会对转基因食品接受度的重要途径。
只有真正了解转基因食品的特点和科学性，才能客观、理性地对待。
对转基因食品的观点
对转基因食品的观点转基因食品转基因食品Genetically Modified Foods,GMF是利用现代分子生物技术,将某些生物的基因转移到其他物种中去,改造生物的遗传物质,使其在形状、营养品质、消费品质等方面向人们所需要的目标转变;以为直接食品或为原料加工生产的食品就是“转基因食品”;转基因食品五大隐患---远远超过鸦片的危害;通俗的说,就是一种生物体内的基因转移到另一种生物或同种生物的不同品种中的过程;一般来说转基因是通过有性生殖过程来实现的;例如,植物的花粉含有雄配子通过不同的媒介由一个植物“跑”到另一种植物,或“跑”到同一种植物的另一个品种花朵里边的雌蕊含有雌配子上并与其杂交,这种杂交的过程就产生了基因的转移;同样,例如在猫这种动物中,不同品种和类型的猫进行交配后产生了与父母都不—样的仔代,就是由于产生了基因的转移;因此,转基因是大自然中每天都在发生的事情,只不过在自然界中,基因转移没有目标性,好的和坏的基因都可以一块转移到不同的生物个体;同时,通过自然杂交进行的转基因是严格控制在同一物种内特别是在动物中,或是亲缘关系很近的植物种类之间;我觉得对于转基因食品不能一概的肯定或者否定,什么事都要从多个方面来考虑;就比如说吧,有些人支持转基因食品的发展,他们认为所有的动植物基因时时刻刻都在发生变化,因此,转基因食品是无害的;相反,另外一方面就有人提出,动植物的基因虽然时时刻刻发生变化,但是变化的速率非常的缓慢,不可能在短时间内发生巨大的变化,因此,这种快速变化的转基因食品可能存在危害;总的来说,万事都有利于弊,比如说转基因食品,它有较多优点：可增加作物单位面积产量,解决粮食短缺问题；可以降低生产成本,降低食物售价；通过转基因技术可增强作物抗虫害、抗病毒等的能力；提高农产品的耐贮性,延长保鲜期,增加食物营养,提高附加价值,满足人民生活水平日益提高的需求；可使农作物开发的时间大为缩短,促进生产效率,带动相关产业发展；可以摆脱季节、气候的影响,四季低成本供应；打破物种界限,不断培植新物种,提升食物质量生产出有利于人类健康的食品;但是它也有诸多缺点：所谓的增产是不受环境影响的情况下得出的,如果遇到雨雪的自然灾害,也有可能减产更厉害;且多项研究表明,转基因食品对哺乳动物的免疫功能有损害;更有研究表明,试验用仓鼠食用了转基因食品后,到其第三代,就绝种了,此外还有人认为：第一,转基因违反自然,因而是有害的;支持派则反驳说,现今的各种庄稼早已不是原始品种,否则人们吃的蔬菜就该跟动物吃的草一样;第二,植物里引入了具有抗除草剂或毒杀害虫功能的基因后,它们所提供的食物对人体是否安全对这一点,支持派强调,迄今为止并无够资格的研究机构发现转基因食品危害人体健康的证据,但他们对长远的影响还只能作推论,一时难以取得全面的证据以服人;第三,过于勿忙地推广转基因植物是否可能影响农业和生态环境推广抗除草剂的转基因作物可能助长农民过量使用除草剂,从而使一些非主要作物受到伤害甚至灭绝;很多发展中国家的农民一直把这类非主要作物当作补充食物或作为饲料;美国渔类和野生动物管理署已发现有74种植物品种受除草剂影响而濒临灭绝; 所以不得不承认转基因食品还存在很多隐患转基因作物的安全应该包括食用安全、种植安全、生态安全、经济安全等诸多方面; 食用方面：如果是熟食,基因物的活性一定会在烹调加热时失能,不存在什么危险;如果是生食,在过去所有的生物食用危害中,主要都是化学过程引起的,如化学物质的积累、转化等;通过食用食物发生转基因什么的,嘿嘿,应该是想多了;所以转基因作物的食用安全当然要做实验,但主要是集中在其中是否有经过烹调消化过程的化学反应可能发生危害的物质; 种植安全是指在大面积种植中,是否在种植的过程里发生危险产物花粉、有毒物质等,种植行为是否可能加重如长江流域开始在山区坡地开荒引种玉米,引起,长江开始化;,等等;这方面与生态方面也有许多相联系的问题; 生态安全非常重要,因为作物完全可能因为本身繁殖变异发生全新的基因改变,也可能通过花粉传递等途径导致其它物种的基因改变,这些新的基因物种有可能成为生态中的入侵特种,引发;此外还可能通过自身某些类激素物质,导致盗食生物鼠、鸟等行为、数量等发生变化,或者通过过度吸取水份养份、特殊矿物等引起水土变化;这些都是可能引发难以预见的严重生态危机的; 经济安全在于转基因作物可能对农业经济、农产品加工业、依赖于作物的制造业等产生的影响;比如大规范依赖转基因作物后,产生的全球或区域产业转移、价格体系变化、配套产业变更；发现作物存在问题后,因育种业已失去传统生产能力而发生的大规模生产缺口；转基因技术被国际巨头把持后逐渐拉抬的种植成本;我认为,“没有发现”危害健康的成分并不意味着这样的成分“不存在”,万一存在“没有被发现的”有害成分呢所以还是要慎重,我觉得最原始的才是最天然的,然而,现在随着转基因食品的普及,纯农作物大都被污染了我有一丝惋惜.不过,我知道对转基因食品不能一概而论,转基因食品不能全否,也不能全肯,它们中有的不存在安全问题,但也有的还要对其安全性作进一步的深入研究;袁隆平说过："通过转基因技术,人类可以获得更符合自己要求的品质好、产量高、营养丰富和抗病虫强的优良品种,但也可能会造成生物遗传基因污染;"所以,在对待这件事情上,我们不能将转基因食品一棍子打死,认为转基因食品都是坏的,科学家也证明了,部分转基因食品并没有毒性,所以我们也不能一概认为都是有问题的我依然认为人们对转基因食品应该持慎重态度,尤其是那些为抗虫抗杂草之类用途研发的的转基因作物,这些新作物既然能杀死其他物种那是否可能对另外一些物种也有危害包括对人类,毕竟全世界那么多科学家在其他动物身上的一些实验至少证明了某些转基因食品是存在安全隐患的,那我们就不得不担心当商家为了自身利益向市场推广一种新型作物的时候是否做过了足够的实验来证明这种新型作物是安全的,监管部门又是否有技术来发挥他本该起到的作用,更别提在当下缺少监督的中国监管部门是否可能也会参与其中的利益分成了,当然如何才算足够的实验这里无法给出标准,那是权威部门和专家们的事了,我们能做的大概只能是对它保持谨慎,就像方舟子先生呼吁人们对待中医应该保持谨慎的态度一样;。
是否应该禁止食用转基因食品辩论辩题
是否应该禁止食用转基因食品辩论辩题正方观点，应该禁止食用转基因食品。
1.食用转基因食品可能对人体健康造成潜在风险。
许多研究表明，转基因食品可能导致过敏反应、免疫系统紊乱等健康问题。
例如，法国科学家高莱特曾经进行的研究发现，转基因玉米可能对实验动物的肝脏和肾脏造成损害。
2.转基因食品可能对生态环境造成不可逆转的破坏。
转基因作物可能对周围的生态系统产生不可预测的影响，例如对昆虫、鸟类和其他野生动植物的影响。
这可能导致生态平衡的破坏，对生态系统造成长期的影响。
3.转基因食品可能加剧农业生产的单一化。
转基因作物的种植可能导致农业生产过于依赖少数种类的作物，这可能对农业的长期可持续性产生负面影响。
例如，转基因作物的种植可能导致对农药和除草剂的过度使用，从而加剧农业生产的单一化。
反方观点，不应该禁止食用转基因食品。
1.转基因技术可以帮助解决全球粮食危机。
转基因作物可以提高作物的产量和抗病虫害能力，这有助于增加粮食产量，满足全球不断增长的人口需求。
2.转基因技术可以减少农药和化肥的使用。
转基因作物可以抵抗害虫和杂草，从而减少对农药和化肥的使用，有助于降低农业生产对环境的负面影响。
3.转基因技术可以改善作物的营养价值。
通过转基因技术，科学家可以增加作物的营养价值，例如增加维生素含量，从而改善人们的饮食结构，有助于预防营养不良疾病。
名人名句和经典案例：1. “我们不能因为恐惧而放弃改变世界的机会。
”——比尔·盖茨。
2. 在美国，转基因食品已经被广泛种植和食用多年，而世界卫生组织和美国食品药品监督管理局等权威机构都认为转基因食品是安全的。
3. 在中国，转基因水稻的研发和种植也取得了一定的成果，有助于提高粮食产量，改善农业生产环境。
综上所述，尽管转基因食品存在一定的风险和争议，但从长远来看，转基因技术有助于解决全球粮食问题，减少对环境的负面影响，改善作物的营养价值。
因此，不应该禁止食用转基因食品。
对转基因食品的思考和建议
对转基因食品的思考和建议
转基因食品是指在实验室中通过基因技术改造的食品，其基因组
和天然食品是不同的。
虽然转基因技术可以提高农作物在生长过程中
的产量、耐病性和耐旱性等特性，但是也存在着一些潜在的危险和负
面影响。
首先，转基因技术可能对环境造成影响，例如对农业生态系统、
生物多样性和非目标生物的影响。
其次，转基因食品对人体健康可能产生潜在的影响。
虽然目前科
学界还没有得出明确的结论，但是一些研究表明，转基因食品可能会
对人体免疫系统、肝脏和肾脏等产生影响。
基于以上的考虑，我认为需要采取一些措施来规范转基因食品的
生产和销售。
政府和相关部门应该加强对转基因技术的监管，确保它
的安全性和稳定性。
此外，厂商也应该对消费者如实说明其食品是否
包含转基因成分，并保证转基因食品的质量。
在个人层面，我们也可以采取一些措施来减少对转基因食品的依赖，例如选择天然食品、尽量避免购买转基因食品等。
最后，我认为，在制定相关政策和规定时，需要考虑公众的需求和利益，并确保对转
基因食品开展科学、透明的评估和监督。
对转基因食品安全问题的看法
对转基因食品安全问题的看法什么是转基因食品？转基因，指基因工程技术将一个生物体的基因转移到另一个生物体中，从而实现某些特定的目的。
因此，转基因食品就是通过基因工程技术改变的植物、动物或微生物的基因组，用于生产食品。
转基因食品的优点和缺点优点1.提高农作物产量：转基因技术可让作物获得农艺性状方面的改良，从而提高农作物产量，解决人口增长所带来的粮食短缺问题。
2.抗虫、抗草：转基因作物能表达细菌、真菌和其他植物的毒素或抗性基因，从而增加植物的自然免疫能力，抗虫抗草。
3.规模化生产：利用转基因技术可以生产出高质量和廉价的食品，并且在大规模生产的情况下更有优势。
缺点1.不安全因素：使用转基因技术改造生物体时，会向其添加人工合成的DNA，这种DNA并非来自于自然界，因此可能会带来新的不安全因素。
不同的基因可能会发生重组，导致新的毒素产生，从而对人或动物产生伤害。
2.潜在的环境污染问题：转基因作物可能对自然环境产生污染，例如转基因作物带有抗生素学基因，这些基因有可能逃逸到农业生产中，成为细菌或病原体产生耐药性的原因之一。
3.社会反对和争议：一些人认为转基因食品会对人体健康和自然环境造成巨大的潜在风险，因此对转基因食品持反对态度。
转基因食品的安全问题转基因食品的安全问题，涉及到食品本身、人体的消化吸收和人类的健康。
虽然对于转基因食品的安全问题，存在一些争议和不同的看法，但从现有的科学数据来看，我们可以得出以下结论：1.转基因食品与自然获得的食品相比，对人体的消化吸收没有明显的差异。
2.尽管有一些科学研究显示一些转基因作物可能对人体健康造成潜在的风险，但是这些科学研究并未得出足够的证据来证明这种风险是实际的。
3.转基因食品可能引起一些人体过敏反应，例如花生、大豆和玉米等转基因作物常常为过敏原，人体对其消化和吸收后容易引起过敏反应。
因此，对于转基因食品的安全问题，我们需要审慎对待，并寻求更多科学研究的支持。
如何保障转基因食品的安全为了保障食品安全，应当采取以下措施：1.进行合理的风险评估：转基因食品上市前的风险评估应当充分开展，评价技术和产品对农业、生态环境、安全与健康等方面的影响和风险。
如何看待转基因食品
近段时间有人在讨论转基因食品，有人组织吃转基因食品，有人就站出来反对，这是再正常不过的事情。
自从转基因食品出现到目前为此，转基因食品对人类的影响是好是坏全球的科学家就一直没有一个确切的定论，何况是我们这些凡夫俗子。
组织人吃也好，反对也好，他们都会有自己的理由，作为老百姓而言我们又如何看待呢？1、首先我们来了解什么是转基因食品。
世界上最早的转基因作物诞生于1883年，1994年美国孟山都公司研制的延熟保鲜转基因西红柿在美国批准上市，从此人类就多了一种由人类自己科技发展创造的新种类食品。
转基因食品就是利用现代生物技术，把不同种属的优良基因转移到其他品种体上，或增加产量、或提高品质、或延长保质期，归根结底就是按照人类的目的生产出一种新型的作物种类。
科技的发展，转基因作物食品会越来越多。
利用着色、抗病虫基因生产的转基因棉花，已经利用非常广泛，这种棉花不再是只有白色，不同着色基因会生产出不同颜色的棉花，这种棉花在纺织时就不用染色了，环保又节能；有抗病虫基因的棉花在种植时无需喷施农药，照样生长得非常好。
超市里出售的西红柿一般保鲜期都很短，但如果是有延熟保鲜转基因的西红柿保鲜期就会有很长时间。
大豆是中国的传统作物，原来榨油的出油率约4-5个点，而从国外引进的转基因大豆出油率能达到7-8个点，目前我们就能经常在超市里买到从巴西引进的转基因大豆油。
随着科技的发展，以后的转基因食品种类会越来越多。
2、转基因食品的优点好处。
生产转基因食品都是为了提高农产品营养价值，增加产量，提高品质，延长保质期。
科学家们在应用有益的基因组合方法，改变生物的遗传信息，拼组新基因，不断生产出新的有益的基因组合食品，应该说这种转基因食品对提高产量和经济价值是非常有利的。
好的转基因组合就会有好的转基因食品，例如，面包生产需要高蛋白质含量的小麦，将高效表达的蛋白基因转入小麦，转基因小麦做成的面包蛋白质含量更高，焙烤性能更好。
转基因西红柿比一般西红柿更加抗衰老，抗软化，耐贮藏，能长途运输。
谈谈我对转基因食品的看法
谈谈我对转基因食品的看法摘要：本文从转基因食品的内涵入手，介绍了转基因食品的技术，分析了转基因食品的安全性，阐述了对待转基因食品的思考。
关键词：转基因食品技术安全性思考转基因食品(Transgenic Food or Genetically Changed Food)是利用现代分子生物技术，将某些生物（动物、植物或微生物）)的基因转移到其他物种中去，通过对生物基因的改造，改变它们的遗传物质，使优良基因在其中得到表达，使其在性状、营养品质、消费品质等方面向人们所需要的目标转变。
这种以转基因生物为食物或为原料加工生产出的食品，我们称之为“转基因食品”。
1983年世界上第一例转基因植物构建成功，从此揭开了转基因食品的序幕。
美国是最早进行转基因食品研究的国家，至1998年底，美国已有3O例转基因植物被批准进行商业化生产。
2O世纪8O年代初，我国也逐步开始了对转基因食品的研究，并且取得了一定的成果。
进入21世纪，转基因食品得到了更快的发展，但是人们对转基因食品的安全性也产生了种种疑虑，转基因食品对人类的安全、对环境的影响、对物种的危害等问题成为当今社会讨论的热点问题之一。
如何看待这一问题呢？我认为首先应该从转基因食品的发展来认识这一新的技术。
1、转基因技术转基因技术就是利用现代分子生物技术，将基因转移到生物的基因组中，通过表达，从而使生物在形状、营养品质、消费品质等方面向人们所需要的目标转变。
转变的目的基因有两种：一种是生物本身的基因，过量表达或者降低表达了而已；另一种是别的生物的基因（比如最常见的就是HT蛋白和BT蛋白的基因）的正常或过量表达等。
除了目的基因以外，同时转进去的载体上含有启动子（启动这个基因表达的）和报告基因（一般是抗生素基因）。
而转变了这样基因的食品就是转基因食品。
2、转基因食品利弊认识了解了转基因技术，接着我们在从从DNA和RNA水平上看转基因食品。
大家都知道，我们吃的绝大部分食物都是由活或死的细胞构成的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
spyyyx@ spyyyx
600字以上，论点、论据，自拟题目；
1、谈谈我对转基因食物的看法
目前有大部分人还不愿意吃转基因食品，但转基因食品已无处不在，我们无法预测这项技术所带来的灾难性后果，但我们清楚这种毁坏将是不可逆的。
转基因食品的安全性一直存在着巨大的争议，目前国际上还没有达成共识。
它的存在也只有短短10多年的时间，许多长期影响目前还不得而知，食用转基因食品就如把自己当作白老鼠，有不可预测的风险。
因此，对转基因食品应采取预防原则，在长期的安全性还没有完全确定之前，不应该在食品生产中使用转基因原料。
虽然转基因食物有一定的长处，比如：1、解决粮食短缺问题，主要说的是转基因作物的高产；2、减少农药使用，避免环境污染
2、节约生产成本，降低食物售价等。
但是转基因食物未进行较长时间的安全性试验：基因化食品改变了我们所食用食品的自然属性，它所使用的生物物质不是人类食品安全提供的部份，未进行长时间的安全试验，没有人知道这类食品是安全的。
转基因食品的安全性普遍存在以下几方面的怀疑：
1、产生毒素或增加食品毒素含量。
一些研究学者认为，转基因食品可能增加微量毒素的含量，严重的会导致某些遗传类疾病。
2、营养成分减少。
英国伦理和毒性中心的试验报告说，转基因食品中对人体有益的成份减少了12%至14%。
3、引起人体过敏反应，造成不可预知的后果。
而天然食品却不存在以上的缺点，对人体是相对安全的。
转基因专家们总以为自己对转入的基因和对应的蛋白产物搞得很清楚了，其实，这些专家长期从事微观研究，自己的思维已经局限于自己那一套理论了，或者说他看问题的着眼点已经固定了，这也正是很多现代生物学家的思维缺陷。
生物系统是非常复杂的，无论是从分子水平、细胞水平、组织器官水平、个体水平、生态水平各个横向层次上，还是纵向联系上讲，都存在着复杂的“裙带”关系，牵一发而动全局。
而转基因专家们研究的都是细微的局部问题，即使其他领域的专家参与进来，花上几代人的时间，也不可能完全弄清楚推广转基因作物造成的后果。
那些专家们说转基因食品无害，是严重缺乏严谨的科学态度的表现，是很不负责的说法！。