中国二恶英的污染源和排放量的调查与评估
生活垃圾焚烧二恶英排放水平及特征研究

生活垃圾焚烧二噁英排放水平及特征研究生活垃圾焚烧是处理和处理城市垃圾的有效方式之一。
在垃圾焚烧过程中,二噁英是一种有毒物质,可能会随着废气排放到大气中。
二噁英是一种亲脂性有机毒物,具有高度毒性。
它在环境中的存在对人类健康和生态系统非常危险。
对生活垃圾焚烧过程中二噁英的排放水平及特征进行研究,对保护人类健康和生态环境具有重要意义。
根据已有的研究和实践经验,生活垃圾焚烧过程中二噁英的排放水平受多种因素影响,包括燃料成分、燃烧温度、气流速度、燃烧设备的运行状态等。
燃料中含有氯和溴的物质较多时,二噁英的生成量会增加;燃烧温度过低或气流速度不稳定也会导致二噁英排放水平升高。
在生活垃圾焚烧过程中控制二噁英的排放水平,需对燃料成分进行合理选择,保持适宜的燃烧温度和气流速度,以及加强燃烧设备的监测与维护。
二、生活垃圾焚烧过程中二噁英的特征除了排放水平外,生活垃圾焚烧过程中二噁英的特征也是研究的重点之一。
二噁英的特征主要包括生成机理、生成途径、排放形式等多方面内容。
关于二噁英的生成机理,研究发现在高温下,氯和溴是二噁英生成的关键元素。
当焚烧废物中含有氯和溴的物质时,会促进二噁英的生成。
生成途径方面,二噁英主要通过燃烧过程中的非完全燃烧和燃烧后处理过程中的催化作用生成。
这意味着通过控制燃烧过程中的温度和氧气供应,可以减少二噁英的生成。
排放形式方面,二噁英主要以气态形式排放到大气中。
除气态外,也会以颗粒态和液态的形式存在于废气中。
研究表明,在生活垃圾焚烧过程中,二噁英的生成和排放不可避免,但通过控制燃烧过程和排放设备,可以有效减少二噁英的生成并降低其排放水平。
针对生活垃圾焚烧过程中二噁英排放所产生的负面影响,采取一定的应对措施是非常必要的。
可以通过科学管理和技术改进来降低二噁英的排放水平。
利用高效的净化设备对废气进行处理,可以有效减少二噁英的排放。
加强监测和排放标准的执行,对生活垃圾焚烧设施的排放进行密切监测,确保二噁英排放在符合国家标准的范围内。
二恶英

2378-TCDF 0.05 0.13 0.1 0.12
12378-PeCDF 0.04 0.16 0.09 0.11
23478-PeCDF 0.12 0.16 0.12 0.12
123478-HxCDF 0.10 0.18 0.16 0.15
123678-HxCDF 0.07 0.16 0.08 0.10
二噁英的种类
• 由于每个氯原子可以占据其化学结构中八个取代 位置中的任何一个,因此含有一定数目氯原子的 PCDD和PCDF可以有若干个异构体。理论上讲 PCDD总计可以有75个异构体、PCDF共有135个 异构体。所以,二恶英包括210种化合物。
• 该类化合物的几个代表:
2,3,7,8-四氯代二苯二恶英(TCDD)
0.07
0.22
0.12 0.17
123789-HxCDD
0.06
0.31
0.07 0.14
1234789-HpCDD 0.21 2.70 0.47 1.20
续表 中国总膳食样品中PCDD/Fs的污染水平 (以全重计,浓度/pg•g−1)
PCDD/Fs异构体 乳 水产品 肉
蛋
OCDD
2.50 10.00 6.50 14.00
• (1)废物焚烧炉,包括城市生活废物、危险性或医 疗废物或下水道中污物的多用途焚烧炉;
• (2)燃烧危险废物的水泥窑; • (3)以元素氯或可生成元素氯的化学品为漂白剂的
纸浆生产; • (4)冶金工业中的下列热处理过程:铜的再生生产、
钢铁工业的烧结工厂、铝的再生生产、锌的再生生 产。
• 二恶英也可从下列来源类别无意生成和排放出来, 包括:
• (9)动物遗骸的销毁;
• (10)纺织品和皮革染色(使用氯代醌)和修整(碱萃取);
二恶英污染场地环境风险评估方法研究报告

二噁英污染场地环境风险评估方法研究一、二噁英简介二噁英(Dioxin>是一种无色无味、毒性严重的脂溶性物质。
它是结构和性质都很相似的包含众多同类物或异构体的有机化合物1。
它也属于被斯德哥尔摩公约(Stockholm Convention>中列在12种有毒有害持续性有机污染物当中的一类。
二噁英类包括多氯二苯并二噁英(polychlorinated dibenzo-p-dioxin简称PCDDs)、多氯二苯并呋喃<polychlorinated dibenzofuran简称PCDFs),以及多氯联苯<Polychlorinated Biphenyls, PCBs)。
每个苯环上都可以取代1~4个氯原子,从而形成众多的异构体。
二噁英主体含有210种化合物,包括75种PCDDs异构体和135种PCDFs异构体。
某些类二噁英多氯联苯(PCBs>具有相似毒性<209种),也归在“二噁英”名下2。
PCDD、PCDF和PCB的化学结构如图1和图2所示。
图1PCDD<a)及PCDF<b)的化学结构图2 PCB的化学结构目前有419种类似二噁英的化合物被确定,但其中只有近30种被认为具有相当的毒性,当中包括7种PCDD同系物、10种PCDF和13种PCB 同系物,其中以TCDD的毒性最大。
被认为有毒的PCDD和PCDF同系物当中至少在2、3、7和8位都有氯元素替代;被认为有毒的PCB同系物中苯环的非邻位<3-、3’-、4-、4’-、5-、5’-)都拥有4个以上氯元素并且邻位<2-、2’-、6-、6’-)的氯元素不多于1个3。
二噁英物质非常稳定,熔点较高,极难溶于水,可以溶于大部分有机溶剂,是无色无味的脂溶性物质,所以非常容易在生物体内积累。
自然界的微生物和水解作用对二噁英的分子结构影响较小,环境中的二噁英很难自然降解消除。
二、二噁英污染识别方法目前认为二噁英产生主要有三种途径:1)在对氯乙烯等含氯塑料的焚烧过程中,焚烧温度低于800°C,含氯垃圾不完全燃烧,极易生成二噁英。
焚烧厂排放的二恶英进行调查研究发现

垃圾本身就是一种废弃物,同时也是一种污染,无论是填埋还是焚烧,都是处理垃圾、减少环境污染的举措,垃圾处理过程中伴随有二次污染问题是难以从根本上避免的。
实际上,任何垃圾处理设施的运行都担负着有效处理垃圾和二次污染控制的双重任务。
但是,目前垃圾焚烧的污染控制技术已经较为成熟,完全能够将焚烧过程中产生的污染物全部处理,从而保证处理设施周边环境的安全。
生活垃圾焚烧厂烟气中的二恶英是客观存在的,但对此产生盲目的恐慌则是完全没有必要的,垃圾焚烧厂的建设有选址标准、建设标准、运行标准和污染控制标准等,按标准建设、运行和管理,完全有能力把二恶英控制在环保标准内,而不对人体产生危害。
垃圾焚烧确实存在二恶英排放的问题,但现在一些媒体在介绍垃圾焚烧时有意或无意夸大了垃圾焚烧的危害。
如最近有国内媒体转述西方报刊报道说:“中国兴建垃圾焚烧炉的计划一旦实施,全球的二恶英排放可能会在现在的水平上翻一番。
”这种观点完全与事实不符。
全球的二恶英排放源极其复杂,来源非常广泛,涉及到日常生活和工业生产的方方面面。
炼钢炼铁、汽车尾气排放、露天焚烧垃圾甚至技术落后的垃圾填埋都会产生二恶英。
德国有一份资料显示,1990年时,金属加工大概产生二恶英740个单位,垃圾焚烧是400个单位,电站是5个单位,工业焚烧设施是20个单位,民营燃烧设备是20个单位,交通10个单位,火葬场10个单位。
经过这几年德国对垃圾焚烧的改造,2000年二恶英排放量呈下降趋势,金属加工40个单位,垃圾焚烧0.5个单位,电站3个单位,工业焚烧设施小于10个单位,交通小于1个单位,火葬场小于2个单位。
从数据上看,不达标的垃圾填埋厂在高温沤垃圾的过程中产生的二恶英量比正规的、严格的焚烧厂的量大很多。
根据2009年5月在瑞士日内瓦召开的斯德哥尔摩公约第四次缔约方大会公布的文件,全球二恶英年排放量为130千克(毒性当量),中国垃圾焚烧年排放二恶英在300克(毒性当量)左右,中国的垃圾焚烧二恶英排放份额只占全球的0.23%,怎么可能使全球二恶英排放总量翻番呢?这正表明,在对待中国建设垃圾焚烧设施的宣传上,西方一些媒体明显存在有意妖魔化中国的倾向。
生活垃圾焚烧二恶英排放水平及特征研究

生活垃圾焚烧二噁英排放水平及特征研究【摘要】生活垃圾焚烧是一种常见的废物处理方式,然而其中所产生的二噁英排放对环境和人类健康造成潜在威胁。
本文对生活垃圾焚烧过程中二噁英的生成机理进行了探讨,同时对其排放水平进行了调查和特征分析。
研究发现,二噁英排放受多种因素影响,包括焚烧温度、气体流速等。
本文还介绍了一些二噁英排放控制技术,并分析了其对环境的影响。
通过总结研究成果,展望未来研究方向,旨在减少生活垃圾焚烧对环境的影响,保护人类健康。
通过本研究,希望能够加深对生活垃圾焚烧二噁英排放的认识,为环境保护和可持续发展提供科学依据。
【关键词】生活垃圾焚烧、二噁英排放、排放水平、特征分析、排放控制技术、环境影响、研究背景、研究目的、生成机理、环境影响、研究成果总结、未来研究展望1. 引言1.1 研究背景生活垃圾焚烧是一种常见的垃圾处理方式,但在焚烧过程中会释放出大量有毒物质,其中包括二噁英。
二噁英是一种极为有害的有机污染物,具有强烈的毒性和持久性,对人类健康和环境造成严重危害。
随着全球经济的快速发展和城市化进程加快,生活垃圾的数量不断增加,因此生活垃圾焚烧对二噁英的排放问题日益引起人们的关注。
目前,关于生活垃圾焚烧中二噁英排放水平及特征的研究还比较有限,需要进一步深入探讨。
了解生活垃圾焚烧二噁英的生成机理、排放水平调查、特征分析以及相应的排放控制技术,对于有效减少二噁英的排放,保护人类健康和环境具有重要意义。
本研究旨在对生活垃圾焚烧中二噁英的排放水平及特征进行系统研究,为相关部门提供科学依据,推动生活垃圾焚烧工艺的改进和优化,降低对环境造成的危害。
1.2 研究目的研究目的旨在深入探究生活垃圾焚烧过程中二噁英的排放水平及特征,通过系统调查和分析,揭示二噁英生成机理,并探讨相应的排放控制技术。
具体目的包括:1. 确定生活垃圾焚烧过程中二噁英的生成途径和主要影响因素;2. 调查不同焚烧设施的二噁英排放水平及排放特征;3. 分析二噁英的物理化学特性和环境行为规律;4. 探讨目前二噁英排放控制技术的有效性和局限性;5. 分析生活垃圾焚烧对环境的潜在影响,为改善焚烧设施运行管理提供科学依据。
黄河二恶英处理工艺流程

黄河二恶英处理工艺流程
一、污染源调查
1.确定污染源位置
(1)进行现场调查,确认二恶英污染源位置(2)收集污染源周边环境信息
2.污染源性质分析
(1)采集污染样本进行化验
(2)分析污染源类型和污染程度
二、污染物治理方案制定
1.技术方案研究
(1)研究不同的二恶英治理技术方案
(2)评估各种技术方案的可行性和效果
2.制定治理方案
(1)结合实际情况,制定详细的治理方案(2)确定治理方案的时间节点和工艺流程
三、污染物处理工艺
1.污染物收集
(1)配备相关设备,对污染物进行收集
(2)确保污染物收集过程不会二次污染环境
2.污染物处理
(1)采用热解、化学还原等方法处理污染物
(2)监控处理过程,确保达到排放标准
四、排放监测
1.排放监测点建设
(1)确定排放监测点位置
(2)建设排放监测设施
2.排放监测
(1)对治理后的污染物排放进行监测
(2)确保排放达标,不会对周边环境造成二次污染。
全国持久性有机污染物二恶英类POPs调查指南

全国持久性有机污染物二恶英类POPs调查指南1 编制目的与指导思想1.1 编制目的为顺利实施全国二恶英类POPs调查,建立科学有效的调查工作程序和管理体系,指导各级环保部门和相关企业正确申报数据,保证调查数据的科学性、准确性,提交规范的调查报告,根据《关于开展全国持久性有机污染物调查的通知》(环发〔2006〕207号),编制《二恶英类POPs调查指南》(简称指南)。
指南进一步明确了调查范围,调查工作程序和方法、质量控制与质量保证措施、提交调查报告和调查数据的要求、调查表及填表说明等,是调查的技术指导性文件。
1.2编制指南的指导思想(1)明确调查范围、细分被调查对象进一步明确本次二恶英类POPs的调查范围,指导各级环保部门筛查调查企业,确定全面、准确的调查企业名单,保证本次调查不遗漏企业。
(2)明确调查流程,提高调查工作的可操作性由于本次调查涉及行业范围广,排放源情况复杂,加之调查工作技术性强,工作量大、要求高,通过明确调查流程和工作内容,提高调查的可操作性。
(3)明确质量控制要求,保证调查工作质量提出调查质量控制和质量保证方案,明确各级环保部门的责任,对数据质量审查、核实、验收等提出原则要求。
2 调查范围2.1二恶英类POPs排放源调查种类本次二恶英类POPs调查范围为17类二恶英类POPs排放源,包括废弃物焚烧、制浆造纸、水泥生产、铁矿石烧结、炼钢生产、焦炭生产、铸铁生产、镀锌钢生产、再生有色金属(铜,铝,铅,锌)生产、镁生产、黄铜和青铜生产、2,4-滴类产品生产、三氯苯酚生产、四氯苯醌生产、氯苯生产、聚氯乙烯生产、遗体火化。
2.2调查单位范围(1)含有17类二恶英类POPs排放源的现有单位无论规模大小都必须纳入本次调查范围。
(2)截止到调查年度年底前完成基本建设投入试运行或正式运营的企业;在调查年度没有生产,但仍然保持生产能力的企业纳入本次调查。
(3)截止到调查年度年底前正在进行项目前期工作,完成基本建设但尚未投入试运行,以及正在建设中的企业不纳入本次调查。
二恶英超标分析及整改方案

二恶英超标分析及整改方案二恶英是指具有高度毒性的有机化合物,对环境和健康具有严重危害。
为了保护环境和公众健康,各国普遍设立了相应的二恶英排放标准。
然而,尽管我国也有相关标准,但在实际执行中仍存在一些问题。
本文将对我国目前的二恶英超标情况进行分析,并提出相应的整改方案。
一、二恶英超标情况分析1. 现状描述及数据统计根据相关监测数据,我国部分地区的二恶英排放超标情况普遍存在。
例如,某工业区域在过去一年中连续检测到二恶英排放超标的情况,其中XX公司的排放量更是超过国家标准的两倍以上。
这种超标情况不仅对当地环境造成污染,还可能对周边居民的健康产生潜在威胁。
2. 超标原因分析二恶英超标的原因多种多样,主要包括以下几个方面:(1)排放设备老化或不完善。
一些企业由于资金等原因没有对排放设备进行及时更新或维护,导致排放控制不达标。
(2)生产过程不规范。
部分企业在生产过程中没有严格遵守相关操作规程,未正确配置防护设施或排放控制措施。
(3)管理不到位。
监管部门在日常监督管理中存在不足,对于超标企业的处罚力度较小,导致企业没有足够的动力进行整改。
二、整改方案针对当前的二恶英超标情况,提出以下整改方案,以确保我国的环境质量和公众健康安全。
1. 强化法律法规及标准的制定与执行(1)加大对二恶英排放的监管力度,明确责任部门和责任人,加强对企业的监督检查。
(2)加快制定完善的二恶英排放标准,提高排放限值,并明确处罚措施和力度,以增加违规企业的整改压力。
2. 提升企业的自律与责任感(1)加强企业的环保教育与培训,提高员工的环保意识,确保员工按照规定的操作流程进行工作。
(2)鼓励企业主动进行技术改造,降低二恶英排放风险,同时提高企业的环保竞争力。
3. 加大科技创新与支持力度(1)加大对环保技术的研发投入,推动新技术的应用,降低排放污染物的风险和数量。
(2)鼓励企业进行绿色设计,并提供相应的政策支持和经济激励,以引导企业更好地实施环保措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
杀钉螺(血吸虫的寄主)
15.1公斤
电解废渣
在全世界500家氯碱生产厂中,中国有230家,烧碱年产量508万吨(1998),生产1吨烧碱产生40-60公斤盐泥,盐泥中的二恶英含量为379ug/kg,I-TEQ为21.65ug/kg
21.65微克/公斤TEQ
垃圾焚烧
我国年垃圾量1.13亿吨(垃圾年增长率为6%),已累积堆存59亿吨,其中危险废物约占2-5%。中国准备在未来10年内,使垃圾焚烧达到垃圾处理总量的3%
二、中国政府对二恶英控制目前计划采取的行动:
(1)在中科院水生所投资近一千五百万元建立了二恶英实验室和国际上先进的二恶英HRGC/HRMS分析方法,并于2000年通过国家计量认证,实验室出具的数据具有法律效力;
(2)制定了生活垃圾焚烧尾气排放的二恶英控制标准;
(3)制定了危险废弃物焚烧尾气排放的二恶英控制标准;
?
化工过程副产物
染料化工、日化(牙膏中的杀菌剂)等
?
其它化工废弃物
生产三氯苯产生的废渣中二恶英的含量高达10%
?
冶金工业废弃物
?
品和飞灰的二恶英分析标准参考物;
(6)准备建立快速定量测定环境样品中的二恶英类化合物的生物测试法。
三、建议今后急需开展的工作重点:
1)建立和提高中国二恶英的分析和监测能力;
中国二恶英的其它来源可能还有染料化工、有机氯化工、纸浆漂白等行业。由此可见,在中国由于不少工业工艺落后,环境管理尚待完善,所以二恶英化合物的污染比发达国家更为严重。例如,在中国三氯苯生产残渣中二恶英含量高达10%,大小车辆尾气随意排放,不少农药、造纸工业采用落后生产工艺,80%以上三废未经处理就排入江河湖泊。中国的吸血虫防区曾大量使用的杀钉螺剂五氯酚钠也将其中的副产物二恶英带入水环境。在二恶英的污染调查、监测及生态效应研究方面,从总体上已远远落在发达国家后面。特别在“比利时二恶英事件”发生后,二恶英的污染问题已成为广大人民群众十分关注的话题。查明中国二恶英的主要污染源和排放量,建立二恶英污染数据库。通过本研究可加速推动中国对二恶英污染监控能力,为进一步制定中国二恶英的各种环境标准、人体的安全摄入浓度及制定中国二恶英污染控制决策和防治措施的提供科学根据。为了保护中国的生态环境,保障人民身体健康,对中国散布广、危害大的二恶英类污染物实行污染控制和环境治理已迫在眉睫。
2.中国二恶英主要污染源的调查
焚烧(垃圾、工业危险废弃物、PCB等)
氯碱工业
染料工业
有机氯工业生产废渣
造纸废水
金属冶炼
城市废水处理厂
吸血虫防区杀钉螺用五氯酚钠的污染水体
调查氯碱企业二恶英污染状况和排放量
查明中国二恶英的主要污染源分布
3.二恶英的本底值和排放量调查
c)建立一套统一的垃圾焚烧炉中二恶英的采集测量技术
由于二恶英异构体多达210种并且通常在环境样品中以超痕量水平存在,因此检测难度大,成本高,由于中国仍然是发展中国家,在经济和技术上限制了中国二恶英污染控制工作的开展。根据中国的国情,在二恶英的监控策略上,为了尽快提高中国二恶英的监控能力,有必要在建立质谱标准分析方法的同时,建立一套符合中国国情易于推广的对二恶英污染物进行快速定量测定方法。对于大量典型污染源样品,由于二恶英色谱/质谱联用定量分析费用昂贵(2000美元/样品),因此将首先对二恶英进行生物快速筛选(100元人民币/样品),对筛选后发现含有高浓度二恶英的样品再进行色谱/质谱联用分析。
中国是氯碱生产大国,在全世界500家氯碱企业中,中国就有近300家,烧碱生产年产量是居世界第二位,为508万吨(1998年)。由于技术落后,产生了大量的环境污染问题。。氯碱法生产烧碱过程中,产生大量盐泥废渣,其组成与排放量与原盐杂组含量以及生产工艺有很大关系,一般每生产1吨烧碱会产生40-60kg(干基)的盐泥。中国某氯碱厂电解盐泥中二恶英浓度也高达378.85μg/kg,其毒性当量I-TEQ值为21.65μg/kg,按此估算中国氯碱工业产生的盐泥中每年二恶英的排放量约为5.41公斤I-TEQ目前只有部分厂家对盐泥进行了治理,大多数厂家,尤其是中小型氯碱厂,都没有进行有效的治理,未经处理的盐泥有的在厂内外堆存,有的排入厂区附近江、河、湖、海,造成严重污染。作为氯碱生产大国,氯碱生产的废渣可以认为是中国二恶英的主要来源之一。
2)调查中国二恶英的主要污染源;
3)调查和评估中国二恶英的本底值和排放量;
4)建立中国二恶英污染源和污染监测数据库,并对二恶英的环境影响进行评估。
四、具体工作内容:
1.建立和提高二恶英分析和监控能力
(1)二恶英超痕量定量分析方法:
a)建立不同环境基质中超痕量二恶英的色谱/质谱联用分析方法
b)建立不同环境基质中二恶英的生物快速筛选方法
中国二恶英的污染源和排放量的调查与评估
中国科学院水生生物研究所吴文忠
一、背景:
近十几年来,随着中国经济的迅猛发展,中国的固体废弃物的产生量也在不断增加。由于中国固体废弃物的处置率低和处理技术落后等原因,大量的固体废弃物引发了严重的环境污染问题。固体废弃物的污染控制已成为中国环境保护领域的一个突出问题。1998年中国城市生活垃圾清运量达到1.13亿吨,仅北京市每日垃圾的产生量就达到1万多吨,且还呈快速增长趋势,预计全国生活垃圾年均增长6%,个别城市在15%以上,全国三分之二的城市形成了垃圾围城的严重局面。工业固体废物的累积问题也十分严重,中国每年产生6.2亿吨工业废弃物,但其处理率仅为10%,目前已累积堆存59亿吨,其中危险废物约占2-5%。中国准备在未来10年内,使垃圾焚烧达到垃圾处理总量的3%。在中国东部地区,经济较发达,许多城市的人口密度比日本还大,可用土地相对较少,使得人们对城市生活垃圾等废弃物减容无害化处理的要求越来越高,因此垃圾焚烧的比例将会越来越大。这些焚烧设备简单而且规模小,焚烧处理和尾气净化装置不完全,通常造成焚烧废气和飞灰中含有大量的二恶英。因此十分有必要对焚烧所产生的二恶英进行监测和控制。
(4)正在制定了中国二恶英质谱标准分析方法;
(5)正在研制二恶英分析标准参考物:包括底泥、土壤、鱼肉、乳制
中国二恶英主要来源和年排放量估算(非官方数据):来源年排放量备注
造纸废液
造纸工艺落后,80%的废水未经处理排入河流和湖泊
20克TEQ
全世界年二恶英排放量约为50公斤TEQ,其中UNEP公布的二恶英年排放量最大的国家为日本,为1.5公斤。