滇池清淤十二年的经验与困惑
滇池水环境综合治理成效与存在问题

滇池水环境综合治理成效与存在问题滇池水环境综合治理成效与存在问题随着我国城市化进程的不断加快,水资源的污染和环境问题日益突出。
滇池作为我国第八大淡水湖,承担着滇池流域众多城市的供水功能,其水环境质量的改善对保障当地民众的生活质量和经济发展至关重要。
近年来,滇池水环境综合治理取得了一定的成效,但也存在一些问题和挑战。
滇池的水环境现状一直以来都备受关注。
由于滇池流域城市数量众多、工业经济发达,水环境问题持续累积。
水体富营养化、蓝藻水华和水质污染是滇池水环境的主要问题。
过度的污染物排放、大量的废水排放以及围湖区的农业面源污染都是引起滇池水体污染的重要原因。
为了改善滇池的水环境质量,相关部门采取了一系列的综合治理措施。
首先,加强了滇池周边地区的净化工作。
通过加大对排污口的治理,淘汰过时的工业企业,引导城市农村的污水接入集中处理,并将处理后的水体回用或排入滇池等方式,有效减少了污染物的向滇池的排放。
其次,推行土地整治工程和生态恢复工程,减少滇池流域的农业面源污染。
此外,加强滇池周边的环境监测工作,早发现问题,及早采取措施加以解决。
这些综合治理措施取得了一定的成效。
滇池水环境质量有所改善,水体富营养化现象有所减轻,蓝藻水华的发生频率下降,水质得到一定程度的提升。
此外,滇池周边的生态环境也得到了一定的保护和恢复。
这些成效得到了人们的广泛认可,也为下一步的水环境治理提供了经验和参考。
然而,滇池水环境综合治理依然面临一些问题和困难。
首先,由于流域内工农业总量庞大,治理任务艰巨。
滇池流域拥有众多城市和农村,工农业废水的污染排放量巨大,治理压力较大。
其次,水环境治理的技术和手段还有待进一步完善。
目前的治理手段主要包括了污水处理、土地整治和生态恢复等,然而这些手段在实际操作中还存在局限性。
比如,污水处理能力有限,部分工业企业的废水处理仍面临困难;土地整治过程缓慢,农村面源污染仍然较为严重;生态恢复工程的效果也需要进一步评估。
雄安新区流域治理分析报告-滇池流域治理经验

雄安新区流域治理分析报告-滇池流域治理经验目录雄安新区流域治理分析报告-滇池流域治理经验 (1)第一节滇池流域发展现状分析 (4)一、滇池流域环境介绍 (4)二、滇池流域水系图 (5)三、追溯历史,人类活动加剧致滇池污染 (7)第二节滇池治理经验介绍和分析 (11)一、二十年艰苦卓绝,滇池治理终见成效 (11)二、“五年”规划投资升级,治理逐渐科学化 (12)三、系统规划、针对性工程不断优化治理 (17)第三节雄安新区借鉴分析 (21)一、白洋淀治理细分市场 (22)二.、水环境治理——污水厂、管网及水环境治理全盘考虑。
(22)三、缺水问题,滇池通过“引牛入滇”和节水工程解决,而白洋淀方面,国家在此前已有规划。
(23)图标目录图表1:滇池流域地理位置 (4)图表2:滇池流域水系图 (6)图表3:入滇河流介绍(不完全统计) (6)图表4:农业年均用耗水量变化趋势(面源污染) (8)图表5:工业年均用耗水量变化趋势(面源污染) (8)图表6:城市年均用耗水量变化趋势(面源污染) (9)图表7:滇池综合营养状况指数趋势减少 (11)图表8:“十五”至“十二五”滇池污染指标削减情况 (12)图表9:每个“五年”规划对本期问题和困难描述 (12)图表10:滇池之力各期规划投资额及完成单 (13)图表11:滇池治理各期规划项目类别及投资 (14)图表12:滇池及环湖河流水质情况 (14)图表13:当前水体污染情况及十三五目标 (15)图表14:滇池治理六大工程 (17)图表15:牛栏江-滇池补水工程 (18)图表16:滇池“十二五”规划控制分区 (19)图表17:滇池健康水循环路径 (20)图表18:滇池与白洋淀流域情况异同分析 (22)第一节滇池流域发展现状分析一、滇池流域环境介绍滇池地处金沙江水系一级支流普渡河的上游,是我国著名的高原淡水湖泊,为西南第一大湖,也是中国第六大的淡水湖。
湖面海拔1886米,面积300平方千米,平均水深5米,最深8米,库容13亿立方米左右,湖岸线长约150公里。
滇池流域水生态环境演变趋势、治理历程及成效

滇池流域水生态环境演变趋势、治理历程及成效滇池流域水生态环境演变趋势、治理历程及成效一、引言滇池作为中国最大的内陆淡水湖泊,具有丰富的生态资源和重要的生态功能,对于滇西地区生态安全和经济发展起到了举足轻重的作用。
然而,由于长期以来的过度开发利用以及不合理的污水排放等人类活动,滇池流域的水生态环境面临严重的威胁和挑战。
为了保护滇池的水生态环境,滇池流域进行了一系列的治理措施和行动,并取得了显著成效。
本文将围绕滇池流域水生态环境演变趋势、治理历程及成效展开论述。
二、滇池流域水生态环境演变趋势1. 生态环境状况长期以来,滇池流域的水生态环境受到人类活动的严重破坏,表现为水质恶化、湖泊富营养化、湿地退化等问题。
水质恶化主要体现为富营养化和污染物排放导致的水体浑浊、藻类过度繁殖等现象。
湖泊富营养化对滇池的生态环境造成了严重的影响,使得水生生物种类和数量明显减少。
湿地退化则导致湿地面积减少、湿地功能丧失,加剧了地区的水土流失和生态环境恶化。
2. 生态系统风险滇池流域的生态系统面临多种风险,主要包括水资源短缺、生物多样性丧失和土壤侵蚀等问题。
水资源短缺主要是由于河流湖泊的水量减少、地下水位下降以及水生态环境受到破坏等原因导致的。
生物多样性丧失是指由于栖息地的破坏、生态连通建设等因素导致物种数量和种群数量减少的现象。
土壤侵蚀是指土地利用方式不合理以及不恰当的农业种植方式导致的土壤流失现象,使得土壤质量下降,进而影响生态系统的稳定性和可持续性发展。
三、滇池流域水生态环境治理历程1. 环境意识的觉醒随着人们对环境问题的认识不断加深,滇池流域的水生态环境开始引起人们的关注。
相关政府部门加大了生态环境保护的宣传力度,提高了公众的环境意识,推动了环境问题的解决。
2. 监测和评估为了了解滇池流域水生态环境的实际情况,政府部门组织了一系列的水质监测和生态评估活动。
通过连续多年的监测和评估,政府对滇池流域水生态环境问题有了更为全面和准确的认识,为制定治理措施提供了科学依据。
滇池水环境综合治理成效、问题及建议

滇池水环境综合治理成效、问题及建议彭树恒;于晓东;胡元明【期刊名称】《中国工程咨询》【年(卷),期】2012(000)001【摘要】一、滇池水环境综合治理所采取的措施及效果党中央、国务院高度重视滇池治理工作,自"九五"以来连续3个五年计划将滇池纳入国家重点流域治理规划.云南省和昆明市为全面落实规划,推进滇池水环境综合治理工作,先后采取了一系列工程措施.其中:通过环湖截污工程,实施片区截污、河道截污、集镇及村庄截污和干渠(管)截污,使其作为削减入湖污染负荷和治理保护滇池最直接有效的手段;通过引水工程,如掌鸠河引水供水工程、清水海工程等,力争达到清水入湖,促进滇池水生生态环境恢复的目标;通过入湖河道整治工程,对29条主要入湖河道及84条支流开展综合整治,努力实现入湖河道水质达到水环境功能目标要求;通过农业农村面源治理工程,以禁养和减少化肥施用量为重点,开展农业农村面源污染防治;通过生态修复与建设工程,在滇池湖滨开展"四退三还一护"(即退塘、退田、退房、退人,还湖、还湿地、还林地,护好滇池水)、滇池面山绿化、水土保持和水源地保护工作,努力改善和提高滇池流域生态环境;通过生态清淤工程,分步骤,有计划地对滇池底泥进行疏浚,同时积极推进底泥发电、肥料利用、建筑材料开发等资源化利用的研究和试验工作.【总页数】3页(P29-31)【作者】彭树恒;于晓东;胡元明【作者单位】中国国际工程咨询公司;中国国际工程咨询公司;中国国际工程咨询公司【正文语种】中文【相关文献】1.论述内河水环境问题及综合治理建议 [J], 练伟2.滇池水环境综合治理成效与存在问题 [J], 何佳;徐晓梅;杨艳;吴雪;王丽;李森;周鸿斌3.光泽县小流域综合治理成效、问题与建议 [J], 李国华4.秦安县小流域综合治理成效、存在的问题与建议 [J], 李世凤5.邵阳县岩溶地区石漠化综合治理成效、问题与建议 [J], 赵单因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
昆明市关于滇池污染治理报告范文

昆明市关于滇池污染治理报告范文尊敬的各位朋友:大家好!今天我来给大家唠唠咱昆明的滇池污染治理这档子事儿。
一、滇池的过去——那是一把辛酸泪啊。
滇池,曾经那可是咱昆明的骄傲,是“高原明珠”呢。
可不知道从啥时候起,这颗明珠就开始黯淡无光了。
就像一个漂亮的姑娘,被弄脏了脸蛋。
以前的滇池啊,污水横流。
周围好多工厂把废水直接就往滇池里排,那些污水黑黢黢的,还散发着一股臭味,就像坏了很久的臭鸡蛋一样。
而且周围居民的生活污水也没咋好好处理,都一股脑儿地往滇池里灌。
湖面上到处都是漂浮的垃圾,什么塑料瓶子、破布片子,感觉滇池都快变成一个超级大的垃圾场了。
那时候的滇池水啊,又脏又浑,水里的鱼儿都快没法活了,很多鱼类数量急剧减少,有些甚至都看不到了。
二、治理之路——漫漫征程,但是我们没放弃。
# (一)污水治理——堵住污染源。
1. 工业废水处理。
咱政府可不含糊,首先就对那些往滇池里排污水的工厂下了狠手。
制定了严格的污水排放标准,那些工厂要是不达标,那就得关门整顿。
还专门派了很多工作人员去检查,就像盯着调皮捣蛋的孩子一样,时刻监督着这些工厂。
现在好多工厂都建了自己的污水处理设施,废水经过处理后,变得干净多了,不再像以前那样黑乎乎地就往滇池里跑了。
2. 生活污水整治。
居民的生活污水也不能放过啊。
咱们昆明大规模地建设污水处理厂,就像在滇池周围安了好多“清洁工”一样。
污水通过管网收集到污水处理厂,经过一道道工序的处理,什么过滤啊、消毒啊,处理后的水就不再是污染源,有的还能再利用呢,比如说用来浇花、冲厕所啥的。
# (二)垃圾清理——让滇池干净起来。
滇池里和周边的垃圾那可不能留着。
组织了很多志愿者和专业的清洁队伍,定期去滇池周边和湖面上清理垃圾。
你能想象到吗?大家划着小船,拿着网兜,一点点把垃圾捞起来。
湖面上漂浮的垃圾越来越少,滇池看起来也清爽多了。
而且在岸边还设置了很多垃圾桶,并且做了很多宣传,告诉大家不要乱扔垃圾,就像给滇池周围的居民上了一堂堂爱护环境的课。
滇池流域生态修复治理措施探讨

滇池流域生态修复治理措施探讨滇池是中国最大的高原淡水湖泊,也是滇池流域的重要水源地和生态环境保护区。
近年来,由于工农业发展、城市化进程加快以及生态环境保护不力等多种因素的综合影响,滇池流域面临着水质污染、湖泊富营养化、湿地退化等重要生态环境问题。
为了实现滇池流域的生态修复治理,需要采取一系列措施。
首先,要加强水质治理。
滇池流域的水质主要受到农业面源污染、城市污水排放、工业废水排放等因素的影响。
针对这些问题,可以加强农田面源污染的治理,推动农业生产方式的转变,减少农药和化肥的使用量。
同时,要加强城市污水处理设施的建设和维护,提高污水处理的效率。
对于工业废水排放,要加强环境监管,推行严格的排污许可制度,对不达标排放的企业进行处罚。
其次,要加强湖泊富营养化的治理。
湖泊富营养化是造成滇池水体富营养物浓度过高、水质恶化的主要原因之一、为了治理湖泊富营养化,可以采取生物修复、物理修复和化学修复等综合措施。
比如,可以进行湖泊沉淀物的清理和处理,减少富营养物的释放;引入优良水生植物,增强湖泊的自净能力;建设湖泊湿地,增加湿地的面积,提高湖泊富营养物的截留和去除能力。
此外,还需要加强湖泊周边湿地的保护和修复。
湿地是滇池流域重要的生态系统,在维持滇池水质稳定和生物多样性的同时,还能提供重要的生态服务功能。
因此,加强湖泊周边湿地的保护和修复是滇池生态修复治理的重要内容。
可以建立湖泊周边湿地保护区,完善湿地保护的法律法规和管理制度;采取湿地恢复、重建和扩展等措施,提高湿地的生态功能和稳定水体环境的能力。
最后,加强生态环境监测和管理。
生态修复治理的效果需要通过科学、全面的生态环境监测来评估。
应建立监测网站,定期对滇池及其流域的水质、湿地状况、富营养化程度等进行监测,了解生态修复治理效果。
同时,要加强管理机构的建设和能力建设,提高监测数据的准确性和科学性,为生态修复治理提供科学依据和决策支持。
综上所述,滇池流域生态修复治理措施主要包括加强水质治理、湖泊富营养化治理、湿地保护和修复以及生态环境监测和管理。
滇池水环境综合治理成效与存在问题

滇池水环境综合治理成效与存在问题何佳;徐晓梅;杨艳;吴雪;王丽;李森;周鸿斌【摘要】湖泊治理是一个世界性难题,也是当前我国亟待解决的重大问题,滇池治理是当今我国湖泊治理的典型.为总结滇池治理成效并系统分析滇池水环境综合治理存在的问题,对滇池1987-2013年的治理历程及治理措施进行了回顾.结果表明:滇池治理的阶段性与水质变化具有一定的对应性,1988-1995年为治理的启动阶段,1987-2000年滇池水质迅速恶化;1996-2005年为全面治理阶段,2001-2009年滇池水质缓慢改善;2006-2013年为治理的提速阶段,2010-2013年草海水质迅速改善,外海水质波动性变化;目前滇池水质恶化的趋势已基本得到遏制,但仍存在流域社会经济过度发展、水资源匮乏、管理体制不完善等问题,应加快实施污水处理设施和管网建设,不断提高城市污水收集处理率;强化流域水体置换,实现滇池健康水循环;进一步完善流域水环境管理体制与部门协作机制,实施全域性的综合治理.【期刊名称】《湖泊科学》【年(卷),期】2015(027)002【总页数】5页(P195-199)【关键词】滇池;治理历程;治理成效;存在问题【作者】何佳;徐晓梅;杨艳;吴雪;王丽;李森;周鸿斌【作者单位】昆明市环境科学研究院,昆明650032;昆明市环境科学研究院,昆明650032;昆明市环境科学研究院,昆明650032;昆明市环境科学研究院,昆明650032;昆明市环境科学研究院,昆明650032;昆明市环境科学研究院,昆明650032;昆明市环境科学研究院,昆明650032【正文语种】中文滇池属长江流域金沙江水系,位于昆明市西南,属断陷构造湖泊,是云贵高原最大的淡水湖泊.滇池南北长约40.4km,东西平均宽约7km,水面面积为309.5km2.滇池水域自1996年修建了船闸以后就被分割为既相互联系,但又几乎互不交换的草海、外海两部分.草海位于滇池北部,平均水深2.5m,面积11.14km2,约占全湖的3.6%;外海为滇池的主体,平均水深5m,面积298.36km2,约占全湖面积的96.4%.草海、外海各有一人工控制出口,向北经螳螂川、普渡河后,汇入金沙江.滇池入湖河流为29条,属12个河系,除流经昆明市区的6条纳污河,其它都发源于流域北部、东部和南部的山地,以及滇池上游的水库和龙潭等水源地,其中7条河流流入草海、22条河流流入外海,这些入湖河流流经人口密集的城镇、乡村以及磷矿区,最后呈向心状注入滇池[1].由于滇池处于城市的下水口,又属于自然演替过程中的衰老期,从1970s后期开始受到污染,进入1990s污染速度明显加剧,水体富营养化异常严重[2-3],这成为影响和制约昆明区域经济社会发展的重要因素.“九五”开始,尤其是“十五”以来,滇池污染治理的问题受到中央、省、市等各级政府的高度重视,连续4个五年计划都纳入了国家“三河三湖”重点污染治理范围,其治理工作得到快速推进[4].在政府主导推进滇池治理的同时,社会力量也发挥着作用,共同推进滇池治理进程.1.1 滇池治理历程滇池水污染始于1970s后期,随着社会经济的高速发展,水污染问题加剧,其污染治理经历了从单一的工程措施向工程与生态相结合的综合措施转变,投资力度不断加大.“九五”、“十五”期间,滇池治理以工程措施为主,“九五”期间投资31.03亿元,工程内容主要为工业污染治理和城镇污水厂建设;“十五”期间投资增加到77.99亿元,工程内容扩展到截污工程和生态修复,但并未从根本上解决滇池的水污染问题.为此,“十一五”期间,提出了以“六大工程”为主线的综合治污思路,共投资183.3亿元,全面实施“环湖截污、农业农村面源治理、生态修复与建设、入湖河道整治、生态清淤等内源污染治理、外流域引水及节水”六大工程;“十二五”期间,滇池治理投资增加到420.14亿元,工程内容在“十一五”的基础上,进一步对“六大工程”进行提升和完善.“环湖截污工程”主要包括片区、集镇、村庄、河道、干渠(管)截污系统建设;“农业农村面源治理工程”主要包括村庄“三池”建设、测土配方、秸秆粪便综合利用、IPM技术等;“生态修复与建设工程”主要包括湖滨湿地、林地、水源涵养林建设、“五采区”植被恢复、水土流失整治;“入湖河道整治工程”主要指河道堵口查污、铺设截污管道、河道清淤、绿化;“生态清淤等内源污染治理工程”主要指底泥疏浚;“外流域引水及节水工程”主要指饮用水源调配、滇池生态用水补给、再生水利用、雨水利用[5-7].在实施一系列重大环保项目工程的同时,地方政府不断健全滇池治理的法规政策体系和监督管理体系,加大滇池流域的综合整治力度.2002年和2004年,昆明市相继成立了“滇池管理局”和“滇池管理综合行政执法局”;2008年1月,昆明市成立了“滇池流域水环境综合治理指挥部”,统筹协调滇池治理过程中各部门的相关工作;为适应滇池流域的水环境保护,还相继成立了“滇池北岸水环境综合整治工程管理局”、“环湖南岸工程指挥部”、“环湖东岸工程指挥部”、“彻底截污指挥部”、“水体置换指挥部”、“生态建设指挥部”、“一湖两江”流域水环境治理专家督导组.随之,昆明市对滇池流域主要入湖河流正式施行“河(段)长负责制”,将入湖河流的管理和治理工作落实到各级行政领导,实行分段监控、分段管理、分段考核、分段问责,极大地调动了各方力量综合整治滇池入湖河流;2010年5月施行了《昆明市河道管理条例》,2011年3月修订并执行《昆明市城市排水管理条例》,与此同时,省政府成立了滇池水污染防治专家督导组,旨在加强对滇池水污染防治工作的指导、检查和监督,推进各项重点工作和重点工程顺利实施;2013年新制定并执行《云南省滇池保护条例》;这一系列重大措施的出台、实施和落实,是滇池水环境改善的主要原因之一,在制度上保障了滇池水污染综合整治效果的实现[8].1.2 滇池治理成效近年来,随着滇池流域社会经济的快速发展,流域污染物产生量呈持续增加态势[9],同时污染治理力度也不断加大,污染削减能力不断增强,污染物入湖总量占污染物产生总量的比例持续下降.由1995年的95%以上下降至2005年的50%左右,2013年达到了30%以下,治理成效显著,具体可划分为3个阶段.1.2.1 治理的启动阶段(1988-1995年) 滇池的水污染防治最早可追溯到“七五”期间,1988年昆明市颁布实施了《滇池保护条例》,印发了《滇池综合整治大纲》,开始着手滇池的保护和治理工作.1991年第一污水处理厂投产运行,处理规模为5.5×104 m3/d,对城市点源污染起到了一定的削减作用,至1995年,污染物入湖总量占污染物产生总量的95%以上.1.2.2 全面治理阶段(1996-2005年) “九五”以来,滇池被列为国家重点治理的“三河三湖”之一,治理力度不断加大.1999年开展了达标排放“零点行动”,对流域重点工业企业进行拉网式检查,工业污染得到有效控制;逐步实施农村面源污染治理、内源污染防治及生态建设与恢复工程;先后建成了第二、三、四、五、六污水处理厂、呈贡县和晋宁县污水处理厂、北岸截污泵站,对入湖污染负荷有了进一步的削减,至2005年,污染物入湖总量占污染物产生总量的50%左右.1.2.3 治理的提速阶段(2006-2013年) “十一五”以来,实施了滇池治理“六大工程”(即:环湖截污、农业农村面源治理、生态修复与建设、入湖河道整治、生态清淤等内源污染治理、外流域引水及节水),使流域污染得到了有效控制.2010年新建了第七、八污水处理厂,部分污水处理厂处理能力提升,处理工艺进一步优化,流域污水处理规模达到113.5×104 m3/d,污水处理厂出水均达一级A标(除总氮(TN)外,污水处理厂出水基本达到地表水IV类标准),入湖污染负荷大幅削减,至2013年,污染物入湖总量占污染产生总量的30%以下.1988-2013年滇池治理阶段性成效如图1所示.1.3 滇池水质变化趋势分析由于湖泊治理的复杂性,其水质变化对入湖污染负荷变化的响应相对滞后.根据昆明市环境监测中心历年来对滇池水质的监测结果,与滇池治理的阶段性成效相对应,滇池水质变化趋势也具有阶段性,水质变化可划分为迅速恶化阶段(1987-2000年)、缓慢改善阶段(2001-2009年)、草海的迅速改善阶段(2010-2013年)与外海的波动阶段(2010-2013年).1.3.1 草海水质变化趋势分析 1987-2000年,草海水质迅速恶化,总磷(TP)和氨氮(NH3-N)呈现出显著的增加趋势;2001-2009年,草海水质呈现缓慢改善趋势,化学需氧量(CODCr)显著降低,从2000年的146mg/L下降到2009年的41mg/L,高锰酸盐指数(CODMn)和五日生化需氧量(BOD5)也分别在2003年和2007年出现历史最低值,但TN、TP、NH3-N仍呈波动上升趋势;2010-2013年,草海水质显著改善,TP、NH3-N显著性降低,其余指标虽有波动,总体也呈现下降趋势(图2a).1.3.2 外海水质变化趋势分析 1987-2000年,外海水质迅速恶化,BOD5、TN、TP和NH3-N都呈增加趋势,其中,BOD5和TP都在1999年出现历史最高值;2001-2009年,外海水质缓慢改善,BOD5和TP显著降低,BOD5在2007年出现2.23mg/L的历史最低值,CODCr在2009年出现52.17mg/L的历史最低值,CODMn仍呈上升趋势;2010-2013年,外海CODMn和CODCr呈显著上升趋势,其余指标呈波动变化(图2b).总体上,1980s-1990s是滇池水质迅速恶化的时期,这段时期流域经济迅速发展,水环境保护效果还未显现.1999年起,昆明实施了“零点行动”,严格要求流域内工业企业达标排放,同时,结合“十五”和“十一五”滇池流域水污染防治规划成效,滇池水质逐渐改善.从2009年起,滇池流域污水处理厂规模达到113.5×104m3/d,大大降低了点源入湖比例,草海水质迅速改善.然而,外海由于周边集中了滇池流域主要城镇和农业,面源污染不可小觑,水质改善对点源削减的响应较弱,同时由于遭遇百年不遇特大干旱,水质呈现波动变化,部分污染物浓度升高.尽管从2009年起,外海水质未显示出和草海一样的迅速改善阶段,但是,随着滇池“十二五”规划项目的实施、外海周边面源污染治理的深入以及旱情的逐步缓解,外海水污染治理的成效也将逐步显现出来.自“七五”开展滇池治理以来,滇池水环境治理经历了从单一的工程措施向工程与生态相结合的综合治污措施的转变,取得了阶段性成效,水环境恶化的趋势基本得到遏制,但水质至今未见根本好转,滇池治理仍面临诸多困难和问题.2.1 流域社会经济过度发展,超出环境容量滇池位于昆明市主城区下游,流域内河流源近流短,湖体成为城市污染物唯一最终受纳体.随着城市污水处理规模的不断增加,污染负荷削减能力得到大幅提升,污水处理规模从2005年的55.5×104m3/d增加到2010年的110.5×104m3/d,再增加到目前的135.5×104m3/d,污染负荷入湖率已下降到30%以下,2013年CODCr、NH3-N、TN和TP入湖量分别为15782、4463、5435和363t.但仍然有部分入湖污染物超过水环境容量(“十二五”规划目标的CODCr、NH3-N、TN 和TP水环境容量为22957、8694、5072和391t)的要求,流域社会经济发展环境压力巨大,仍需加大污水收集处理设施建设力度,进一步削减入湖污染负荷.2.2 流域水资源匮乏,生态用水难以保证滇池是典型的宽浅型高原湖泊,入湖水量主要来源于流域自然降水,多年平均入湖径流量为9.7×108m3,扣除湖面蒸发量4.3×108m3,多年平均水资源量为5.4×108m3,多年平均出湖水量为4.0×108m3,换水周期约4年一次,用水量远超过水资源量,水资源开发利用率达到161%,资源性和水质型缺水并存.由于2009-2013年滇池流域连续5年干旱,流域降雨量及入湖水量均减少,以致2010-2013年滇池平均出湖水量比多年平均出湖水量减少了1.98×108m3,减少了46.9%.其中滇池外海平均出湖水量只有0.72×108m3,外海换水周期已延长到20年以上,导致污染物在滇池湖体内浓缩富集,污染程度加深[10-11].2.3 管理体制不完善,科学管理水平有待提高在滇池治理过程中,昆明市政府为推进滇池治理出台了《昆明市“一湖两江”流域水环境治理“四全”工作行动计划》、《昆明市治污减排问责工作规定》、《关于进一步加强集中式饮用水源保护的实施意见》等若干规定;同时借滇池治理之机推进经济结构调整,出台了如《关于鼓励支持主城区企业节能减排降低成本搬迁入园异地发展的实施意见》、《昆明市人民政府关于批转滇池流域污水全面截流收集处理设施建设工作方案的通知》等,虽然政策制定者的初衷是好的,但这些政策间的协调性不够,加强治污问责与官员政绩考核不协调;加快促进企业搬迁入园区并不意味着企业节能减排降低成本,更不意味着滇池污染源的减少.同时,部分已建环保设施因配套工程不完善等原因,运行管理不到位,未充分发挥项目的环境效益.另外,社会组织与公民对滇池治理的热情不高,虽然昆明市政府在2011年的《政府工作报告中》提出了“市民河长制”,希望将民众的力量与政府的期望相融合,然而由于参与机制及参与条件的缺失,市民的热情并不高.滇池治理是一个复杂的系统工程,从1980s初至今,昆明市政府无论是从财力还是人力、物力上一直在不遗余力地加大投入.在治理资金的来源方面,从以政府财政投入为主体向以政府财政投入为杠杆调动广泛社会资金投入转变;在治理方式上,由之前的重技术投入、重末端治理向技术与机制建设并重、末端治理与源头治理共举转变;在治理思路上,从之前的单方面的重机制建设向更加重视制度建设转变.通过近30年的不断努力,滇池治理取得了初步成效,但仍然任重道远,需要从以下几方面来持续推进滇池治理工作:1) 加快实施污水处理设施和管网建设,不断提高城市污水收集处理率,污水处理规模由“十一五”的日处理110.5×104m3增加到202.0×104m3,更好地发挥截污工程的整体功能作用.2) 强化流域水体置换,抓好“外流域引水及节水工程”.利用牛栏江通水后的补水,进一步优化滇池流域水资源调配,增强昆明主城供水保障,加快污水处理厂尾水外排和资源化利用工程,实现滇池健康水循环.继续推进城市节水工作,鼓励再生水利用扩大供应范围和提高处理标准.3) 进一步完善流域水环境管理体制与部门协作机制,形成以地方政府为主导、广泛吸纳相关企业以及公民社会组织积极参与并承担相应责任的网络化治理制度;强化运行管理,建立长效运管机制,明确已建设施的运营责任主体,落实项目运行资金,尽量发挥已建设施作用;明确公众参与水环境决策的法律程序,提高公众参与的透明度;完善水环境状况通报制度,让公众了解本地区的水环境状况,为公众提供科学、准确的环境污染状况数据.致谢:感谢昆明市环境监测中心在水质监测数据方面给予的支持和帮助.【相关文献】[1] 昆明市水利局水利志编写小组.滇池水利志.昆明:云南人民出版社,1996.[2] Xing KX, Guo HC, Sun YF et al. Assessment of the spatial-temporal eutrophic character in the Lake Dianchi.Acta Geographica Sinica, 2005, 15(1): 37-43.[3] Gong ZJ, LI YL, Shen J et al.Diatom community succession in the recent history of a eutrophic Yunnan Plateau lake, Lake Dianchi, in subtropical China.Limnology, 2009,10(3): 247-253 .[4] 潘珉,高路.滇池流域社会经济发展对滇池水质变化的影响.中国工程科学,2010,12(6):117-122.[5] 刘永,阳平坚,盛虎等.滇池流域水污染防治规划与富营养化控制战略研究.环境科学学报,2012,32(8):1962-1972.[6] 杨健强.滇池污染的治理和生态保护.水利学报,2001,(5):17-21.[7] Lu SY, Zhang PY, Xiang CS.Phosphorus removal by constructed wetland treating agricultural runoff in Dianchi region of China.Chinese Journal of Geochemistry, 2006,25(1):258.[8] 刘瑞志,朱丽娜,雷坤等.滇池入湖河流“十一五”综合整治效果分析.环境污染与防治,2012,(3):95-100.[9] 李中杰,郑一新,张大为等.滇池流域近20年社会经济发展对水环境的影响.湖泊科学,2012,24(6):875-882.[10] 方淋.昆明滇池的污染成因与治理分析.中国科技产业,2007,10:79-82.[11] 张召文.云南九大高原湖泊治理的复杂性、艰巨性和长期性.云南环境科学,2012,(1):19-20.。
入滇池河道综合治理面临的问题及建议

入滇池河道综合治理面临的问题及建议(昆明市西山区马街街道办事处云南昆明650100)摘要:多年来,滇池及入滇池河道的水体污染问题一直是困扰地方经济、社会和谐发展的一个非常严峻而棘手的难题。
入滇池河道综合治理对于提升滇池流域水体水质及滇池草海、河道周边水环境,在一定程度上美化城市环境,为昆明市民创建一个和谐的人居环境具有十分重要的意义。
文章以昆明市西山区马街街道办事处河道综合治理为例,通过分析入滇池河道综合治理过程中面临的问题,从经济、行政、法律三个方面对河道综合治理提出一些建议。
关键词:入滇池河道;综合治理;建议1 河道综合治理概况1.1入滇池河道概况马街街道办事处地处东经103°31'-41',北纬25°02'-06'之间,位于昆明市的西大门,东与西苑街道办事处为邻,南至滇池草海段碧鸡街道办事处,西接团结街道办事处,北以人民西路为界与高新技术产业开发区隔路相望。
辖区面积27.14km2,总人口约15.6万人,辖11个社区居委会。
辖区内有新运粮河、老运粮河、乌龙河、王家堆渠等4条主要入滇池河道及西边小河、郑河路沟、大沙沟、小沙沟、卖菜沟、董家沟、渔村沟、扁担沟、马街沙沟等9条支流沟渠,河道全长约25km,水域管护面积约164000m2。
1.2 河道综合治理现状概述自2004年马街街道办事处成立滇池管理所以来,通过对辖区内入滇池河道及支流沟渠开展生态清淤、生态修复等综合治理,主要河道及部分支流沟渠已由河水发黑发臭、两岸垃圾遍布、房屋建构筑物占压河堤的城市纳污河逐步转变为景色宜人的景观河道。
但水体水质仍未见明显改善,2016年12月各水质监测点水质情况[1]:新运粮河:积善村桥断面Ⅳ类;老运粮河:混流入湖口劣Ⅴ类,积中村入湖口Ⅲ类;乌龙河:西南建材市场东门桥头Ⅴ类;王家堆渠:滇池入湖口劣Ⅴ类;支流:西边小河汇入新运粮河断面Ⅴ类,郑河路沟断面劣Ⅴ类,渔村沟断面劣Ⅴ类。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
滇池清淤十二年的经验与困惑字号:T| T| T2011-03-01 03:48:51 作者:蒋朝晖来源: 中国环境报在草海东岸的滇池底泥疏浚二期工程柳苑基底修复区,牢固的土工管袋围堰将约70万m3淤泥紧紧包围在一起近年来,云南省昆明市把生态清淤工程作为滇池水污染综合治理的重要措施,通过不断推进底泥疏浚减轻滇池内源污染负荷,为改善水体水质及恢复水生生态环境起到了十分积极的作用。
滇池是全国率先进行底泥环保疏浚的湖泊之一,那么昆明市在长期的实践中有何经验,又遇到了哪些困惑?记者就此进行了实地采访。
12年只清了1/10的淤泥三期工程期待清除毒瘤长期以来,高原浅水湖泊滇池饱受污染,富营养化极为严重,一度出现全湖水质劣Ⅴ类的情况。
滇池水质受到污染的同时,底质也受到严重污染。
据调查,疏浚前的草海(滇池内海)污染层底泥中累积了大量的重金属和砷的污染物,已构成生态危害性毒性浓度。
长期淤积的大量底泥成为隐藏在水底的一大“毒瘤”。
据昆明市滇池管理局最新公布的滇池数字化水下地形测绘结果显示,滇池污染底泥分布已基本摸清,其主要分布在沿湖近岸带约2~3公里范围内及入湖河道的冲积扇面内,污染底泥最厚为0.94米。
据昆明滇池治理底泥疏浚三期工程建设指挥部指挥长王勇介绍,滇池底泥总量估计大约在8000万~1.2亿m3左右。
底泥疏浚工程始于1998年,截至目前,已完成滇池污染底泥疏挖及处置一期工程、滇池草海污染底泥继续疏浚工程和滇池污染底泥疏挖及处置二期工程,三期疏浚工程也已正式开工。
尽管前期用12年时间做了大量卓有成效的工作,清淤近1000万m3,但也只是清除了约1/10的淤泥。
多年来,在不断推进的滇池水污染综合治理中,昆明市摘除底泥“毒瘤”的决心历久弥坚。
而如此大量的淤泥待疏挖,考验的不仅是政府的决心,更需要获得足够的财力支撑。
据了解,早在《滇池流域水污染防治“九五”规划》中,草海底泥疏挖清理工程就完成投资3.19亿元。
王勇说,“十一五”期间,昆明市把滇池污染底泥疏挖及处置二期工程作为滇池治理六大工程之一——“生态清淤工程”的重要内容,疏浚水域面积422.80万m2,疏浚工程量340.24万m3,工程概算总投资2.2亿元左右。
2009年5月开工建设,于2010年9月30日全部完工,疏挖底泥370万m3,比初步设计批复工程量多疏挖了30万m3,同时节约投资约1300多万元。
当前,项目已完成竣工验收,并且绝大部分资金已经到位。
经过昆明市锲而不舍地长期努力,滇池底泥疏浚已取得了明显成效。
据了解,早在1998年开展的草海底泥疏浚一期工程及继续疏浚工程,就已完成疏浚底泥达600多万m3,疏浚后的水体环境得到明显好转,黑臭现象不断减轻,蓝藻暴发趋势开始减弱,水葫芦的生长势头也有所减缓,水体透明度增加到水下1~2米,草海水质有了明显改善。
完成二期底泥疏浚工程后,整个草海的底泥又在10年间得到了一次彻底疏挖。
目前,滇池近1000万m3污泥被清除后,不仅增加了库容量,还对减少污染负荷及促进自身净化起到了很大的作用。
据测算,已经完工的滇池底泥疏浚二期工程共清除主要污染物总氮约1.12万吨、总磷约4700吨。
据2010年11月环境监测数据显示,与2009年同期比较,草海水质营养状态由一直以来的重度富营养变为中度富营养,综合营养状态指数较去年同期下降了15.9%,水体透明度的平均值较2009年同期上升了58.6%,主要污染物高锰酸盐指数、总磷、氨氮、总氮和叶绿素a的平均值均有明显下降,草海水体整体景观明显改善。
据了解,于2010年12月31日正式开工的滇池外海主要入湖河口及重点区域底泥疏浚(三期)工程,将清除外海北部、宝丰湾、宝象河河口湖区及其湖岸周围地区主要内源污染,改善外海水域水质。
这项工程能够巩固和扩大滇池草海污染底泥疏挖及处置一期工程、滇池草海污染底泥继续疏浚工程和滇池污染底泥疏挖及处置二期工程的效果,对滇池水质的改善意义重大。
三期工程疏浚面积961万m2,疏浚工程量482万m3,工程可研批复总投资估算为54765万元。
王勇说,尽管滇池底泥疏浚已取得一定成效,但这项清淤工程任务繁重且耗资巨大,需要各级政府持续加大投入。
当前最紧要的是希望三期工程资金尽快到位,只有这样,滇池淤泥疏挖全面推进才有更好保障。
引用先进技术实施疏挖底泥围堰变成绿地景观据了解,湖泊底泥由上到下通常由污染层、过渡层和正常湖泊沉积物层共3层组成。
由于疏浚底泥是水下水上同时作业,难免对水生生态环境有一定负面影响,底泥疏挖、转移疏浚物及底泥后期处置中的每一个环节都很关键。
如果处理不好,极易造成二次污染。
在工程实施中,昆明市环境监测部门对疏挖泥浆、堆场排放余水、堆场底泥等进行全过程现场监测,并对疏浚施工中有效防止二次污染进行及时指导。
为了尽量保护湖底过渡层和正常层,不破坏水底植物生长的环境,滇池底泥疏浚中采用了国际先进的环保疏挖法,从荷兰引进4艘绞吸式挖泥船,利用全球卫星定位仪,准确定位疏挖的深度和面积,疏浚的超挖深度不会超过污染层下15公分。
同时,还采取措施有效防止了泥沙散落造成局部水域的浑浊。
整个过程就是用绞吸式挖泥船把污泥绞起,吸到船中,通过特殊管道,直接从滇池底部排到基底修复区,经过吹填、沉降、余水处理等工艺后,呈浆糊状甚至凝固状安稳地存放于基底修复区内,进行封闭堆储。
王勇说,除了采用环保疏挖技术,连滇池底泥堆放都采用了国际领先技术,大规模使用了“土工管袋”围堰。
在滇池草海东岸的底泥疏浚二期工程柳苑基底修复区记者看到,这里的堆场与以往大不相同,利用“美国土石碾压加管袋技术”建成的“土工管袋”围堰取代了以往的基底修复区土坝。
整个围堰基础为土石碾压而成,上部则为“土工管袋”。
据介绍,“土工管袋”围堰是利用高强度土工织物缝制成的滤水土工管袋(直径从1.5~5.0米)充填疏浚淤泥,管袋适当的孔径将泥水进行分离,底泥沉积于袋中,水经管袋过滤后排放,待底泥板结后便可形成坚固的坝体,以代替传统的碾压土石围堰。
在此之前,“土工管袋”围堰技术已在国外广泛运用了很多年,但国内对于淤泥质土作为充灌料尚无成熟的经验可借鉴。
2000年5月,昆明市在滇池草海污染底泥疏挖及处置一期工程运粮河东基底修复区对直径3.0米的新型土工管袋进行了充灌试验,充灌后高1.5米。
2003年2月,又在东风坝北基底修复区实施了针对滇池污染底泥疏浚的土工管袋围堰及吹填生产性试验工程。
实验成功后,二期工程占地1960亩的底泥基底修复区全部采用了土工管袋围堰技术。
记者在占地401亩的柳苑基底修复区看到,由79个长度10~40米、宽度6.5米、高度2.5米的土工管袋连接而成的坝体,将3~5米厚、总量达70万m3的底泥牢牢围在一起。
王勇说,用土工管袋围堰代替土坝可谓一举多得。
它以疏浚淤泥为充填材料,避免了大规模的开山取土、运输和筑坝,既保护了生态环境,还增加了疏挖工程容量,施工时又不受降雨等自然条件的限制,具有经济、灵活的特点。
土工管袋老化期为50年,后期还可以在其上植草,起到保护环境的作用。
针对大量底泥堆存在滇池边是否造成二次污染的问题,王勇说,经过技术处理,这些污泥基本不会造成污染,而且还有望变废为宝。
据了解,从滇池中吸出来的污泥和水是脏的,但经过自然沉降及往污泥和水中加入絮凝剂,就可以将水中的漂浮物凝固在一起。
这样,污泥被沉积后堆起来,而返流到滇池的水却是清澈的。
多年来,滇池底泥疏浚一直在结合环湖生态带建设、恢复生态林和湿地建设等同步进行。
记者看到,疏浚工程一期堆场里草木茂盛,种植的杨树和柳树等早已成林。
据介绍,滇池污染底泥疏挖及处置二期工程是利用草海东岸柳苑片区约401亩闲置土地进行湖滨生态林建设,处置草海中的70万m3疏浚底泥;利用底泥作为生态湿地基底修复的介质,对滇池外海福保塘及福保片区约1500亩低洼地进行湖滨生态湿地建设,处置盘龙江和大清河入湖口217万m3疏浚底泥。
王勇说,待二期底泥基底修复区的底泥干涸后,将发挥其富含有机物的特质,在上面种植上花、草等绿色植物,甚至还能在上面搭盖亭台,使之成为将来草海生态公园的组成部分。
底泥挖出后又该何处去综合利用难造成成本提升据了解,目前国内在底泥综合利用上已初步探索出多种途径,如污染底泥焚烧发电、底泥固化制作土工材料、底泥制造水泥、底泥烧结制造建筑材料、底泥制陶粒、底泥制活性炭等。
但一个不容回避的问题是,疏浚底泥不管经过何种处理,最终的消纳必然要占用一定量的空间。
如何实现底泥的减量化、无害化、稳定化处置和资源化利用,是当前亟待解决的大问题。
目前,滇池流域内底泥堆场用地已经十分紧缺。
为此,滇池底泥疏浚工程项目组突破传统堆场堆存底泥模式的束缚,经过大量调查、考察和研究,决定在滇池污染综合治理过程中首次采用底泥脱水新技术——脱水固结一体化技术来解决污染底泥处置的问题。
据了解,这项技术脱水机械占地小,脱水率高,能够满足滇池外海底泥疏浚工程对底泥含水率控制的要求。
按照规划,三期工程65万m3底泥疏挖后输送至福保塘基底修复区自然干化处置,其余417万m3底泥进行机械脱水后,运至海口镇浪泥湾和小黑荞存泥场进行干化底泥的安全堆储处置。
王勇说,三期工程实施中,还将考虑将底泥脱水后送到滇池周边“五采区”(采石、采矿、采砂、取土和砖瓦窑场),填充后种植植物,恢复滇池面山植被。
除了堆存和填充“五采区”,底泥就没有其他用途了吗?王勇说,底泥处置既要考虑经济价值更要考虑经济成本。
昆明市已在探索底泥综合利用上付出很多努力,但收效甚微。
目前,底泥资源化利用没有很成熟可利用的经验。
据了解,在柳苑基底修复区旁边就有某企业的一个试验基地,里面有一些将污泥变成燃料的设备,因技术不成熟等多种原因,污泥变燃料一直未能形成规模投产。
一段时期,曾有多家企业希望参与底泥处置合作,底泥在做绿化、做肥料等方面显露较好的前景,但由于运输成本较高,至今仍没有形成规模。
昆明市滇池治理底泥疏浚三期工程建设指挥部办公室主任、工程师王蕾说,因疏浚底泥的最终处置目前还没有切实可行的好办法,已直接影响到疏浚成本。
据测算,三期底泥疏浚工程因采用脱水方法加上底泥外运等,疏浚成本将由二期的约70元/m3上升到约110元/m3。
在滇池流域内底泥堆场用地十分紧缺的情况下,加大底泥综合利用显得越来越迫切,否则以后开展底泥疏浚的成本可能还会增加。
当前,滇池污染治理已全面进入“内外并举”的攻坚阶段,滇池治理已经由主要处理湖外河外增量污染源,向主要处理湖内河内存量污染源转变;由主要处理外源性污染,向主要处理内源性污染转变。
尽管滇池底泥疏浚面临的困难日益凸显,昆明市全力推进生态清淤工程的力度却越来越大。
在此情况下,如何才能让滇池底泥疏浚这项艰巨工程富有成效?云南省环科院院长、教授级高工贺彬认为,进行滇池底泥疏挖不能是一个单一的工程,应注意处理好4个方面的关系:一是要切实做到先截污后疏挖。