对我国GDP核算相关问题的思考
对我国GDP核算相关问题的思考
摘要：本文通过分析gdp的概念，对我国gdp统计方面存在的局限进行了探讨，强调了gdp核算中知识经济以及绿色经济的重要性，并在此基础上对gdp核算方法提出了建议。
关键词：gdp；知识经济；绿色经济
中图分类号：f20 文献标识码：a 文章编号：1001－
828x(2011)01－0009－01
一、引言
随着中国经济的飞速增长，我国经济在全球经济中的地位和影响日益增大，但其带来的争议也比较大。
现今我国使用的是gdp统计方法，gdp即国内产品总值，指一个国家一年内其境内生产的所有最终产品和劳务的全部市场价值。
这样有三个好处：首先，通过计算市场价值，有一个共同的测度单位，其次gdp统计的是最终产品和劳务，这样避免了对中间产品的重复计算。
但gdp测量方法也有一些缺陷，比如没有包括非市场经济、地下经济和闲暇，忽略了企业在技术创新、产品设计、品牌等方面的投资，忽略经济增长与环境协调发展对于经济、社会、环境可持续发展的重要作用。
本文旨在分析gdp统计方法存在的问题，探索解决方法。
二、文献简要回顾
众多学者对gdp核算方面的问题进行了研究。
许宪春(2009)讨论了与gdp统计核算有关的四个方面的问题并进行了阐释。
徐斌(2009)提出了建立绿色gdp核算指标体系的原则，并构建出绿色gdp核算
统计指标体系。
近年来，国际社会对中国gdp统计结果表示高度怀疑。
thomas g.rawski(2001)在《中国经济评论》上发表《中国gdp 统计怎么了?》，他通过简单明了的数据比较和推理，比如：经济增长率与能源消耗、就业和消费价格数据之间存在不一致，生产数据之间以及生产数据与投资数据之间存在不一致来质疑中国官方发布的gdp数据的真实性，他认为在整个社会和各级政府，经济发展指标的虚报浮夸成为一种普遍现象，因此中国gdp的统计数据出现了严重的上偏误差。
北京航天航空大学教授任若恩则认为经济增长率与能源消耗增长率应该大致相等的假定并不成立。
因为随着技术的发展以及产业结构的调整，能源消耗系数可能下降。
而且，不同行业的能源消耗系数是不同的，不同行业的不平衡发展，也会导致整个国民经济的能源消耗系数的变化。
同样，南开大学张新、蒋殿春认为中国gdp 数据基本上是可靠的。
三、gdp核算存在的问题
国内外学者的争论对改进gdp统计方法起了重大作用，无论在理论构建还是指导实践方面都有着重要意义。
笔者认为gdp是被“高估”还是被“低估”不能凭感性的主观评判，而应当比较这其中被高估的部分和被低估的部分的差额再下定论。
1.被高估的“环境污染”gdp
人类对自然糟蹋得越厉害，gdp就会越高，人类所消耗的自然资源到最后总会被计人人类的最终消费，因为这种消耗会带来人类财
富的增加。
这种缺陷在中国这样一个人均资源极其短缺的国家当中尤为显著。
而另一方面，环境的好与坏从来都不会计入gdp的计算当中。
而环境质量恶化带来的损失却是灾难性的，据世界银行的统计，空气污染致使每年北京及上海上万人患病死亡，同时污染影响着数百万人的健康。
全世界因水污染造成的腹泻每年使200万儿童死亡；温室气体在成倍地增长。
因为污染者不必赔偿他们造成的损失，这就使得社会蒙受的污染损失大于污染者所付出的代价。
总言之，传统的gdp核算存在污染越大gdp越大的问题。
传统的sna把环保费(包括政府支出、环保投资以及灾害损失补偿等)全部看成服务费作为国民所得计人gdp，另一方面，如果政府和企业都不从事环保工作，国民健康受损，医疗费增加，后者在国民经济核算体系系统中一样被列为最终消费，gdp也会增加。
2.被低估的地下经济活动与知识经济
形形色色的非法经济活动创造的非市场经济、地下经济活动创造的商品和劳务以及闲暇活动并没有计算在gdp当中，在税收和法制不健全的发展中国家尤其如此。
同时也低估了我国劳务等产业创造的价值及其增长潜力，无法衡量企业在技术革新、产品的设计以及品牌的塑造、和员工培训等这些无形资产方面的投资，忽略了企业扩张、经济增长中的知识经济成分。
四、建议
1.完善gdp测量所囊括的内容
理想的gdp应该反映的是一国居民的“净经济福利”，它包括的不仅仅是能促进人们经济福利的好的东西，同时也应当在这基础上减去使人们经济福利降低的“不好的”副产品。
一个社会的净经济福利是由许多复杂的因素构成的，制度、文化和心理因素起着非常重要的作用。
人们对生活水平的预期及其实现程度，人们在生活和就业方面的压力及安全感，社会是否给人们提供了相对公平的机会，离婚率、犯罪率、司法公正程度，人们在受教育、职业选择的自由度、民主与政治方面的透明度、官僚的腐败程度、医疗水平、居民的健康状况以及寿命等都影响着社会的净经济福利。
2.进一步增加统计数据的透明度
gdp统计数据的可靠性关系着中国经济在国际社会上的受认可度，也是关系着国计民生的大问题。
笔者认为增加gdp统计数据可信任度的前提是提高数据的透明度，同时确保挤gdp统计过程中的水分。
gdp在中央政府考核地方政府政绩时处于重要地位，这就不可避免地造成了一些地方夸大虚报数据，使得中央和地方的统计机构在数据方面常出现自相矛盾的现象，这也是部分国外经济学家指责中国gdp作假的原因，这会引起国际社会对我国的统计数据产生不信任感，甚至导致中国“崩溃论”的提出。
参考文献：
[1]杨琦，关于我国gdp统计的观点综述及客观分析[j].统计与决策,2006(4)
[2]于新匣，对我国gdp及其若干统计问题的思考[j].统计与决
策,2009(4)
[3]许宪春，关于与gdp核算有关的若干统计问题[j].财贸经济,2009(4)
[4]徐斌，绿色gdp核算统计指标体系的构建[j].统计与决
策,2009(2)
[5]宋小川，中国的gdp及其若干统计问题[j].经济研究,2007(8)。
gdp季度核算方法制度的不足及建议
GDP季度核算方法制度的不足及建议近年来，经济社会发展的快速增长，GDP已经成为衡量一个国家或地区经济发展水平的重要指标。
然而，在GDP季度核算方法制度方面还存在一些不足，本文将针对这些问题进行分析和建议。
不足之一：季度核算中服务业和高科技产业的统计存在欠缺服务业是当前国内经济发展中最具活力和潜力的产业之一，然而在季度统计中，服务业通常只是被简单的归入到“第三产业”中，并没有细分到具体的行业领域中。
同样，高科技产业的统计也存在同样的问题，仅仅是统计部门对于高科技企业的统计不够细致，仍然是按照传统产业统计方法进行的，无法反映出高科技产业的实际贡献。
针对上述情况，应该进一步优化GDP统计制度，加强对于服务业和高科技产业的统计监测，完善相关数据统计，并将具体行业的增长情况呈现出来，以便更准确地分析国民经济的结构和转型升级路径。
不足之二：GDP统计中的调整和推算存在误差GDP季度核算涉及到大量数据统计和推算，其中包括采用收入法、产出法和支出法等多种方法对于总产值进行核算；同时由于历史原因导致的资产负债表“缺口”和流量统计“两块账”等问题，也给GDP季度统计带来了一定的误差。
在实际季度统计中，由于各种不可控的因素，往往存在很大误差。
针对这个问题，应加强GDP统计的内部监管和质量控制机制。
具体而言，应该加强统计数据的归集和整合工作，完善统计表单和流程审核，及时纠正数据错误，提高统计质量。
不足之三：季度统计对于财政支出和公共服务领域统计不够到位当前，在季度统计中，对于财政支出和公共服务领域的核算还存在不足。
特别是在公共服务领域，不同地区和部门相互调配问题和资金使用灵活性，均为对公共服务耗费的统计形成了不利影响。
因此，季度统计对于公共服务面临瓶颈。
针对这种情况，应制定相关法规和规章，进一步健全公共服务领域的统计制度，加强资金监管和市场化运行，确保公共服务领域数据统计的准确性和完整性。
综上，GDP季度核算方法制度在发展的过程中，也存在一些不足之处，但随着科技进步和管理方式的完善，相信这些问题都可以得到解决，GDP季度核算方法的精准性也将会得到进一步的提升。
近几年我国gdp核算改革的回顾和进一步改革的若干思考
近几年我国gdp核算改革的回顾和进一步改革的若干思考近几年我国GDP核算改革的回顾和进一步改革的若干思考一、背景介绍1. GDP核算改革的意义GDP是国民经济核算的基础指标，直接关系着国家经济发展的真实情况。
围绕GDP核算改革，我国历来不断进行探讨和探索，以求更加科学、全面和准确地反映国家经济发展水平。
近年来，我国GDP核算改革更是如火如荼，不断提出新的方案和改革措施。
二、回顾近几年我国GDP核算改革的发展历程2.1 审查和修订国民经济核算体系自2013年以来，我国相继出台了《国民经济核算体系》（2013年版）、《国民经济核算指南》（2013年版）、《地区生产总值核算办法》等一系列文件，对国民经济核算体系进行了全面审查和修订。
2.2 加强数据采集和调查针对GDP核算中存在的数据缺失、滞后等问题，相关部门对数据采集和调查工作进行了大力强化，加强了对各行业、各地区经济活动的监测和统计。
2.3 完善GDP核算指标体系随着我国经济结构不断升级和新兴产业快速发展，原有的GDP核算指标体系已经不能完全适应现代经济发展的需要。
我国不断完善GDP核算指标体系，增加了一系列新的指标来反映新经济形态的发展情况。
三、对近几年我国GDP核算改革的思考3.1 深入探讨GDP核算边界在新经济形态下，传统的GDP核算已经不能全面反映国家经济发展的全貌。
我国应该深入探讨GDP核算的边界，开展进一步的研究和探索，以求更加全面和准确地反映经济发展情况。
3.2 合理应用修正系数在GDP核算中，修正系数的合理应用对于提高核算结果的准确性非常重要。
我国应该加强对修正系数的研究和应用，避免由于修正系数不当导致的GDP核算误差。
3.3 发展新的经济指标除了传统的GDP核算指标外，我国还应该发展新的经济指标，如绿色发展指标、创新驱动指标等，从多个角度全面反映国家经济发展的多样性和复杂性。
四、个人观点和理解在我看来，近几年我国GDP核算改革取得了一些阶段性的成果，但仍然存在一些问题和挑战。
关于对GDP下算一级的思考
关于对GDP下算一级的思考2009年国家统计局公布全国GDP增幅为8.7%。
但是地方GDP总量加起来，其增速比8.7%要高得多。
根据2009年各地公布的数字，经济增速低于全国的仅仅有陕西、上海和新疆。
其余的各省市经济增速都高于8.7%。
经济增速在16%以上的有内蒙古、天津；在13%-15%的有9个省(市、区)；在11%-13%的有10个省(市、区)。
之所以出现这样的怪现象，有GDP核算复杂方面的客观原因，更有深层次的主观原因。
为保证GDP数据质量,提升政府统计部门的公信度,实现GDP核算方法的规范化和科学化,国家统计局对地区生产总值核算方法制度进行重大调整,逐步试行GDP核算下算一级制度。
即国家对各省的GDP进行核算，省对市的GDP进行核算，市对区县的GDP进行核算。
以确保全省GDP总量和市县GDP总量之和匹配，全省与全国的GDP相匹配。
我感觉，假设完全采取这种办法，仍然不能解决实质性问题。
一、全国GDP数字与地方数字不匹配，不是因为核算方法导致的。
从理论上讲，不论采取哪种计算方法取得GDP的数字，地方的GDP数字之和应该与全国的GDP数字相一致，但由于GDP核算复杂方面的原因，实际核算中，地方的数字之和与全国的数字存在一定的误差，则是允许的。
问题是现在的误差太大，已经不是核算方法导致的，既然不是核算方法导致的，对GDP核算实行下算一级是不可能解决实质性问题的。
二、对GDP核算下算一级，仍然离不开基层的相关数据。
全国要核算各省的GDP数据，要以各省一二三产业的基本数据为依据，各省市核算下一级的GDP数据，都要以下一级的一二三产业数据为依据，试想如果下一级一二三产业的数据失真，上一级核算的GDP数据，能够可靠吗？三、各省GDP数据之所以与全国数据不匹配，主要原因是由于GDP作为各级政绩考核的原因造成的，在核算GDP数据时掺杂了一些人为的因素。
针对数字严重失实的情况，国家统计局局长马建堂指出，一些地市在统计数字的时候，甚至有18%-20%的增速，在国际金融危机的影响下，出这么高的数字，统计系统人士需要谨慎。
浅谈我国“绿色GDP”会计核算问题
浅谈我国“绿色GDP”会计核算问题中国作为世界上最大的发展中国家之一，一直致力于可持续发展的实践和探索。
在推进经济发展的同时，环保与绿色发展也日益成为关注的焦点。
为了更好地评估经济增长与环境保护之间的关系，中国提出了“绿色GDP”指标，但在实践中却遇到了一些会计核算问题。
一方面，“绿色GDP”的核算涉及到许多定性因素，很难通过纯粹的经济统计数据来反映。
例如，绿化环保的成本需要反映在GDP中，同时环境治理所带来的贡献也需要纳入到GDP的计算中。
但是，这些因素难以量化和分析，导致“绿色GDP”的核算难以实现精确和科学。
另一方面，由于我国的GDP核算在很大程度上依赖于标准的产值法，很难体现多种不同资源的因素对经济增长的贡献。
一些重要行业，如能源和矿业等，往往会对环境带来不良的影响。
这些行业的治理成本和对环境的贡献，以及政府的补偿和补贴政策，难以与GDP核算精确对接，因此，“绿色GDP”指标的核算还需要更完善的理论和方法。
此外，环境与经济之间的关系比较复杂，往往需要提供大量数据和信息，以便正确反映环境资本的价值。
但是，由于大多数环境损失并没有直接的市场交易价格，因此很难将其纳入到经济框架中。
在这种情况下，政府必须对环境的价值进行定量分析，以纳入到“绿色GDP”的核算中。
但是，这种分析也往往受到数据可靠性和透明度的限制。
因此，要解决“绿色GDP”会计核算问题，需要政府的改革和创新。
首先，政府需要预算环境保护和治理的成本，并在GDP核算中纳入环境治理的贡献。
其次，政府需要加强环境数据的搜集、整理和发布，以保证核算数据的准确性和透明度。
最后，政府需要在投资、税收和财政政策等方面优先考虑环境和可持续发展的因素，鼓励和支持环保投资和产业的发展。
总之，我国的“绿色GDP”会计核算问题需要政府的改革和创新来解决。
只有通过更好的核算方法和政策支持，才能更好地实现经济和环境的可持续发展目标。
浅谈GDP核算办法存在的问题及解决思路
、
现 行 地 区 ＧＤ Ｐ核 算 方 法存 在 的 问题
（ 一） 年度 Ｇ ＤＰ与季 度 Ｇ ＤＰ数 据 难 以衔 接
原则上 ，全年四个季度增加值之和应该等于年度 Ｇ Ｄ Ｐ总
量， 但 受基础资料来源与 核算 方法 差异 的影响 ， Ｇ Ｄ Ｐ 年度和季 度数据难以有效衔接 ，往往会造成进度与年度部 分行业核算 数据大起大落 ，出现用部门指标推算结果与统计 相关指标数
的方面 ， 与市场经济体制下的宏观经济管理 、 社会公众 和国际
社会 的需要相比 ， 还存在一定 的差距 ， 需要在实际工作 中不断 改进和完善 。 为此笔者对现行地区 Ｇ Ｄ Ｐ核算方法作～些思 考 ， 希望 能够对今后各地区 Ｇ Ｄ Ｐ核算的逐步科学 化与合理化提供
一
由于目前核算 办法受资料来 源及方法制度等多种 因素 的
据不 匹配等现象 。例如房地产业 ， 进度核算主要根据房地产统
统计制度要建立两种方法单独计算 ， 起 到相 互验 证的作用 ， 难
度相当大 。
（ 三） 部 分 行 业核 算 方 法 不尽 合 理
１ ． 批零贸 易业增加值季度测算 结果与年度 数据存在较大
计中的销售面积的增幅为依据 ，年度采用的是 房产 企业的财 差距。批零贸易业增加值年度核算时 ， 主要依据批发零售业财
２ ． 工业企业统计数据不全面。 现行规模以上工业企业统计 业完成的产值 ， 但这二者都存在一定的缺陷。 由于固定资产投
０万元 及以上上调 为 ５ ０ ０ 万元 口径由年主营业务 收入 ５ ０ ０万元 及以上调整 为 ２ ０ ０ ０万元 及 资统 计的标准 由计划总 投资 ５
５ ０ ０万元以下的固定资产投资数据无从统计 。建筑企 以上 ， 规模 以上工业企业数 据由企业直接上报 ， 且是 月报 ， 数 及 以上 ， 据有切实 、 稳定来源。而规模以下 工业企业数量在标准提高后 业完成 的产值非经济普查年 度只统计资质等级 以内法人建筑 但具有资质等级以内的法人建筑企业 甚少 ， 有 的地 方甚 比过去相对增多 ， 但统 计数据却无准确来源 ， 只能按增长速度 企业 ，
新形势下完善县级GDP核算的探索与思考
备 受 社 会 各 界 关 注 。 近 年 来 ，GDP
算 的 新 形 势 下 ，困 难 与 挑 战 依 然 存 在 。 本 文 阐 述 了 台 州
核算制度不断成熟与完善。当前
市 当 前 季 度 GDP 核 算 方 法 ，分 析 了 县 级 GDP 核 算 工 作 存
实 行 的“ 下 算 一 级 ”的 统 一 核 算 体
近年来，浙江省县级 GDP 核算 方 案 不 断 完 善 ，数 据 来 源 日 趋 规 范 ，并 且 加 了 审 核 评 估 ，可 操 作 性 逐步增强。但在县级核算过程中 仍面临一些困难和问题。
（一）数 据 衔 接 方 面 的 问 题 1. 季 度 GDP 与 年 度 GDP 数 据 不衔接。受基础资料来源与核算 方 法 差 异 的 影 响 ，GDP 年 度 和 季 度 数 据 难 以 有 效 衔 接 ，往 往 会 造 成 进 度与年度部分行业核算数据大起 大落。从行业增加值计算取材看， 年度 GDP 核算中 ，规模以上工业增 加 值 、房 地 产 开 发 经 营 等 行 业 可 直
金 融 、邮 政 、电 信 等 按 市 分 劈 数 等 产业的发展情况。
房地产活动的生产经营活动特点
等。当前一般都先公布当年第四
（二）核 算 方 法 方 面 的 问 题
区 别 较 大 ，房 地 产 业 核 算 分 类 进 一
季 度 的 累 计 数 ，再 在 次 年 六 、七 月
1. 建 筑 业 ：2019 年 建 筑 业 增 加 步 细 化 为 房 地 产 开 发 经 营 业 、自 有
增 加 值 受 数 据 取 材 和 核 算 方 法 限 年 各 地 区 GDP 年 报 基 准 化 调 整 后 包 含 的 九 大 行 业 中 县 一 级 核 算 基
关于我国gdp增长及其核算的认识
关于我国gdp增长及其核算的认识我国GDP增长及其核算的认识近年来，中国的国内生产总值（GDP）持续保持较高的增长速度，成为世界第二大经济体。
GDP增长是衡量一个国家经济发展状况的重要指标，也是评估一个国家经济实力和国民生活水平的重要依据。
本文将从我国GDP增长的意义、影响因素和核算方法等方面进行认识和分析。
首先，我国GDP增长的意义在于衡量经济发展的速度和水平。
GDP增长率高意味着经济增长迅速，反之则代表经济发展较慢。
通过对GDP增长率的观察，我们可以了解我国经济的整体健康状况，并且可以与其他国家进行对比，评估我国在全球经济中的地位和竞争力。
其次，影响我国GDP增长的因素有许多。
首先，投资是促进经济增长的关键因素之一。
投资可以提高生产力水平、扩大生产规模，从而推动经济发展。
其次，消费也是推动经济增长的重要驱动力。
消费需求的增长可以刺激制造业的发展，促进就业增加和收入提高，进而激发更多的消费需求。
此外，出口也是推动GDP增长的重要因素。
中国以制造业为主导，高品质商品的出口可以带动内需和经济增长。
最后，科技创新对经济发展也起到重要的推动作用。
技术的进步可以提高生产力和创新能力，从而提高GDP增长率。
关于GDP的核算方法，我国采用了三种不同的方法：生产法、收入法和支出法。
生产法是通过统计各个部门和行业的生产活动来测量GDP。
它主要包括工业、农业和服务业等主要部门的生产值。
收入法是通过统计国内经济各个阶段的收入流入来测量GDP。
具体包括工资、利润、利息和房地产租金等。
支出法是通过统计国内经济各个阶段的支出来测量GDP。
它包括个人消费、政府支出、投资和净出口等。
这三种方法虽然从不同的角度对GDP进行核算，但最终得到的结果应该是相等的。
GDP增长率的高低不仅仅是一个数字，它背后反映了一个国家经济发展的现实情况和趋势。
高速增长的GDP意味着经济活力旺盛，但也可能导致资源过度消耗和环境污染等问题。
因此，尽管GDP增长是一个重要的经济指标，但我们也需要注意经济和环境之间的平衡，追求可持续发展。
对影响GDP核算质量的几点思考
对影响GDP核算质量的几点思考一、关于GDP的核算GDP是英文GrossDomesticProduct的缩写，中文译为国内生产总值，它是指一个国家或地区所有常住单位在一定时期（一般指一年）内生产活动的最终成果即新创造的财富总和。
为了便于国际对比和避免使用时的混淆，国家统计局报经国务院同意决定从18年1月1日起省以下称“地区生产总值”，各产业、各行业、各部门、各单位只能称为增加值不能简称XX（产业、行业、单位）GDP。
它有三种核算方法：1、生产法，GDP=各产业（或行业、所有常住单位）增加值之和，增加值=总产出—中间投入，它反映的是所有常住单位产出的可供市场需求的总供应的大小与结构；2、支出法，GDP=最终消费+资本形成总额+净出口，它反映的是所有常住单位市场需求的总量与结构及各类最终支出的规模和构成情况；3、收入法（又称分配法），GDP=国民经济各产业部门收入法增加值之和，增加值=劳动者报酬+固定资产折旧+生产税净额+营业盈余，它反映的是收入的增加与财富的增长。
GDP是衡量一个国家和地区经济发展水平的一个重要综合指标。
近年来，越来越受到各级党政领导和社会各界的重视和关注。
GDP核算数据质量的好坏直接关系到一个国家和地区的宏观经济决策，关系到一个国家和地区的经济利益和*利益。
GDP核算数据质量是各专业数据质量和各部门数据质量的集中体现，由于GDP核算涉及国民经济的各个行业，因此GDP 核算与各专业与各部门统计数据质量密切相关，各专业与各部门数据质量直接影响到GDP核算数据质量。
二、影响GDP核算质量的几个突出问题1、专业统计制度不配套影响GDP核算数据质量。
按规定，国内生产总值的计算遵从“国土原则”、实行辖区核算，按理说作为GDP核算的基础的各专业统计工作也应该以坚持这两大原则为前提。
然而，在现行的基层实际统计工作中，工业实行的是工厂法（或公司法），建筑业和房地产业实行的是注册地统计，贸易、餐饮和其他社会事业基本上按的是权属统计……以此为基础核算的基层GDP就可能发生两种核算误差：一是把法人总部、注册地及权属在本地的实际经济活动场所在外地的经济行为纳入了本地核算，二是把实际经济活动在本地而法人总部、注册地及权属在外地的经济排除在该地生产总值之外。
关于地区GDP核算中的不足和改进的思考讲解（5篇）
关于地区GDP核算中的不足和改进的思考讲解（5篇）第一篇：关于地区GDP核算中的不足和改进的思考讲解关于地区GDP核算中的不足和改进的思考GDP作为最重要的宏观经济统计指标之一，反映了一个地区的生产规模、产业结构、需求规模、需求结构和经济变动情况。
目前，各级党政对GDP给予高度重视和关注，成为绩效考核的重要指标之一。
近年来，经过统计部门上下齐心协力，地区GDP核算工作不断完善，发挥出日益重要的作用。
但由于市县GDP核算开展的时间还不长，在实际工作中还存在一些问题。
现结合核算工作实际，就市县GDP核算中存在的问题谈一点看法，仅供参考。
一、当前地区GDP核算中存在的问题GDP核算不同于一般的统计，它不是各行业、各部门现存数据1+1=2的简单汇总，而是对收集到的资料进行审核、比较分析、判断、修正，在基本核算框架内，对不便用于本地的具体核算方法要根据实际进行修改、对没有的数据进行科学推算、对不合理参数进行修正、然后按照GDP核算的基本概念、原则和方法进行综合加工整理，对核算结果要综合分析判断并不断修正直到和客观实际相符合。
地区GDP核算需要的基础数据归纳起来有四部分:一是统计资料，包括统计部门的专业统计报表，普查资料，抽样调查资料；二是部门统计资料、财务资料、行政记录；三是会计决算资料，包括银行、保险、交通运输、邮电通信系统的会计决算资料等；四是国民经济核算调查资料。
由于方法制度和资料搜集的局限性，地区GDP核算的主要问题表现在以下几方面：（一）统计专业设置不能完全满足GDP核算的需要长期以来，统计专业的设置主要是从生产的角度来反映经济运行状况，从使用的角度来反映经济运行状况的统计制度不够完善，目前固定资产投资和社会消费品零售额统计对经济运行状况的反映非常有限，社会消费品零售额只能粗略的反映居民商品性消费状况，固定资产投资完成额也只是固定资本形成的一部分，其他使用项目只能根据城乡居民调查和部门资料进行推算。
GDP核算存在的主要问题及对策建议
GDP核算存在的主要问题及对策建议gdp（即国内生产总值）作为国民经济核算的综合指标，能够较全面的反映一个国家（或地区）的经济发展的规模、速度和产业构成情况；反映社会生产与使用，投资与消费之间的比例关系，体现经济发展的最终成果。
因此科学、准确、及时的搞好gdp核算，对促进经济的发展，具有重要意义。
但目前gdp的核算体系存在诸多缺陷。
为适应社会主义市场经济飞速发展的要求，迫切需要从完善专业统计制度入手，进一步健全gdp的核算体系。
笔者认为当前gdp核算中存在的主要问题是：１gdp核算与专业统计制度不衔接１）与工业统计制度不衔接。
按照工业制度规定：工业统计的范围仅为国有及年产品销售收入500万元以上的非国有工业企业，规模以下的非国有工业和个体私营工业增加值要利用规模以上的工业企业增加值率进行推算。
这样推算的工业增加值可能会产生比较大的偏差。
由于各县（市）规模以上的工业企业增加值率更低，因而推算的工业增加值的误差更大。
2）与建筑业统计资料的核算范围不衔接。
gdp核算制度规定：建筑业资料的来源取自建筑业统计年报、固定资产投资统计年报、乡镇企业统计年报。
在实际核算过程中，建筑统计年报范围小，很难作为全社会建筑业增加值的的推算依据。
3）与农林牧渔服务业资料不衔接。
农林牧渔服务业可利用的资料是“劳动工资统计年报”中的劳动者报酬，鉴于大部分乡、村、个体农林牧渔服务业缺乏必要的资料来源，势必出现较大误差。
4）与交通运输业的统计制度不衔接。
交通运输业的资料缺口较大，因为该行业的大部分为个体交通运输业，搜集资料比较困难。
因交通部门不统计社会客货运输周转量，更没有统一的综合运输单价。
运营收入的计算比较困难，不能反映实际运营情况。
5）与房地产业统计范围不衔接。
房地产开发经营的核算缺乏相应的资料来源，“商品房经营情况年报”仅统计建工系统内的经营情况，不包括一些企业、事业、行政单位自行开发经营的商品房6）与非营利性服务单位的统计范围不衔接。