进口替代与出口导向的对比分析
出口导向与进口替代双重选择分析
出口导向与进口替代双重选择分析出口导向和进口替代是两个重要的经济政策，这两种政策分别以不同的方式促进国家的经济增长。
在选择出口导向和进口替代这两种政策时，需要进行深入的分析和比较。
首先，出口导向是指国家通过鼓励企业出口产品来促进经济增长。
出口导向政策可以带来外汇收入，提高企业竞争力，并推动技术进步和创新。
出口导向政策可以帮助企业拓展市场，增加销售额和利润，从而刺激企业的研发和生产活动。
此外，出口导向政策可以加强国际交往，提高国家的国际地位和形象。
进口替代是指国家通过限制进口来促进发展本土产业。
进口替代政策可以保护本土企业免受外国竞争的冲击，推动本土企业的快速发展，并提高国家的自主创新能力。
进口替代政策可以促进国内就业，减少对外国产品的依赖，减少国内资本外流，从而推动国内经济持续发展。
出口导向和进口替代都有其优缺点，需要根据实际情况进行选择。
在选择政策时，需要考虑多方面的因素，包括国内经济状况、国际贸易环境、行业竞争情况、政策出台的可行性和可持续性等。
如果国家已经拥有比较优势的产业和技术，且在国际市场上具有竞争力，那么出口导向政策就是一个不错的选择。
在这种情况下，国家可以通过出口来推动经济增长，并获得外汇收入，从而推动国内的科技创新和企业发展。
但是，如果国家的产业技术并不具备竞争力，那么出口导向政策就可能会导致国内产业被挤出市场，对国家经济发展产生负面影响。
进口替代政策则更适用于那些产业落后、技术较弱、依赖进口并受到外国竞争压力的国家。
通过限制进口，国家可以刺激本土企业的快速发展，促进国内经济的稳步增长。
但是，如果过分依赖进口替代，会导致国家的产业缺乏竞争力和创新能力，从而限制了国家的经济发展。
出口导向和进口替代都是有效的经济政策，但选择哪种政策要根据实际情况，综合考虑多种因素。
在政策选择时，需要充分考虑国家的产业竞争力、技术水平、国际贸易环境等因素，通过合适的政策推动国家经济的可持续发展。
【精品】进口替代战略与出口导向战略的比较
进口替代战略与出口导向战略的比较进口替代战略与出口导向战略的比较摘要对外贸易在一国经济发展中占有非常重要的地位，但发展中国家在经济起飞阶段应当选择一条什么样的贸易战略，引起了广大发展经济学家的广泛关注与研究。
在这篇文章中我主要研究的是进口替代贸易与出口导向战略的历史背景，其概念，实施成功的条件及其利弊分析。
关键字进口替代战略出口导向战略比较发展中国家在经济起飞阶段由于工业基础薄弱，被迫采取以初级产品出口来换取工业制成品，但这种发展道路很难积累起足够的资本建立本国工业，改变贫穷落后状态，实现工业化。
因此，为了尽快实现工业化，发展中国家应当实行一种适合自身特点的贸易战略。
典型的是进口替代战略和出口导向战略，这两种战略各有优缺点，发展中国家已经积累了不少经验和教训。
一、进口替代战略与出口导向战略实施的历史背景（一）进口替代战略实施的历史背景进口战略是20 世纪五六十年代依据两位来自发展中国家的经济学家普雷维什和辛格提出的，之后亚非拉许多发展中国家都在不同程度上实行了进口替代战略。
在国际市场上，发展中国家生产的农、矿初级产品价格不断下跌而发达国家生产的消费品价格不断上升，不平等贸易关系日益突出。
为了克服发达国家与发展中国家之间的不平等贸易，发展本国的民族工业，因而广大发展中国家努力发展一些原来依靠进口的货物的生产以供国内少数富裕阶层的消费从而实现进口替进口替代一般要经过两个阶段。
第一个阶段，先建立和发展一批最终消费品工业，如食品、服装、家电制造业以及相关的纺织、皮革、木材工业等，以求用国内的消费品替代进口品，当国内生产的消费品能够替代进口商品并满足国内市场需求时就进入第二阶段；在第二个阶段，进口替代由消费品转向国内短缺的资本品和中间产品的生产，如机器制造、石油加工、钢铁工业等资本密集型工业。
经过这两个阶段的发展，进口替代工业日趋成熟，为全面的工业化奠定了基础。
（二）出口导向战略实施的历史背景20世纪70年代,美国经历了十年的通货膨胀和经济停滞。
进口替代和出口导向区别辨析
进口替代和出口导向的区别及优缺点
（一）进口替代：其主要方法是利用高额关税和数量措施来限制基本消费品的进口，同时利用高估汇率鼓励工业所需原材料和技术设备的进口，达到扶持本国新兴工业发展的目的，实现基本消费品的进口替代。
(1) 优点：
①奠定一国初步工业基础；
②发挥本国资源等方面优势；
③保证把外汇用在最关键地方。
(2) 缺点：
①阻碍出口发展，导致国际收支恶化；
②忽视非进口替代部门的发展；
③排斥竞争，降低经济整体效率。
(二) 出口导向：其主要特征是逐步向均衡汇率靠拢，有的还实行低估汇率，鼓励出口；取消数量限制措施。
(1) 优点：
①有利于比较利益的获得；
②引进竞争机制；
③促进出口发展；
④适应国际贸易规范。
(2) 缺点：
①易出现外汇收支不平衡；
②对外依赖性较大。
我国出口导向与进口替代双重选择分析
我国出口导向与进口替代双重选择分析引言随着全球经济一体化的加深，国际贸易在各国的经济发展中扮演着至关重要的角色。
作为世界最大的贸易国之一，中国的出口导向和进口替代政策一直备受关注。
本文将对我国出口导向与进口替代双重选择进行分析，探讨其对中国经济的影响。
出口导向政策出口导向政策是指一个国家采取措施来促进本国产品的出口。
中国自改革开放以来一直实施出口导向政策，在国内外市场取得了显著的成就。
出口导向政策的主要目的是提高国家经济竞争力、加强外贸结构调整，并且通过外贸逆差来增加国际储备。
然而，出口导向政策也存在一些问题。
首先，出口导向使中国经济高度依赖外部需求，一旦国际市场出现不确定性，中国经济会受到严重冲击。
其次，由于出口导向政策的推行，中国的贸易逆差持续扩大，给国际收支带来了风险。
进口替代政策进口替代政策是指一个国家采取措施来限制本国的进口，以鼓励本国产品的生产和消费。
过去，中国曾经实施过进口替代政策，主要是为了保护本国产业的发展和提高国内就业率。
然而，进口替代政策也存在一些问题。
首先，限制进口可能会削弱国内市场的竞争力，增加产品价格。
其次，进口限制可能会引起贸易争端，损害与其他国家的贸易关系。
另外，进口替代也可能降低国内消费者的选择权，限制市场多样性和产品品质。
出口导向与进口替代的双重选择面对国内外的经济环境变化，中国政府需要综合考虑出口导向和进口替代政策的双重选择。
在实际政策制定中，出口导向和进口替代可以相互补充，以达到更好的经济效果。
首先，中国可以通过出口导向政策促进本国产业升级和升级。
通过引进外资、优化贸易结构等措施可以提高产品质量和竞争力，同时也可以加强与其他国家的经贸合作。
此外，通过扩大出口市场，中国还可以增加国际收支和储备。
其次，中国政府需要优化进口替代政策，使其更加符合市场规律。
针对不同的产业和产品，可以选择性地限制进口，以保护本国产业的发展。
然而，政府也应该充分考虑市场需求和消费者权益，避免过度限制进口所带来的负面影响。
进口替代与出口导向政策的比较
进口替代与出口导向政策的比较一、引言进口替代与出口导向政策是国家为了促进经济发展和保护国内产业而采取的两种不同的策略。
本文将对这两种政策进行比较，探讨它们的优势和劣势，并分析其应用领域和效果。
二、进口替代政策进口替代政策是指国家通过采取限制进口、保护本国产业、发展自给自足的经济模式。
这种政策主要基于以下几个原因：1. 保护本国产业：进口替代政策可以保护本国产业免受外国竞争的冲击，通过提高关税、限制进口数量等方式来刺激国内产业的发展。
2. 解决就业问题：进口替代政策可以创造更多的就业机会，提高国内就业率，减少失业人口，促进经济发展。
3. 促进技术创新：进口替代政策可以促进本国产业的技术创新和提升，通过自主研发和引进先进技术来增强国内产业的竞争实力。
然而，进口替代政策也存在一些问题和限制：1. 高成本：限制进口可能导致本国原材料和产品价格上涨，给消费者带来负担。
2. 低效率：国内产业可能无法达到进口产品的质量水平和规模经济效益，导致竞争力不足。
3. 依赖问题：国内市场需求有限，如果仅通过进口替代政策，可能导致本国产业对外依赖程度增加，造成经济风险。
三、出口导向政策出口导向政策是指国家鼓励本国产业面向国际市场，增加出口，加强与国外企业的合作和交流，以提高国际竞争力。
这种政策的主要原因有：1. 开拓国际市场：出口导向政策可以扩大本国产业的市场，增加出口量，带动经济发展。
2. 提高国内产业竞争力：通过与国外企业的合作和交流，本国产业可以借鉴和吸收国际先进技术和管理经验，提高自身竞争力。
3. 获得外汇收入：出口导向政策可以增加国家的外汇储备，提供资金支持其他领域的发展。
然而，出口导向政策也存在以下问题和限制：1. 对内需的忽视：过度追求出口可能导致国内市场萎缩，对内需的发展形成阻碍。
2. 外部风险：国际市场波动和贸易保护主义崛起可能对出口产生负面影响，增加经济风险。
3. 不平衡发展：出口导向政策可能加剧经济结构不平衡，过度依赖外贸可能导致其他产业的衰退。
进口替代与出口导向型经济
进口替代与出口导向型经济随着全球化的深入发展，国际贸易在全球经济中的地位日益重要。
在贸易中，进口替代和出口导向是两种不同的经济发展策略。
本文将探讨这两种策略的优劣势以及它们对经济的影响。
进口替代是指一个国家或地区通过限制进口商品，鼓励本国生产和消费本土商品。
这种策略旨在保护本国产业免受国外竞争的冲击，并促进本国产业的发展。
进口替代的理论基础是保护主义，即保护本国经济免受外国竞争的影响。
采取进口替代策略的国家会实施关税壁垒、非关税壁垒以及其他贸易限制措施。
然而，进口替代策略也存在一些缺点。
首先，限制进口会导致本国市场上商品的供应减少，从而导致价格上涨。
这对于消费者来说是不利的，因为他们需要支付更高的价格购买商品。
其次，进口替代可能导致本国产业缺乏竞争力。
当本国产业受到保护时，它们可能缺乏动力进行创新和提高产品质量。
这可能会导致本国产业在国际市场上失去竞争力。
相比之下，出口导向型经济发展策略注重发展本国的出口产业。
这种策略鼓励本国企业出口产品，以获取外汇收入并促进经济增长。
出口导向的理论基础是比较优势理论，即不同国家在生产某些商品上具有不同的相对成本优势。
采取出口导向策略的国家通常会实施贸易自由化政策，降低关税和非关税壁垒，为出口企业提供便利。
出口导向策略有许多优势。
首先，通过出口，国家可以获得外汇收入，这对于国家的经济稳定和发展非常重要。
外汇收入可以用于购买进口商品、支付外债、投资国内基础设施等。
其次，出口导向可以促进本国产业的竞争力和技术创新。
在国际市场上竞争，企业需要不断提高产品质量和降低成本，这将促进本国产业的发展和提高。
然而，出口导向策略也存在一些挑战。
首先，依赖出口可能使国家对国际市场的波动更加敏感。
当国际市场需求下降时，出口企业可能面临订单减少和产能过剩的问题。
其次，出口导向可能导致国内市场的忽视。
为了追求出口，国家可能忽视国内市场的需求，导致本国消费者的利益受损。
综上所述，进口替代和出口导向是两种不同的经济发展策略。
进口替代与出口导向的辩证分析——30年改革开放的回顾和展望
环 境 ， 弱化 和强 化 的程 度会更 大 。因此 ， 这种 在这 种 特殊 的历史 环 境 中 ， 苏联 基 于 完全 的公有 制 和
非市场化 ， 通过政府高度的集 中和分配资源来建
设 社会 主义 ， 就具 有 历 史 的必 然 性 和 合理 性 。不
主义阵 营与资 本 主义 阵营 在全 球 的 对 立 ， 以美 国 为 首 的 西 方 国 家 对 中 国 采 取 了极 端 敌 视 的 政
中图 分 类 号 ：１５ ４ Ｆ ２ ． 文 献标 识码 ： Ａ 文章 编 号 ：００— ４ ５ ２ ０ ） １ ０ １ ０ １０ ５ ５ （０ ９ ０ — ０ ６— ６
改革 开 放 时期 ， 国选 择 了一 条 出 口导 向 的 我 工 业化发 展道 路 ， 而 使 经济 实 现 了持 续 快速 的 从 增 长 。但是 ， 近几 年 的国 内外 经济形 势看 ， 国 从 我 有 别于 日本 出 口导 向 的工业 化发展 道路 似乎走 到
给经济体制 ， 与马克思设想 的计划经济等 同起来 （ 实际上 两者 存 在根 本 的区别 ） 。这样 ， 会 主 义 社
的配 给经济 就 变成 了社 会 主义 的计 划 经 济 ， 实 这 际上是将 一种 阶段 性 的体制确 定 为社会 主义 的基 本 经 济制度 。 由此 ， 会 主 义 的配 给 经 济 体 制 就 社 被一般 化和 长期 化 ， 而延误 了对 其适 时 的转型 。 从 正 是在这 种 背 景下 ， 苏联 多 次 地 将 发 展 的战
收 稿 日期 ：０ ８—１ ２０ ２—１ ０
过， 从中不难看 出， 这种 “ 社会主义 的配给经济”
作者简介 ： 方兴起 （９ ０一） 男 ， １５ ， 湖北武 汉人 ， 南师范大 学华南市场 经济研究 中心／ 济与管 理学 院教授 、 士生导 华 经 博 师； 张球 （９ ９一） 男 ， １６ ， 湖北蕲春人 ， 南师范大学华南市场经济研究 中心／ 华 经济与管理学 院博士研究生 ， 讲师。
进口替代与出口导向战略的比较
进口替代与出口导向战略的比较在国际贸易中，进口替代和出口导向是两种常见的战略选择。
进口替代战略是指国家通过限制进口，促进本国产业的发展和替代进口产品，以实现经济独立和自给自足的目标。
而出口导向战略则是通过扩大出口，增加国家的外汇收入和国际竞争力，推动经济发展和国家的整体实力提升。
本文将对这两种战略进行比较，并探讨其优劣势。
一、进口替代战略进口替代战略在上世纪50年代至70年代的发展中国家中得到广泛应用。
其核心思想是通过保护本国产业，限制进口产品的流入，从而刺激本国产业的发展。
进口替代战略的主要优势在于：1. 促进本国产业发展：通过限制进口，国内企业得到了更多的市场机会，有利于本国产业的发展和壮大。
2. 提高就业率：本国产业的发展将创造更多的就业机会，有利于解决就业问题，提高人民生活水平。
3. 降低对外依赖：减少对进口产品的依赖，可以降低外汇需求，减少国际经济风险对本国经济的冲击。
然而，进口替代战略也存在一些明显的劣势：1. 产业效率低下：由于市场保护和缺乏竞争，国内企业往往缺乏动力提高产品质量和降低成本，导致产业效率低下。
2. 产品价格高昂：由于市场保护和缺乏竞争，国内产品价格往往较高，消费者购买力受到一定程度的压制。
3. 技术创新滞后：由于市场封闭和缺乏竞争，国内企业往往缺乏创新能力和技术进步，导致技术滞后。
二、出口导向战略出口导向战略是指国家通过扩大出口，增加国际市场份额，以实现经济增长和国家实力提升的目标。
出口导向战略的主要优势在于：1. 增加外汇收入：通过扩大出口，国家可以增加外汇收入，改善国际收支状况，提高国家的经济实力。
2. 促进产业升级：出口导向战略要求企业提高产品质量和技术水平，以满足国际市场的需求，促进产业的升级和创新。
3. 扩大就业机会：出口导向战略的实施将促进企业的发展和扩大规模，创造更多的就业机会，提高就业率。
然而，出口导向战略也存在一些挑战和劣势：1. 对外需求波动：国际市场需求的波动会对出口导向国家的经济产生较大影响，一旦国际市场需求下降，国家经济将受到冲击。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1 进口替代与出口导向的对比分析08经济学一类一班 黎鑫（0802010260）【摘要】 2008年由美国的次贷危机而引发起全球性金融危机给我们敲响了警钟，虽然这是经济发展过程中的必然，但此次金融危机导致广东、深圳等沿海地区大批出口企业的倒闭不得不让我们深思出口导向在带给我们经济增长的同时我们的外贸依存度也逐步增大。
外贸依存度增大直接的影响就是金融危机时美国国内需求减少，致使中国的出口企业面临产品出口困难而国内需求又不足，在企业产品堆积无法外销的情况下也就引发了出口企业大批倒闭，中国的金融危机随之到来。
那么对于我国这样的发展中国家而言，选择“进口替代型” 还是“出口导向型”经济发展战略才能更好的促进我国经济健康平稳的发展，这是应该认真研究的问题。
【关键词】 进口替代；出口导向；对比分析一、 对进口替代型战略的分析不如食熟，为全面的工业化奠定了基础。
(二) 进口替代的政策措施进口替代战略的实施需要实行贸易保护政策，主要包括3个方面：第一，关税保护，即对最终消费品的进口征收高关税，对生产最终消费品所需的资本品和中间产品征收低关税或免征关税。
第二，进口配额，即限制各类商品的进口数量，以减少非必需品的进口，并保证国家扶植的工业企业能够得到进口的资本品和中间产品，降低它们的生产成本。
第三，使本国货币升值，以降低进口商品的成本，减轻外汇不足的压力。
其中关税和配额是进口替代战略中最重要的保护措施。
(三) 进口替代的利弊2 1. 进口替代的优点（1） 有利于保护幼稚产业的发展根据李斯特的幼稚产业论，对于我国这样经济处在发展中的国家而言，对本国有发展潜力的采取贸易保护政策，防止外国工业品的竞争，有利于实现幼稚产业的成熟，提高其在国内和国际的竞争力。
幼稚产业产品成本高、质量低、竞争力较差，很难与外国的同类产品进行市场较量。
各国的经济发展史已充分证明，在一个没有保护的市场中进行竞争，落后国家的幼稚工业会在发达国家的成熟工业面前败下阵来。
实施进口替代战略的国家为本国的弱小工业提供了一个温和的成长空间，使民族工业能在这种环境里从幼稚走向成熟，从弱小走向强大。
自己的国家也会在这个过程中由一个农业国或二流工业国发展成为一个新兴的工业化国家。
（2） 有助于刺激国内需求消费需求、投资需求和国外需求,常常被认为是拉动一国经济增长的“三驾马车”,其中,国内需求的比例一般应占到一国总需求的75 %以上。
而进口替代发展战略的一个特点就在（上升；（3（ 从发达国家和发展中国家的垂直贸易关系来看,要求发展中国家必须致力于改善进出口结构,这必须通过先实现原有劣势工业部门的发展来替代大多数工业制成品的进口。
因此,通过进口替代战略的实施,可以在不断的学习和借鉴过程中,为本国培育大量技术和管理方面的人才,逐渐促进国内工业的多样化和现代化,实现某些产品的自给自足,并且在摆脱对同类产品过度进口的同时,减少外汇支出,积累国内建设资金,可以进一步发展国内的战略产业,并转而出口创汇。
（5） 扭转了发展中国家在国际分工体系中的不利地位各种资料表明，国际分工体系对生产和出口初级产品的发展中国家是不利的，具体表现为这类国家的贸易条件处于一种长期恶化的趋势。
这种趋势在战后更为明显，国际市场上初级产品的相对价格不断下降，工业制成品的相对价格不断上升。
实施进口替代战略的国家已经在很大程度上扭转了这种不利局面，因为它们已改变了生产和出口初级产品并进口工业制3 成品的传统做法，把更多的初级产品留在国内，供自己的进口替代工业使用，国内消费所需要的多数工业制成品也已经能够由本国企业来提供，使加工和销售利润更多地留在了国内。
2. 进口替代的弊端（1） 外汇锐减在实施进口替代战略时，由于国内资金和生产技术方面仍存在差距，仍需要进口大量国内还不能生产的机器设备和中间产品及资本货物，花费巨额外汇，政府这时往往采取使本国货币升值的方法让机器设备和中间产品变得便宜，但这样做又会对出口受到严重的影响，创汇随之减少。
两方面的结果最终导致外汇的急剧减少，造成外汇危机。
（2） 国内企业可能因缺少竞争导致效率低下一方面进口替代可以保护幼稚产业转向成熟，但同样由于关税壁垒和进口配额阻碍了国际市场给中国市场的竞争压力，国内企业在没有竞争压力的情况下，普遍满足既得的利益而不关心生产效率，这样使得进口替代产业总是无法与国际产品进行竞争，贸易保护难以取消，这又进一步加剧企业缺乏效率与竞争力，使其丧失了继续向前发展的动力。
（模，（问题。
(一) 出口导向的定义出口导向是指国家采取种种措施促进面向出口的工业部门的发展，以非传统的出口产品来代替传统的初级产品的出口，扩大对外贸易，使出口产品多样化，以推动工业和整个经济的发展。
出口导向战略一般也要经历两个阶段：第一阶段，以轻工业产品出口替代初级产品出口，主要发展劳动密集型工业如食品、服装、纺织品、一般家电制造业等；第二阶段，以重化工业产品出口替代轻工业产品出口，致力于发展资本密集型和技术密集型工业，如机械电、石化等行业。
此后，极少数发展中国家和地区开始着手建立知识和信息密集型高科技工业，力图在高科技工业产品的世界出口贸易中占有一席之地。
(二) 出口导向的政策措施4 在实施出口替代战略采取的政策措施主要包括以下三个方面：第一, 维持一个合理的汇率, 从而使本国产品在世界市场上具有竞争力。
韩国货币在60 年代初实行了出口导向策略时, 曾实行两次大贬值, 贬值幅度分别为104%和65%, 在其后的数年里, 还不断实行货币贬值, 以增强本国产品在国际市场上的竞争力。
第二, 对某些出口产品实行补贴政策, 以鼓励生产者在扩大出口能力方面大胆投资。
打入国际口市场与躲在保护壁垒后面为国内市场生产相比, 要承担更大的风险, 成本竞争更为激烈, 质量标准更高, 也更需要市场。
然而, 一旦生产者掌握了就会些竞争和挑战的本领, 就会享有巨大的有利可图的市场。
用免税、出口退税、降低利率、支付现金等办法给以补贴, 将有助于吸引潜在的出口生产者, 克服进入世界市场的障碍。
第三, 为保证出口导向型经济有效运行, 还必须使国内各种生产要素的价格, 保持在反映它们稀缺程度的水平。
为此, 所应采取的根本原则措施, 就是要出口那些最密集使用本国最丰富的生产要素的产品。
而要保证企业投资和生产决策符合这一原则, 就得使企业为资本、劳动和土地所支付的价格与这些资源的供求决定的价格相一致, 如果劳动力丰富, 而资本稀缺, 企业应尽可能用劳动替代资本。
那些密集使用劳动的生产行业, 将比资本密集的行业更为有利。
(（则（长（在外汇收支上“开源”，能赚取更多的外汇。
就国内资源成本来说, 出口扩大赚得的一单位外汇所耗资的, 比进口替代所节约的一单位外汇所耗费的更小。
就生产中使用的稀缺资源来说, 通过出口促进得的外汇数量, 比通过进口替代所节约的数量更大。
（4） 有利于弥补本国工业化资本和技术不足的缺陷出口导向可以让国内企业充分利用国外的资源，并与本国具有绝对优势的劳动力资源结合，生产出具有比较优势的产品，而发挥比较优势有利于我国企业在全球性产业调整，促进本国产业的优化升级。
2. 出口导向的弊端（1） 容易受到世界经济波动的影响5 在面向出口战略下建立起来的工业，主要是为了出口，使得这些国家和地区经济严重依赖世界市场，外贸依存度高。
一旦西方发达国家经济出现波动就会影响国家的出口，进而影响企业的生存和国内公民的就业，经济也随之大幅波动。
（2） 可能会强化落后经济的“二元化”特征对于发展中大国而言,其在实施出口导向型发展战略,除了其总体收益小于小国的情况外,因其国土面积广,人口众多,外贸出口的带动效应往往直接作用于一部分发达地区和人口,很难全面波及各个地区,这些发达地区通常在一国外贸出口中占据较大的比重,出口竞争力较强,外贸出口得利较多,而落后地区得利较少,这样就有可能不但不能纠正和消除落后地区的“二元结构”偏差反而会出现强化发展中国家二元经济结构的负效应。
（3） 开放度增大致使经济受国外冲击实行出口导向战略使一国经济开放度大大提高，国内经济容易受到外部经济冲击的影响，如汇率、利率、贸易条件、债务条件的变动，国际游资的袭击等。
发展中国家的经济实力比较薄弱，市场体系不够发达，监督和管理制度也不健全，缺乏抵御外部经济冲击的能力，一旦危机发生，会对经济发展产生非常严重的后果。
（,使得一,在我国用低价劳动力为发达国家创造福利时却常常还遭遇反倾销的控诉，另一方面劳动密集型产品还会威胁我国的技术进步。
所以单一的出口导向型战略已经不再适合我国的经济发展，而应该结合我国国情和企业特点，采取进口替代与出口导向相结合的“中立型”发展战略。
我们可以把我国的现有工业大致分为三大类：新兴产业、成熟产业和夕阳产业。
针对三种不同产业的类型，进行不一样的经济发展战略。
(一) 对于新兴产业应该采取进口替代策略新兴产业出现的时间相对比较短，生产体系不健全，生产成本较高、市场不稳定，而新兴产业的逐步发展和尽快成熟发展是发展中国家走向工业化道路并缩小与发达国家差距的关键。
但是我国的新兴产业在发达国家却是成熟产业，相对而言发达国家无论是在产品的质量、技术还是在管理体系以及销售渠道上都要高于我国，如果我国不对这类产品实行高关税壁垒的进口替代策略，那么我国的市场将会被低成本的发达国家所占领，我国的新兴产业发展因此而受到重创甚至萎靡不振。
(二)对于成熟产业应该采取出口导向战略我国是一个人口众多的国家，对于成熟产业，尤其是密集型的成熟产业，例如服装产业等，我国应该鼓励其出口，但与此同时也应该注重产品的创新和研发，不但赚取加工费，而更多的是要赚取产品的附加值，用最少的资源换取最大的利润。
对于成熟产业，由于其技术和质量等已经在国际上具有比较优势，政府应该把这类的产品的出口税降到最低，推动这类产品的出口以增加外汇收入，同时在国际市场竞争中不断提升技术。
但值得注意的是由于资源的不可再生性，我们同时也要限制资源耗费大的产品限制出口。
(三)对于夕阳产业应视情况而定由于夕阳产业在国内的销售已经达到饱和，市场出现萎靡状态。
所以大部分的夕阳产业我们的政府应该采取限制生产或是停止生产，但对于一些产品我们仍可以转换思路扩大生产。
当摩托罗拉90年代在美国销量下跌而濒临倒闭时，正是摩托罗拉公司及时把在美国饱和的产品转向中国才得以拯救摩托罗拉公司的发展。
所以对于我国的某些夕阳产业也可以通过施行出口导向把产品转向一些落后国家而实现二次发展。
6。