诺贝尔文学奖的意义,议论文
诺贝尔文学奖对未来文学的启示有哪些
诺贝尔文学奖对未来文学的启示有哪些诺贝尔文学奖，作为世界文学领域的最高殊荣之一，自设立以来，一直备受关注。
它不仅是对作家个人成就的认可，也对整个文学界产生了深远的影响。
那么，诺贝尔文学奖究竟为未来文学带来了哪些启示呢？首先，诺贝尔文学奖强调了文学的多元性和包容性。
每年的获奖者来自不同的国家、文化和语言背景，他们的作品展现了丰富多样的风格、主题和叙事方式。
这告诉我们，未来的文学不应被局限于某一种特定的模式或传统，而应鼓励各种声音和视角的表达。
无论是宏大的历史叙事，还是个人的内心独白；无论是现实主义的描绘，还是充满幻想的虚构，都有其存在的价值和意义。
再者，获奖作品往往具有深刻的社会洞察力。
它们不仅关注个体的命运，也反映了时代的特征和社会的问题。
这启示未来的文学创作者要积极关注社会现实，用文字去揭示那些被忽视的角落，引发人们对社会现象的思考和反思。
通过文学的力量，推动社会的进步和变革。
诺贝尔文学奖还凸显了文学对人性的探索。
优秀的文学作品总是能够深入挖掘人类内心的复杂性，展现人性的光辉与阴暗，善良与丑恶。
这提醒未来的作家们，要不断深入研究人性，以更加细腻和真实的笔触描绘出人类的情感、欲望和挣扎，让读者在阅读中更好地理解自己和他人。
从创作手法上看，获奖作品常常展现出创新和突破。
作家们不拘泥于传统的写作方式，尝试新的结构、叙事技巧和语言表达。
这为未来文学的发展指明了方向，鼓励创作者勇于尝试，不断开拓文学创作的边界，为读者带来新鲜的阅读体验。
同时，诺贝尔文学奖也注重作品的思想深度和精神内涵。
一部好的文学作品不应仅仅停留在表面的情节和故事上，而应蕴含着对人生、对世界的深刻思考和感悟。
这启示未来的文学创作要注重思想的传递，让作品具有启迪人心的力量。
另外，获奖作品在传承文化和历史方面也发挥了重要作用。
它们通过生动的故事和独特的视角，传承了各自民族的文化传统和历史记忆。
这提示未来的文学应当承担起文化传承的责任，让不同民族的文化在文学的舞台上绽放光彩，促进文化的交流与融合。
诺贝尔文学奖有利于文学发展辩论赛一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
诺贝尔文学奖有利于文学发展辩论赛一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：诺贝尔文学奖有利于文学发展尊敬的评委、各位辩手和观众：我认为，诺贝尔文学奖对于文学的发展具有重要的意义。
首先，诺贝尔文学奖的评选标准十分严格，要求作品具有“文学价值”，即在艺术上具有卓越的成就，并且具有“人道主义精神”，即作品具有对人类价值的探索和表达。
这样的评选标准可以促使作家们更加注重作品的艺术性和人文性，从而提高文学的质量和影响力。
其次，诺贝尔文学奖的颁发可以带动全球文学界的繁荣和发展。
每年获奖的作家都会受到全球的关注和尊重，他们的作品也会因此得到更广泛的传播和阅读。
这样的影响可以激发更多的人投身于文学创作和研究，从而推动文学的发展和进步。
最后，诺贝尔文学奖的颁发也可以促进文化交流和理解。
作为全球知名的文学奖项，诺贝尔文学奖可以让不同国家、不同文化背景的人们更好地了解彼此的文学和文化，促进文化交流和合作，从而推动世界文化的多元发展和交融。
因此，我认为诺贝尔文学奖对于文学的发展具有重要的意义。
谢谢。
二辩：诺贝尔文学奖并不一定有利于文学发展尊敬的评委、各位辩手和观众：我认为，诺贝尔文学奖并不一定有利于文学的发展。
首先，诺贝尔文学奖的评选标准存在一定的主观性和局限性。
评委们的审美观和文化背景都不同，他们对于“文学价值”和“人道主义精神”的理解也会存在差异。
这样的评选标准可能会导致某些作品被忽视或者被低估，从而对文学的发展造成一定的阻碍。
其次，诺贝尔文学奖的颁发也会带来一定的负面影响。
一些作家可能会为了获得这样的奖项而过度迎合评委们的审美观和文化偏好，从而导致作品的创新性和个性化受到影响。
此外，一些获奖者也可能会因此获得过多的关注和权利，导致文学界的不平等和失衡。
最后，诺贝尔文学奖的颁发也不能代表全球文学的发展趋势和潮流。
全球文学的发展是多元的、复杂的，不同的文学流派和风格都有其独特的价值和意义。
如果我们只关注诺贝尔文学奖的获得者，可能会忽略其他优秀的文学作品和作家，从而影响文学的多样性和创新性。
莫言的诺贝尔文学奖对我国今后文学发展的启示与思考
莫言与诺贝尔奖
２ ０ １ ２ 年 ， 这 个 令 人 记 忆 犹 新 的 一 年 虽 然 刚 刚 过 去 ， 但 是 留给 世 人 的 ，尤 其 是 留 给 中 国人 的 却 有 太 多 的感 动 ， 这 些 感动 的精 灵一个个演 绎着中 国历 史上 永恒 的神话 。的确 ，莫 言 ，一个 充满着 民族 责任 感的名字 ，一个地地道道 的农 民的 儿 子 ， 一个 普 普 通 通 的 劳 动 者 ，就 在 ２ ０ １ ２ 年 成 为 中 国历 史 上 真 正获 得诺 贝尔 文 学奖 的第 一人 。莫 言 的成 功是 国人 的成 功 ，莫 言的成功也 实现了中 国几代文 学家 的梦 想。华夏几千 年 悠 久 的 文 化 底 蕴 和 深 厚 的 民族 情 怀 ，造 就 了 莫 言 博 大 精 深 的 才 气 ， 打 动 了评 委 ，感 染 了 中 国 ， 影 响 了世 界 ， 创 造 了美 丽 传 说 。莫 言 ，原 名 管 谟 业 ， １ ９ ５ ５ 年２ 月１ ７日出 生 于 山 东 省 高 密 县 大 栏 乡 一 个 农 民 家 庭 ，祖 籍 在 我 国 山东 高 密 ，年 幼 时 生 活 拮 据 ， 非 科 班 出 身 ， 但 是 他 却 是 一 位 善 于 思 考 和 感 悟 的 多产作 家，其代表作 品有 《 红高粱 》、 《 檀香 刑》、 《 丰乳 肥臀》 、 《 酒 国》 、 《 生 死 疲劳 》、 《 蛙 》， 处 女作 《 春 夜 雨 霏霏》，以及成名作 《 红高粱家族》 ，都充满着 “ 怀乡”以及 “ 怨 乡 ”的 情 感 ，被 归类 为 “ 寻根 文 学 ”作 家 。莫 言 ， ２ ０ １ １ 年荣获茅盾 文学奖 ，２ ０ １ ２ 年荣获 诺贝尔文学奖 。其作 品能够 根 植 山 东 高 密 东 北 乡 的 乡 土 ，具 有 罕 见 的 宗 教 情 怀 ， 以大 胆 新奇 的写作风格著称 ，作品真挚感人 ，语 言诡秘 ，超越 了中 国 作 家 同 行 ，进 入 世 界 文 学 行 列 ， 书 写 了 中 国文 学 上 的 里 程 碑 意 义 ， 开 创 了 中 国 文 学 ， 实 现 了 中 国 文 学 界 乃 至 亿 万 万 中 国人 的 梦 想 。虽 然 作 为 拥 有 经 典 作 品 无 数 的文 化 大 国 ，不 乏 经 典名 著 ，但 唯独 没有诺 贝尔文 学奖 获得 者 （ 除 了莫 言 获 ２ ０ １ ２ 年 诺 贝 尔 文 学奖 ） 。莫 言获 诺 奖 ， 主 要 是 他 以 自 己 的 出 色 创 作 和 独 特 风 格 ， 赢 得 个 人 的难 得 殊 荣 。他 的创 作 在 一 定 程 度 上 ， 折 射 了 中 国 当 代 文 学 的发 展 与 现 状 。 莫 言 获 奖 ，除 给 予 我 们 更 多 的强 烈 的 民 族 骄 傲 感 以 外 ，还 有 获诺 贝 尔 文 学 奖 作 品 的 实 力 ， 也 意 味 着 作 者 己 经 在 世 界 文 学 界 占有 一席 之 地 ，这 不但 带动 了文 学 的发 展 ，而且 推 动 了相 关产 业 的 经 济效 益 ，将促 进 中国 当代 文 学 的发 展 与繁荣 ，意 义深 远 。
诺贝尔文学奖的作文
诺贝尔文学奖的作文提到诺贝尔文学奖，我就想起了那次和朋友关于文学的激烈争论。
那是一个再平常不过的周末午后，阳光懒洋洋地洒在街边的咖啡馆里。
我和好友小明约在了这里，打算好好享受一下悠闲的时光。
一开始，我们只是闲聊着生活中的琐事，吐槽着工作的压力和老板的苛刻。
不知怎么的，话题突然就转到了文学上。
小明兴致勃勃地说起了他最近读的一本热门小说，对其中的情节和人物赞不绝口。
我呢，听着听着，心里就有了不同的想法。
“我觉得吧，这书也就那样，没啥特别出彩的地方。
”我随口说道。
小明一听，瞪大了眼睛，“啥？你居然这么说，这书多好啊，作者的文笔那叫一个精彩！”我不服气地反驳：“文笔好就能得奖啦？那诺贝尔文学奖也太容易拿了吧！”就这么一句话，像是点燃了火药桶，我俩之间的争论瞬间爆发。
“你懂啥呀，诺贝尔文学奖那可是文学界的最高荣誉，能得奖的作品那都是有深度、有内涵、有独特艺术价值的！”小明激动得脸都红了。
我也不甘示弱：“是是是，可有些得奖的作品我还真读不下去，云里雾里的，不知道在讲啥！”“那是你没读懂！”小明提高了音量，“那些作品需要细细品味，不是你随便翻翻就能明白的。
”我撇撇嘴：“哼，那我就觉得有些作品纯粹是为了迎合评委的口味，根本不是大众喜欢的。
”小明拍了一下桌子：“你这想法太狭隘了！诺贝尔文学奖的评选是很严谨的，可不是你想的那样。
”我们俩你一言我一语，争得面红耳赤。
旁边的顾客都忍不住投来了好奇的目光，可我们谁也没在意。
就在这时，我稍微冷静了一点，想起了之前读过的一本获得诺贝尔文学奖的作品。
“就说那本吧，好多人都说经典，可我看了半天，那些复杂的人名和混乱的时间线，简直把我绕晕了。
”小明深吸一口气，说：“那是因为你没有进入作者构建的那个世界，你要是静下心来，就能感受到其中的魅力。
”我还是有点不服气：“行，就算有些作品确实有深度，可难道只有那种高深莫测的才能得奖？那些温暖人心、简单却动人的作品就不行？”小明想了想，语气稍微缓和了一些：“也不是这么绝对啦，但能得奖的肯定在文学性上有突出的地方。
诺贝尔文学奖存在意义探究
研究诺贝尔文学奖存在意义探究文/邵天泽摘要：作为文学全球化的代表性样本，诺贝尔文学奖至今已有一百多年的历史，这项颇受圈内众多文学艺术家青睐与认可的奖项，一路走来也饱受争议，尽管质疑不断，但文学奖为世界文坛带来的意义与价值却是不可忽视的。
文章将从文学的译介、文学的跨文化和文学的疆域问题等三个方面，综合论证百年诺贝尔文学奖存在的合理性，全面评估诺贝尔文学奖带来的非凡价值。
关键词：诺贝尔文学奖；意义；价值诺贝尔文学奖作为世界上颇具影响力的奖项，每年颁奖的十一月前后都会吸引全世界众多文学爱好者的关注，伴随着荣誉的揭晓，有关于文学奖评选标准的质疑与误读也不绝于耳，有的质疑诺奖已被政治因素浸染，有的则表示诺奖已然走向堕落。
尽管争议不断，但诺贝尔文学奖仍遵从自己的评选标准屹于世界文坛，百年来它不断为文坛指引方向，成为当今文学界的旗帜和风向标，它所带来的过滤与更新的价值功勋是不可磨灭的，它存在百年的意义与价值更需要我们的不懈探索。
一、文学译介工作的再促进诺贝尔关于奖项评定的标准拟定，获奖人不论国籍，不管是不是斯堪的纳维亚的人，只要是最值得获奖并造福全人类利益和未来的人即可①，作为国际性大奖的诺贝尔文学奖，多年来一直以实际践行着诺贝尔他渴望实现文学奖世界性的初衷，但文学是语言的艺术，语言文字不仅是文学的外显形式，也是文学的物质载体，尽管瑞典文学院的院士们一般都精通四五门外语，但因世界语系的庞大而造成的语言不通仍然成为了横在诺贝尔文学奖评委会与非欧语种优秀文学作品间的鸿沟。
受欧洲中心主义思想的影响，诺贝尔文学奖在最初几十年间尤以欧洲语言创作为主的文学作品获奖，这种不平衡现象使得不少作家艺术家纷纷执笔，提出抗议。
多方质疑的声音引起了评委会的关注，文学全球化的进程也不断推动评委会反思。
他们开始渐渐关注语言问题，努力致力于翻译工作以消除不同种族间的语言障碍。
在他们的努力之下，1968年瑞典文学院首次将文学奖颁发给了日本作家川岛康城。
诺贝尔文学奖对文学作品的社 会影响如何
诺贝尔文学奖对文学作品的社会影响如何诺贝尔文学奖，作为世界文学领域的一项至高荣誉，自设立以来，对文学作品产生了深远而广泛的社会影响。
它不仅仅是对一位作家个人成就的认可，更是在文学世界乃至整个社会掀起了层层波澜。
首先，诺贝尔文学奖极大地提升了获奖作品及作家的知名度。
当一部作品获得这一殊荣，它会瞬间吸引全球读者的目光。
原本可能在某个地区或特定读者群体中流传的作品，迅速成为世界范围内热议的话题。
这使得更多的人有机会接触到这些优秀的文学创作，从而拓展了作品的读者群。
例如，莫言获得诺贝尔文学奖后，他的作品在国内外的销量大幅增长，许多原本对中国当代文学不太了解的读者，也纷纷开始阅读他的作品，感受其中独特的魅力。
其次，诺贝尔文学奖为文学作品赋予了更高的文化价值和社会地位。
获奖作品往往被视为具有深刻思想内涵、独特艺术风格和广泛社会意义的经典之作。
这种权威性的认可使得这些作品在文化领域占据了重要的位置，成为学术研究、文学评论和教育教学的重要对象。
学校和教育机构可能会将获奖作品纳入课程，引导学生进行阅读和分析，培养他们的文学素养和批判性思维能力。
再者，诺贝尔文学奖对于文学作品的传播和翻译起到了有力的推动作用。
获奖作品通常会被迅速翻译成多种语言，在世界各地出版发行。
这有助于打破语言和文化的障碍，促进不同国家和民族之间的文学交流。
读者能够领略到来自不同文化背景的文学之美，增进对世界的多元理解。
同时，这也激励了更多的译者投身于文学翻译工作，为文学的跨国传播贡献力量。
然而，诺贝尔文学奖的影响力并非完全积极。
有时，它可能会导致对获奖作品的过度解读和追捧，而忽视了其他同样优秀但未获奖的作品。
这种现象可能会在一定程度上影响文学评价的客观性和多样性。
一些读者可能仅仅因为作品获得了诺贝尔文学奖而盲目跟风阅读，而不是基于自身对作品的真实兴趣和理解。
此外，诺贝尔文学奖的评选标准和评委的主观偏好也可能引发争议。
不同的评委对于文学的价值和意义有着不同的看法，这可能导致某些作品获奖而另一些同样优秀的作品被忽视。
诺贝尔文学奖对文学创作有何激励作用
诺贝尔文学奖对文学创作有何激励作用诺贝尔文学奖，这个在世界文学领域熠熠生辉的奖项，宛如一颗璀璨的星辰，照亮了无数文学创作者前行的道路。
它不仅仅是一项荣誉，更是一股强大的激励力量，对文学创作产生着深远而广泛的影响。
首先，诺贝尔文学奖为文学创作者们树立了崇高的目标和典范。
当一位作家获得这一殊荣时，他们便成为了同行们仰望和学习的榜样。
获奖者们凭借其卓越的才华、深刻的思想以及独特的艺术风格，展现出文学的无限可能。
这无疑激励着其他作家不断挑战自我，追求更高的艺术境界。
他们会思考：“为什么他能获得这个奖？我要怎样努力才能达到那样的高度？”这种思考推动着作家们深入挖掘生活的真谛，探索更丰富的表现形式，力求在文学的海洋中留下属于自己的独特印记。
其次，诺贝尔文学奖带来的巨大声誉和广泛关注，为获奖者的作品提供了广阔的传播平台。
一旦获奖，作品往往会在全球范围内得到更多的翻译和出版，被更多的读者所接触和欣赏。
这种广泛的传播不仅让作家的名字家喻户晓，更使得他们的文学理念和创作风格得以传播和传承。
对于其他创作者来说，这无疑是一种鼓舞，让他们看到了优秀作品所能产生的巨大影响力。
他们会意识到，只要用心创作，自己的作品也有可能跨越地域和语言的障碍，触动世界各地读者的心灵。
这种潜在的影响力激励着作家们更加专注于创作，努力打造出具有深度和广度的作品，以期在世界文学的舞台上绽放光芒。
再者，诺贝尔文学奖所带来的丰厚奖金也是一种重要的激励因素。
虽然对于真正热爱文学的创作者来说，金钱并非首要追求，但这笔奖金无疑能够为他们提供更好的创作条件。
它可以让作家摆脱经济上的困扰，有更多的时间和精力投入到创作中。
不必为了生计而奔波，能够心无旁骛地去构思、去书写。
同时，奖金也可以为作家提供更多的资源，比如进行深入的研究、走访不同的地方获取灵感，或者购买大量的书籍来充实自己。
这种物质上的支持，使得作家能够在相对宽松的环境中，更加自由地发挥自己的创造力，为文学的发展贡献更多的精品力作。
论莫言获诺贝尔文学奖之影响[5篇]
![论莫言获诺贝尔文学奖之影响[5篇]](https://img.taocdn.com/s3/m/31edec4a1fb91a37f111f18583d049649b660e87.png)
论莫言获诺贝尔文学奖之影响[5篇]第一篇：论莫言获诺贝尔文学奖之影响论莫言获诺贝尔文学奖之影响摘要：2012年10月11日，莫言被提名获得诺贝尔文学奖。
此前，大家都还在为这届诺贝尔文学奖花落谁家而猜测。
现在得知，中国作家莫言夺得该瑰宝。
此消息一出，全世界一下沸腾起来，莫言、诺贝尔文学奖随处可听见，掀起了一场‚莫言热‛。
中外媒体纷纷报道莫言获奖的消息，并就中国作家莫言获奖一事做了自己国家立场或媒体角度的评论、报道。
大部分媒体是表示祝贺，肯定；一部分媒体是表示惋惜，由于本国的提名作家未能获奖。
全球的媒体、网络，社会上的专家、名人、网友对中国作家莫言获奖都有自己不同的看法、想法。
关键字：莫言、诺贝尔文学奖、媒体、报业、评论报道、影响莫言获诺贝尔文学奖的消息，一夜之间，席卷全球。
中外媒体纷纷抢先报道这首位获得诺贝尔文学奖的中国作家。
此消息也占据了各大网络媒体、报业都在自家媒体的显赫位置。
不同的媒体，代表着自己本身立场的不同的属性，鱼龙混杂的各种评价、批评的内容充斥着我们的眼球。
外国媒体的报道莫言获得诺贝尔文学奖的消息一经瑞典学院发出，国外媒体都纷纷表示了自己的观点。
例如，美媒称:‚中国人的国家自豪感正在喷涌而出‛；英媒称:‚莫言描写‘人们为生存和尊严而努力挣扎’‛等等。
下面一一解读外国媒体对莫言获奖的的报道。
欧美媒体赞声一片据法新社报道，莫言的作品巧妙的避开了时下的各种问题，通过一个个匪夷所思的黑色幽默故事，让人们去反思社会发展过程中的一些问题。
莫言的作品涵盖了各个时代背景，比如1911年清王朝覆灭等。
莫言的作品通常都是避开时代问题，转而以故事的形式反思20世纪的中国，在故事中莫言还融入了政治因素以及匪夷所思的黑色幽默感。
因此，也认为莫言的作品是粗俗而淫荡的。
但同时，法新社还是对莫言获奖表示祝贺，称赞莫言以现实主义风格刻画了中国包括日本侵华、文革等重大历史变迁，表现了对生养他的中国东部乡土的眷恋，并引述颁奖词说，莫言的创作融合了民间传说、历史和当代的魔幻现实主义风格，又可在中国传统文学和口头文学中找到出发点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
诺贝尔文学奖的意义
“1899年，在世界范围内诞生了三位诺奖作家，分别是美国的海明威、日本的川端康成和中国的老舍。
而这三位作家，都死于自杀。
”
我把老舍排在第三的位置，并非是觉得他在文学造诣或者其他什么方面技不如人，只是因为他的诺奖只算得上半个诺奖。
“诺奖不颁
给死者”，而老舍在颁奖前几天投湖自尽，成了中国诺奖史上的一大
遗憾，中国失去了老舍，足足晚了40年才踏进诺奖的殿堂。
我不知道该以何种身份评价诺奖的意义，但显而易见的，我拜读过的诺奖作品仅仅是百年来获奖作品的九牛一毛，甚至一毛不足。
我所度过的短暂一生，与诺奖作家年龄相比仅仅是弹指一瞬，甚至一瞬不及。
作家于文学如同这世间很多微妙之规律一样，活着时未必闻名，入土后才得众知。
比起诺贝尔文学奖，我反而对芥川文学奖更有所感悟。
“芥川奖”的名字来源于新原龙之介，或者说“芥川龙之介”更为众人所熟知。
芥川龙之介如同每一个平凡中成就不凡的日本文学作家一样，他的文学素养并非天生，而是来源于成长环境的因素。
他生于东京，八个月时母亲变成了疯子，疯子母亲为他带来的阴影和恐惧持续了他的一生，于是在《河童》中他写“我不想被生下来，光是父亲的精神病遗传下来就不得了，再说，我认为河童存在的本身就是罪恶。
”他借助河童
塑造了自己完美的审丑主义体系，在《竹林中》、《罗生门》里一次又一次描摹那些夸张、虚幻、讽刺的身影。
他在35岁吞服了安眠药，
遗书里低叹“我们的行为都含有复杂的动机，但是我却感到了模模糊
糊的不安”。
写作者“多愁善感”，擅于发现自己和他人心中地细腻和思想，是特殊的成长环境造就了他的文学造诣，是他高超的文学造诣杀死了他。
同样被特殊成长环境造就并杀死的还有太宰治（津岛修治），与平民芥川不同，津岛家族是津轻地区的首富，成绩优异、家境渥越的太宰治将“芥川奖”定为毕生目标，是近乎病态的狂热，两次落选后他致信评为“请颁发给我吧……现在，我是在以命相托”。
太宰治最终未能得偿所愿，尝试过四次自杀后，终于在第五次成功。
日本失去了太宰治，世界记住了“生而为人，对不起”。
如果将日本文学中病态美学巅峰史编织成一条时间线，那么下一位就是平冈公威——三岛由纪夫。
三岛家族自德川幕府时期就是日本贵族，独特的身世背景和成长经历造就了他的军国主义激情，于是在文学上的名利双收并未能满足他，恰恰相反催化了他的“大武士精神”之心。
他在《金阁寺》里就表现出了“塑造美并杀死美”的病态，这也毫不留情的为之后的鼓动兵变未遂并介错自尽埋下基石。
他突袭了自卫队东部总监部，绑架师团长并进行了一系列演说，最终在武士精神荡然无存、天皇之威世风日下的溃败中选择自尽。
连自尽方式都是要符合务实精神的，切腹、四次介错，整个过程漫长而痛苦。
川端康成是唯一在那次兵变后被允许进入观（自尽）礼的，他在后来无数次说“该被砍下脑袋的人是我”，作为三岛由纪夫的学生又是忘年之交，恩师的死对川端康成产生了巨大的冲击，他在诺奖获奖作品《雪国》中写道“死亡是极致的美丽，死亡等于拒绝一切理解”，
并如实的做了。
72岁的他煤气自杀，并未留下只字片语，只因为“无言的死，就是无尽的话”。
文学殿堂是个比起其他任何都更要容易互
相影响的领域，一群为思想而活着的人，也为他们的思想而死，让人们更多的把视线聚焦在了“作家”这个人群。
于是这时候的无数评论家们探讨这个问题，“诺奖真的具有世界
意义吗”。
文学是凭借语言和文字立足的艺术，如何寄予一群不同时
代背景、成长背景，不同语言语系、文化背景的评为以理解和共鸣的希冀呢？鲁迅的《阿Q正传》写农民但意义远超农民，国际地位却
平平，而赛珍珠一个西方记者却因写中国农民获得了诺奖，足以见得诺奖并不能全权代表中国文学的水平。
鲁迅都曾毫不犹豫的拒绝诺贝尔文学奖的提名，呼喊着“学医救不了中国人”的他弃医从文提起笔杆做枪杆目的是唤醒麻木的中国人，我们又如何让一群曾经的法西斯国家、侵略国评委来设身处地的对中国当下的水深火热感同身受呢？有人说我辈缺乏鲁迅的骨气，刚被提名就难掩心中窃喜，名利心远胜于对作品的赤诚。
实则不然，被国际奖项提名无异是一种认可，何况我辈确已经离鲁迅那个硝烟四起、救国救民的年代很远，每个时代有每个时代的任务，每个时代有每个时代的精华和糟粕。
至少中国应该可以坦然接受，印欧语系、乌拉尔语系或者什么别的语系的使用者无法理解汉语中的典故、双关、抑扬顿挫，欧美国家、亚非国家或者什么别的单一民族国家无法明白汉语文学中的历史、民俗、民族特色。
诺奖首先是文学奖，其次才是诺贝尔，我们可以感激它多元化、
多流派的包容性，也该可以理解它评估标准的片面性。
得到是种肯定，得不到也并非质疑。
百年来诺奖的存在价值和意义是无疑的，瑞典作为自古以来的中立国，其在和平领域的贡献不可估量，和平奖的颁发无疑是地位与权威的象征，又因为诺贝尔的化学、物理建树基础，衍生出化学奖、物理奖甚至生理与医学奖都是合理的，哪怕是经济学奖的设立都被世界所承认。
唯独在文学奖方面，各个国家贬褒不一。
但但从贡献方面，诺贝尔文学奖确实周期性的将文学重新拉回人类视线之中，哪怕在世界各角落、小范围内遭受战争或恐怖主义时也不曾停下催人上进、鼓励读书的脚步，并在一定程度上也为文学作家的社会地位和经济状况做出了贡献。
身为一名中国人，我们理应虚心，毕竟虚心是中华美德，但至少从我个人来说，诺奖的意义于我就是当国人踏进斯德哥尔摩的荣誉殿堂时我将十二分高兴和骄傲，当国人未能踏入时也不会感到自卑和轻贱。
这，就是诺贝尔文学奖的意义。