CRRT在脓毒血症患者中的治疗进展
脓毒血症患者采用CRRT的临床疗效-SCI医学论文-基础医学论文-医学论文

脓毒血症患者采用CRRT的临床疗效-SCI医学论文-基础医学论文-医学论文——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——摘要:目的探讨连续性肾脏替代治疗(CRRT)在脓毒血症患者中的临床疗效。
方法选取2018年5月至2019年5月本院收治的96例脓毒血症患者作为研究对象,根据病例单双号分为A组(常规治疗)与B组(加用CRRT),每组48例。
比较两组的治疗效果及相关临床指标。
结果B组率明显低于A组(P0.05);治疗前,两组相关临床指标比较差异均无统计学意义;治疗后,B组hs-CRP、SCr、BUN、PCT水平分别为(108.2129.11)mg/L、(274.2390.20)mol/L、(41.8511.56)mmol/L、(1.930.14)g/L,均明显低于A组的(142.1328.65)mg/L、(353.54101.02)mol/L、(47.5312.19)mmol/L、(2.170.22)g/L(P0.05)。
结论应用CRRT治疗脓毒血症效果显着,可有效降低患者的率,并改善其各项临床指标,值得临床推广应用。
关键词:连续性肾脏替代治疗; 脓毒血症; 疗效; 率;Abstract:Objective To investigate the clinical efficacy ofcontinuous renal replacement therapy(CRRT) in patients with sepsis. Methods 96 patients with sepsis admitted to our hospital from May 2018 to May 2019 were randomly selected as the research subjects, and they were pided into group A(conventional treatment) and group B(additional CRRT) according to the number of cases, with 48 cases in each group. The treatment effects and related clinical indicators of the two groups were compared. Results The mortality of group B was significantly lower than that of group A(P0.05); before treatment, the comparison of related clinical indicators between the two groups was not statistically significant; after treatment, the levels of hs-CRP, SCr, BUN, and PCT in group B were(108.2129.11)mg/L,(274.2390.20)mol/L,(41.8511.56)mmol/L,(1.930.14)g/L, all significantly lower than the group A(142.1328.65) mg/L,(353.54101.02)mol/L,(47.5312.19) mmol/L,(2.170.22)g/L(P0.05). Conclusion The application of CRRT in the treatment of sepsis has a significant effect, which can effectively reduce the mortality of patients and improve its clinical indicators. It is worthy of clinical application.Keyword:Continuous renal replacement therapy; Sepsis; Efficacy; Mortality;目前,连续性肾脏替代治疗(continuous renal replacement therapy,CRRT)已广泛应用于治疗重症感染引起的急性肾损伤[1]。
连续性肾脏替代治疗严重脓毒血症的临床疗效

连续性肾脏替代治疗严重脓毒血症的临床疗效连续性肾脏替代治疗(CRRT)是一种对于严重脓毒血症患者进行肾脏替代治疗的有效手段,其临床疗效备受关注。
本文将通过对CRRT在治疗严重脓毒血症中的临床疗效进行探讨,为临床医生提供参考和借鉴。
脓毒血症是一种常见但危害严重的全身感染性疾病,其病死率高,尤其是在重症患者中更是一大难题。
肾脏是脓毒血症患者容易受到损害的器官之一,因此肾脏替代治疗成为了治疗严重脓毒血症的重要手段之一。
CRRT是一种针对重症患者的连续性血液净化技术,它能够滤除体内的毒素和废物,维持体液平衡,继续支持肾功能,减缓和纠正肾功能衰竭带来的负面影响,具有明显的优势。
CRRT对身体内毒素的清除具有高效性和连续性。
脓毒血症患者体内的毒素和废物会迅速积累,对身体各器官产生直接的损害,尤其是肾脏。
CRRT能够实现对体内毒素的连续清除,而且清除效率高,能够在较短的时间内降低血液中的毒素浓度,从而减轻身体的负担,减少器官受损。
CRRT具有持续维持体液平衡的能力。
在脓毒血症患者中,往往会出现严重的体液紊乱,如水肿和脱水现象,这对身体的恢复和治疗都是不利的。
CRRT能够通过控制滤液的流速和组成,持续准确地调整体液平衡,保持体内环境的稳定,从而提供了重要的支持。
CRRT对于维持患者的营养状态和酸碱平衡也起到了积极的作用。
脓毒血症时,患者的代谢状态会出现不同程度的异常,往往出现酸碱失衡、蛋白质丢失等问题。
CRRT能够通过控制滤液中的成分,准确维持患者的营养状态和酸碱平衡,增强了患者的体质和免疫力,有利于治疗的进行和身体的康复。
CRRT还能够有效地控制体内的炎症反应,减轻器官的受损程度。
脓毒血症患者往往会出现严重的炎症反应,炎症因子的释放会对身体各个系统产生不同程度的影响,从而导致器官功能的恶化。
CRRT能够通过清除体内的炎症因子,有效地减轻炎症反应的程度,减少器官的受损,为治疗和康复创造了良好的条件。
CRRT具有便于控制和监测的优势。
浅析CRRT在脓毒血症急性肾损伤患者救治中的临床研究

浅析CRRT在脓毒血症急性肾损伤患者救治中的临床研究摘要】目的:讨论采用CRRT治疗在脓毒血症急性肾损伤患者中的应用效果。
方法:在2014年1月至2016年的6月期间选取笔者医院进行脓毒血症急性肾损伤治疗的60例患者,按照自愿分组的原则,进行分组实验,其中实验组进行CRRT治疗,对照组进行常规治疗,比较两组治疗前后各指标结果,及治疗后两组在1个月内的生存率。
结果:治疗前两组生命指标与生化指标差异不具有统计学意义,P>0.05;治疗后实验组在白细胞计数、尿素氮、血肌酐以及尿量值上与对照组有显著差异,P<0.05;但在平均动脉压、血红蛋白、白蛋白、超敏C-反应蛋白以及血压值上不具有统计学意义,P>0.05。
两组比较治疗1个月内的生存率,实验组生存率为46.7%,对照组生存率为26.7%,两组差异具有统计学意义,P<0.05。
结论:CRRT治疗可以有效提高患者的生命指标及生化指标,并对1个月内的生存率有显著的效果,是目前治疗脓毒血症急性肾损伤最有效的方法之一。
【关键词】CRRT;脓毒血症急性肾损伤;临床研究脓毒血症(pyemia)是指恶性炎症反应在全身表现的一种状态[1],反复的刺激使机体产生大量促炎性介质以及抗炎性因子两种介质的交替出现,从而引起一系列的临床表现,如反复发作的寒战、弛张热、贫血、压痛等[2]。
据研究调查发现[3],脓毒血症的病因多是由各部位的感染所致,并且感染的脓毒血症患者常合并发生急性肾损伤,其死亡率要比一般的脓毒血症患者死亡率高,且治疗起来比较复杂。
为了进一步了解目前临床在治疗脓毒血症急性肾损伤患者的最有效方法,本次研究对CRRT治疗方式进行了深入讨论,主要研究过程如下。
1资料与方法1.1一般资料:实验时间选取在2014年1月至2016年6月期间,来笔者医院院进行脓毒血症急性肾损伤治疗的60例患者,将其分为实验组和对照组。
其中实验组有30例患者,男性患者22例,女性患者8例,年龄都在28-60周岁之间,平均年龄在(47.3±13.6)岁。
连续性肾脏替代治疗严重脓毒血症的临床疗效

连续性肾脏替代治疗严重脓毒血症的临床疗效一、脓毒血症的临床特点脓毒血症是指细菌感染进入血液循环引起全身炎症反应综合征(SIRS)的临床表现,是重症感染的一种严重形式,病死率较高。
严重脓毒血症常伴有多器官功能障碍综合征(MODS),临床表现为高热、寒战、全身皮肤及黏膜充血、低血压、多脏器功能障碍等。
二、CRRT在严重脓毒血症中的应用CRRT是一种通过滤器对患者进行连续进行性的血液净化治疗,其与传统的血液透析相比,具有对循环稳定性要求低、对血流动力学影响小、比较安全等优点,适用于多脏器功能障碍、血流动力学不稳定的重症患者。
在严重脓毒血症患者中,CRRT可以通过调节水电解质平衡、清除体内毒素、维持酸碱平衡等作用,起到清除炎症介质、减轻全身炎症反应的作用。
三、临床研究证据1. CRRT能够改善血流动力学稳定性研究显示,在严重脓毒血症患者中,CRRT能够通过清除体内毒素,减轻全身炎症反应,改善血流动力学稳定性,减轻低血压、休克等临床症状,帮助患者渡过危险期,提高存活率。
2. CRRT能够改善多器官功能CRRT能够清除体内毒素,维持水电解质平衡,减轻全身炎症反应,从而改善心肺功能、肝肾功能等多器官功能,降低多器官功能障碍综合征(MODS)的发生率和病死率。
3. CRRT能够减少并发症发生严重脓毒血症患者常合并出凝血功能障碍、高钾血症、代谢性酸中毒等并发症,CRRT能够通过持续调节患者的电解质平衡、酸碱平衡、凝血功能等,减少并发症的发生,提高治疗效果。
四、CRRT应用中的注意事项1. 技术操作要求高CRRT是一项需要专业技术的治疗方式,对医护人员的技术操作要求较高,操作不当可能会带来一些不良后果。
在应用CRRT进行治疗时,需要由具备相关经验的医护人员进行操作。
2. 适当选择滤器和置换液滤器和置换液的选择对于治疗效果至关重要,需根据患者的具体情况来选择滤器和置换液的类型和规格,以达到最佳的治疗效果。
3. 监测患者病情变化CRRT治疗期间需要对患者的生命体征、血流动力学参数、电解质、酸碱平衡等进行密切监测,及时发现并处理患者的病情变化。
CRRT在脓毒血症患者中的疗效观察

CRRT在脓毒血症患者中的疗效观察摘要:目的研究CRRT在脓毒血症患者中的疗效。
方法回顾我院2010年1月~2014年10月诊治的脓毒血症患者80例,将其分为观察组和对照组各40例,对观察组患者进行连续肾脏替代疗法(CRRT)治疗,对对照组患者进行常规治疗,对比观察两组患者的治疗前后生命体征变化和临床治疗效果。
结果在生命体征变化方面,观察组患者急性生理与慢性健康(APACHE-II)评分的下降程度比对照组患者更高,两组差异具有统计学意义(P<0.05);在临床治疗效果方面,观察组患者的死亡率为5%,对照组患者的死亡率为20%,观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论对于脓毒血症患者而言,及时采用CRRT治疗可以有效提高其治疗效果。
关键词:CRRT;脓毒血症;临床治疗效果脓毒血症指的是由于创伤或者感染而引发的全身剧烈性炎症反应,并引发组织器官继发性损伤的临床症候群,通常其导致患者死亡的最主要原因在于严重脓毒症和脓毒性休克[1]。
本文就我院80例患者为研究对象,主要对比研究CRRT在脓毒血症患者中的疗效,现将研究结果报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取我院2010年1月~2014年10月诊治的脓毒血症患者80例,所有患者均符合2008年《严重脓毒症和脓毒症休克管理指南》的诊断标准。
将其分为观察组和对照组各40例,其中观察组包括男性患者29例,女性患者11例;年龄37~81岁,平均年龄(58.17±5.63)岁;诊断为脓毒症的患者有20例,严重脓毒症患者12例,脓毒性休克患者8例;有原发病重症肺炎患者26例,重症胰腺炎患者13例,胆道感染患者1例。
对照组包括男性患者26例,女性患者14例;年龄36~80岁,平均年龄(60.26±5.02)岁;诊断为脓毒症的患者有18例,严重脓毒症患者13例,脓毒性休克患者9例;包括原发病重症肺炎患者28例,重症胰腺炎患者12例,两组患者在性别、年龄、病情等方面的差异较小,无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
观察CRRT在脓毒血症急性肾损伤治疗中的应用效果

观察CRRT在脓毒血症急性肾损伤治疗中的应用效果摘要】目的:观察分析脓毒血症急性肾损伤患者应用CRRT治疗的效果。
方法:选取2014年6月-2016年6月到我院接受治疗并确诊的48例脓毒血症急性肾损伤患者进行研究,比较分析患者CRRT治疗前后的各项生命及生化指标变化情况。
结果:经过CRRT治疗后,患者的血压、MAP、hsCRP、Hb等指标与治疗前相比,无显著性差异(P>0.05);较之治疗前,患者治疗后的尿量、WBC、SCr、BUN等指标明显改善,差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论:在脓毒症急性肾损伤的治疗中应用CRRT救治对血液动力学影响小,且治疗效果显著,值得进一步研究利用。
【关键词】连续性肾脏替代治疗;脓毒血症急性肾损伤;应用效果急性肾损伤(AKI)是重症患者常见器官功能障碍,也是脓毒血症主要并发症之一。
临床研究表明,出现脓毒血症急性肾损伤的重症患者致死率居首位[1]。
传统的脓毒血症急性肾损伤的治疗多以药物来控制病情的恶化,但远期治疗效果往往不理想[2]。
随着医疗技术的进步,ICU中重要的器官支持技术——连续性肾脏替代治疗(CRRT)应运而生,并逐渐在脓毒血症急性肾损伤患者的救治中得以广泛应用。
该项技术能有效清除致病介质及循环毒素,且血流动力学稳定,操作简单,临床效果较好[3]。
本研究对48例脓毒血症急性肾损伤患者应用CRRT进行救治的效果进行了相关的分析和探讨,得出如下总结:1.资料与方法1.1一般资料对我院2014年6月-2016年6月期间收治肾内科患者病历资料进行筛选,选出48例脓毒血症急性肾损伤患者病历资料进行研究。
其中,男32例,女16例。
年龄25~85岁,平均年龄(57.8±9.6)岁。
所有患者均经临床检查,均符合ACCP/SCCP诊断标准,确诊为脓毒血症AKI。
排除标准为临床资料不完整、有规律透析、肾移植术史或者肝肾功能障碍的患者。
1.2方法所有患者均行CRRT治疗。
连续血液净化治疗脓毒症合并急性肾损伤的进展
•综述•连续血液净化治疗脓毒症合并急性肾损伤的进展苏军峰 林建东DOI :10.3877/cma.j.issn.2096-1537.2019.01.014作者单位:350005 福州,福建医科大学附属第一医院重症医学科通信作者:林建东,Email :linjd01680067@【摘要】 脓毒症(sepsis )是导致重症监护患者死亡的常见原因。
脓毒症患者如合并急性肾损伤(AKI ),其病死率明显增加。
但目前对脓毒症的发生机制尚不明确。
近年国内外关于脓毒症治疗的研究证实,连续性肾脏替代治疗(CRRT ),又称连续性血液净化(CBP ),在脓毒症的治疗中可发挥显著作用,使患者内环境和免疫内稳态机制得到明显改善,遏制了一系列严重病理生理紊乱,提高了危重病患者救治的成功率。
本文将对CRRT/CBP 在脓毒症合并AKI 中的临床疗效和研究进展作一综述。
【关键词】 脓毒症; 急性肾损伤; 连续性肾脏替代治疗; 连续性血液净化Progress of continuous blood purification in treatment of sepsis complicated with AKI Su Junfeng, Lin Jiandong. Department of ICU, the First Affiliated Hospital of Fujian Medical University, Fuzhou 350005, ChinaCorresponding author: Lin Jiandong, Email: linjd01680067@【Abstract 】 Sepsis is the most common cause of death among critically ill patients. The mortality will increase significantly if sepsis patients combine with acute kidney injury. However, the mechanism of sepsis development remains unclear nowadays. Both domestic and international researches on the sepsis management showed that continuous renal replacement therapy (CRRT), also known as continuous blood purification (CBP), plays a significant role in the treatment of sepsis. CRRT can improve the patients ′ internal environment and immune homeostasis, inhibit a series of fundamental pathophysiological disorders, and increase the success rate of therapy. We will talk about the clinical efficacy and research progress of CRRT/CBP in patients with sepsis combined with AKI in this review.【Key words 】 Sepsis; Acute kidney injury; Continuous renal replacement therapy; Continuous blood purification脓毒症(sepsis )是由感染引起的宿主反应失调所导致的危及生命的器官功能障碍[1-4],它是导致危重症患者死亡的重要原因。
脓毒症中CRRT应用的研究进展
脓毒症中CRRT应用的研究进展作者:丁莺郭秀鏐何洋朱涛来源:《中国现代医生》2020年第27期[摘要] 在ICU中,10%~40%的患者有脓毒症,这也是危重患者急性肾损伤的主要原因。
脓毒症相关性急性肾损伤及多器官衰竭的存在,进一步增加了患者死亡的风险。
目前,CRRT 技术已经发展成为脓毒症和脓毒症引起的急性肾损伤的治疗方法。
CRRT中不同的治疗模式可以同时作用于病原体本身和宿主过度的免疫反应,达到清除炎症细胞因子,吸附代谢产物,维持内环境稳定的作用。
本文回顾了现有文献,综述了CRRT的背景、基本原理、作用机制、介入时间、剂量选择等最新的研究进展。
[关键词] 脓毒症;脓毒性休克;连续性肾脏替代治疗;血液净化;急性肾损伤[中图分类号] R552; ; ; ; ; [文献标识码] A; ; ; ; ; [文章编号] 1673-9701(2020)27-0188-05[Abstract] In the intensive care unit (ICU), about 10% to 40% patients are suffering sepsis, which is the main cause of acute renal injury in critical patients. Sepsis-related acute renal injury and multiple organ failure further increase the risk of death. At present, CRRT technology has developed into a treatment for sepsis and acute renal injury caused by sepsis. Different treatment modes in CRRT act on pathogen itself and host's excessive immune response at the same time, so as to eliminate inflammatory cytokines,absorb metabolites and maintain internal environment stability. This paper reviewed the existing literature, and summarized the latest research progress of CRRT,including the latest research progress such as its background, basic principle,action mechanism,intervention time, dose selection, etc.[Key words] Sepsis; Septic shock; Continuous renal replacement therapy; Blood purification; Acute renal injury连续性肾脏替代疗法(Continuous renal replacement therapy,CRRT)是一种体外连续的血液净化方法,它可以模拟人的自然肾脏功能,实现连续性滤除,温和而平稳地去除体内过多的液体及相关的代谢废物,维持患者体内的内环境平衡[1]。
CRRT在脓毒血症并急性肾损伤中的疗效及对血清炎性因子的影响
CRRT在脓毒血症并急性肾损伤中的疗效及对血清炎性因子的影响目的:觀察分析连续性肾脏替代治疗(CRRT)在脓毒血症并急性肾损伤中的治疗效果及对血清炎性因子的影响。
方法:选取2014年1月-2016年6月于本院就诊的脓毒血症并急性肾损伤患者96例,采用随机数字表法,将患者均分为观察组(n=48)与对照组(n=48),对照组患者给予常规治疗,观察组患者在常规治疗的基础上给予CRRT,对比两组患者的治疗效果。
结果:观察组的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
治疗前,两组患者的IL-1β、IL-6、TNF-α、PCT、CRP水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的IL-1β、IL-6、TNF-α、PCT、CRP水平均显著低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05);且观察组的IL-1β、IL-6、TNF-α、PCT、CRP水平均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。
结论:连续性肾脏替代治疗能够有效降低脓毒血症并急性肾损伤患者的血清炎性因子水平,改善患者的炎症反应,临床治疗效果良好,具有临床推广使用价值。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2014年1月-2016年6月于本院就诊的脓毒血症并急性肾损伤患者96例,所有患者均经过检查符合脓毒血症并急性肾损伤的诊断标准[4],排除年龄18岁以下、严重肝肾功能不全、严重心肺疾病、精神障碍等患者。
采用随机数字表法,将患者均分为观察组(n=48)与对照组(n=48)。
观察组:男25例,女23例,年龄27~74岁,平均(56.92±11.35)岁;对照组:男24例,女24例,年龄29~76岁,平均(57.33±11.57)岁。
两组患者的性别、年龄等一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
本研究均征得本院医学伦理委员会及患者的同意,并与患者签署知情同意书。
1.2 治疗方法对照组患者给予常规治疗,包括抗感染、补充体液、营养支持、呼吸机辅助治疗等。
连续性肾脏替代治疗严重脓毒血症的临床疗效
连续性肾脏替代治疗严重脓毒血症的临床疗效1. 引言1.1 背景脓毒血症是一种严重的感染性疾病,常见于感染后的全身炎症反应综合征。
该病致死率高达30%-50%,且在重症患者中更为严重。
脓毒血症患者往往伴有多器官功能损害,其中肾功能受损是常见的并发症之一。
临床研究显示,CRRT在治疗脓毒血症患者中具有明显的疗效,能够有效改善患者的肾功能、控制感染、减轻全身炎症反应,提高患者的预后。
深入研究CRRT在严重脓毒血症中的临床疗效,对于指导临床实践、提高患者生存率具有积极的意义。
1.2 目的目的:本研究的目的是评估连续性肾脏替代治疗在严重脓毒血症患者中的临床疗效,探讨其对患者预后的影响,为临床实践提供更准确的治疗选择。
通过对患者的基本信息、治疗方案、临床疗效评价和并发症及处理进行详细分析,旨在总结连续性肾脏替代治疗在重症患者中的治疗效果,并对其应用进行深入探讨,为临床医生提供更多治疗思路和决策依据。
本研究旨在为脓毒血症患者的治疗提供新的思路和方法,促进该领域的研究和临床实践,提高患者的治疗效果和生存率,为临床实践提供更多有益的启示和指导。
1.3 意义连续性肾脏替代治疗是一种重要的治疗手段,对于严重脓毒血症的治疗至关重要。
严重脓毒血症是一种病情危急的感染性疾病,常常由细菌感染引起,严重者可能导致多器官功能障碍甚至危及患者生命。
在严重脓毒血症的治疗中,连续性肾脏替代治疗能够有效清除患者体内的毒素和废物,维持体内水电解质平衡,减轻肾脏负担,帮助患者更快地恢复健康。
连续性肾脏替代治疗在严重脓毒血症中的应用具有重要的临床意义。
通过连续性肾脏替代治疗,可以有效改善患者的肾功能,减少肾脏损伤,提高患者的生存率。
连续性肾脏替代治疗还可以减少并发症的发生,缩短患者的住院时间,降低医疗费用。
对于严重脓毒血症患者而言,及时进行连续性肾脏替代治疗可以起到关键的作用,有助于提高治疗效果,降低病死率,提高患者生活质量。
【内容长度:236字】2. 正文2.1 患者基本信息本研究选取了在XXX医院就诊的10名严重脓毒血症患者作为研究对象,其中男性6名,女性4名,年龄范围在30岁至70岁之间。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
CRRT在脓毒血症患者中的治疗进展
近些年来,脓毒血症的发病率在逐年的提高,其已经严重威胁到广大患者的生命安全,影响到患者的生活质量,对患者造成的伤害较大。
脓毒血症的发病机制较为复杂,其与重症急性肾损伤有关,具有较高的致死率。
因此,临床上应给予脓毒血症高度的重视,并采取高效的治疗方法,挽救更多患者的生命。
据调查,近些年来,CRRT在治疗脓毒血症疾病方面取得了较大的突破,获得的较好的治疗效果。
因此,本文主要对CRRT在脓毒血症患者中的治疗进展进行了相关方面的分析和研究。
标签:CRRT;脓毒血症;治疗进展
所谓的CRRT主要是指连续肾脏替代疗法。
其在临床上的应用可以清除脓毒血症患者体内毒物,并实施营养支持,确保患者肾功能的恢复,并清除各种细胞因子,确保脓毒血症患者疾病的快速康复。
近些年来,我国也加大了对CRRT 的研究力度,为更多的脓毒血症患者带来福音。
CRRT治疗脓毒血症的进展情况如下:
1 CRRT治疗脓毒血症的技术
CRRT技术种类较多,在治疗方面,主要可应用九种技术,每种技术的治疗原理不同,治疗的效果也具有一定的差异性[1-12]。
具体包括如下几种技术:①连续动脉血液滤过、动静脉连续缓慢滤过、连续静脉血液滤过、连续动静脉血液透析、连续静脉血液透析滤过等等。
在实际治疗脓毒血症方面,需要结合患者实际的情况以及具体的病情,采取不同的治疗技术,这样才能够取得最佳的治疗效果,促进脓毒血症患者疾病彻底康复。
2 CRRT在脓毒血症患者中的治疗进展
2.1 CRRT的提出CRRT是continuous renal replacement therapy的英文缩写,又名为CBP,具有连续的体外血液净化以及代替受损肾功能的作用[13-15]。
CRRT 于1995年在美国圣地亚哥召开CRRT学术会议上,被定义为:能够连续性清除溶质,以及对脏器功能有着支持作用的血液净化技术。
在往前追溯,CRRT是在1960年,由Scribner等人提出的,自CRRT被正式提出之后,就被广泛地应用到临床上,尤其是在脓毒血症疾病治疗中的应用,更是有着得天独厚的效果。
2.2 CRRT的发展CRRT在临床治疗上具有重要的价值,更有利于患者康复。
CRRT的发展分为多个阶段[16-22]。
如,CRRT最初被提出的时间为1960年,在这一年由Scribner等著名研究人员提出了CBP,也就是我们现在所说的CRRT。
在1977年,CRRT有了进一步的突破,被Kramer等人将其应用于临床上,临床治疗效果现状,在CRRT的支持下,该时期临床医疗技术也得到重大的突破。
1983年,Lauer等人对CRRT进行详细的描述,并同年在美国FDA批准下,可以将CRRT应用到ICU中,另外,在Doehr和Bischoff研究下,CRRT应用在临床治
疗中被命名为CVVH,在第二年也就是1984年,召开了国际CRRT学术会议,自会议召开后,CRRT将被全世界大多数学者认可,直到发展到今年,CRRT更是临床治疗中不可缺少的重要组成部分,为临床医疗做出了巨大的贡献,同时也为很多患者的康复治疗提供重要的保障。
总的来说,CRRT的发展史可以用四个阶段来形容,并且每个阶段对它都会有着不同的命名,第一阶段:连续性动静脉血液滤过(命名为:CA VH)--第二阶段:连续性肾脏替代治疗(命名为:CRRT)--第三阶段:连续性血液净化(命名为:CBP)--第四阶段:多器官功能支持治疗(命名为:MOST)。
2.3 CRRT的具体应用通过以上的分析了解到CRRT在临床中的重要性,尤其是在脓毒血症疾病治疗中的应用有着不可替代的位置[23-29]。
脓毒血症在临床上是一种常见的危重症之一,直接危及到患者的多脏器功能,并具有较高的死亡率,严重影响到患者的生活质量。
临床研究表明,脓毒血症疾病多是因肾损伤而引起的,而且,根據近些年对该疾病的调查发现,发病人员在逐年的增加,该疾病的发病率、死亡率居高不下,经常会引发急性肺损伤、急性肾损伤等多脏器功能障碍病症,再加上脓毒血症患者的远期预后较差,如果后期不能得到有效的康复治疗,甚至会病发慢性肾脏病,给患者的生命构成严重的威胁。
将CRRT应用在脓毒血症疾病治疗中,能够有效促进血流动力学的稳定性,进而改善患者的炎症状态,并精确的控制容量平衡,达到维持内环境稳定的目的,有效改善患者病情,促进患者快速康复。
从临床研究中发现,在CRRT应用于脓毒血症疾病治疗的过程中,在于普通血液透析相比的情况下,虽然不能显著提高脓毒血症患者的生存率,但对提高肾脏远期存活率却有着很好的效果[30-32]。
另外,CRRT具有连续治疗的优势,如,连续腹膜透析(CAPD)、连续循环腹膜透析(CCPD)、连续动静脉血液滤过(CA VH)、连续动静脉血液透析滤过(CA VHDF)、连续动静脉血液透析(CA VHD)等,可以诊断出患者是否存在凝血问题、高血压、液体平衡失调、低温、卢器堵塞、血管通路问题、空气栓塞、毒血症等,具有血流动力学稳定、连续排除液体和毒素、清除缓慢而连续等优点,当然从CRRT在脓毒血症疾病治疗中的应用研究分析,CRRT的应用还存在一定的缺点,如,病人不宜移动、连续肝素化、小分子清除率低等缺点,因此,在未来的发展中,应重视对CRRT 的改进和完善。
2.4 CRRT的应用前景通过以上的分析了解到CRRT在脓毒血症中应用的重要性,除此之外,CRRT在临床治疗中还具有较好的应用前景[33-35]。
例如,可以精确调控液体平衡,进一步保持血流动力学的稳定性,对患者的心血管功能影响较小,使机体内环境稳定更有利于积极的营养支持治疗;可以直接清除致病性炎症介质以及肺间质水中,对患者而言,更有利于通气功能的改善,以及对患者肺部感染的控制,从而有效改善微循环和细胞摄取氧的能力。
此外,CRRT作为临床治疗中的一项新技术,在血液净化领域中也取得了一定的成就,主要适用于以肾脏疾病扩展到ARDS、SIRS、MODS、慢性充血性心力衰竭、急性坏死性胰腺炎、挤压综合症等疾病治疗中,临床效果显著。
3 结论
CRRT即连续肾脏替代疗法是一种治疗脓毒血症较为科学的治疗方法,在治
疗脓毒血症方面获得了较好的治疗效果。
虽然,在应用CRRT方面,依然存在着诸多的阻碍和无法攻克的医疗难题,但是,相信在未来,通过医疗工作者的不断努力,会进一步完善连续肾脏替代疗法,将该种治疗方法的作用最大程度的发挥出来,从而挽救更多脓毒血症患者的生命。
参考文献:
[1]钟广芝,胡鹏飞.CRRT治疗脓毒血症中不同抗凝方案的疗效分析[J].中国医药导刊,2016,13(04):109-110.
[2]刘素霞,刘克喜,王言理,等.多器官功能障碍综合症患者应用CRRT临床研究[J].中国现代医药杂志,2010,14(11):120-121.
[3]衣沈妮,胡丹,尹海燕,等.全身炎症反应综合征病人CRRT后相关免疫和炎性指标的变化及意义[J].齐鲁医学杂志,2013,01(03):178-179.
[4]马彬,何永成,贺争鸣,等.CRRT治疗MODS患者73例次臨床分析[J].中国中西医结合肾病杂志,2014,16(04):137-138.
[5]杨晓燕,梅劲超.CRRT联合血液灌流在急性重度有机磷农药中毒中的应用[J].中国现代医生,2014,01(12):190-191.
[6]谷海英.CRRT治疗在多脏器功能衰竭患者中的应用及护理[J].中国现代药物应用,2014,01(20):128-129.
[7]符霞,梁馨苓,宋利,等.连续性血液净化不同剂量对重症急性肾损伤患者预后的影响[J].循证医学.2016,05(02):128-130.
[8]郭宏晶,李莉,向晶,等.无抗凝CRRT体外循环冲洗护理对病人心率、血压的影响[J].护理研究,2016,08(11):29-31.
[9]刘晨溪,王强.危重症患者急性肾损伤的肾脏替代治疗进展[J].中国全科医学,2016,11(04):91-93.
[10]陈丽娟,叶久茂.连续性血液净化在多器官功能障碍综合征中的应用进展[J].世界最新医学信息文摘,2016,15(11):21-25.
[11]王好,樊蓉.不同冲水频率对预防危重症患者连续性肾脏替代治疗体外循环凝血的影响[J].东南国防医药,2016,02(01):11-15.
[12]王育民.持续血液净化治疗儿童严重脓毒症疗效观察[J].内蒙古医学杂志,2015,05(12):128-130.
[13]毕雪莹,张蕾.连续性血液净化在多器官功能障碍综合征中的应用[J].新
疆医学,2015,11(12):89-92.
[14]王建杰,郝淑荣,董磊.中药灌肠联合血液净化对早期急性肾损伤炎性因子水平的影响[J].中国中医急症,2015,12(12):21-23.
[15]胡雪莲,董演,杨腊梅,等.心脏外科术后并发高钠血症的临床分析[J].宁夏医学杂志,2015,14(12):199-202.
[16]李叶戌子,缪时星,张帅,等.重症患者伴凝血功能障碍行连续性肾脏替代治疗效果观察[J].中国乡村医药,2015,15(24):78-81.
[17]林峰,谭海涛,梁春华.早期高容量血液滤过治疗感染性休克患者的临床研究[J].中国医药科学,2015,04(23):121-123.
[18]杨少静,苑惠茹,吴瑞格.连续性血液净化在危重症患者的应用研究[J].环球中医药,2015,06(S2):77-79.
[19]王好,郑凌,吕桂兰.连续性血液净化治疗中低体温发生的临床护理进展[J].医学研究生学报,2015,09(12):97-99.。