食管癌术后淋巴结转移规律CT特征分析
食管癌根治术后复发及纵隔淋巴结转移CT特征分析

食管癌根治术后复发及纵隔淋巴结转移CT特征分析
周鹏;任静;许国辉
【期刊名称】《肿瘤预防与治疗》
【年(卷),期】2007(020)003
【摘要】目的:探讨食管癌根治术后复发及纵隔淋巴结转移的CT表现特点和术后复发原因.方法:回顾性分析经胃镜活检病理确诊或CT诊断为食管癌术后复发及淋巴结转移患者96例的CT表现特点.结果:纵隔淋巴结转移54 例,吻合口复发28 例,原肿瘤床区复发14 例.结论:食管癌根治术后最常见的复发方式为纵隔淋巴结转移,CT检查应作为食管癌术后复查的常规手段之一.
【总页数】2页(P176-177)
【作者】周鹏;任静;许国辉
【作者单位】四川省肿瘤医院CT室,成都,610041;四川省肿瘤医院CT室,成
都,610041;四川省肿瘤医院CT室,成都,610041
【正文语种】中文
【中图分类】R735
【相关文献】
1.食管癌根治术后纵隔淋巴结转移的单纯放疗50例 [J], 嵇先国
2.经左胸食管癌根治术后复发模式回顾分析 [J], 张正荣;袁昕;殷旭东;汪竹;童建东
3.精神分裂症患者食管癌根治术后复发的脑电超慢涨落图特征分析 [J], 路威;卢兆桐;袁耒;王飞龙
4.食管癌纵隔淋巴结转移CT与病理诊断的对照研究 [J], 秦建军
5.血清DKK1、TK1水平预测老年胸段食管癌患者根治术后复发、转移的研究 [J], 陈婷;秦永辉;刘凯
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
螺旋CT诊断胸段食管癌淋巴结转移的临床价值

螺旋CT诊断胸段食管癌淋巴结转移的临床价值目的分析螺旋CT对胸段食管癌淋巴结转移的诊断价值,探讨食管癌转移淋巴结的分布规律。
方法120例经手术病理证实的食管癌患者术前行CT扫描,判断有无淋巴结转移,评估CT对胸段食管癌淋巴结转移的诊断价值;重点观察记录CT、病理同时检出的74例食管癌患者转移淋巴结的分布特征。
结果CT 对120例食管癌患者淋巴结转移诊断的灵敏度、特异度、准确度分别为85.2%、79.8%、82.3%。
食管癌淋巴结转移胸上段以最上纵隔组[8/14(57.1%)] 、气管旁组[4/14(28.6%)]最多;胸中段以气管旁组[21/41(51.2%)]、主肺动脉窗组[17/41(41.5%)]、隆突下组[15/41(36.6%)]为最多;胸下段以贲门旁[7/19(36.8%)]、胃左动脉旁[5/19(26.3%)]为最多。
结论螺旋CT检查可以较为准确地评估食管癌转移淋巴结的分布情况。
标签:螺旋CT;体层摄影术;食管癌;淋巴结转移食管癌是我国常见的消化道恶性肿瘤之一,淋巴结转移是其主要的转移方式,也是影响预后的重要因素,因此早期发现转移淋巴结具有重要意义。
螺旋CT检查在发现早期淋巴结转移方面有较高价值。
此外,食管癌淋巴结引流较复杂,掌握食管癌淋巴结转移的一般规律及影像学特点对淋巴结转移的正确判断很有必要。
1 资料与方法1.1 一般资料回顾性分析江苏省淮安市车桥中心卫生院2011年5月至2014年5月经手术病理证实的食管癌患者120例,其中男性81例,女性39例;年龄34-84岁,中位年龄62岁。
胸段食管癌分段参考1997年国际抗癌联盟(UICC)分段标准,胸上段20例,胸中段66例,胸下段34例。
食管癌病理类型为鳞状细胞癌,淋巴结为转移型鳞状细胞癌。
1.2 CT扫描方法所有病例均于术前一周采用Siemens SOMATOM SPIRIT螺旋CT机行平扫及增强扫描,增强扫描方法以3ml/s的速度静脉注射碘佛醇80-100ml后进行扫描,扫描范围包括:下颈部、胸部及上腹部。
胸段食管癌喉返神经旁淋巴结转移的特点及发生情况分析

胸段食管癌喉返神经旁淋巴结转移的特点及发生情况分析施我大㊀高正亚㊀王㊀进㊀戚建伟㊀刘星辰㊀王文才㊀㊀作者单位:224000江苏省盐城市第三人民医院㊀㊀通讯作者:王文才㊀㊀ʌ摘要ɔ㊀目的㊀探讨胸段食管癌喉返神经旁淋巴结转移特点及发生率ꎮ方法㊀随机选取胸段食管癌患者80例ꎬ分析80例患者喉返神经旁淋巴结转移发生情况㊁影响因素ꎬ统计分析发生㊁喉返神经旁淋巴结转移患者颈部淋巴结转移发生情况㊁3年生存情况ꎮ结果㊀80例患者中ꎬ发生喉返神经旁淋巴结转移30例ꎬ发生率为37.5%ꎬ其中11例在左侧ꎬ14例在右侧ꎬ5例在双侧ꎮ共检出350枚淋巴结ꎬ其中120枚为转移淋巴结ꎮ胸上段患者喉返神经旁淋巴结转移发生率显著高于胸中段㊁胸下段患者(P<0.05)ꎬ但胸中段㊁胸下段患者喉返神经旁淋巴结转移发生率间差异不显著(P>0.05)ꎻ低分化患者喉返神经旁淋巴结转移发生率显著高于中分化㊁高分化患者(P<0.05)ꎬ中分化㊁高分化患者喉返神经旁淋巴结转移发生率间差异不显著(P>0.05)ꎻT3㊁T4患者喉返神经旁淋巴结转移发生率均显著高于T1㊁T2患者(P<0.05)ꎬT1㊁T2和T3㊁T4患者喉返神经旁淋巴结转移发生率的差异均不显著(P>0.05)ꎻ有颈部淋巴结转移患者喉返神经旁淋巴结转移发生率显著高于无颈部淋巴结转移患者(P<0.05)ꎻ不同性别㊁年龄患者喉返神经旁淋巴结转移发生率的差异均不显著(P>0.05)ꎮ发生喉返神经旁淋巴结转移患者颈部淋巴结转移发生率[66.7%(20/30)]显著高于未发生患者[30.0%(15/50)](P<0.05)ꎬ3年生存率[40.0%(12/30)]显著低于未发生患者[76.0%(38/50)](P<0.05)ꎮ结论㊀胸段食管癌喉返神经旁淋巴结转移的发生受到肿瘤部位㊁分化程度㊁浸润深度㊁颈部淋巴结转移的影响ꎬ提升了患者的颈部淋巴结转移发生率ꎬ降低了患者的3年生存率ꎮ㊀㊀ʌ关键词ɔ㊀胸段食管癌ꎻ喉返神经旁ꎻ淋巴结转移ꎻ特点ꎻ发生率㊀㊀DOI:10.3969/j.issn.1001 ̄5930.2019.12.013㊀㊀中图分类号:R735.1㊀㊀文献标识码:A㊀㊀文章编号:1001 ̄5930(2019)12 ̄1965 ̄04CharacteristicsandIncidenceofParalaryngealLymphNodeMetastasisinThoracicEsophagealCancerSHIWodaꎬGAOZhengyaꎬWANGJinꎬetal.㊀ThirdPeople'sHospitalofYanchengꎬYanchengꎬ224000㊀㊀ʌAbstractɔ㊀Objective㊀Toinvestigatethecharacteristicsandincidenceofparalaryngeallymphnodemetastasisinthorac ̄icesophagealcancer.Methods㊀80patientswiththoracicesophagealcancerwererandomlyselected.Theoccurrenceandinfluen ̄cingfactorsoflymphnodemetastasisofrecurrentlaryngealnervein80patientswereanalyzed.Statisticalanalysisofoccurrenceꎬcervicallymphnodemetastasisand3 ̄yearsurvivalofpatientswithrecurrentlaryngealnervelymphnodemetastasis.Results㊀Ofthe80patientsꎬ30caseshadrecurrentlaryngealnervelymphnodemetastasis.Thebirthratewas37.5%.11caseswereontheleftsideꎬ14casesontherightsideand5casesonbothsides.Atotalof350lymphnodesweredetected.120ofthemweremeta ̄staticlymphnodes.Theincidenceoflymphnodemetastasisintheupperthoracicsegmentwassignificantlyhigherthanthatofthemiddleandlowerthoracicsegments(P<0.05).HoweverꎬtherewasnosignificantdifferenceintheincidenceofLNmetastasisbetweenthemiddleandlowerthoracicsegments(P>0.05).TheincidenceofLNmetastasisinpoorlydifferentiatedpatientswassignificantlyhigherthanthatofmoderatelydifferentiatedandhighlydifferentiatedpatients(P<0.05).Therewasnosignificantdifferenceintheincidenceoflymphnodemetastasisbetweenmoderatelydifferentiatedandhighlydifferentiatedpatients(P>0.05).TheincidenceofLNmetastasisinpatientswithT3andT4wassignificantlyhigherthanthatofpatientswithT1andT2(P<0.05).TherewasnosignificantdifferenceintheincidenceofLNmetastasisamongT1ꎬT2ꎬT3andT4patients(P>0.05).Theincidenceofrecurrentlaryngealnervelymphnodemetastasisinpatientswithcervicallymphnodemetastasiswassignificantlyhigherthanthatofpatientswithoutcervicallymphnodemetastasis(P<0.05).Therewasnosignificantdifferenceintheinci ̄denceoflymphnodemetastasisinrecurrentlaryngealnervebetweenpatientsofdifferentsexandage(P>0.05).Theincidenceofcervicallymphnodemetastasisinpatientswithrecurrentlaryngealnervelymphnodemetastasiswas66.7%(20/30)signifi ̄cantlyhigherthanthatofpatientswithoutrecurrentlaryngealnervelymphnodemetastasis(30.0%(15/50)(P<0.05).The3 ̄yearsurvivalrateof40.0%(12/30)wassignificantlylowerthanthatof76.0%(38/50)ofthenon ̄occurringpatients(P<0.05).Conclusion㊀Paralaryngeallymphnodemetastasisofthoracicesophagealcancerisaffectedbythelocationꎬdifferentia ̄tionꎬdepthofinvasionandcervicallymphnodemetastasisꎬwhichincreasestheincidenceofcervicallymphnodemetastasisandreducesthe3 ̄yearsurvivalrateofpatients.㊀㊀ʌKeywordsɔ㊀ThoracicesophagealcancerꎻRecurrentlaryngealnerveꎻLymphnodemetastasisꎻCharacteristicsꎻIncidencerate(ThePracticalJournalofCancerꎬ2019ꎬ34:1965~1968)㊀㊀食管癌属于1种恶性肿瘤ꎬ具有较强的侵袭性ꎬ在临床较为常见ꎬ我国具有较高的发病率[1]ꎮ食管癌淋巴结转移具有跳跃性㊁双向性ꎬ通常情况下会向双侧喉返神经旁转移ꎬ而其淋巴结转移对食管癌患者手术治疗预后造成了直接而深刻的影响[2]ꎮ本研究探讨了胸段食管癌喉返神经旁淋巴结转移特点及发生率ꎮ1㊀资料与方法1.1㊀一般资料㊀㊀随机选取2015年8月至2018年6月我院胸段食管癌患者80例ꎬ其中男性56例ꎬ女性24例ꎬ年龄30~72岁ꎬ平均(58.5ʃ6.5)岁ꎻ肿瘤长度2~9cmꎬ平均(4.6ʃ1.4)cmꎮ在肿瘤部位方面ꎬ18例为胸上段ꎬ42例为胸中段ꎬ20例为胸下段ꎻ在分化程度方面ꎬ20例为高分化ꎬ40例为中分化ꎬ20例为低分化ꎻ在浸润深度方面ꎬ15例为T1期ꎬ25例为T2期ꎬ28例为T3期ꎬ12例为T4期ꎮ1.2㊀纳入和排除标准㊀㊀纳入标准:①均经术后证实为食管鳞状细胞癌ꎻ②均有手术适应症ꎮ排除标准:①合并其他严重疾病ꎻ②有手术禁忌症ꎮ1.3㊀方法㊀㊀给予所有患者胸腹腔镜联合颈部切口食管癌根治术治疗ꎬ对患者进行气管插管全身麻醉ꎬ帮助患者取左侧卧位ꎬ将切口开在患者右后外侧第5肋骨间ꎬ给予患者食管次全切除术治疗ꎮ清扫方式:两野半清扫ꎬ包括腹部㊁胸腔㊁颈根部ꎮ将患者纵隔各组淋巴结群清除掉ꎮ关胸后帮助患者取平卧位ꎬ给予患者双颈部及腹部淋巴结清扫术ꎮ分别将切口开在右胸后外侧㊁颈部衣领状㊁上腹部正中ꎬ手术过程中常规清除三群淋巴结ꎬ清除右喉返神经周围淋巴结ꎬ在气管后方将纵隔胸膜打开ꎬ直到右锁骨下动脉ꎬ在右锁骨下动脉水平对右喉返神经进行钝性分离ꎮ清除左喉返神经周围淋巴结ꎬ对食管进行游离ꎬ直到胸膜顶ꎬ同时向后方牵拉ꎬ向前方牵拉气管ꎬ在气管少左后方对神经进行钝性分离ꎬ直到颈根部ꎬ将其周围脂肪组织及淋巴结清除掉ꎮ1.4㊀统计学分析㊀㊀计数资料用率表示ꎬ用χ2检验ꎮ应用SPSS21.0ꎬ检验水准α=0.05ꎮ2㊀结果2.1㊀80例患者喉返神经旁淋巴结转移发生情况分析㊀㊀80例患者中ꎬ发生喉返神经旁淋巴结转移30例ꎬ发生率为37.5%ꎬ其中11例在左侧ꎬ14例在右侧ꎬ5例在双侧ꎮ共检出350枚淋巴结ꎬ其中120枚为转移淋巴结ꎮ2.2㊀80例患者喉返神经旁淋巴结转移发生的影响因素分析㊀㊀胸上段患者喉返神经旁淋巴结转移发生率显著高于胸中段㊁胸下段患者(P<0.05)ꎬ但胸中段㊁胸下段患者喉返神经旁淋巴结转移发生率的差异不显著(P>0.05)ꎻ低分化患者喉返神经旁淋巴结转移发生率显著高于中分化㊁高分化患者(P<0.05)ꎬ中分化㊁高分化患者喉返神经旁淋巴结转移发生率的差异不显著(P>0.05)ꎻT3㊁T4患者喉返神经旁淋巴结转移发生率均显著高于T1㊁T2患者(P<0.05)ꎬT1㊁T2和T3㊁T4患者喉返神经旁淋巴结转移发生率的差异均不显著(P>0.05)ꎻ有颈部淋巴结转移患者喉返神经旁淋巴结转移发生率显著高于无颈部淋巴结转移患者(P<0.05)ꎻ不同性别㊁年龄患者喉返神经旁淋巴结转移发生率的差异均不显著(P>0.05)ꎬ见表1ꎮ2.3㊀喉返神经旁淋巴结有无转移患者颈部淋巴结转移情况及3年生存情况比较㊀㊀发生喉返神经旁淋巴结转移患者颈部淋巴结转移发生率[66.7%(20/30)]ꎬ显著高于未发生患者[30.0%(15/50)](P<0.05)ꎬ3年生存率[40.0%(12/30)]显著低于未发生患者[76.0%(38/50)](P<0.05)ꎮ3㊀讨论㊀㊀淋巴结转移是食管癌转移的主要方式ꎬ通常情况下ꎬ食管癌常规切除术后会有颈部㊁纵隔淋巴结转移发表1㊀80例患者喉返神经旁淋巴结转移发生的影响因素分析(例ꎬ%)项目㊀㊀㊀㊀㊀例数淋巴结转移有(n=30)无(n=50)χ2/tP性别1.32>0.05㊀男性5620(35.7)36(64.3)㊀女性2410(41.7)14(58.3)年龄0.86>0.05㊀<55岁3512(34.3)23(65.7)㊀ȡ55岁4518(40.0)27(60.0)肿瘤部位11.14<0.05㊀胸上段1810(55.6)8(44.4)㊀胸中段4213(31.0)29(69.1)㊀胸下段207(35.0)13(65.0)分化程度12.83<0.05㊀高分化205(25.0)15(75.0)㊀中分化4013(32.5)27(67.5)㊀低分化2012(60.0)8(40.0)浸润深度13.34<0.05㊀T1152(13.3)13(86.7)㊀T2253(12.0)22(88.0)㊀T32810(35.7)18(64.3)㊀T4125(41.7)7(58.3)颈部淋巴结转移14.45<0.05㊀有3520(57.1)15(42.9)㊀无4510(22.2)35(77.8)生ꎬ极易造成术后复发ꎬ导致手术治疗缺乏良好的预后[3]ꎮ在胸段食管癌的转移方式中ꎬ双侧喉返神经旁淋巴结转移最为常见ꎮ同时ꎬ在淋巴结从纵隔向颈部转移的途径中ꎬ双侧喉返神经旁淋巴结转移也极为常见ꎮ因此ꎬ对胸段食管癌喉返神经胖淋巴结转移的特点及发生率进行探讨能够对临床进行指导ꎬ使其将合适的手术方式选取出来ꎬ将术中淋巴结清扫范围确定下来[4]ꎮ相关医学研究表明[5]ꎬ91.8%的颈部上纵隔淋巴结转移为双侧喉返神经旁淋巴结转移ꎮ本研究结果表明ꎬ80例患者中ꎬ发生喉返神经旁淋巴结转移30例ꎬ发生率为37.5%ꎬ其中11例在左侧ꎬ14例在右侧ꎬ5例在双侧ꎮ共检出350枚淋巴结ꎬ其中120枚为转移淋巴结ꎮ从这里我们可以看出ꎬ双侧喉返神经旁是食管癌淋巴结转移的好发部位ꎬ因此ꎬ临床在采用食管癌次全切除术治疗胸段食管癌患者的过程中应该给予清扫喉返神经旁淋巴结以充分重视ꎮ㊀㊀食管癌手术失败的原因主要为远处转移㊁局部肿瘤复发ꎬ而最为常见的为上纵隔㊁颈部复发[6]ꎮ相关医学研究表明[7 ̄10]ꎬ传统食管癌根治术的复发率达到了20%~60%ꎬ而颈部㊁腹部㊁胸部三野淋巴结清扫复发率仅为8%ꎮ本研究结果表明ꎬ胸上段患者喉返神经旁淋巴结转移发生率显著高于胸中段㊁胸下段患者(P<0.05)ꎬ但胸中段㊁胸下段患者喉返神经旁淋巴结转移发生率之间的差异不显著(P>0.05)ꎻ低分化患者喉返神经旁淋巴结转移发生率显著高于中分化㊁高分化患者(P<0.05)ꎬ中分化㊁高分化患者喉返神经旁淋巴结转移发生率之间的差异不显著(P>0.05)ꎻT3㊁T4患者喉返神经旁淋巴结转移发生率均显著高于T1㊁T2患者(P<0.05)ꎬT1㊁T2和T3㊁T4患者喉返神经旁淋巴结转移发生率之间的差异均不显著(P>0.05)ꎻ有颈部淋巴结转移患者喉返神经旁淋巴结转移发生率显著高于无颈部淋巴结转移患者(P<0.05)ꎻ不同性别㊁年龄患者喉返神经旁淋巴结转移发生率之间的差异均不显著(P>0.05)ꎬ说明食管癌发生部位㊁分化程度等均对胸段食管癌喉返神经旁淋巴结转移的发生造成了直接而深刻的影响ꎬ而其也对患者预后造成了直接而深刻的影响ꎮ㊀㊀相关医学研究表明[11 ̄15]ꎬ食管癌有㊁无喉返神经旁淋巴结转移患者的5年生存率分别为21%㊁47%ꎬ以此认为患者预后受到了喉返神经旁淋巴结转移的直接而深刻的影响ꎮ本研究结果表明ꎬ发生喉返神经旁淋巴结转移患者颈部淋巴结转移发生率66.7%(20/30)显著高于未发生患者30.0%(15/50)(P<0.05)ꎬ3年生存率40.0%(12/30)显著低于未发生患者76.0%(38/50)(P<0.05)ꎬ和上述相关医学研究结果一致ꎮ因此ꎬ临床应该采用双侧喉返神经旁淋巴结清扫术治疗胸段食管癌患者ꎬ从而促进患者术后复发率的降低㊁生存率的提升ꎮ㊀㊀总之ꎬ胸段食管癌喉返神经旁淋巴结转移的发生受到肿瘤部位㊁分化程度㊁浸润深度㊁颈部淋巴结转移的影响ꎬ提升了患者的颈部淋巴结转移发生率ꎬ降低了患者的3年生存率ꎮ参考文献[1]㊀袁立功ꎬ毛友生.胸段食管癌喉返神经旁淋巴结转移对食管癌颈部淋巴结清扫的指导价值 J .中华肿瘤杂志ꎬ2019ꎬ41(1):10 ̄14.[2]㊀蒋梦龙ꎬ司盼盼ꎬ葛㊀威ꎬ等.经右胸颈胸腹三野清扫食管癌根治术的胸段食管癌患者喉返神经旁淋巴结转移的危险因素分析 J .安徽医学ꎬ2017ꎬ38(11):1428 ̄1431.[3]㊀杨㊀扬ꎬ王㊀启ꎬ刘延风ꎬ等.胸段食管癌喉返神经旁淋巴结转移对颈淋巴结转移的预测价值 J .医学研究杂志ꎬ2014ꎬ43(7):155 ̄157.[4]㊀马玉泉ꎬ刘㊀晖ꎬ刘㊀煜ꎬ等.胸段食管癌喉返神经旁淋巴结转移特点及临床意义 J .河北医科大学学报ꎬ2013ꎬ34(8):931 ̄933.[5]㊀任光国ꎬ邓建华ꎬ肖㊀波ꎬ等.胸段食管癌喉返神经旁淋巴结转移特点及临床意义 J .中华胸心血管外科杂志ꎬ2011ꎬ27(4):215 ̄217.[6]㊀毛友生ꎬ赫㊀捷ꎬ高树庚ꎬ等.胸段食管癌喉返神经旁淋巴结清扫的技术要点与相关并发症的防治 J .中华肿瘤杂志ꎬ2019ꎬ41(1):1 ̄5.[7]㊀叶㊀鑫ꎬ赵㊀彦ꎬ游㊀宾ꎬ等.«食管癌根治术胸部淋巴结清扫中国专家共识(2017版)»解读 J .中华胃肠外科杂志ꎬ2018ꎬ21(9):976 ̄982.[8]㊀赵㊀越ꎬ毛友生.胸段食管鳞癌淋巴结转移规律及淋巴结清扫方式的选择 J .中华胃肠外科杂志ꎬ2018ꎬ21(9):987 ̄994.[9]㊀TokairinYꎬNakajimaYꎬKawadaKꎬetal.Afeasibilitystud ̄yofmediastinoscopicradicalesophagectomyforthoracice ̄sophagealcancerfromtheviewpointofthedissectedmedi ̄astinallymphnodesvalidatedwiththoracoscopicprocedure:aprospectiveclinicaltrial J .Esophagusꎬ2019ꎬ16(2):214 ̄219.[10]㊀LinGꎬLiuHꎬLiJ.Patternofrecurrenceandprognosticfac ̄torsinpatientswithpT1 ̄3N0esophagealsquamouscellcarcinomaaftersurgery:analysisofasinglecenterexperi ̄ence J .JCardiothoracSurgꎬ2019ꎬ14(1):58 ̄59. [11]㊀LyrosOꎬLamprechtAKꎬNieLꎬetal.Dickkopf ̄1(DKK1)promotestumorgrowthviaAkt ̄phosphorylationandinde ̄pendentlyofWnt ̄axisinBarrett'sassociatedesophagealad ̄enocarcinoma J .AmJCancerResꎬ2019ꎬ9(2):330 ̄346. [12]㊀WangYꎬJiangZꎬXuCꎬetal.IncreasedMETgenecopyn ̄umbernegativelyaffectsthesurvivalofesophagealsqua ̄mouscellcarcinomapatients J .BMCCancerꎬ2019ꎬ19(1):240 ̄241.[13]㊀TangJꎬZhaoJZꎬRenKMꎬetal.Riskfactorsofatrialfibril ̄lationoccurringafterradicalsurgeryofesophagealcarcino ̄ma J .JCardiothoracSurgꎬ2019ꎬ14(1):60 ̄61. [14]㊀ZhaoYꎬZhaoSꎬChenYꎬetal.Isolationofcirculatingtumorcellsinpatientsundergoingsurgeryforesophagealcancerandaspecificconfirmationmethod J .OncolLettꎬ2019ꎬ17(4):3817 ̄3825.[15]㊀MellingNꎬNorrenbrockSꎬKluthMꎬetal.p53overexpres ̄sionisaprognosticatorofpooroutcomeinesophagealcanc ̄er J .NcolLettꎬ2019ꎬ17(4):3826 ̄3834.(收稿日期2019-04-09㊀修回日期2019-09-25)(编辑:吴小红)(上接第1964页)[5]㊀庄聪文ꎬ翁向群ꎬ陈朝阳ꎬ等.自膨式覆膜金属支架治疗食管癌术后颈部吻合口瘘 J .现代肿瘤医学ꎬ2016ꎬ24(10):1549 ̄1551.[6]㊀陈㊀宁ꎬ何中元ꎬ赵良柱.肠内营养支持治疗在食管癌术后吻合口瘘患者中的应用效果 J .中华胃肠外科杂志ꎬ2016ꎬ19(9):1062 ̄1064.[7]㊀胡㊀举ꎬ袁智恒ꎬ刘向阳.三种胃肠减压方式在食管癌术后引流效果及与胸内吻合口瘘相关性分析 J .中国医刊ꎬ2016ꎬ51(9):102 ̄105.[8]㊀刘长浩ꎬ朱㊀佳.45例食管癌术后吻合口瘘内镜辅助治疗的临床分析 J .肿瘤学杂志ꎬ2016ꎬ22(12):1078 ̄1079.[9]㊀王海军ꎬ韩泳涛.食管癌术后吻合口瘘诊治进展 J .临床外科杂志ꎬ2016ꎬ24(7):543 ̄545.[10]㊀吴家远ꎬ芮玉峰ꎬ耿㊀耿ꎬ等.三种手术径路治疗食管癌并发症的比较 J .现代肿瘤医学ꎬ2017ꎬ25(5):738 ̄740.[11]㊀李亚俊ꎬ边㊀虹.胃镜直视下置入十二指肠营养管治疗食管癌术后吻合口瘘的临床观察 J .宁夏医学杂志ꎬ2012ꎬ34(5):463 ̄464.[12]㊀李桂珍ꎬ朱以芳ꎬ李文海ꎬ等.Nigeiqianlm胃镜引导下放置十二指肠营养管治疗食管癌术后吻合口瘘的临床效果及应用体会 J .现代生物医学进展ꎬ2012ꎬ12(31):6151 ̄6154.(收稿日期2018-11-10㊀修回日期2019-05-30)(编辑:甘㊀艳)。
食管癌术后淋巴结转移规律CT特征分析

食管癌术后淋巴结转移规律CT特征分析【摘要】目的:研究探讨食管癌患者术后淋巴结转移的规律及其CT表现特点。
方法:对我院158例经CT确诊或者胃镜活检病理确诊为食管癌术后出现淋巴结转移患者的临床资料进行回顾性分析,并将术后淋巴结转移时间、主要分布、CT表现特点等资料总结报道。
结果:126例患者中共出现179个转移淋巴结,直径在13~37mm之间,平均直径为(26.17±7.01)mm,主要呈圆形或者浅分叶,密度均匀或者不均匀,有明显的强化或者出现融合、坏死;淋巴结的转移分布大体情况如下:膈上食管旁淋巴结组(8区)共有7个(3.91%),右上段气管旁淋巴结组(2R区)共有46个(25.70%),隆突下淋巴结组(7区)共有55个(30.73%),左上段气管旁淋巴结组(2L区)共有42个(23.46%),左下段气管旁淋巴结组(4L 区)共有15个(8.37%),右下段气管食管癌是发生在食管上皮组织的恶性肿瘤,早中期有治愈可能、晚期难度较大,其死亡率较高,预后差。
食管癌的复发和转移是影响预后的重要因素[1],而淋巴结是食管癌转移的主要部位,浸润的肿瘤细胞穿过淋巴管壁,脱落后随淋巴液被带到汇流区淋巴结,并且以此为中心生长出同样肿瘤,其淋巴引流区域主要涉及颈部、胸部和腹部[2]。
虽然食管癌淋巴转移范围比较广泛,但是却有一定的转移规律[3]。
回顾分析我院自2009年11月~2011年11月收诊食管癌术后有淋巴转移现象的患者126例,所有患者均利用多层螺旋CT进行扫描,现将其具体的CT资料总结分析并报道如下,以期为今后的临床治疗提供参考依据。
1临床资料1.1一般资料选择自2009年11月~2011年11月我院收诊的食管癌术后有淋巴转移现象的126例患者为研究对象,其中男性71例,占患者总数的56.35%,女性患者为55例,占总患者数的43.65%;年龄在19~67岁之间,平均年龄为(46.33±10.02)岁;手术前肿瘤处于食管胸中段61例,下段13例,上段37例,腺癌10例,鳞癌5例;所有患者均经颈部、胸部及腹部的CT扫描。
胸段食管癌颈胸腹三野淋巴结转移的CT表现与分布特征

【 摘要】 目的 通过对胸段食管癌颈胸腹三野淋巴结转移 C T影像分析,探讨其分布特征。方法 对 10 1 例经病理及影像随
诊证 实胸段食管癌转移性淋巴结的位 置、 大小 、 目、 数 形态及强化特征进行分析 。淋 巴结根据美 国胸科协会( ) A 的纵隔淋 巴结分组 标 准及颈腹部淋巴结分组标准分为 1 组 , 5 设定淋 巴结直径 大于 1 为转移 淋巴结 。 结果 .c 0m 10 1 例胸段食管癌 中 , 共观察到 21 3
3 Ls于 5 ~ 0 进行扫描。 .m / 0 , 06 S
1 临床资料 . 1
收稿 日期 :0 1 1— 0 修 回 日期 :0 1 1- 0 21— 11; 2 1— 1 3
作者简介 : 邵元伟 (91 )男 , 18一 , 山东省禹城市人 , 大学本科学历 , 主治 医师 , 从事医学影像诊 断工作。
范围 自 舌骨下至 胃 底层面 , 部分扫描至 L 椎体层面。 3 螺旋扫描模式 , 层厚 6 m, .m 准直 5 m, 0 .m 螺距 1 。 0 . 5 扫描前 2 i 0mn肌肉注射盐酸山莨菪碱 ,之后 口服 6%泛影葡胺 10m 。1 例增强扫描经右肘静 脉 0 0 L 8 高压注射器注射碘佛醇8~ 0 L 0 10 ,注射速率 2 ~ m . 5
枚 转移性淋 巴结 。 胸段食管癌淋 巴结转移以右下气管旁组 、 主肺动脉窗组 、 隆突下组最多 , 为右上气管旁组 、 其次 右锁骨上组、 左 动 胃 脉旁组及腹腔干旁组 。 中上段食管癌注意观察右上气管旁组及右锁骨上组 , 中下段食管癌 注意观察 胃左动脉旁组及腹腔干旁组。 结
淋巴结转移影像学诊断标准

淋巴结转移影像学诊断标准淋巴结转移在影像学上的诊断标准通常包括以下几个方面:
1. 大小,淋巴结转移通常会导致淋巴结增大。
对于颈部、腋窝和盆腔等区域的淋巴结,一般认为直径超过1厘米是异常的。
对于腹部淋巴结,直径超过1.5厘米可能被认为是异常的。
但对于不同部位的淋巴结,这个标准会有所不同。
2. 形态,正常淋巴结呈椭圆形,边界清晰,而转移淋巴结可能呈现不规则形状,边界模糊或呈现分叶状。
3. 密度,转移淋巴结在CT或MRI影像上常常呈现不均匀的增强,甚至出现坏死、囊变等现象。
4. 位置,转移淋巴结的位置也是诊断的重要依据,比如在特定癌症中常见的转移淋巴结的部位是有规律的。
5. 功能性影像学,例如正电子发射断层扫描(PET-CT)结合代谢活性示踪剂,可以更准确地评估淋巴结的转移情况。
需要指出的是,单纯依靠影像学很难对淋巴结转移做出100%的诊断,通常需要结合临床表现、病史、实验室检查等综合判断。
最终的诊断还需要由有经验的放射科医生或肿瘤科医生来进行综合分析和判断。
食管癌PET-CT显像

食管癌PET-CT显像在随访中的应用
监测肿瘤复发
食管癌患者在治疗后需要定期进行PET-CT显像检查,监测肿瘤是 否复发或转移。
评估治疗效果稳定性
通过随访PET-CT显像的结果,评估治疗效果的稳定性,及时发现 病情变化。
指导后续治疗
对于复发的患者,根据随访PET-CT显像的结果,制定针对性的后 续治疗方案,延长患者的生存期。
PET-CT融合技术
03
将PET和CT两种技术结合,实现生理功能与解剖结构的同步成
像。
PET-CT显像技术在食管癌诊断中的应用
01 早期诊断
PET-CT显像能够检测到食管癌的早期病变,有助 于提高早期诊断率。
02 淋巴结转移评估
通过PET-CT显像判断淋巴结转移情况,为临床分 期和治疗方案提供依据。
环境因素中,长期接触化学物质、放射 线等有害物质会增加食管癌的发病风险 。
不良的生活习惯,如长期吸烟、饮酒、 饮食不当等也会增加食管癌的发病风险 。
食管癌的症状和诊断
食管癌早期症状不明 显,可能出现吞咽不 适、胸骨后疼痛等症
状。
中晚期食管癌主要表 现为进行性吞咽困难、 体重减轻、消瘦等症
状。
食管癌的诊断主要依 靠胃镜检查、钡餐造 影、ຫໍສະໝຸດ T等影像学检查 以及病理组织学检查。
疗效评估
食管癌PET-CT显像可用于评估治疗效果,指导治 疗方案的选择和调整。
预后判断
通过食管癌PET-CT显像可以预测患者的预后情况, 为患者和医生制定后续治疗计划提供依据。
THANKS
感谢观看
食管癌PET-CT显像的未来展
05
望
食管癌PET-CT显像技术的发展趋势
更高分辨率
食管癌淋巴结的CT分区

食管癌淋巴结的CT分区
食管癌淋巴结的CT分区主要有以下几个:
1. 上食管部淋巴结分区:涉及上食管部淋巴结,主要包括颈、锁骨上、锁骨下淋巴结等。
2. 中食管部淋巴结分区:涉及中食管部淋巴结,包括气管隆突前、气管隆突后、气管壁、主动脉弓前、主动脉弓后等淋巴结。
3. 下食管部淋巴结分区:涉及下食管部淋巴结,包括肺门前、肺门后、胸导管等淋巴结。
4. 远端淋巴结:指远端食管癌的淋巴转移区,可包括腹腔淋巴结、腹主动脉淋巴结等。
1
这些分区可以根据淋巴结的位置和解剖关系进行划分。
了解淋巴结
的分区可以对食管癌患者进行正确的临床分期和治疗规划。
请注意,具体的分区还可能因医生和病人的具体情况而有所不同,因此最好
还是咨询专业医生来了解个人情况。
2。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
功能的恢复 8 冯敬坤等人 9 。 认为 , 大承气汤对家兔 胃动素 分泌和 胃电活动均有先抑制后促进 的作用。 吴先哲等 1 0发 现大承气汤可显著减轻梗阻性便秘导致的大鼠结肠黏膜的 炎症反应, 并使大 鼠血浆 胃动素含量显著升 高, 导致肠蠕动 加快, 能促使大 鼠排便, 甚至排稀便 。 吴成中等 1 1发现大承 气 汤能直接增 强肠管平滑肌细胞 的电兴奋性, 增加血 胃泌 素、 胃动素水平, 促进肠道 收缩运动。 3 复方大承气汤治疗粘连性肠梗 阻的临床效果 临床证实 , 复方大承气汤具有促进 胃肠道平滑肌蠕动 、 改善腹腔 内脏器血运及 胃肠壁 的血液循环 及腹 膜吸收 、 减 轻组织水肿 、 促使坏死组织吸收和抑菌抗炎的作用 , 可预防 肠源性感染, 并能有效预 防及减少肠排列术后 的各种并发 症发生 1 。朱延 民等 1 认为复方大承气汤在肠 蠕动 恢复 2 3 阶段能显著增加肠道的蠕动容积和推动功能。 王庆才 1 4用 大承气汤加味 ,即复方大承气汤治疗肠癌术后或腹盆腔灌 注化疗药 后所致粘连性肠梗阻 , 了较好的临床效果 。 取得 傅 鉴等 1 用加味大承气 汤保 留灌肠, 5 治疗心胸 外科术后 胃肠 功能障碍, 并与开塞露对 照。 结果开塞露总有效率 7 . 0 7 3%, 复方( 味) 加 大承气 汤总有效率 9 .2 2组 比较有显著性 0 0 %, 差异f P<0 0 ) .5 。证明大承气 汤有明显改善腹部术后动力 障碍 的作用, 可促进术后 胃肠功能 的恢复。李志英等 1 研 6 究发现早期采用大承气汤可增加肠 鸣音次数及提前肛 门排 气排便时 间, 可明显改善腹部术后肠动力障碍, 促进术后 胃 肠功能恢复 。 叶新 民 1 7用复方大承气汤治疗粘连 f 生肠梗缓 解, 梗阻解 除, 取 得较好的效果 。 张宇等 1 用 复方大承气汤治疗粘连性肠梗 8 阻5 4例, 总有效率 9 .%。 44 诸多临床和研究都证实 , 复方大 承气汤对粘连性肠梗阻有显著 的疗效 。
癌术后淋 巴结 的转移大多在 2 R区 、 7区以及 2 L区等 现 , 占淋 巴结总转移的 7 . %; 巴结 的转移 时间在 3个月 ~ 6个月 34 淋 7 2
之间 , 均(8 3 0 3 月。 平 1. ±1. ) 结论 : 0 0 食管癌术后淋 巴结 的转移具有一定的规律性 , T可以进行有效准确的诊断 , C 有助于指导放 疗 、 等治疗方案 的制定 , 化疗 提高食管癌患者的生存 质量。
【 关键 词】 食管癌 ; 术后 ; 巴结转移 ;T表现特点 淋 C
食 管癌是发生在食管上皮组织的恶性肿瘤 ,早 中期有
治愈 可能 、 晚期难度较大 , 其死亡率较高 , 预后差 。 食管癌 的 复发和转移是影响预后的重要因素} 而淋 巴结是食管癌转 】 1 , 移 的主要部位 , 浸润 的肿瘤细胞穿过淋巴管壁 , 脱落后随淋 巴液被带到汇流区淋 巴结 ,并且 以此 为中心生长 出同样肿 瘤 , 淋巴引流区域主要涉及颈部 、 其 胸部和腹部 虽然食管 。 癌淋 巴转移范 围比较广泛 , 但是却有 一定 的转移规律【 引 。回 顾分 析我院 自 2 0 0 9年 1 月 ~ 0 1 1 1 2 1 年 1月收诊食管癌 术
结组共有 4个 (. %) 2 4 。由此可见 , 2 食管癌术后淋 巴结的转 移大 多在 2 R区、 7区以及 2 L区等 出现 , 占淋 巴结 总转移 的 7 . %; 巴结 的转 移时 间在 3个月 ~ 6个月 之间 , 37 4 淋 2 平均
3 4 4 —3 6 4
[5 傅鉴 、 1] 林冬群 、 向宇等 : 味大承气汤保 留灌肠对 心胸外科 李 加 术后 胃肠道功能的影响[ , 中医,0 2 3 ( )4 1 J新 ] 20 ,4 8 :9 [6 李志英 、 : 11 李青 大承气汤对胆囊切除术后 胃肠功能恢复的临床 观察叨, 陕西 中医,0 6,7 1 :O 20 , ( )6 2 [7 叶新 民 : 1] 复方大承气汤治疗粘 连性肠 梗阻 7 例【 , 海中医 8 J上 ]
医, 0 0 3 ( 1 : 1 2 0 , 2 1) 1
[] 4 张宇 、 何清源 、 蒋敦厚等 : 复方大承气汤治疗腹部术后早期炎性 肠梗阻分析[ , J 陕西中医,0 7 2 ( ) 5 — 4 ] 2 0 , 8 1 : 3 5 [] 5张宇 、 刘晓虹 : 复方大承气汤治疗粘连性肠梗阻 5 例疗效观察 8
中国中医药咨讯
J u n fC iaT a i o a ie eMe iieI fr t n o ra o hn rdt n Chn s dcn nomai l i l o ・ 231・
旁淋巴结组 ( 共有 5 2 9 , 4 E) Rx 个(. %)肝转移淋 巴结组共有 5 2 9 , 膜后 淋巴结组共有 4 2 4 。由此可见 , 7 个(. %) 7 腹 个(. %) 2 食管
田 , 中 医, 0 7 3 ( )1—1 新 2 0 , 9 1 :3 4
[] 6 天津南开医院等 : 新急腹症学[ 1 民卫生出版社, 7 ,1 M, 人 1 829 9 [] 7解基 良 何清宇, 文斗 : , 薛 大承气汤冲剂术后早期使用 的临床观 察叨, 中国中西医结合外科杂志,0 0 6 6 :8 2 0 , ( )36
[, i iSi2 0 , 2 6 :5 2 5 0 J DgDs e,0 7 5 ( ) 16 —17 】
综合起来我们认为 ,复方大承气汤治疗粘连性肠梗阻 的理论根据主要在于 : 腹部手术后, 胃肠道受麻醉和手术 的 刺激 , 其蠕动 、 消化 、 吸收和排泄等功能都处于暂时 的抑制 状态 。 这种 胃肠 道 的 相 对 静 止 , 可 能造 成 肠 粘 连 乃 至发 生 就 梗 阻。许多案例是在术后早期 f 7天 ) 5 — 即发生粘连性肠梗 阻。 而复方 大承气汤能开结通下, 促进肠道 的暂时抑制能早 日恢复蠕动。 复方 中, 实破气消积, 积 善利胸 胃而消痞 ; 厚朴 宽中下气 , 善利 院腹 而除满 ; 炒莱旅 子下气消积导滞 ; 芒硝 软化大便之燥结 ;大黄通利大便之实秘 , 桃仁赤芍活 血化 淤。 全方具有行气消积导滞, 活血化癣, 通里攻下的作用 。 能 使机体六腑通畅, 胃气下顺而除满消胀, 行气通便, 并能增 加 内脏血流, 改善梗阻肠管缺氧、低灌注状态, 保护肠黏膜 屏 障, 促进肠蠕动, 有利于肠粘连 的松解 。术后早期应用复
[] 9 冯敬坤、 岳华 、 李爱英等 : 大承气汤对家兔 胃动素分泌和胃电活 动影响的实验研究 【 , J 湖北 中医学院学报, 0 2 1 ( )1 2 ] 2 0 , 7 2 :- [0 1 ]吴 先哲 、杨胜 兰:出 口 阻性便秘 对大 鼠血浆 E 梗 T及血 清 T F 2含量 的影响田, N 一1 1 中国肌肠病杂志, 04 2 ( )3 20 ,4 1 :—4 【 1 吴咸 中 、 1] 崔乃强 、 何清宇 等. 通里攻下 法在腹部外科疾 病 中 : 《 的应用与基础研究》 医学研究通讯,0 4 3 ( )2 — 6 , 20 , 3 2 :5 2 [ 2 陈茂惠 、 1] 殷发林 : 中西医结合治疗早期炎性肠梗阻 的体会 叨, 中国中西 医结合急救杂 志,0 3 l ( )8 2 0 , O 1 : [ 3 朱延 民、 1] 宋晓 阳 、 张勇 : 中西医结合治疗肠梗 阻 4 0例『 , J 吉林 ] 中医药 ,0 6 2 ( ) 4 20 ,6 5 : 7 [4 王庆才 : 1] 仲景方药与肿瘤临床 f , J 辽宁中医杂志, 0 2 2 ( ) ] 20,78:
参 考 文 献
[] 1唐志安 : 粘连性肠梗 阻的中西医结合治疗f , Jl ] 临床和实验 医学
杂 志 , 0 87 1) 9 —9 20 ,( 1 :3 4
[] 2 肖新洪 : 中西医结合治疗粘连性肠梗 阻 6 例 f , b 4 J 湖j 中医学 院 ] 学报, 0 3 5 3 :9 2 0 ,( ) 3 [] 3 朱本国 : 中西医结合治疗术后早期炎症性肠梗 阻 4 例 【 , 中 8 J新 1
莫永峰 张 国兵 赵新林 王 勇
( 林州市肿瘤医院, 河南
林州 ,55 0 465 )
【 摘要 】 目的 : 研究探讨食管癌患者术后淋 巴结转移 的规律及其 c 表现特点 。方法: 院 18 T 对我 5 例经 c T确诊或者 胃镜 活检病理确诊为食管癌术后 出现淋 巴结转移患者 的『床资料进行 回顾性分析 , 临 并将术后淋 巴结转移时间 、 主要分 布 、T表现 c
l j i H, n , i gG e a Da hn rT gpo oe e 8 Q WagJLa G,t 1 r egQ a rm t t Q n . C n sh
r c v r fg sr i t si a t i fe b o n u g r n h tma s e o e y o a ton e t lmo i t at ra d mi a s r e y i u n n ly l
特点等资料总结报道。 结果 :2 例患者中共 出现 19 16 7 个转移淋 巴结 , 直径在 1~ 7 m之间, 3 3r a 平均直径为(6 7 7 1m 主 2. ± . )m, 1 0
要 呈圆形 或者 浅分 叶 , 度均匀 或者不均匀 , 明显 的强化或者 出现融合 、 密 有 坏死 ; 巴结的转移分布大体情况如下 : 淋 膈上食管
4 小 结
方大承气汤, 对减少渗出, 有利于腹腔粘连松解术后的纤维 蛋白的重吸收, 减少枯连性肠梗 阻的再 次形成 。凡腹部手
术, 在严格按照无菌操作规则的基础上, 于术前术后应用复 方大承气汤, 促进肠蠕动, 不仅有利于 胃肠功能早 日恢复正 常, 防止并 发症发生, 而且 有利于腹 内创 伤和吻 合 口的愈 合。 临床和研究都证 明, 复方大承气汤治疗粘连性肠梗 阻有 确定疗效 , 值得进一步临床实践创新 。
旁淋 巴结组( 共有 7 (.1 , 8区) 个 3 %)右上段 气管旁 淋 巴结组 ( 9 2 R区) 共有 4 6个 (5 0 , 2 . %)隆突下 淋巴结组 ( 共有 5 个 7 7区) 5