浅谈建设工程质量监督管理模式现状分析与改革
新形势下建设工程质量监督的现状及建议
新形势下建设工程质量监督的现状及建议
建设工程质量监督是保障建筑安全和质量的重要手段。
在新形势下，建设工程质量监督面临着许多新的挑战和机遇。
本文将从现状和建议两个方面探讨新形势下建设工程质量监督的问题。
一、现状
1、监督模式落后
目前，监督模式仍以传统的抽查为主，监督手段和方法相对简单，往往不能及时发现工程质量问题。
2、技术手段落后
未来建筑将越来越附加于大数据、云计算和物联网技术等现代先进科技，在工程质量监督方面，还未真正实现数据化、信息化和智能化，因此需要优化技术手段。
3、人才短缺
建筑市场竞争日趋激烈，工程审计人员数量不足、纪检人员不足、技术人员不足等问题也面临增大，因此需要加大培训和补充人才。
二、建议
现代监督模式需要开展实时性监督和全面性监督，将互联网技术与监督手段相结合，设立专业监管机构，推进监管体系改进。
借助“互联网+”农业、工业等信息化技术优势，推进“智慧监督”，加强全过程质量监管，探索应用无人机、人工智能等新技术。
3、培养更多人才
加强相关人才培训和招聘，分享与推广先进经验和优秀做法，防范内部犯罪，打击腐败，政府部门应探索激励政策，推动建筑和监管行业转型升级。
三、总结
建设工程质量监督对于建筑行业的发展至关重要。
在新形势下，要改变过去单向的监督模式，应注重技术手段和人才培养，以达到实现现代化的工程质量监督的目的。
同时，政府部门也应该在政策上加大资金和人力投入，督促各方共同推进现代化监督体系的建设。
探析建筑工程质量监督管理及对策
探析建筑工程质量监督管理及对策建筑工程是国民经济和人民生活的基础产业，其质量直接影响到人民的生命财产安全和社会的稳定发展。
建筑工程质量监督管理的重要性不言而喻。
本文将从建筑工程监督管理的目的、现状、存在问题及对策四个方面进行探析。
一、建筑工程监督管理的目的建筑工程监督管理的目的在于确保建筑工程的质量安全可靠，并保证建筑工程符合国家和行业标准，满足人民群众的需求和利益。
二、建筑工程监督管理的现状建筑工程监督管理现状较为混乱，监督管理力度不够，监督机构缺乏专业人才，不足以对建筑质量和施工过程进行全面、深入的监督，检测手段不齐全，对于建筑工程的监督管理和质量控制无法实现全面覆盖。
三、建筑工程监督管理存在的问题建筑工程监督管理存在的问题主要包括建筑材料的质量问题、设计方案不科学严谨、施工过程管理不规范、理念更新不及时、监督机构的专业能力不足等问题。
这些问题会导致建筑工程质量的下降，增加人员伤亡和财产损失的风险。
四、建筑工程监督管理对策1. 加强监管队伍培训和专业技能培训，提高监督人员的专业素养和能力；2. 建立全面的建筑工程质量监督管理体系，制定严格的工程质量监督标准；3. 整合监督资源，加强监督力度，并加大对于建筑工程巡查的力度；4. 建立合理的奖惩制度，对于监督不力或存在问题的建筑工程进行严格惩处，同时给予优秀施工方和监督人员发放表彰等合理的奖励。
总之，建筑工程质量监督管理关乎人民的生命财产安全和社会的稳定发展，监督管理的重要性是不可忽视的。
各地应加大对于建筑工程的监督力度，建立严格的监督体系和执行标准，并通过有效的奖惩制度来促进建筑工程质量的提高和监督管理机构的专业水平。
浅谈建设工程质量监督现状及改善对策
浅谈建设工程质量监督现状及改善对策摘要：建设工程质量关系到工程项目的投资效益和社会效益，危及国家和人民的生命财产安全。
文章针对当前建设工程质量监督工作的现状，提出切实可行的改善措施，确保建设工程的顺利完成。
关键词：建设工程；工程质量；质量监督；现状；对策1 引言随着我国现代化建设事业的蓬勃发展，建设规模不断扩大，每年投资建设的各类工程项目达10多亿m2，一旦发生工程质量问题，不仅关系工程的适用性和建设项目的投资效果，而且关系到人民群众生命财产的安全。
工程质量需要工程质量监督的保证，因而，建设工程质量监督显得尤为重要。
2 建设工程质量监督工作的重点和任务现阶段，建设工程质量监督工作主要是工程质量监督机构依据工程建设法律法规，对参建各方的质量行为和工程实体质量进行监督，特别是对建设、施工、监理等各参建方单位质量行为进行监督，这是保证工程质量的重要环节之一，也是工程质量监督的重点工作之一。
对建设单位质量行为方面实施监督，重点是要加强监督执行工程建设程序，尤其是加强对施工图设计文件审查、质量监督手续办理、施工许可证办理和竣工验收备案四项程序的监督；对施工、监理等单位质量行为方面的监督，重点是要加强对施工、监理等单位人员现场到位情况及执行工程建设程序的检查监督。
以上质量监督工作的重点包括施工前监督管理、施工中监督管理、竣工后监督管理。
施工前对有关设计、勘察文件审查进行监督管理；施工中则围绕地基基础、主体结构、装饰装修三部分进行现场质量管理，开展事前、事中、事后巡回闭环监督管理；竣工后的监督管理工作，则是对竣工后的建设工程投入使用进行监督管理，以确保不符合质量标准要求的工程不投入使用，避免低劣工程对国家和人民造成直接的危害和损失。
3 建设工程质量监督工作的现状（1）部分工程质量监督机构对建设和监理单位质量行为的管理不够严格。
一些建设和监理单位质量行为不规范，不严格执行工程建设程序，过分相信和依赖施工单位的质量管理。
浅谈建设工程质量监督管理模式现状分析与改革
浅谈建设工程质量监督管理模式现状分析与改革摘要随着社会经济的不断增长，我国建筑行业发展尤为迅速，且各项指标和技术水平均得到了较大提升。
但在个别建筑建设过程中，仍存在较多缺陷问题，如此不仅对工程质量造成影响，同时也威胁着建筑行业的长久稳定发展。
基于此，文章主要对建筑工程质量监督管理模式现状进行了分析与研究。
关键词建筑行业；质量监督管理；工程会议；监管部门；质量保险机制前言质量是建筑工程的生命与灵魂，故在建筑工程建设中开展相关的质量监督工作很有必要，其与人民群众的生活质量和权益息息相关。
但在具体实践过程中，受到多种因素的影响，目前的建筑质量监督工作仍存在较多缺陷，急需通过针对性措施加以调整，以此发挥该工作的真正价值，为我国建筑行业的长期稳定发展提供保障。
1 建筑工程质量监管工作现状分析首先，在当前的建筑工程中，质量监督工作量通常较为庞大，但由于专业的监管人员数量十分有限，因此，也直接对工作质量造成影响。
实践过程中，监督人员的大多数时间均以资料核实、参与工程会议为主，故很少会花时间和精力在工程施工现场质量监督上，如此便对监督工作实际作用的充分发挥产生一定限制作用。
与此同时，在长时间的工作状态下，管理人员即便发现工程存在质量问题，基本也只能通过罚款或文件整改的方式进行处理，很难发挥出质量监管工作的真正价值。
其次，正常情况下，质量监督工作一般在工程开展的初级阶段就开始进行，且该工作还要持续到工程结束，以此实现全过程监督。
但在此监督模式之下，社会公众经常会将工程建设结束后出现的质量问題，归结于监督机构的失职，因此，该机构也成就为了唯一的责任方。
在这种情况下，质量监督机构与社会大众之间的矛盾逐渐加深，因而也对监督人员的工作积极性造成严重影响。
另外，我国的建筑工程行业在不断发展过程中，自律性不强的问题一直都十分突出，很多质量监管人员为了确保工程质量，经常会承担很多并不属于自己的任务，如此不仅对其工作积极性造成影响，同时也无法对工作质量进行保障[1]。
建筑工程质量监督管理现状及策略
建筑工程质量监督管理现状及策略建筑工程是一项非常复杂、风险高的行业，工程质量的安全稳定、人员健康、环境保护等关系社会公共利益、民生安全和企业声誉等多项重要因素。
因此，必须加强建筑工程质量监督管理，确保工程质量安全、责任心和社会效益。
建筑工程质量监督是多方面的、多环节的，包括设计阶段、施工阶段、验收阶段等多个环节，其中，监督管理的机构、标准和方式等也需要与时俱进，以适应不断变化的社会需求、技术进步和监控机制的升级。
目前，我国的建筑工程质量监督管理已经取得了一定的成果，但仍然存在一些缺陷和不足。
以下将从现状及策略两个方面展开讲述。
一、现状1.监管机构不完善，监管力度不足。
在建筑工程的监管机构中，包括国家和地方的各类监管部门，如住房城乡建设部、国家质量监督检验检疫总局、国家环境保护署、安全监管部门等。
但缺乏有效的制度和手段、缺乏赋权和资源，监管机构的力度相对来说是比较薄弱的。
2. 规划、设计、施工各环节的监管体系不完善。
在建筑工程项目的整个过程中，监管应该囊括项目前期的规划、设计、工程建设以及验收等环节，但国内目前存在着这些环节的管理、监管不到位的现象，尤其是在监管人员不足、业务技能水平不高、缺乏协同配合等方面存在问题。
3.缺乏独立的监督机构。
现有的建筑工程监督机构，一般都是由施工企业内部的监督工程师负责，而缺乏独立的第三方监督单位。
建筑工程监理、设计、施工等各个环节，都存在着互相制约、难以保持独立的情况，使监督作用难以发挥到最大化。
如果有独立的监督机构，既能起到监督作用，也可提高公众的信任度和权益保护度。
4. 技术落后，监管方式单一。
在现有的建筑工程监管方式中，大多采取传统的手工检查和验收方法，存在着技术落后、时间长、效率低等问题，这些方式局限了规模的扩大和覆盖面的增加。
二、策略1.加强建筑工程质量监管机构的建设，加强对建筑工程质量的监督力度。
应该设立合适的机构、层级来加强建筑工程监督的实施和检查，同时为监理工程师及时掌握监理知识技能等条件进行相应培训，提高工程监督专业水平，保证监督工作的健康发展，对违法违规的建筑工程实施严格惩处。
新形势下建设工程质量监督的现状及建议
新形势下建设工程质量监督的现状及建议随着我国建设工程的快速发展，建设工程质量监督工作变得愈发重要。
在新形势下，建设工程质量监督也面临一些新的挑战和问题。
本文将从现状和建议两个方面对新形势下建设工程质量监督进行探讨。
新形势下建设工程质量监督的现状。
近年来，我国建设工程质量监管制度逐步完善，监督力度不断加强，一系列法规法规范也不断出台。
仍然存在以下问题：一是监督主体相对分散，监管职责不清。
建设工程质量监督工作涉及多个部门，监管机构相对分散，各部门之间职责不明确，导致监督工作的协调推进困难。
二是监督手段相对单一，技术手段应用不足。
目前，建设工程质量监督主要依赖人工抽样、实地检查等手段，技术手段应用相对较少，导致监督效果不佳。
三是监督力量相对不足，人员队伍结构亟待优化。
建设工程质量监督是一项专业性较强的工作，但是目前从业人员队伍结构不够合理，专业技能水平相对不高，导致监督工作的专业性和效果有待提升。
针对新形势下建设工程质量监督的现状，以下是一些建议。
要建立统一的监管协调机制，明确各级各部门的监督职责。
建设工程质量监督涉及多个部门，需要建立起统一的协调机制，明确各级各部门的监督职责，提升监督工作的协同推进能力。
要加强技术手段的应用，提升监督的科学性和精准性。
可以通过建立建设工程质量监督的信息化平台，引入先进的监督技术手段，提高监督工作的效率和准确度。
要加大人员培训力度，提高从业人员的专业水平。
可以通过加强培训和学习，引进优秀人才，提高建设工程质量监督从业人员的专业技能，不断提升监督工作的质量和水平。
新形势下建设工程质量监督面临一些新的挑战和问题，但也有相应的解决办法。
只有加强监管协调，提升技术手段应用，优化人员队伍结构，才能有效应对新形势下的建设工程质量监督。
建设工程质量监督是维护国家利益和人民生命财产安全的重要工作，对于我国经济社会发展具有重要意义，必须高度重视和加以改进。
浅谈建设工程质量监督管理工作存在的问题及建议措施_1
浅谈建设工程质量监督管理工作存在的问题及建议措施发布时间：2022-01-17T06:49:50.259Z 来源：《工程建设标准化》2021年11月22期作者：张帅[导读] 伴随着建设工程行业的高速发展，当代社会城市化进程不断加快，张帅身份证号码：34220119760126****摘要：伴随着建设工程行业的高速发展，当代社会城市化进程不断加快，建设工程行业迎来了高峰期。
在施工中，优化施工技术是保证施工有序进行和施工质量的必要条件。
纵观当前我国建设工程的发展，由于发展周期相对较短，相关建设人才不足等现实因素导致在技术的优化和技术使用规范方面仍有很大需要提升的空间。
而在现场施工管理方面也出现了同样的情况，这无疑会影响到工程项目的有序进行。
如何结合当前的施工情况，对施工技术和监督管理模式进行优化和改进，是建设工程企业和施工管理人员摆在面前迫切需要解决的问题。
关键词：建设工程；质量监督管理；问题；建议措施引言现阶段，我国安全生产管理水平日益提升，生产形势呈总体平稳趋势，但建设工程事故率却逐年提升，建设工程行业伤亡人数在所有行业中占比较大，形势不容乐观，伤亡总量一直较高。
目前，针对部分地区，安全生产形势依然严峻，主要是行政单位、相关部门、建设单位以及施工企业尚未真正认识到安全第一，不能有效贯彻上级安全生产的重要精神，一味注重生产而忽视安全，针对安全管理还存在诸多薄弱环节，缺少相关方法，导致安全保证体系尚未健全，事故频发。
基于此，质量安全监督工作被提上了日程。
1工程质量监督管理问题1.1监督管理任务持续加剧在建设工程行业市场竞争日趋激烈的大背景下，政府部门的监督管理任务日渐繁重。
与此同时，在高度提倡现代化发展的时代，越来越多新技术和新设备不断应用于建设工程项目施工中，项目整体呈现出高精尖化的发展趋势，而工程质量监督管理也由原本的安全性、舒适性的基础上增加了节能环保等新要求。
所以整体来说，工程质量的监督管理任务在持续加重，需要政府部门不断就监管水平和能力进行创新，从而全面优化质量监督管理工作。
新形势下建设工程质量监督的现状及建议
新形势下建设工程质量监督的现状及建议随着经济社会的快速发展，建设工程的规模与数量不断增长，建筑质量安全问题也逐渐引起了人们的关注。
建设工程质量监督是保障人民生命财产安全的重要措施，随着新形势的出现，建设工程质量监督的现状也有了新的变化，出现了一些问题。
本文将分析新形势下建设工程质量监督的现状，并提出相应的建议。
1.质监体制变化随着国家体制改革的推进，建设工程质量监督体制也发生了变化。
原来的国家物价局质量监督部门被划归到市场监管部门之下，并由卫生、教育、环保等部门共同参与。
这意味着质量监督的权责清晰，但存在监管责任不明、协调不足、信息不畅等问题。
2.安全生产压力加大近年来，建设工程安全事故频繁发生，已成为制约经济社会发展的瓶颈，相应的安全生产监管责任明确，对建设工程质量监督提出了更高要求。
但由于资金与资源的限制，建设工程建设方在管控安全风险方面仍存在一定的缺陷，质量监督的工作也多是以被查处的单位为主。
3.制度与技术手段不够完善在建设工程质量监督的过程中，除了人工检查和实地查验之外，还需依靠现代科学技术手段进行监督。
但在企业建设上，技术手段、体系、方法等还不能完善，缺少规范化的信息化建设。
同时，针对近年来出现的新材料、新技术等，管理手段还未及时更新。
二、建议1.推进立法工作建议加强立法，明确建设工程质量监督各部门的职责和义务，厘清建筑质量管理的流程。
完善法律制度，从管理的规范化、信息化、科技化入手，进一步提升建设工程质量监管的水平。
2.拓宽监督渠道建议在现有监管的基础上，进一步拓宽建设工程质量监督的渠道，除了加强现场检查和抽检的方式，还可以通过开展流程审核、审核设计、质量预算等方式，丰富监督方式，掌握市场准入、生产过程和产品交付、服务质量的全过程。
3.加强科技支撑建议加强技术支撑，利用信息化手段、大数据、云计算等，从技术上寻求提升质量监督的手段。
投入资金，普及科技设备，加强培训，提升行业从业人员的专业素质，逐步形成具有自主研发能力、适应现代化建设工程质量监督的技术体系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈建设工程质量监督管理模式现状分析与改革
发表时间：2019-09-02T13:28:48.743Z 来源：《防护工程》2019年11期作者：邹享军
[导读] 笔者结合实践研究，就建设工程质量监督管理现状与创新方法提出可行性建议。
澧县建设工程质量检测站湖南澧县 415500
摘要：一直以来，质量保证是建筑工程根本原则。
建筑工程建设中，为保证工程质量必须要加强质量监督管理、创新管理模式、加大安全监督。
但根据当前质量监督管理现状看，很多企业过于重视眼前经济效益提高而降低质量标准，管理方法落后、管理松懈，导致工程质量问题重重。
为此，笔者结合实践研究，就建设工程质量监督管理现状与创新方法提出可行性建议。
关键词：建设工程；质量监督；管理模式；现状分析
建设工程作为社会建设发展、城市化改革深化重要内容，项目质量影响着人们生命安全与使用安全。
工程建设监督管理的根本目标是提升工程施工质量，因而工程质量监督管理成为改革重要研究课题，只有提高质量监督管理水平才能实现企业经济效益最大化。
一、建设工程质量监督管理发展趋势
随着建设工程数量的增加，质量监督管理任务更为艰巨。
目前，工程质量受控、不断提高，更要我们深刻的意识到工程质量问题仍然存在，是重要研究内容，难以满足的社会发展需求。
（一）工程数量增加，监督管理任务艰巨
随着科学技术的进步与人们思想意识的提高，建设工程安全事故发生率有明显降低，房屋结构越来越稳定。
但并不代表工程无任何质量问题。
同时，不同地区工程质量水平差异显著，以地铁工程为代表的技术困难、施工复杂，很多新材料、先进技术也得到了运用，促进行业发展并满足管理工作要求。
（二）建设通病问题，事故安全
现如今，建设工程质量要求越来越高，很多先进技术、先进材料的运用与精装修建筑越来越多，进一步提高了施工人员专业水平、施工控制，但建设通病问题普遍存在，个别已经解决的质量通病再次发生降低工程作用发挥。
此外，建设工程勘探设计不全面、结构隐患严重、徇私舞弊等现象依然存在，客户对工程质量问题意见较大。
（三）主体诸多，承建力不足
目前我国工程质量责任范围宽泛、单位诸多、专业趋于精细化，涵盖了建设、勘查、设计、施工、审图机构、材料供应单位等，进一步加大了工程质量管理困难性。
建设工程具有劳动密集型特点，据统计：我国农村务工人员中有40%人员从事建筑事业，但他们没有经过专业培训综合素养、专业技术有待提升。
二、建设工程质量监督管理模式现状
至今为止，建设工程质量监督制度已有几十年的历史，在建设施工质量监督方面起到了重要影响。
伴随着社会环境的变化，建设工程质量监督管理模式现状研究对质量监督制度改革有着至关重要的作用。
（一）与市场发展规律背道而驰
现代化发展中，科学技术与管理在建设工程中提出了新的要求，要求创新思路、创新理念、完善质量监督机构改革、落实运行机制、健全工程质量监管模式。
但目前，我国建设工程质量监督管理制度的执行单位是政府，质量监督采取谁核定，谁负责的制度。
基于这一条件下，建设施工单位质量管理主动性不高，甚至故意逃避责任。
一旦出现质量问题难以明确划分责任主体，推卸责任。
（二）三到场监督管理形式
由于建设工程涉及范围广、技术难度大、环节复杂，质量监督管理成为一项具有挑战性的工作。
现如今，我国监管采取三到场模式，但这种模式难以实现施工全过程监督管理，很多施工人员是监管人员在场时规范施工，一旦离开则开始应付了事、以次充好。
加之，由于专业技术制约管理人员无法做到面面俱到，对一些隐藏性环节进行监督管理从而在无形中给工程质量留下隐患。
（三）监管方法落后
我国工程质量监督管理体系出台较早，但相关专业人才资源匮乏，尽管采取三到场管理形式，但在实际管理过程中难以发挥有效作用。
比如：很多检测指标难以经过肉眼判断，缺乏有效的技术条件监督管理，从而造成建设工程质量监管形式化。
三、建设工程质量监督管理模式改革
改革结果下，计划经济转向市场经济，城市进程加速，建筑事业发展如火如荼，对工程质量监督管理提出了严格要求。
为顺应质量监督管理改革，提出建设工程质量监管可以立足于以下几方面。
（一）创新质量监管理念
创新监管理念、转变职能是政府部门当务之急，间接的干预企业生产经营活动，不直接参与企业内部管理，营造公平、公正的竞争环境。
同时，简化机构、深化改革、依法执行，执行决策性职能与宏观调控职能，制定制度，完善产业战略，推动生产力水平提高。
让同行业企业在相同标准、环境下经营、竞争，优胜略太、科学发展，确保建筑事业顺利进行。
质量监督单位是受政府委托的执法单位，由直接管理转为重点监督，由具体指导转为宏观调控，质量管理人员也是最高监督人员。
（二）政府职能转变
第一，政府在建设工程质量监督管理中发挥着重要作用，是工程质量宏观掌控与监督管理者，让政府从责任身份中解脱出来，执行对有问题施工企业的监督与惩罚，让质量监管制度成为有效的制度展现。
第二，质量监管贯彻落实在施工全过程、明确制度体系。
第三，健全法律制度、规范体制，健全质量监督评估标准体系。
政府职能转型成为工程改革重要内容。
（三）健全管理信息系统
近几年，互联网信息技术得到了空前绝后的发展，建筑系统的信息系统得到了广泛应用。
首先，信息化系统对国内建设施工企业做相关备案，将工程质量有关信息录入系统，创建工程质量数据库。
很多企业考虑到企业信用等因素实现自我管理，提高质量监管效果。
其次，创建企业信息系统，让质量管理较好的企业得到更多竞争机会，营造和谐的竞争环境。
最后，工程质量管理信息分享，营造公平、公
正的环境。
将质量监管与施工联系在一起，实现对工程建设全过程监管。
（四）质量分层管理
随着社会经济多元化发展，我国经济发展差异显著，比如：沿海地区发展快速、中西部地区发展缓慢。
为此，在建设工程中还要选择适合的质量监督体制，人才与技术条件较高的区域项目专业要求严格、复杂。
发展缓慢的地区，人才资源匮乏、技术条件差，制定质量监管要保证具有较强的实践性才能发挥有效作用。
（五）健全法律制度，重视人才培养
加入WTO后，建筑市场对法律法规形成冲击，工程质量监管面临同样的趋势。
因此，完善法律法规成为提高质量监督管理必要路径，才能保证质量监督管理顺利进行，完善质量监督工作，做到有法可依。
质量监管需要充足的人才储备，既要有完善的法律制度还要有专业人才支持。
社会经济的快速发展，工程质量监管企业重视人才培养成为当务之急，重视人才培养才能顺应市场发展趋势，为后续监督工作奠定基础。
结语
综合分析，建设工程质量监督管理对社会建设发展具有重要作用。
随着市场环境的改变，工程质量监管体系暴露出诸多不足，推动体系改革成为市场发展主要研究内容，贯彻落实质量监管体系具有重要意义。
笔者认为：质量监督管理需从多方面入手，比如：制度完善、法律完善、人才培养、信息系统应用等，才能提高建设工程质量监督管理效果。
参考文献
[1]田琳.建设工程质量安全监督信息化管理关键问题探讨[J].信息技术与信息化,2019(02):184-185.
[2]陈光建.浅谈BIM技术在建设工程质量监督中的应用[J].四川水泥,2019(02):157.
[3]吴远宏.浅谈建筑工程质量监督和技术管理策略[J].四川水泥,2019(02):193.
[4]张丽娜.建设工程质量安全监督信息化管理浅析[J].中国标准化,2019(02):68-69.
[5]韩宁.建设工程质量安全监督过程中存在问题及监管对策[J].建材与装饰,2019(02):14-15.。