电商法及相关案例分析
移动电商法律案例(3篇)
第1篇案情简介：张某，个体经营者，主要从事家居用品的线上销售。
2018年，张某发现其店铺在移动电商平台上的销量急剧下降，经过调查发现，某知名移动电商平台通过不正当手段对其进行了竞争。
张某遂向法院提起诉讼，要求该移动电商平台停止不正当竞争行为，并赔偿其经济损失。
一、案件事实1. 不正当竞争行为：（1）虚假宣传：某移动电商平台在其平台上发布虚假广告，宣称张某的家居用品存在质量问题，误导消费者。
（2）恶意差评：某移动电商平台雇佣“水军”在张某的店铺内恶意发布差评，降低其店铺信誉。
（3）价格欺诈：某移动电商平台通过虚假降价、限时抢购等手段，误导消费者购买其产品。
2. 经济损失：张某在发现上述不正当竞争行为后，店铺销量下滑，销售额减少约50万元。
同时，张某还遭受了因信誉受损而导致的潜在客户流失。
二、法律依据1. 《中华人民共和国反不正当竞争法》：根据该法第八条，经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。
2. 《中华人民共和国消费者权益保护法》：根据该法第二十四条，经营者不得以虚假或者引人误解的宣传方式，诱使消费者购买其商品或者接受其服务。
三、法院判决1. 认定不正当竞争行为：法院认为，某移动电商平台的行为符合《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条的规定，构成虚假宣传、恶意差评和价格欺诈等不正当竞争行为。
2. 赔偿经济损失：法院判决某移动电商平台停止不正当竞争行为，并赔偿张某经济损失50万元，包括直接经济损失和间接经济损失。
四、案例分析本案中，张某作为受害者，通过法律途径维护了自己的合法权益。
以下是对本案的法律分析：1. 不正当竞争行为的认定：法院在审理过程中，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条的规定，认定某移动电商平台的行为构成不正当竞争。
这表明，在电子商务领域，任何违反诚实信用原则和商业道德的行为，都可能被认定为不正当竞争。
知名电商法律案例(3篇)
第1篇一、案情简介2010年，阿里巴巴集团（以下简称“阿里巴巴”）发现深圳云铜网络科技有限公司（以下简称“云铜网络”）在其经营的电子商务平台上，大量发布假冒阿里巴巴旗下知名品牌“淘宝”的商品信息，严重侵犯了阿里巴巴的商标权和知名商品特有名称权。
阿里巴巴遂向深圳市南山区人民法院提起诉讼，要求云铜网络停止侵权行为，并赔偿经济损失。
二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 云铜网络是否构成对阿里巴巴商标权的侵犯；2. 云铜网络是否构成对阿里巴巴知名商品特有名称权的侵犯；3. 云铜网络应承担怎样的法律责任。
三、法院判决深圳市南山区人民法院经审理认为，云铜网络在其经营的电子商务平台上发布假冒“淘宝”品牌商品信息的行为，已构成对阿里巴巴商标权的侵犯。
同时，云铜网络的行为也侵犯了阿里巴巴知名商品特有名称权。
据此，法院判决云铜网络立即停止侵权行为，并赔偿阿里巴巴经济损失及合理费用共计人民币100万元。
四、案例分析1. 商标权侵权根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，构成商标侵权。
在本案中，云铜网络在其经营的电子商务平台上发布假冒“淘宝”品牌商品信息，明显属于未经许可使用与阿里巴巴注册商标相同或者近似的商标，容易导致消费者混淆，因此构成商标侵权。
2. 知名商品特有名称权侵权《中华人民共和国反不正当竞争法》规定，经营者不得擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢等，造成消费者混淆的，构成不正当竞争行为。
在本案中，阿里巴巴的“淘宝”品牌已成为知名商品特有名称，云铜网络擅自使用该名称，容易导致消费者混淆，损害了阿里巴巴的合法权益，因此构成知名商品特有名称权侵权。
3. 法律责任根据《中华人民共和国商标法》和《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，法院判决云铜网络停止侵权行为，并赔偿经济损失及合理费用。
这是对阿里巴巴合法权益的保护，也是对不正当竞争行为的严厉打击。
关于电商的法律案例分析(3篇)
第1篇一、背景随着互联网的普及和电子商务的快速发展，我国电商市场日益繁荣。
然而，在电商快速发展的同时，也暴露出一系列法律问题，如假冒伪劣商品销售、侵犯知识产权、消费者权益保护等。
本文将以一起典型的电商假冒伪劣商品销售案为例，分析相关法律问题。
二、案情简介2019年，某消费者在一家知名电商平台购买了一款品牌手机壳，收到商品后发现与描述不符，存在质量问题。
消费者在联系卖家退换货时，卖家以各种理由推脱，拒绝承担责任。
消费者遂向电商平台投诉，并请求有关部门介入调查。
经调查，发现该卖家在电商平台销售的商品均为假冒伪劣产品，侵犯了品牌方的知识产权。
三、法律分析1. 侵权行为认定根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，构成侵权。
在本案中，卖家销售的假冒品牌手机壳，与品牌方注册商标相同，侵犯了品牌方的商标权。
2. 电商平台责任根据《中华人民共和国电子商务法》第三十八条的规定，电子商务平台经营者应当对平台内经营者的商品和服务进行审查，发现平台内经营者存在侵犯他人知识产权、销售假冒伪劣商品等违法行为的，应当立即采取措施制止，并向有关部门报告。
在本案中，电商平台在接到消费者投诉后，未能及时采取有效措施制止侵权行为，存在监管失职的责任。
3. 消费者权益保护根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条的规定，消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。
在本案中，消费者在购买假冒伪劣商品时，其人身、财产安全受到了威胁。
根据《消费者权益保护法》第四十四条的规定，消费者有权要求电商平台承担赔偿责任。
四、判决结果经过审理，法院认定卖家侵犯品牌方商标权，判决卖家停止侵权行为，赔偿品牌方经济损失。
同时，电商平台因监管失职，被判决承担相应的赔偿责任。
消费者要求电商平台承担赔偿责任的要求，法院未予支持，但要求电商平台加强平台内经营者的管理，防止类似事件再次发生。
电商的法律案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介2018年，我国某电商平台上的某品牌商家推出了一款声称具有减肥功效的食品。
商家在商品详情页上详细介绍了该食品的成分、功效、使用方法等信息，并配有大量用户好评截图。
然而，消费者在使用该食品后并未达到预期的减肥效果，反而出现了不良反应。
消费者发现该食品的宣传存在虚假宣传的嫌疑，遂向电商平台投诉。
电商平台在核实情况后，对商家进行了处罚，并要求商家赔偿消费者损失。
二、争议焦点1.商家是否存在虚假宣传行为？2.电商平台是否履行了审查义务？3.消费者损失如何赔偿？三、案例分析1.商家是否存在虚假宣传行为？根据《中华人民共和国广告法》第二十八条规定：“广告不得含有虚假或者引人误解的内容。
广告主、广告经营者、广告发布者不得制作、发布虚假广告。
”在本案中，商家在商品详情页上宣传该食品具有减肥功效，但并未提供相关证据证明其具有减肥功效。
消费者在使用该食品后并未达到预期的减肥效果，反而出现了不良反应。
因此，商家存在虚假宣传行为。
2.电商平台是否履行了审查义务？根据《中华人民共和国电子商务法》第二十二条规定：“电子商务经营者应当对其商品或者服务的质量、性能、用途等作出真实、准确、完整的说明，不得作虚假或者引人误解的宣传。
”电商平台作为商品销售的平台，有义务对商家发布的商品信息进行审查。
在本案中，电商平台在接到消费者投诉后，及时对商家进行了处罚，并要求商家赔偿消费者损失。
这表明电商平台履行了审查义务。
3.消费者损失如何赔偿？根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条规定：“消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，有权要求经营者赔偿损失。
”在本案中，消费者因使用该食品而受到人身损害，有权要求商家赔偿损失。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“因产品存在缺陷造成损害的，生产者应当承担侵权责任。
”商家作为食品的生产者，应当承担侵权责任。
综上所述，商家存在虚假宣传行为，电商平台履行了审查义务，消费者有权要求商家赔偿损失。
电商经典法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景随着互联网技术的飞速发展，电子商务行业在我国迅速崛起，成为推动经济增长的重要力量。
然而，在电商行业的快速发展过程中，市场竞争日益激烈，不正当竞争行为也随之增多。
京东与当当不正当竞争案便是其中一起具有代表性的案例。
二、案件概述2010年，京东商城（以下简称京东）与当当网（以下简称当当）因不正当竞争行为引发纠纷。
京东认为当当在未经授权的情况下，使用京东的商标、标识和宣传语，误导消费者，构成不正当竞争。
双方经过多次协商未果，最终诉至法院。
三、案件争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 当当是否未经授权使用京东的商标、标识和宣传语？2. 当当的行为是否构成不正当竞争？3. 京东主张的赔偿金额是否合理？四、法院判决经过审理，法院认为：1. 当当未经授权使用京东的商标、标识和宣传语，构成侵权。
2. 当当的行为属于不正当竞争，扰乱了正常的市场秩序。
3. 根据京东的损失及当当的侵权情节，法院判决当当赔偿京东经济损失及合理费用共计人民币1000万元。
五、案例分析本案具有以下特点：1. 不正当竞争行为的认定：法院对不正当竞争行为的认定较为严格，强调侵权行为的违法性和扰乱市场秩序的性质。
2. 赔偿金额的确定：法院在确定赔偿金额时，综合考虑了京东的损失、当当的侵权情节以及侵权人的主观过错等因素，体现了公平、公正的原则。
3. 电商行业的特殊性：本案涉及电商行业，反映了电商行业在快速发展过程中，如何应对不正当竞争行为的挑战。
六、启示与借鉴本案对电商行业具有以下启示：1. 加强知识产权保护：电商企业应加强知识产权保护，防止他人侵犯自身合法权益。
2. 规范市场竞争秩序：电商企业应遵守市场规则，诚信经营，共同维护良好的市场秩序。
3. 提高法律意识：电商企业应提高法律意识，了解相关法律法规，避免因不了解法律而造成不必要的损失。
七、结语京东诉当当不正当竞争案是一起具有代表性的电商法律案例，对电商行业具有积极的警示作用。
近年电子商务法律案例(3篇)
第1篇一、案例背景2019年，某电商平台上的消费者王先生在一家店铺购买了某品牌手机。
收到手机后，王先生发现手机存在质量问题，屏幕出现了裂纹。
王先生立即与店铺客服联系，要求退货。
然而，店铺客服以“商品已拆封，不支持退货”为由拒绝退货。
王先生遂向电商平台投诉，要求平台介入处理。
二、案件焦点1. 商品质量问题是否构成退货条件？2. 电商平台是否应当介入处理？三、案例分析1. 商品质量问题是否构成退货条件？根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条规定：“经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以要求退货、换货或者修理。
”在本案中，王先生购买的手机存在质量问题，符合退货条件。
2. 电商平台是否应当介入处理？根据《中华人民共和国电子商务法》第三十二条规定：“电子商务经营者应当依法履行消费者权益保护义务，对消费者提出的合理要求，应当及时处理。
”在本案中，店铺客服以“商品已拆封，不支持退货”为由拒绝退货，违反了上述法律规定。
因此，电商平台应当介入处理。
四、案件处理结果电商平台在接到王先生的投诉后，经调查核实，确认店铺存在违规行为。
根据《中华人民共和国电子商务法》第四十三条规定：“电子商务经营者违反本法规定，损害消费者合法权益的，由有关部门依法予以处罚。
”电商平台对店铺进行了处罚，并要求店铺退还王先生的购物款。
同时，电商平台对王先生表示歉意，并承诺加强平台监管，确保消费者权益得到有效保障。
王先生对处理结果表示满意。
五、启示与建议1. 电子商务从业者应严格遵守相关法律法规，确保商品质量，切实保障消费者合法权益。
2. 电商平台应加强自身监管，建立健全消费者权益保护机制，及时处理消费者投诉。
3. 消费者在购买商品时，应注意查看商品信息，保留购物凭证，以便在发生纠纷时维护自身权益。
4. 消费者应提高法律意识，了解相关法律法规，学会运用法律武器维护自身权益。
总之，近年来电子商务法律案例频发，为广大电子商务从业者敲响了警钟。
电商典型法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景随着互联网的普及和发展，电子商务（以下简称“电商”）已成为我国经济发展的重要引擎。
然而，在电商快速发展的同时，法律纠纷也日益增多。
本文以某电商平台不正当竞争纠纷案为例，分析电商领域中的法律问题。
二、案情简介2019年，我国某知名电商平台（以下简称“A平台”）发现另一电商平台（以下简称“B平台”）在其网站上擅自使用A平台的商标、图片等宣传材料，且在商品描述、价格等方面与A平台存在高度相似之处。
A平台认为B平台的行为构成不正当竞争，遂向法院提起诉讼。
三、争议焦点本案争议焦点主要包括以下三个方面：1. B平台是否构成对A平台商标权的侵犯？2. B平台是否构成不正当竞争行为？3. 若B平台的行为构成不正当竞争，应承担何种法律责任？四、法院判决1. 关于商标侵权问题法院认为，A平台拥有注册商标专用权，B平台在其网站上擅自使用A平台的商标、图片等宣传材料，构成对A平台商标权的侵犯。
2. 关于不正当竞争问题法院认为，B平台在商品描述、价格等方面与A平台存在高度相似之处，误导消费者，损害了A平台的合法权益，构成不正当竞争。
3. 关于法律责任法院判决B平台立即停止侵权行为，赔偿A平台经济损失及合理维权费用。
五、案例分析1. 商标侵权本案中，B平台未经A平台许可，擅自使用其注册商标，侵犯了A平台的商标权。
根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，构成商标侵权。
因此，B平台的行为构成商标侵权。
2. 不正当竞争根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条的规定，不正当竞争行为是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。
本案中，B平台在商品描述、价格等方面与A平台存在高度相似之处，误导消费者，损害了A平台的合法权益，扰乱了市场秩序，构成不正当竞争。
3. 法律责任根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十七条的规定，经营者违反本法规定，给其他经营者造成损害的，应当承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等民事责任。
电子商务_法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景随着互联网的普及和电子商务的快速发展，我国电子商务市场日益繁荣。
然而，在电子商务高速发展的同时，知识产权侵权问题也日益突出。
本案涉及某网络购物平台（以下简称“平台”）与某品牌公司（以下简称“品牌公司”）之间的知识产权侵权纠纷。
二、案情简介2018年，品牌公司发现平台上有大量假冒其注册商标的商品在销售。
经调查，品牌公司发现这些假冒商品均来自同一卖家。
于是，品牌公司向平台发出了侵权警告，要求平台立即删除侵权商品，并停止销售。
然而，平台并未采取有效措施，侵权商品仍然在平台上销售。
2019年，品牌公司向法院提起诉讼，要求平台承担连带侵权责任，赔偿其经济损失。
三、争议焦点1. 平台是否构成侵权？2. 平台是否应当承担连带侵权责任？四、法院判决1. 平台构成侵权。
法院认为，根据《中华人民共和国商标法》第五十二条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，构成侵权。
本案中，平台上的卖家在销售假冒品牌公司注册商标的商品，侵犯了品牌公司的商标专用权。
而平台作为电子商务平台运营者，对平台上的商品销售负有监管义务，未及时采取有效措施制止侵权行为，构成侵权。
2. 平台应当承担连带侵权责任。
法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十四条规定，网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。
本案中，平台在收到品牌公司的侵权警告后，未及时采取措施制止侵权行为，故应当与卖家承担连带侵权责任。
五、判决结果法院判决平台与卖家共同赔偿品牌公司经济损失人民币10万元，并承担本案诉讼费用。
六、案例分析本案是一起典型的电子商务知识产权侵权纠纷案。
以下是对本案的几点分析：1. 电子商务平台在知识产权保护中的责任。
本案中，平台作为电子商务平台运营者，对平台上的商品销售负有监管义务。
在发现侵权行为后，平台应当及时采取措施制止侵权行为，否则将承担连带侵权责任。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
款1208.85元、支付货款10倍赔偿12088.5元。天猫商城
无需承担连带赔偿责任。
电商法及相关案例分析
因索赔遇阻，消费者提出上诉 梁先生虽赢了官司却提出上诉，因为他认为向卖家索
赔困难。法院按照天猫商城提供的卖家信息，发现其营业 执照等均存在，但就是无法进行送达。据此，只能以公告 形式进行送达。日前，该案已进入到二审程序，还在进一 步审理当中。今年以来，江南区法院受理的消费维权案件 激增，但状告网络平台的案件还是首例。对于网络维权， 消费者应该注意什么？法官指出，网络平台的购买记录、 电子化购物凭证、消费者与网络平台的沟通记录等，消费 者一定要保存好，在发生消费争议时，可以作为有效的维 权证据。此外，选择一名有信誉的商家也非常重要。
电商法及相关案例分析
21世纪经济报道记者得到的判决书显示，一 审法院并未支持刘敏的请求。理由是刘敏没能提 供证据证明两名被告泄露了其个人信息，且两名 被告并不是掌握刘敏个人信息的唯一介体。天津 航空提交了一份中国民用航空局第214号令，指 出其是通过中国民航信息网络股份有限公司提供 的计算机订座系统提供订票服务。一审法院还认 为，发送航班取消短信的人可能涉嫌诈骗犯罪， 在公安机关立案侦破以前，法院不能确定是两名 被告泄露了刘敏的个人信息。
电商法及相关案例分析
明确电商平台 责任
电商法中最受关注的内容之一
目前国内还没有对电商平台法律 地位的明确界定，电商法就是要对电商 平台的地位、性质和责任等作出规定。
简单的来说就是，网购的过程中 买到了假货，不仅商家要负责任，电商 平台也要负责任。
电商法及相关案例分析
明确平台责任案例
2015年1月28日，梁先生通过天猫商城选购年货。在一 家宣称是旗舰店的网络店铺内，他购买了野生松子、开心果 、薄皮核桃等食品，共花费1208.85元。梁先生在食用过程 中发现，这些食品所标注的能量值与实际含量不符，不符合 食品安全国家标准。他向卖家反映问题后，卖家称所销售的 食品已在质监局备案，获批可以销售，但未出具批文给梁先 生核实。
电商法及相关案例分析
卖家10倍赔偿，天猫商城无责
梁先生认为，卖家销售的食品标签违反了相关标准，
依据我国《食品安全法》相关规定，他向法院诉请，要求
卖家支付10倍赔偿，并要求天猫商城承担连带责任。今年
7月18日，江南区法院开庭审理此案。法院认为，卖家销
售的食品能量值标注上的错误，属于标示不当、虚假标示
电子商务法案例分析
电商法及相关案例分析
小组成员编号
2 2 2 2 2 2
电商法及相关ห้องสมุดไป่ตู้例分析
电商法的背景
据第三方机构监测数据统计，2016年的 “双11”全网交易额突破1800亿元，再创新 高。10年来中国电商零售交易总规模已超过 全球连锁百强的年销售总和。
11月16日，商务部等10部门联合发布 《国内贸易流通“十三五”发展规划》，提 出到2020年，电子商务交易额达到43.8万亿 元，年均增长15%左右。
电商法及相关案例分析
十在全国两会召开期间，电子商务法已经列入 2016年的立法计划。
11月23日声明将提请人大常委会审议
电商法及相关案例分析
预计2017年正式出台
电商法及相关案例分析
电商法的形成
电子商务立法原则：
“促进发展、 规范秩序、 保障权益”
电商法及相关案例分析
电商法主要内容
消费者数据保护
电商法及相关案例分析
十二届全国人大常委会将电子商务立法工作 列入规划。
成立了电商法起草组
电商法及相关案例分析
到2014年12月，起草 组针对16项具体问题 进行状体调研并完成研
究报告。
电商法及相关案例分析
形成包括 部委版 中国电子商务协会的企业版 北京大学的学术机构版 地方财经委版 4个版本的大纲
明确电商平台 责任
规范电商领域 的不正当竞争
线上线下联动执法
电商法及相关案例分析
消费者数据保护
电商发展中的核心法律问题。
消费者在网购过程中难免要留下 个人信息，比如姓名、住址、联系方式 等等。
电商会利用收集到的用户大数据 为品牌提供营销服务，而电商法出台后 可能要对个人信息进行“严格且不可逆 的匿名化处理”。
电商法及相关案例分析
规范电商领域 的不正当竞争
不正当竞争在电商领域的表现有商 家盗图、名不副实的价格战以及“刷单 ”等等。
这一块监管对工商部门的管理能力 会提出很高的要求，占总量20%的线 上零售渠道不应占用过多的行政资源， 在不正当竞争的规范上：工商部门估计 更多是要监管电商之间的竞争；对电商 内部的监管，以电商平台“自律”为主 。
的情形，违反了食品安全标准的相关规定，存在误导消费
者的情形。卖家没有对相关问题严格审查，销售了不符合
食品安全标准的食品，应承担赔偿责任。而天猫商城，其
能够提供卖家的营业执照、真实公司名称、住所等有效信
息，针对梁先生的维权也进行了相应的处理，因此梁先生
诉请天猫商城赔偿的理由不足，法院不予支持。
据此，法院日前做出一审判决，卖家向梁先生退还货
电商法及相关案例分析
2015年3月27日，卖家针对这次交易，申请天猫客服介 入，理由是其店的包装袋都是在质监局备过案的，如对产品 不满意支持退货。5天后，天猫客服在介入后告知涉案交易双 方，根据维权内容， 天猫目前还未收到买家梁先生的有效凭 证，因此维权作完毕处理。对于天猫商城的处理结果，梁先 生并不满意。2016年1月7日，他一纸诉状，将卖家、天猫商 城起诉至江南区法院。
电商法及相关案例分析
电商法的背景
电商法及相关案例分析
电商法的形成
综合性立法：电子商务立法涉及到电子 合同、电子商务平台、物流快递、电子支付 、消费者权益、知识产权保护、跨境等各方 面；
相对于民法、合同法而言特别法：电子 商务法规范电子商务行业或者领域中的各种 问题。
电商法及相关案例分析
电商法的形成
电商法及相关案例分析
数据保护案例
2014年2月3日，天津市民刘敏(化名)在“天猫”上购买 了一张2月28日由天津至西安的天津航空公司机票。但在2月 27日，刘敏收到了一条航班取消的短信，拨打短信中的咨询 电话后，刘敏觉得对方向其索要账号存在蹊跷，此后经过核 实，航班并未取消。此后，刘敏将天津航空和淘宝公司起诉 到了天津市东丽区法院，认为只有两名被告知道其隐私信息 ，并险些造成自己被诈骗。要求对方赔礼道歉并赔偿2.9万元 。