2021版城市生活垃圾焚烧发电项目社会经济效益综合评价
GB 55012-2021 生活垃圾处理处置工程项目规范
前言为适应国际技术法规与技术标准通行规则，2016年以来，住房和城乡建设部陆续印发《深化工程建设标准化工作改革的意见》等文件，提出政府制定强制性标准、社会团体制定自愿采用性标准的长远目标，明确了逐步用全文强制性工程建设规范取代现行标准中分散的强制性条文的改革任务，逐步形成由法律、行政法规、部门规章中的技术性规定与全文强制性工程建设规范构成的“技术法规”体系。
关于规范种类。
强制性工程建设规范体系覆盖工程建设领域各类建设工程项目，分为工程项目类规范（简称项目规范）和通用技术类规范（简称通用规范）两种类型。
项目规范以工程建设项目整体为对象，以项目的规模、布局、功能、性能和关键技术措施等五大要素为主要内容。
通用规范以实现工程建设项目功能性能要求的各专业通用技术为对象，以勘察、设计、施工、维修、养护等通用技术要求为主要内容。
在全文强制性工程建设规范体系中，项目规范为主干，通用规范是对各类项目共性的、通用的专业性关键技术措施的规定。
关于五大要素指标。
强制性工程建设规范中各项要素是保障城乡基础设施建设体系化和效率提升的基本规定，是支撑城乡建设高质量发展的基本要求。
项目的规模要求主要规定了建设工程项目应具备完整的生产或服务能力，应与经济社会发展水平相适应。
项目的布局要求主要规定了产业布局、建设工程项目选址、总体设计、总平面布置以及与规模相协调的统筹性技术要求，应考虑、供给能力合理分布，提高相关设施建设的整体水平。
项目的功能要求主要规定项目构成和用途，明确项目的基本组成单元，是项目发挥预期作用的保障。
项目的性能要求主要规定建设工程项目建设水平或技术水平的高低程度，体现建设工程项目的适用性，明确项目质量、安全、节能、环保、宜居环境和可持续发展等方面应达到的基本水平。
关键技术措施是实现建设项目功能、性能要求的基本技术规定，是落实城乡建设安全、绿色、韧性、智慧、宜居、公平、有效率等发展目标的基本保障。
关于规范实施。
强制性，丁．程建设规范具有强制约束力，是保障人民生命财产安全、人身健康、工程安全、生态环境安全、公众权益和公众利益，以及促进能源资源节约利用、满足经济社会管理等方面的控制性底线要求，7下－程建设项目的勘察、设计、施了、验收、维修、养护、拆除等建设活动全过程中必须严格执行，其中，对于既有建筑改造项目（指不改变现有使用功能），当条件不具备、执行现行规范确有困难时，应不低于原建造时的标准。
开封市城市生活垃圾焚烧发电厂环境影响评价报告书
开封市城市生活垃圾焚烧发电厂环境影响评价报告书1.项目概况拟建开封市城市生活垃圾焚烧发电厂位于开封县范村乡袁府庄村，地处开封县北部，距离开封市中心约7km。
项目建成后的主要服务区域为开封市城区及开封县的生活垃圾。
项目建设规模为年焚烧生活垃圾36.5万t，汽轮发电机容量2×9MW，主要建设项目组成为：垃圾卸料平台、垃圾储仓、垃圾预处理系统、垃圾焚烧系统、汽轮发电系统等主要生产设施，以及其它环保工程、公用工程、辅助工程、储运工程和行政生活设施等。
垃圾焚烧炉选择3台350t/d的机械炉排炉，烟气处理采用“半干法脱酸（旋转喷雾）＋活性炭喷射+布袋除尘”组合的烟气净化工艺。
项目建设总投资41959.98万元，其中环保投资约3500万元，环保投资占总投资的比例为8.34%。
2.区域环境质量现状2.1环境空气质量现状评价区内环境空气执行《环境空气质量标准》（GB3095-1996）中的二级标准。
通过对项目区附近6个监测点进行的现状监测可知：各监测点SO2、NO2、HCL、NH3、H2S浓度均可达到《环境空气质量标准》（GB3095-1996）中的二级标准，且占标率较小，项目所在区域环境空气质量较好。
2.2地表水环境质量现状评价区域内地表水适用水体功能为《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅴ类水域水质。
马家河3个水质监测断面的所有监测项目中除P H、石油类、砷、六价铬、挥发酚不超标外，其他监测项目均出现不同程度的超标现象，COD、NH3-N、氟化物、全盐量的超标率均为100%，最大超标倍数分别为5.95、67.5、1.49和2.66倍。
评价区域内地表水水质较差，分析超标原因为：目前该河段上游已无天然径流，且下游现主要接纳了开封市未经处理的生活污水和生产废水，导致该河段超标严重。
辽宁省生态环境厅关于加强新能源建设项目环境影响评价管理工作的通知-辽环函〔2021〕60号
辽宁省生态环境厅关于加强新能源建设项目环境影响评价管理工作的通知正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 辽宁省生态环境厅关于加强新能源建设项目环境影响评价管理工作的通知各市生态环境局，鞍山、锦州、营口、辽阳市行政审批局，沈抚示范区规划建设和生态环境局：为深入贯彻新发展理念，加快推动能源结构优化调整，协同推进减污降碳，进一步推进我省新能源产业健康有序发展，现就加强新能源建设项目环境影响评价管理工作，明确要求如下。
一、深刻认识发展新能源的重要意义。
能源和环境的可持续是经济社会可持续发展的必要条件。
我省作为能源消费大省，能耗双控形势严峻，能源资源瓶颈制约日益突出。
大力发展新能源等战略性先导产业，既是我省培育新的经济增长点、转变经济发展方式的有力抓手，又是实现能源可持续发展、应对气候变化的重要举措。
我省“十四五”规划和2035年远景目标纲要明确提出“推进能源革命，大力发展风电和太阳能发电，科学合理利用海上风能资源，安全有序发展核电”。
各地区要抓住发展新能源的有利时机，结合区域实际，推动新能源产业持续健康发展，助推碳达峰、碳中和工作，精准发力打造生态宜居美好家园。
二、科学有序推进新能源开发利用。
各地区应充分结合当地特点和优势，本着珍惜土地资源和集约节约用地原则，统筹规划、合理布局，科学确定新能源建设项目选址和建设规模。
对于适宜集中大规模开发的风能、太阳能资源区域要集中开发，统筹建设，鼓励多家企业在同一规划区域内建设风电、太阳能发电项目，发挥规模效益，提高资源利用效率。
同时，要统一规划区域生态景观，统筹开展生态设计与修复，强化区域生物多样性保护和水土流失防治，维护生态系统平衡；要优化施工方案，最大程度减少地表扰动和植被损坏范围，生态恢复优先考虑当地建群种，与现有生态系统结构相契合，并由专人管理，确保生态恢复和绿化效果。
郑州西站垃圾焚烧项目环评
郑州西站垃圾焚烧项目环评
郑州西部环保能源工程项目位于河南省荥阳市南部，由主厂房、坡道、烟囱、综合水泵房、膜处理车间、办公楼、宿舍楼、门房等建、构筑物组成。
郑州（西部）环保能源工程项目选址于荥阳市崔庙镇，已于2019年底开工建设，2021年开始接收生活垃圾。
该项目采用6条750吨每日的机械炉排炉焚烧线、中温450℃、次高压6.4MPa余热锅炉，配置3台40MW汽轮发电机组，投产后年发电量近5亿度，工程总投资约34.8亿元。
方案以“循环经济、绿色工业“设计理念的环保建设项目，主要功能是处理城市产生的生活垃圾，利用焚烧生活垃圾所产生的热能，带动汽轮机组发出可再生使用的清洁能源电能。
在这样”吞噬消灭”大量城市生活垃圾的同时也实现了热能和电能之间良性循环经济，也为城市居民提供了清洁能源，实现了绿色环保的目的。
尊重工艺体量——焚烧厂房由卸料大厅、垃圾池、焚烧间、烟气净化间四部分组成，与汽机和主控楼形成八个高低起伏的体量并排展开。
城市生活垃圾焚烧处理工程项目建设标准
城市生活垃圾焚烧处理工程项目建设标准随着城市化进程不断加快，城市生活垃圾的处理已成为一个亟待解决的问题。
为了有效地处理城市生活垃圾，提高资源利用率，保护环境，许多城市开始建设垃圾焚烧处理工程项目。
本文将从项目建设标准的角度探讨城市生活垃圾焚烧处理工程项目的规范建设。
一、项目位置选址标准1. 距离城市区域远离人口密集区、生态环境敏感区、地质灾害易发区等区域；2. 选址应考虑周边基础设施配套完善、道路交通便利等因素；3. 需满足国家和地方相关规定的环保、土地利用等要求。
二、工程设计标准1. 设计应符合国家相关标准和规定，满足城市生活垃圾焚烧处理的工艺流程、处理能力等要求；2. 设计应考虑安全、环保、节能等因素，提高工程的可持续性；3. 设计应充分考虑未来城市发展规划，预留足够的扩建空间。
三、环保标准1. 按照国家和地方相关环保法规要求，采取严格的尾气处理措施，确保排放达标；2. 垃圾渗滤液、烟气等废物的处理应符合环保要求，不对周围环境造成污染；3. 设施运行中应建立完善的监测体系，定期公开排放数据。
四、安全标准1. 设施应符合建筑规范，具备抗震、防火等安全性能；2. 对设施的操作人员进行专业培训，确保设施的安全运行；3. 设施周边应设立安全防护设施，确保周边居民和建筑物的安全。
五、运行管理标准1. 建设单位应建立健全的管理体系，确保设施的正常运行；2. 对设施的运行及排放情况进行定期监测，定期进行设施设备维护和更新；3. 设施的运行情况应及时公开，并接受社会监督。
六、资源利用标准1. 设施应具备垃圾焚烧能力，并能有效利用焚烧热能，发电或供热等；2. 对焚烧后的灰渣、废气等废物进行资源化利用，提高资源利用率；3. 制定并执行节能、减排等相关标准，最大限度减少对环境的影响。
城市生活垃圾焚烧处理工程项目建设标准至关重要，合理、严格的标准不仅能保障项目的安全、环保、高效运行，同时也能更好地促进城市生活垃圾资源化利用，为城市环境保护作出积极贡献。
生活垃圾焚烧发电项目的环境影响评价
生活垃圾焚烧发电项目的环境影响评价本页仅作为文档封面，使用时可以删除This document is for reference only-rar21year.March生活垃圾焚烧发电项目的环境影响评价近年来，随着城市化进程的加快，城市面积和人口急剧增加，每年产生的城市生活垃圾迅速增长。
“无害化、资源化、减量化”是处理城市生活垃圾的基本原则，填埋占用较大场地，且垃圾渗滤液对土壤和地表水产生二次污染。
目前，采用焚烧处理技术城市生活垃圾，既能够有效减少垃圾容量，焚烧后的灰渣具有水泥化活性，可以作为建材原料处置，焚烧过程中产生的高温烟气，其热能能够转变为蒸汽，用作市民供热和发电，实现了城市生活垃圾资源化、减量化和无害化处理效果。
一、生活垃圾焚烧发电厂环境污染源分析（一）垃圾贮存未能及时加工处理的垃圾暂存于垃圾存贮池，垃圾在存贮池中发酵腐烂后渗出水分，形成垃圾渗滤液，其产量一般为垃圾量的5%~10%，其特点是臭味强，有机污染物浓度高、氨氮含量高，此外垃圾存贮过程中产生的恶臭污染物主要为H2S、二硫醇等。
渗滤液中主要包含有机污染物、SS、重金属及病原菌等。
一般垃圾存贮池为密闭、负压，并用风机抽气排至焚烧炉。
（二）废气净化焚烧垃圾过程中特别是焚烧塑料制品时将产生HCl、二噁英等有毒有害气体;陪入的煤炭燃烧还会产生烟尘、NO2，SO2等空气污染物;燃烧后将产生大量炉渣固体废弃物;鼓、引风机及焚烧炉运行时产生机械噪声等都将给周围环境带来影响。
因此，应加强隔音减震措施，降低噪音强度。
垃圾焚烧过程产生的气体污染物，一般治理方法为“炉内SNCR+半干式喷雾反应塔+干法脱酸+活性炭吸附+布袋除尘”，治理后的气体经80m高烟囱高空排放。
烟气净化主要是对垃圾焚烧过程产生的废气污染物进行处理，尽管处理后烟气中的废气污染物浓度大大降低，但是仍有少量的污染物经烟囱最终排放到环境空气中。
而且烟气中的酸性气体污染物在处理过程中与活性脱污剂反应，产生飞灰固体废弃物，另外，布袋除尘器下将产生少量灰，对此类固体废弃物治理一般为厂内就地固化。
垃圾焚烧发电项目经济性分析
垃圾焚烧发电项目经济性分析摘要：现阶段，随着科学技术的不断发展，越来越多的地区开始利用焚烧发电的方式来处理生活垃圾，不仅可有效降低煤炭的消耗量，更能实现生活垃圾的二次利用，具有较高的经济性。
基于此，本文就垃圾焚烧发电项目经济性进行简要分析。
关键词：垃圾；焚烧发电；经济性；1垃圾焚烧发电项目概述随着我国城镇化水平的不断提高，城市生活垃圾的产生量呈快速增长趋势，我国垃圾处理方式也逐渐发生变化，垃圾卫生填埋的比例逐年下降，垃圾焚烧已逐渐成为我国城市生活垃圾处理的主流方式。
根据国家“十三五”规划，到2020年垃圾焚烧处理能力占总能力的50%以上，垃圾焚烧市场前景广阔。
我国生活垃圾水分高、成分复杂，且入炉前未进行分类或预处理，垃圾热值整体和欧美发达国家相比较低。
另外，生活垃圾中含有塑料、橡胶等成分，其中的氯元素、硫元素等在燃烧过程中会产生HCl、SOx等酸性气体，这些酸性气体会在换热过程中与余热锅炉的各受热面接触，造成高温腐蚀，对锅炉的安全运行造成威胁，而且蒸汽温度越高的情况下，腐蚀就可能越严重。
因此，我国大多数垃圾焚烧电厂选择中温中压的蒸汽参数，主蒸汽参数为4MPa/450℃（400℃），且无再热系统，全厂的发电效率和能效利用水平较低。
国内垃圾焚烧市场竞争日益激烈且渐趋饱和，环保排放标准愈加严格，原有条件下的垃圾焚烧电厂利润空间被大大压缩。
垃圾焚烧电厂主要收入来源为上网电费，在现行垃圾贴费不高和全厂发电效率较低的双重压力下，如何提高全厂发电效率，增加电厂经济收益成为关注重点。
2工程概况某垃圾发电项目一期、二期总估算投资38519.08万元，单位投资52.35万元（t/d）。
其一期投资25600.5万元。
一期工程包含厂区所有公用工厂房垃极平台、垃极仓等公用工程。
二期包括增加1条300t/d焚烧线和烟气净化线1台600MW汽轮发电机组，追加投资13452.50万。
自一期项目投入使用后出现垃圾焚烧电厂发电效率低下、能效水平不足的问题。
生活垃圾焚烧发电厂的经济能效水平分析张硕果
生活垃圾焚烧发电厂的经济能效水平分析张硕果发布时间：2021-09-07T03:22:47.242Z 来源：《中国电业》（发电）》2021年第11期作者：张硕果[导读] 目前，生活垃圾主要采用焚烧方式，回收产生的热量，将其转化为电能的处理方式，已经成为我国生活垃圾处置的主要方式，其处理方式主要通过垃圾焚烧发电厂来实现，垃圾焚烧发电厂的能效水平直接影响电厂的经济效益，以及长期可持续运行。
北京高能时代环境技术股份有限公司北京市 100095摘要：随着生活垃圾焚烧发电技术越来越成熟，这种清洁可持续的能源利用技术受到追捧。
本文重点研究了生活垃圾焚烧发电厂的能效水平，对目前垃圾焚烧电厂能效水平影响的各种因素，垃圾分类效果，能效计算方法，生活焚烧方式方法等进行了综合分析，结合电厂运行的经济效益和环境效益，提出了提高能效水平的方法和措施。
关键词：生活垃圾焚烧，发电厂，经济能效水平，分析目前，生活垃圾主要采用焚烧方式，回收产生的热量，将其转化为电能的处理方式，已经成为我国生活垃圾处置的主要方式，其处理方式主要通过垃圾焚烧发电厂来实现，垃圾焚烧发电厂的能效水平直接影响电厂的经济效益，以及长期可持续运行。
一、垃圾焚烧发电厂的垃圾分类关于垃圾焚烧发电的垃圾分类是指科学的管理垃圾，合理地回收利用垃圾。
国际上提出的新的《废弃物框架指令》直观展示的"垃圾管理五层倒金字塔"原则有关国家按照其标准制定垃圾应用的先后顺序分别是。
避免和减少垃圾的产生(prevention)；垃圾直接利用(reuse)；循环利用(recycle)；回收利用(recovery)包括能源等利用方法；处置(disposal)如填埋等作为最后使用的手段。
生活垃圾分类是对垃圾进行有效处置的一种科学的管理方法，生活垃圾有效的分类，可以回收垃圾中有用的物资资源，再进行二次开发利用，变废为宝，可提高经济效益；同时经过分类后的垃圾，对于焚烧发电而言垃圾质量热值也得到提高，入炉焚烧可以改善燃烧工况，提高发电量和效率，提高整体能效水平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2021版城市生活垃圾焚烧发电项目社会经济效益综合评价
Safety work has only a starting point and no end. Only the leadership can really pay attention to it, measures are implemented, and assessments are in place.
( 安全管理 )
单位：______________________
姓名：______________________
日期：______________________
编号：AQ-SN-0196
2021版城市生活垃圾焚烧发电项目社会经
济效益综合评价
摘要：因城市生活垃圾焚烧发电项目特点的特殊性，不仅要关注项目本身带来的经济效益，而且要注重项目对整个社会带来的各种显性和隐性的效益。
关键词：城市生活垃圾焚烧发电项目;经济效益;社会效益;综合评价
近年来，伴随我国经济高速发展及城市化进程的不断加快，城市生活垃圾的产量也随之增加。
诸多资料显示，我国约有2/3的大中型城市被垃圾所“包围”，同时1/4的城市已无合适场所堆放垃圾，大量生活垃圾带来的一系列生态环保及民生问题越来越受到政府和民众的关注。
一、慨况
随着我国经济的快速发展，人民消费水平逐步提高，我国城市生活垃圾产生量连年增加，进几年由1.5亿吨上升到2.0亿吨；垃圾无害化处理率逐年提高，增长率由53.05%上升到96.62%。
我国绝大部分生活垃圾通过填埋法处理，焚烧处理技术的开发应用滞后于填埋技术和堆肥技术。
近年来，随着城市生活垃圾的产生量的迅速增长，采用堆肥或填埋方法已不能满足城市生活垃圾处理的需求，生活垃圾焚烧处理技术得到了较大发展。
我国城市生活垃圾填埋处理占比由85.2%降低到60.3%，下降24.9个百分点；垃圾焚烧处理占比由6.5%上升到37.5%，提高31个百分点；堆肥及其他方式垃圾处理占比由8.3%下降到2.2%，降低6.1个百分点。
二、我国垃圾焚烧发电发展环境
1.经济环境。
随着我国经济的快速发展、城市化的稳步推进以及人民生活水平的逐步提高，将对我国垃圾焚烧发电产业的发展产生长期的利好。
生活垃圾清运量的增加将为垃圾焚烧发电行业创造广阔的市场空间。
生活垃圾热值的逐步提高将有效提升垃圾焚烧发电投资企业的经营效益。
城市生活垃圾的成分、热值与居民的生活
水平密切相关，社会经济越发达、居民生活水平越高的地区，生活垃圾的有机物成分含量和热值也越高。
随着我国城市居民生活水平的提高和城市垃圾热值的提高，吨垃圾发电量将逐步提高，将有效提高垃圾焚烧发电企业的经济效益。
2.社会环境。
随着我国人民生活水平的逐步提高，人们的环保意识日益增强，居民参与环保公共事务的意愿和维权意识比以往任何时候都更加强烈，从而倒逼政府在垃圾焚烧发电项目决策过程中注重环保和信息公开，推动城市垃圾焚烧发电行业健康有序发展。
三、社会效益分析
以宁德市为例，分析了宁德市城市生活垃圾焚烧发电项目属于对宁德市长远建设和经济发展有重要作用的项目，可较好地实现垃圾无害化、资源化和减量化的目的。
社会效益指标均为定性指标，包含以下几个方面:
1.促进地区经济发展。
该项目的建设通过改善环境，提高环境质量水平，有利于改善投资环境、吸引外资、发展宁德市经济，并促进旅游产业和其他第三产业的发展，其间接产生的经济效果是显
著的。
2.输送电力资源化。
该项目建成后，生活垃圾通过高温焚烧产生热能，热能转化为电能，项目年最大发电量为66'106kW·h，年最大上网电量为62.71'106kW·h，不仅可以满足项目本身自用电，还可以缓解电力紧张矛盾，并通过将电能输出电网来获取上网电价的收入，实现了垃圾的资源化。
3.减少对环境的影响。
该项目采用机械炉排炉技术处理城市垃圾，工艺技术先进，设备运行可靠，垃圾不需要经过预处理直接进入炉内充分燃烧，焚烧过程中产生的烟气和垃圾渗滤液经过系统的净化处理，采取治理措施后，各种污染物均达到排放标准，垃圾焚烧给环境带来的负面影响大大减少了，如周边水体的污染、空气的污染等，促进了垃圾无害化和资源化的可持续发展。
4.节约土地资源。
宁德市现有的简易填埋场已超负荷运行，并随着该市人口的增多，城市生活垃圾处理的需求不断增长，现有的填埋处理方式已经无法满足。
项目采用高温焚烧方式，与传统的卫生填埋方式相比，大大减少了垃圾量。
而垃圾的减量化，可节约大
量的土地资源，减少对环境造成二次污染。
5.资源综合利用。
城市生活垃圾无害化处理的方式，是目前城市建设的发展趋势和处理城市生活垃圾的有效途径，在治理空气污染和水环境污染的同时，促进厂区和周边环境的绿化、美化，改善城市人居环境，达到资源回收利用的良好效果，进一步开展资源综合利用，符合国家相关政策。
6.促进居民身心健康。
生活垃圾如果处理不当，极易传播疾病，污染环境。
垃圾的无害化处理，有利于身心健康的发展，减少疾病的发生，提高居民的生活质量和居住环境质量。
7.增加就业机会。
该项目的建设与投产，涉及到设计、土木工程建设、机械制造、设备维护维修等各个行业，还包括项目在建和运营过程中所参与的各个领域，这些都为社会提供了大量的就业机会，产生了良好的社会效益。
四、社会经济效益综合评价
1.模糊综合评价法。
本文采取模糊综合评价法对宁德市城市生活垃圾焚烧发电项目进行社会经济效益综合评价。
模糊综合评价是
一种基于模糊数学的综合评判方法。
因项目进行评价时受多种因素制约，无法准确的判断评价对象对项目最终评价结果的影响大小，模糊综合评价法能够较好的解决评价因素难以量化的问题，故本文采用模糊综合评价法对项目进行社会经济效益综合评价，以辅助项目决策。
模糊综合评价法的步骤为:(1)确定评价对象的因素集U。
评价对象的因素集就是评价对象的影响因素，因素集为:U={u1，u2，…，ui，…，um}(2)建立评价集V。
评价集是评价者做出的关于评价对象的各种可能结果组成的集合，评价集为:V={v1，v2，…，vi，…，vn}将评价集分为五个等级，即V={优，良，中，差，很差}，并设置评语等级量化向量，即C={100，80，60，40，20}(3)确定评价指标的权重。
建立m个评价因素的权重分配向量:A={a1/u1，a2/u2，…，an/un}，且∑ai=1，a≥a。
(4)确定综合评价模型。
找出因素集U和评价集V之间的模糊关系矩阵R，U×V→[0，1]，R称为单因素评价矩阵，则构成一个综合评价模型。
(5)确定综合评价结果。
在求出R 后，则综合评价为:B=A·R，式中，B={b1/v1，b2/v2，…，bn/vn}，它是V上的一个模糊子集。
如果∑bi=1，应将其归一化。
2.宁德市城市生活垃圾焚烧发电项目社会经济效益评价。
（1）确定评价对象的因素集U。
根据项目特点，将评价对象的因素集分为一级评价指标和二级评价指标，如表1所示。
（2）建立评价集V。
将评价集分为五个等级，即v={优，良，中，差，很差}，并设置评语等级量化向量，即C={100，80，60，40，20}（3）模糊关系矩阵。
成立专家小组对各个指标进行评分，由涉及城市生活垃圾焚烧发电项目的10个专家组成，其中包括造价工程师2名，咨询工程师2名，环境工程师2名，一线的技术人员3名，当地环保部门管理人员1名。
根据已建成的同类项目的实际运行情况、社会反馈情况等进行评分。
以“输送电力资源化”为例，专家小组对其评分的情况为:4人评“优”，4人评“良”，2人评“中”，0人评“差”，0人“很差”。
（4）评价结果。
根据项目社会经济效益模糊综合评价的得分结果，该项目的社会经济效益综合评价的结果为“良”，说明该项目为该地区带来了较好的社会经济效益。
通过评结果可知，该项目不仅较好地实现了垃圾资源化、无害化、减量化的目标，而且给当地的经济增长、社会发展、自然环境以及电力用户都带来了良好的效益。
表1评价对象的因素集
受土地紧张、垃圾围城等因素的影响，具有减容减量明显、无害化程度高、能源资源化效果好的焚烧发电技术已成为我国大中型城市处理生活垃圾的一种现实选择。
参考文献：
[1]王瑞.我国大城市生活垃圾焚烧发电现状及发展研究[J].宏观经济研究，2015(11):12-23.
[2]刘熙.基于模糊层次分析法的环境成本控制绩效评价[J].会计之友，2015，(11):24-28.
XXX图文设计
本文档文字均可以自由修改。