本体理论与领域本体的构建
基于本体翻译的领域本体自动构建

基于本体翻译的领域本体 自动构建
卢文兴 , 陈 黎 , 朱 洪 波 , 王 亚 强 , 韩 国辉 , 于 中华
d ma nd s rb db i e e t a g a e et es mei au ed s i ev re y o s nt es r a elv l a l o i m r u o ai o i e c e y d f r n n u g s a n t r e p t t a id s mb l o f c e, la g r i l r a h n eh h u e l h t f tm t oa c c n tu t n o d man o t l g a e no t lg a sa i ni r p s d Th l o i m l c s h r e g a e r n lto r a es o sr c i f o i n o o b s do n o o yt n lt p o o e . o y r o s ea g rt s e t t e a g t a u g a sai n f b l h e t l n t o l
o it g o t l g y v ro ss tsia a u e c o d n i e e t h r ce it s f h a e s An e p r n n ta sai n o f x si n o o b a i u t it l e n y a c me s r sa c r i g t d f r n a a trsi elb l . o c c o t x ei me t n lto f o r
本体构建方法

本体构建方法本文通过借鉴其他领域本体的构建方法,尤其是苏格兰爱丁堡大学的企业本体的建立过程,首先尝试着一步步建立起自己的本体模型,并且经过反复迭代的过程,不断的进行排错和修改,直至本体模型初具雏形。
然后在遵循本体建立准则的基础上,通过抽象总结出一套领域本体的知识工程构建方法。
领域本体构建过程3.1 确定本体的领域与范围首先要明确构建的本体将覆盖的专业领域、应将本体的目的、作用以及它的系统开发,维护和应用对象,这些对于领域本体的建立过程中有着很大的关系,所以应当在开发本体前注意。
对于特定的专业领域的一些特殊的表达法和特定的详细内容等的注释,应当明确。
另外能力问(competency questions)是由一系列基于该本体的知识库系统应该能回答出的问题组成(Gruninger和Fox,1995),能力问题被用来检验该本体是否合适:本体是否包含了足够的信息来回答这些问题?问题的答案是否需要特定的细化程度或需要一个特定领域的表示。
3.2 列举领域中重要的术语、概念。
在领域本体创建的初始阶段,尽可能列举出系统想要陈述的或要向用户解释的所有概念。
这上面的概念和术语是需要声明或解释的。
而不必在意所要表达的概念之间的意思是否重叠,也不要考虑这些概念到底用何种方式(类、属性还是实例)来表达。
3.3 建立本体框架。
上一步骤中已经产生了领域中大量的概念,但却是一张毫无组织结构的词汇表,这时需要按照一定的逻辑规则把它们进行分组,形成不同的工作领域,在同一工作领域的概念,其相关性应该比较强。
另外,对其中的每一个概念的重要性要进行评估,选出关键性术语,摒弃那些不必要或者超出领域范围的概念,尽可能准确而精简的表达出领域的知识。
从而形成一个领域知识的框架体系,得到领域本体的框架结构。
上述Step 2和Step 3并非是绝对的顺序,这两个步骤往往也可以颠倒过来进行,有时会先列举出领域中的术语和概念,然后从概念中抽象出本体框架;也可以先产生本体框架,再按照框架列举出领域的术语。
领域本体的作用及构建实例

明确 的 、形 式化 的规 范说 明 川 。它对概 念体 系 的规 范 方案是构建数字出版 内容知识库—— 将各种加工好 的数 和说 明建立在 类 ( 或概念) 、属 性、实例 、关系 、公理 字 内容 系统地 组织并存储起来 , 实现对数字出版 资源 的 等基 本元 素之上 。其 中 ,类 是构成 本体概 念模 型的 主 初次优化 。 这也是实现数 字内容语义分析和动态重组 的
1 本 体 理 论 概 述
数字 内容按需获取 的最终实现需要从 两方面来综合 考虑 :一是 数字 内容本 身 ;二是 用 户。在 数字 内容 方
本 体 是 一 套 得 到 大 多数 人 认 同 的 关 于 概 念 体 系 的 面 , 必须 解决的 问题是 实现 数字内容的有效组织 , 解决
r o l e t h a t o n t ol o gy pl a y s i n a c h i e v i n g ef f e c t i v e o r g a n i z a t i o n o f di gi t a l c on t e n t ,i n s e man t i c r et r i e v al s,i n s e ma n t i c n a v i g a t i on an d i n p e r s on al i z e d s e r v i c e s, b u i l d s a b o ok s t o r e on t o l o g y v i a c on s o l i d a t i n g t h e e x i s t i n g o n t ol o gy c on s t r u  ̄i o n me t h o ds, wh i c h c a n b e a r e f e r e n c e f o r s u b s e q u en t r es e a r c h e r s .
本体构建方法

本体构建方法是指利用人工智能技术构建领域本体,以实现领域知识的结构化和标准化。
以下是本体构建方法的步骤:
1.需求分析:明确领域本体的建设目标和需求,包括领域知识的
范围、本体应用场景等。
2.选定本体建模语言:选择合适的本体建模语言,如OWL、RDF
等,用于构建领域本体。
3.确定领域本体结构:根据领域知识体系的结构和特点,确定领
域本体的基本结构和分类。
4.定义类和类之间的关系:根据领域知识的分类和特点,定义本
体中的类和类之间的关系,包括继承关系、实例关系等。
5.定义属性约束:定义类和实例的属性及其约束条件,包括属性
类型、属性值范围等。
6.构建实例:根据领域知识库中的数据和信息,构建本体中的实
例对象。
7.验证和优化:对构建的本体进行验证和优化,包括一致性检查、
可扩展性分析等。
8.应用开发:基于构建的本体进行应用开发,如语义检索、智能
问答等。
本体构建方法需要综合考虑领域知识体系的特点、应用需求和技术实现等多个方面,以确保构建的本体能够满足实际应用的需求。
本体论在医疗领域的应用研究

本体论在医疗领域的应用研究本体论是一种哲学理论,研究对象是实体之间的关系。
近年来,随着大数据和人工智能技术的不断发展,本体论在医疗领域的应用也逐渐受到关注。
本文将重点探讨本体论在医疗领域的应用研究,并探讨其未来的发展方向。
一、本体论在医疗中的应用1.病例本体构建本体论可以通过构建病例本体,简化医疗过程。
例如,在完成初诊后,医生可以通过简单的选择框确定诊断和治疗。
这种方式提高了治疗的效率,减少了人为错误。
2.医学知识的本体表达本体论可以用于医学知识的本体表达。
医生可以将疾病、症状、治疗方法等信息转换为本体表达。
同时,将这些信息与实际数据相结合,帮助医生更好地理解和决策。
3.患者档案本体本体论可以用于患者档案本体的构造,实现对患者历史信息的更好管理。
这对于不同医生之间的跨专业协作有很大作用,同时还可以提高医疗记录的可重复性和数据质量。
二、本体论应用的未来发展1.本体论在医疗决策上的应用未来,本体论可以与机器学习和人工智能相结合,实现医疗决策的自动化。
例如,通过对医学知识的本体化,并结合电子病历和实时机器学习模型进行协作,实现疾病诊断、治疗方案推荐等决策。
2.增强医生的临床诊断能力医疗行业为知识密集型,并且以实证医学为基础。
将本体论与机器学习和人工智能相结合,可以大大提高医生的临床诊断能力,并为他们提供更好的治疗建议。
3.构建良好的医学知识图谱医学本体论涉及到医学知识的大规模表示和管理。
通过建立良好的医学知识图谱,有益于不同组织间的跨系统或跨领域交互通信,使得不同系统之间能够更好地通信协作,提高数据的交互性和数据的质量。
总结本体论在医疗领域的应用,能够大大提高医疗效率和诊治质量。
未来,随着大数据和人工智能技术的发展,本体论将会在医疗决策和临床诊断等方面发挥更大的作用。
同时,为构建跨系统和跨领域的医疗信息的顺畅交流提供了理论和技术支持。
本体论

编辑词条本体论目录什么是本体论本体论的研究本体论其他表述如何构建一个简单的本体本体论的基本问题编辑本段什么是本体论ontology本体论:Ontology(本体论)一词是由17世纪的德国经院学者郭克兰纽(Goclenius,1547-1628)首先使用的。
此词由ont(όντ)加上表示“学问”、“学说”的词缀——ology构成,即是关于ont的学问。
ont源出希腊文,是on(όν)的变式,相当于英文的being;也就是巴门尼德的“存在”。
“本体”的研究,在希腊哲学史上有其渊源。
从米利都学派开始,希腊早期哲学家就致力于探索组成万有的最基本元素——“本原”(希腊文arche,旧译为“始基”)。
对此“本原”的研究即成为本体论的先声,而且逐步逼近于对being 的探讨。
之后的巴门尼德深刻地提出,“是以外便无非是,存在之为存在者必一,这就不会有不存在者存在”。
并且认为存在永存不变,仅有思维与之同一,亦仅有思维可以获致此真理;而从感觉得来者仅为意见,从意见的观点看,则有存在和非存在,存在既非一从而有变灭。
巴门尼德对being(是,存在)的探讨,建立了本体论研究的基本方向:对于被“是者”所分有的“是”,仅只能由思维向超验之域探寻,而不能由感觉从经验之中获取;此在超验之域中寻得之“是”,因其绝对的普遍性和本原性,必然只能是一。
不过,这一点只有苏格拉底和柏拉图才能真有领会,与他同时的希腊哲人或多或少地有所忽略。
因而,如原子论者虽然也区分了真理认识和暗昧认识,认识到思维与感觉的不同;但其探寻的“本原”可否由经验获致却极模糊,因而实际上并未能区分超验和经验。
而在苏格拉底那些没有最终结论的对话中,已破除了经验归纳方法获取真理的可能性;在柏拉图的理念论中,则鲜明地以超验世界的“理念”为真理之根本。
编辑本段本体论的研究在古希腊罗马哲学中,本体论的研究主要是探究世界的本原或基质。
各派哲学家力图把世界的存在归结为某种物质的、精神的实体或某个抽象原则。
本体论在知识库构建中的应用研究

本体论在知识库构建中的应用研究在知识库构建中,本体论的应用越来越受到重视。
本体论是指一种对现实世界或某个特定领域中对象和概念进行描述和建模的方法,旨在构建一种可被计算机理解的结构化知识表示形式。
本体论的应用可以帮助知识库中的信息更加准确、清晰地表达,从而提高知识库的质量和可用性。
1. 本体论的起源与发展本体论最早是由哲学家约翰·洛克所提出,用于探讨人类思维和理解的本质。
后来随着计算机科学和人工智能领域的发展,本体论也被引入到了知识表示和知识管理领域。
现代本体论已经形成了一套完整的理论框架,包括本体的组成结构、本体语言、本体的构建和应用等方面。
2. 本体论在知识库构建中的作用知识库是指一种用于存储和管理知识的系统,它可以为用户提供快速、准确、可靠的信息服务。
在构建知识库时,我们需要对知识进行描述和分类,这就需要使用本体论来对知识进行建模。
本体论可以帮助我们明确知识库中的概念和关系,从而更好地组织和管理知识。
在知识库中,本体论的应用可以有以下几个方面:2.1. 概念建模本体论可以帮助我们将知识库中的概念进行抽象和分类,从而形成一种标准化和可重复使用的概念模型。
例如,对于医学领域的知识库,我们可以使用本体论来定义“疾病”、“症状”、“治疗方法”等概念,并对它们之间的关系进行描述和建模。
2.2. 知识表示通过本体论,我们可以将知识库中的信息表示为一组本体实体(如“汽车”、“手表”等)和本体属性(如“颜色”、“品牌”等)。
这种表示方式可以使得知识库中的信息更加清晰、准确,并且能够被计算机识别和处理。
2.3. 知识推理本体论还可以帮助我们实现知识推理,即基于本体定义的事实和规则,自动地推导出新的知识。
例如,在一个交通出行的知识库中,我们可以定义“地铁”和“公交车”之间的关系为“都可以作为公共交通工具”,这样,在用户查询“哪种交通工具可以到达某个地点”时,系统就可以根据这个规则自动推理出答案。
3. 本体论应用案例分析3.1. ProtégéProtégé是一个知名的本体论工具,它可以帮助用户创建、编辑、存储和管理本体。
军事仓储领域本体的构建

1 军事 仓 储 领 域 本 体
本 体是 共 享 概 念 模 型 的形 式 化 规 范 说 明E 。 将本 体 理论 引入 到军 事 仓 储 领域 , 过 定 义 概 念 , 通 刻 画属性 及 属 性 之 间 的约 束 等 来 构 造 军 事 仓 储 领 域本 体 。为 知识 ( 源 ) 享 和互 操作 提 供 手段 , 资 共 达
( 国人 民解 放 军 镇 江船 艇学 院 中
摘
要
面对 当今军事仓储管理 的发展现状 , 我军在仓储管理领域 出现 了诸如 知识难 于共 享和重用 、 同应 用之 间无 不
法进行互操作等 急需解决 的问题 。文章提出 了一种优化 了的构 建领域本 体的流程 , 并给 出了利用 po6 6 rtg 工具构 建军事仓 储领域本体 的详 细过程 。在所构建的领域本体 的基础上 , 设计 基于本 体 的信 息集 成系统模 型 , 从而 消除不 同部 门、 同系 不 统 、 同应 用在理解上 的冲突与混乱 , 不 为我军后勤保障建设 提供 良好 的帮助。 关键词 本体 ;军事仓储 ;O WL 本体构建
总第 2 3期 6
21 年第 9 01 期
计算机 与数字 工程
C mp tr& D gtl n ie r g o ue ii gn ei aE n
Vo. 9 No 9 13 .
61
军 事 仓 储 领 燕 杨
镇江
珍
220) 10 3
到 知识 表示 、 享和重 用 的 目的 。 共
式 () 1 中的 C表示 概念 的集 合 ; 表 示 多个 属 性 集 A。
合 组 成 的集 合 , 的 每个 属 性 集 合 对 应 于 一 个 概 它 念; R是 一个 关 系集 合 ; 是 由多 个 属性 集 合 组 成 A
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第二章本体理论与领域本体的构建2.1 本体理论2.1.1 本体的基本概念本体论(Ontology)的概念最初起源于哲学领域,是形而上学理论研究的一个分支,与认识论相对。
认识论研究人类知识的本质和来源,即研究主观认知,而本体论研究的则是客观存在。
Ontology一方面研究存在的本质,另一方面研究客体对象的理论定义,即整个现实世界的基本特征。
现在哲学领域较多翻译为“本体论”。
经过多年的演进,到今天,经过人们对“本体”这一概念的重新理解和定位,本体的理论与方法早已被信息领域采用,用于知识的组织、表示、共享和重用。
本体在计算机学科的使用可以追溯到上个世纪80年代,Alxenader在1986年发表的文章被视为本体在计算机领域获得不同于哲学领域的新的研究的起点。
随后Ontolgoy在人工智能领域界获得稳步的发展,并被逐渐赋予了新的含义[8-9]。
1991年,在人工智能领域,Neches等人最早给出Ontology定义,Neches认为[10]“An ontology defines the basic terms and relations comprising the vocabulary of a topic area,as well as the rules for combining termsand relations to define extensions to the vocabulary.”即“一个本体给出构成相关领域词汇的基本术语和关系,以及利用这些术语和关系构成的规则定义这些词汇的外延规则。
”本体定义了组成主题领域的词汇表的基本术语及其关系,以及结合这些术语和关系来定义词汇表外延的规则[11]。
1993年美国斯坦福大学知识系统实验室(Knowledge System Laborary,简称KSL)的Gruber给出了本体在信息科学领域被广泛接受的定义:“An ontology is an explicit specification of a conceptualization”[12]。
即“本体是概念化的明确的规范化说明”。
这也是最著名并被引用最为广泛的定义。
1995年Guarino和Giaretta 将本体定义为[13]“本体是概念化的明确部分的说明一种逻辑语言的模型。
”这个定义与Gruber的理解有异曲同工之妙。
随后在1997年W.N.Borst对Gruber的定义进行了引申,提出了“本体是共享概念模型的形式化规范说明”,以及1998年J.Studer的“本体是共享概念模型的明确的形式化的规范说明”。
本体的定义随着时间的推移也在进行着不断的变化发展,为明确起见,现将本体发展史中较有代表性的定义列表如下:表2.1 本体发展史中的定义列表时间/提出人定义1991/Neches 一个本体给出构成相关领域词汇的基本术语和关系,以及利用这些术语和关系构成的规则定义这些词汇的外延规则1993/Gruber 本体是概念化的明确的规范化说明1995/Guarino和Giaretta 本体是概念化的明确部分的说明一种逻辑语言的模型1996/ Bernaras等本体提供了一种用来显式地描述概念化的方式1997/W.N.Borst 本体是共享概念模型的形式化规范说明1997/ Swartout 本体是一个为描述某个领域而按继承关系组织起来作为一个知识库骨架的一系列术语1998/J.Studer 本体是共享概念模型的明确的形式化的规范说明2000/ Fensel 本体是对一个特定领域中重要概念的共享形式化的描述2001/ Noy F.N. 本体是对某个领域中的概念形式化的明确表示,每个概念的特性描述了这个概念的各个方面及其约束的特征和属性2002/ Fonseca 本体是以某一观点用详细明确的词汇表描述实体,概念,特性和相关功能的理论2003/Starlab 本体必需包括所使用术语的规范说明,决定这些术语含义的协议,以及术语之间的联系,来表达概念由上述列表可见,人们对本体的定义和理解是有一个逐步认识的过程的。
尽管本体的定义有很多不同的方式和不同的侧重点,但从内涵上来讲,本体的概念有下面四层含义:(1)概念化(conceputalization):通过抽象出客观世界中一些现象(phenomenon)的相关概念而得到的模型,其表示的含义独立于具体的环境状态。
(2) 明确(explicit):概念与概念之间的联系及使用这些概念的约束都被明确定义。
(3) 形式化(formal):有精确的数学描述,是计算机可读的。
(4)共享(Share):本体中体现的是共同认可的知识,反映的是相关领域中公认的概念集,它所针对的是团体而不是个体[14]。
可见这些不同的研究者虽然各执己见,但对本体的内涵却认识一致,都把本体当作某个领域内不同主体(人、代理、机器等)之间进行交流(对话、互操作、共享等)的语义基础。
其实,本体就是通过对于概念、术语及其相互关系的规范化描述,勾画出某一领域的基本知识和描述语言,是一个已经得到公认的形式化的知识表示体系,包含词表(或名称表/术语表),词表中的术语全是与某一专业领域相关的,而逻辑声明全部用来描述术语的含义及关系。
2.1.2 本体的分类1、按照领域依赖程度:(1)顶层(top-level)本体:描述的是最普通的概念及概念之间的关系,如空间、时间、事件、行为等,完全独立于特定的问题和领域,其他本体都是该类本体的特例。
(2)领域(domain)本体:描述的是特定领域(医学、地理等)中的概念及概念之间的关系。
(3)任务 (task)本体:描述的是特定任务或行为中的概念及概念之间的关系。
(4)应用(application)本体:描述的是依赖于特定领域和任务的概念及概念之间的关系。
在这个分类当中,领域本体和任务本体是处于同一个研发层次的,它们都能应用顶层本体中定义的词汇来描述自己的词汇。
应用本体既能应用领域本体中的概念,也能引用任务本体中的词汇。
2、按照细化程度Guarino从两种不同的维度对本体进行划分。
除了依据对领域的依赖程度分类,还提出了以详细程度分类。
详细程度是相对的、模糊的一个概念,是描述或刻画建模对象的程度。
参考(reference)本体:详细程度高。
共享(shareable)本体:详细程度低。
3、按照形式化程度(1)高度非形式化:用自然语言松散表示。
(2)结构非形式化:用限制的结构化的自然语言表示。
(3)半形式记:用半形式化(人工定义的)语言表示。
(4)严格形式化:所有术语都具有形式化的语义,能在某种程度上证明完全性和合理性。
4、按照是否具备推理功能(1)轻量级本体(Lightweight ontology):轻量级本体不具备逻辑推理功能,例如叙词表和WordNet。
(2)中级本体(Middle ontology):中级本体具有简单的逻辑推理功能,系统可以识别一阶谓词逻辑的表达式。
(3)重量级本体(Heavyweight ontology):重量级本体具有复杂的逻辑推理功能,系统可以识别更加复杂的二阶谓词逻辑的表达式,并为更加复杂的推理功能的实现预留了接口,如Cyc本体系统[9]。
5、按本体描述对象的不同,Uschold把本体分为特殊领域本体(如医药、地理、金融等)、一般世界知识本体、问题求解本体和知识表示语言本体等。
6、按不同的研究主题[15]:(1)知识表示本体(Knowledge Representation ontologies),如Frame Ontology 和斯坦福大学知识系统实验室提出的知识描述语言KIF(Knowledge Interchange Format)。
(2)通用或常识本体(General/Common ontologies),如Cyc本体系统。
到2000年为止,Cyc的常识库已有了1,600,000条知识和几百个微理论(micro-theory)。
(3)领域本体(Domain ontologies),如基因本体GO(Gene ontologies)、爱丁堡大学企业本体。
(4)语言学本体(linguistic ontologies),关于语言、词汇等的本体,典型实例有GUM(Generalized Upper Model),WordNet和MindNet等。
(5)任务本体(Task ontologies),主要研究如Chandrasekaran等人的关于任务和问题求解方法本体的研究。
除了上述几种分类方法外,1999年,Perez和Benjamins在分析和研究了各种本体分类法的基础上,归纳出10种本体:知识表示本体、常识本体、顶级本体、元(核心)本体、领域本体、语一言本体、任务本体、领域一任务本体、方法本体和应用本体。
这种分类法是对Guarino提出的分类方法的扩充和细化,但是这10种本体之间存在交叉,层次不够清晰。
2.1.3 本体的功能与作用1、本体为人和主体之间的沟通和交流提供了共享的基础,也方便了不同领域的系统开发人员和研究人员之间的沟通,它是人机在语义上交互的最好的基础。
而开发领域本体的主要目的之一就是在人们和软件智能之间对信息结构的理解提供一种可共享的、共同的理解机制。
2、本体支持对于知识的重用。
本体提供了独立于应用的描述方法使之可在不同系统间重用。
例如在基于构件的软件开发过程中,开发知识系统时知识工程师可以将本体论概念引入知识工程,详细说明模型中的概念、实例、关系和公理等实体,并以此建立领域本体。
然后针对属性提出本体建模概念化分析的形式化方法,解决知识共享中的问题。
此举有效的提高了工作效率,促进了来自不同领域的研究人员和组织间的交流。
3、本体提供了一种结构化的表示领域知识的形式化方法。
在本体中,明确说明了领域概念及概念之间的关系,并且支持对领域规则的描述,是领域知识的形式化表示。
4、知识本体可以明确领域假设,使领域公理得到明确描述从而达成共知。
5、本体有助于知识的标准化。
本体为人们描述目标世界提供了一组通用词汇,而这种通用的词汇正是实现知识系统化的基础。
通用词汇和知识的系统化有利于实现知识的标准化。
2.1.4 本体的应用目前本体已经广泛应用于人工智能、知识工程及其相关领域。
本体的功能及其应用领域大致可以概括为三类:作为知识表示方法,应用于知识工程和知识管理;作为系统分析方法,应用于信息建模、面向对象分析和数据库设计;作为信息语义的形式化表示方法,应用于异构信息集成、多智能体系统、语义Web等。
具体来说可以分为以下几个方面:1、信息检索本体具有的良好的概念层次结构和对逻辑推理的支持,因而在信息检索,特别是在基于知识的检索中得到了广泛的应用。
基于本体的信息检索的基本设计思想可以总结如下:(1)在领域专家的帮助下,建立相关领域的本体;(2)收集信息源中的数据,并参照已建立的本体把收集来的数据按规定格式存储在元数据库(RDB(关系数据库),KDB(知识数据库)等)中;(3)对用户检索界面获取的查询请求,查询转换器按照本体把查询请求转换成规定的格式,在本体的帮助下从元数据库中匹配出符合条件的数据集合,检索的结果经过定制处理返回给用户。