《哈姆雷特》作品分析

然而，哈姆莱特刺杀波洛涅斯完全是一个意外的事件，他 是在完全没有精神准备的情况下采取这一行动的，要是他劝 说母亲站在自己的这边，至少要使她不帮助克劳迪斯。这样 有些情况就不会发生了。而自己的行动与思想配合就比较紧 密了。
那他为什么要放弃刺杀克劳迪斯的好机会呢？其原因是 哈姆莱特认为克劳迪斯其实正在祈祷，清洗自己的灵魂，哈 姆莱特认为这时杀他会使他灵魂直升天堂，这不是复仇，而 是以恩报怨。想让他的灵魂永堕地狱。因此他放弃杀克劳迪 斯是十分自然的，因为哈姆莱特要的是复仇，而不仅是杀克 劳迪斯。是想达到自己的目的时，在克劳迪斯做恶的时候杀 死他，虽然自己也同样死去，这些都不是他放弃机会的必然 产物，而是其后来一系列行动失误的结果。如杀波洛涅斯， 轻率比剑等等。 以哈姆莱特复仇为标准，从他的行动，思想和结果三者之间 的关系来看，凡是行动与思想紧密配合的，都取得了一定的 成功，如装疯和戏中戏。反之，都以失败而告终。因为二者 的分离，所以他的优势便消失了。其实哈姆莱特的思想和行 动是强有力的，但是二者未能紧密结合，存在部分脱节的现 象。这样就造成了没有行动配合的思想成为冥想，没有思想 配合的行动不行的，失败是不可以避免的了。 因此，从哈姆 莱特的自身因素看，其悲剧产生的原因是思想与行动的脱离。
不过，哈姆莱特的思想与行动的脱离，是由于其自身的 内在因素的矛盾运动，也是客观环境作用的结果，这里的 客观环境指的是哈姆莱特所处的社会环境，其核心是以哈 姆莱特为首的丹麦朝廷。 从客观上说，哈姆莱特所处的环境是恶劣的，主要表 现在三个方面： （1）在与克劳斯迪的斗争中，哈姆莱特在力量上处于劣 势。 （2）客观形势与哈姆莱特是相对立的。因为以克劳斯迪 为首的丹麦朝廷开始对哈姆莱特怀疑态度，以亲情挽留他 在宫中，控制他的行动。对他持敌对的态度，必欲置之死 地而后快。 （3）客观环境与哈姆莱特的主观愿望相背离，它的发展 不受哈姆莱特的控制，总是违背他的意愿，出乎他的意料， 使他永远处于被动的局面。
组长黹文 组员 小谦 文文 国梦 秋雨
帮忙给 个掌声 嘛！
请 看 左 边
谢 谢 收 看 ， 鸣 谢 ！
实际上，在复仇过程中，哈姆莱特那些取得成功的行动都 是在适当的环境条件下取得的，因为这种环境既给他提供了 一定的条件使他能够比较从容地思考，如演出戏中戏。如果 时间过于紧迫，他的思想便受到影响和制约，无法与他的行 动相配合，而当时环境过于宽松时，未能给他提供具体的目 标和行动的直接动力的时候，他就往往陷入了对终极问题的 冥想之中。 综上所述，哈姆莱特思想与行动的脱离也是由他所处的环 境造成的。他的悲剧的成因准确地说，是由于在客观环境的 影响与制约下所产生的人的性格上的缺陷。
《哈姆雷特》
• 莎士比亚
作 者 简 介
• 莎士比亚（William Shakespeare, 1564-1616），伟大的 英国文学家，欧洲文艺复兴时期主要代表作家，“英 国戏剧之父”。1590-1612年间，莎士比亚创作成就辉 煌，共作戏剧37部。 • 代表作有四大悲剧：《哈姆雷特》（英：Hamlet)、《 奥赛罗》（英：Othello)、《李尔王》（英：King Lear ）、《麦克白》（英：Macbeth）。四大喜剧：《仲夏 夜之梦》、《威尼斯商人》、《第十二夜》、《皆大 欢喜》（《As you like it》）。历史剧：《亨利四世》、 《亨利五世》、《理查二世》等。还写过154首十四行 诗，二首长诗。本· 琼生称他为“时代的灵魂”，马克 思称他和古希腊的埃斯库罗斯为“人类最伟大的戏剧 天才”。虽然莎士比亚只用英文写作，但他却是世界 著名作家。他的大部分作品都已被译成多种文字，其 剧作也在许多国家上演。
《哈姆莱特》
主要人物分析及其造成悲剧的原因
《哈姆莱特》这个悲剧是莎士比亚的中心作品，最丰 富的作品；哈姆莱特这个人物已经在西方成为家喻户晓的 形象。世界各国的导演和批评家往往把这出戏当作自己的 毕业课题；翻译家总想译一译这部作品；演员总想演一演 这个角色。三个多世纪以来出现了种种不同的解释，种种 不同的译本，种种不同的演出，真是五光十色。并且还由 此而产生了一句谚语“一千个读者就有一千个哈姆莱特。” 可见它的影响是多么的深远。
哈姆雷特决定要证实克劳斯迪的罪行，正好这时宫中来了一个戏班子， 他安排了一出戏，内容是一个维也纳的公爵被他的一个近亲在花园里 毒死，不久这个凶手还骗取了公爵夫人的爱。戏演时，他在旁边注意 观察克劳斯迪，见克劳斯迪坐立不安，中途就离去。哈姆雷特确认了 父亲鬼魂的话，决定复仇。一天，克劳斯迪独自一人的忏悔，哈姆雷 特本可以杀死他，可又觉得忏悔中的人被杀后会进入天堂结果罢手。 克劳斯迪派王后劝说哈姆雷特，哈姆雷特与母亲发生争执，误杀了躲 在帏幕后偷听的首相。克劳斯迪以首相的儿子要复仇为由，要将哈姆 雷特送往英国，准备借英王之手除掉哈姆雷特。哈姆雷特识破克劳斯 迪的诡计，中途返回丹麦。当时，奥菲利娅受刺激发疯，落水身亡， 哈姆雷特回国时，正赶上她的葬礼。克劳斯迪挑拨奥菲利娅的哥哥同 哈姆雷特决斗，并在暗中准备了毒剑和毒酒。哈姆雷特第一会合获胜， 克劳斯迪假意祝贺送上毒酒，但哈姆雷特没喝。哈姆雷特第二回合获 胜，王后非常高兴，端起原准备给哈姆雷特的毒酒喝了下去。决斗中， 哈姆雷特中了对手的毒剑，但他夺过剑后又击中了对方。王后中毒死 去，奥菲利娅的哥哥也在生命的最后一刻揭露了克劳斯迪的阴谋。哈 姆雷特用最后的一点力气用手中的毒剑击中了克劳斯迪，自己了毒发 自亡。
奥菲利娅是爱着哈姆莱特的，至少在她小小的心灵里， 哈姆雷莱特这英俊的王子占着个很重要的地位。但在父兄 强烈且略带抨击的措词中，奥菲利娅的响应竟不是辩护， 也不是反驳，而是乖乖的顺从与接受。可到了最后，自己 最亲爱的父亲竟死于自己的爱人手中。一切惊慌、无奈、 害怕、悲惨的事，幸或不幸，这温柔的女子都只是默默地 承受，没有埋怨，没有诅咒，甚至也没有想过要试图反抗， 如此被动，如此地受委屈，而在把一切情绪都压抑在自己 的内心后，又怎能要求这纤细的女子不崩溃呢？这种精神 上的压力之大是令人难以想象的，最终致使这无心机与陷 害他人心理的天使，竟以发疯并溺死于水中这般悲惨的结 局画下了生命的休止符。似乎，“压抑”及“承受”是她 唯一一件能做的事情了。试想，如此的性格，如此的温柔， 如此的逆来顺受，怎会不成为悲剧性的人物呢？所以，我 们不难看出，奥菲利娅的悲剧基本是上由她的性格中的弱 点造成的。
从剧中的另外一条线索来看，就是哈姆莱特与奥菲 利娅的爱情悲剧。本来，哈姆莱特是热恋着奥菲利娅 的。这我们可以从奥菲利娅的口中得知，也可以从波 洛涅斯对国王和王后的谈话中得知。但是我们的王子 为了复仇，不仅没有和奥菲利娅成为和美的恋人，却 为了复仇而丧失了自己的生命。哈姆莱特把自己的复 仇重任看得比奥菲利娅要重要得多，这也是造成悲剧 的重要原因。 如果单从奥菲利娅一方面来看，她与我国的传统女 性是有那么一些雷同之处的。知识较浅薄，见识较狭 隘，缺乏自身的见解……诸如此类等等，而其中最重要 的是，二者都对父兄有着绝对的尊敬与听从。如，奥 菲利娅告知父亲波洛涅斯哈姆莱特对她的誓言，但父 亲波洛涅斯却认为哈姆莱特别有用心，并在基于保护 女儿前提下，严禁女儿之交往。面对父亲的严厉的言 词，奥菲利娅的答复是“我一定听从您的话”。
剧情大致是：哈姆雷特是丹麦王国一位年轻有为的王子，
他有魄力、好思索、接近人民、对人类抱有美好的希望。他 正在德国的威登堡大学学习，国内传来噩耗，父王突然惨死， 叔叔克劳斯迪篡夺王位，母亲改嫁克劳斯迪。哈姆雷特回国 奔丧，在一天深夜，他在城堡里见到了父亲的鬼魂，父亲的 鬼魂告诉了他自己被害的经过：克劳斯迪趁老哈姆雷特在花 园里午睡时，把致命的毒草汁滴进了他的耳朵，并使毒液流 入他的全身血管，使他的身上起了无数疱疹，最后夺取了他 的生命。老哈姆雷特要求儿子为他报仇，但不许伤害他的母 亲，要让她受到良心的责备。哈姆雷特知道真相后，精神恍 惚，他整天穿着黑色的丧服，一心想着复仇。一天，他去见 自己的恋人首相的女儿奥菲利娅，他又想求爱又想复仇，行 为怪诞。奥菲利娅把王子的情况告诉了首相，首相又报告了 克劳斯迪。克劳斯迪虽然不知道老国王鬼魂出现的事，但他 心中有鬼，派人试探哈姆雷特。哈姆雷特一方面想复仇，一 方面又碍于母亲的面子，同时他也不十分确定父亲鬼魂的话， 非常苦恼。
我们来分析一下主人公哈姆莱特悲剧的造成原因 ： 哈姆莱特的悲剧可以作多方面的分析。我们把哈姆莱特的悲剧归于其 个性上的缺陷，他主动放弃刺杀克劳迪斯，就说明了两者之间的关联。 因此，关于哈姆莱特的悲剧的成因首先是从他的自身因素开始的： 英国批评家赫士列特认为：哈姆莱特“不是一个以意志力量，甚至以 感情力量为特点的的人物，而是以思想与感情的细致为特点的。”确实 哈姆雷特既有长于思想的一面，又有勇于行动的一面。只是因为他的行 动最终以失败而告终，才给人一种以长于思想短于行动的印象。两者之 间没有很好的配合，正是这两种形式的脱节特别的没有行动，造成了哈 姆莱特的悲剧。因此，哈姆莱特的悲剧，也是一部思想超于行动的复仇 悲剧。 “戏中戏”是哈姆莱特精心策划的一个行动，他亲自布置戏班演出并 邀请国王及王后看戏等，目的是为了识破克劳迪斯的罪行。但克劳迪斯 受不了剧情的刺激，中途离开剧场，彻底暴露了罪行。而哈姆莱特的装 疯与延宕是紧密相连的。装疯的过程实际上也就是延宕的一个重要环节。 装疯自然也是哈姆莱特认真考虑的结果。他装疯的目的主要是：一是掩 饰自己内心的秘密；二是为他确证克劳迪斯的罪行提供了必要的时间， 都基本上达到了目的。
哈 姆 雷 特 简 介
• 《哈姆雷特》是莎士比亚悲剧中的代表作品，这部 作品创作于1602年。在思想内容上达到了前所未有 的深度和广度，深刻的揭示出封建末期社会的罪恶 与本质特征。 就人物性格的内在表现来看，《哈姆 雷特》是最令人觉得扑朔迷离的，或者说是最富于 哲学意味的。其中如父王为恶叔所弑，王位被篡， 母后与凶手乱伦而婚，王储试图复仇而装疯卖傻等 情节，均可见于古老的北欧传说，特别是丹麦历史 学家所著的《丹麦史》中重任。 莎士比亚不属于一 个时代而属于全世纪，他的戏剧就象灿烂星空中的 北斗，为人们指引着方向。 “生存还是毁灭，这是 一个值得考虑的问题”他提出这个问题正是哲学的 基本命题。 •