海洋生态补偿的法律内涵及制度构建
海洋生态保护与生态补偿机制的建立
海洋生态保护与生态补偿机制的建立随着全球海洋资源的日益枯竭和海洋生态环境的恶化，海洋生态保护问题日益受到人们的关注。
为了实现海洋生态环境的可持续发展，建立有效的生态补偿机制至关重要。
本文将从海洋生态保护的重要性、生态补偿的概念及原则以及建立海洋生态补偿机制的路径进行探讨。
一、海洋生态保护的重要性海洋生态系统是地球生态系统不可分割的组成部分，对维持地球生态平衡具有重要作用。
然而，过度捕捞、过度开发和污染等人类活动严重破坏了海洋生态环境，对全球海洋生物多样性和生态平衡造成了巨大威胁。
因此，加强海洋生态保护刻不容缓。
二、生态补偿的概念及原则生态补偿是一种通过经济手段弥补人类对自然环境造成的损失并促进生态系统恢复和生态功能提升的一种机制。
其核心原则包括责任原则、补偿原则和可持续原则。
责任原则强调对于引发损害的主体应承担相应的经济补偿责任。
补偿原则强调在生态破坏发生后，应通过对生态系统进行修复和补偿来实现生态环境的恢复和生物多样性的保护。
可持续原则强调在进行生态补偿时要遵循生态可持续发展的原则，确保补偿措施对生态系统具有建设性和持久性。
三、建立海洋生态补偿机制的路径（一）确立法律法规建立海洋生态补偿机制必须在法律层面进行规范。
国家应制定相关法律法规，明确生态补偿的司法责任和相关计划。
（二）设立专门机构建立海洋生态补偿机制需要设立专门的管理机构。
该机构负责监督和管理海洋生态补偿事务，包括补偿基金的管理、补偿资金的分配和使用的监督等。
（三）建立补偿基金海洋生态补偿机制的关键是建立补偿基金。
该基金主要通过向造成海洋生态破坏的主体征收生态补偿金，用于海洋生态环境的修复和保护。
补偿资金的征收和使用应透明化，并由相关部门进行监督和审计。
（四）开展生态修复与保护项目建立海洋生态补偿机制需要开展一系列的生态修复与保护项目。
这些项目可以包括湿地恢复、海洋生态保护区建设、海洋垃圾治理等。
通过开展这些项目，实现对生态系统的修复和保护，进而保护海洋生物多样性和生态平衡。
我国海洋生态补偿的法律体系和制度框架
2019年 第4期海洋开发与管理29我国海洋生态补偿的法律体系和制度框架张广帅1,2,赵全民1,2,唐晨1,2(1.国家海洋环境监测中心 大连 116023;2.国家海洋局海域管理技术重点实验室 大连 116023)收稿日期:2018-10-16;修订日期:2019-04-08基金项目:国家海洋局业务支持项目 自然资源有偿出让制度研究 (2017-Z -05).作者简介:张广帅,助理研究员,博士,研究方向为海洋生态系统评估与管理以及湿地保护与恢复摘要:为完善我国海洋生态保护制度,进一步提高基于生态系统的海洋综合管理水平,文章以海洋生态补偿为研究对象,系统梳理相关法律体系,并设计制度框架,具有创新性㊂研究结果表明:我国宪法㊁法律法规和政策规划确立海洋生态补偿的理论基础和实践方向;海洋生态补偿的制度框架包括动态监测㊁建模分析㊁圆桌会议和跟踪落实4个部分,分别承担建立海洋生态系统服务数据库,评估海洋生态系统服务价值,确定海洋生态补偿的主体㊁对象和标准以及评估海洋生态补偿效果4项任务;科学㊁全面和量化的海洋生态系统服务价值评估是关键,根据 服务-投入-福祉 模型,核算参考状态和现实状态的海洋生态系统服务价值㊁海洋生态福祉和投入资本的变化量,通过利益相关者的协商和博弈,确定海洋生态补偿标准;我国应加快海洋生态补偿的立法,加强对海洋生态系统的监测㊁评估和研究,推进海域之间㊁海洋与流域之间以及海洋保护区的横向补偿㊂关键词:生态补偿;海洋生态系统;利益相关者;生态福祉;生态价值中图分类号:P 74;X 171;F 205 文献标志码:A 文章编号:1005-9857(2019)04-0029-05C h i n a 'sM a r i n eE c o l o g i c a l C o m p e n s a t i o nL e g a l S ys t e ma n d I n s t i t u t i o n a l F r a m e w o r kZ H A N G G u a n gs h u a i 1,2,Z H A O Q u a n m i n 1,2,T A N GC h e n 1,2(1.N a t i o n a lM a r i n eE n v i r o n m e n t a lM o n i t o r i n g Ce n t e r ,D a l i a n116023,C h i n a ;2.K e y L a b o r a t o r y of S e aF i e l d M a n ag e m e n tT e ch n o l o g y,S O A ,D a l i a n116023,C h i n a )A b s t r a c t :I n o r d e r t o p e r f e c t t h em a r i n e e c o l o g i c a l c o n s e r v a t i o n r e g i m e a n d i m p r o v e t h e i n t e g r a t e d m a r i n em a n a g e m e n t l e v e l b a s e do n t h e e c o s y s t e ma d a p t a t i o n ,t h i s p a p e r f i r s t a n a l yz e d t h e r e l a t e d l a w s ,r e g u l a t i o n sa n d p o l i c i e so fm a r i n ee c o l o g i c a l c o m p e n s a t i o n ,t h e nd e s i g n e dt h e i n s t i t u t i o n a l f r a m e w o r k c r e a t i v e l y .R e s u l t s s h o w e d t h a t t h e c o n s t i t u t i o n ,r e l a t e d l a w s a n d p o l i c y h a d e s t a b l i s h e d t h e t h e o r e t i c a l b a s i s a n d p r a c t i c e d i r e c t i o n f o rm a r i n e e c o l o g i c a l c o m p e n s a t i o n .T h e i n -s t i t u t i o n a l f r a m ew o r ko fm a r i n e e c o l o g i c a l c o m p e n s a t i o n i n c l u d e dd y n a m i cm o n i t o r i n g ,m o d e l i n g a n d a n a l y s i s ,r o u n d t a b l em e e t i n g ,a n d i m p l e m e n t a t i o n o f t r a c k i n g ,t o u n d e r t a k e t h e t a s k o f s e t t i n g t h em a r i n ee c o s y s t e ms e r v i c e sd a t a b a s e ,e v a l u a t i n g t h e m a r i n ee c o s y s t e m s e r v i c ev a l u e ,d e f i n i n g t h e s u b j e c t -o b j e c t r e l a t i o n s h i p a n d s t a n d a r d f o rm a r i n e e c o l o g i c a l c o m p e n s a t i o n a n d a s s e s s i n g t h e e f f e c t o f c o m p e n s a t i o nr e s p e c t i v e l y .T h e s e r v i c e -i n p u t -w e l l b e i n gm o d e lw a s p u t f o r w a r dt oa c -c o u n t t h em a r i n e e c o l o g i c a l s ys t e ms e r v i c e s i n t h e p r a c t i c a l a n d r e f e r e n c e s t a t e s .A n d t h e s t a n d a r d30海洋开发与管理2019年f o rm a r i n e e c o l o g i c a l c o m p e n s a t i o ns h o u l db ed e f i n e db y t h en e g o t i a t i o na n d g a m eo f t h es t a k e-h o l d e r s.O v e r a l l,t h e l e g i s l a t i v ea c t i o nf o rm a r i n ee c o l o g i c a l c o m p e n s a t i o ns h o u l db ea c c e l e r a t e d, t h em o n i t o r i n g a n d e v a l u a t i o n o fm a r i n e e c o s y s t e ms h o u l db e e n h a n c e d,a n d t h e c o m p e n s a t i o nb e-t w e e nd i f f e r e n t s e a a r e a s a n d b e t w e e n s e a a r e a s a n d d r a i n a g e b a s i n s h o u l d b e p r o m o t e d.M a r i n e e c-o l o g i c a l c o m p e n s a t i o n f o r n a t u r a l r e s e r v e sw a s a l s o e m p h a s i z e d t o p r o v i d e g u a r a n t e e f o r e f f e c t i v e m a r i n e e c o l o g i c a l c o n s e r v a t i o n.K e y w o r d s:E c o l o g i c a l c o m p e n s a t i o n,M a r i n e e c o s y s t e m,S t a k e h o l d e r s,E c o l o g i c a lw e l l b e i n g,E c o-l o g i c a l v a l u e0引言海洋是地球最重要的自然生态系统之一,不仅为人类提供不可或缺的物质和能量资源,而且在水热平衡㊁气候调节㊁营养物质循环和生物多样性维持等方面发挥举足轻重的作用[1-3]㊂长期以来,我国大规模开发利用海洋资源的进程不断加快,在取得斐然成绩的同时造成海洋生态系统价值存量锐减,威胁我国海岸带地区的生态安全和社会经济的可持续发展[4-5]㊂面对严峻的形势,解决海洋开发利用与保护之间的矛盾是实现海洋生态系统可持续发展的基础,而海洋生态补偿是保障海洋生态系统和社会经济系统良好和协调运行的重要手段[6]㊂生态补偿是为改善㊁维护和恢复生态系统服务功能,调整利益相关者保护或破坏生态的活动所产生的经济利益及其分配关系,以内化相关活动产生的外部成本为原则的具有经济激励特征的制度[7];运用经济手段激励生态系统服务功能的保育,从而解决市场机制失灵造成的生态效益外部性问题,进而保障社会发展的公平性[8]㊂海洋生态补偿旨在保障海洋生态系统服务的持续供给,促进海洋开发利用与保护的协调发展㊂目前众多学者已对海洋生态补偿开展系统研究,对其原则㊁主体㊁对象㊁客体㊁本质和方式等基本达成共识[9-11]㊂本研究系统梳理我国涉及海洋生态补偿的法律体系,并设计海洋生态补偿的制度框架,具有创新性,以期为完善和推广我国海洋生态补偿制度提供依据㊂1法律体系1.1宪法2018年 生态文明 写入‘中华人民共和国宪法“,为我国生态文明建设提供根本大法的保障㊂‘宪法“第九条规定水流和滩涂等自然资源属于国家所有,国家保障自然资源的合理利用,保护珍贵的动物和植物,禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏自然资源;第十二条和第十三条分别规定国家保护社会主义的公共财产以及公民合法的私有财产㊂‘宪法“明确海洋生态资源的权属以及海洋生态保护的国家主体地位,是海洋生态补偿的准则和依据,对其适用和解释具有重要的基础性㊁指导性和纲领性作用㊂1.2法律法规‘中华人民共和国环境保护法“是海洋生态补偿的基本法,从法律层面充分发挥市场机制在生态补偿中的激励作用㊂其中,第五条提出 损害担责 的环境保护原则;第六条规定企业事业单位和其他生产经营者对所造成的环境和生态损害依法承担责任;第二十一条和第二十二条分别规定国家对环境保护产业以及减少污染物排放的企业事业单位和其他生产经营者的鼓励和支持方式;第三十一条规定国家指导受益地区和生态保护地区人民政府通过协商或者按照市场规则进行生态保护补偿㊂‘中华人民共和国海洋环境保护法“是对我国海洋环境保护进行全面调整的综合性法律,在第三章专门设置 海洋生态保护 内容㊂其中,第二十条规定国务院和沿海地方各级人民政府应当采取有效措施,保护具有典型性㊁代表性的海洋生态系统,珍稀㊁濒危海洋生物的天然集中分布区,具有重要经济价值的海洋生物生存区域及有重大科学文化价值的海洋自然历史遗迹和自然景观;第二十四条提出国家建立健全海洋生态保护补偿制度,首次体现 保护红线+补偿 的海洋生态保护模式;第八十九条第4期张广帅,等:我国海洋生态补偿的法律体系和制度框架31和第九十条明确赔偿等法律责任㊂‘中华人民共和国渔业法“第二十二条和第二十三条分别明确捕捞限额制度和捕捞许可证制度;第三十二条规定在鱼㊁虾㊁蟹洄游通道建闸㊁筑坝,对渔业资源有严重影响的,建设单位应当建造过鱼设施或者采取其他补救措施㊂‘中华人民共和国自然保护区条例“虽未明确提出生态补偿,但对政府出资建立海洋保护区进行海洋生态补偿的方式具有指导作用㊂1.3政策规划‘生态文明体制改革总体方案“明确健全自然资源产权制度和自然资源有偿使用即生态补偿制度,严格落实生态环境损害赔偿制度,推行自然资源配额交易体系㊂‘海洋生态损害国家损失索赔办法“明确海洋工程生态补偿和生态污损事故赔偿等要求㊂‘关于进一步加强海洋生态保护与建设工作的若干意见“明确引进市场机制和吸纳社会资金,拓展海洋生态保护融资渠道㊂‘关于进一步加强渤海生态环境保护工作的意见“提出建立健全海洋开发利用活动生态补偿制度,推动建立海洋生态保护补偿制度,加大对重点生态区域工作的支持力度㊂‘国家海洋事业发展 十三五 规划“提出完善海洋生态环境补偿制度和机制,探索多元化生态补偿方式;完善海洋生态环境保护责任追究和损害赔偿制度,加强海洋生态环境损害评估㊂‘山东省海洋生态补偿管理办法“规定海洋生态补偿的范围㊁形式㊁资金来源和监督检查机制,是目前我国最为系统和全面的海洋生态补偿地方条例㊂2制度框架我国法律体系确立海洋生态补偿的理论基础和实践方向[9,12]㊂海洋生态系统服务的价值论是海洋生态补偿和海洋生态文明建设的基石和前提,海洋生态补偿的落实离不开对海洋生态系统服务价值的全面和科学的评估㊂结合海洋生态系统服务价值评估的技术方法,建立海洋生态补偿制度框架㊂2.1动态监测,建立海洋生态系统服务数据库目前生态系统服务价值评估缺乏自上而下的系统的监测数据,影响评估结果的准确性和时效性[13]㊂海洋生态系统服务价值评估是实施海洋生态补偿的基础㊁标准和依据,有必要建立完善的动态监测系统:一方面,从海洋生态系统服务的类型出发,监测其供给功能㊁调节功能㊁文化功能和支持功能的变化;另一方面,从海洋生态系统服务的产生机制和维持机制出发,监测其生态环境因子和社会经济因子的变化,同时根据历史资料对海洋生态系统服务及其驱动因子的演变进行分析,从而识别海洋生态系统服务价值的影响因素㊂2.2建模分析,评估海洋生态系统服务价值目前生态系统服务价值评估体系以静态评估为主,缺少动态比较[14]㊂由于海洋生态系统服务价值具有相对性和时效性,为更好地实施海洋生态补偿,有必要明确用于比较的参考系,即以理想状态的海洋生态系统服务价值作为参考值,进而评估现实状态的海洋生态系统服务价值的损失量㊂理想状态可理解为历史最优的状态,也可理解为相似类型且未受人类活动干扰的状态㊂在评估海洋生态系统服务价值的过程中,现实状态的不同服务类型的权重判定应基于研究区域的生态功能定位㊁公众生产生活方式以及二者之间的权衡㊂由于海洋生态系统服务价值衡量的是海洋生态系统向人类提供惠益的能力,在确定海洋生态补偿标准时,更应依据人类从海洋生态系统的获益,即海洋生态福祉㊂海洋生态系统服务价值评估模型的建立应综合考虑海洋生态系统服务价值和海洋生态福祉2个方面,即与理想状态相比,现实状态的海洋生态系统服务价值和海洋生态福祉的变化;在确定模型的各项参数时应重视公众参与,通过问卷调查㊁访谈和座谈等方式,充分采纳公众意见㊂2.3圆桌会议,确定海洋生态补偿的主体㊁对象和标准在分析利益相关者时,既要考虑政府部门和涉海企业等直接利益相关者,也要考虑公众和社会组织等间接利益相关者,从而确定海洋生态补偿的主体和对象㊂双方基于海洋生态系统服务价值㊁海洋生态福祉和投入资本的变化量,核算海洋生态补偿量,在此基础上通过协商和博弈确定补偿标准㊂根据生态系统级联的概念模型和生态系统从服务到收益的转化模型[15-16],建立海洋生态补偿标32 海洋开发与管理2019年准的核算模型(图1)㊂图1 海洋生态补偿标准 服务-投入-福祉 核算模型根据海洋生态补偿的原则和内容,确定补偿标准时分为生态受损补偿和生态保护补偿2种情景:生态受损补偿情景下的参考状态为历史最优和相似最优;生态保护补偿情景下的参考状态为保护前最差和相似最差㊂2.4 跟踪落实,评估海洋生态补偿效果在确定海洋生态补偿标准的基础上,根据地区实际情况和技术可行性,选择适宜的方式和手段实施海洋生态补偿㊂在实施海洋生态补偿的过程中,应跟踪开展海洋生态系统服务监测和公众意愿调查,从而真实和客观地评估海洋生态补偿效果,指导后续工作的落实㊂根据上述分析,海洋生态补偿的制度框架如图2所示㊂图2 海洋生态补偿制度框架第4期张广帅,等:我国海洋生态补偿的法律体系和制度框架333结语实施海洋生态补偿有利于我国海洋生态环境保护事业从运用行政手段为主向综合运用法律㊁经济㊁行政和技术手段转变,有利于促进海洋经济的可持续发展以及实现不同地区和不同利益群体的协调发展㊂我国现有法律体系已充分体现海洋生态补偿的内涵,对海洋生态补偿的系统化描述也越来越清晰,海洋生态补偿已具备提上立法日程的基本条件㊂尽管部分沿海地区基于实际工作需求已开展海洋生态补偿实践,并对其地方立法有所探索,但约束性和权威性较弱,且具有行政限制㊂由于海洋生态补偿的利益和责任关系涉及面广且界定复杂,仅凭区域性的行政措施难以形成长效机制,亟须以法律的形式给予理论㊁技术和政策的指导和规范㊂实施海洋生态补偿是开展基于生态系统的海洋综合管理的重要体现,其与海洋生态系统服务价值和海洋生态福祉的评估密切相关,科学㊁全面和量化的评估结果是确定海洋生态补偿标准的基础和依据㊂因此,应以实施海洋生态补偿为切入点,加强对海洋生态系统的监测㊁评估和研究,通过建立海洋生态系统服务数据库,对海洋生态补偿进行标准化管理㊂由于海洋具有流动性㊁立体性和整体性等特征,海洋生态补偿为横向机制,且比陆地生态补偿更加复杂和紧迫㊂海洋生态补偿主要涉及海域之间的横向补偿㊁海洋与流域之间的横向补偿以及海洋保护区的横向补偿:①海域之间的横向补偿即在不同海洋开发利用方式下,相关海洋主体功能区之间的补偿,须明确补偿的主体㊁范围和方式;②海洋与流域之间的横向补偿即从海域和陆域空间的一体性和联动性出发,海洋与陆地以及海洋与河流之间的补偿,须明确入海流域对海洋生态系统服务价值的影响;③海洋保护区的横向补偿即对具有重大生态价值且受损的海域或海岸带的补偿,须明确补偿的方式和标准以及受益者对保护者的补偿安排㊂参考文献[1]吴昊,郭琳,於维樱,等.基于文献计量分析的国际海洋科学研究发展态势[J].生态学报,2018,38(5):1860-1873.[2] A L T MA NI,B O UMA N SR,G O P A LS,e t a l.A n e c o s y s t e ma c-c o u n t i n g f r a m e w o r kf o rm a r i n ee c o s y s t e m-b a s ed m a n a ge m e n t i nt h e s e a[M].C a m b r i d g e:H a r v a r dU n i v e r s i t y P r e s s,2014.[3] H A T T AM C,A T K I N SJP,B E A UMO N T N,e t a l.M a r i n ee-c o s y s t e ms e r v i c e s:l i n k i n g i nd i c a t o r s t o t he i r c l a s s if i c a t i o n[J].E c o l o g i c a l I n d i c a t o r s,2015,49:61-75.[4]孙才志,张坤领,邹玮,等.中国沿海地区人海关系地域系统评价及协同演化研究[J].地理研究,2015,34(10):1824-1838.[5]国家林业局.第二次全国湿地资源调查结果[E B/O L].(2014-01-21)[2018-10-16].h t t p://w w w.s h i d i.o r g/s f_B7B9059-F3C6B48C28E27D18E D C9A4D C6_151_188********.h t m l.[6]雷光春,张正旺,于秀波,等.中国滨海湿地保护管理战略研究[M].北京:高等教育出版社,2017.[7]中国生态补偿机制与政策研究课题组.中国生态补偿机制与政策研究[M].北京:科学出版社,2007.[8]李文华,刘某承.关于中国生态补偿机制建设的几点思考[J].资源科学,2010,32(5):791-796.[9]郑伟,徐元,石洪华,等.海洋生态补偿理论及技术体系初步构建[J].海洋环境科学,2011,30(6):877-880.[10]龚虹波,冯佰香.海洋生态损害补偿研究综述[J].浙江社会科学,2017(3):18-26.[11]贾欣.海洋生态补偿机制研究[D].青岛:中国海洋大学,2010.[12]郑苗壮,刘岩,彭本荣,等.海洋生态补偿的理论及内涵解析[J].生态环境学报,2012(11):1911-1915.[13]侯鹏,王桥,申文明,等.生态系统综合评估研究进展:内涵㊁框架与挑战[J].地理研究,2015,34(10):1809-1823. [14]江波,陈媛媛,肖洋,等.白洋淀湿地生态系统最终服务价值评估[J].生态学报,2017,37(8):2497-2505.[15] HA I N S-Y O U N GR,P O T S C H I N M.T h e l i n k s b e t w e e nb i o d i-v e r s i t y,e c o s y s t e ms e r v i c e sa n dh u m a n w e l l-b e i n g[A].R A F-F A E L L ID,F R I D C.E c o s y s t e me c o l o g y:an e ws y s t h s i s[M].C a m b r i d g e:C a m b r i d g eU n i v e r s i t y P r e s s,2010.[16] MÜL L E RF,D E G R,W I L L E M E N L.E c o s y s t e ms e r v i c e s a tt h e l a n d s c a p es c a l e:t h en e e df o r i n t e g r a t i v ea p p r o a c h e s[J].L a n d s c a p eO n l i n e,2010,23:1-11.。
海洋生态补偿
海洋生态补偿概念一般将生态补偿理解为一种资源环境保护的经济手段。
将生态补偿机制看成调动生态建设积极性，促进环境保护的利益驱动机制、激励机制和协调机制。
国内著名学者毛显强等将生态补偿定义为:“通过对损害(或保护)资源环境的行为进行收费(或补偿)，提高该行为的成本(或收益)，从而激励损害(或保护)行为的主体减少(或增加)因其行为带来的外部不经济性(或外部经济性)，达到保护资源的目的”。
生态补偿机制的理论基础研究生态补偿机制, 需要从理论上厘清为什么要进行生态补偿, 如何进行生态补偿, 补偿的额度以及期望的最终目标。
经济学者从各个角度对生态补偿机制进行了较为详细的研究, 可以做如下归类:(一)公共产品理论解决为什么需要生态补偿问题。
公共物品是指那种不论个人是否愿意购买, 都能使整个社会的每一个成员获益的物品, 具有非竞争性和非排除性。
公共产品在使用过程中容易产生“公地悲剧”和“搭便车”问题。
如果生态领域某种资源的使用没有竞争性, 就会导致公共资源的过度使用, 最终使生态平衡被打破, 生态资源被耗尽, 全体成员的利益受损的“公地悲剧”。
由于生态产品的消费中的非排他性, 必然产生众多的“搭便车”者, 最终将会使得生态产品的供给不足, 生态环境恶化。
对于像生态产品这样的公共物品, 不是政府能够免费提供的。
相反, 应当通过制度创新设计解决好生态环境的“公地悲剧”以及生态产品消费中的“搭便车”现象, 激励公共产品的足额提供。
(二)外部性理论提供了解决生态补偿提供问题的思路。
生态补偿理论渊源可以追溯到庇古等人的关于环境资源的外部性研究。
资源与经济学认为, 引起资源不合理的开发利用以及环境破坏的一个重要原因是外部性。
庇古区分了外部经济和外部不经济。
庇古认为: 外部性产生的原因在于市场失灵, 必须通过政府干预来解决。
对于正的外部影响政府应予以补贴, 对于负的外部影响应处以罚款, 以使外部性生产者的私人成本等于社会成本, 从而提高整个社会的福利水平。
海洋生态补偿的行政法规制研究
湖北开放职业学院学报（2019）第32卷第15期总第253期海洋生态补偿的行政法规制研究曲亚圉，李佳（大连海洋大学，辽宁大连116023）［摘要］海洋生态补偿是为了实现海洋经济的可持续发展、海洋资源的可持续利用、海洋环境保护的一种经济补偿制度'这种补偿制度的实施不仅需要国家政策的引导，更需要国家法律等行政规范性文件的保驾护航'我国目前已经初步形成海洋环境保护法律体系，但是对海洋生态补偿的行政法规制仍然存在实体法缺位、程序法缺位、问责制缺乏、补偿制不到位等问题，应当尽快从补充实体法和程序法、完善相关法律制度等方面对海洋生态补偿进行行政法规制'［关键词］海洋生态补偿；行政规范性文件$法律规制［中图分类号］D920.4［文献标识码］A［文章编号#2096-711X（2019）15-0102-02doi:10.3969/j.imn.2096-711X.2019.15.046［本刊网址］http：//引言党的“十八大”报告明确指岀：“提高海洋资源开发能力，发展海洋经济，保护海洋生态环境，坚决维护国家海洋权益，建设海洋强国科学合理地开发利用海洋，完善海洋资源管理制度，是实现海洋资源环境可持续发展的必然要求$建立健全海洋生态保护补偿制度是我国环境保护法律法规政策的明确规定，也是应对海洋生态环境恶化，保护海洋生态环境，开展海洋生态文明建设的重要举措。
一、海洋生态补偿的内涵及法律基础（一）海洋生态补偿的内涵海洋生态损害的界定是讨论海洋生态补偿制度的基础$在引起海洋生态损害的众多因素中，人类活动带来的影响最为巨大。
由于人类频繁直接或者间接地改变海域自然条件或者向海域排入污染物质和能量等，对海洋生态系统及其生物、非生物因子造成了极大的损害，其中主要有海洋资源的污染、海洋生态环境的破坏、海洋生物资源的生态环境恶化等情形$不仅不利于海洋环境的清洁，更不利于生物多样性的发展。
在海洋生态损害的背景之下,保护海洋资源、维护海洋生态环境的海洋生态补偿制度应运而生。
海洋保护与海洋生态补偿机制
海洋保护与海洋生态补偿机制海洋生态环境的恶化已经成为全球性的问题，对于海洋生态保护的重要性和紧迫性越来越引起各国的关注。
为了实现海洋生态的可持续发展，建立并完善海洋保护与生态补偿机制成为当务之急。
一、海洋保护的重要性海洋是地球上最大的生态系统，不仅是许多海洋生物的栖息地，还提供了人类赖以生存的重要资源。
然而，由于过度捕捞、海洋污染和气候变化等原因，全球海洋生态环境正面临严重威胁。
保护海洋生态环境对于保持生物多样性、维护生态平衡以及确保可持续的渔业资源十分重要。
二、海洋生态补偿的概念海洋生态补偿指的是通过一系列政策和措施，对那些在海洋资源开发中遭受损害和牺牲的环境进行补偿，以实现海洋生态的可持续利用和保护。
海洋生态补偿机制的建立不仅能够平衡利益关系，还可以激励各方主体积极参与海洋生态保护。
三、建立海洋生态补偿机制的必要性1. 保护生态环境：海洋生态补偿机制的建立可以推动各方主体加大对海洋生态环境的保护力度，减少生态破坏行为。
2. 促进可持续发展：通过海洋生态补偿，可以使海洋资源的开发和利用更加科学、合理，确保资源的可持续利用。
3. 构建生态文明：建立海洋生态补偿机制是构建生态文明的重要一步，能够促使人们转变对海洋资源的利用方式，实现人与自然和谐共生。
四、海洋生态补偿机制的建立1. 立法保障：各国应制定相关立法，明确海洋生态补偿机制的基本原则和内容，为补偿行为提供法律依据。
2. 资金支持：政府应加大对海洋生态补偿的投入，确保海洋生态环境得到有效保护和恢复。
3. 完善制度：建立健全的海洋生态补偿制度，包括监测评估、损害赔偿和资源补偿等方面的具体措施，确保补偿工作的可操作性和有效性。
五、国际合作与交流海洋生态环境问题是全球性的挑战，各国应加强国际合作与交流，共同制定海洋保护和生态补偿的国际准则和标准，促进全球海洋生态系统的可持续发展。
结论：海洋保护是人类社会可持续发展的重要组成部分，海洋生态补偿机制的建立有利于保护海洋生态环境，推动可持续利用海洋资源。
海洋保护与海洋生态补偿的法律机制研究
海洋保护与海洋生态补偿的法律机制研究摘要：随着全球气候变化的加剧以及人类活动对海洋环境的不当干预，海洋生态系统正面临严重威胁。
为了保护海洋生态环境，各国逐渐建立起相关的法律机制，其中包括海洋保护和海洋生态补偿。
本文主要研究了海洋保护与海洋生态补偿的法律机制，分析了其特点、现状以及存在的问题，并提出相关建议。
一、海洋保护的法律机制海洋保护是指采取一系列手段和措施，保护和恢复海洋生态系统的完整性和稳定性。
在国际层面，各国通过签署、批准或加入国际公约和协议来保护海洋环境，如《联合国海洋法公约》、《海洋生物多样性公约》等。
在国内层面，各国制定相关法律法规，确保海洋保护的实施。
海洋保护的法律机制主要包括以下几个方面：1. 制定海洋环境保护法律法规，明确海洋保护的目标、原则和基本要求。
2. 建立海洋环境监测体系，对海洋环境进行长期、系统的监测和评估，及时发现和解决问题。
3. 划定海洋保护区和禁渔区，实施保护措施，限制人类活动对海洋生态环境的破坏。
4. 设立海洋环境保护基金，用于支持海洋环境保护项目和活动。
5. 加强国际合作，推动全球海洋保护事业的发展。
二、海洋生态补偿的法律机制随着海洋资源的枯竭和生态环境的恶化，海洋生态补偿的概念逐渐引起各国的重视。
海洋生态补偿是指对因人类活动对海洋生态环境造成的损害，责任主体进行经济、社会或生态方面的补偿。
其目的是通过经济手段调节和平衡人类对海洋资源的利用和海洋环境的保护之间的关系。
海洋生态补偿的法律机制主要包括以下几个方面：1. 制定海洋生态补偿法律法规，明确责任主体、补偿方式和补偿标准。
2. 建立损害评估和补偿机制，对人类活动对海洋生态环境造成的损害进行评估，并确定补偿的形式和金额。
3. 设立海洋生态补偿基金，用于实施补偿措施和项目。
4. 加强监督和管理，确保补偿资金和资源的有效利用。
5. 加强国际合作，共同应对全球海洋生态环境问题，推动海洋生态补偿的国际化进程。
三、海洋保护与海洋生态补偿法律机制的问题尽管海洋保护与海洋生态补偿的法律机制在一定程度上保护了海洋生态环境，但仍存在着一些问题：1. 法律法规的不完善，缺乏针对性和灵活性，无法适应复杂多变的海洋生态环境。
海洋生态环境损害赔偿制度
海洋生态环境损害赔偿制度海洋生态环境损害赔偿制度是指对海洋生态环境做出损害的行为者应当承担相应的责任，并进行相应的经济赔偿的一种制度安排。
海洋生态环境损害赔偿制度的建立和完善，对保护海洋生态环境、维护海洋生态安全、促进可持续发展具有重要意义。
本文将从以下几个方面来探讨海洋生态环境损害赔偿制度的相关问题。
首先，海洋生态环境损害赔偿制度的意义。
海洋生态环境是人类赖以生存的重要资源，但由于人类活动的不当以及自然因素的干扰，海洋生态环境正面临严重的威胁。
建立海洋生态环境损害赔偿制度可以有效地激励人们保护海洋生态环境，加强对损害行为的惩罚，促进海洋生态环境的恢复与修复，从而推动海洋资源的可持续利用和经济社会的可持续发展。
其次，海洋生态环境损害赔偿制度的构建。
建立完善的海洋生态环境损害赔偿制度需要考虑到三个方面的内容：责任的界定、损害评估以及赔偿机制。
首先，对于责任的界定，需要明确损害责任主体、责任范围以及责任的界限。
其次，损害评估是海洋生态环境损害赔偿制度的核心环节，需要科学地进行损害评估，确定赔偿的金额和范围。
最后，赔偿机制需要建立健全的制度，确保赔偿的及时性、公正性和有效性。
再次，海洋生态环境损害赔偿制度的法律基础。
我国海洋法和环境保护法等相关法律法规为海洋生态环境损害赔偿提供了法律依据。
此外，我国还可以参考国际海洋公约和国际环境公约等国际法律文件，借鉴国际先进经验，使我国的海洋生态环境损害赔偿制度更加完善。
最后，海洋生态环境损害赔偿制度的实施。
推动海洋生态环境损害赔偿制度的实施需要政府、企业和公众共同努力。
政府应当制定并完善相关的法律法规，建立健全海洋生态环境损害赔偿的机制和制度，加强对损害行为的监管和惩罚。
企业应当加强环境保护意识，采取有效的措施减少对海洋生态环境的损害。
公众应当积极参与海洋生态环境保护，提高环保意识，遵守相关的法律法规。
总之，建立健全的海洋生态环境损害赔偿制度对于保护海洋生态环境、维护海洋生态安全具有重要意义。
我国海洋生态补偿法律制度研究
精品文档供您编辑修改使用专业品质权威编制人：______________审核人：______________审批人：______________编制单位：____________编制时间：____________序言下载提示：该文档是本团队精心编制而成，希望大家下载或复制使用后，能够解决实际问题。
文档全文可编辑，以便您下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!同时，本团队为大家提供各种类型的经典资料，如办公资料、职场资料、生活资料、学习资料、课堂资料、阅读资料、知识资料、党建资料、教育资料、其他资料等等，想学习、参考、使用不同格式和写法的资料，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!And, this store provides various types of classic materials for everyone, such as office materials, workplace materials, lifestylematerials, learning materials, classroom materials, reading materials, knowledge materials, party building materials, educational materials, other materials, etc. If you want to learn about different data formats and writing methods, please pay attention!我国海洋生态补偿法律制度探究随着人类经济进步的不息进步，海洋生态系统遭受了不行轻忽的破坏。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
海洋生态补偿的法律内涵及制度构建前言
海洋生态系统是全球最宝贵的自然资源之一，尽管它们提供了我
们所需要的食物、矿物和能源，但它们也面临诸如气候变化和人类活
动等挑战。
海洋生态系统健康才能为人类持续提供服务，而海洋生态
补偿制度则是保护海洋生态的有效手段之一。
本文将重点介绍海洋生
态补偿的法律内涵及制度构建。
什么是海洋生态补偿？
海洋生态补偿是指对于不可挽回的海洋生态环境损害，由责任方
依法补偿一定金额用于修复、重建、保护海洋生态环境等措施的行为。
海洋生态补偿不仅是一项环保措施，也是一项经济补偿制度，可以提
高海洋环境管理的效率。
海洋生态补偿的法律内涵
1. 国内法律的规定
在国内法律中，海洋生态补偿的相关规定主要体现在《海洋环境
保护法》和《渔业法》两部法律中。
《海洋环境保护法》第11条规定：“对于造成海洋环境损害的行为，应当责令停止侵害，承担修复、重建、补偿等责任。
”该条法律
规定明确了海洋生态补偿制度的原则和目的。
《渔业法》第四十四条规定：“损坏渔业资源的和生态环境的，
在法律规定的范围内赔偿损失，同时承担相应的法律责任和处罚。
”
该条法律规定深入扣住了海洋生态补偿的责任主体和责任标准。
2. 国际法律的规定
在国际法律中，海洋生态补偿的相关规定主要体现在国际海洋法
公约中。
《国际海洋法公约》第194条规定了对海洋环境损害的赔偿制度。
该条法律规定了目标损害和损失赔偿的原则、估计损失的标准、商议
和解决纠纷的方式等相关内容。
海洋生态补偿的制度构建
1. 建立法律制度
建立健全的法律制度是保护海洋生态环境的关键，也是海洋生态
补偿制度得以实施的基础。
海洋生态补偿应作为重要的法律责任之一，将其纳入相关法律的规定之中。
同时，国家应逐步改进现有的海洋环
境监管法规，加强法律规定的执行力度。
2. 制定科学的规划和标准
制定科学的规划和标准是海洋生态补偿制度的重要组成部分。
规
划应考虑海洋生态系统的现状、承载能力、演变方向等因素，科学确
立海洋生态补偿的标准和权益保障内容。
3. 完善海洋环境监测和评估机制
完善海洋环境监测和评估机制，是保障海洋生态补偿制度落地的重要前提。
监测和评估内容应包括海洋生态系统的状况监测、生态环境损害的评估、修复措施的监测和效果评估等内容。
4. 搭建各方合作的平台
搭建各方合作的平台，是海洋生态补偿制度的成功实施之道。
政府、企业、科研机构、社会组织等各方应建立和谐协调的合作平台，共同探索问题解决方案、加强沟通合作等。
总结
海洋生态补偿制度是保障海洋生态环境可持续发展的有效手段，也是保护人类自身利益的重要环节。
本文介绍了海洋生态补偿的法律内涵及制度构建，可以为今后制定科学可行、符合国情的海洋生态补偿机制提供参考。
但我们也应该认清，海洋生态补偿制度的实施不能依靠一己之力，需要各方共同努力，加强合作，共同构建和谐美丽的海洋生态环境。