三峡库区湖北省秭归县曲溪库岸塌岸预测与评价
长江三峡库岸带崩滑灾害的预测与预防

长江三峡库岸带崩滑灾害的预测与预防杨达源;李徐生;韩志勇;陈英勇;黄典【摘要】三峡水库蓄水后,库区水位的大幅度上涨及水位变动带(消落带)的形成等一系列因素将导致原谷坡地貌过程发生较大的变化.通过长期的野外考察认为,除了原有的几百处大大小小的崩塌滑坡堆积体以外,在今后的库岸再造过程中,必定还会发生大量的崩岸或塌岸事件,对沿岸局部地段的生态安全、工程安全与移民城镇家园的安全将构成较严重的威胁.对三峡水库库岸带各种堆积物的不稳定性及其危害方式和程度进行了评价,并对这些地段的开发利用提出了建议.【期刊名称】《地质学刊》【年(卷),期】2010(034)001【总页数】5页(P52-56)【关键词】三峡库区;滑坡灾害;预测预防;评价【作者】杨达源;李徐生;韩志勇;陈英勇;黄典【作者单位】南京大学地理与海洋学院,江苏,南京,210093;南京大学地理与海洋学院,江苏,南京,210093;南京大学地理与海洋学院,江苏,南京,210093;南京大学地理与海洋学院,江苏,南京,210093;南京大学地理与海洋学院,江苏,南京,210093【正文语种】中文【中图分类】P694;P642.21在长江干流长期的深切作用下,长江三峡两岸发育了大量的岩壁陡崖与岩块碎屑陡坡,同时还有大大小小几百处崩塌滑坡堆积体 (图 1)。
长江三峡水库蓄水后,库区水位将从海拔 66m~160m普遍上升到 170m~175m,并且在 145m~175m之间将成为水库水位的变动带(消落带)。
与此同时,长江三峡库岸总长将超过1 500km。
可以预见,今后几十年,在三峡地区这样复杂的地质地貌条件下,水库蓄水及其库岸再造过程对原来的长江河谷谷坡的地貌过程将产生深刻的影响,沿岸局部地段的生态安全也将面临严重威胁。
根据长江三峡阶地的分布,估算出近 10多万年以来,长江河谷的深切速率达到81.1cm/ka,其中,重庆附近 10万年的下切速率为 80.0cm/ka、近几万年来达到92.4cm/ka;忠县附近为 79.0cm/ka;奉节附近为 75.1cm/ka;三峡大坝坝址附近为74.3cm/ka。
三峡库区碎石土塌岸角经验值

三峡库区碎石土塌岸角经验值三峡库区碎石土塌岸角经验值1. 引言在中国的土地上,有许多景点以其独特的地理和自然形态而闻名。
其中,三峡是世界上最大的河谷地貌之一,其壮丽的自然景色吸引了无数游客。
然而,由于水电站的建设和库区水位的提升,三峡库区的碎石土塌岸角问题成为一个不容忽视的环境挑战。
本文将探讨三峡库区碎石土塌岸角的经验值,旨在为相关研究提供参考,并为解决该问题提供可行的建议。
2. 三峡库区碎石土塌岸角的解释在了解三峡库区碎石土塌岸角的经验值之前,我们首先需要了解什么是碎石土塌岸角。
碎石土是由破碎的岩石颗粒组成的土壤,其在水库库岸上的过程中容易发生滑坡和塌岸。
而塌岸角则是指库区水位提升后,库岸上出现的土壤边坡破裂和滑坡的角度。
3. 三峡库区碎石土塌岸角的经验值为了解决三峡库区碎石土塌岸角问题,研究人员进行了大量的实地调查和试验,总结出了一些有价值的经验值。
研究表明,库区地质条件对碎石土塌岸角有重要影响。
库区的地质环境通常包括岩石类型、土壤类型和地下水状况等。
不同地质环境下,碎石土塌岸角的经验值也有所不同。
在进行工程建设和库区管理时,必须充分考虑库区的地质特征,并采取相应的防护措施。
研究人员发现,在三峡库区,碎石土塌岸角的经验值与库水位、库区坡高和库区边坡坡度等因素密切相关。
统计数据显示,当库区水位超过一定高度时,碎石土塌岸角的坡度会显著增加。
在库区规划和设计过程中,应适当考虑库水位的影响,并合理选择库区坡高和边坡坡度,以减少土壤滑坡和塌岸的风险。
三峡库区的水土流失问题也与碎石土塌岸角紧密相关。
水土流失是指由于水力冲击和边坡破裂而导致的土壤流失现象。
研究表明,三峡库区水土流失问题的发生与径流量、土壤侵蚀和植被状况等因素有关。
在三峡库区的土地管理中,加强水土保持和植被恢复工作,对于减少碎石土塌岸角问题具有重要意义。
4. 个人观点和理解作为文章写手,我对三峡库区碎石土塌岸角问题有一些个人的观点和理解。
我认为深入了解库区的地质环境是解决碎石土塌岸角问题的关键。
三峡库区秭归县典型堆积层滑坡稳定性评价

2滑 坡基本特征
滑 坡位 于 香溪 河 右岸 斜 坡地 貌 。地 形 总 体倾 向为东一 西 ,坡 角一 般在 2 0 3 。 间 ;地貌 类 型属 构造 4- 3之 侵 蚀 中低 L 。为 单斜 山地 形 。香 溪河 于滑 坡 前 缘 ,滑 坡 区 内发育 南 北发 育两 条冲 沟 ,北 冲沟 深 5 2 m, 山区 -0 沟 底 宽度 多在 2 5 间 ,成 为滑 坡 区 内大 气 降水集 聚 和 地表 水 与地 下水 的排 泄廊 道 。 -m 分布 地层 从 上 至 下为 :第 四系 崩 坡积 ( Q ) 、滑 坡 堆积 层 ( 、侏 罗 系 中统 聂家 山组 (2) Q曲 ) J 、侏 n
重 要 的意 义 。文 中 以 三 峡 库 区 秭 归 县 典 型 堆 积 层 滑 坡 为 例 ,在 分 析 滑 坡 工 程 地 质 条 件 和 坡 体 结 构 的基 础 上,采 用 G otdo软 件 中 的 s p es i u l e和 se 块 ,分 析 了滑 坡 在 库 水 位 下 降 条 件 下 的滑 坡 整 体 稳 定 性 。结 果表 明 正 常 条 件 下 o ep模
红 、灰 白、灰 黄 色含 砾 粉质 粘 土及 含 砾粘 土 。该 滑坡 的滑床 为基岩 ,属 不透 水层 。
该滑 体主 滑 方 向 15 ,平面 形 态呈 喇 叭形 ,后缘 呈 圈椅 形 。前 缘 以香 溪河 为 界 ,后缘 标 高约 30 o 1 2m。
纵断 面上 ,滑 体 表面 底 面线 呈 弧线 型 :滑 体 整体 上 呈 中部 厚 , 向两端 逐渐 变 薄 , 中部 最 大 厚度 2 .m。滑 47 坡 主 要抗 滑段 位 于前 沿 滑面 平 缓部 位 ,该 处属 于滑 坡 鼓 丘 ,地 形 较 陡 , 目前受库 水位 上 升影 响 ,局 部 出现
三峡坝区库岸边坡塌岸预测及治理方案建议

第11期(总第188期)中国水直总及电气化No.11(TOTAL No.188) 2020年11月China Water Power&Electrification Nov.,2020DOI:10.16617/ki.11-5543/TK.2020.11.17三峡坝区库岸边坡塌岸预测及治理方案建议周柯宇1张宏2张勇1(1.中国水利水电第七工程局有限公司试验检测研究院,四川成都611730;2.四川久隆水电开发有限公司,四川成都610094)【摘要】为研究库岸治理在设计、治理过程中的难点,文章依托三峡坝区茅草坡4号库岸工程,在综合分析 已有资料基础上,通过钻孔施工、物探全孔摄像、声波测试等方法,对地表变形现象再核实,进行塌岸预测及对M4斜坡库岸带进行分段工程治理。
成果表明:库岸带岩体在库水作用可能发生冲蚀剥蚀型及崩(坍)型塌岸,当库岸不断扩展时,局部可能发生滑移型塌岸。
预测茅草坡4号库岸175m水位以上塌岸宽度为32.36~76.46m,塌岸上边界高程为203.74~251.08m,塌岸强烈。
库岸带有危岩1处,破坏模式为滑移式,体积32m3,现状基本稳定,建议清除。
所得结论可为其他库岸的治理起到示范作用。
【关键词】三峡坝区;库岸边坡;塌岸预测;治理方案中图分类号:TV62文献标识码:&文章编号:1673-241(2020)11-064-05Prediction of&ank Collapst of Reservoir&ank Slope in Three Gorget Dam Area and Suggestion of Treatmeni SchemeZHOU Keyu1,ZHANG Hong2,ZHANG Yong1(1.SinohyclT'o B ureau7Co.,Ltd.Institute of Testing$Inspec/op and Research,Chengdu611730,China+2.Sichuan Jiong Hydropooer DeHopment Co.,Ltd.,Chengdu610094,China)Abstract:The paper is based on Three Goryes Dam Maocaopo No•4bank project,the ground surfacc deformation phenomenon is rechecked through drilling construction,full-hole photography of geophysical exploration,sound wave test and other methods on the basis of comprehensive analysis on existing data for studying the diXicuVies of reservoir bank yovernancc in the process of design and yovernancc•The collapse bank is predicted,and sexmented yovernancc is implemented on M4slope reservoir bank zone.The result shows that the reservoir bank zone rock mass may suffer from washout denudation and bank collapse due to reserveir water role.When the reservoX bank is constantly expanded,sliding bank collapse may occur locally•It is predicted that the bank collapse width of Maocaopo No•4reserveir bank above175m water lever is32.36-76.46m•The elevation of the bank collapse upper boundaro is203.74-251.08m with strong bank collapse•There is one dangerous rock in the reservoir bank,the failure mode is sliding,the velume is32m3,the current situation is basically stable,and it is recommended to remove the eck.The conclusion con be used as a modd for other reservoir bank governance.Key words:Three Gorges Dam area;reservoir bank slope;bank collapse prediction;governance plan经验交流Expe/enca Exchange坝区库岸边坡由于与自然水文的密切联系,对其稳定性造成巨大隐患。
三峡库区湖北省秭归县曲溪库岸塌岸预测与评价

三峡库区湖北省秭归县曲溪库岸塌岸预测与评价一、库岸分段及各段工程地质特征曲溪库岸岸坡按岩土性质共分2段:Ⅰ段岩土混合岸坡、Ⅱ段岩质岸坡,长度分别为309m、483m,总长度792m,见平面图(图1)。
图1平面图各岸坡段特征如下:1、Ⅰ段岩土混合岸坡岸坡长309m,占岸坡总长度的39%。
该类型岸坡具有以下特点:(1)回填砂及坡洪积砾砂分布广泛,地表所占面积超过70%,厚度超过7.0m,结构松散,分布范围多在后缘334省道处;(2)岸坡多经人工修路开挖成陡缓相间的台坎状,局部坡度较陡,接近40°,部分地段虽采用简易支挡,但挡土墙基础持力层为回填砂或全风化花岗岩,部分挡墙已推倒变形,该类致灾地质体以回填砂为主,该类型岸坡塌岸威胁对象主要为334省道与沿公路布置的公共设施。
2、Ⅱ段岩质岸坡岸坡长483m,占岸坡总长度的61%,该类型岸坡具有以下特点:(1)该类岸坡在库水位变动带范围内主要为全、强风化花岗岩组成,部分凹槽地段分布有薄层坡洪积砾砂层,风化层厚度较厚。
(2)岸坡多为一字形坡,坡度陡缓不一,175m高程附近及上方堆填大量人工填土,厚度7.0-15.0m,岸坡接近40°。
岸坡主要有334省道通过,部分山脊上修建有移民房屋,岸坡塌岸直接危及当地居民、物流园码头及334省道与国防光缆安全。
二、塌岸类型及主要影响因素(一)塌岸类型目前,曲溪库岸岸坡整体是稳定的,在水库水位反复变化下,岸坡所处自然稳态条件将发生改变,将产生程度不同的塌岸(即岸坡再造),现根据变形失稳机制,区内塌岸可划分如下两种类型。
⑴冲蚀、侵蚀型岸坡物质在地表水及三峡库水的作用下,逐渐被水流带走,从而使得岸坡产生缓慢后退。
该种类型主要发生在地形较缓的岸坡或岩质岸坡,其塌岸过程将是一个比较长期的过程。
该种类型是区内岸坡再造的主要类型。
⑵坍塌型三峡水库运行后,原有岸坡的自然稳态平衡关系被打破,岸坡在库水波浪及库水消涨产生的动水压力影响下要不断地调整岸坡形态,其过程表现为局部的坍塌,最终使坡体在水下、水上达到一个稳态坡角值,其最终变形破坏宽度据岸坡形态不同、物质组成不同而有区别。
三峡水库蓄水后秭归县几个典型滑坡的变形及监测

三峡水库蓄水后秭归县几个典型滑坡的变形及监测彭轩明(1)张业明(1)鄢道平(1)金维群(1)汪发武(2)霍志涛(1)陈小婷(1)(1.宜昌地质矿产研究所,湖北省宜昌市港窑路37号,443003)(2.日本京都大学防灾研究所)摘要:自三峡大坝蓄水以来,三峡库区秭归县境内的青干河和香溪河流域及其入长江水口部位,岸坡变形和失稳现象明显加剧。
本文简要介绍了千将坪、树坪、白家包和黄阳畔等四个滑坡的基本特征和变形现象,认为构造形成的层间剪切带是千将坪滑坡发生的主要内在控制因素。
采用大地测量和钻孔测斜等多种方法对白家包和黄阳畔滑坡的地表和深部变形状况进行不连续观测;与日本京都大学防灾研究所合作,采用伸缩计对树坪和白家包滑坡进行连续观测,据监测结果分析,这些滑坡目前均处于蠕动变形状态。
关键词:三峡库区秭归县滑坡变形监测1前言三峡库区秭归县是我国地质灾害最为严重的地区之一。
自三峡水库一期蓄水以来,秭归县境内的青干河流域发生了千将坪滑坡,长江干流的树坪及香溪河入长江水口部位的岸坡变形和失稳现象明显加剧,八字门、白家包、黄阳畔等大型滑坡有重新复活的现象(图1)。
在中国地质调查局“香溪河流域岸坡调查评价”项目的实施过程中,对香溪河流域白家包和黄阳畔等大型滑坡进行了工程地质调查、工程钻探和监测(大地变形测量和钻孔测斜)等大量工作,基本查明了滑坡的组成、结构、地表变形状况,初步了掌握了滑坡的变形演变趋势。
当千将坪滑坡发生时,及时对滑坡现场进行了细致的调查,从而获取了有关该大型顺层高速滑坡滑动后山体破坏现象的第一手资料[1],并协助当地政府制定了抗灾救灾预案。
在树坪滑坡出现严重变形的紧急情况下,又立即对滑坡的变形状况进行了调查和分析,图 1 三峡库区秭归县典型滑坡分布图并选择关键变形部位安装了两台伸缩仪,对其变形情况进行监测[1]。
鉴于秭归县已经出现的严重的地质灾害现象,为了准确把握这些滑坡的变形动态,科学揭示降雨和水位变动与滑坡变形之间的内在关系,及时开展滑坡的预测和预报,我们与日本京都大学等单位向联合日本砂防-滑坡技术研究中心申请了“水位变动对滑坡的影响机理及滑坡预报方法”项目。
三峡库区某库岸斜坡塌岸预测

21 0 0年 2月
工往 球物理学 赧
CHI NES OURNAI EJ OF E NGI NEERI NG OPHYS CS GE I
Vo1 .7, .1 NO Fe b., 2 0 01
文 章 编 号 :6 2 7 4 (0 0 0 — 0 2 一 O 17~ 9O 21 )1 l0 5
对 c p 行 了敏 感 性 分 析 , 论 了多 种 工 况 下 , 、进 讨 多个 库 岸 剖 面 的稳 定 性 系 数 , 在 此 基 础 上 得 到 塌 岸 宽 度 在 并 工 程 地 质 类 比的 基 础 上 , 用 图 解 法 进 行 塌 岸 宽度 预测 , 据 现 场 变 形 监 测 资 料 , 两 种 预 测结 果 进 行 评 判 , 采 根 对 得 到 塌 岸 预 测 最 终 结果 。
国 内外 塌岸预测 方法 较多 , 但针对 三峡 库 区独 特 、 多样 的库 岸类 型 , 如何 选 择 合 理 的塌 岸 预测 思 路
与 方 法 , 行 库 岸 塌 岸 预 测 , 是 难 点 。 本 文 总 结 进 则
了三 峡库 区库岸 类 型 与塌 岸 预 测思 路 , 库 区某 对
n t i g i f r to iorn n o ma i n,a d t i lr s t r t i e . n he fna e uls a e ob a n d Ke r s r diton o he r s r o r ba k c la e;wa e e e ;lmi qu lb i m e h— y wo d :p e ci ft e e v i n o l ps t r l v r i t e ii ru m t
o e e v r b n ola e The p e ito e ulsa ee a u t d b s d on st e l tm em o fr s r oi a k c lps . r d c i n r s t r v l a e a e ier a — i -
三峡库区碎石土塌岸角经验值

三峡库区碎石土塌岸角经验值摘要:一、三峡库区碎石土塌岸角背景1.三峡库区的地理环境2.碎石土塌岸角现象的成因二、三峡库区碎石土塌岸角的影响1.对库区生态环境的影响2.对库区经济发展的影响3.对库区人民生活的影响三、三峡库区碎石土塌岸角的治理措施1.工程治理2.生态治理3.预警体系建设四、治理成果及未来展望1.治理成果展示2.面临的挑战与问题3.对未来治理工作的展望正文:三峡库区碎石土塌岸角经验值一、三峡库区碎石土塌岸角背景三峡库区位于我国湖北省与重庆市交界处,是我国最大的水利枢纽工程——三峡工程的核心区域。
库区地处长江上游,地理位置独特,地质条件复杂。
在三峡工程建设过程中,碎石土塌岸角现象成为了库区面临的一大挑战。
碎石土塌岸角现象的成因主要与库区地理环境、地质条件以及工程建设活动有关。
库区地处断裂带,地壳运动活跃,加之工程建设对地质环境的扰动,使得库区边坡稳定性降低,碎石土塌岸角现象频发。
二、三峡库区碎石土塌岸角的影响碎石土塌岸角现象对三峡库区产生了多方面的影响。
首先,碎石土塌岸角会破坏库区的生态环境,影响水质、水量和生态环境的稳定性。
其次,碎石土塌岸角对库区经济发展造成了阻碍,影响了航运、发电等产业的发展。
最后,碎石土塌岸角对库区人民生活带来了安全隐患,威胁着库区人民的生命财产安全。
三、三峡库区碎石土塌岸角的治理措施为应对碎石土塌岸角现象,三峡库区采取了一系列治理措施。
首先,通过工程治理手段,对边坡进行加固,提高边坡稳定性。
其次,实施生态治理,通过植被恢复、水土保持等措施,改善库区生态环境。
最后,建立预警体系,对库区边坡进行实时监测,提前预警可能发生的碎石土塌岸角现象,降低灾害损失。
四、治理成果及未来展望经过多年的治理,三峡库区碎石土塌岸角现象得到了有效控制,取得了显著的治理成果。
然而,库区地质环境复杂,碎石土塌岸角现象仍然面临诸多挑战。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
三峡库区湖北省秭归县曲溪库岸塌岸预测与评价中图分类号:u617.8文献标识码: a 文章编号:
一、库岸分段及各段工程地质特征
曲溪库岸岸坡按岩土性质共分2段:ⅰ段岩土混合岸坡、ⅱ段岩质岸坡,长度分别为309m、483m,总长度792m,见平面图(图1)。
图1平面图
各岸坡段特征如下:
1、ⅰ段岩土混合岸坡
岸坡长309m,占岸坡总长度的39%。
该类型岸坡具有以下特点:(1)回填砂及坡洪积砾砂分布广泛,地表所占面积超过70%,厚度超过7.0m,结构松散,分布范围多在后缘334省道处;(2)岸坡多经人工修路开挖成陡缓相间的台坎状,局部坡度较陡,接近40°,部分地段虽采用简易支挡,但挡土墙基础持力层为回填砂或全风化花岗岩,部分挡墙已推倒变形,该类致灾地质体以回填砂为主,该类型岸坡塌岸威胁对象主要为334省道与沿公路布置的公共设施。
2、ⅱ段岩质岸坡
岸坡长483m,占岸坡总长度的61%,该类型岸坡具有以下特点:(1)该类岸坡在库水位变动带范围内主要为全、强风化花岗岩组成,部分凹槽地段分布有薄层坡洪积砾砂层,风化层厚度较厚。
(2)岸坡多为一字形坡,坡度陡缓不一,175m高程附近及上方堆填大量人工填土,厚度7.0-15.0m,岸坡接近40°。
岸坡主要有334省道通过,部分山脊上修建有移民房屋,岸坡塌岸直接危及当地居民、
物流园码头及334省道与国防光缆安全。
二、塌岸类型及主要影响因素
(一)塌岸类型
目前,曲溪库岸岸坡整体是稳定的,在水库水位反复变化下,岸坡所处自然稳态条件将发生改变,将产生程度不同的塌岸(即岸坡再造),现根据变形失稳机制,区内塌岸可划分如下两种类型。
⑴冲蚀、侵蚀型
岸坡物质在地表水及三峡库水的作用下,逐渐被水流带走,从而使得岸坡产生缓慢后退。
该种类型主要发生在地形较缓的岸坡或岩质岸坡,其塌岸过程将是一个比较长期的过程。
该种类型是区内岸坡再造的主要类型。
⑵坍塌型
三峡水库运行后,原有岸坡的自然稳态平衡关系被打破,岸坡在库水波浪及库水消涨产生的动水压力影响下要不断地调整岸坡形态,其过程表现为局部的坍塌,最终使坡体在水下、水上达到一个稳态坡角值,其最终变形破坏宽度据岸坡形态不同、物质组成不同而有区别。
(二)影响塌岸的主要因素
岸坡的形态、物质组成及岩性组合、基岩风化情况、人类工程活动以及库水位的消涨等是影响塌岸的主要因素。
当其坡角大于自然稳态坡角时,岸坡必将通过改造(如塌岸等)求得平衡,即所谓的岸坡再造。
其中岸坡的物质组成及岩性组合,由于自身力学强度
和抗冲刷能力的不同,决定着塌岸(岸坡再造)的范围、作用强度和类型,因此,它是影响塌岸的主要因素。
对于岩质岸坡,塌岸的程度及范围主要由风化带厚度决定。
不难看出,上述影响因素是影响塌岸的内因。
人类工程活动以及库水位消涨是影响塌岸的外部因素。
地下水的变化也是推动塌岸的一个重要因素。
渗透变形的营力是地下水流,它的发生需要有一定的条件,即需要具有一定的水动力条件的地下水流,需要具有一定的颗粒成分、结构及抗侵蚀强度的土石即产生渗透变形需有一定物质条件。
经调查,本库岸段回填砂填筑时只经过简易碾压,没有任何质量指标控制,结构大多松散至稍密,且性状在平面和空间上多不均匀,在公路外侧、勘查居民点回填砂区大多未采用支挡措施,目前此类岸坡回填砂特别是前缘坡度较陡的回填砂渗透变形破坏较为严重;大型居民点回填区大多没有进行排水设计,即没有布设排水管涵,地表水体入渗为回填砂产生渗透破坏提供了条件,特别是在三峡水库运行后,库水从175m 骤降至145m时,回填砂内将产生较大的动水压力,回填砂组成的坡体内地下水将形成较大的水力坡降,更有利于渗透变形的产生。
该种类型主要是前缘坡度较陡的岩土混合岸坡。
根据各段库岸回填砂的取样颗粒分析,工程区内回填砂结构松散,粒径<2mm的颗粒含量绝大多数在50%以上,具备产生渗透变形的物质条件。
砂土的不均匀系数cu >5,曲率系数cc处于1~3范围内,属级配良好的不均匀砂土。
根据《水利水电工程地质勘察规程》(gb50287-99),土的渗透变形类型按以下方法予以判别:
pc≥1/4(1-n)×1o0为流土型; p c<1/4(1-n)×100为管涌型。
渗透变形类型判别结果表表1
由表1可知,区内回填砂渗透变形类型为管涌型,该种渗透变形主要表现为在具一定水力比降的地下水流作用下回填砂坡体内
细颗粒物质被带走,回填砂岸坡孔隙率增大,久而久之,岸坡产生沉陷,临近岸坡边缘处产生局部小规模坍塌(滑),进而在坡面上形成小冲沟,引发坡面变形破坏。
回填砂管涌允许比降按表2确定为:jcr=0.3,j允=0.2。
各类土抗渗比降变化范围及允许比降表2
三、塌岸破坏方式预测
采用类比图解法对库岸分段进行塌岸预测,库岸平面形态曲线形,表层第四系回填砂及全风化砂,结构松散,透水性好,强度低,自稳程度较差,抗御地表水、库水冲刷、浪蚀破坏能力较差,易产生塌岸变形。
库水效应是库岸变形再造的主要动力因素,三峡水库蓄水后,岸坡下部物质长期浸泡于水中,强度降低,库水的浸泡浪蚀致使库岸下部物质中细小颗粒被带走,粗颗粒失去联结发生坍塌,三峡库区防洪腾库期间,水位变幅较大,水位急剧下降致使岸
坡下部失去平衡顶托,同时使地下水由于来不及迅速外排而形成一定的动水压力,水流外排导致细小颗粒带走,粗颗粒失去联结发生坍塌,进而牵引上部破坏发生变形,人类工程活动(开挖堆载及动荷载)也是岸坡变形的主导因素之一,此外大气降水入渗、地表水冲刷、均对岸坡稳定性产生不利影响,进一步促进了变形的发展。
本库岸主体为第四系回填砂及全风化砂组成,厚度较大。
曲溪库岸塌岸类型以冲蚀、侵蚀型为主,在部分回填砂地段塌岸类型为坍塌型,致灾地质体主要为回填砂、砾砂及全风化花岗岩层。
四、各库岸段塌岸预测、评价
(一)塌岸预测方法
定量估计水库建成后库岸再造的范围、库岸再造的宽度以及某一期限内和最终的库岸再造宽度,是库岸防治设计的重要依据。
对库岸再造的预测,目前常用的库岸再造预测方法主要有三种:①卡丘金法;②佐洛塔廖夫法;③平衡剖面法。
通过以上预测方法的综合比较,其中卡丘金法适用于自然岸坡较陡,且由松软均质土体如黄土、砂土、砂质粘土以及粘土等组成的库岸的塌岸预测,本段库岸岩性主要为砂土,采用卡丘金法预测本段库岸再造的范围及宽度比较合适。
卡丘金法库岸最终塌岸预测宽度计算公式:
s=n[(a+hp+hb)/ctgα+(hs-hb)/ctgγ-(a+hp)/ctgγ
式中:s为最终塌岸宽度(m)
n为与土的类型有关的系数:粘土为1,冰积亚粘土为0.8,黄土为0.6,砂土为0.5;
a为水位变化幅度(m)
hp为波浪影响深度(m):设计低水位以下波浪影响深度一般取1~2倍浪高;浪高取0.5m时,波浪影响深度取1m。
hb为浪爬高度(m):设计高水位以上浪爬高度可按下式计算hb=3.2k·h·tanα;式中:k为岸坡粗糙系数,取0.6; h为浪高(m),取2m。