儿童散瞳前后电脑验光与检影验光对比分析
电脑验光的名词解释
电脑验光的名词解释近年来，随着科技的飞速发展，电脑在我们的生活中扮演着越来越重要的角色。
而电脑验光作为一项现代化的技术手段，对于人们的视力保护和眼睛健康起着至关重要的作用。
本文将对电脑验光进行详细的名词解释和介绍，让读者对这项技术有更加深入的了解。
首先，电脑验光是一种通过计算机辅助的方法来测试和评估人们的视力情况的过程。
也就是说，它利用计算机生成的图像和数据来辅助眼科医生对患者的眼睛进行检查和确诊。
与传统的人工验光相比，电脑验光更加快速、精确、方便，并且能够提供更加客观的结果。
电脑验光的过程通常由以下几个步骤组成。
首先，医生会对患者的眼睛进行初步检查，包括检查眼压、裂隙灯检查等。
接下来，医生会使用计算机生成的不同大小和方向的字母、数字、图像等来要求患者进行视力测试。
患者将通过点击键盘或者按下按钮来进行选择，并将结果反馈给医生。
利用计算机的优势，医生可以根据患者的反应，根据计算机程序自动生成的结果，判断患者的视力情况，例如近视、远视、散光等。
电脑验光最大的优势之一是能够提供更加精确和客观的结果。
毕竟，计算机的判断不会受到个人主观因素的影响。
而传统的人工验光，往往需要医生和患者的配合，而这种配合可能因为个体差异而造成结果的差异。
此外，电脑验光还可以通过保存病历和数据的方式，方便医生进行跟踪和对照，提高治疗的效果。
然而，尽管电脑验光有很多优势，它也面临一些挑战和限制。
首先，需要强调的是，电脑验光并不能完全替代传统的人工验光。
虽然计算机在数据处理和结果分析方面有优势，但人工验光仍然在一些特定情况下具有必要性，例如检查眼球底部、眼球健康等。
此外，电脑验光的结果也需要由医生进行整合和综合分析，才能得出科学合理的结论。
因此，准确的诊断和治疗仍然取决于医生的经验和技术。
除了上述的优势和限制，电脑验光还具有其他的应用领域和发展潜力。
例如，在视力矫正方面，电脑验光可以为配镜提供更加精确的数据，并且通过计算机程序来优化镜片的设计和定制，使得配戴的镜片更加舒适和合适。
小瞳检影在实际验光中的作用
小瞳检影在实际验光中的作用高旭升【期刊名称】《中国眼镜科技杂志》【年(卷),期】2010(000)003【总页数】3页(P136-138)【作者】高旭升【作者单位】【正文语种】中文传统的检影验光眼镜店运用得越来越少，更多的眼镜店几乎都采用了单纯的电脑验光，但传统的检影在验光中仍却具有重要的意义。
检影也称视网膜(retina)检影，它是通过检影镜把光线投射到患者的眼底，眼底的反光又通过检影镜射入检查者的眼底，检查者可以通过观察眼底反光的影动（光带的亮度、宽度、移动速度）来判断患者的屈光性质和屈光度(diopter，D)，这种验光方法是一种比较客观、准确的检查方法。
1 视网膜检影的操作原理1.1 工作距离(workdistance)的确定每个验光师习惯的工作距离不一样，常见的有1 m、0.5 m、0.67 m 3种距离。
在实际操作过程中常用的是最后一种。
因为距离过大或过小对于中和点的判断都会有一定的影响（距离过小，中和区的范围大；距离过大，影动难以判断）。
1.2 中和点的确定从理论上讲，正视眼的远点在视网膜上，光线在视网膜上聚焦射出的是平行光线，这时无论向哪个方向转动检影镜，反射到瞳孔区的光都不会产生运动。
如正视不产生调节，5 m以外的射入光在视网膜上形成焦点，发光点与视网膜上的焦点为共扼焦点关系，眼底向外发出平行光线，瞳孔区观察到不动的满圆光带。
在实际的验光中，通常采用以下两种方法：a. 过矫退0.25 D:刚开始观察的是逆动/顺动光带，一直加负镜片/正镜片，直到观察到顺动/逆动光带，然后后退0.25 D S，这个时候的度数可以认为是中和的度数。
b. 身体前后倾斜，距离前后移动。
当感觉已经中和的时候，可以通过身体前倾/后仰，观察影动有无改变来判断。
如果前倾观察到顺动光带，后仰观察到逆动光带，那么就可以认为所加的度数是中和度数。
1.3 影响屈光判断的几种因素a.光带的亮度。
比如光带很暗，说明可能是屈光度比较大或者屈光介质比较浑浊;如光带很亮，则说明已经很接近中和点。
电脑验光误差很大一例
昨天遇到一孩子，第一次验光配镜，裸眼视力很差（来前已散瞳验光，家长对验出的结果不太放心，所以来找我验证），最大的视标都看不清楚。
感到有些奇怪，检影验光时发现瞳孔很大，于是怀疑来前已散瞳。
检影验光结果是无明显散光，只有近视度。
右眼三百度近视，左眼两百七十五度近视。
再进行电脑验光，结果显示双眼都有一百多度的散光，散光方向平行位附近。
插片验光时最佳视力最小度数为双眼都是两百七十五度，单眼视力皆为一点零。
散光表测试表示线条均匀无异常。
试交叉柱镜测试也是表示正反一样无差别。
几种结果除了电脑结果显示有散光外，其他方式都显示无明显散光。
回头想想，问题还是出在电脑上面，于是抱着找到问题答案的心态再次进行电脑验光，与第一次一样的方式，结果还是相同。
当我要求用最大努力睁开眼睛，越大越好时再测试，奇迹出现了，数据中不显示散光了。
当发现几种验光方式的结果统一了，才放心给出最终结果。
如果与一般的地方一样，仅用电脑验光的结果作为来配镜的话，那么此例肯定就会错配。
在验光时，再用心，花再多的时间都不为过。
万一错配对眼睛是有影响的。
在验光中，用不同的检测方式得出结果，再把结果相互比较，再分析原因，才能确保测试结果准确无误。
就象我们小时候数学题一样，用不同的思路方法做同一题，得出的结果相同，能相互验证，就能证明这个答案是正确的。
个人认为，验光也是同样的道理，用一种方式验出的结果是不可靠的。
用不同的方式独立验出的结果才是可靠的。
如果相互为基础得出的结果也是不可靠，必须是分别独立。
两种不同类型弱视儿童治疗前后多焦视网膜电图变化的对比
两种不同类型弱视儿童治疗前后多焦视网膜电图变化的对比目的：用多焦视网膜电图方法对两种弱视眼治疗前后的视网膜功能分别进行对比分析，探讨两种弱视眼视网膜功能的状况，为临床弱视治疗效果提供客观敏感的检查指标。
方法：选择本院确诊为斜视性弱视30例（30眼），屈光参差性弱视30例（30眼），使用多焦视网膜电图（multifocal ERG，mfERG）方法检测60例弱视儿童。
对治疗前后、两种不同弱视的mfERG峰值振幅密度分别进行比较。
结果：斜视性弱视治疗前后mfERG第一环与第二环峰值振幅密度差异有统计学意义（P＜0.05），第三环至第五环峰值振幅密度差异无统计学意义（P>0.05）。
两种不同类型的斜视治疗前后各环峰值振幅密度差异均无统计学意义（P>0.05）。
结论：斜视性弱视与屈光参差性弱视儿童在治疗前后，黄斑区视网膜功能存在明显的特征性改变；两种不同类型的弱视眼黄斑区视网膜功能的异常未见明显差异。
弱視是十分常見的儿童眼科疾病，患病率较高，发病机制较为复杂，对患者的生活质量影响较大[1-2]。
弱视常发生在出生后的早期，由异常的视觉经验引起，使双眼视功能紊乱。
弱视主要是中心视力的异常，周边视力可以正常，许多学者多年来采用全视野视网膜电图的方法来研究弱视眼的视网膜功能，结果不一甚至相悖。
在90年代后期多焦视网膜电图（mfERG）进入临床，开始较为精确地检测特定部位的视网膜功能[3-4]。
本文对60例两种不同类型弱视治疗前后分别进行mfERG检测，从而进一步了解弱视眼视网膜功能的特点及为临床弱视治疗效果提供客观敏感的指标，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料随机选取2013年3月-2014年10月到本院就诊确诊为斜视性弱视30例（30眼），屈光参差性弱视30例（30眼），年龄4～12岁，平均（7.26±5.37）岁。
入组患儿均常规进行远近视力、眼位、眼底、裂隙灯、阿托品散瞳验光检查，所有患儿均未进行任何形式的弱视治疗。
医学验光在青少年验光配镜中的应用体会
医学验光在青少年验光配镜中的应用体会【摘要】目的：探讨医学验光在青少年验光配镜中的应用。
方法：选取在笔者所在医院验光配镜的青少年近视患者74例，根据年龄及是否有戴镜史分别分为两组，且两种分组方式中两组患者各方面均有可比性。
对所有患者进行医学验光，统计其散瞳前后等效球镜差别；所有患者在试镜过程中一次降低双眼0.25 d后询问患者是否有不适感出现。
结果：不同年龄、不同戴镜习惯患者散瞳后验光度数与散瞳前相比均降低，且这种改变较为明显，差异有统计学意义（p0.05），具有可比性。
1.2 方法采用topcon自动综合验光仪进行验光，所有检查由同一名专业医生进行，以1.0为标准视力，对每一步检查结果进行准确记录，对于伴有散光的患者换算为等效球镜度数进行统计和比较。
初步检查患者的裸眼视力、眼位、集合功能、瞳距等[2]，并对其眼前节和眼底进行检查，排除可能对视力造成影响的器质性病变，对患者的戴镜史进行询问并记录。
通过电脑验光、综合验光及主觉插片的方法对患者近视度数进行检查。
通过光盘法对患者的主导眼进行检查。
使用复方托吡卡胺对患者进行散瞳[3]，并在此进行电脑验光、综合验光、他觉检影验光、主觉插片以及双眼调节平衡再次检查近视度数。
于次日进行复查，并根据复查结果试戴镜片，将度数调整为患者最适水平。
1.3 观察指标统计不同年龄、不同戴镜习惯散瞳前后验光度数变化。
观察主导眼及非主导眼降低度数以后的感受。
1.4 统计学处理采用spss 13.0软件进行分析，计量资料采用t检验，计数资料采用字2检验，以p<0.05为差异有统计学意义。
2 结果2.1 散瞳验光不同年龄、不同戴镜习惯患者散瞳后验光度数与散瞳前相比均降低，且这种改变较为明显，差异有统计学意义（p<0.05）。
详见表1。
2.2 主导眼所有患者在试镜过程中一次降低双眼0.25 d后询问患者是否有不适感出现，发现双眼均有反应者13例（17.57%），优势眼有反应而非优势眼无反应者40例（54.05%），优势眼无反应而非优势眼有反应者12例（16.22%），双眼均无反应者9例（12.16%）。
儿童验光与散瞳之一：对儿童散瞳的认识与散瞳药的应用
２ ０ ９ ７期 １ ～ １ １ ０ ９： （ ） ５ ５１ ５５ 【 １ 卢 炜 ， 王 阑 ，康 慧 娟 ． 种 睫 状 肌 麻 痹 剂 在 学龄 １】 三
［】 陈 玲 ： 远 视 儿 童 应 用 １ ３ ％环 戊 通 与 １ 阿 托 品 散 ％
瞳 验 光 的 对 照 研 究 ． 山 东 大 学 硕 士 学 位 论 文
（ ） ： ６７～ ６ １ ８
【２ 刘 念 ， 陈 少 芳 ， 李 赛 群 ． １】 国产 盐 酸 环 喷 托 酯 滴 眼
液 和 托 吡 卡 胺 对 眼 睫 状 肌 麻 痹 效 果 的 比 较 研 究 ［】 国 际 眼 科 杂 志 ， ２ ０ Ｊ． ０ ７，６ ７ ： １ ９ （ ） ５～ １ ９ ５ ７ ５
品 眼 膏 散 瞳 视 网 膜 检 影 验 光 ， 对 于 年 龄 大 于 １ 岁 的 ２
青 少 年 远 视 无 斜 视 者 可 以用 美 多 丽 眼液 代 替 Ｉ Ｎ托 品
眼 膏 散 瞳 视 网 膜 检 影 验 光 。 廖 斌 和 卢 炜 发 现 ５～ ９
儿童散瞳电脑验光与检影验光对比
儿童散瞳电脑验光与检影验光对比齐丽丽;孙丽丽;李吉【摘要】目的:探讨电脑验光和检影验光在儿童散瞳前后验光效果,了解电脑验光仪是否能在儿童中应用.方法:对我院进行验光的500例1000眼屈光不正儿童相关资料进行分析,患儿首先进行电脑验光,然后使用10g/L硫酸阿托品眼用凝胶滴眼,3d 后分别进行电脑验光和检影验光,比较两种验光效果.结果:近视性屈光不正电脑验光组球镜度数为2.70±2.75DS、柱镜度数为1.54± 1.10DC,均低于检影验光组(P＜0.05);两组轴位差异不显著(P＜0.05);远视性屈光不正电脑验光组球镜度数为-2.35±2.18DS、柱镜度数为-1.50±1.15DC,低于检影验光组(P＜0.05);两组轴位差异不显著(P＞0.05);散瞳前散光度为1.54±1.10D、散光轴为14.38±11.11度;散瞳后电脑验光散光度为1.45±1.21D、散光轴为12.78±10.31度,显著高于检影验光(P＜0.05);两种验光方法所测球镜绝对值的差值≤0.50D,占75％(350/500),≤1.00D的占77.4％(387/500),409例柱镜绝对值的差值≤0.50D,占81.8％.结论:儿童验光配镜关乎儿童视觉发育,电脑验光和检影验光均有利弊,且电脑验光不能取代检影验光可将其作为快速验光的辅助工具.【期刊名称】《国际眼科杂志》【年(卷),期】2015(015)006【总页数】2页(P1110-1111)【关键词】散瞳前后;电脑验光;检影验光;临床效果【作者】齐丽丽;孙丽丽;李吉【作者单位】121000 中国辽宁省锦州市,辽宁医学院附属第三医院眼科;121000 中国辽宁省锦州市,辽宁医学院附属第三医院眼科;121000 中国辽宁省锦州市,辽宁医学院附属第三医院眼科【正文语种】中文Comparison between children dilated computer and retinoscopyLi-Li Qi, Li-Li Sun, Ji Li•AIM: To investigate the dilation effect of computer optometry and retinoscopy optometry before and after mydriasis in children and to understand whether the application of computer refractor in children. •METHODS: Therelated data of 500 children cases (1000 eyes) with ametropia in our hospital were analyzed. The children firstly received computer optometry, and then use the 10g/L atropine sulfate eye gel drops, respectively. After 3d, they were performed computer optometry and retinoscopy, and compared the effect of two refraction. •RESULTS: Spherical reading of computer optometry group was2.70±2.75DS, cylinder degree was 1.54±1.10DC, were lower than those of retinoscopy group (P<0.05). The two groups has no significantly different axis position (P<0.05). spherical reading of computer optometry group was -2.35±2.18DS, cylinder degree was -1.50±1.15DC, less than those of retinoscopy group (P<0.05). The two groups under axial difference was not significant (P>0.05). Before mydriasis, astigmatism was 1.54±1.10D, astigmatic axis was (14.38±11.11)°. After mydriasis, astigmatism was1.45±1.21D and astigmatic axis was (12.78±10.31)°, significantly higher than those of retinoscopy (P<0.05). The absolute value of the difference measured by two spherical refraction method was between ≤0.50D, accounting for 75% (350/500), ≤1.00D accounting for 77.4% (387/500),and 409 cases ≤0.50D, accounting for 81.8%.•CONCLUSION: Children optometry concerns the visual development of children. Computer optometry and retinoscopy are the pros and cons. As for computer optometry can not replace retinoscopy optometry, it can be used as an auxiliary tool for fast optometry.•KEYWORDS:before and after mydriasis; computer optometry; retinoscopy; clinical effectCitation:Qi LL, Sun LL, Li J. Comparison between children dilated computer and retinoscopy. Guoji Yanke Zazhi(Int Eye Sci) 2015;15(6):1110-1111目的:探讨电脑验光和检影验光在儿童散瞳前后验光效果，了解电脑验光仪是否能在儿童中应用。
赛飞杰与阿托品对屈光不正儿童散瞳验光的比较
赛飞杰与阿托品对屈光不正儿童散瞳验光的比较周卫玲;吴保华【摘要】目的：观察不同年龄及不同屈光度儿童使用赛飞杰和阿托品散瞳后屈光度的变化及出现的不良反应，探讨赛飞杰散瞳验光的适用性。
方法：对年龄3～14岁诊断为屈光不正（无其他疾患）的患儿共200例400眼，先用盐酸环喷托酯滴眼液，每间隔5min滴眼1次，共4次，最后1次滴眼30min后电脑验光并记录结果。
第2d用阿托品眼液滴眼，每日3次，3d后电脑验光并记录结果。
分为3～7岁100例，7～14岁100例。
根据验光原则，2次散瞳后矫正视力相等，以阿托品散瞳后检影所得屈光度为准，盐酸环喷托酯滴眼液散瞳结果与其相差≤0.5D 为结果相同，＞0.5D为结果不同；散光轴向相差≤5°为结果相同，＞5°为结果不同。
同时记录两种药物散瞳后不良反应出现的例数，以做对比。
结果：两组间统计均无显著性差异（P＞0.05）；使用阿托品散瞳后的不良反应例数大于赛飞杰使用后患者。
结论：赛飞杰（盐酸环喷托酯滴眼液）与阿托品对睫状肌麻痹作用与阿托品相当，但其起效快，恢复快，不良反应较少，在临床使用方面有较大优势。
【期刊名称】《甘肃医药》【年(卷),期】2014(000)004【总页数】3页(P277-279)【关键词】赛飞杰;阿托品;环喷托酯;睫状肌;屈光【作者】周卫玲;吴保华【作者单位】730046 甘肃兰州，兰州市第二人民医院眼科;730046 甘肃兰州，兰州市第二人民医院眼科【正文语种】中文目前临床广泛用于麻痹睫状肌以进行屈光检查的药物有赛飞杰及阿托品，阿托品滴眼液散瞳持续时间较长，对儿童的学习、生活造成很多不便。
较阿托品，赛飞杰（盐酸环喷托酯滴眼液）作用时间短，滴药后 25 分钟至 75 分钟内产生最大睫状肌麻痹作用，通常 6～24 小时内调节作用完全恢复。
有人提出用赛飞杰代替阿托品作为睫状肌麻痹剂应用于散瞳验光。
本文自2009 年以来对门诊3～14 岁儿童，先后用复方托品酰胺和阿托品散瞳后验光对照研究，现报告如下。