管理会计的研究方法.
管理会计方法
管理会计方法
管理会计的方法主要包括成本性态分析法、本量利分析法、边际分析法、成本效益分析法以及折现的现金流量法。
1、成本性态分析法：即将成本表述为产量的函数，分析它们之间的依存关系，再按照成本对产量
的依存性，把全部成本区分为固定成本与变动成本两大类；
2、本量利分析法：即将成本、产量、利润这几个方面变动所形成的差量相互联系起来进行分析；
3、边际分析法：即研究一种可变因素的数量变动会对其他可变因素的变动产生多大影响；
4、成本效益分析法：即在经营决策中，适应不同的情况形成若干独特的成本概念(如差别成本、边
际成本、机会成本、沉没成本等)和相应的计量方法；
5、折现的现金流量法：即将长期投资方案的现金流出(投资额)及其建成投产后各年能实现的现金
流入，按复利法统一换算为用同一时点的数值(现值、终值或年值)来表现，然后进行分析对比，以判别
有关方案的经济性，使各方案投资效益的分析和评价建立在客观而可比的基础上。
管理会计研究的四种范式及其特点
管理会计研究的四种范式及其特点
管理会计研究的四种范式包括：传统范式、新制度经济学范式、批判理论范式和实用主义范式。
每种范式都有其独特的特点：
1. 传统范式：强调成本和财务数据的收集和处理,并将其应用于生产和经营决策。
该范式的重点在于提高盈利能力和成本效益,适用于传统制造业等生产导向型企业。
2. 新制度经济学范式：将管理会计放在组织制度和社会环境的背景下考虑,强调公司内部和外部机制对管理会计的影响。
该范式的重点在于研究制度变迁的规律,并对制度设计进行分析和优化。
3. 批判理论范式：将管理会计看作是更大社会力量的一部分,关注管理会计制度和实践背后的政治、经济和社会影响。
该范式的重点在于揭示权力、阶级关系和分配机制等问题。
4. 实用主义范式：结合管理实践,强调现实问题和应对措施,并强调传统范式、新制度经济学范式和批判理论范式的结合。
该范式的重点在于以实践出发,探索有用的管理会计方法和工具。
每一种范式都有其适用的条件和局限性,多种范式的结合可以更好地应对管理问题。
管理会计研究
实际应用举例
潍坊亚星的购销比价管理 邯钢和武钢的目标成本管理：（模拟市场+成
本否决的管理理念; 标准成本核算+目标成本控 制+责任成本管理的管理体系） 宝钢公司全面预算管理+资金收支两条线管理 TCL家电销售公司目标预算管理 国家电网的电力工程全生命周期成本管理 中兴通讯公司的财务共享中心建设等
（二）管理会计的产生与发展
19世纪20年代-20世纪初 管理会计的萌芽期 20世纪初—30年代 执行性管理会计的发展期 40-50年代 现代管理会计的创建期 60年代-80年代 中期 管理会计理论的繁荣期 80年代中期- 管理会计的变革期
19世纪20年代-20世纪初 管理会计的 萌芽期
二十世纪三十年代泰勒工作 制的出现标志着科学管理的 兴起。
现代管理科学是指随着生产力的 发展，企业的规模越来越大，生 产经营活动日趋复杂，市场竞争 日益激烈，以强调提高生产和工 作效率为核心的科学管理学说已 不再适应当前形势的情况下，而 顺应新的形势形成的新的管理学 说的总合。它的主要两大支柱是 行为管理学派（激励）和数量管 理学派（决策）。
2. 《指导意见》的四个部分
杜荣瑞，肖泽忠，周齐武． 2009． 中国管理会计研究述评. 会 计研究，9: 74 ～ 80
孟焰，孙健，卢闯，刘俊勇. 2014.中国管理会计研究述评与展望 . 会计研究，9： 3～ 12
主要结论： 虽然管理会计理论研究较为丰富,但其背后隐藏着“ 繁荣中的困境”，主要表现为：（1）未与中国的企业管理实际 充分结合，理论研究成果在实际中运用的程度较低; (2) 无论是从 研究的理论基础、研究方法和研究成果的严谨性与国际主流的研 究还有较大的差距。
关于管理会计的应用研究
关于管理会计的应用研究管理会计的合理运用可以为创造更高的价值，现在的不应局限于传统的财务会计的思维，应该跳脱出来，使管理会计与财务会计合理的运用，为决定更多的内部经营问题和创造更多的价值。
一、管理会计概述1.管理会计的定义管理会计是从传统会计中分离出来与财务会计并列的，着重为改善经营管理，提高经济效益的会计分支。
虽然直到现在都没有形成一个普遍的定义，我认为管理会计主要服务于单位内部的管理需要，通过利用相关信息，有机融合财务与业务活动，在单位规划、决策、控制和评价等方面发挥重要作用的管理活动。
2.管理会计在中的作用管理会计不仅可以强化的内部管理工作，还合理的对进行资源配置和实现经济的最大化。
而管理会会计工作主要分为预测工作、决策工作、控制和绩效评价，从这五个方面理解管理会计的作用：(1)管理会计的预测工作是提高经济效益的基础工作我觉得建立一个合理的管理计划，可以有效的提高的经济效益，加上合适有效的管理手段可以有效的提高工作效益，历史实际经营活动的资料为管理会计的预测工作提供了基础，在此基础上利用科学的方法对未来的工作进行预测。
(2)管理会计决策工作是提高经济效益的关键环节为的整体决策服务是管理会计的根本目标，在的经营过程中，很多环节都需要决策工作，可以运用决策工作对未来一定时期内的成本、销售、利润、资金等进行以价值为主导尺度的定量分析。
在定量分析的基础上可以对未来的前景进行预测和并制定政策，然后进一步的安排工作，合理的规划运作，使整个经营活动可以有效合理的运行。
(3)管理会计的控制是提高经济效益的有效途径管理会计中存货控制和标准成本控制是不仅实现预算控制的两大措施，也是达到有效经营的措施，而其中预算控制是实现目标表的保证。
管理会计中的责任会计是把责任和权力分层，这样使内部的责任管理加强，从而提高经济效益。
(4)管理会计中考核评价可以帮助制定和修改经营决策在现在非常激烈的竞争体制下，不仅仅局限于本身的竞争。
管理会计的研究方法
管理会计的研究方法
管理会计是一门关于企业内部的财务管理和决策方面的学科，它与财务会计有所不同。
因此，管理会计的研究方法也有一些不同于财务会计的方法。
以下是一些常见的管理会计研究方法：
1. 实证研究：这种方法使用统计模型和实证分析来研究公司的内部财务管理决策。
这种研究可能会使用计量经济学工具和统计分析，以确定决策对业绩的影响。
2. 经验研究：这种方法通常是基于实践和观察，而不是理论或数学模型。
通过调查企业和经理人员，研究人员可以确定企业管理中存在的机会和问题，以及如何在这些问题上进行改进。
3. 研究案例：这种方法是基于实际企业案例的研究。
研究人员会对一些公司进行深入调查，分析它们是如何处理内部管理问题和决策的，并从中寻找最佳实践和可行方案。
4. 实验研究：这种方法使用试验和控制组进行比较，试图解决企业决策中的特定问题或假设。
例如，研究人员可能研究企业中不同的施工和生产流程，以确定哪种方法更有效。
以上是一些常见的管理会计研究方法，它们用于研究公司内部管理和决策的各个
方面，以便改善业绩和增加企业价值。
管理会计实地研究方法综述
作 为 观察 者 的参 与 者 （ａｔｉａｔ ａ—ｏｓｒｅ）作 为 参 与 者 的观 察 者 （ ｂｅｖｒａ— ａｉｉ ｎ）完 全 的观 察 者 （ ｏ ｐ ｔ ｏｓｒｅ） Ｐｒｃ ｎ — ｓ ｂｅ ｒ； ｉｐ ｖ Ｏ ｓｒｅ ｓｐｒｃ ａ ｔ； － ｔｐ Ｃ ｍ ｌｅ ｂｅｖｒ。 ｅ 但 四角 色 之 说 最 早 是 由江 克 （ｕ ｋｒ在 １５ 年 的一 篇 论 文 中提 出 的 ， 且 也 是 在 他 不 断 修 改 分 类 框 架 基 础 上 逐 步 完善 和补 充 的 。 Ｊｎｅ） ９ ２ 并
关键 词 ： 实地 研 究 综 述 管 理会 计
一
、
引 言
２世纪７ 年代末８ 年代初 ， ０ ０ ０ 管理会计进入了以实证研究为主的阶段 ， 但实证研究主要采用线性分析方法 ， 而管理会计 中很多现 象并非呈线性关系 ， 因而单 纯采用实证研究方法会影 响分析结 果的准确性和可信度 。 ｏ ｅ ． ａｌ 等主张管理会计实证研究应深 Ｒ ｂ ａＳ Ｋ ｐａ ｎ 入企业组织现场进行所谓的实地研究 ， 以期更好地解决管理会计理论和实际脱轨的问题 。人们经常对实地研究（ｅ ｗ ｒｒｓａ ｈ 和 “ ｆ ｌ ｏｋｅｅｍ ） ｉｄ 案例研究（ａｅ ｔ ｙ ｅｅｒｈ这两个专业术语７淆不清。 ｃｓ ｕ ｒｓａ ） ｓｄ ｃ 昆 案例研究这个术语通常局限于分析独立的单位 ， 如独立的部门、 公司、 产业甚至国
管理会计的研究方法
❖ 2、实证研究：实证研究方法一开始便是作为科学研 究方法出现的。法国哲学家孔德率先打着实证研究 方法的义旗，声称与形而上学的哲学思辨方法决裂， 之后经穆勒、马赫以及20世纪上半期逻辑实证主义 的不懈努力终成大器，成为自然科学研究的主流并 渗透到社会科学研究中的各个领域。实际上，实证 研究方法与英国哲学家培根在自然科学研究中所提 倡的实验研究方法是一脉相承的。实证研究方法主 张经验论并反对形而上学，认为经验世界是客观且 独立于主体。早期的实证研究方法强调归纳法的应 用，在认知意义标准方面主张可证实性；后来经过 不断实践和修正，演绎法也逐渐被吸收，可证伪性 原则也成为重要补充。
一、规范研究与实证研究
❖ 1、规范研究：规范研究方法论上主要体现为演绎逻 辑，表现形式是“大前提—小前提—结论”的三段 论。系统性的规范研究始于古希腊哲学家亚里士多 德，经过中世纪经院哲学的推广，至19世纪初期德 国哲学家黑格尔成为逻辑思辨（形而上学）的集大 成者。但这一阶段的规范研究具有强烈的唯心主义 色彩。19世纪中后期马克思和恩格斯在充分吸取德 国古典哲学、英国古典政治经济学和法国空想社会 主义的思想，并概括和总结了当时自然科学成果的 基础上形成了马克思主义学派，规范研究方法得到 系统性的应用并形成经典巨著《资本论》。此外， 自迪卡尔将数学引入到形式逻辑的演绎法中以来， 通过数学推演以保证逻辑的严谨性成为许多规范研
3.理论检验：其目的是通过证伪或反驳过程来检验现有理 论。
除理论贡献外，实地研究对管理会计的贡献还体现在：
1.提出了有价值的新问题从而拓展了管理会计的研究领域。 2.对其他研究方法产生了启发作用从而促进研究方法的多 样化；
3.认识到外部人观点的局限性等。
范文评析：20世纪80年代中期以来，美国企业在强大的国 际竞争压力下引进日本的零存货制度，结合本国的富裕社
管理会计的理论与方法及绩效评价研究
管理会计的理论与方法及绩效评价研究管理会计是一门研究企业内部决策、控制、绩效评价及管理决策支持的学科。
它主要关注管理者在企业各个层级上的决策行为，以及这些决策对企业绩效的影响。
在管理会计的研究中，理论与方法与绩效评价是两个重要的方面。
管理会计的理论与方法主要围绕决策行为展开研究。
在企业的日常运作中，管理者需要进行各种各样的决策，如投资决策、定价决策、生产决策等。
管理会计通过提供各种决策工具和方法，帮助管理者进行决策过程中的信息收集、分析、评估和推断。
这些工具和方法包括财务报表分析、成本分析、预算管理、绩效评价等。
通过这些工具与方法的运用，管理者能够更准确地了解企业内部运作状况，从而作出更加科学和有效的决策。
管理会计的理论与方法还关注与企业绩效的关系。
绩效评价是管理会计研究的一个核心内容，它是通过对企业的内部决策和行为进行监控和评价，从而确定企业绩效的好坏。
绩效评价通过建立合理的绩效指标体系，并应用适当的评价方法和工具，对企业的各个方面进行评估。
这些评估可涵盖财务绩效、非财务绩效、市场绩效等多方面的指标。
通过绩效评价，可以发现企业在各个环节中存在的问题和瓶颈，有助于管理者找到改善和提升企业绩效的有效途径。
绩效评价在管理会计中的研究是非常重要的。
它不仅帮助企业找到问题所在和改进的方向，也可为企业提供衡量绩效的参考标准，有助于促进企业的发展和竞争力的提升。
绩效评价还可以为企业提供与同行业其他企业做比较的基准，从而发现自身相对薄弱的环节和优势所在。
通过这种比较，企业可以更好地了解自身的竞争优势和劣势，找到提升企业绩效的关键因素和路径。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（1）战略
戈瑟琳把“作业成本计算和管理”定位于一种可能使企业提高信息质量的创新活动。根据理论 分析，公司采纳创新的需要应该会受到组织战略类型的驱动。根据斯诺1978年的分类，公司战略可 以分为探索者战略、防御者战略、分析者战略、反应者战略。因为遵循探索者战略的公司可能面 对更多的不确定性，组织需要更好的信息去了解作业及其相关成本、了解作业成本对产品成本和利 润的影响，因此它们比采取防御者战略的公司更可能采纳作业成本管理的创新活动；而且采用探索 者战略的公司，应有较强的创新能力和企业文化来促进和协调变化的运行。因此，探索者比防御者 更易接受创新。 为了计量公司采取的战略，戈瑟琳采用了两种方法，一种方法是根据斯诺和哈姆布雷克（Snow & Hambrick，1980） 的建议，提出公司在与同行业其他公司相比较的特征方面的描述，请反馈者 从中选择与本公司最相符的语句，从而由研究者判断反馈者所在公司最可能采用的战略类型是探 索者、防御者还是分析者。另一种方法是从公开数据库中检索该公司的年度财务报告并观察其战 略表述，从而判断其分类。检验这两种方法得到的分类有效性，相关系数为0.83。在此基础上， 戈瑟琳构造了两个二分变量pro和ana代表公司战略。变量pro，区分是否采用探索者战略 ，如果是 ，pro=1；如果不是pro=0。变量ana，区分是否采用分析者战略，如果是，ana=1；如果不是ana=0 。 这样，两个变量就可以区分三种战略，如果某样本公司采用探索者战略，pro=1，ana=0；如果 某样本公司采用防御者战略，pro=0，ana=0；如果某样本公司采用分析者战略pro=0，ana=1。
管理会计调查问卷研究法
（一）概念量化 以战略与组织结构分项等级尺度 比较性等级尺度 （2）多项计分法 李克特计分法 瑟斯顿计分法 哥特曼计分法
二、问卷设计
二、问卷设计
（一）概念的量化
在问卷调查法运用的初级阶段，研究的目标是揭示客观现象的一般状态，相对而言，问卷设 计比较简单，希望了解什么情况就调查什么问题，如果希望了解现象存在的原因和后果，通常也 是直接把研究者认为可能存在的原因或后果直接列示出来，让被调查者发表同意与否的看法。关 于原因或后果的调查也可以采用开放式问卷，让被调查者自由表达对问题的见解，再由研究者归 纳出主要的意见和看法。一般来说这样调查到得到的原因和后果，主要反映的是研究者和被调查 者的主观认识，解释力较弱。研究者对调查问卷的分析，通常表现为描述性统计，报告各种备选 答案的选择率，至多对被调查样本进行某种分组比较，看看哪些人对哪些问题的看法一直程度更 高一些。我国目前的问卷调查大体上属于这种类型。 如果希望问卷调查法用于寻求对管理会计行为的理论解释，科学地检验管理会计领域中的种 种规律或原则，那么问卷设计就必须建立在理论分析的基础上，为假设检验服务。为此需要解决 连个基本技术问题：第一，将需要检验的理论概念通过问题尽可能地表现出来；第二，通过可以 取值的尺度，将定性的的问题量化为得分。 以战略与组织结构的影响研究为例 1997年，莫瑞斯·戈瑟琳（Maurice Gosselin）运用问卷调查方法研究了公司战略和组织结构对 ABC采纳和实施的影响。
强调带着预先准备好的问题表（其中很可能提供备选的答案）去访谈调查
问卷调查法在管理会计等领域研究中有比较多的运用，这显然是因为管理会计研究越来越深入 到组织内的决策和控制行为，比较难得到数据库信息；同时研究涉及许多抽象概念，如战略、激励 等，也比较难通过档案资料来计量。相比时下，在主流财务会计和资本市场研究中很少见到运用问 卷调查方法的文章，可能这也使得一些会计专家忽视问卷调查法。 90年代后期以来，我国的管理会计研究者也发表了一些有质量的问卷调查研究成果。这些研究 大都花费了比较多的时间、经理，并且多数是合作研究或课题组研究的成果。这些研究的主要目的 是回答这样的问题：70年代末管理会计思想和方法进入我国以来，管理会计在中国究竟影响如何、 应用范围和效果怎样。经过这些调查，现在可以说对上述问题基本有了共识。管理会计的思想和方 法，已经在中国广阔的土地上扎根，为数众多的企业和会计人员对管理会计方法有了基本的了解， 一些相对简单的方法技术（如责任会计、预算、本量利分析和投资项目分析等）在我国各类组织中 有了初步的运用。 管理会计研究中运用问卷调查法可以分为两个层次：在初级或原始阶段，问卷调查法是关于客 观现象的描述或列举的技术；而在较高级的阶段，问卷调查法则被进一步运用于解释、探寻管理会 计领域中的种种规律或原则，是研究检验理论假设的有力工具。 问卷调查法之所以成为实证研究中的重要部分，就是因为它运用问卷得到的数据检验理论假设 的能力。而在这一方面，我国学者还处在尝试阶段。为了完成从“描述”、“列举”到“检验”、 “解释”的跨越，我们需要仔细地观察和学习国外的问卷调查研究成果。
管理会计调查（问卷）研究法
小组成员：
管 理 会 计 调 查 问 卷 研 究 法
text text 一、调查研究法概述 text
二、问卷设计
三、文献回顾
四、调查研究法的利弊分析及改 进
一、研究方法概述
在研究方法定义中，调查研究法通常包括信函式问卷调查、有结构的访谈调查 和电话调查 以及近年来出现的网上问卷调查等形式，不过主流的调查工具还是信函式问卷调查。这些调查 方式的共同点是在一个事先拟定的问题列表的基础上进行调查，以寻求解答研究额问题所需的 实际资料，所以在我国常被称为“问卷调查法”。调查法对问卷的形式没有绝对的限制，问卷 可以是提供备选答案的，称为封闭式问卷，由被调查者选择作答，也可以不提供备选答案，称 为开放式问卷，由被调查者自由作答。不过多数调查采用封闭式问卷，以方便反馈信息的汇总 和分析。 问卷调查法基于其随机性大样本研究的特点，它的主要作用包括两个方面：一方面是在实 践中检验某些理论研究的结论；另一方面是扩大某些局部性研究（如实验室或实地研究）的结 果，以观察其结论的外部有效性。业绩评价和转移定价以及预算研究都可以采用问卷的方式获 取相关数据。 美国学者马克.杨(S.Mark Young,1996)评论管理会计研究中的问卷调查法时曾指出问卷调 查法的使用正在逐渐下降。他给出的解释是：实地研究法转移了人们的注意力（尽管有些实地 研究者用问卷法作为其研究方法的补充），另一个原因是问卷调查的文章发表越来越难，而发 表困难一方面是因为当前问卷调查方法的使用存在许多缺陷，很多研究者没有遵循前人仔细构 建的调查程序，如使用技术上可靠的抽样方法，测试潜在的无反馈偏差等。抽样方法的缺陷可 能使取得的数据的组合不能代表目标总体，从而影响数据的解释力和最终对理论的检验效果。