南京电视台演播中心坍塌案分析

合集下载

案例解析-南京电视台演播中心坍塌事故

案例解析-南京电视台演播中心坍塌事故

南京电视台演播中心坍塌事故南京电视台演播中心坍塌事故工程事故名称:南京电视台演播中心坍塌事故发生地点:南京发生时间:2000年10月25日上午工程事故名称:南京电视台演播中心坍塌事故发生地点:南京发生时间:2000年10月25日上午10时10分事故简述:2000年10月25日上午10时10分,某三建(集团)有限公司(以下简称某三建)承建的某电视台演播中心裙楼工地发生一起重大职工因工伤亡事故。

大演播厅舞台在浇筑顶部混凝土施工中,因模板支撑系统失稳,大演播厅舞台屋盖坍塌,造成正在现场施工的民工和电视台工作人员6人死亡,35人受伤(其中重伤11人),直接经济损失70.7815万元。

事故发生的经过:某电视台演播中心工程地下二层、地面十八层,建筑面积34000平方米,采用现浇框架剪力墙结构体系。

工程开工日期为2000年4月1日,计划竣工日期为2001年7月31日。

工地总人数约250人,民工主要来自南通、安微、某等地。

演播中心工程大演播厅总高38米(其中地下8.70米,地上29.30米)。

7月份开始搭设模板支撑系统支架,支架钢管、扣件等总吨位约290吨,钢管和扣件分别由甲方、市建工局材料供应处、铁心桥银泽物资公司提供或租用。

原计划9月底前完成屋面混凝土浇筑,预计10月25日下午4时完成混凝土浇筑。

在大演播厅舞台支撑系统支架搭设前,项目部按搭设顶部模板支撑系统的施工方法,完成了三个演播厅、门厅和观众厅的施工(都没有施工方案)。

2000年1月,某三建上海分公司由项目工程师茅某某编制了“上部结构施工组织设计”,并于1月30日经项目副经理成某某和分公司副主任工程师赵某某批准实施。

7月22日开始搭设大演播厅舞台顶部模板支撑系统,由于工程需要和材料供应等方面的问题,支架搭设施工时断时续。

搭设时没有施工方案,没有图纸,没有进行技术交底。

由项目部副经理成某某决定支架三维尺寸按常规(即前五个厅的支架尺寸)进行搭设,由项目部施工员丁某某在现场指挥搭设。

建筑施工常见案例事故分析

建筑施工常见案例事故分析

违规、不当决策和项目经理工作隐患的主要常见表现
方面
主要常见表现
违规行为
1)违反现行法规、标准和规章; 1)违规承包,层层转包,以包代管; 3)没有施工方案或不经论证、审批; 4)违章开(施)工,指挥和作业;
5)不提供或不使用安全护品; 6)未按安全要求进行交底、培训和教育 ; 7)不进行或放松检查验收工作; 8)无安全应急预案
有41位伤者被送往医院抢 救,其中6人死亡。
钢管扣件排架支模,梁底支模高度约为36m(地下室两层)。
事故现场300多吨倒塌的钢管堆积如山。
无扫地杆
原因分析: 1、 查看残存钢管支架的底部均无扫地杆,架子底部步高约
1.8m,在地坑处步高达2.6m,且无扫地杆。
对接扣件在同一位置
2、查看残存钢管支架的立杆连续4根钢管接头在同一高度。 3、架子底部与周边支架的水平连系杆很少,立杆的横向
不当的决策 和安排
1)降低安全要求投标和承包; 2)使用不具资质的队伍和人员; 3)降低方案措施的安全保证要求; 4)削减安全工作投入;
5)决定使用不合格材料、机具和护品; 6)不顾安全,强令赶工、抢工和交叉施 工; 7)随意改变施工方案和安排; 8)对异常情况和突发事态做出错误处置
其他以经理 为载体的安 全工作稳患
垮塌现场正在抢救工人
事故现场正在搜救受伤工人
西安凯玄大厦附着式脚手架倒塌造成10 人死亡:
9月10日上午8时30分许,位于西安市玄武路与未央路十字 东北侧的凯玄大厦在建30层高楼,正在该楼东侧外墙作业的附着 式脚手架突然20-23层坠落,致使正在做外墙装饰的12名工人工 人被压,当场造成7人死亡,5人受伤,均为颅脑重型损伤,胸、 腹部多处骨折;在救治过程中有3名伤员因伤势过重,抢救无效死 亡,这次事故共造成10人死亡、2人受伤,整个坍塌过程不到5秒。

南京某坍塌事故案例介绍及分析(PPT)

南京某坍塌事故案例介绍及分析(PPT)
1
重庆***工地 发生垮塌事故
18日上午, 重庆***附近的 **施工地段,脚 手架发生垮塌 !正在钢架上 施工的建筑工 人全部从8米多 高的钢架上摔 下,共有11人 被送
2
进医院,其中四人伤势最重,另有几人生还渺 茫。
3
杭州发生一起在建厂房 倒塌事故 造成24人伤亡
2003年18日晚上8时许,杭州***公司 ***建设工地发生一起在建厂房倒塌事故。 据人民网消息,经初步勘查,有28人被压, 经现场抢救,到记者发稿时,有24人被救 出,送往医院,其中6人死亡,18人受伤。
4
5
6
7
8
南京*****中心裙楼工地
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
Hale Waihona Puke 363738
39
40
41
新华网南京5月27日电 备受关注的 ****演播中心施工坍塌案昨天一审判决: 白下区法院以重大责任事故罪分别判处 ****、****有期徒刑6年,****有期徒 刑5年。
43
****身为监理工程师不仅未审查施工方 案,而且在施工中,没有监督验收就签 字同意进行屋盖模板整体浇筑混凝土施 工。由于模板承重严重不足,导致支架失衡
,脚手架发生整体坍塌,造成6人死亡,1人 重伤,33人轻伤,直接经济损失70余万元, 成为建国以来该市最大的建筑工程伤亡事故 。(完)
44
谢谢大家!
45

监理因安全事故被处罚的案例

监理因安全事故被处罚的案例

监理因安全事故被处罚的案例1.南京电视台演播中心施工坍塌案2000年10月25日上午10时许,成海军、丁粉扣在无具体施工方案的情况下,即安排工人搭设大演播厅舞台屋盖模板支架,韩长福身为监理工程师不仅未审查施工方案,而且在施工中,没有监督验收就签字同意进行屋盖模板整体浇筑混凝土。

由于模板承重严重不足,导致支架失衡,脚手架发生整体坍塌,造成6人死亡,1人重伤,33人轻伤,直接经济损失70余万元,成为建国以来该市最大的建筑工程伤亡事故。

韩长福有期徒刑5年。

2.广州港水运工程监理公司监理人员何远海(监理工程师证书编号:JSJ0702817),在梅江、汀江航道整治工程担任总监期,违反有关规定,未履行监理职责,工程项目监理失控,筑坝工程发生质量事故。

监理工作中存在对未施工和未经检验合格的工程量进行计量支付,编造工程检验资料,将不合格的工程按合格签字验收,现场存在的质量问题长期得不到有效整改等严重违规、失职行为。

交通运输部根据《关于发布公路、水运工程监理工程师资质管理办法的通知》(交基发[1996]29号、《关于印发公路水运工程监理信用评价办法的通知》(交质监发[2009]5号)等规定,对何远海停止监理工程师执业5年的决定,并记录不良信用行为一次。

希望各监理企业及监理从业人员要引以为戒,在监理工作中认真履行自己的职责。

3.北京市西单北大街西西工地坍塌事故造成现场8人死亡、21人受伤。

记者今天从北京市第一中级人民法院获悉,对该重大责任事故的发生负有责任的5人被终审判刑。

其中,施工方中国第二十二冶金建设公司“西西4号”工程项目土建总工程师李乐俊被判有期徒刑4年,项目部总工程师杨国俊、项目经理胡钢成分别被判3年6个月;监理方北京希地环球建设工程顾问有限公司派驻工地的监理总监吕大卫和监理员吴亚君分别被判有期徒刑3年缓刑3年。

据悉,此事故为北京近年最为严重的建筑安全重大事故之一,监理人员在安全责任事故中被判承担刑事责任在北京尚属首次。

工程事故案例分析

工程事故案例分析

技术管理混乱,对大型或复杂重要的
B
混凝土结构工程的模板施工未按程序 进行,支架搭设开始后送交工地的施
工方案中有关模板支架设计方案过于
简单,缺乏必要的细部构造大样图和
相关的详细说明,且无计算书;支架
施工方案传递无记录,导致现场支架
搭设时无规范可循,是造成这起事故
的技术上的重要原因。
工苑监理公司驻工地总监理工 程师无监理资质,工程监理组 没有对支架搭设过程严格把关, 在没有对模板支撑系统的施工 方案审查认可的情况下即同意 施工,没有监督对模板支撑系 统的验收,就签发了浇捣令, 工作严重失职,导致工人在存 在重大事故隐患的模板支撑系 统上进行混凝土浇筑施工,是 造成这起事故的重要原因。
事故的间接原 因
管理混乱,安全管理失去有效控制,
A
模板支架搭设无图纸,无专项施工技 术交底,施工中无自检、互检等手续,
搭设完成后没有组织验收;搭设开始
时无施工方案,有施工方案后未按要
求进行搭设,支架搭设严重脱离原设
计方案要求、致使支架承载力和稳定
性不足,空间强度和刚度不足等是造
成这起事故的主要原因。
m最上边一段由木工工长孙某负责指挥木工搭设。 10月15日完成搭设,支架总面积约624m2,高度38m。搭 设支架的全过程中,没有办理自检、互检、交接检、专职检 的手续,搭设完毕后未按规定进行整体验收。
月17日开始进行模板

工长孙某向项目部副经理成
谢谢观看!
单击此处添加文本具体内容
加强对监理单位的管理工作,严格规范建设监理市场, 严禁无证监理,禁止将监理业务转包或分包。监理人员 必须持证上岗,对施工过程中的每个环节,特别对技术 性强、工艺复杂的项目一定要监理到位,并有签字验收 制度。

高支模事故

高支模事故

高支模坍塌事故的教训-------- 几起典型高支模整体坍塌事故1.南京“10.25"事故2000年10月25日上午9:30左右,南京市电视台新演播大厅在屋盖混凝土浇筑中发生了高支模的整体坍塌重大事故(简称南京“10.25”事故),造成6人死亡,11人重伤,24人轻伤,见图1。

该屋盖的平面尺寸为24m × 26.8m,双向预应力梁井式楼盖。

Y向预应力大梁有两根,截面尺寸为500mm×1 600~1 850mm;X向有大梁5根,截面尺寸为400mm×1 600mm。

屋盖板厚130mm。

屋盖顶面标高29.30~29.575m,大梁梁底的支模高度约为36m(地下室两层,高度为-8.7m)。

发生该事故的技术原因有以下几点: (1)对超高支模的重要性和严重性认识不足是事故产生的深层次原因。

大演播厅的屋盖支模高度达36m,双向井式楼盖的跨度达25m左右,其大梁高度为1 800mm左右,这些重要的高支模技术参数,有一定工程经验的项目施工人员和监理人员都会引起足够的重视。

但该工程的项目部人员警觉明显不够,监理人员的警觉也不够。

图1 南京“10.25"高支模坍塌(2)对扣件式钢管排架支撑承载力的决定因素认识不足,是事故产生的主要技术原因。

该工程的楼盖施工有简单的模板支架方案,一般板下立杆间距为800mm× 800mm,步高为1 800mm;大梁下立杆间距增为@400mm,步高为900mm。

但实际搭设时有变动,立杆的基本尺寸临时改为1 000mm×l 000mm,步高统一为1 800mm,地下室地坑处局部步高达2.6m。

大梁下虽增设间距为@500mm的立杆,但凡增设的立杆均缺与之垂直交叉的水平杆连系,支架的承载力没有得到根本的提高,见图2。

(3)搭设的支架构造不合理是事故产生的又一主要原因。

事故现场残存的支架,无扫地杆,相邻的连续5根立杆的钢管接头对接在同一高度,未见设置剪刀撑,大梁底模下也未设置必要的均匀分配荷载的横向水平木枋等。

建筑施工中的安全事故案例及预防对策【最新】

建筑施工中的安全事故案例及预防对策建筑安全是建筑企业永恒的主题,从血淋淋的事故中吸取教训,分析事故发生的主要原因,提出预防事故的对策,尽最大努力避免各类伤害事故发生,确保建筑施工任务的顺利完成,是建筑企业、建设单位、监理单位、各级政府建设主管部门共同的责任。

笔者从收集和整理的16起重大事故案例中,依据国家制定的安全法规、规范和标准,与大家一起共同探讨如何强化安全管理,如何增强法制观念,保证安全施工。

一、模板支撑系统失稳跨塌的直接原因和预防事故对策:2000年10月25日,南京电视台演播中心演播厅在浇筑屋面混凝土时,模板支撑系统失稳跨塌,造成6人死亡,35人受伤的重大伤亡事故。

该工程建设单位是南京市电视台,施工单位是南京市三建集团有限公司,设计单位是东南大学建筑设计院,工程监理单位是南京市工苑建设监理公司,发生事故的直接原因是:模板支撑系统架体搭设存在严重缺陷,水平连杆不足,三维尺寸过大,架体底部未设置扫地杆,模板支架与结构缺少连接,导致架体立杆局部失稳跨塌。

预防事故对策:(1)支模排架的搭设、使用和拆除应制订专项方案。

(2)要选择有实力的劳务队伍。

(3)支模排架要经验收合格方准投入使用。

(4)支模排架要有设计计算书,并经工程技术人员审定批准。

(5)模板拆除前要有混凝土强度报告,混凝土未达到规定强度不得提前拆模板。

(6)支拆模板均需经批准、验收,验收单内容必须量化,并对施工人员进行安全技术交底,履行签字手续。

二、文艺学校围墙倒塌致2人死亡的主要原因和预防事故对策:2007年4月4日上午10时许,位于武进邹区镇殷村村的常州文化艺术学校内侧挖有深80厘米的水沟,由于校内河塘清淤时,将淤泥打到学校围墙外侧形成压力,致使围墙向内侧倒塌。

2名校外工作人员被埋入,经抢救,2名救出人员医治无效死亡,围墙倒塌长约40米。

预防事故对策:建筑工地围墙边堆放泥土,应保持1米以上的安全距离,严禁堆土紧靠围墙,以防止发生围墙倒塌事故。

2000年10月25日在江苏南京电视台演播中心工程事故调查

一、事故简介2000年 10月 25日,南京市某演播厅舞台工程屋盖在浇筑混凝土过程中,模板支架发生倒塌事故,造成 6人死亡、 35人受伤。

二、事故发生经过演播中心工程由某建筑集团上海分公司施工, 大演播厅舞台屋盖染底标高为+27.7m, 模板支架材料采用脚手架钢管及扣件,支架立杆最底部标高为 -8.7m ,支架高度为 36.4m 。

2000年 10月 25日上午在浇筑混凝土过程中模板支架发生倒塌,造成6人死亡, 35人受伤的重大事故。

三、事故原因分析1.技术方面影响钢管支架的整体稳定性的主要因素有:立杆间距、步距、立杆的接长、连墙件的竖向距离以及扣件的紧固程度。

从现场实测情况看,以上诸因素完全失控。

立杆间距。

没有完全按照施工组织设计中文字要求尺寸搭设,有的梁底三排立杆, 有的梁底两排立杆,造成立杆之间受力不均。

水平杆步距。

舞台地下室处立杆步距达 2.6m ,这在一般脚手架中也是不允许的,尤其位置处在最底部立杆受力最大处,过大的细长比影响了支架整体稳定性。

上部个别处立杆由于漏设水平杆,使立杆计算长度达 3.9m ,如此等等施工隐患,都会造成支架的局部失稳而导致整体失稳。

立杆接长。

按照规定,钢管立杆的接长必须采用对接,且相邻各接头不应在同一水平面上。

而此支架经查,在 27m 高度处,立杆接长采用了从水平杆上接长的做法, 使立杆成为悬空,如此严重违章做法,表明作业人员未经培训 , 管理人员不懂支架搭设的基本要求。

连墙件的连接。

支架的整体稳定性,在较大的程度上是依靠支架与建筑结构的牢固连接。

而此支架高度达 36m 以上,却与周边结构联系不足,也是导致整体失稳的重要原因。

扣件的紧固程度。

扣件是连接钢管的结点,是传递荷载的关键,从脚手架的荷载试验中看,当扣件紧固力矩为 30N·m时,将比 40~50N·m力矩的脚手架承载能力下降 20%,当紧固力矩再降低时,脚手架将失去起码的承载能力。

南京电视台演播中心工地坍塌事故

2007年10月25号南京电视台演播中心大楼在演播厅 施工浇筑混凝土过程中,因脚手架失稳,导致演播 厅屋盖模板播厅舞台顶部模版支撑系 统,搭设时无施工方案,未进行技术交底,搭 设15天后,补充编制了施工方案,10月15号搭 设完毕未进行整体验收,10月17日开始安装模 板,24日完成,23日木工工长反应水平杆加固 不到位,项目部立即安排架子工进行加固,25 日混凝土浇筑施工时仍未加固完毕。25日10时 10分,当浇筑混凝土由北向南单向推进,至主 次梁交叉点区域时,中间单立杆首先失稳并带 动相邻单立杆失稳,导致大厅内模板支架系统 整体坍塌。

南京10.25重大伤亡事故案例分析

工程案例分析专业:建筑与土木工程学号:姓名:南京“10。

25”重大伤亡事故工程概况2000年10月25日上午10时10分,南京三建(集团)有限公司(以下简称南京三建)承建的南京电视台演播中心裙楼工地发生一起重大职工因工伤亡事故。

大楼演播厅舞台在浇筑顶部混凝土施工中,因模板支撑系统失稳,演播厅舞台屋盖坍塌,造成正在现场施工的工人和电视台工作人员6人死亡,35人受伤(其中重伤11人),直接经济损失70.7815万元。

设计单位:东南大学建筑设计院该院有建筑行业建筑工程设计甲级,公路行业(公路)甲级,市政行业(道路、桥梁、风景园林)甲级,文物保护规划与设计甲级,智能建筑(系统工程设计)甲级,电力行业(火力发电、新能源发电)乙级,市政行业(热力、环境卫生)乙级等工程设计资质。

承建单位:南京三建有限公司施工总承包:房屋建筑工程施工总承包[一级]专业承包:地基与基础工程专业承包[二级]施工总承包:市政公用工程施工总承包[二级]监理单位:南京工苑建设监理咨询有限责任公司南京工苑建设监理咨询有限责任公司(原南京工苑建设监理公司)创建于1988年,原属总参工程兵工程学院的军队企业,1998年执行国家政策由军队转为中国土木工程学会直属企业,2000年12月公司改制为南京工苑建设监理咨询有限责任公司。

公司为国家建设部公布的首批甲级建设监理单位具有房屋建筑工程甲级、市政公用工程甲级、民用机场工程甲级监理资质;交通部批准的公路工程甲级监理单位,同时具有工程咨询资质及工程招标代理资质。

一、事故发生经过:南京电视台演播中心工程位于南京市白下区龙蟋中路,由南京电视台投资兴建,东南大学建筑设计院设计,南京工苑建设监理公司对工程进行监理(总监理工程师韩长福、副总监理工程师卞长杨)。

该工程在南京市招标办公室进行公开招投标,南京三建于2000年1月13日中标,于2000年3月31日与南京电视台签订了施工合同,并由南京三建上海分公司组建了项目经理部,由上海分公司经理史桃定任项目经理,成海军任项目副经理。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

南京电视台演播中心坍塌案---案例分析
事故经过:
某市电视台演播中心工程由市电视台投资兴建,某大学建筑设计院设计,某建设监理公司对工程进行监理。

该工程在市招标办公室进行公开招投标,该市某建筑公司于1月13日中标,并于3月31日与市电视台签订了施工合同。

该建筑公司组建了项目经理部,史某任项目经理,成某任项目副经理。

4月1日工程开工,计划竣工日期为第二年7月31日。

工地总人数约250人,民工主要来自南方各地。

7月22日开始搭设施工后时断时续。

搭设时没有施工方案,没有图纸,没有进行技术交底。

由项目副经理成某决定支架立杆、纵横向水平杆的搭设尺寸按常规(即前五个厅的支架尺寸)进行搭设,由项目部施工员丁某在现场指挥搭设。

搭设开始约15天后,分公司副主任工程师赵某将“模板工程施工方案”交给丁某。

丁看到施工方案后,向项目副经理成某作了汇报,成答复还按以前的规格搭架子,到最后再加固。

模板支撑系统支架由该建筑公司的劳务公司组织进场的朱某工程队进行搭设(朱某是市标牌厂职工,以个人名义挂靠在该建筑公司劳务公司事故发生时朱某工程队共17名民工6月份进入施工工地从事脚手架搭设,其中5人无特种作业人员操作证),地上25~29m最上边一段由木工工长孙某负责指挥木工搭设。

10月15日完成搭设,支架总面积约624m2,高度38m。

搭设支架的全过程中,没有办理自检、互检、交接检、专职检的手续,搭设完毕后未按规定进行整体验收。

10月17日开始进行模板安装,10月24日完成。

23日木工工长孙某向项目部副经理成某反映水平杆加固没有到位,成某即安排架子工加固支架,25日浇筑混凝土时仍有6名架子工在继续加固支架。

10月25日06:55开始浇筑混凝土,08:00多,项目部资料质量员姜×才补填混凝土浇捣令,并送监理公司总监韩某签字,韩某将日期签为24日。

浇筑现场由项目部混凝土工长邢某负责指挥。

该建筑公司的混凝土分公司负责为本工程供应混凝土,为B区屋面浇筑C40 混凝土,坍落度16~18 cm,用两台混凝土泵同时向上输送(输送高度约40 m、泵管长度约60 m×2)。

浇筑时,现场有混凝土工工长1人,木工8人,架子工8人,钢筋工2人,混凝土工20人,以及电视台3名工作人员(为拍摄现场资料)等。

自10月25日06:55分开始至10:10分,输送机械设备一直运行正常。

到事故发生止,输送至屋面混凝土约139m3,重约342 t,占原计划输送屋面混凝土总量的51%。

10:10,当浇筑混凝土由北向南单向推进,浇至主次梁交叉点区域时,模板支架立杆失稳,引起支撑系统整体倒塌。

屋顶模板上正在浇筑混凝土的工人纷纷随塌落的支架和模板坠落,部分工人被塌落的支架、模板和混凝土浆掩埋。

事故的原因分析
事故的直接原因:
1、支架搭设不合理,特别是水平连系杆严重不够,三维尺寸过大以及底部未设扫地杆,从而主次梁交又区域单杆受荷过大,引起立杆局部失稳。

2、梁底模的木柿放置方向不妥,导致大梁的主要荷载传至梁底中央排立杆,且该排立杆的水平连系杆不够,承载力不足,因而加剧了局部失稳。

3、屋盖下模板支架与周围结构固定与连系不足,加大了顶部晃动。

事故间接原因:
1、施工组织管理混乱,安全管理失去有效控制,模板支架搭设无图纸,无专项施工技术交底,施工中无自检、互检等手续,搭设完成后没有组织验收;搭设开始时无施工方案,
有施工方案后未按要求进行搭设,支架搭设严重脱离原设计方案要求、致使支架承载力和稳定性不足,空间强度和刚度不足等是造成这起事故的主要原因。

2、施工现场技术管理混乱,对大型或复杂重要的混凝土结构工程的模板施工未按程序进行,支架搭设开始后送交工地的施工方案中有关模板支架设计方案过于简单,缺乏必要的细部构造大样图和相关的详细说明,且无计算书;支架施工方案传递无记录,导致现场支架搭设时无规范可循,是造成这起事故的技术上的重要原因。

3、工苑监理公司驻工地总监理工程师无监理资质,工程监理组没有对支架搭设过程严格把关,在没有对模板支撑系统的施工方案审查认可的情况下即同意施工,没有监督对模板支撑系统的验收,就签发了浇捣令,工作严重失职,导致工人在存在重大事故隐患的模板支撑系统上进行混凝土浇筑施工,是造成这起事故的重要原因。

4、在上部浇筑屋盖混凝土情况下,民工在模板支撑下部进行支架加固是造成事故伤亡人员扩大的原因之一。

5、南京三建及上海分公司领导安全生产意识淡薄,个别领导不深入基层,对各项规章制度执行情况监督管理不力,对重点部位的施工技术管理不严,有法有规不依。

施工现场用工管理混乱,部分特种作业人员无证上岗作业,对民工未认真进行三级安全教育。

6、施工现场支架钢管和扣件在采购、租赁过程中质量管理把关不严,部分钢管和扣件不符合质量标准。

7、建筑管理部门对该建筑工程执法监督和检查指导不力;建设管理部门对监理公司的监督管理不到位。

综合以上原因,调查组认为这起事故是施工过程中的重大责任事故。

整改措施
为认真吸取这起重大伤亡事故的深刻教训,确保南京市建筑施工安全生产,针对这起事故暴露出的问题,提出如下整改措施:
1、事故发生后,南京市政府向南京市各区县政府、市府各委办局、市各直属单位通报了事故情况,要求进一步学习江总书记等中央领导同志关于安全生产工作的一系列重要指示,按照“三个代表”的要求,以对党和人民高度负责的态度,切实提高对安全生产工作重要性的认识,克服官僚主义,力戒形式主义,真正把安全生产工作做为大事抓紧抓好,迅速采取有效措施,坚决杜绝各类重大事故的发生。

2、南京市政府市长办公会上市政府主要领导对市建工局、市建委作出了严肃批评、责成市建工局、市建委作出深刻检查,并决定,“10·25”事故批复结案后,立即召开全市大会。

市政府领导将在会议上通报“10.25”事故情况和公布对责任者的处理意见,对全市建筑行业的安全生产工作提出具体明确的要求。

3、南京市建设、建筑主管部门认真吸取“10·25”重大伤亡事故的教训,举一反三,按国家行业管理的各项法律、法规的要求,端正思想,提高认识,采取有力措施,堵塞管理漏洞,切实加强技术管理工作,进一步健全完善各项规章制度,认真落实安全生产责任制,针对薄弱环节和存在的问题,强化行业管理。

4、加强用工管理的力度,坚决制止私招乱雇现象。

新工人进场,必须进行严格的三级安全教育,特别对特种作业人员持证上岗情况,一定要严格履行必要的验证手续;对特殊、复杂的、技术含量高的工程,技术部门要严格审查、把关,健全检查、验收制度,提高防范事故的能力,确保建筑业的安全生产。

5、加强对监理单位的管理工作,严格规范建设监理市场,严禁无证监理,禁止将监理业务转包或分包。

监理人员必须持证上岗,对施工过程中的每个环节,特别对技术性强、工艺复杂的项目一定要监理到位,并有签字验收制度。

6、建筑施工企业在购买和使用建筑用材、设备时,均须要有产品质保书,签订购、租合同时要明确产品质量责任,必要时应委托有资质的单位进行检验。

相关文档
最新文档