收入变迁对耐用品消费行为演变的影响研究——来自城镇居民乘用车需求的实证检验
中国城乡居民消费状况比较研究:1978-2010

中国城乡居民消费状况比较研究:1978-2010薛鹏;徐康宁;王倩【摘要】The consumption demand plays a very important part in the operation and management of national economy. It is also one of the current hotspots in macro-economics research field. Based on statistical data and using empirical analysis methods, this paper studies and compares Chinese urban and rural residents' consumption status just from aspects of consumption tendency, consumption expenditure and consumption structure since 1978 China's reform and opening up. The paper expresses and draws some significant views and conclusions.%消费需求是国民经济运行管理中一个很重要的环节,也是当下宏观经济调控的着重所在。
文章以统计资料为依据,采用实证分析方法,从消费倾向、消费支出和消费结构三个方面,全面研究和比较了1978‐2010年我国城乡居民的消费状况;并得出了一些有意义的观点与结论。
【期刊名称】《西安电子科技大学学报(社会科学版)》【年(卷),期】2012(000)001【总页数】11页(P55-65)【关键词】城乡居民;消费倾向;消费支出;消费结构;ELES模型【作者】薛鹏;徐康宁;王倩【作者单位】东南大学经济管理学院,江苏南京211189;东南大学经济管理学院,江苏南京211189;淮阴师范学院经济与管理学院,江苏淮安223301【正文语种】中文【中图分类】F713.552007年至今,受美国金融危机、欧洲债务危机和美国主权信用评级下调等爆发影响,中国经济的外需层面频频遭受严重冲击!另一方面,近些年在中央科学发展观的指引和实践下,我国政府屡出重拳直击民生和发展问题,既狠抓“三农”、关注弱势群体,又严格要求并认真落实节能减排、转变经济发展方式和调整经济结构等。
城镇化对消费率的影响及其作用机制

城镇化对消费率的影响及其作用机制目录1. 内容概要 (2)1.1 研究背景 (2)1.2 研究目的与意义 (4)1.3 研究框架与内容 (5)2. 文献综述 (6)2.1 城镇化与消费率的关系 (7)2.2 城镇化对消费率影响的作用机制 (8)2.3 现有研究的局限性与本研究的发展 (9)3. 城镇化对消费率影响的理论分析 (11)3.1 城镇化理论基础 (12)3.2 消费率定义与测算方法 (13)3.3 城镇化对消费率影响的理论假设 (14)4. 城镇化对消费率影响的作用机制分析 (15)4.1 收入水平与消费率的关联分析 (17)4.2 城镇化过程对就业结构的影响 (18)4.3 城镇化与消费结构的变化 (20)4.4 教育与消费率的关系 (21)4.5 城镇化与环境质量的影响 (22)5. 实证分析设计 (23)5.1 数据来源与变量定义 (24)5.2 模型设定与方法选择 (26)5.3 稳健性检验与缓解 (27)6. 实证结果与分析 (27)6.1 描述性统计分析 (28)6.2 回归分析结果 (29)6.3 稳健性检验结果 (31)7. 结论与政策建议 (31)7.1 主要研究结论 (33)7.2 政策含义与建议 (34)7.3 对后续研究的发展 (35)8. 研究局限性与未来展望 (37)8.1 研究局限性 (37)8.2 未来研究方向 (38)8.3 研究的扩展应用 (39)1. 内容概要本文探析城镇化进程对消费率的影响及其作用机制,通过数据分析阐述城镇化与消费率之间的内在联系,剖析城镇化进程如何推动消费率的增长。
详细阐述城镇化对消费率影响的多个作用机制,包括:人力流动和收入分配:城镇化聚集人力资源,促使劳动生产力提高,并带来更合理的收入分配,从而增加消费能力;便捷的生活方式和消费环境:城镇化带来完善的交通、信息、生活服务等基础设施,为居民提供更便捷的生活方式和更丰富的消费选择;文化观念转变和消费需求升级:城镇化伴随着文化观念的转变,居民的消费需求日趋多元化、精细化,从基本满足向品质追求转变。
【精品】社会消费品零售总额影响因素分析

【关键字】精品社会消费品零售总额影响因素分析摘要:本文旨在对1989-2005年我国人口总数,商品零售价格指数,职工工资对我国社会消费品零售额变动的影响进行实证分析。
首先针对这种经济现象建立了理论模型。
然后,收集了相关的数据,进而利用EVIEWS软件对计量模型进行了参数估计和检验,并加以修正。
最后,对所得的分析结果作了经济意义的分析,得出结论,并相应提出一些政策建议。
关键词:社会消费品零售总额多因素分析模型计量经济学检验一.引言2006 年是我国实施“十一五”规划的第一年。
总体看,消费品市场发展面临较为有利的环境和条件。
一是2006 年继续实施稳健的宏观经济政策,人民币汇率保持基本稳定,国民经济将保持平稳较快的发展,经济发展的内在需求仍然较强,为消费品市场的稳定增长奠定了良好基础;二是国家进一步重视扩大消费的作用。
把增加居民消费特别是农民消费作为扩大消费需求的重点,不断拓宽消费领域和改善消费环境,经济工作的重点将突出进一步扩大城乡居民消费;三是居民收入水平将随着经济增长而稳步提高,特别是中央确定要扎实推进社会主义新农村建设,农民收入有望保持快速增长。
提高最低生活保障、严格执行企业最低工资制度、失业人员补贴、提高个人所得税起征点、增加公务员工资、全面取消农业税、增加农业直接补贴、增加义务教育投入等政策措施,将促进城乡居民增加收入,改善消费预期,提高消费能力;四是国家进一步重视流通对经济发展的推动作用,促进流通业改革和发展的一系列政策措施的积极作用将逐步显现,为完善消费设施、改善消费环境、拓宽消费领域、开拓农村市场创造了有利条件;五是随着国家对市场秩序整顿和监管力度的加大,商品质量特别是食品安全状况有所好转,有利于居民消费信心的提升;六是世界经济发展仍处于平稳增长周期,国际市场需求旺盛,据国际货币基金组织预测,2006 年世界经济将保持4.3%的快速增长,世界贸易也将增长7.3%;跨国投资开始回升;原油等原材料价格将呈稳中下降趋势,有利于国内市场的平衡。
中国居民家庭的消费趋势及特征

第74卷第3期2021年5月Vol.74No.3May2021119~130DOI:10.14086/ki.wujss.2021.03.012中国居民家庭的消费趋势及特征万晓琼王少龙摘要为形成国内国际双循环发展格局,提升居民消费水平便成为当前经济工作的重点。
基于中国家庭追踪调查(CFPS)数据,通过将中国居民家庭依据流动性约束和人均家庭净资产情况分为四类,利用QUAIDS结构方程可以分析中国居民家庭2010-2018年的消费趋势及演化特征。
研究发现:第一,2010-2018年四种类型家庭都经历了收入和消费水平的提升,其中富裕类家庭高收入群体也在增多,富裕和非流动性约束的家庭消费提升更为明显。
第二,中国居民家庭消费结构整体呈现升级态势,但中低收入家庭住房、医疗负担仍然较重。
第三,2014-2018年医疗保健、交通通讯、教育文化的消费占比随市场价格的上涨而增加,表明这些消费缺乏弹性。
第四,从支出弹性来看,家庭用品、医疗保健和教育文化表现出“奢侈品”特性,表明中国居民家庭愈加注重生活品质的提升。
第五,四种类型家庭中,富裕和非流动性约束的家庭在家庭用品、交通通讯方面的支出弹性更小,而在教育文化方面的支出弹性更大,表明这类家庭也更加注重精神文化需求。
因此,政府应致力于稳定提升居民收入、扩大社会保障覆盖度、深化供给侧结构性改革,有的放矢地提振整体居民消费,为加快形成国内国际双循环发展格局增添动力。
关键词家庭消费结构;收入分布;QUAIDS模型;支出弹性;国内国际双循环发展格局中图分类号F126.1文献标识码A文章编号1672-7320(2021)03-0119-12基金项目国家自然科学基金项目(71872010)一、引言近些年来,中国经济增速随着经济进入“新常态”而有所放缓。
自从2018年中美贸易争端发生以来,通过外需出口拉动经济增长的发展方式也面临诸多不确定性的影响;同时随着我国经济进入新阶段,投资拉动经济增长的作用也在逐步减弱;而2019年底暴发的新冠肺炎疫情给中国乃至世界的经济发展都带来了巨大的不确定性影响。
科学道德与学风建设-PPT

研究生论文中得学术不端现象
★ 引而不注 ,注而不引 ★ 一稿多投 ★ 署名“搭车”
二 研究生应该如何培 养科学道德,加强自身 学风建设?
1、坚持科学精神
科学精神: 是在长期得科学实践活动中形
成得、贯穿于科研活动全过程得共同信念、 价值、态度和行为规范得总称。
内涵:求真精神,实证精神,进取精神,
2、选题通常要遵循得规范
在选题阶段,通常要遵循四个方面得规范: ★ 首先要有科学依据,选题最好是目前还没有解 决得现实问题,或还没有解决得理论问题。 ★ 科学研究应有创新性,包括学术得创新、方法得 创新和现实对策得创新等。 ★ 应当对科研中涉及伦理得问题自行进行评估,不 符合伦理规范原则得就放弃研究。 ★ 选题必须是基于现有得主观条件和客观条件能 够完成。
上署名。
3、随意侵占他人科研成果
❖
利用职权在并无贡献得论文或成果上署名,把
他人成果据为己有;
❖ 为了论文顺利发表或成果获奖,未经允许私自署上导 师或其他知名科学家名字;
❖
为了完成科研任务,无关工作得同事、同学、
亲友之间互相挂名。
4、重复发表论文 案例
据媒体报道,湘潭大学商学院一研究人员得10篇 均名为《中国居民收入差距得演变——基于金融深 化视角得实证研究》得文章竟然在一年中被发表在 10家不同得学术刊物上,一时间学界哗然。这十篇文 章得3个关键词、前4个小标题、7个图表完全相同, 最后所提出得两点基本结论和3点政策意见也基本相 同。
2、伪造篡改实验数据 案例
韩国首尔大学教授黄禹锡因伪造数据而身败名裂
❖ 韩国首尔大学兽医学院教授黄禹锡因伪造人类克隆干细胞数 据而身败名裂。首尔大学纪律检查委员会于3月20日宣布:解雇黄 禹锡。
影响我国城乡居民消费相关因素的实证分析

影响我国城乡居民消费相关因素的实证分析摘要:随着国内外经济形势的变化,消费对于我国经济的影响越来越大。
本文立足我国城乡居民消费差异,分别验证货币供应、收入、消费习惯等因素对我国城乡居民消费的影响。
结果显示,货币供应的增多可以促进我国城乡居民消费,但效果相差较大;前期消费、当期收入对我国城乡居民消费的影响存在较大差异。
关键词:城乡消费差异货币供应 var模型 granger因果检验一、引言众所周知,出口、投资、消费是拉动经济增长的“三驾马车”。
但就出口而言,现阶段对我国经济拉动作用并不大。
自2000年加入wto以来,巨额贸易顺差使我国在国际上饱受诟病;现阶段作为我国最主要出口地区之一的欧盟各国债务危机频频爆发,人民币升值压力日益增大,出口深陷困境。
据商务部测算,2010年我国企业出口平均利润不到2%。
其次,投资对于我国经济的拉动作用不断被扩大,从1980年的2.1%攀升至2009年的8.7%,而同期消费拉动作用仅为4.1%、出口为-3.7%。
但投资作为经济增长的动力,有着自身的局限性。
张军(2002)在研究中国经济增长与资本形成关系时发现,倘若技术的选择不断向资本替代劳动的路径偏差,将加速资本深化的趋势,最终导致经济增长率下降。
与此同时,作为促进经济增长的最终动力——消费对于我国gdp的贡献率一直处于下滑状态,从1980年的71.8%降至2009年的45.4%,远低于发达国家的80%左右。
因此现阶段研究我国消费问题具有重要的现实意义,不仅关系我国现阶段经济结构调整、经济增长,更关系我国未来经济发展战略调整。
根据凯恩斯的绝对收入、杜森贝里的相对收入等理论,我们可以得知,居民消费与其当期收入、前期收入与消费、消费环境等因素均密切相关。
本文在考虑到我国城乡居民消费存在较大差异的基础上,从货币供应、前期消费、前期收入、当期收入着手,分别建立城市、农村居民消费的相关模型进行验证。
二、数据处理与模型设定1、样本数据的处理主要选取1993—2009年我国宏观经济的相关数据:农村居民人均消费cn、城市居民人均消费cc、农村居民人均纯收入yn、城市居民人均可支配收入yc、广义货币供应量m2。
中国城镇居民收入差距影响耐用品需求的分析_v2
案例分析——中国城镇居民收入差距影响耐用品需求的分析一、收入差距影响耐用品消费的理论基础耐用品是指使用时间较长,至少在1年以上的物品,如电冰箱、汽车、电视机、机械设备等。
在本例中,作者选取了1995年-2004年中较为常见的耐用品,分别是:摩托车、自行车、家用汽车、彩色电视机、电冰箱、空调器、洗衣机、家用电脑、健身器材、摄像机、微波炉。
本文研究城镇居民收入差距影响耐用品消费的理论依据在于,居民对于耐用品的消费受到居民可支配收入的影响,并且不同水平下的可支配收入对于不同耐用品的消费数量不同。
决定居民消费水平的因素有很多,如收入水平、商品价格水平、利率水平、消费者偏好等。
根据凯恩斯的绝对收入假设,消费是由收入唯一决定的,但消费的增长低于收入的增长,而且是递减的。
用数学公式可以简化的表达为:C=α+βY。
耐用品作为商品之一,是居民消费的重要组成部分,自然受到居民可支配收入的影响。
随着改革开放以来中国经济的飞速发展,居民的收入差距也在不断增大。
高收入人群与低收入人群在同种耐用品的消费偏好与能力方面存在显著差异。
而由于不同收入水平的居民消费对耐用品的消费偏好不同,边际消费倾向也不同,所以不同收入水平的居民会对耐用品的消费数量存在差异,居民的收入差距会影响耐用品的消费支出。
二、根据案例中的分析结果,如果所有城镇居民收入都相同的话,耐用品消费是否会增加?变化多少?如果所有城镇居民收入都相同的话,相当于让原本高收入的人群降低收入,原本低收入的人群增加收入,以此来达到均衡收入。
正常情况下,由于存在边际消费倾向递减的情况。
收入的增加对于低收入人群来说的总效用大于收入降低对于高收入人群的总效用,故低收入人群对耐用品增加的消费量会大于高收入人群对耐用品降低的消费量,故耐用品消费会增加。
为了验证我们的假设,我们以2004年不同收入水平下城镇居民对洗衣机的消费数量与对应的城镇居民人均可支配收入建立回归方程。
在案例中的分析结果基础上,我们建立如下方程:C1=α+βY+γY^2回归结果如下:C1 = 77.8883600641 + 0.00280386261875*Y - 7.08658210062e-08*Y^2Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.C 77.88836 2.006933 38.80964 0.0000Y 0.002804 0.000354 7.917186 0.0001Y^2 -7.09E-08 1.22E-08 -5.831471 0.0006R-squared 0.944098 Mean dependent var 95.86100Adjusted R-squared 0.928126 S.D. dependent var 6.387487S.E. of regression 1.712437 Akaike info criterion 4.157037Sum squared resid 20.52709 Schwarz criterion 4.247813Log likelihood -17.78519 Hannan-Quinn criter. 4.057457F-statistic 59.10993 Durbin-Watson stat 1.475003Prob(F-statistic) 0.000041把总平均人均收入9421.61带入方程,得到:C1 = 77.8883600641 + 0.00280386261875*9421.61 - 7.08658210062e-08*9421.61^2=98.01473。
消费经济学毕业论文--城镇居民消费结构的因素分析(含外文翻译)
┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊装┊┊┊┊┊订┊┊┊┊┊线┊┊┊┊┊┊┊┊┊毕业论文(设计)题目:影响我国城镇居民消费结构的因素分析学生姓名:学号:专业班级:指导教师:pole 职称:讲师起止时间:2011.09 ~ 2012.05目录诚信声明 (1)本科毕业论文(设计)选题审批表 (2)本科毕业论文(设计)任务书 (3)本科毕业论文(设计)开题报告 (6)论文目录 (10)本科毕业论文(设计)答辩记录 (53)本科毕业论文与设计作品评定表 (54)本科毕业论文(设计)成绩评定表 (55)诚信声明我声明,所呈交的毕业设计作品和论文是本人经过近四年的基础课程与专业课程学习的基础上,在指导老师的指导下,经过几个月集中的毕业设计学习、实践和努力工作所取得的成果。
据本人查证,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,设计作品和论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果。
我承诺,设计作品和论文中的所有内容均真实、可信。
学生签名:签名日期:年月日计算机与信息学院本科毕业论文(设计)选题审批表计算机与信息学院本科毕业论文(设计)任务书(此表为教师填写,内容打印,签名必须手写。
学生要保存好该任务书,与开题报告一同上交指导教师,以备装订。
本科毕业论文(设计)开题报告.6..7..8.论文目录摘要 (11)Abstract (12)1 引言 (13)1.1 选题的背景和意义: (13)1.2 国内的研究状况: (13)1.3 本文研究的内容和方法: (13)2 居民消费结构的影响因素的相关性理论研究 (14)2.1 消费结构研究方法 (14)2.1.1 对恩格尔系数法的概述: (14)2.1.2 对统计方法的概述: (14)2.1.3对面板数据模型的概述: (14)2.1.4 对线性支出系统模型的概述: (15)3城镇居民消费结构影响因素的实证分析 (17)3.1我国城镇消费结构的主体特征 (17)3.2 恩格尔系数及消费构成比重的变动分析 (17)3.3 边际消费倾向分析 (18)3.4 需求收入弹性分析 (22)4消费结构主要影响因素的静态地区性分析 (25)4.1地区性消费倾向分析 (25)5 研究结论及对策建议 (27)5.1 研究结论 (27)5.2 对策建议: (28)5.2.1 理顺国民收入分配关系,提高收入,缩短差距。
中国农村居民家庭消费结构分析基于QUAIDS模型的两阶段一致估计
中国农村居民家庭消费结构分析基于QUAIDS模型的两阶段一致估计一、概述随着中国经济社会的快速发展,农村居民家庭消费结构正在发生深刻的变化。
为了深入探究这一变化背后的规律和特点,本文采用QUAIDS模型进行两阶段一致估计,对中国农村居民家庭消费结构进行了全面细致的分析。
QUAIDS模型(Quadratic Almost Ideal Demand System)作为一种先进的经济学模型,能够基于消费者效用最大化的假设,有效地估计消费者对各类商品的需求响应程度。
我们运用该模型对农村居民家庭的各类消费支出进行了深入研究,包括食品、衣着、耐用品、交通通讯、文化教育、医疗保健等多个方面。
通过对这些消费支出的分析,我们旨在揭示农村居民家庭消费结构的现状、特点及趋势,进而为相关政策制定提供科学依据。
本文还通过对比不同收入水平和地区之间的差异,进一步探讨了消费结构变化的深层次原因。
本文基于QUAIDS模型的两阶段一致估计方法,对中国农村居民家庭消费结构进行了全面而深入的分析,旨在为推动农村经济社会的持续健康发展提供有益的参考和启示。
1. 农村居民家庭消费结构问题的研究背景与意义《中国农村居民家庭消费结构分析基于QUAIDS模型的两阶段一致估计》文章段落生成随着中国经济的快速发展和城乡一体化进程的推进,农村居民家庭消费结构问题逐渐凸显,成为社会各界关注的焦点。
农村居民的收入水平不断提高,消费能力逐渐增强,其消费结构也在发生深刻变化。
与此农村居民家庭消费结构中也存在一些问题,如消费结构单消费层次不高、消费环境不完善等,这些问题不仅制约了农村居民生活质量的提升,也影响了农村经济的可持续发展。
在这样的背景下,对农村居民家庭消费结构进行深入分析,具有重要的理论和现实意义。
消费结构作为反映居民生活水平的重要指标,是衡量农村经济发展状况的重要依据。
通过分析农村居民家庭消费结构,可以深入了解农村居民的消费行为、消费偏好和消费水平,为制定针对性的农村经济发展政策提供科学依据。
山东省城镇居民收入与生活消费支出实证研究——基于凯恩斯消费函数
1 0 o
1 0 o 1 o 0 1 o o
家庭设
医疗 交通和
教育文 保健 通信
服 务
3 . 2 6 %
6 . 4 2 % 7 . 7 6 % 6 . 7 5 %
其他
食 品
衣着
居住
备用品
及 服 务
化娱乐 商品和
服务
3 . 71 %
均消费支出影响 巨大, 二者之 间存在显著线性关系, 居民年人 均可支配收入每增加 1 %, 用于消费支出增 加 的部 分为 0 . 6 1 3 1 %。
[ 关键词] 人均可支配收入 ;生活消费支 出;边际消费倾 向;分配制度 [ 中图分类号] F 0 1 4 . 5 [ 文献标识码 ] A [ 文章编号] l 6 7 3 _3 8 7 8 ( 2 0 1 3 ) 0 4 —0 l 2 9 —0 4
2 0 1 3年 7月
湖北成人教育学院学报
J o u r n a 1 o f Hu B e i Ad u l t E d u c a t i o n I n s t i t u t e
J u l , 2 0 1 3
Vo 1 .1 9 N O . 4
9. 41 %
9. 4 4 % 6 . 7 5 % 6 . 9 8 %
5 . 1 5 %
7 . 4 7 % 1 2 . 1 0 % 1 6 . 3 2 %
8 . 9 5 %
1 5 . O 2 % 1 3 . 9 5 % 1 O . 6 9 %
进人 2 0 0 0 年 以来 , 山东省城镇居 民人均收人 水平有的很 大提 高。从 2 0 0 0年人 均可支配收入
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1 转型时期的城镇居民的消费结构与乘用车需求
自 1978 年中国政府对优先发展重工业的战略决策进行调整以来,灵活的收入分配制度 使劳动收入得到了大幅度提升。 在劳动收入迅速增长的作用下, 城镇居民的财富水平也得到 了显著提高。 从消费结构看, 中国城镇居民用于食品和衣着消费支出占总消费的比重从 1985 年的 52.25%和 14.56%下降至 2008 年的 37.89%和 10.37%,均下降约 28%;家用设施及服务 以及教育文化娱乐服务消费比重分别从 1985 年的 2.48%和 8.17%增至 2008 年的 6.15%和 12.6%,均增长约 150%;交通通信和居住消费比重涨幅略低,分别为 54%和 18%(图 1) 。 由此可见, 在食品极大丰富和衣着选择多样化的情况下, 现阶段城镇居民对生活质量的提高 给予了更多关注。 在中国统计年鉴的指标构建中, 耐用品是家用设施及服务的重要构成因素 之一。 相对于食品和衣着消费支出的平稳下降, 居住和家庭出行消费的消费则呈现上升走势, 尤其是家庭出行消费始终保持稳定增加的态势。基于对城镇居民财富水平不断提升的预期, 以及传统家用耐用消费品购买需求变化趋于稳定的现状, 中国城镇居民的消费结构正面临巨 大调整,消费结构的改变为汽车走入中国居民家庭奠定了基础。
*
[投稿日期]:2011-01-15 [基金项目]:教育部人文社会科学重点研究基地重大项目(10JJD790032)和教育部新世纪优秀人才支持 计划。 [作者简介]: 孙巍 (1963—) , 男, 吉林省吉林市人。 教授, 博士生导师, 主要从事数量经济学研究。 E-mail: sunwei@;张馨月(1983—) ,女,辽宁沈阳人,博士研究生,研究方向:数量经济学。Email: zhangxy08@。
数量经济研究 第2卷 第1辑 2011 年 3 月
The Journal of Quantitative Economics VoL. 2. No.1 March 2011
收入变迁对耐用品消费行为演变的影响研究
——来自城镇居民乘用车需求的实证检验.吉林大学数量经济研究中心,2.吉林大学商学院,长春,130012) 摘要:伴随经济的高速增长,中国居民的财富水平和当期可支配收入水平都在显著提高,因 而消费决策行为必然随之不断变化。 满足基本生存需求以后, 从较低生活水平开始的耐用品 需求急剧扩张, 很大程度上取决于实际拥有的财富水平。 本文在定义和测度了转型时期城镇 居民实际财富水平的基础上,基于新古典需求模型以及结构突变检验和变结构的协整分析, 进一步研究其对现阶段以乘用车为例的耐用品新增需求的影响。 实证结果显示, 在对典型耐 用品购买决策中,尽管 2007 年末财富水平的下降对当期购买行为产生了负相影响,但其长 期影响仍是正向的, 且通常情况下财富水平的短期波动对耐用品消费带来的负向冲击效果并 不明显。 关键字:经济转型;财富水平;耐用品消费行为;结构突变 中图分类号: F062
4.5 食品 4 3.5 3 2.5 2 1.5 1985 1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 衣着 居住 家用设施及交通通信
图1
中国城镇居民四类消费支出增长率
图 2 民用车、私人汽车拥有量(万辆)
图 3 乘用车销量(万辆)
汽车工业是国家“十一五”规划明确提出的重点发展的国民经济支柱产业之一,同时也 是实现国家工业化进程不可或缺的重要动力。 自转型以来, 中国汽车需求呈现出世界历史上 前所未有的攀升。2009 年中国正式跨入了汽车月销量过百万的时代,截至 2010 年 11 月底 中国汽车累积销销量完成 1639.54 万辆,同比增长 34.5%。这意味着在国际金融危机的冲击 仍然延续的背景下,中国汽车产销规模已经超过美国 1700 万辆的历史最高纪录。30 年间, 中国民用汽车拥有量从 135.84 万辆增长到 7000 多万辆,其中乘用车比重从 2002 年的 39% 上升至 2009 年的 76%(图 2 和图 3) ,增长近两倍,无论从销量增长的绝对数值和相对比重 来看,均发挥了不可或缺的重要作用。作为整个汽车产业的重要组成部分,私人汽车拥有量 的激增是导致整体乘用车市场需求剧增的主要原因。 “十二五”规划提出了全面建设小康社 会的发展目标, 还会加速这一增长趋势。 这种超常的需求状态是中国居民消费结构升级过程 中的阶段性特征, 而转型时期的居民财富水平显然是与这种现象密切相关的最重要影响因素 之一。因此对乘用车市场新增需求的研究不仅可以对产业结构的长期战略调整调整提供依 据,同时对其他高档的耐用消费品市场的研究也具有重要的借鉴价值。
negative influence of purchasing in 2007, the long term effect is still positive.Generally speaking, the short impact of wealth level may not have a marked effect on durables consumption. Key words: economic transformation;wealth level; consumer durables ;structure change
不难发现,对乘用车新增需求模型的不断完善主要体现在三个方面:第一,传统需求模 型的静态估计已经无法满足时间序列数据的需要, 如何更好的刻画需求的动态变化成为首要
任务;第二,在传统需求曲线通常是价格的函数,而在耐用品的研究中通常被看作外生变量 的收入水平起到了更为重要的作用;第三,越来越多的学者意识到,仅用当期可支配收入无 法满足对动态需求模型的深入揭示,但对居民当期实际支付能力的度量仍存在分歧。目前, 国内外学者对居民耐用品实际消费能力的度量多体现在财富水平的度量方面。 其中, 在国外 的相关文献中,Browing 等(2003)认为家庭财富除了可支配收入还应包括债券、存款、抵 押契据、房产和股票等。延续这种思路,李爱华和成思危(2006)将有关财富度量的分析用 于对家庭支付住房能力的分析,得到了一些有借鉴价值的成果和规律。孙巍等(2008)在以 轿车为代表的耐用品消费实证研究中指出, 轿车的需求并非仅受当期收入的单独影响, 而是 在更多情况下受到消费者当期拥有实际财富能力的影响。 综上可见, 正因为以乘用车为例的耐用品具有单位价值较高和购买率较低的特性, 居民 实际财富水平的度量及其波动将对当期和未来的购买决策产生重要的影响。 而以往研究中基 于财富度量的居民消费行为分析通常是对传统消费函数的改进, 并未从更深层次挖掘转轨时 期的收入特征对目前迅速扩张的耐用品新增需求的影响。 鉴于此, 本文对转轨时期的财富度 量提出了新的要求, 并将这一指标定义为财富水平, 力图对转轨时期的居民收入特征做出准 确的刻画描述。同时以乘用车为例,通过耐用品新古典需求模型的构建,基于结构突变的实 证理论基础,进一步探讨财富水平对耐用品消费行为演变过程中的长期影响和短期冲击效 果。
引
言
市场经济中,由经济波动、通货膨胀以及金融市场波动带来的未来收入收入风险,均将
导致收入具有较高的不确定性,这一事实在美国市场中已经得到验证(Hall and Mishkin, 1982) 。与计划经济相比,当处于转轨时期的中国面临原有收入分配制度被逐渐打破的局面 时,城镇居民的收入风险迅速上升。在市场经济条件下,未来各期收入的不确定性将与当期 收入一起影响消费者的购买决策, 从而带来消费结构的变异。 改革开放以来中国居民的生活 水平发生了巨大变化, 灵活的收入分配制度使得计划经济时期被压低的劳动收入得到了大幅 提高,中国居民在摆脱低收入制约的同时消费结构也发生了改变。在 1978—2008 年间,城 镇居民人均可支配收入增长了 7 倍,恩格尔系数下降了 34%。现阶段,城镇居民已经基本 解决了吃、穿和部分用的问题,正在向以提高住、行和生活质量水平为重点的阶段过渡(表 1) 。 在未来收入面临较高风险的情况下, 消费者做出购买决策通常是十分困难的, 因为这不 仅涉及到当期收入水平, 同时也涉及到当期支出对未来购买决策的影响, 而这种困境将通过 消费结构的变异, 对耐用品的购买或整个耐用品市场的新增需求有着更为明显的影响 (樊潇 彦,袁志刚,2007) 。国外对耐用品新增需求的研究较为成熟,其中有关乘用车新增需求模 型的文献相对丰富,因此本文也将以乘用车为例做进一步探讨。在传统 Marshall 需求模型 基础上,Roos 和 Schultz(1939)提出了加入时间因素 t 的动态时间序列模型,以此度量那 些随时间缓慢平稳变化的影响因素, 对一定时期内的收入曲线尽可能做出精确的刻画。 Chow (1956) 基于非耐用品需求理论构建乘用车存量需求和新增需求模型, 通过对收入水平对乘 用车新增需求影响的实证分析指出,在模型的拟合优度方面 Friedman 提出的“预期收入” 可能比可支配收入更加好,但是却无法反映居民储蓄对耐用品需求的重要影响。 Bandeen (1957) 首次指出收入水平替代价格因素对新增需求的重要影响, 构建了关于收入水平和新 增需求的对数线性方程。Suits(1958)通过加入信贷、经销成本以及二手车供应量等丰富了 模型影响因素的构建,并通过差分变量度量收入变化的动态影响。
文献表示码: A
Income Changes Effects and Consumer Durables Consumptive Behaviour Evolution
——A Case of the Urban Residents' Demand for Automobiles
Abstracts: Facing the high income risk during the transformation period, the dramatic increase of consumer durables which lead by the upgrading of consumption structure depends much on the society actual wealth. Firstly, this paper defined and measured the actual wealth level of urban residents during the transformtion period. And then, based on the neoclassical demand model and structure change cointegration analysis, the new demand for consumer durables, a case of automobiles, which effected by the wealth level are discussed. The results showed that when making the purchasing decision of typical consumer durables, although the decreasing of wealth had a