全面综合护理在重症肺炎患者临床护理中的应用
整体护理模式在重症肺炎患者中的应用效果
（ ６ ８ ３±７ ． ２） 岁；观察组中男 １ ９ 例， 女ｌ ６ 例， 年龄 ５ ５ ～ ８ ６岁 ， 平均 （ ６ ７ ． ４±６ ． ５）岁。两 组在 年龄 、性 别 上 比较 ，差 异无
统计学意义 （ Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ），具有可 比性 。
１ ． ２ 法
密切 监测 ，将 急救器械 与物 品准备好 。因老年患 者脏器储 备 能力差 ，遭 受感染 等刺激 后病情进 展 ，脏器功 能失调 甚
需 指导 通过胸部 叩击 、有 效 咳嗽 或翻身 等方式促 进排痰 ， 如痰液 黏稠难 以排 出行 雾化 吸人。若患者 咳嗽无力 或 昏迷
护士需 定时将 患者体 位更换 ，行 背部 叩击 、体位 引流排痰
因为生理 功能在 不断 减退 ，体 质差 ，免疫 力 降低 ，削弱 呼 吸系统 防御作用 ，且合并 较多 基础疾病 ，故而 为重症肺 炎 高 发人群 。重症肺 炎会 对全身 多个器 官产生 累及 ，临 床特 点为病 情危 重 、发病 迅速 及病死 率高 等 】 ，为此 临床 十分 注重强化 对重症 肺炎 患者 的早 期护理 干预 。近 年来 医学 模 式 发生转 变 ，为 满足人们 逐渐 提升 的医护服务 要求 ，护理
（ 关键词 ］整体 护理模 式 ；重症 肺炎 ；应 用效果
［ 中图分 类号 ］ Ｒ ４ ７ ３
３）排痰护理 。若患者 处于清醒状态 在呼 吸内科 中肺 炎 为常见疾 病 ，因人 口老龄 化趋势 不 周 皮肤干燥 、清 洁。 （
断加剧 ，肺炎患者数量越来越多 。据调查 ］ ，我国肺 炎患者 年总数 为 ２ ５ ０万左 右 ，其 中约 ７ ０ ％ 为老年 患者 ，老年 患者
至 衰竭。对老 年重症肺 炎患者而 言发生 率最高 的并发症 为
综合护理对老年重症肺炎患者的护理效果及生活质量评分影响观察
综合护理对老年重症肺炎患者的护理效果及生活质量评分影响观察随着人口老龄化进程的加快，老年人患重症肺炎的情况也愈发严重。
重症肺炎是一种高度致命的疾病，老年人患者因为身体免疫力较低、基础疾病较多，其抗击重症肺炎的能力也大打折扣。
对于老年重症肺炎患者的护理工作尤为重要。
在护理老年重症肺炎患者时，综合护理的概念被越来越多的护理人员所认同和采用。
综合护理是指将医学、护理、康复、心理等多种护理手段有机地结合在一起，对患者进行全方位、多角度的护理。
综合护理对老年重症肺炎患者的护理效果及生活质量评分影响具有重要意义，本文将对此进行观察分析。
1. 有效的病情监测：综合护理中的医学手段包括对患者病情的全面监测和评估，通过各项医学检查手段，可以及时掌握患者的病情变化，做出相应的护理干预措施。
2. 全面的护理措施：综合护理还包括对患者生理和心理的全面护理。
在生理护理方面，护理人员需要对患者进行呼吸护理、营养护理、体位护理等，保持患者的生命体征平稳；在心理护理方面，护理人员需要关心患者的情绪变化，给予心理支持和关怀。
3. 康复护理：在治疗过程中，综合护理还将康复护理作为重要内容。
通过物理治疗、呼吸康复训练、肌肉功能锻炼等手段，帮助患者尽快康复恢复。
通过综合护理的实施，可以显著地改善老年重症肺炎患者的护理效果。
患者的生命体征出现异常时可以得到及时处理，身体功能得到全面保障，心理状态得到良好的维护，有助于患者尽快康复。
1. 体能恢复：综合护理中的康复护理手段可以帮助患者进行肌肉功能锻炼、康复训练等，有助于患者体能的恢复。
患者能够逐渐恢复到日常生活中，进行更多的自我照料。
2. 心理健康：综合护理中的心理护理内容可以帮助患者调整情绪、缓解焦虑和恐惧，保持良好的心理状态。
患者在护理过程中感受到了更多的关怀和支持，有助于提高生活质量。
3. 社交能力：综合护理中的各项护理措施可以帮助患者逐渐恢复社交能力，减少对外界的依赖，提高自理能力。
整体责任护理在重症肺炎患者中应用效果
整体责任护理在重症肺炎患者中应用效果目的探讨整体责任护理在重症肺炎患者中应用效果。
方法分别选取2014年1月～2014年12月间我院收治重症肺炎患者38例作为常规组和研究组，分别采用常规护理和整体责任护理，比较两组患者护理并发症、呼吸机使用时间、每日护理时间、住院时间及患者家属满意度。
结果研究组护理并发症低于常规组，患者家属满意度高于常规组（5.26%vs 34.21%，94.74%vs 63.16%，P＜0.05）。
研究组患者呼吸机使用时间、每日护理时间及住院时间均短于常规组，两组间各值比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论整体责任护理应用于重症肺炎患者可降低护理并发症发生，缩短患者呼吸机使用时间、护理时间和住院时间，提高患者家属满意度，具有较高应用价值。
标签：整体责任护理；重症肺炎；效果随着我国人口年龄化到来，老年人相关性疾病发生率呈逐年上升趋势，呼吸系统疾病为老年患者常见慢性疾病之一。
老年患者机体抵抗力较差，呼吸系统易发生感染，如治疗不及时可导致发生重症肺炎，可导致呼吸功能衰竭、多器官功能衰竭等，危及患者生命健康。
临床护理针对重症疾病多采用专病专护理，可提高护理针对性和专业性，改善患者病情。
为探究整体护理在重症肺炎患者中应用效果，现将本次研究报道如下。
1资料与方法1.1一般资料分别选取2014年1月～2014年12月间我院收治重症肺炎患者38例作为常规组和研究组。
所有患者均由随机数字表法进行分组，患者签署知情同意书且研究方案经过医院伦理委员会讨论通过。
研究组中男22例，女16例；年龄54～79岁，平均（69.9±5.2）岁；Ⅰ型呼吸衰竭13例，Ⅱ型呼吸衰竭4例；低蛋白血症14例，电解质紊乱9例。
常规组中男24例，女14例；年龄56～78岁，平均（69.6±5.7）岁；Ⅰ型呼吸衰竭11例，Ⅱ型呼吸衰竭3例；低蛋白血症12例，电解质紊乱8例。
患者入院后根据病史、症状，呼吸频率、动脉血气分析、血压、胸部X线、CT肺功能等相关辅助检查均明确诊断为重症肺炎。
整体护理在重症肺炎呼吸衰竭患者中的应用
整体护理在重症肺炎呼吸衰竭患者中的应用【摘要】目的：分析在重症肺炎呼吸衰竭患者中开展整体护理干预的临床应用效果。
方法：在我院接收的重症肺炎呼吸衰竭患者中抽取出60例作为分析对象，以随机数字表法将其分成观察组和对照组,每组人数30例，对照组行常规护理，观察组行整体护理，对比两组护理效果。
结果：护理后，观察组患者护理治疗依从性和血气指标改善效果优于对照组，最终患者并发症发生率低于对照组，（P＜0.05）。
结论：在重症肺炎呼吸衰竭患者中开展整体护理，可有效提升临床护理管理质量、增强患者的身心舒适度、提高患者依从性，促进疾病治疗效率。
【关键词】重症肺炎；呼吸衰竭；整体护理；效果分析重症肺炎在中老年群体中发病率较高，在当前我国老龄化趋势下，进一步提升了该病的发病率。
由于老年人机体免疫能力较弱，且随着病情发展会导致患者出现呼吸衰竭，从而增加了患者的病痛折磨和临床治疗难度[1]。
为提高重症肺炎伴呼吸衰竭患者的疾病治疗效率，我院对其患者开展了整体护理干预，并将最终干预效果在文中进行叙述：1资料与方法1.1一般资料随机选取2021年1月-2022年1月期间我医院接收的重症肺炎伴呼吸衰竭患者60例，将纳入的病例以随机数字表法分成30例观察组与30例对照组，对照组男女比例16/14例，年龄均值（72.50±5.20）岁；观察组男女人数为17例/13例，平均年龄为（73.0±5.3）岁，组间患者一般资料对比后无统计学意义（P＞0.05）具有可比性。
1.2方法对照组配合常规护理；观察组采取整体护理，①风险评估：小组成员要通过查阅多方资料充分了解掌握重症肺炎呼吸衰竭疾病护理要点，同时要通过交流引导分析掌握患者的病情严重程度、影响康复的危险因素、常见并发症、患者的认知度、心理状态及潜在的其他风险因素，根据最终分析总结结果制定出合理性的护理计划。
②健康宣教：护理人员在与患者沟通时要保持良好的服务态度，应用通俗易懂语言对患者进行交流引导，给予患者更多的鼓励安慰，安抚患者过度焦虑情绪，提升患者认知度以及护理依从性。
综合性护理干预在老年重症肺炎患者中的应用
综合性护理干预在老年重症肺炎患者中的应用摘要：目的：探讨预见性护理干预在老年重症肺炎患者中的应用效果，评价预见性护理的实际应用价值，为以后临床护理提供参考。
方法：选取我县某院收治62例老年忠贞肺炎患者为研究对象，根据护理方式不同分两组，各31例，设置观察组为基础护理之上的预见性护理干预，设置常规护理模式为对照组，统计同组临床治疗效果及并发症发生情况，进行分析对比。
结果：观察组治疗后总有效率为100.00%远高于对照组87.10%，效果差异显著，P＜0.05.在治疗期间并发症发生方面，观察组患者并发症总发生率为6.45%，而对照组并发症总发生率为19.35%，两组结果差异显著，P＜0.05.结论：预见性护理干预对于老年重症肺炎患者的治疗具有良好的效果，提高治疗效果的同时能降低并发症的发生，效果确切，值得临床应用推广。
关键词：老年重症肺炎；预见性护理；效果重症肺炎是临床发病率较高的呼吸内科疾病之一，发病机制主要由肺部免疫力的降低，造成肺部氧气供应不足及感染等因素导致肺部功能的损伤[1]。
由于老年群体免疫系统功能的降低，因此出现重症肺炎的概率更高，临床治疗需及时采取有效的治疗和护理干预以更好的提高临床效果，改善预后。
本研究分析62例重症肺炎老年患者资料，探究预见性护理干预的临床应用效果，现作报告如下。
1.资料和方法1.1一般资料：回顾性分析62例老年重症肺炎患者临床资料，其中男32例，女30例，年龄为60-86岁，平均（62.0±4.3）岁，入院后均伴有不同程度的咳嗽、胸闷、气短等，经检查后均符合临床肺炎的相关诊断标准，排除有药物过敏、肝肾功能异常、缓慢性心律失常及严重心血管合并症等。
本研究经我院伦理委员会批准，经统计学分析，组间患者其年龄结构、性别比例等基本资料对比后，P值在0.05以上。
1.2研究方法：对照组采用常规护理干预包括入院后的健康教育、责任医生和护士的介绍、基础生命体征的密切关注，遵医嘱给氧、吸痰、灌肠等护理。
ICU重症肺炎患者中全面整体护理模式的作用分析
ICU重症肺炎患者中全面整体护理模式的作用分析摘要：目的：在对ICU重症肺炎患者治疗过程中采取全面整体护理模式，分析临床护理效果及价值。
方法：选取2019年3月至2022年6月期间在我院治疗的60例ICU重症肺炎患者作为研究对象，对照组的患者采取常规护理模式，研究组的患者采取全面整体护理模式，观察两组患者的临床指标、护理前后的生命体征及改善情况。
结果：两组ICU重症肺炎患者在护理前，生命体征没有明显的差异，P>0.05；经过护理后，研究组患者平均动脉压比对照组的患者高，研究组患者的呼吸频率比对照组低，差异具有统计学意义，P＜0.05；研究组患者的临床症状消退时间、住院时间比对照组患者短，差异具有统计学意义，P＜0.05。
结论：在对ICU重症肺炎患者的治疗过程中采取全面整体护理模式进行护理，可改善患者的生命体征，使住院时间进一步缩短，护理质量得到提高，促进患者的术后恢复，值得在临床上进行推广。
关键词：全面整体护理模式；ICU重症肺炎；护理质量；效果作为临床上常见急危重症之一的ICU重症肺炎，死亡率高，足以威胁患者的生命健康。
所以，对重症肺炎患者的治疗和护理尤为重要。
但是，常规的护理模式在临床上对重症肺炎患者的护理效果并不理想，患者的预后比较差。
近年来，大量的研究表明，在重症肺炎患者的护理之中应用全面整体护理模式，在一定程度上能够改善患者的临床症状，护理效果较为明显。
在此基础之上，根据2019年3月至2022年6月期间在我院治疗的60例ICU重症肺炎患者作为研究对象，探讨ICU重症肺炎患者之中采取全面整体护理模式的护理效果，具体内容如下：1资料与方法1.1一般资料选取2019年3月至2022年6月期间在我院治疗的60例ICU重症肺炎患者作为研究对象，随机分为研究组和对照组。
研究组的30例患者，有男患者16例，女患者14例，年龄范围在35岁到74岁之间，平均年龄在（51.37±3.21）岁；对照组的30例患者，有男患者17例，女患者13例，年龄范围在36岁到75岁之间，平均年龄在（51.89±3.35）岁；比较两组患者的一般资料，P>0.05，差异没有统计学意义，具有可比性。
综合护理干预在小儿重症肺炎护理患者中的效果分析
综合护理干预在小儿重症肺炎护理患者中的效果分析摘要：目的：研究综合护理在小儿重症肺炎中的应用价值。
方法：2019年9月～2022年9月期间，选择我院63例重症肺炎患儿为研究对象，随机分为实验组和对照组；对照组采取常规护理，实验组采取综合护理，对比两组康复效果。
结果：对比两组康复有效率，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论：在小儿重症肺炎中采取综合护理可显著提升康复效果，改善临床症状，有应用价值。
关键词：小儿；肺炎；综合护理在小儿人群中，肺炎的发病率较高，再加上近年来居住环境受到严重污染，气候条件日渐恶劣，此类病情的发病率持续上升，并且呈流行趋势扩散。
从病理学来看，肺炎不仅会对患者肺功能造成损害，如果未采取及时治疗，会导致其他脏器病变[1]。
不过在治疗过程中，辅助以专业的护理措施十分重要，对康复起到较大帮助。
本文基于此，通过分析综合护理干预对肺炎患儿的临床应用价值，现作如下报告。
1 资料与方法1.1一般资料2019年9月～2022年9月，选取我院63例肺炎患儿，随机分为实验组和对照组。
实验组男性22例，女性10例，年龄3~12岁，平均（6.47±0.59）年，病程3~27天，平均（9.48±1.04）天；对照组男性21例，女性10例，年龄3~11岁，平均（6.54±0.61）年，病程3~26天，平均（9.37±1.07）天。
一般资料对比无差异，P>0.05，具有可比性。
1.2方法对照组实施常规护理，主要为用药干预、心理疏导等。
实验组实施综合护理干预，具体如下：（1）由于患儿年纪小，因此无法仅通过语言沟通的方式实现沟通。
所以应当强化自身肢体语言以及其他沟通方式，通过完成小游戏、讲故事等寓教于乐方式，消除患儿陌生感，增进信任感。
同时也要做好患儿家属的心理辅导工作，对于其过度滋生的焦虑、抑郁等不良情绪予以针对性纾解，使其认识到自身积极情绪对于患儿的积极影响。
综合护理方案用于老年重症肺炎患者中的临床观察
综合护理方案用于老年重症肺炎患者中的临床观察随着人口老龄化的加剧，老年肺炎在临床上的发病率也逐渐增加。
老年重症肺炎患者因为年龄大、抵抗力差、合并疾病多等因素，其治疗难度大，疗效差。
如何为老年重症肺炎患者制定合理的综合护理方案，提高治疗效果，已成为临床治疗的重要课题。
本文将从护理角度出发，探讨综合护理方案在老年重症肺炎患者中的临床观察。
一、护理评估构建合理的综合护理方案首先要进行全面的护理评估。
对于老年患者来说，要考虑到其年龄、生理和心理状况，以及合并疾病等因素。
在护理评估中，要关注患者的呼吸情况、心血管状况、营养状况、意识状态、感染风险等方面的变化和问题，为后续治疗提供依据。
还需根据患者的个体情况，包括社会环境、家庭支持等进行综合分析，以便制定出更切合患者需求的护理方案。
二、呼吸道管理老年重症肺炎患者因为肺功能减退及合并疾病，其呼吸道管理显得尤为重要。
在综合护理方案中，要根据患者的具体情况，制定相应的呼吸道管理措施。
如保持呼吸道通畅，及时疏通分泌物，维持气道湿润，提高氧合，配合医疗器械，保证气道的通畅，防止并发症的发生。
并且要注意观察患者的呼吸频率、呼吸深度、呼吸节律等，及时发现异常情况进行干预，保证患者的呼吸功能得到最大限度的保护和恢复。
三、心血管支持老年重症肺炎患者往往伴有心血管疾病的存在，因此心血管支持也是综合护理方案中的重点。
在护理过程中，要密切关注患者的心率、血压、心音、脉搏等生命体征的变化，及时发现心血管并发症的迹象。
并采取适当的护理措施，如积极控制血压、监测心电图，协助患者进行适当的康复训练等，保证患者心血管系统的功能尽快康复。
四、营养支持老年重症肺炎患者往往因为疾病和治疗的影响，出现不同程度的营养不良。
在综合护理方案中，要加强营养支持，保证患者摄入足够的热量和营养物质，提高机体的免疫力，加快康复进程。
护理人员可以采取给予高蛋白饮食、适当补充维生素、进行营养评估等方式，保证患者获得全面的营养支持。
综合护理对老年重症肺炎患者的护理效果分析
综合护理对老年重症肺炎患者的护理效果分析摘要：目的：研究综合护理对老年重症肺炎患者的护理效果。
方法：选择2021年本院收治的老年重症肺炎患者72例，随机分为实验和对照两组。
分析两组患者肺功能和临床症状消失时间。
结果：实验组患者肺功能和临床症状消失时间均优于对照组，p<0.05。
结论：运用综合护理方式对老年重症肺炎患者干预，效果明显。
关键词：综合护理；老年重症肺炎；肺功能；临床症状消失时间肺炎作为医院呼吸内科中好发的一类疾病，伴随着我国老龄化程度不断加深，老年肺炎的患病概率逐年递增[1]。
老年群体由于年龄不断增加，机体的免疫功能锐减。
若是反复的住院以及存在多种基础疾病，会使得重症肺炎的疾病严重程度明显加剧[2]。
此疾病会累及到全身各个组织和器官，病情危急，进展迅速，致死概率比较高。
所以，在对此类患者进行积极治疗的同时，更需辅以综合性护理干预。
1.一般资料与方法1.1一般资料选择2021年本院收治的老年重症肺炎患者72例，随机分为实验和对照两组。
实验组患者36例，年龄61-78岁，平均年龄（72.16±4.28）岁；对照组患者36例，年龄60-78岁，平均年龄（72.14±4.24）岁，一般资料（P>0.05）。
1.2方法1.2.1对照组组内患者接受常规护理，包含生活护理、心理护理以及并发症护理等。
1.2.2实验组组内患者接受综合护理，在对照组基础之上，加强气道排痰护理、吸氧护理以及用药护理，具体为：气道排痰护理：与患者的实际状况相结合，判定患者是否需要接受排痰处理。
需要接受机械排痰处理还是手动排痰处理，排痰次数需控制在每天三次左右。
若是患者的痰液比较粘稠，不容易排出。
应该选取生理盐水抑或是沐舒坦给予干预。
为患者开展雾化吸入治疗，进而保障患者可有效排痰。
在进行吸痰操作之前，需指导患者科学呼吸三次至五次，每次吸痰时需将时间控制在低于15秒，从内向外把气管中分泌物吸出。
吸氧护理：若是患者出现进行性代偿缺氧时，其呼吸的频率会明显加快。
全面整体护理干预在ICU重症肺炎患者中的应用效果研究
减轻患者的恐惧及焦虑心理，早日促进患者康复。
·196· 心血管外科杂志(电子版) 2019年12月第8卷第4期 Journal of Cardiovascular Surgery (Electronic Edition) December 2019, Vol.8 No.4
表 1 两组患者护理满意率对比［n（%）］
组别
例数
满意
一般满意
普通护理组
35 14（40.00） 9（25.71）
整体护理组
35 20（57.14） 10（28.57）
χ2
P
满意 12（34.28） 5（14.28）
作者简介：张凡（1986-），男，大专，主管护师，研究方向: 脑出血患 者护理。
时测量患者的基础生理指标，并对患者的血氧饱和度进行 实时监控，并进行及时的记录。第二，对患者进行及时的心 理疏导，将整个治疗过程中可能出现的问题以及应对方式 都对患者进行简单的讲述，并注意安抚患者以及家属的情 绪。第三，注意保持患者呼吸道通畅，及时清除患者呼吸道 的异物。第四，进行有效的肺部护理，对吸痰管定时进行清 洁，并在吸痰后及时吸入纯氧，避免出现低氧血症。第五， 对患者进行及时的温度监测，如果体温没有达到38 °C，采 用物理降温的方式降温，如果达到38 °C以上则采用药物降 温的方式，避免引起再次感染。 1.3 观察指标 观察两组患者的护理满意率，以调查问卷的 方式开展，将满意程度分为3个程度：满意、一般满意、不满 意，护理满意度=（满意+一般满意）/总患者数×100%。 1.4 统计学处理 本实验SPSS 20.0统计学软件处理实验数 据，计量资料用均数±标准差（Mean±SD）表示， 组间比 较行t检验，计数资料用率（%）表示，组间比较行χ2检验。 P<0.05为差异具有统计学意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
全面综合护理在重症肺炎患者临床护理中的应用
作者：李智艳
来源：《中国实用医药》2015年第35期
【摘要】目的分析全面综合护理在重症肺炎患者临床护理中的应用效果。
方法 70例重症肺炎患者，随机分成对照组和观察组，各35例。
对照组采用常规护理，观察组则采用全面综合护理措施，观察对比两组的护理干预效果。
结果观察组患者的总有效率为97.14%，对照组总有效率仅为71.43%，观察组总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P
【关键词】重症肺炎；全面综合护理；常规护理；临床效果
本院呼吸科作为集中治疗、监护、护理危重患者的病室，患者一般病情较为危重，加上因免疫功能下降、呼吸系统疾病和侵入性操作以及住院时间较长等因素，使得医院感染的发生增加，尤其是由机械通气相关性感染的肺部感染发生率位居首位。
近年来因多重耐药菌的出现以及患者心理状况给临床治疗带来了较大的影响[1]。
对于该类问题，并给予全面综合化、系统化的护理干预可有效提高的治疗效果、生活质量，本文通过在2011年3月～2014年12月本院收治的70例重症肺炎患者进行研究分析，现报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料选取的70例重症肺炎患者均为本院呼吸科接受治疗的对象，所有患者均符合重症肺炎诊断标准，其中男45例，女25例，年龄9～81岁，平均年龄（56.18±15.73）岁；将所有患者随机分为观察组与对照组，各35例，两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1. 2 方法两组患者在入院后均给予对症治疗。
对照组：选取常规护理，主要是从以下几点措施进行护理：①环境护理：护理人员应对患者的病房进行常规消毒，对家属或其他人员探视的时间、次数进行限制，以避免发生交叉感染；保持病房室内物品整洁，空气流通、阳光充足，并将室内的温度、湿度分别控制在25℃、55%左右。
②呼吸道护理：保持患者的病房室内空气清新，可采取一系列措施保持空气的清新度，以防因此而诱发痉咳现象，与此同时应对其进餐时所用到的餐具消毒，医嘱其注意饮食卫生。
③病情及体征护理：密切观察患者的生命体征，如患者治疗过程中的意识、呼吸、脉搏、心电图等，并对其进行血氧饱和度、血压、体温的测量，每45分钟行1次测量，做好详细的记录。
观察组：在对照组的基础上进行全面的护理干预，具体如下：①心理护理：因该类患者病情较为严重，临床上易产生一些焦虑、烦躁、急躁等不良情绪，同时发放该疾病的相关健康教育册给患者，使其在了解了肺炎的治疗、发病诱因等后，保持一个平静、良好的心态，
以积极配合治疗，有效缓解其心理负担，从而减轻患者心脏负荷与降低其心肌的耗氧量。
②用药护理：重症肺炎患者在临床上多采用抗生素、强心及平喘药物等，且治疗期间用药较为繁杂，因此需选择准确的时间、准确的计量合理安排用药的顺序，并要注意临床各种药物的不良反应、毒副作用，若有必要可给予静脉滴注，并控制好输入的速度。
另在给药期间应结合患者的生命体征进行调节用药。
③皮肤护理：每天协助患者擦拭皮肤，且保持口腔卫生、清洁。
④在给予氧气吸入时需控制好氧气的湿度，避免引起呼吸道干燥而影响到血氧分压，对于鼻导管给氧不足者可采取面罩吸氧，患者缺氧的症状消失后方可除去。
⑤饮食护理：告知患者多进食一些营养丰富、清淡且易消化的食物，并少量多餐[2]。
1. 3 疗效判定标准显效：患者的肺功能各指标均恢复正常，且无并发症。
有效：患者的肺功能各指标基本恢复正常，并发症显著减少。
无效：达不到上述条件。
总有效率=（显效+有效）/总例数×100%。
满意度：则依据本院自行设计的问答卷让患者对护理工作的满意度进行评价，分满意、基本满意及不满意。
满意度=（满意+基本满意）/总例数×100%。
1. 4 统计学方法采用SPSS19.0统计学软件对研究数据进行统计分析。
计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示，采用t检验；计数资料以率（%）表示，采用χ2检验。
P
2 结果
2. 1 两组患者疗效比较观察组患者的总有效率为97.14%，对照组总有效率为71.43%，
观察组总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P
2. 2 两组患者满意度比较观察组满意度为91.43%，高于对照组的57.14%，差异有统计学意义（P
3 小结
对于重症肺炎患者而言，进行护理干预主要是为了缓解其肺功能及心理等各方面问题，心理上多表现焦虑、恐惧状态，因此对其实施全面综合的护理措施时，医护人员通过全面了解患者的病情、心理、家属等，然后通过采取有针对性的措施，不仅可以使得患者在心理、生理及社会上获得极大的满足与支持，而且可以保持较愉快的心态，积极配合治疗，减少并发症的发生，更促进生活质量提高；本研究结果显示，观察组患者的总有效率为97.14%，对照组总有效率仅为71.43%，观察组总有效率高与对照组，差异有统计学意义（P
综上所述，对重症肺炎患者进行全面综合的护理干预效果良好，缓解不良心理、减少并发症，提高护理的质量以及满意度。
参考文献
[1] 李英梅.重症肺炎67例临床护理.齐鲁护理杂志， 2012， 18（18）： 51-53.
[2] 曹秋贵.预见性护理在老年重症肺炎中的临床价值分析.基层医学论坛， 2015， 8（19）：1131-1132.
[3] 郑凤.重症肺炎患者的临床护理对策分析.深圳中西医结合杂志， 2014， 4（24）：151-152.
[收稿日期：2015-06-16]。