围城人物形象系列分析

合集下载

对于《围城》人物形象分析

对于《围城》人物形象分析

对于《围城》人物形象分析《围城》是当代中国文学经典之一,作品中充满着丰富的人物形象,每一个人物都有自己鲜明的个性和特点,下面我将在分析主要人物形象的基础上,探讨词义在作品中的传递。

1. 贾鸣凤作品中的“城外女人”,身世不显赫,从小就在贫困的环境中长大。

但是她并不向命运低头,不想沦为“穷亲戚”,竭力追求自己的生存和发展。

因此,她过早地离开了家乡,投身于歌舞事业。

然而,她的一时冲动和侥幸心理似乎都背离了她的初心,拉下了她赢得别人尊重的大好前途。

她虽然逆来顺受,但在环境巨大的压力面前,她常常暴躁易怒,甚至是冷血残忍。

她的形象有力地表现了一个社会中边缘化人群的生命状态和生命价值,从而突出了一个人在历史变动中保持人格尊严的难度、矛盾与挣扎。

2. 甄嬛甄嬛是卓文君的女儿,早在她五岁时,便被四爷一眼相中。

可谓是有着金窝银窝不如自己的狗窝的人。

她是一个聪明、有心机却不失天真的女子,在宫廷中富有智谋,却不作恶,屡破屡立。

而她周身散发的无尽的妩媚,令所有男人都不自觉地倾心于她。

无论是善意的,还是算计多端的,都围绕着甄嬛异常地打转,她那深婉、圆润的语调往往能疏通最复杂的桥梁。

她最后通过自救终能够获得自由,赢得了生命的另一个可能。

她形象的传递在表现了一个皇宫妇女在历史环境中的生存和自我发展的前提下,展示了一个天真却不失智慧的女性形象在宫廷和人类世界中的多重角色。

3. 冯玉祥冯玉祥是作品中陪伴了贾鸣凤度过余生的一个男子。

他是中国近代历史上著名的将领和政治家,知青出身。

然而,他的成长和人生轨迹完全没有脱离自己的命运轨迹。

他以后虽然掌握了政权,成为了自己的老板,但是他自由的时代缺乏自由。

他的形象塑造中,也渗透了很多反映时代之矛盾的元素。

他身体的自由与精神的束缚,既是个人命运的残酷反映,也是一个时代困境的写照。

他在作品中是一个个体的象征符号,触及了一个时代的灵魂痛楚和文化矛盾,同时也是体现中国传统道德对于生命的尊重和对人性质量的期许。

对于《围城》人物形象分析

对于《围城》人物形象分析

对于《围城》人物形象分析《围城》是钱钟书创作的小说,以幽默和讽刺的方式揭示了当时中国社会的种种现象和人们的思想观念。

小说中有许多鲜明的人物形象,下面将对其中几个主要的人物形象进行分析。

首先是主人公方鸿渐。

方鸿渐是一个典型的“围城者”,他没有自己的主见和追求,整日生活在别人的压力下。

他出身于一个书香门第的家庭,但他并没有继承家族的才华和责任感。

他懒散、胆小又好逸恶劳,在社会变革的时代里追求舒适和安逸。

他一直追求着外貌美丽的胡晓华,直到最后才发现自己真正爱的是孙先生的女儿满嘴子,但这一切已经太迟了。

方鸿渐的形象在小说中反映了那个时代的一种普遍现象,即人们追求物质享受的却忽略了内心的追求和真正的爱。

第二个人物是胡晓华。

胡晓华是一个美丽而聪明的女孩子,她深爱着方鸿渐,但又不愿意妥协和委屈自己。

她渴望得到方鸿渐的认可和爱情,但最终她也意识到自己不能一直为爱情付出而失去自我。

胡晓华的形象在小说中象征着一种独立的女性形象,她坚持追求自己的幸福,不愿意将自己束缚在传统的思想观念中。

第三个人物是孙先生。

孙先生是一个思想保守的老人,他对方鸿渐和胡晓华的爱情表示不满,并试图阻止他们的婚姻。

他代表着当时社会上保守的思想观念,对于新时代的变革抱有抵制的态度。

孙先生的形象在小说中揭示了当时社会对于个人自由和幸福的限制以及思想观念的保守性。

除了以上三个主要人物外,小说中还有许多其他形象丰满的人物,例如方鸿渐的朋友圈中的人物,以及他们的家庭成员。

这些人物形象各具特点,有的善良可亲,有的可笑可笑,有的虚伪伪装。

这些人物形象的存在,使小说更加丰富多样。

通过对《围城》人物形象的分析,我们可以看到小说中刻画的人物形象鲜明生动,具有鲜明的个性特点,形象丰满且富于细节,展示了当时中国社会的种种面貌和人们的思想观念。

这些人物形象的存在,不仅使小说更具有真实感和可读性,也帮助读者更深入地理解小说中所揭示的社会现象和人性弱点。

围城的人物分析及读后感

围城的人物分析及读后感

围城的人物分析及读后感一、人物分析。

1. 方鸿渐。

方鸿渐可以说是个有点复杂又有点“怂”的人。

他出国留学,可实际上在学术上没什么真本事,买了个假文凭回来充数。

就像我们身边那些有点好面子,想走捷径的人。

他在感情上也是糊里糊涂的。

他对苏文纨,说不喜欢吧,又有点暧昧不清。

苏文纨那么主动地追求他,他却总是扭扭捏捏,不肯明确态度。

他这种态度就像在感情的围城里,不知道自己到底要什么。

他和唐晓芙的爱情呢,算是他最认真的一段感情了。

唐晓芙就像他心中的白月光,清新脱俗。

可他自己又笨笨的,处理不好和苏文纨的关系,结果被苏文纨算计,搞得和唐晓芙也分手了。

他就像个在感情战场上瞎溜达的小兵,到处碰壁。

在事业上,他更是一路坎坷。

靠着关系去大学里任教,可他根本没有那种在学术界站稳脚跟的能力。

他讲课也是马马虎虎,还和同事们相处不好。

他就像个被生活推着走的人,没有什么明确的目标和方向,总是在各种“围城”里进进出出,找不到出口。

2. 苏文纨。

苏文纨是个很有手段的女人。

她自视甚高,觉得自己是个才貌双全的女子。

她出国留学回来,就觉得周围的男人都应该拜倒在她的石榴裙下。

她对方鸿渐的追求,有点高高在上的感觉。

她会故意在方鸿渐面前展示自己的才华,写个诗啊什么的,就像孔雀开屏一样,想吸引方鸿渐的注意。

但是她又很虚荣。

她看到方鸿渐对唐晓芙有好感后,就心生嫉妒,然后利用自己和赵辛楣的关系,设计陷害方鸿渐,让他和唐晓芙分开。

她这种行为就像那种输不起的人,得不到就毁掉。

她最后嫁给了曹元朗,一个她其实可能并不怎么爱的人,只是为了满足自己的某种虚荣心,比如说有个所谓的安稳的家庭,在社交圈里有个合适的身份。

3. 赵辛楣。

赵辛楣是个很有趣的人。

他一开始把方鸿渐当成自己的情敌,老是和方鸿渐作对。

其实他是个很豪爽、仗义的人。

他喜欢苏文纨,就大大方方地追求,虽然苏文纨不怎么领情。

他和方鸿渐在经历了一些事情后,反而成了朋友。

在事业上,他比方鸿渐有能力多了。

他有自己的主见,在官场或者职场上也懂得如何周旋。

分析近现代小说围城中的人物形象

分析近现代小说围城中的人物形象

分析近现代小说围城中的人物形象分析近现代小说《围城》中的人物形象《围城》是钱钟书先生在1947年创作的一部小说,以揭示当时社会风气和个人命运的困境为主题。

小说以重庆大学南岸的校园为背景,通过描绘一群年轻人的爱情、友情、事业和人生选择,深刻剖析了那个特殊时期的社会心态和人物形象。

本文将对小说中的几位主要人物形象进行分析。

一、方鸿渐:困境中的智者方鸿渐是《围城》中的主人公,他是一个聪明才智却在人生选择上徘徊不定的年轻人。

从小他就展现出非凡的智慧,高中时期荣获全校的文综第一名。

然而,他在进入大学后,却陷入了舒淇和谢混搭的爱情漩涡中。

他一方面陷入困境,不知道应该选择谁,另一方面也见识到了舒淇虚荣心的巨大。

方鸿渐通过自己的观察和思考,逐渐认识到自己处在一个被围城的局面。

他在围城中思考人生的意义并且获得了不少的思考和体悟。

他的形象揭示了当时年轻人的无奈和思考,也代表了智者在困境中的自省和成长。

二、林世妤:坚守信仰的女性形象林世妤是方鸿渐在大学时代的同窗情人,她和方鸿渐一样都是聪明才智,但林世妤对待感情和事业有明确的追求和选择。

她坚守自己的信仰,选择了出国深造而放弃了和方鸿渐在一起的机会。

她对方鸿渐的爱始终是坚定而深沉的,但她并不妥协于婚姻和物质。

林世妤形象表达了当时女性的独立和坚持,以及对个人价值观的追求,她是围城时代女性形象的一个缩影。

三、舒淇:虚荣与欲望的代表舒淇是《围城》中的女主角,她是一个富有的家庭出身,自视甚高,一直过着奢侈和肤浅的生活。

她对方鸿渐产生了虚荣和欲望,并试图通过嫁给他来满足自己物质和地位的追求。

舒淇忽略了方鸿渐对她的真实感情,只关注他的经济状况和社会地位。

她的形象象征了当时社会上某些阶层的虚荣和功利,以及为了满足自身欲望而不择手段的心态。

四、谢混搭:失去自我的追随者谢混搭是围城中的一个边缘人物,他与方鸿渐是朋友关系,但在他的人生选择上却在方鸿渐的引导下迷失了自我。

他追求金钱和享受,跟随着方鸿渐投入到舒淇的世界中。

人物的复杂性与深度《围城》的角色描写

人物的复杂性与深度《围城》的角色描写

人物的复杂性与深度《围城》的角色描写《围城》是中国现代作家钱钟书的代表作之一,在小说中,钱钟书通过对不同角色的描写,展现了人物的复杂性与深度。

本文将通过分析小说中的几个主要角色,探讨他们的复杂性及其对故事发展的影响。

角色一:方鸿渐方鸿渐是小说中的男主角,他是一个充满矛盾心理的人物。

他既有自大和自卑的一面,又有懦弱和顽强的一面。

钱钟书通过方鸿渐的描写展现了一个普通人内心深处的挣扎和矛盾。

他渴望成功和尊重,却又被社会对他的不公待遇所压抑。

他对自己的期望和现实的差距使得他在人际关系中显得敏感易怒。

角色二:孙思邈孙思邈是方鸿渐的好友,二人在小说中有着密切的联系。

孙思邈是一个开朗乐观的人,他总是积极地看待生活中的困难,努力追求自己的梦想。

他对方鸿渐的支持和帮助让方鸿渐有了继续奋斗下去的动力。

孙思邈的角色展现出了一个真正朋友的价值,他在方鸿渐面临挫折时给予了他希望和慰藉。

角色三:马小跳马小跳是方鸿渐的妻子,她是一个独立自主的女性形象。

马小跳在小说中展现了女性坚强和自立的一面。

她对自己的事业和家庭兼顾有条不紊,不依赖方鸿渐也不输给他。

她的角色在小说中起到了平衡男性主导角色的作用,呼应了当时女权意识的兴起。

角色四:程蝶衣程蝶衣是一个神秘而多变的角色,她给方鸿渐的生活带来了很大的影响。

程蝶衣的出现扰乱了方鸿渐按部就班的生活,也让他面临感情和道德的选择。

程蝶衣的复杂性和神秘感使她成为小说中的一个重要元素,也为整个故事增添了不少悬念。

通过对这些主要角色的描写,钱钟书展现了人物的复杂性与深度。

每个角色都有着自己的矛盾和挣扎,他们在小说中的行为和决策都对故事的发展起到了重要的作用。

同时,通过这些角色的交织与互动,小说中的社会背景和人性问题也得到了深入的探讨。

总结起来,钱钟书的《围城》通过对不同角色的精细描写,展现了人物的复杂性与深度。

方鸿渐、孙思邈、马小跳和程蝶衣等角色的塑造,使作品更加鲜活而具有触动人心的力量。

阅读《围城》,我们不仅可以欣赏到精彩的故事,更可以思考人性的深处与人物的多面性。

围城人物形象分析

围城人物形象分析

围城人物形象分析《围城》是钱钟书创作的一部现实主义小说,通过对围城人物形象的描绘,展现了二十世纪四十年代上海知识分子的生活状况和心理变化。

本文将从主角方鸿渐、芙蓉、白嘉轩和比尔等人物入手,分析他们的形象塑造及其所体现的主题意义。

方鸿渐是小说的主角,也是一个典型的知识分子形象。

他具备良好的学识和才华,却面临着找不到工作、生活不如意的困境。

方鸿渐通过文字来发泄自己对环境的不满和对围城现象的思考,他的内心独白成为小说的重要表现手法。

方鸿渐的形象体现了当时知识分子在围城中的困惑和无奈,以及他们对现实与理想的矛盾。

芙蓉是方鸿渐的妻子,她是一个热情而活泼的女性形象。

她在婚后渐渐变得冷淡和不解风情,因为她对方鸿渐的异性朋友们感到嫉妒和孤独。

芙蓉的形象展现了女性在围城中的局限和无奈,以及她们在婚姻中的焦虑和痛苦。

芙蓉的经历提醒着读者,要注意理解和关心配偶的感受,共同面对围城的种种问题。

白嘉轩是方鸿渐的哥哥,他是一个功利主义者的代表。

他追求物质财富和社会地位,却往往忽视了精神追求和情感生活。

白嘉轩的形象暗示着当时社会价值观的偏颇,以及人们为了获得经济利益而丢失精神满足的现象。

白嘉轩的命运也表明了金钱并不能带来真正的幸福和满足。

比尔是一个充满理想的青年,他是小说中的边缘人物。

比尔思考着如何改变现状,但却在现实面前束手无策。

比尔的形象体现了知识分子对现实的反思和对理想乌托邦的追求,他的经历也揭示了知识分子面临矛盾和无补的境地。

比尔的形象在小说中起到了悲剧性的对比,更加凸显出围城的压迫与封闭。

通过对上述人物形象的分析,我们可以看到《围城》展现了知识分子在围城中的困境和无奈,以及他们对现实和理想的思考。

方鸿渐、芙蓉、白嘉轩和比尔等人物形象不仅体现了小说中的个人命运,更重要的是代表了当时知识分子和整个社会的困境和迷茫。

小说通过对围城人物形象的塑造,向读者展示了二十世纪四十年代上海知识分子的生活状况和心理变化,同时也引发了对围城现象的深入思考。

对于《围城》人物形象分析

对于《围城》人物形象分析

对于《围城》人物形象分析
《围城》是钱钟书先生创作的长篇小说,这部小说通篇深入,全景式地描绘了上海滩的风云变幻,讲述了袁安时与许广平两个人物的爱情故事。

本文将从两个人物形象方面进行分析。

一、袁安时
袁安时是小说中的主角之一,他有着出色的头脑和独特的思维方式。

首先,在袁安时的性格品质方面,他外表文静,谦虚谨慎,脑海中总是冷静笃定。

他独特的能力和思维方式常常使人惊叹。

这样的品质使得他能够在生活中取得成功。

袁安时是一个脆弱的人,他很在意别人对他的看法,也很担心自己失去得失时的表现,因此,当他面对爱情时,总是彷徨不决。

另外,在袁安时的爱情方面,他具有一种独特的魅力,可以使许多女性都为之倾倒。

最终,虽然他也爱许广平,但是他对她的表现没有达到最好状态,体现了他内心混乱的状态。

二、许广平
许广平是小说中另一个主角,她是一个独立自主,开朗活泼的女性,对爱情有着很深的理解和认知。

在性格方面,她和袁安时形成对比,比较独立、果断,不愿意被他人的看法左右,有着很强的自我意识和独立精神。

可能是因为她经历过许多挫折,她已经学会了坚强地面对任何问题。

在小说中,她主动追求袁安时的爱情,表现出她独立自主的性格特征。

但另一面,她又有一种柔情脉脉的一面,对袁安时非常深情。

在爱情方面,许广平表现得非常成熟冷静,相比之下,袁安时却显得不成熟、不深思熟虑。

总之,袁安时和许广平两个人物有自己独特的性格特点,在爱情中也有自己的魅力。

他们的形象塑造在小说中展现出了他们的人生态度和活力。

概括来说,他们的形象塑造体现了现代人对于人性的不同价值的不同看法和想法,具有深刻的现实意义。

对于《围城》人物形象分析

对于《围城》人物形象分析

对于《围城》人物形象分析《围城》是钱钟书先生创作的一部中国现代文学著名小说,小说以描写当时中国社会的封建官僚等问题为主线,以及对人生、爱情等普遍议题的探讨。

以下是《围城》中几位重要人物形象的分析。

史铁生是小说的主人公,也是个中心人物。

他是一个30多岁的当代知识分子,虽然有才华却缺乏创造力,一直浑浑噩噩地过着庸庸碌碌的生活。

史铁生身上的形象和性格特点体现了当时中国知识分子的普遍心态,他的迷茫和无力感,既是他个人的体验也是整个时代的写照。

他在事业上有志向,想要出人头地,但在实际行动中却显得迟疑不决。

他一直拿不定主意,既不知道自己要什么,也不知道自己想要什么。

他对事业没有真正的激情,只是想要像别人一样有成就感。

他的形象给人一种当代知识分子的普遍印象,即犹豫不决、优柔寡断、不求突破。

而他对爱情的态度也是曖昧不明的。

他同时暗恋了两个女孩,却舍不得放弃任何一个。

他对女性的追求是肉欲的,而不是纯粹的爱情。

他的形象展现了当时中国男性的普遍心态,即害怕承担责任,只追求愉悦自己的感情需求。

另一个重要的人物是史湘云,史铁生的表妹。

她是一个独立、聪明、善良的女性形象。

她在小说中扮演着俊美才子形象的修正者,通过她的形象钱钟书去探讨了传统的女性角色定位和当代女性自主性的关系。

她对爱情的追求是真实而坚定的,不仅要追求自己的幸福,还要追求对方的幸福。

她的形象给人一种独立自主、追求真爱的女性形象。

另外一个重要的人物是林达,他是一个才华横溢、随遇而安的大学教授。

他的形象给人一种自由奔放、不拘一格的形象。

他对事业没有太多野心,但通过自己的才华和魅力,却能够赢得众多女性的宠爱。

他的形象带给人们一种自由主义、个体主义的理念。

通过对这几个人物的分析可以看出,《围城》通过不同的人物形象展示了当时中国社会的普遍心态,探讨了人生、爱情、事业等普遍议题。

这些形象的塑造使得小说更加生动有趣,同时也引人深思。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《关于方鸿渐我的一点见解》------钟、林、李在这本书当中,方鸿渐无疑是一个举足轻重的角色,作者赋予其许多的言论、思想,甚至通过他来洞察世间百态,但方鸿渐并不因此而使人觉察到他的学问博大精深,惟独是他的身上有着某一类人的特征,或者说在他身上作者将某一些人的劣根性阐述得淋漓尽致。

方鸿渐还算得上是善良人士,至少他良心未泯。

赵辛楣曾说过方鸿渐“是个好人”,尽管“全无用处”。

这善良的本性使他为了给父亲挣足面子,为了"报答"周经理提供的留学经费购买了子虚乌有的克莱登大学"授予"的“博士证书”;并且这善良有又使得他后来必须不忍伤害苏小姐而整日担惊受怕。

克莱登大学显然是方鸿渐心中的刺,不大不小,却也拔不出来,只能任它在心窝上搅得隐隐索痛,还得战战兢兢怀疑别人是否看出他挨了一刀跑来惺惺作态地嘘寒问暖。

方鸿渐对文凭的看法是颇有意思的——“这一张文凭,仿佛有亚当、夏娃下身那片树叶的功用,可以遮羞包丑;小小一方纸能把一个人的空疏、寡陋、愚笨都掩盖起来。

自己没有文凭,好像精神上赤条条的,没有包裹。

”这段话讲得十分精彩,极尽讽刺;只可惜方先生敢于怀疑,敢于批判,却不敢反抗,更无法从中脱离出来宣扬自己的个性,终究还是要考虑“父亲是科举中人,要看'报条',丈人是商人,要看契据"。

方鸿渐的善良在于他既然买了文凭却没有说服自己那是文凭的勇气,他羞愤于报纸关于自己"顷由德国克莱登大学荣授哲学博士"的消息;同时也无法做到韩学愈的洒脱,骨子里的正直、怯懦不允许他如此,哪怕最后被校方看轻也能忍气吞声。

小说中当三闾大学校长高松年说到:“我愿意请先生来当政治系的教授,因为先生是辛楣介绍的,说先生是留德的博士。

可是先生自己开来的履历上并没有学位……”之后,鸿渐的脸红得像有一百零三度寒热的病人。

”方鸿渐并不单纯只是因为害羞,单纯因为苏小姐所谓“大学同学的时候,他老远看见我们脸就涨红,愈走近脸愈红,红得我们瞧着都身上发热难过。

我们背后叫他‘寒暑表’,因为他脸忽升忽降,表示出他跟女学生距离的远近,真好玩儿!……”,他的脸红大多数是因为心虚,而他的心虚绝大部分原因和他的性格有关。

情场上,方鸿渐先前还是春风得意的,既能和鲍小姐在船上鬼混出个名堂(尽管这名堂最后已经成不了名堂);又有苏文纨这样堂堂一位货真价实的博士,在知道方鸿渐拿的是假博士文凭后,仍倾心于方,可见他还是有点魅力的。

然而在苏小姐好巧不巧地带出一位唐小姐后,一切开始走样了。

鲍小姐走时,方见到了所谓相似者原是个秃头,知道自己被摆布了,道出“女人是最可怕的!”这时候的伤害到还是不痛不痒;至于他和苏小姐的结束,更是解脱了,毕竟方鸿渐之前也只是"明知也许从此多事,可是实在生活太无聊,现成的女朋友太缺乏了"加上苏小姐在船上有诸多的暗示不得已“喜欢”苏小姐,但方显然没有真正理解到“女人是最可怕的!”这句话的内在实质,苏小姐被拒绝后羞愤地使出离间计,假文凭因此被唐小芙识破,方鸿渐阴差阳错失去了唐小姐。

方鸿渐因此死了一回,“觉得天地惨淡”,甚至对与爱情失去了信心,那种刻骨铭心痛只要一次就足够了。

这是方的不幸,同时也是万幸。

假使没有唐小姐,方鸿渐没有痛苦的失恋,也许往后他的婚姻要幸福得多;但失恋以后,他至少对这个世界有了一点深层次的了解,并不是那么单纯的,后来和孙柔嘉的不愉快也不显得那么重要了。

之前,赵新楣再三说孙柔嘉的“假天真”,方鸿渐并非真的不明白,明知道那是个陷阱,依旧毫不犹豫地往下跳;其中有方鸿渐逞强英雄护弱女的成分,有他神志不清的成分,事实上就有些心非所愿,虽然他对孙小姐的用情实在少得可怜;而他与苏小姐接触时,正赶上春风得意苏小姐又有情有义,但他并不心动,却在运气最差之时找到人生伴侣,可见太不明智了。

这也是方鸿渐的特有属性之一,或者说他看中的是这份平淡,更直白地说就是圈子过小而方的见解也未免天真。

方鸿渐的不明智不仅表现在感情上,在实际生活中的正直却懦,也注定了他做人的失败。

方鸿渐对唐小姐的感情是毋庸置疑的,他甚至将唐小姐的来信唐“送给他吃的夹心朱古力糖金纸匣子”装着。

匣子本是装糖的,现在用来装信,这两者品味起来,不是甜在嘴上就是甜在心里。

但自从方鸿渐和唐小姐分开以后,个人的感情观变了,人生也开始走下坡路。

先前他虽不至于有什么功绩壮举,尽管玩世不恭、才疏学浅、恃才而傲,但至少有种读书人的气质,去三闾大学一路上一直到三闾大学,他的嘴里不再是整天不切实际的长篇大论,他的际遇也渐渐不好起来,高松年降其为副教授,学生瞧不起他,同事中的人际关系不好,仿佛他所拥有的一切都凭空消失,甚至他的脑子也迟钝。

韩学愈一事,看得出他的天真,撕破了脸,成了小人争斗中的棋子亦不自知,自以为和刘东方成了统一战线,最后和其妹相亲不成,还惹人嫌,可见他将韩学愈的事托出全无好处,他大可以不戳破真相,与之共进共退,说不定能彼此不安好心地相扶持倒也不至于一事无成。

但这些不可能被加诸在方鸿渐身上,以至于他越来越“忧患穷困”、“人穷智短”,他甚至已经失去了与严酷的环境开玩世玩笑的能力,当他疲于应付日常琐碎的一切,背着精神包袱与各种不得不打交道的人事周旋的时候,方鸿渐已经彻彻底底地失了先前的潇洒。

更确切地说方鸿渐如果生活在一个相对相对宽容的环境中,他应该是迷人的,他的优柔寡断可能被认为是温儒尔雅,这时候他的那种玩世不恭的态度恰恰能为他创造一种典型成功人士的形象,然而在一个像三闾大学那样封闭狭隘、庸俗不堪的环境中,方鸿渐不得不向环境屈服。

在进入了婚姻的“围城”后,方鸿渐更是陷入了需要计算种种利害关系的“生活陷阱”之中,方鸿渐已成了一个为谋生而奔波的小职员,环境已将他“异化”成了一个谋生者的角色。

仅仅过日子就显得格外的不容易,首先是方鸿渐的老情人文纨,变着花样贬了柔嘉一通;然后是柔嘉的妯娌们,没有一个是省油的灯;而柔嘉又有一个“高参”陆太太,动不动就指导柔嘉如何管教丈夫;最后,还有一个仆人李妈,也是个多管闲事的人。

方鸿渐堂堂一个活生生的人,他也许并没有大男子主义倾向,但受制于一人已是常人所不易忍受,何况他受制的不是一人,而是几个斤斤计较带着浓厚市井之气的女人。

他终究被压缩成一个什么都是又什么都不是、一个或有或无又必不可少的“小人物”。

在三闾大学之后,方鸿渐的个性渐渐地被忽视,甚至遗忘了。

有趣的是,尽管在书的后半部,方鸿渐的神采渐渐模糊,但他所讲的一大堆的废话却成了方鸿渐的特色之一,使人印象尤其深刻。

方鸿渐小事不屑做,大事做不来;但他纸上谈兵的能力是不容小窥的。

书中作者安排了这样一种巧合,唐晓芙讨厌电话,而方鸿渐宁可写信,不愿打电话。

作者笔下的方鸿渐是一个思想大于行动的人,擅长口若悬河忽东忽西大发不必要的议论,同时也擅长纸上谈兵,这至少能使他少懊悔几次。

他常常在独自一个或事后时,思维很清楚;正面接触,甚至通电话时,便常常处于被动,忙着应付,手足无措,要么辞不达意,要么信口开河。

他可以骗得周经理的资助,可以骗得博士文凭,都是通过信,若要当面交涉,怕一件也办不成。

正因为方鸿渐缺少一种必要的自信,他需要借助外物来权衡和掩饰自己的慌张,而这些也许他并不自知,毕竟大多数时候他心高气傲,有些不切实际。

因而不难解释他的“兴趣甚广,无所用心”。

在这本书中,作者赋予《围城》战争为时代背景的同时,却又让它远离战争,这种交错的时空和文化,隐喻了作者所要描写的更多是特定背景下特定的人物,以及特定人物的特殊心情,方鸿渐就是在那样一个时代背景下某些知识分子的缩影。

他失性颓废,被环境人物压迫得失性却不自知,他不合时宜地茫无是从,无归宿就象一位无家可归的流浪者。

之前感情受挫折,事业没前途,和家人亲戚有矛盾,想到上海是待不下去了却不知该怎么办,于是投靠赵新楣;而他结婚以后家反而成了另一个战场;和孙柔嘉吵架,孙柔嘉看不起他,他不得不投靠赵新楣。

他的优柔寡断,全无主见在这里有了很清晰的体现。

实际上,方鸿渐称得上是一个悲剧人物,在许多人骂他不是个好东西的背后,更多的是一种难以言喻的同情。

他的一生尽被偶然性操纵:如去欧洲留学,应三闾大学聘,甚至结婚也是突发事件。

婚姻、家庭、事业都是一堵堵墙,逼得他艰于呼吸视听——“围城”的双重意味在他身上表现得最为明显:普通的小知识分子,一方面在狭小的“城”内举步维艰;另一方面自身又活脱脱是一座被围困的城!有人说方鸿渐“志大才疏,他追不到唐小姐却又看不上苏小姐,孙柔嘉是他折衷的选择,但是他的婚姻并不能算幸福;事业上他一事无成,不得不依靠着朋友赵辛楣,但他又具有比较强的个性,而且尽管他很聪明但做人也很失败。

”这的确是十分贴切的说法,但他所谓较强的个性仅仅只是在某些时候某些地点突地冒出,从他对孙小姐的不忍伤害,对唐小姐的一片真情,与鲍小姐的逢场作戏,与孙小姐的仓促结婚……可见他虽不是一个大有用处的人,却是个心地善良,略带却懦的人。

也许可以说是一个善恶兼备,美丑并加的角色。

唐小芙唐小芙是本书中最讨喜的人物形象,是《围城》中唯一一个没有被作者的讽刺利刃砍杀的人物,也是作者最钟爱的一位女子。

方鸿渐先后与四个女人有恋爱关系,而作者对唐小姐有所偏爱,把她描写成了一位难得的书中的正面人物。

唐小姐一出场,作者便说:唐小姐妩媚端正的圆脸,有两个浅酒窝。

天生着一般女人要花钱费时、调脂和粉来仿造的好脸色,新鲜得使人见了忘掉口渴而又觉嘴谗,仿佛是好水果。

她眼睛并不顶大,可是灵活温柔,反衬得许多女人的大眼睛只像政治家讲的大话,大而无当。

古典学者看她说笑时露出的好牙齿,会诧异为什么古今中外诗人,都甘心变成女人头插的钗、腰束的带、身体睡的席,甚至脚下践踏的鞋袜,可是从没想到化作她的牙刷。

她头发没烫,眉毛不镊,口红也没有擦,似乎安心遵守天生的限止,不要弥补造化的缺陷。

总而言之,唐小姐是摩登文明社会里那桩罕物--一个真正的女孩子。

这样“一个真正的女孩子”,是一个没有被上海这个物质社会污染、没有经历过男女情感风云的美丽、飘逸的少女。

唐小芙最大的特征在于她是的单纯和不单纯,她是一个矛盾的高级综合体。

在方鸿渐眼中,唐小姐不造作、不化妆,而有“清水出芙蓉,天然去雕饰”的气质。

这种气质并不是仅仅不化妆就能够形成的,唐晓芙最懂得不打扮恰是她最好的打扮,或者说她懂得如何打扮得了无痕迹,她的容貌的“非人工”色彩是她最好最美的颜色。

然而用赵辛楣的口吻叙述,那唐晓芙不过是个“黄毛丫头”。

而唐小芙正是以如此黄毛丫头似的清纯虏获了方鸿渐的心。

然而在苏文纨眼中,唐小芙自是成熟许多,甚至手里有“一把男朋友”。

随着方鸿渐和唐小芙的谈话交往,她的机智伶俐也逐渐崭露头角。

方鸿渐在饭店里多点了几样菜时,方鸿渐和唐晓芙之间有这样一段对话:“这不是吃菜,这像神农尝百草了。

相关文档
最新文档