住宅室内设计平面功能案例解析

•
北面的阳 台应该是 属于客厅 的，而不 是属于卧 室的。 原本主卧 的衣帽柜 的位置是 主卫，把 主卫外用， 餐厅的采 光不是特 别的足， 因为在房 子中间， 所以书房 的门采用 推拉门， 形成书房 窗户做辅 光源设计。
• 此户型客厅 位置不佳， 并且有点偏 小，卧室位 置也不佳， 餐厅位置也 不太好，进 门的私密性 不够。空间 的互动性不 足。
ห้องสมุดไป่ตู้
•
客厅跟餐 厅互动性 不强，并 且采光性 不好。 卫生间没 有窗户， 这样导致 卫生间的 空气会得 不到太阳 光的杀毒， 导致会产 生异味。
卧室空间 感太小， 基本一个 床就没了 其他的空 间。
•
分析好光源的 位置，那么客 厅肯定是跟光 源在一起的， 客厅的位置可 以定下来，窗 户旁边，但是， 由于厨房排烟 的问题，也就 要靠近窗户， 因此厨房跟客 厅可能共用一 个大阳台。 生活阳台是要 经常晒衣服的 一个功能区， 卫生间也需要 阳光通风的一 个功能区。那 么这2个功能 区可能占用一 个小窗户。
• 此户型是2个平层打通。很标准的对称建筑，建筑中轴。 原作者没太大的跳跃性，导致客厅过长过窄。玄关的私密够也不 太过，没有做出2套打通的气势。
•
确定要做个玄关，那么餐厅就要移位，这个客厅的宽度是3600加墙体 240加另外一个客厅3600就是7440.完全可以分个餐厅出去。客厅保留 4100-4200的视距就很正常了。太远或者太近都会造成视觉的疲倦。 主卧处理的思路也比较简单，把床往中间靠，弱化中间那个承重墙的空 间划分。让别人感觉，那个承重墙好像是特意砌的一个进入衣帽间的墙 体。
住宅室内设计平面功能案例解析
• 这户型的缺点 在于客厅太长， 采光不足，玄 关不好处理， 鞋柜也不太方 便。
• 实行功能区 的对换，客 厅跟餐厅的 互动性将大 大增加。餐 厅跟厨房的 流动也不远， 真正的玄关 就出来了。 主卧跟书房 可以连体， 也可以分开。
• 此户型 客厅位 置不佳， 采光不 足，餐 厅跟客 厅的互 动性不 够，进 门的私 密性不 够。
甲方觉得客厅太小了，希望把客厅放到原来主卧室的位置，而原来客厅的位 置又得改成主卧室，还有觉得户型太乱，外阳台太大浪费了，想吧阳台空间 利用起来，其他的要求小孩房要，另外要一个多功能房，来客人可以临时住 下。
增加客厅餐厅的互动性，把厨房分开，一边开放式一边封闭式。避免油烟问题，并且扩到餐厅的采 光面。 增加了个玄关，增加了进门时的私密性。 公共卫生间把洗脸盆跟洗澡盆分开出来，公共卫生间只是上WC跟洗手的功能，而在主卫那地方做 个供小孩房使用的儿卫。 主卫的浴缸用玻璃隔断。
• 实行功能区 的对换，卧 室跟客厅对 换，因为休 闲阳台跟厨 房地面时平 的，也就是 低于卫生间2 个踏步，所 以把卫生间 移到休闲阳 台是没问题 的。这样的 分区，多了 个小书房。 也可做阳光 房用。
• 过道偏长，柱子太碍眼。
•
厨房有点小，原本此地方就是厨房位，作为烹饪的地方，应该是可以了的，餐桌 下面是橱柜台面。这个图最后的CAD是把吧台做到了柱子的地方。厨房的位置 在CAD里面算是可以接受。这样过道的感觉就被打散了。
• 这个户 型纠结 在进门 的隐私 性，客 餐厅的 互动性， 过道狭 长
• 既然过 道无法 被缩短， 那么我 们就把 过道打 散吧， 让它形 成不了 过道的 感觉。
• 如何改短对进 门口的过道。 并且对生活阳 台的位置也是 非常的纠结的。
• 过道移位， 整个过道的 移位是比较 舒服的。过 长的卫生间 可以做出个 生活阳台， 从书房进入 生活阳台， 原本漂亮的 弧形窗台做 成个浴缸 。