国家发改委-中国促进区域协调发展及区域政策有关情况

合集下载

发改委部门工作总结推动区域协调发展的关键力量

发改委部门工作总结推动区域协调发展的关键力量

发改委部门工作总结推动区域协调发展的关键力量随着我国经济的快速发展和城市化进程的加快,各地区之间发展水平的差距日益明显,区域协调发展已成为我国经济发展的重要问题。

为了加强区域协调发展,发改委部门扮演着关键的角色。

在过去的一年中,发改委部门通过积极推动创新、优化布局、加强协商,取得了显著成效,成为推动区域协调发展的关键力量。

首先,发改委部门在推动区域协调发展中发挥了重要的引导作用。

他们根据各地区的实际情况,制定出一系列针对性强的政策和措施,通过引导和支持,实现各地区资源的合理配置和利用,推动经济社会的协调发展。

此外,发改委部门还加强与其他部门的合作,形成了一体化的协作机制,为区域协调发展提供了坚实的基础。

其次,发改委部门在优化资源配置中发挥了重要作用。

他们积极推动资源要素的流动和配置,实现资源的优势互补和优化利用。

同时,他们还引导各地区加强产业协调和结构调整,推动产业的转型升级,培育新的经济增长点。

通过优化资源配置,发改委部门有效地推动了各地区经济发展的协调性和一体化。

再次,发改委部门在加强协商与合作方面做出了重要贡献。

他们通过组织各地区之间的协商会议和座谈会,促进各地区之间的沟通交流与合作。

通过充分听取各地区的意见和建议,发改委部门制定了更加具有针对性的政策和措施,推动各地区共同发展,实现区域协调发展的目标。

最后,发改委部门还在推动创新方面展现出强大的作用。

他们积极探索新的发展模式和路径,鼓励创新创业,促进科技成果的转化应用。

通过推动创新,发改委部门为各地区的发展注入了新的动力,推动了区域协调发展的步伐。

综上所述,发改委部门作为推动区域协调发展的关键力量,通过引导作用、优化资源配置、加强协商与合作、推动创新等多方面的努力,在过去的一年里取得了明显的成效。

然而,我们也要看到,区域协调发展仍然面临着许多困难和挑战,需要继续加强工作,推动各地区的协调发展,实现全国经济的可持续发展。

希望未来发改委部门能够继续发挥重要作用,为我国区域协调发展作出更大的贡献。

区域发展政策落实情况

区域发展政策落实情况

区域发展政策落实情况在当今社会,区域发展政策对于促进各地经济增长、社会进步和民生改善起着至关重要的作用。

为了实现区域协调发展,国家制定了一系列具有针对性的政策。

那么,这些政策在实际落实中的情况究竟如何呢?首先,我们来看看东部地区。

东部地区凭借其良好的地理位置、基础设施和人才优势,在区域发展政策的支持下,取得了显著的成就。

以沿海经济带为例,一系列的开放政策吸引了大量外资和先进技术,推动了制造业的升级和转型。

高新技术产业蓬勃发展,形成了多个具有国际竞争力的产业集群。

同时,在政策引导下,东部地区注重生态环境保护,推动绿色发展,实现了经济与环境的协调共进。

然而,东部地区在发展过程中也面临一些挑战。

比如,土地资源紧张、劳动力成本上升等问题,这对产业的进一步发展形成了一定的制约。

接下来,目光转向中西部地区。

中西部地区在区域发展政策的扶持下,基础设施建设得到了极大改善。

交通、通信等领域的发展为经济增长提供了有力支撑。

一些特色产业逐渐兴起,如中西部的能源产业、农产品加工业等。

政策支持下的产业转移,也为中西部地区带来了新的发展机遇。

但不可忽视的是,中西部地区在发展中仍存在一些困难。

人才短缺是一个突出问题,导致创新能力相对不足。

此外,市场机制不够完善,营商环境有待进一步优化。

东北地区作为我国的老工业基地,区域发展政策在推动其振兴方面发挥了重要作用。

传统产业的改造升级取得了一定成效,新兴产业也开始崭露头角。

政府加大了对国有企业改革的支持力度,提高了企业的市场竞争力。

然而,东北地区的发展仍面临一些瓶颈。

经济结构相对单一,民营经济发展不够活跃,这些都影响了区域发展的速度和质量。

在区域发展政策的落实过程中,存在一些共性的问题。

政策执行的协同性有待加强。

不同部门、不同地区之间在政策执行过程中,有时存在协调不畅、各自为政的情况,影响了政策的整体效果。

资金投入和使用效率需要提高。

虽然政府投入了大量资金用于区域发展,但在资金分配和使用过程中,存在不合理、不高效的现象,导致部分项目进展缓慢或效果不佳。

区域协调发展政策解读

区域协调发展政策解读

区域协调发展政策解读随着中国经济的迅猛发展,各地区之间的发展不平衡问题愈发凸显。

为了促进区域经济的协调发展,中国政府出台了一系列的区域协调发展政策。

本文将对这些政策进行解读,并分析其对区域经济的影响。

一、政策背景与意义中国是一个拥有广袤土地和多样化地理环境的大国,各地区的经济实力和发展潜力差异巨大。

过去长期以来,一些地区过度依赖资源开发或传统产业发展,而其他地区则相对薄弱,经济发展存在明显的不平衡性。

为了解决这些问题,中国政府提出了区域协调发展的目标,并相继出台了一系列相关政策。

区域协调发展政策的核心思想是通过促进各地区间的经济互补和合作,实现资源、市场和产业布局的协调,推动形成优势互补、协同发展的区域经济格局。

这对于促进经济的可持续发展,提高各地区居民的生活质量,具有重要的实际意义。

二、政策措施与实施情况为了实现区域协调发展的目标,中国政府采取了一系列的政策措施。

1. 资金支持政策中国政府通过加大对中西部地区的财政投入,提高基础设施建设水平,改善基本公共服务条件,促进当地经济发展。

例如,中央财政加大对西部地区的财政支持,推动西部大开发,加强西部地区基础设施建设和产业发展。

2. 产业升级政策中国政府鼓励东部地区的传统产业向中西部地区转移,推动当地产业升级和结构调整。

同时,也鼓励中西部地区发展具有本地特色和竞争优势的新兴产业,推动当地经济多元化发展。

3. 人才引进政策为了解决中西部地区人才短缺的问题,中国政府出台了一系列的人才引进政策,吸引优秀的人才到中西部地区工作和创业。

这些政策包括提供人才补贴、提供配套的职业培训等,为中西部地区的经济发展提供了重要的支持。

以上仅是区域协调发展政策的部分措施,这些政策的实施情况也取得了一系列的积极成果。

中西部地区的经济发展水平逐步提升,区域间的经济差距有所缩小,一些地区的发展潜力逐渐释放。

三、政策影响与展望区域协调发展政策的实施对于中国的经济发展具有积极的影响。

区域发展政策落实情况

区域发展政策落实情况

区域发展政策落实情况区域发展政策对于促进地区经济增长、改善民生、推动社会进步具有至关重要的意义。

近年来,各级政府出台了一系列区域发展政策,旨在推动不同地区实现协调、可持续发展。

那么,这些政策的落实情况究竟如何呢?为了深入了解区域发展政策的落实情况,我们需要从多个方面进行考察。

首先,从基础设施建设方面来看,许多地区在交通、能源、通信等基础设施领域取得了显著的进展。

以交通为例,一些原本交通不便的地区通过修建高速公路、铁路,大大缩短了与外界的时空距离,促进了人员和物资的流通。

在能源领域,一些地区加大了对新能源的开发和利用,推动了能源结构的优化,不仅提高了能源供应的稳定性,还减少了对传统能源的依赖,降低了环境污染。

在产业发展方面,区域发展政策也发挥了积极的引导作用。

一些地区根据自身的资源禀赋和产业基础,明确了重点发展的产业方向,并出台了相应的扶持政策。

比如,一些资源型地区在推动传统产业转型升级的同时,积极培育新兴产业,实现了产业结构的多元化。

一些沿海地区凭借优越的地理位置和开放的政策环境,吸引了大量的外资和高新技术产业,形成了产业集聚效应,提升了地区的产业竞争力。

然而,在区域发展政策落实过程中,也存在一些问题和挑战。

部分地区在政策执行过程中存在偏差,导致政策效果未能充分发挥。

例如,一些地方在招商引资过程中,过于注重数量而忽视了质量,引进了一些高污染、高能耗的项目,给当地的生态环境带来了压力。

此外,区域之间的发展不平衡问题仍然较为突出。

一些发达地区凭借良好的基础和优势,在政策的支持下发展迅速,而一些欠发达地区由于基础薄弱、人才短缺等原因,发展相对滞后,与发达地区的差距有进一步拉大的趋势。

造成这些问题的原因是多方面的。

一方面,一些地方政府对政策的理解不够深入,缺乏科学的规划和统筹,导致政策执行不到位。

另一方面,一些地方在发展过程中过于追求短期利益,忽视了长期的可持续发展,缺乏对资源和环境的保护意识。

此外,区域之间的资源配置不均衡、人才流动不畅等因素也制约了政策的有效落实。

关于推动区域协调发展的政策支持

关于推动区域协调发展的政策支持

关于推动区域协调发展的政策支持推动区域协调发展的政策支持近年来,中国政府高度重视区域协调发展,积极采取一系列政策措施,推动不同地区经济协同发展,促进全国经济高质量增长。

在这个过程中,政策支持发挥着重要的作用。

本文将针对推动区域协调发展的政策支持进行论述。

一、加大财政投入力度推动区域协调发展的第一步就是加大财政投入力度。

政府应制定明确的财政政策,增加对欠发达地区和产业发展不平衡地区的资金支持。

例如,设立专项基金,用于发展中西部地区的基础设施建设、产业升级和科技创新,从而提升这些地区的综合竞争力。

二、优化财税体制优化财税体制是推动区域协调发展的关键一环。

首先,要建立合理的税收制度,确保各地税收分成的公平合理。

其次,还要加强财政转移支付制度,将一部分财政收入用于支持发展相对落后的地区,缩小地区之间的财政差距。

同时,要逐步推进地方政府债券市场化发行,支持地方政府筹措资金,促进区域发展。

三、优化营商环境优化营商环境也是支持区域协调发展的重要一环。

政府应积极改善企业办事环境,降低企业成本,鼓励企业在欠发达地区和产业集聚区投资兴业。

此外,政府还应加大知识产权保护力度,提升分散区域创新能力,鼓励科技成果在地区之间的转化和交流,推动区域科技创新合作。

四、加强教育和人才支持培养和吸引人才是推动区域协调发展的关键支撑。

政府应加大对欠发达地区教育投入,优化教育资源配置,提升教育质量和水平。

同时,还应建立健全人才流动机制,鼓励人才在地区之间流动,推动各地区人才资源的合理配置。

此外,政府还可以采取税收减免、住房补贴等措施,吸引人才到欠发达地区或协调发展地区工作和生活。

五、推进产业转型升级推进产业转型升级是实现区域协调发展的重要途径。

政府应加大对传统产业转型升级的支持力度,鼓励企业加大技术创新和产品升级力度,提高产品质量和附加值。

同时,还应大力推动战略性新兴产业的发展,培育新的经济增长点,促进不同地区产业的合理布局。

总结起来,推动区域协调发展的政策支持,需要加大财政投入力度、优化财税体制、优化营商环境、加强教育和人才支持以及推进产业转型升级。

区域经济协调发展的现状和政策

区域经济协调发展的现状和政策

区域经济协调发展的现状和政策导向随着全球一体化进程的推进,国际间的贸易合作越来越频繁,各国间的经济联系也越来越紧密。

区域经济作为一个相互关联的经济体系,发挥着对全球经济发展的重要作用。

然而,不同地区的经济发展水平和资源禀赋存在着巨大差异,如何协调不同地区的经济发展,促进区域经济协调发展,是当前政府和学者们所关注和研究的问题。

一、区域经济协调发展的现状随着中国经济的快速发展,不同地区之间的经济发展水平出现了不小差距。

根据国家统计局数据,2019年全国GDP总量排名前十的省份,其总量占全国的比重达到了60%以上。

在这种情况下,区域经济协调发展面临着极大的压力。

但是,从全国宏观经济调控角度看,区域经济协调发展已经取得了一些成就。

例如,GDP的增长和收入水平的提高;城市化率的不断提高。

由于各地区之间合理的产业分工、劳动力分配和资源结构优化,中国已经建立起了一个比较高效的区域经济体系。

同时,政府对于加快区域经济协调发展的政策支持也增强了对于各地区经济发展的协调力度。

然而,也要看到区域经济协调发展仍然存在许多问题和挑战。

例如,地区之间的收入差距和居民生活水平的差异;产业结构单一、缺乏高新技术产业的支撑等等。

这些问题不仅影响着地区的经济发展,也影响着全国的经济稳定和可持续发展。

二、区域经济协调发展政策的导向在对于区域经济协调发展的分析和研究中,政策对于各地区的影响不可忽视。

区域经济协调发展政策的发展方向和导向非常关键。

首先,政策导向需要更加注重人民群众的获得感。

发展经济并不是为了经济本身的增长,而是为了人民群众的生活水平的提高。

因此,要加大投资力度,支持贫困地区和人口较少地区的发展。

相关的扶贫政策和补贴政策需要更加准确,落实到底层民众。

其次,政策导向要更加注重产业结构的转型升级。

高新技术产业是当今全球经济的主导,也是推进中国结构转型升级的重要动力。

政府需要加大在这些领域的投资和扶持力度,扩大不同地区之间的技术转移和合作。

发改委部门工作总结促进区域协调发展

发改委部门工作总结促进区域协调发展

发改委部门工作总结促进区域协调发展一、引言本文旨在对发改委部门过去一年的工作进行总结并提出促进区域协调发展的建议。

通过梳理工作重点、分析问题,并提出解决方案,旨在为未来的工作提供参考和指导。

二、工作概述在过去的一年,发改委部门依托中央决策部署,积极推动区域协调发展。

我们坚持稳中求进工作思路,在以下几个方面取得了积极成效。

1. 制定实施促进区域协调发展的政策措施我们制定了一系列政策措施,包括加大财政支持力度、优化产业结构布局、加强交通基础设施建设等,以推动区域经济的协调发展。

这些政策措施为各地区提供了更好的发展环境和条件。

2. 搭建交流合作平台我们积极组织开展区域间的交流与合作,并着力加强与相关部门的合作,推动区域间资源的共享与流动。

通过举办各类会议、研讨会、座谈会等活动,不断提升各方面合作的水平。

3. 强化政策指导针对区域协调发展中的重点问题,我们制定了一系列政策文件和指导意见,指导各地区在产业发展、城市规划、人才引进等方面做出科学决策,并加强督查,确保政策的贯彻执行。

三、存在问题与挑战在推动区域协调发展的过程中,我们也面临一些问题和挑战,需要在未来的工作中予以解决。

1. 产业发展不平衡各地区在产业结构和发展速度上存在较大差异,有些地区的传统产业仍占据主导地位,而新兴产业发展相对滞后。

这导致经济增长的不平衡,需要进一步加大新兴产业的培育和发展力度。

2. 区域发展不协调区域间发展的不协调问题仍然存在,一些地区发展速度过快,过度依赖资源消费,而另一些地区发展相对滞后。

这需要我们进一步加强区域规划和产业布局,推动资源的合理配置。

3. 交通不便利交通基础设施建设还存在薄弱环节,一些地区交通条件不便利,制约了经济的发展。

我们需要进一步加大交通基础设施的投入,提升地区间的互联互通水平。

四、解决方案针对以上问题和挑战,我们提出以下解决方案,以促进区域协调发展。

1. 制定差异化政策我们将根据各地区不同的发展需求和特点,制定差异化的政策,有针对性地推动产业的升级和发展。

发改委部门工作总结及区域协调发展

发改委部门工作总结及区域协调发展

发改委部门工作总结及区域协调发展一、前言近年来,我国经济发展取得了长足的进步,然而伴随着经济的快速增长,也出现了一些不平衡不协调的问题。

为了解决这些问题,发改委部门积极参与推动区域协调发展,在各个工作领域取得了显著成绩。

本文将对发改委部门的工作进行总结,并就当前的区域协调发展提出建议和思考。

二、发改委部门工作总结1. 宏观调控方针与政策制定发改委部门作为国家宏观经济管理机构,发挥着重要的引领和指导作用。

在过去一年中,发改委部门积极协调各方利益,制定了一系列科学合理的宏观调控方针与政策,为我国经济的平稳发展提供了重要的支持。

2. 产业结构调整与转型升级为了推动经济结构从传统产业向现代产业转型升级,发改委部门加大了对新兴产业的扶持力度。

通过推动创新创业,促进高新技术企业的发展壮大,发改委部门为我国经济的可持续发展奠定了坚实基础。

3. 区域协调发展推进为了解决我国发展不平衡不协调的问题,发改委部门积极推动区域协调发展,加强了对中西部地区的扶持政策和资金投入。

此举有效促进了中西部地区的经济增长,缩小了地区发展差距,为实现全国经济整体发展注入了新的活力。

三、区域协调发展的现状尽管取得了一定的成绩,但我们也要清醒地看到,当前我国还面临着一些区域协调发展的挑战和问题。

1. 发展速度不平衡我国东部沿海地区的经济发展相较于中西部地区仍然存在较大差距。

东部沿海地区在资金、科技、产业和人才等方面优势明显,而中西部地区则面临较大的发展压力。

2. 产业结构不协调我国各地区的产业结构相对单一,缺乏协同效应。

东部沿海地区以制造业和外向型产业为主,而中西部地区则更多依赖于资源类产业。

这种产业结构的差异导致了各地区之间的发展不平衡。

3. 区域发展差距虽然发改委部门在区域协调发展方面加大了扶持政策和资金投入,但是目前仍然存在着地方发展差距较大的现象。

一些地区发展相对滞后,需要进一步加大力度进行扶持和支持。

四、促进区域协调发展的建议1. 制定差异化的政策措施针对不同地区的发展差异,制定差异化的政策措施,鼓励东部地区继续发挥优势,同时加大对中西部地区的支持力度,推动各地区经济的整体协调发展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
在2006年—2010年的第十一个五年规划中,明确提出了深入贯彻东北振兴战略,全面实施中部地区崛起政策,至此我国区域格局形成四大板块
(二)协调发展的基本内涵
对于区域协调节器发展内涵的理解,有狄义和广义之分。“狄义”的区域协调发展突出解决区域发展的差距问题,主要是通过对相对落后地区的扶持,实现突出缩小区域发展差距的目标。多数学者赞成“广义”的理解,认为区域协调发展是一个综合性概念,其内涵主要涉及以下四个方面:
四是积极推动形成主体功能区,国土开发格局进一步优化。根据资源环境承载能力和发展潜力,按照优化开发、重点开发、限制开发和禁止开发的不同要求,明确不同区域的功能定位和发展方向,推动形成科学合理的国土开发格局。积极组织编制全国主体功能区规划,部署开展省级主体功能区规划编制。围绕推进形成主体功能区,开展财政、投资、产业、土地、人口管理、水资源管理、环境保护等相关配套政策研究。主体功能区规划的编制和相关研究工作,使主体功能区理念深入人心,为优化国土开发格局、推动可持续发展奠定了良好的基础。
第一,区域间经济发展水平的差距趋于缩小,人均地区生产总值差距保持在合适的范围内
第二,
第三,各地区人民群众享受大体均等的基本公共服务的权力得到保障。
第四,
第五,各地区比较优势得到充分发挥,区域发展应当是更有效率的发展。
第六,
第七,各地区人与自然的关系处于协调和谐状态使区域协调发展更可持续性。
第八,
对就上述内涵,设定了三组指标,分别是经济、社会和生态。
(三)区域发展战略演进及评价
大体全分为三个历史阶段
二、“十一五”以来中国促进区域协调发展的主要做法和成效
“十一五”以来,中央不断丰富完善区域发展总体战略,进一步优化区域空间开发格局,出台了一批区域规划,制定了一系列有力的政策措施,中国区域发展呈现增长不断加快、布局不断改善、结构不断优化的良好态势,协调发展取得显著成绩。主要表现在:
围绕上述要求,“十二五”促进区域协调发展要着力解决好以下问题:
第一,着力缩小地区发展差距。促进区域协调发展,最根本的还要靠发展。缩小地区发展差距并不意味着要放慢条件较好地区的发展速度。鼓励条件较好地区率先发展,有利于提升整体经济实力,增强带动和帮助特殊困难地区发展的能力,这是实现区域协调发展的重要基础。促进特殊困难地区加快发展,加大政策扶持力度,增强自我发展能力,这是推动区域协调发展的重大举措。因此,进一步发挥条件较好地区的辐射带动作用,不断提高特殊困难地区的发展水平,是缩小区域发展差距的关键所在。“十二五”要继续按照“抓两头、促中间”的思路,推动重点地区发展。一方面,适应国际竞争的新要求,把鼓励和支持条件较好地区加快发展作为区域发展的重点方向,不断深化体制机制改革,加快开发开放步伐,更好地发挥辐射带动作用;另一方面,把支持特殊困难地区发展作为区域发展的基本着力点,不断加强薄弱环节,破解发展瓶颈,改善发展环境,全面提升自身发展水平。
三是不断拓展区域合作广度深度,区域良性互动格局基本形成。国内区域合作全面推进,以基础设施互联互通、统一市场体系建设、社会保障制度对接为重点,加快推进长三角、珠三角等地区一体化发展步伐;积极推进产业转移和承接,研究制定促进中西部地区承接产业转移的政策意见,编制皖江城市带承接产业转移示范区规划,在江苏沿海建设东中西区域合作示范区;对口支援工作力度进一步加大,开展汶川地震灾后重建对口支援,不断完善对新疆、西藏、青海等地区经济对口支援的方式与途径。与周边国家的区域合作不断深化,以大湄公河次区域(GMS)经济合作、东盟—湄公河流域开发合作等为重点推进东南亚合作,以图们江区域国际合作开发为重点积极开展东北亚合作,以西北边疆省区与周边地区经济发展领域交流合作为重点不断深化中亚合作。区域合作的深入发展,有力地推动了生产要素跨区域合理流动,优化了资源配置,使各地区比较优势得到充分发挥。
三、“十二五”区域发展的总体思路
“十二五”时期,中国政府将深入贯彻落实科学发展观,充分发挥政府调控和市场机制的作用,正确处理中央与地方、发达地区与欠发达地区、开发与保护的关系,以缩小地区间人均生产总值和基本公共服务差距为主要目标,以建立健全区域政策体系和区域管理体制为基本保障,继续落实区域发展总体战略,推进形成主体功能区,统筹区域规划编制与实施,拓展发展空间,深化区域合作,引导生产要素跨区域合理流动,促进经济布局、人口分布和资源环境相协调,努力形成地区差距缩小、公共服务均等、比较优势发挥、区际良性互动、人与自然和谐相处的区域协调发展新格局。
从机遇看,一是国际国内产业转移步伐不断加快,有利于推动区域产业结构优化升级。百年一遇的国际金融危机使世界经济格局发生深刻变化,随着全球经济逐步复苏,国际范围内的产业结构调整加速推进,国际产业转移方兴未艾。适应经济全球化和区域一体化发展需要,中国东部地区在承接发达国家和地区高端产业转移的同时,将加快产业结构优化升级,加大向中西部地区产业转移的力度,进而推动中西部地区产业结构调整。二是国家区域性宏观调控政策逐步加强,有利于各地区发挥比较优势。“十二五”中国统筹区域发展的力度将进一步加大,国家将继续实施“十一五”已出台的一系列区域性规划和政策文件,并将根据不同区域特点继续制定实施针对性更强的政策措施,这些区域政策能够把国家战略意图与各区域发展的实际紧密结合起来,走出一条既符合国家战略需要又各具特色的区域协调发展道路。三是支撑区域发展的基础更加坚实,有利于进一步提升区域协调发展的水平。各方面对区域协调发展重要性和内涵的认识逐步深化,区域发展的实践经验更加丰富,区域发展总体战略不断完善创造了有利的政策环境,条件较好地区发展积累了良好的物质条件,为进一步推动区域协调发展奠定了坚实的基础。
二、“十二五”时期中国区域发展面临的新形势
“十二五”是中国经济社会发展重要的战略机遇期,经济全球化和区域一体化深入发展的趋势不会发生根本改变,中国经济社会发展的基本面和长期向好的态势也不会变化,但国际金融危机的影响不容忽视,国内发展面临的资源环境约束也会进一步加大,中国区域发展既面临重大机遇,也存在着严峻挑战。
“十二五”促进区域协调发展的主要目标:一是地区差距保持在合理范围内。实现人口分布与经济布局协调一致,人均地区生产总值差距扩大的势头初步得到遏制。二是基本公共服务大体趋于均等。不同地区人民都能享受大体相当的义务教育、公共卫生和基本医疗、社会保障和公共文化等方面的服务,地区间基本公共服务差距逐步缩小。三是区域比较优势得到充分发挥。各地区产业结构特色明显,区域分工趋于合理,优势互补、错位发展的格局初步形成。四是区域一体化发展取得重要进展。区域内重大基础设施互连互通水平进一步提高,统一市场体系初步形成,东中西开放合作、良性互动机制基本建立,促进区域一体化发展的制度逐步完善。五是区域可持续发展能力全面增强。区域生态环境质量明显改善,生态文明建设取得显著成效,人与自然和谐相处的良好局面初步形成。
一是全面实施区域发展总体战略,区域发展协调性进一步增强。西部大开发深入推进,基础设施和生态建设取得突破性进展,自我发展能力明显增强;东北地区振兴迈出新步伐,老工业基地焕发勃勃生机和活力,资源型城市经济转型稳步推进;中部地区崛起步伐加快,“三个基地、一个枢纽”建设取得积极进展,总体经济实力进一步提升;东部地区率先发展成效显著,发展质量不断提高,在科学发展和改革开放方面继续走在全国前列。在国家区域发展总体战略的指引下,各地区比较优势进一步得到发挥,区域经济增长格局发生重大变化,2006年以来中西部和东北地区发展速度逐年加快,改变了多年来与东部地区经济增速差距不断拉大的状况。2008年,西部、中部和东北地区生产总值分别增长12.4%、12.2%和13.3%,全部超过东部地区11.1%的增速,东部与西部地区人均生产总值之比从2005年的2.62缩小到2008年的2.33。中西部和东北地区基础设施建设全面加速,教育、卫生、文化等社会事业加快发展,地区间基本公共服务差距趋于缩小。
同时,也应当看到,中国区域发展还存在一些突出问题。一是区域发展差距仍然较大。虽然近年来中西部地区的发展速度超过了东部地区,区域发展相对差距有所缩小,但由于受已有发展基础影响,区域发展绝对差距继续拉大,特别是中西部地区人均受教育年限、医疗卫生、社会保障水平等基本公共服务与东部地区仍有相当差距(如江苏华西村与国家级贫困县广西田东县的情况对比图)。二是区域间低水平竞争和重复建设仍然存在。一些地区超出资源环境承载能力过度开发,一些地区争相上同类项目,发展同类型产业,造成地区产业结构趋同化。有些地区搞行政垄断、地区封锁、市场分割或者竞相优惠,导致资源浪费和重复建设。三是促进区域协调发展的体制机制还不完善。资源开发与利用、生态环境保护与补偿、生产要素流动与交易等方面的利益关系调整还缺乏科学的制度规范,市场机制作用还未能充分发挥,财税体制和区域统一协调管理机制不健全,区域政策和规划实施缺乏必要的法律保障。
二是加快推进条件较好地区和特殊困难地区发展,重点地区在统筹区域发展中的作用更加明显。按照“抓两头、带中间”的思路,大力推进条件较好地区开发开放,积极扶持特殊困难地区加快发展。继续发挥经济特区、上海浦东新区、天津滨海新区在改革开放和自主创新中的示范带动作用,加快推进成都和重庆统筹城乡、武汉城市圈和长株潭城市群两型社会综合配套改革试验,组织编制珠三角、长三角、海峡西岸经济区、关中—天水经济区、辽宁沿海经济带等重点地区规划和政策文件,长三角、珠三角、京津冀三大经济圈继续引领中国经济增长,中西部一批新的区域增长极加快形成。继续加大对革命老区、民族地区、边疆地区和贫困地区的扶持力度,研究制定了一系列政策性文件,支持西藏、新疆、宁夏、青海等省藏区、广西等少数民族地区经济社会跨越式发展。坚持开发式扶贫方针,不断加大扶贫开发力度,全国农村贫困人口大幅度减少。以上政策措施提升了条件较好地区的发展水平,增强了特殊困难地区的自我发展能力,有力地促进了区域协调发展。
从挑战看,一是资源环境承载能力的制约增大。在经济全球化和区域经济一体化深入发展的背景下,目前以全球变暖为标志的全球气候变化是国际社会普遍关注的重大问题。“十二五”中国经济结构的战略性调整加速推进,经济发展模式将向高能效、低能耗、少排放转型,随着控制和削减温室气体排放并对减排指标进行分解,对于产业层级较低的中西部地区发展带来较大制约,也对东部地区发展产生一定影响。二是中国区域发展的环境日趋复杂。随着社会主义市场经济体制逐步完善,市场配置资源的基础性作用进一步增强,欠发达地区在市场竞争中不仅不能分享经济全球化和市场一体化带来的利益,而且自身的资源要素还会大量流出,可能导致地区差距进一步拉大。国内资源环境瓶颈制约加剧,生产要素成本持续上升,相对东部地区而言,中西部地区转变发展方式压力更大。三是制约区域发展的制度性障碍仍然存在。区域管理体制改革不到位,区域经济一体化发展受制于现行行政区划,行政区经济仍将占主导地位。政绩考核制度和财税体制不完善,使一些地方直接或间接地规避宏观调控,“区别对待、有保有压”的调控措施很难有效贯彻落实。这些,都增加了促进区域协调发展的复杂性和艰巨性。
相关文档
最新文档