浅析《1844年经济学哲学手稿》中的实践观及其重要意义
《1844年经济学哲学手稿》大唯物史观与实践辩证法
《1844年经济学哲学手稿》大唯物史观与实践辩证法一、本文概述《1844年经济学哲学手稿》（以下简称《手稿》）是马克思早期思想的重要文献，它不仅揭示了马克思从青年黑格尔派转向唯物主义的哲学革命，也预示了他对经济学的深入批判和唯物史观的形成。
本文旨在探讨《手稿》中的大唯物史观与实践辩证法的思想内涵及其相互关系，揭示这一时期的马克思如何通过对资本主义经济现象的分析，逐步建立起科学的唯物史观，并将其实践辩证法作为理解和改变世界的根本方法。
本文将首先概述《手稿》的基本内容和结构，分析马克思如何从对黑格尔哲学的批判出发，逐渐走向对资本主义经济学的批判，进而提出自己的唯物史观。
接着，本文将深入探讨马克思在《手稿》中所阐述的实践辩证法的思想，揭示其实践性、革命性和批判性的本质特征。
本文将分析大唯物史观与实践辩证法在《手稿》中的相互关系，指出它们是如何相互补充、相互促进的，以及它们对马克思后续思想发展所产生的深远影响。
通过对《手稿》的深入研究，我们可以更好地理解马克思早期思想的发展历程，把握其唯物史观和实践辩证法的核心要义，从而为深化对马克思主义理论的理解和应用提供有益的启示。
二、大唯物史观的核心内容在《1844年经济学哲学手稿》中，马克思初步阐述了他的大唯物史观的核心内容，这一观点在后来的《资本论》中得到了进一步的深化和发展。
大唯物史观强调，人类社会的历史发展不是超自然的、神秘的或偶然的过程，而是由人们的物质生产活动所决定的。
马克思认为，物质生活条件是人类历史发展的决定性力量。
人们的生产方式、生产关系以及与之相适应的经济基础，构成了社会的物质基础。
这些物质条件不仅决定了社会的经济结构，还进一步决定了社会的政治结构、意识形态以及文化观念。
大唯物史观还指出，人类历史的进程是一个不断发展和变革的过程。
生产力的发展是推动社会变革的根本动力。
生产力的发展不仅改变着生产关系，还改变着整个社会的面貌。
马克思在手稿中详细分析了资本主义生产方式的内在矛盾，揭示了资本主义的剥削性和暂时性，预见了资本主义的灭亡和社会主义的胜利。
马克思《1844年经济学哲学手稿》实践观研究的开题报告
马克思《1844年经济学哲学手稿》实践观研究的开
题报告
题目：马克思《1844年经济学哲学手稿》实践观研究
一、研究背景
马克思的《1844年经济学哲学手稿》是他早期的重要著作之一，其中包含了其对资本主义社会的批判和对人类解放的设想。
其中，马克思提出了具有重要意义的实践观，认为实践是人类认识和改变世界的根本动力。
随着时代的变迁，资本主义制度和社会面貌也发生了巨大变化，因此，对于马克思的实践观的深入解读和研究，具有十分重要的理论和实践意义。
二、研究内容
1. 马克思实践观的基本内涵和理论基础。
2. 实践观在马克思哲学思想体系中的地位和作用。
3. 实践观对于社会历史发展的启示和指导。
4. 实践观的现实意义和现代价值。
三、研究方法
1. 文献研究法：阅读相关资料，收集马克思实践观的相关理论和实践成果，了解马克思观点的历史渊源和复杂性。
2. 比较研究法：对比不同学者对于实践的认识和解读，分析共性和差异。
3. 实证研究法：着重对马克思实践观的实践性质和实践案例进行分析，尤其是对于当前社会现实中的实践经验进行思考。
四、研究意义
研究马克思的实践观，可以有助于加深对马克思哲学体系的理解和认识，丰富现代人们的思想和理论工具，同时，也可以有助于提高人类解放和社会进步的实践能力。
同时，通过研究实践观，可以更好地认识当今世界以及马克思主义国家的发展历程，探讨马克思主义在当今和未来的实践意义。
《1844年经济学哲学手稿》中劳动观的价值指向及现实意义研究
《1844年经济学哲学手稿》中劳动观的价值指向及现实意义研究《1844年经济学哲学手稿》中劳动观的价值指向及现实意义研究1844年，马克思写下了《经济学哲学手稿》，这部作品在马克思主义理论体系中起到了重要的引导作用。
其中，马克思提出了一种全新的劳动观，通过对劳动的价值指向及其现实意义的探讨，为我们理解劳动的本质以及劳动在社会中的地位和作用提供了重要的思考。
首先，马克思在《经济学哲学手稿》中明确指出，劳动是人类实践活动的核心。
他认为，劳动是人类与自然界相互作用的过程，通过劳动，人类能够改变自己的环境，创造出对自己有价值的产品。
这种劳动不仅包括物质上的劳动，还包括精神和智力上的劳动。
通过劳动，人类表现出了自己作为有能动性的生命体的本质。
在论述劳动的价值指向时，马克思提出了劳动价值理论。
他认为，物质产品的价值是由生产这些产品所消耗的劳动时间决定的。
劳动时间是衡量产品价值的尺度，也体现了劳动者在社会中的贡献。
马克思通过劳动价值理论批判了资本主义社会中的剥削现象，揭示了劳动者创造价值却无法享受价值的矛盾，进一步指出了劳动者与资本家之间的阶级对立。
对于劳动价值理论的现实意义，马克思提出了许多观点。
首先，他认为劳动者面临的剥削和压迫是资本主义的必然结果，这使得劳动者的劳动成为虚无价值，进而削弱了劳动者的人性和尊严。
其次，马克思认为劳动者的解放只能通过消灭私有制来实现。
私有制使得劳动者无法直接享受自己创造的价值，而被剥削阶级所掌控。
因此，马克思主张建立无产阶级专政，通过消除私有制和实现生产资料的公有化，使劳动者真正成为社会的主人。
此外，劳动观的现实意义还体现在对价值观的影响上。
马克思在《经济学哲学手稿》中提出了“人是自己劳动的对象”的观点，强调了人类通过劳动创造的产品对于人类自身的意义。
他认为，劳动创造的产品是劳动者的延续，是他们对世界的改造与创造的见证。
因此，劳动者应该以自己的劳动为荣，通过劳动实现自身的价值与发展。
马克思自然观的实践性本质及其启示——读《1844 年经济学哲学手稿》
马克思自然观的实践性本质及其启示——读《1844 年经济学哲学手稿》引言马克思是近代哲学和社会理论的重要代表人物，他的思想深刻地影响了人类历史的发展。
《1844 年经济学哲学手稿》是马克思早期的著作之一，展示了他对哲学、经济学以及社会现象的独特思考和观察。
而在这部作品中，马克思对自然的认识与探究也占有极为重要的位置。
本文主要围绕着《1844 年经济学哲学手稿》中的马克思自然观，探讨其实践性本质及其启示。
马克思自然观的实践性本质自然与人的关系马克思认为，自然是人类社会存在的基础，是人类的物质生活的源泉。
自然不仅是人类生存的基础，也是人类活动的对象和条件。
人类和自然的关系是一种相互作用关系，在这个过程中，自然对人类的影响和限制是不可避免的。
自然发展的过程马克思认为，自然过程的发展是一个不断出现、发展和消失的过程，这个过程是不断变化的。
自然界中每一份物质都是在不断变化和转化中的，这个转化包括物质形态和性质的变化。
马克思同时也关注到物种的起源和消失，并提出了进化论的思想。
实践对自然认识的影响马克思认为，人类对自然的认识是一个通过实践逐步深入地发展的过程。
实践是人类认识自然界的基础，是人类对自然界进行改造的基础。
在实践过程中，人类通过对自然现象的反复观察和实践，逐渐认识到自然的规律性和本质。
并通过应用科学技术来改造和利用自然，满足人类需求。
马克思自然观的启示强调实践及其对认识的作用在马克思的自然观中，实践是人类认识自然界的基础。
马克思认为，“实践是认识的起点，是认识的前提条件”。
这一观点强调了人们通过实践对事物进行认识的重要性，认为只有真正参与到事物的行动中，才能真正理解它们的本质。
这一思想对我们的教育和科学研究具有重要的启示和借鉴意义。
自然观与人类命运的关系马克思关注自然界的变化和发展，并提出了进化论的思想。
但他同时也关注到人类命运与自然变化的紧密关系，认为人类的命运是与自然界密不可分的。
对于如今的人类社会和地球生态问题，我们应该从马克思的自然观中汲取经验和智慧，认识到人类对自然死亡的破坏，为人类的发展和生存建立可持续的、和谐的关系。
《1844年经济学哲学手稿》的当代意义
《1844年经济学哲学手稿》的当代意义文章认为，在经济全球化的当代，马克思在《1844年经济学哲学手稿》中所描绘的劳动异化的现象不但存在，而且形式更加复杂、影响范围也更加广阔。
我们需要正确理解和认识全球化背景下人的“异化”现象，保持清醒的头脑，通过完善相关法律法规去克服这些异化带来的负面影响。
标签：《1844年经济学哲学手稿》；当代意义；异化；全球化马克思在《1844年经济学哲学手稿》（以下简称《手稿》）中对国民经济学的批判实际上为以后的经济和哲学研究作了一次重要的思想整理。
其中“异化劳动”范畴是一个重大理论创新。
这个时候的马克思只是刚刚接触经济学，对经济学的批判仍然在国民经济学的范畴框架内，而没有形成像《资本论》那样丰富的理论体系。
但是，异化劳动思想使他以特有的逻辑重新审视资本主义社会。
实际上，“异化劳动”理论标志着历史唯物主义的初步形成，并为揭示“剩余价值”打下了理论基础。
如果我们对比马克思早期和成熟期的著作就会发现，异化劳动的分析实际上包含了对社会经济形态及其内在矛盾的分析，包含生产力与生产关系、经济基础与上层建筑等。
在资本主义生产方式下，工人不但生产了与自己没有直接关系的产品而且生产出与自己相异并且直接冲突的社会关系，在这样的社会中人和人的关系是相互冲突的。
可见“人的发展和解放”一直是马克思关注的焦点。
在当今经济全球化的背景下，“异化”并没有消失反而在更广更深的层次影响着我们。
正如威廉·格雷德在《资本主义全球化的疯狂逻辑》中所说的那样：“激发马克思在19世纪对资本主义进行见解独创的批判的基本条件仍然存在，甚至呈现愈演愈烈之势”。
如何看待发展中出现的异化问题，如何在发展经济和保障人自由全面发展、保护资源环境中寻找平衡点，就成为我们不能回避的问题。
当今世界全球化日益使得世界变成一个“整体世界”。
新技术的不断涌现使得资本获得了更大的流动性。
在经济高度发达的当代，人们并没有摆脱资本的统治，资本为了追逐利润不断向低工资地区流动。
浅析马克思《1844年经济学哲学手稿》中的实践观思想
浅析马克思《1844年经济学哲学手稿》中的实践观思想自1932年《手稿》正式公开发表以来，基于《手稿》在马克思思想中的重要要位，国内外学者对《手稿》中的主要思想及定位等进行了较充分的研究。
在研究过程中，虽对《手稿》中的诸多问题争议很大，但在对实践的理解上基本达到了一种共识，即将理解为人的感性活动，将实践观理解成马克思新哲学的基石。
本文力图通过对《手稿》中实践观内涵的探究等，以便理清其在马克思早期思想发展历程中的重要地位。
一、马克思实践观的萌芽时期任何一种理论体系的形成都要经历一个循序渐进的过程，都是在总结前人思想的基础上不断地突破，提出自己的观点，形成新的观点而逐渐完善的。
马克思当然也不例外，他的思想的形成必然也是有一个不断进步的历程。
1835到1841年，这段时间可以初见马克思的实践观的萌芽，他此时主要是处于理论批判的阶段。
由于马克思认识到康德和费希特的学说是抽象的、远离现实生活的，用他们的学说不仅不能正确认识现实，而且与实际存在的现实有很大的矛盾，也无法克服应有与现有，理想与现实二者间存在的矛盾。
因而他转向对黑格尔思想的研究，并参加了青年黑格尔派，希望可以从现实本身中寻找到答案。
在这样的前提下，马克思在他的《博士论文》中第一次使用了“实践”的观念，他说：“一个本身自由的理论精神变成实践的力量，……不过哲学的实践本身是理论的。
”[1]从这段话中可以看出，马克思此时所论述的“实践”是理论上的实践，他只是把实践主要的理解为理论批判活动，还是处于一种精神层面上的实践当中，没有突破思维的限制，是一种典型的唯心主义。
在《莱茵报》工作的过程中，马克思不断地接触到一些社会中普遍存在的实际问题，这些问题引发了他对现实的深刻反思。
马克思此时发表的文章与之前相比发生了很大的变化，他的着眼点不再局限于抽象的哲学领域，而是注重对实际存在的经济、政治、社会历史领域的研究，在现实生活中探寻答案。
马克思开始对黑格尔的思想产生怀疑，并且和布·鲍威尔的主观唯心主义思想发生冲突。
《1844年经济学哲学手稿》的现实意义赵建伟
《1844年经济学哲学手稿》的现实意义赵建伟发布时间：2023-06-02T07:34:54.281Z 来源：《中国科技信息》2023年6期作者：赵建伟[导读] 通过对马克思的思想进行深入研究，可以看到其对于解决当代经济问题的启示以及对于人类自由和劳动的思考，这些都对现如今人们在现实生活中的决策和行为有着深刻的影响。
本文将以《1844年经济学哲学手稿》为基础，探讨其现实意义，希望能对当代社会提供一定启示。
普洱市委党校云南普洱 665000摘要：通过对马克思的思想进行深入研究，可以看到其对于解决当代经济问题的启示以及对于人类自由和劳动的思考，这些都对现如今人们在现实生活中的决策和行为有着深刻的影响。
本文将以《1844年经济学哲学手稿》为基础，探讨其现实意义，希望能对当代社会提供一定启示。
关键词：《1844年经济学哲学手稿》，现实意义，人类自由，劳动，经济问题引言：《1844年经济学哲学手稿》是马克思的一部经典著作，其中提出了许多关于人类自由、人的本质和劳动等方面的理论。
本文从现实意义的角度出发，分析了《1844年经济学哲学手稿》在现代社会的应用与启示。
一、《1844年经济学哲学手稿》的基本思想《1844年经济学哲学手稿》是马克思最早的哲学著作之一，它探讨了人类自由和经济关系之间的关系，阐述了他对资本主义社会的批判和对社会主义的理解。
以下是其基本思想：1人的本质是劳动马克思认为，人类的本质是劳动，通过劳动来表达自己的本质和实现自我价值。
然而，资本主义社会使人们的劳动变成了商品，工人只是劳动力的卖方，被剥夺了劳动过程的控制权和创造的成果，这种剥削使人类的本质被扭曲。
2经济关系决定意识形态马克思提出，经济关系是社会结构的基础，它决定了人们的意识形态和价值观念。
在资本主义社会中，私有制和商品交换的逻辑主导了社会关系和思维方式，让人们产生了自私、竞争和利益至上的思想和行为方式。
3革命是历史的必然马克思强调，资本主义社会的矛盾和破坏性必然导致它的灭亡，社会主义是历史发展的必然趋势。
论《1844年经济学哲学手稿》的哲学人类学思想
论《1844年经济学哲学手稿》的哲学人类学思想一、本文概述《论《1844年经济学哲学手稿》的哲学人类学思想》这篇文章旨在对马克思在《1844年经济学哲学手稿》中所蕴含的哲学人类学思想进行深入探讨。
马克思在这部未完成的手稿中，以独特的视角揭示了资本主义经济制度下人的异化和自我实现的可能性，从而为后来的哲学人类学发展提供了重要的理论基础。
本文首先概述了《手稿》的基本内容和主要观点，包括马克思对劳动、异化、人的本质等概念的阐述，以及他如何通过对资本主义经济制度的批判，提出了人的全面发展和自由实现的理想状态。
接下来，文章将详细分析马克思在《手稿》中所体现的哲学人类学思想，包括人的本质、异化理论、劳动与人的自我实现等方面的内容，以期更好地理解马克思的哲学人类学思想及其在当代的意义。
二、马克思哲学人类学思想的来源与背景马克思的哲学人类学思想并非凭空产生，而是深深植根于他所处的时代背景和理论土壤中。
19世纪中叶的欧洲正值工业革命的高潮，资本主义生产方式迅速发展，社会矛盾日益尖锐。
在这样的社会背景下，马克思开始反思传统哲学和人类学，试图找到解决社会矛盾的新路径。
马克思的哲学人类学思想受到了德国古典哲学，特别是黑格尔和费尔巴哈的影响。
黑格尔的历史哲学和辩证法为马克思提供了理解历史发展和社会变革的新视角，而费尔巴哈的人本主义则启发了马克思对人的本质和社会关系的思考。
马克思还深受英国古典政治经济学的影响，特别是亚当·斯密和大卫·李嘉图的劳动价值论和剩余价值理论。
这些理论使马克思深刻认识到资本主义生产方式的剥削性和非人性，进而激发了他探索新的社会形态和人类解放道路的愿望。
马克思的哲学人类学思想也是在对传统形而上学的批判中逐步形成的。
他批判了传统形而上学将人与世界二元对立的观点，认为这种对立导致了人的异化和世界的碎片化。
他主张通过实践来消除这种对立，实现人与世界的统一。
马克思的哲学人类学思想来源广泛，背景复杂。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析《1844年经济学哲学手稿》中的实践观及其重要意义
作者：林鑫
来源：《湖北函授大学学报》2018年第03期
[摘要]为了深入阐释实践观，马克思在《1844年经济学哲手稿》中就实践的意义与性质进行了说明，从而为后期实践观的完善奠定了基础。
实践是马克思彻底唯物主义的逻辑上的出发点，是马克思思想的精髓所在，代表着马克思主义的核心观念。
作为实践理论的成果，《手稿》可以帮助读者更深入地了解实践的内涵和意义。
基于此，本文以《手稿》为写作背景，就其中的实践观进行深入的研究和分析，以期加深对马克思思想的认识。
[关键词]马克思；1844年经济学哲学手稿；实践；实践观
[中图分类号]F0
[文献标识码]A
[文章编号]16：71-5918（2018）03-0114-02
一、《手稿》写作的背景
1844年，身处巴黎的马克思着手政治经济学的研究，并创作了《1844年经济学哲学手稿》（又称《巴黎手稿》）。
《巴黎手稿》因为其独特的政治经济思想而受到人们的普遍关注，并对西方思想界造成了较大的影响，但是该《手稿》的正式公布并非是在马克思生前，马克思去世后其影响才逐步扩大。
在巴黎的这段时间，马克思无论是在经济思想还是在政治思想上都发生了较大的改变。
进入巴黎前，马克思任职于《莱茵报》，并通过文章发表的形式来对旧制度进行了猛烈的抨击。
之后，政府废除了《莱茵报》，这给马克思带来了很大的影响，他逐渐认识到要想改变现实问题，不能只依靠理论。
进入巴黎之后，马克思开始了各种类型的实践活动，如成为巴黎公社的一员、实地调查经济现实社会与经济状况等。
与此同时，在巴黎的这段时间内，马克思还同恩格斯会面和交流，从而为后期二者的论著奠定了铺垫。
巴黎活动时期，马克思取得了丰硕的研究成果。
根据《黑格尔法哲学批判导言》中的观点，马克思对传统的国家决定论展开了猛烈的抨击，并指出社会的主体是人，人才是创造国家和社会的主体，因此在社会发展过程中，就应该发挥人的主体作用，保证人的自由和解放。
与此同时，在恩格斯帮助下，马克思完成了其伟大著作《神圣家族》，该著作是马克思主义哲学诞生的重要基础，它见证了马克思思想的转变，是马克思用唯物主义思想取代唯心主义思想的过渡性著作。
根据马克思的观点，理论虽然可以批判现实，但是难以改变现实，只有在理论的基础上加强实践力量，才能有效地起到批判和改变作用，才能实现共产主义。
《手稿》一方面阐释了实践的内涵和意义，另一方面也指出了实践才是共产主义的实现路径。
《手稿》将哲学与政治经济学有机地联系在了一起，就人的解放问题和共产主义的实现问题进行了全面的阐释和说明。
根据《手稿》中的观点，哲学强调的是对世界的改变过程，而并非是解释过程，哲学服务于实践，实践的理论基础就是哲学。
《手稿》的完成和发表具有非常重要的意义，它不仅将政治经济学与哲学等有机地联系在一起，以全新的角度阐释了哲学的内涵和意义，而且还为科学社会主义、马克思政治经济学、马克思哲学的形成奠定了理论基础，孕育了实践观这一思想核心。
二、《手稿》中的实践观
从表面上看，《1844年经济学哲学手稿》无章法可循，但其实其思维逻辑清晰，层次分明。
解读《手稿》，我们会发现，马克思在探讨其理论时，一般是基于实践思想的。
在《手稿》中，可以分为两个部分来看，第一部分：批判了资本主义的经济体制；第二部分：阐述了共产主义的相关内容。
马克思的论述从异化劳动开始，阐述了人的本质，最后落到了共产主义上。
他先揭露了异化劳动的本质，之后就人的本质进行了阐释，最后就怎么实现共产主义进行了说明。
基于经济学理论，马克思指出就本质上而言，资本主义下的劳动就是异化后的劳动形式，他对传统的经济体制进行了非常猛烈地批判，在经济学的视角下，科学地阐述了无产阶级伟大使命。
在写作过程中，马克思最后把思路落到了人类解放上，同时就传统辩证法与旧唯物主义进行了猛烈的抨击。
这整个过程马克思都是以人的实践活动——劳动为基础。
在《手稿》中，马克思对实践进行了全面的论述，如实践的作用、实践的特征、实践与认知之间的关系、实践的本质等。
就实践的作用而育，马克思指出实践是认识的前提和基础，只有进行科学的实践，才能形成正确的认识；就实践的特征而言，马克思指出实践具有社会历史性、客观性与自由自觉性等特征；就实践的主客体而言，马克思指出人、现实、自然界等都是典型的客体，同时人又是主体；就实践本质而言，马克思认为实践主要是涉及到客观世界、人、目的性的改造性活动。
在阐释实践观的同时，马克思以异化劳动为凭借，不仅对传统的唯心辩证法进行了猛烈的抨击，而且证明了实践在社会活动中的重要作用，说明了实践的决定性作用。
以上可看出，《手稿》的中心思想就是实践观。
详见《1844年经济学哲李手稿》。
三、《手稿》中实践观的重要意义
通过《手稿》这部著作，马克思全面阐释了实践观，从而为科学马克思主义的形成奠定了铺垫，也为无产阶级革命提供了坚实的理论基础。
作为实践观形成的开山之作，《手稿》通过“异化劳动”这种方式来阐释实践的本质，并就人的主体性进行了说明，从而为历史唯物主义的形成埋下了伏笔。
因此，要想全面了解马克思主义的发展历史和精髓所在，就要深入分析《手稿》。
马克思通过“实践的方式”，猛烈抨击了传统唯心主义和旧唯物主义的不足，突破了精神与物质第一性的固有问题，论述了人是实践中的人，实践创造了社会和历史，并就人的主体性进
行了首次说明。
也正是因为《手稿》的作用，实践观才正式出现在人们的视野当中，并成为人们进行无产阶级革命的行动纲领，指挥着人们为实现共产主义而努力奋斗。
马克思经过对传统哲学的批判，把实践活动作为中心点，最后成功地把自然界、现实世界和观念世界整合在一起，把实践观的范围拓宽，并提出了新的哲学的基本问题。
马克思主义哲学是传统哲学向现代哲学转化的分界线，而这个分界线的源头就是《手稿》。
《手稿》的虽然已经公开了很长时间，但对其内容的争论却从未停止过，《手稿》在哲学史甚至是世界历史的历史地位仍然是重要的、不容忽视的。
有一点是可以确定的，即《手稿》是实践观形成与发展的起点，是哲学革命的开端，是马克思思想最终得以形成的理论铺垫。
《手稿》中的思想虽然有些是不成熟的，但它在马克思整个伟大的思想史中地位却是举足轻重的，它更是发展过程中不可缺少的重要部分。
我们应该重视《手稿》的重要意义，这让我们更加全面地把握马克思思想的真蕴。
《手稿》堪称是马克思主义发展的重要里程碑，它不仅是马克思主义哲学形成的基础，而且率先提出实践观这一核心理论，从而为后期思想的发展打下了坚实的铺垫。
作为实践观出现和发展的“处女作”，《手稿》无疑起着非常重要的作用。
基于《手稿》中的相关实践观点，马克思又将其与世界观、历史观、世界史观等有机地联系到了一起。
其中，在《关于费尔巴哈的提纲》中，马克思全面地抨击了传统哲学，它超越《手稿》的地方就在于关于人的本质的界定，即就本质而言人是社会关系整合的体现。
基于《手稿》，马克思将哲学进一步地具体化，从而形成了著名的实践唯物史观。
因此，从某种程度上而言，《手稿》就是《德意志意识形态》与《关于费尔巴哈的提纲》的思想基础。
作为马克思思想的重要起点，《手稿》浓缩了马克思主义实践观的精髓，概括了马克思哲学观的本质和内涵。
《手稿》的思想没有发展到一个完整的、严谨的逻辑结构体系的程度。
从某种意义上而言，《手稿》就是马克思思想形成的萌芽阶段，它首次展示了马克思主义哲学的本质，彰显了实践的重要性，为后期马克思主义的发展和成熟提供了理论基础。
同时，《手稿》也是一个起点型著作，它将马克思主义的逻辑起点与历史起点都囊括在内。
《手稿》一方面概述了实践观的构建过程，而且就实践观的特点和功能进行了详细的论述。
纵观马克思思想的相关理论，可发现实践观主要集中在《手稿》、《关于费尔巴哈的提纲》、《德意志意识形态》等著作中，并且《手稿》是起点型著作，后两者是发展型著作。
随着马克思主义的不断发展，实践观的思想逐渐同价值观、历史观、世界观、人生观、存在观等有机地联系在了一起，成为科学的实践观。
四、结束语
实践观是马克思思想的核心内容和精髓所在，而《手稿》则是实践观形成和发展的重要时期，因此我们要想全面把握马克思思想，就应该从《手稿》着手，从实践观着手。
马克思的思想虽然起源于近代，但其思想的核心问题仍然是当今社会需要解决的问题。
在新时代下的中国，马克思主义哲学作为指导思想，具有重要研究价值和意义，所以，对马克思的实践观的研究更具有必要性和现实性。
参考文献：
[1]马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京：人民出版社，2014.
[2]中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局.马克思恩格斯选集1[M].北京：人民出版社，2012.。