资产评估方法的比较与选择
资产评估方法的比较与选择
资产评估方法的比较与选择作者：赵兴莉来源：《当代学术论坛》2009年第08期摘要：资产评估方法在整个资产评估体系中具有重要的地位和作用，评估方法选择的恰当与否关系到评估结果的客观与否。
三种评估方法既有区别又相互联系，本文利用规范研究的方法，在对三种评估方法比较分析的基础上，进一步阐述了评估方法选择的相关要求。
关键词：资产评估；成本法；市场法；收益法资产评估方法是评估师实现资产评估目的技术手段，关系着资产评估结果的质量高低。
事实上，资产评估的方法并不是资产评估独创的，它是在会计、审计、工程技术等学科的技术方法的基础之上，结和自身特点形成的一整套方法体系。
资产评估的方法可以归纳为成本法、市场法和收益法三种基本方法，三种评估方法的比较分析，有助于评估师在评估过程中根据评估对象的特点、评估目的和评估对象所处的环境正确选择评估方法。
一、资产评估方法的评估思路的比较资产评估基本方法是实现评估目的的方法，由于不同方法的理论依据、评估思路、评估程序、评估中所使用的经济参数的不同，同一被评估资产使用不同的评估方法可能得到不同的评估值。
(一)成本法的评估思路及评估模型成本法是根据被评估资产的重置成本扣除实体性贬值、功能性贬值和经济性贬值，得到被评估资产评估价值的一种方法。
从卖者的角度看成本法的理论依据是生产费用价值理论，从买者的角度看是替代理论。
生产费用价值理论认为资产的价值取决于资产的取得成本，资产的取得成本越高，其价值越大。
从买者的角度看，买者愿意支付的价格不会高于该资产的重新制造成本，否则不如自己制造。
在成本法的评估思路下，资产价值取决于资产的原始取得成本以及有形、无形因素导致的资产价值损耗，与资产未来使用中产生的效益无关。
成本法的基本评估模型，其公式为：V=RC-D1-D2-D3式中：V——重置成本净值，即资产的评估价值；RC——被评估资产的重置成本全价；D1——被评估资产的实体性损耗；D2——被评估资产的功能性损耗；D3——被评估资产的经济性损耗。
资产评估三大方法
资产评估三慷慨法资产评估是指对具体资产进行评估和估值，确定其价值和潜在风险的过程。
在金融、投资、财务等领域中，资产评估是一项重要的工作，能够匡助企业和个人了解其资产的真实价值，为决策提供有力的依据。
在资产评估过程中，常用的方法有三种，分别是市场比较法、收益法和成本法。
下面将详细介绍这三种方法的原理和应用。
一、市场比较法市场比较法是一种常用的资产评估方法，它通过比较市场上类似资产的交易价格，来确定所评估资产的价值。
其基本原理是市场上类似资产的价格具有一定的参考价值，可以作为评估对象的参照。
该方法适合于市场上存在大量相似资产交易的情况，比如房地产、股票等。
在使用市场比较法进行资产评估时，需要采集和分析市场上类似资产的交易数据，包括交易价格、交易时间、交易条件等。
然后根据这些数据，计算出资产的平均价值或者价值范围。
为了提高评估的准确性，还需要考虑一些因素，比如资产的状况、地理位置、市场趋势等。
二、收益法收益法是一种基于资产未来收益预测的评估方法，适合于那些具有稳定收益的资产，比如租赁物业、公司股权等。
该方法的基本原理是资产的价值取决于其未来的现金流量，即资产的收益能力。
在使用收益法进行资产评估时，需要先预测资产未来的现金流量，并考虑到通货膨胀率、利率等因素对现金流量的影响。
然后将预测的现金流量折现到现值，得出资产的净现值。
最后，根据净现值和其他因素，确定资产的价值。
三、成本法成本法是一种基于资产重建成本的评估方法，适合于那些没有市场交易的资产，比如建造物、基础设施等。
该方法的基本原理是资产的价值等于其重建或者替代成本。
在使用成本法进行资产评估时，需要确定资产的重建成本，包括建设成本、材料成本、劳动力成本等。
然后考虑到资产的使用年限和折旧等因素，计算出资产的净值。
最后，根据净值和其他因素，确定资产的价值。
综上所述，市场比较法、收益法和成本法是三种常用的资产评估方法。
每种方法都有其适合的场景和应用范围，选择合适的方法进行资产评估，能够提高评估的准确性和可靠性。
资产评估方法的比较与选择
资产评估方法的比较与选择摘要：构成资产评估方法体系的各种评估方法之间既有内在的联系，又有各自的特征。
了解资产评估方法及其内在联系，对于选择恰当的评估方法，进行高效率的评估工作具有重要的意义。
开题报告/html/lunwenzhidao/kaitibaogao/关键词：资产评估；成本法；市场法；收益法一、资产评估各种方法的比较（一）资产评估方法之间的区别各种评估方法独立存在本身就说明各种评估方法之间存在差异。
各种评估方法都是从不同角度去表现资产的价值。
1.收益法与成本法的区别（1）两种方法的本质不同。
重置成本法是从资产重置角度评估资产价值的一种方法，评估出的价格是资产“投入”价格。
而收益现值法是从资产收益折现的角度来评估资产的价值，评估出的价格是资产获利能力的量化与现值化，是资产的“产出”价格。
（2）两种方法的基本评估原理、具体评估程序不同。
（3）两者的影响因素不同。
成本法主要受重置成本及各种损耗、成新率的影响。
收益法主要适用于具有独立持续经营能力的经营性资产的评估。
成本法适用于以资产重置、补偿为目的的资产业务。
2.收益法与市场法的区别（1）两种方法的本质及制约因素不同，市场法是从卖者的角度来考察被评估资产的变现价值，资产评估值的大小主要受市场发育程度、供求关系的影响。
收益法是将被评估对象作为一种获利能力来确定其价值，主要受未来收益与折现率预测质量的影响。
（2）两者基本的评估原理及具体的评估程序不同。
开题报告/html/lunwenzhidao/kaitibaogao/（3）两者的适用范围不同。
市场法主要适用于单项资产的评估，资产业务可以是联营、兼并、参股与担保，侧重于考虑资产的现行价值。
而收益法则更适用于整体资产评估及以投资为目的的资产评估，侧重于考虑资产的未来收益能力。
3.成本法与市场法的比较（1）两者的出发点或者说评估角度不同。
重置成本法是从资产已处的空间角度，把完全相同的资产再度重新“放置”到目前空间上所需要的成本角度评估资产价值；而市场法是从设想把相同的资产放置到市场空间所能具有的价格角度来评估资产的价值。
资产评估方法的比较评析
资产评估方法的比较评析资产评估方法的比较评析摘要：随着社会经济的快速发展和企业资产规模的不断扩大，资产评估成为企业经营和管理不可或缺的重要环节。
本文将对目前常用的几种资产评估方法进行比较评析，包括市场比较法、成本法、收益法和优化结合法。
通过对比它们的优势与不足，可以为企业选择合适的资产评估方法提供参考意见。
一、市场比较法市场比较法是以市场上类似资产交易的价格作为参考，确定资产的价值。
其优点在于简单易懂、直观明了，同时可利用市场反馈信息作为依据。
然而，市场比较法的局限性也显而易见，比如市场信息的不完全性、资产间差异性较大以及市场价格波动等。
因此，在实践中需要谨慎使用，特别是在缺乏市场交易数据或市场不稳定的情况下。
二、成本法成本法以资产的成本为评估依据，即以恢复或重建资产所需的成本为资产价值。
其优点在于具有明确性、可计量性和可比性。
然而，成本法也存在一些不足，如无法准确考量资产的效益以及成本与市场价值之间的差异等。
因此，在资产长期持有和利用价值较低的情况下，成本法可能并不适用。
三、收益法收益法主要通过估计资产未来现金流的现值来确定资产的价值。
这是一种常用于商业地产和投资资产评估的方法。
其优点在于侧重于资产潜在收益能力的评估，相对较为全面和客观。
然而，收益法也存在一些局限性，如对估计未来现金流的预测需要较高的专业知识和复杂的计算，同时过多依赖于预测结果也容易受到外部因素的干扰。
四、优化结合法优化结合法是将多种评估方法综合应用，通过权衡各种因素来确定资产的价值。
这种方法相对较为全面和灵活，能够综合考量资产的市场价值、成本和收益等方面。
然而，优化结合法的缺点在于评估过程较为复杂和耗时，并需要对各种评估方法的权重和计算模型进行科学分析和合理设定。
结论：每一种资产评估方法都有其独特的优势和不足之处，没有一种方法可以适用于所有情况。
在实际应用中，需要根据具体情况进行选择和调整。
在评估过程中，可以结合多种方法以取长补短，提高评估结果的准确性和可靠性。
资产评估方法的比较及选择
资产评估方法的比较及选择一：资产评估方法简介资产评估是对资产现行价值进行评定估算的一种专业活动。
资产评估方法是实现评定估算资产价值的技术手段。
它是在工程技术、统计、会计等学科的技术方法的基础上，结合自身特点形成的一整套方法体系.资产评估的方法一般分为四种，即收益现值法重置成本法市场比较法清算价格法。
1、市场法市场法是利用市场上同样或类似资产的近期交易价格，经过直接比较或类比分析以估测资产价值的各种评估技术方法的总称。
市场法是根据替代原则，采用比较和类比的思路及其方法判断资产价值的评估技术规程。
因为任何一个正常的投资者在购置某项资产时，他所愿意支付的价格不会高于市场上具有相同用途的替代品的现行市价。
运用市场法要求充分利用类似资产成交价格信息，并以此为基础判断和估测被评估资产的价值。
运用已被市场检验了的结论来评估被估对象，显然是容易被资产业务各当事人接受的。
因此，市场途径是资产评估中最为直接，最具说服力的评估途径之一。
2、收益法收益法是通过估测被评估资产未来预期收益的现值来判断资产价值的各种评估方法的总称。
采用收益法评估，基于效用价值论:收益决定资产的价值，收益越高,资产的价值越大。
一个理智的投资者在购置或投资于某一资产时，他所愿意支付或投资的货币数额不会高于他所购置或投资的资产在未来能给他带来的回报。
资产的收益通常表现为一定时期内的收益流,而收益有时间价值，因此为了估算资产的现时价值，需要把未来一定时期内的收益折算为现值，这就是资产的评估值。
3、成本法成本法是指首先估测被评估资产的重置成本，然后估测被评估资产业已存在的各种贬损因素，并将其从重置成本中予以扣除而得到被评估资产价值的各种评估方法的总称。
成本途径始终贯穿着一个重建或重置被评估资产的思路。
在条件允许的情况下,任何一个潜在的投资者在决定投资某项资产时，他所愿意支付的价格不会超过购建该项资产的现行购建成本。
如果投资对象并非全新，投资者所愿支付的价格会在投资对象全新的购建成本的基础上扣除资产的实体有形损耗；如果被评估资产存在功能和技术落后，投资者所愿支付的价格会在投资对象全新的购建成本的基础上扣除资产的功能性贬值;如果被评估资产及其产品面临市场困难和外力影响，投资者所愿支付的价格会在投资对象全新的购建成本的基础上扣除资产的经济性贬损因素。
资产评估三大方法
资产评估三大方法标题：资产评估三大方法引言概述：资产评估是一种对公司或个人资产进行估值的方法，可以帮助投资者、贷款机构以及其他利益相关者做出明智的决策。
本文将介绍资产评估的三种主要方法，包括市场比较法、收益法和成本法。
一、市场比较法1.1 市场比较法的基本原理市场比较法是一种常用的资产评估方法，它通过比较类似资产的市场交易价格来确定该资产的价值。
它适用于有大量交易数据和市场参与者的市场，如房地产市场。
1.2 市场比较法的步骤市场比较法的评估步骤包括选择可比资产、调整可比资产、确定市场价值。
首先，选择与待评估资产相似的可比资产，包括面积、地理位置等因素。
然后，根据可比资产与待评估资产的差异，进行价格和特征的调整。
最后，根据调整后的可比资产价格，确定待评估资产的市场价值。
1.3 市场比较法的优缺点市场比较法的优点是简单易行，基于市场实际交易，具有较高的可信度。
然而，该方法依赖于可比资产的数据和市场的有效性，不适用于独特或稀缺的资产。
二、收益法2.1 收益法的基本原理收益法是一种基于资产未来现金流量的评估方法。
它通过估计资产未来的收益和风险来确定其价值。
该方法适用于投资性资产，如股票、债券等。
2.2 收益法的步骤收益法的评估步骤包括估计未来现金流量、确定折现率和计算资产价值。
首先，根据资产的预期收益和风险，估计未来现金流量。
然后，确定适当的折现率，用于将未来现金流量折现为现值。
最后，将折现后的现金流量相加，计算资产的总价值。
2.3 收益法的优缺点收益法的优点是考虑了资产未来的收益和风险，能够提供较为准确的估值。
然而，该方法对未来现金流量的估计和折现率的选择具有较大的不确定性，需要考虑多种假设和风险。
三、成本法3.1 成本法的基本原理成本法是一种基于资产重建成本的评估方法。
它通过估计资产重新建造或替代的成本来确定其价值。
该方法适用于固定资产，如房屋、机器设备等。
3.2 成本法的步骤成本法的评估步骤包括估计重建成本、考虑折旧和确定资产价值。
资产评估的方法及选择
资产评估的方法及选择资产评估是指对企业、个人或其他组织所有的资产进行定量或定性的评估，以确定其价值、质量和条件等。
资产评估通常用于债权担保、投资评估、财务报表编制、保险赔偿、公司重组等领域。
下面将介绍一些常用的资产评估方法及其选择。
1.市场销售比较法：该方法是将待评估资产与类似或相同资产在市场上的销售价格进行比较。
选择该方法的关键是能够找到与待评估资产具有相似特征的市场参照资料，以确保比较的准确性。
2.收益法：该方法通过预测待评估资产未来的现金流量，并将其折算为现值，从而确定资产的价值。
选择该方法时需要充分了解资产所处行业的市场情况、未来的发展趋势和预测的不确定性。
3.成本法：该方法以资产的重建成本为评估的基础，即评估资产的价值应等于相同或相似资产的重建成本。
该方法适用于一些不易被市场销售的资产，如土地、建筑物等。
4.折旧法：该方法是以资产的折旧为基础，评估资产的价值。
该方法适用于长期使用的资产，如机器设备、车辆等。
选择该方法时需要考虑折旧率、使用年限和维护保养等因素。
5.专家评估法：该方法是通过请具有专业知识和经验的评估师或专家进行评估。
选择该方法时需要选择有资质的评估师或专家，并确定其评估方法和评估报告的准确性和可靠性。
在选择资产评估方法时，需要考虑以下几个因素：1.资产类型：不同类型的资产可能需要不同的评估方法。
例如，房地产资产常常采用市场销售比较法进行评估，而设备和机械常常使用折旧法进行评估。
2.评估目的：不同的评估目的可能需要不同的评估方法。
例如，债权担保需要使用可靠的评估方法，而投资评估可能更关注资产的未来价值。
3.数据可靠性：评估方法的选择还应考虑数据的可靠性和可获得性。
有些方法可能需要大量的市场数据或专家意见，而这些数据可能并不容易获取。
4.成本效益：评估方法的选择还应考虑与之相关的成本效益。
有些方法可能需要更多时间和资源才能实施，而有些方法可能更加简洁和经济。
综上所述，选择合适的资产评估方法需要综合考虑资产类型、评估目的、数据可靠性和成本效益等因素。
企业资产评估方法的比较及其选择
企业资产评估方法的比较及其选择企业资产评估是指对企业的各种资产进行评估和估值的过程。
随着企业规模的扩大和发展，以及对企业资产价值的关注度增加，企业资产评估变得越来越重要。
目前，常用的企业资产评估方法有三种：收益法、市场法和成本法。
下面将对这三种方法进行比较，并给出选择建议。
首先，收益法是根据企业的预期收益来评估企业的资产价值。
该方法适用于盈利性企业，通过对企业的盈利能力和预期收益进行评估，来确定其价值。
收益法可以提供一个相对准确的企业价值，但需要更多的信息和数据支持，并且对未来预期的准确性要求较高。
其次，市场法是通过比较类似企业的市场交易价格来评估企业的资产价值。
该方法认为，企业的价值主要基于市场上类似企业的买卖交易价格。
市场法比较直观，但需要较多的市场数据和交易信息，并且适用范围有限，不能涵盖所有类型的企业资产。
最后，成本法是根据企业现有的成本估算出企业的资产价值。
该方法适用于无盈利性企业或资产价值与收益无关的情况。
成本法较为简单，但容易低估企业的实际价值，特别是对于拥有一些无形资产或市场竞争力的企业。
在选择企业资产评估方法时，应考虑以下因素：1.企业特性：不同类型的企业适用的评估方法有所不同。
盈利性企业更适合使用收益法，而无盈利性企业更适合使用成本法。
2.数据可靠性：评估方法需要有可靠的数据和信息支持。
如果数据不完整或不准确，评估结果也会存在一定的误差。
3.预期准确性：收益法更依赖于对未来预期的准确性，因此需要考虑预测的可靠性和准确性。
4.成本效益：不同评估方法所需的信息和数据收集工作量不同。
应综合考虑评估方法的精度与所需成本之间的平衡。
综上所述，企业资产评估方法的选择应根据企业的特性、数据可靠性、预期准确性和成本效益进行综合考虑。
在实际应用中，可以结合多种方法进行综合评估，以提高评估结果的准确性。
同时，应定期对企业资产进行评估，以反映企业价值的变化和发展状况。
资产评估方法比较与选择
资产评估方法比较与选择在当今社会中，资产评估对于企业和个人来说都具有重要意义。
资产评估可以帮助我们了解和衡量资产的价值，从而做出明智的决策。
然而，随着时间的推移，出现了许多不同的资产评估方法。
本文将比较并探讨几种常见的资产评估方法，并提供一些建议，以帮助读者选择适合自己的评估方法。
首先，我们来看看市场比较法。
市场比较法是一种常见的资产评估方法，它通过比较类似资产在市场上的交易价格来确定资产的价值。
这种方法适用于市场上存在大量可比较的交易的情况，例如房地产。
通过比较类似房屋的交易价格，我们可以得出房屋的市场价值。
然而，市场比较法也存在一些局限性，例如市场上缺乏可比较的交易或者交易价格波动较大时，该方法的准确性可能会受到影响。
其次，我们来看看收益法。
收益法是一种基于资产未来收益潜力的评估方法。
它通过估计资产未来的现金流量，并将其折现到现在的价值，来确定资产的价值。
这种方法适用于那些能够产生稳定现金流量的资产，例如企业。
通过估计企业未来的盈利能力和现金流量，我们可以得出企业的价值。
然而，收益法也存在一些缺点，例如对未来现金流量的准确估计需要一定的专业知识和经验，同时也容易受到市场变化和不确定性的影响。
第三种方法是成本法。
成本法是一种基于资产重建或替代成本的评估方法。
它通过估计资产重建或替代所需的成本，并考虑资产的折旧和磨损等因素，来确定资产的价值。
这种方法适用于那些无法通过市场比较或收益法进行评估的资产，例如艺术品或文化遗产。
通过估计重建或替代成本，我们可以得出资产的价值。
然而，成本法也存在一些问题，例如估计成本的准确性和资产折旧的计算可能会受到争议。
最后，我们来看看市场价值法。
市场价值法是一种基于市场供求关系的评估方法。
它通过考虑资产在市场上的需求和供应情况，来确定资产的价值。
这种方法适用于那些市场上存在大量需求和供应的资产，例如股票。
通过分析市场上的交易和投资情况，我们可以得出资产的市场价值。
然而，市场价值法也存在一些限制，例如市场波动和投资者情绪可能会影响资产的价值。
资产评估的五种方法
资产评估的五种方法资产评估是指对特定资产的价值进行估计和确定的过程。
它通常用于金融、法律和会计领域，以确定资产在市场上的真实价值。
资产评估的目的是提供给利益相关方有关特定资产的价值信息，以便做出明智的投资和决策。
资产评估可以采用多种方法，每种方法都有其优点和局限性。
以下是五种常用的资产评估方法：1. 市场比较法市场比较法是通过比较类似资产在市场上的交易价格来确定资产的价值。
该方法适用于市场上有足够交易量的相似资产，如不动产、股票等。
评估师会比较已售出的类似资产的销售价格，并进行适度的调整，以反映评估资产的特点和条件。
然后，根据调整后的销售价格来确定资产的市场价值。
2. 收益法收益法基于资产产生的收入来评估其价值。
这种方法适用于产生可衡量收入的资产，如不动产出租物业、投资基金等。
评估师会考虑资产的未来现金流量，并根据预期收益和风险水平来折现这些现金流量，从而确定资产在现值基础上的价值。
3. 成本法成本法是基于资产的重建成本或取得成本来确定其价值。
它适用于无市场交易的资产，如企业的专利、商标、版权等。
评估师会估计资产的重建成本，并考虑其年限、使用寿命和残值等因素，以确定资产的价值。
4. 统计方法统计方法是一种将统计数据应用于资产评估的方法。
例如，对于不动产，评估师可以使用大规模统计样本，如地产市场的销售统计数据，来确定特定房产的价值。
该方法充分利用了大数据和统计学原理，在一定程度上提高了评估的准确性和可靠性。
5. 实用性方法实用性方法是基于资产的实际使用价值来确定其价值。
这种方法适用于特定用途的资产，如机器设备、车辆等。
评估师会考虑资产提供的实际效用和贡献，以及相应的时间价值等因素，来确定资产的实用价值。
以上是五种常用的资产评估方法。
评估师在实际应用时会根据具体情况选择合适的方法或结合多种方法进行综合评估。
每种方法都有其独特的优势和适用范围，评估人员需要综合考虑各种因素，以确保评估结果的准确性和可靠性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
资产评估方法的比较与选择
[论文作者：闫晶]
摘要构成资产评估方去体系的各种评估方法之间既有内在的联系，又有各自的特征。
了解资产评估方法及其内在联系，对于选择恰当的评估方法，进行高效率的评估工作
具有重要的意义。
关键词资产评估；成本法；市场法；收益法
一、资产评估各种方法的比较
(一)资产评估方法之间的区别
各种评估方法独立存在本身就说明各种评估方法之间存在差异。
各种评估方法都
是从不同角度去表现资产的价值。
1收益法与成本法的区别
(1)两种方法的本质不同。
重置成本法是从资产重置角度评估资产价值的一种方法，评估出的价格是资产“投入”价格。
而收益现值法是从资产收益折现的角度来评估资
产的价值，评估出的价格是资产获利能力的量化与现值化，是资产的“产出”价格。
(2)两种方法的基本评估原理、具体评估程序不同。
(3)两者的影响因素不同。
成本法主要受重置成本及各种损耗、成新率的影响。
收益法主要适用于具有独立持续经营能力的经营性资产的评估。
成本法适用于以资产重置、补偿为目的的资产业务。
2收益法与市场法的区别
(1)两种方法的本质及制约因素不同，市场法是从卖者的角度来考察被评估资产的变现价值，资产评估值的大小主要受市场发育程度、供求关系的影响。
收益法是将被
评估对象作为一种获利能力来确定其价值，主要受未来收益与折现率预测质量的影响。
(2)两者基本的评估原理及具体的评估程序不同。
(3)两者的适用范围不同。
市场法主要适用于单项资产的评估，资产业务可以是联营、兼并、参股与担保，
侧重于考虑资产的现行价值。
而收益法则更适用于整体资产评估及以投资为目的的资
产评估，侧重于考虑资产的未来收益能力。
3成本法与市场法的比较
(1)两者的出发点或者说评估角度不同。
重置成本法是从资产已处的空间角度，把完全相同的资产再度重新“放置”到目前空间上所需要的成本角度评估资产价值，而
市场法是从设想把相同的资产放置到市场空间所能具有的价格角度来评估资产的价值。
(2)从资产交易的角度来看，重置成本法是从买方的角度来衡量与测算资产的价值，评估的结果代表资产的投放价值，即为了重新形成一项相同的资产所需的成本，包括
该资产现行市价，加上运费、安装调试费等；而市场法是从卖方角度来测算资产的价值，是资产的可变现价值，可以说是资产的市场交易价格，理论上还应减去运输费等
变现费用。
从这一点来说，重置成本净值通常大于现行市价净值。
(3)市场法受市场约束程度要比成本法大。
(4)两者的计算方法、影响因素与适用范围也有所不同。
(二)资产评估方法之间的联系
评估途径和方法是实现评估目的的手段。
对于特定经济行为，在相同的市场条件下，对处在相同状态下的同一资产进行评估，其评估值应该是客观的，这个客观的评
估值不会因评估人员所选用的评估途径和方法的不同而出现截然不同的结果，这是由
于评估基本目的决定了评估途径和方法间的内在联系。
而这种内在联系为评估人员运
用多种评估途径和方法评估同一条件下的同一资产，并为相互验证提供了理论根据。
运用不同的评估途径和方法评估同一资产，必须保证评估目的、评估前提、被评估对
象状态的一致，以及运用不同评估途径和方法所选择的经济技术参数合理。
由于资产评估工作基本目标的一致性，在同一资产的评估中可以采用多种途径和
方法，如果使用这些途径和方法的前提条件同时具备，而且评估师也具备相应的专业
判断能力，那么，多种途径和方法得出的结果应该趋同。
如果采用多种评估途径和方
法得出的结果出现较大差异，可能的原因有一是某些评估途径或方法的应用前提不具备；二是分析过程有缺陷；三是结构分析有问题；四是某些支撑评估结果的信息依据
出现失真，五是评估师的职业判断有误。
因此，评估师应当为不同评估途径和方法建
立逻辑分析框图，通过对比分析，有利于问题的发现。
评估师在发现问题的基础上，
除了对评估途径或方法做出取舍外，还应该分析问题产生的原因，并据此研究解决问
题的对策，以便最后确定评估价值。
二、资产评估方法的选择
(一)评估目的对方法选择的影响
资产评估可分为以转让、投资、并购、清算为目的评估。
评估目的是选择评估方法时首先要考虑的因素，也是对评估方法的选择具有比较确定性影响的因素。
对评估目的的分析、判断是评估人员选择评估方法的第一步工作。
对于以成本摊销为目的的评估，以采用成本法为宜。
因为成本费用的摊销往往意味着资产的重置和补偿，技术资产的来源不同，其补偿的内容也不同。
采用成本法，通过核算该项资产各方面的成本因素，获得一个反映其创建中费用的评估值，由此可使资产成本费用摊销的目的得以实现。
在评估实务中，这方面的具体事例包括确定某项资产在交易中的最低价格，以及对技术资产进行会计核算，判断其价值后入账。
(二)受评估对象的类型、使用状态等因素制约
例如，对于既无市场参照物，又无经营记录的资产，只能选择成本途径和方法进行评估。
对于工艺比较特别且处在经营中的企业，可优先考虑收益途径及其方法。
对于专利技术，如果仅获得专利权，但尚未投人生产，采用收益法会增添不可靠因素，因此，应多考虑成本法。
如果技术已进人应用生产阶段，有了市场化的历史，则应以收益法为主，以揭示专利技术创造的收益。
(三)受各种评估途径和方法运用所需的数据资料及主要经济技术参数能否搜集的制约
每种评估途径和方法的运用都需要有充分的数据资料做依据。
在一个相对较短的时间内，收集某种评估途径和方法所需的数据资料可能有困难，在这种情况下，评估人员应考虑采用替代的评估途径和方法进行评估。
如果由评估目的确定采用收益法，则应分析评估环境能否提供企业的历史收益水平、其所在行业的资金收益率、企业的现实经营状况等足以影响企业未来预期收益额的因素。
在具备上述资料的基础上，方能准确地判断该项资产为企业带来的收益，并以此确定资产价值。
如果由评估目的确定采用市场法，则应分析评估条件是否给出了与该项资产具有可比性的同类或近似的交易资料，包括交易价格、交易形式和环境等，只有在这种情况下，市场法才具备准确、规范运用的起码条件。