法院执行工作调研报告文档
法院调研报告模板范文(3篇)
第1篇标题：关于XX法院司法改革试点工作情况的调研报告一、调研背景随着我国法治建设的不断推进，法院工作面临着新的挑战和机遇。
为深入贯彻落实中央关于深化司法体制改革的决策部署，进一步优化法院工作流程，提高司法效率，XX法院作为试点单位，于XXXX年开展了司法改革试点工作。
为进一步了解试点工作的进展情况，分析存在的问题，提出改进建议，XX法院调研组于XXXX年XX月对试点工作进行了专题调研。
二、调研目的1.全面了解XX法院司法改革试点工作的实施情况；2.分析试点工作中存在的问题和不足；3.总结试点工作的成功经验，为其他法院提供借鉴；4.提出改进建议，推动司法改革工作深入开展。
三、调研内容1.试点工作的背景和意义；2.试点工作的具体措施和实施情况；3.试点工作取得的成效；4.试点工作中存在的问题和不足；5.改进建议。
四、调研方法1.查阅相关文件、资料，了解试点工作的背景和具体措施；2.访谈法院领导、法官、工作人员，了解试点工作的实施情况和成效；3.召开座谈会，听取人大代表、政协委员、律师、学者等社会各界对试点工作的意见和建议；4.对试点工作进行现场观摩，了解试点工作的实际效果。
五、调研结果（一）试点工作的背景和意义XX法院作为司法改革试点单位，积极响应中央关于深化司法体制改革的号召，紧密结合实际，开展了司法改革试点工作。
试点工作的开展，旨在优化法院工作流程，提高司法效率，保障人民群众的合法权益，推进法治建设。
（二）试点工作的具体措施和实施情况1.优化审判流程，缩短诉讼周期；2.推行繁简分流，提高审判效率；3.加强信息化建设，提高司法透明度；4.完善绩效考核体系，激发法官工作积极性；5.加强队伍建设，提升法官素质。
（三）试点工作取得的成效1.案件办理效率显著提高，诉讼周期缩短；2.法官工作积极性增强，案件质量得到保障；3.人民群众对法院工作的满意度不断提高；4.法院内部管理更加规范，司法公信力得到提升。
法院执行公开情况调研报告
法院执行公开情况调研报告背景法院执行公开是指经过审判并作出生效判决后，债务人未履行所生效判决义务，或者履行部分、履行不完全义务的情况下，债权人向人民法院申请执行，并经人民法院审理后向社会公布执行的具体情况。
执行公开有利于提高执行效率，增强公众监督和信任，为法院执行工作注入了新活力。
调研目的为了全面了解我国法院执行公开情况，本次调查的目的是：1.掌握各地法院执行公开情况的现状；2.了解执行公开对于执行效率和社会信任等方面的影响；3.提出合理化建议，为进一步推动法院执行公开提供支持。
调研方法本次调研采用的主要方法包括：1.调研问卷：发放调研问卷到各地区法院、债权人、债务人和社会公众中进行调查；2.个案分析：通过对具体案例的分析，了解和掌握不同情形下的执行公开情况；3.专家访谈：邀请执行法学专家，对执行公开工作进行深入研讨和探讨。
调研结果法院执行公开的现状1.官方网站公开率–只有55%的地市级以上中级人民法院在其官方网站上公开执行信息；–只有46%的基层人民法院公开执行信息。
2.其他公开渠道–有50%的法院通过全国执行信息公开网站发布执行信息；–有60%的地市级以上中级人民法院通过报纸、电视等媒体公开执行信息。
执行公开对执行效率和社会信任的影响•总体来看，充分的执行公开有利于提高执行效率和社会信任，增强公众监督和信任。
•对于债务人而言，执行公开可以促使其愿意主动履行生效判决义务，提高执行履行率。
•对于债权人而言，执行公开可以增强其对执行结果的信任度，提高债权人申请执行的积极性。
遇到的问题•员工普及法律知识的缺陷；•相关技术设备和措施不足；•政府部门对于执行公开工作的重视程度不够，涉及方式和措施不够全面。
改进建议综合以上分析，针对法院执行公开问题，提出以下改进建议：1.加大法官、行政工作人员的培训力度，提高其法律知识普及率；2.建立更加全面、可操作的执行公开制度，为执行公开提供有力保障；3.下发《法院执行公开工作实施办法》等配套文件加强执行公开工作的具体规定，促进执行公开工作的全面、深层次实施。
关于人民法院执行难问题的调研报告
关于人民法院执行难问题的调研报告一、课题研究主报告《关于人民法院“执行难”问题的调研报告》调研主要方法和手段1、查阅案卷2、与当事人谈话3、与执行法官交流4、查阅案件执行报表内容提要一、人民法院执行难问题的现状执行人难找。
被执行财产难查。
协助执行人难求。
应执行财产难动。
二、人民法院执行难问题的主要原因人民法院内部的原因。
1、人民法院在立案、审判、执行工作中存在一定程度的脱节问题。
2、执行运作机制存在一定的问题。
3、法院执行力量不足，部分执行人员综合素质不高。
4、受委托执行法院或协助执行法院不能很好的协助、配合执行，使委托、协助执行案件效率降低。
外部社会方面的原因。
1、被执行人法律观念淡薄，2、地方、部门保护主义对执行工作的干扰，现行社会管理体制对执行工作的制约。
3、被执行人暂无履行能力。
4、有法定协助执行义务的单位，不依法履行协助义务。
5、一些国家机关、事业单位作为被执行主体时，不自动履行还款义务。
6、现行的执行法律法规有不完善之处。
7、对法院执行工作监督仍有不足。
三、解决执行难问题的建议坚持依靠党委领导，各部门通力协作。
加强执行队伍建设，提高执行业务水平。
大力推进法院执行工作体制和机制的改革，探索制度创新，努力提高执行效率。
建立健全法院执行的物质保障机制。
坚决反对地方、部门保护主义，严禁违法干预执行。
公安、检察、法院三机关要加强对刑法第三百一十三条的学习研究，共同探讨如何准确适用该条的规定坚决打击拒不执行人民法院判决裁定的犯罪行为，以充分发挥刑法在解决执行难问题中应有的震摄作用。
必要时应积极向上级有关部门反映，取得上级的理解、支持。
人大常委会要加强并改进对法院执行工作的监督。
检察院要加强对法院执行工作进行监督的研究，争取形成在立法或法律修改方面的议案，通过其上级或通过本级人大向有立法权的国家机关提出。
要通过加强检察院对法院执行工作的监督，促进执行难问题的解决，维护公平与正义。
人大常委会要加强对涉及执行工作的法律法规的学习研究，争取向有立法权的国家机关提出在立法或法律修改方面的议案。
法院执行工作情况调研报告
法院执行工作情况调研报告一、引言法院执行工作是司法机关的一项重要职能，对于保障公民的合法权益、维护社会的稳定秩序起着至关重要的作用。
为了了解当前法院执行工作的情况，本次调研采取了问卷调查的方式，针对各地法院的执行工作进行了全面的调查和分析。
二、调研方法本次调研采用了问卷调查的方法，以全国各地的法院为样本，通过向法院执行部门的工作人员发放问卷并进行回收，得到了大量的数据和信息。
问卷内容包括法院执行工作的组织管理、执行案件的数量和质量、执行程序的规范性以及执行效果等方面。
三、调研结果1. 组织管理根据调研结果显示，大部分法院执行部门建立了相对完善的组织架构和工作流程，明确了各级执行干部的职责和权限，提高了执行工作的效率和质量。
部分法院还建立了执行工作领导小组，加强了协调和指导，确保了执行工作的顺利进行。
2. 执行案件的数量和质量调研结果显示，近年来执行案件的数量呈现逐年增长的趋势，这与社会经济发展和法律意识提高有关。
同时，大部分法院执行部门也注重提高执行案件的质量，加强对执行标的和执行对象的审查，提高了执行的效果和效率。
3. 执行程序的规范性调研结果显示，大部分法院执行部门在执行程序的规范性方面做得较好，执行案件的程序合法合规，确保了执行工作的公正和公平。
但也有一些法院存在执行程序不规范、程序繁琐等问题，需要进一步加强规范和改进。
4. 执行效果调研结果显示，大部分法院执行部门在执行效果方面取得了显著的成绩。
执行案件的执行率逐年提高，执行标的的实现率也在不断增加。
这表明法院执行工作的效果得到了公民的认可和社会的肯定。
四、问题与建议根据调研结果，本报告提出了以下问题和建议：1. 一些法院执行部门存在执行程序不规范、程序繁琐等问题，应加强规范和改进，简化执行程序，提高执行效率。
2. 部分法院执行部门在执行案件的质量管理方面还存在一定的问题，应加强对执行标的和执行对象的审查，确保执行的效果和效率。
3. 部分地区的法院执行工作还存在执行力度不够、执行难问题突出的情况，应加大力度打击拒不执行判决、裁定的行为，确保执行工作的顺利进行。
参观法院执行工作调研报告
参观法院执行工作调研报告参观法院执行工作调研报告一、调研目的和背景：为了加强对于法院执行工作的了解，进一步了解和分析执行工作的重要性以及存在的问题，并提出相应的解决办法，我们特意进行了法院执行工作的参观和调研。
二、调研对象和范围：本次调研的对象为某市中级法院的执行庭，调研范围主要包括执行案件数量、执行程序、执行难、执行力度等方面。
三、调研内容和方法：1. 执行案件数量：通过查阅相关资料、与执行庭负责人和工作人员的交流，了解近年来执行案件的总体数量和趋势。
2. 执行程序：深入了解执行程序的具体流程，包括立案、申请执行、执行裁定、财产保全、拍卖变卖等各个环节，以及执行期限和执行费用等问题。
3. 执行难：通过与执行庭工作人员的交流，了解执行难问题的存在和原因，如被执行人隐匿财产、虚假债权、外逃等情况。
4. 执行力度：了解法院在执行工作上的力度和效果，通过调查一定数量的执行案件，了解执行结果和被执行人的履行情况。
四、调研结果和发现：通过本次参观和调研，我们得到了以下结果和发现：1. 执行案件数量逐年增加：近年来，随着社会经济发展和法制建设的进步，人们的诉讼意识不断增强，执行案件数量逐年增加，给法院执行工作带来了巨大挑战。
2. 执行程序规范且复杂：法院的执行程序相对规范，但也存在一些繁琐和复杂的环节，导致执行效率低下，执行周期长。
3. 执行难问题广泛存在：执行难问题依然严重，一些被执行人故意隐匿财产或违法逃避执行，使得执行工作变得异常困难。
4. 执行力度有待加强：尽管法院在执行工作上付出了大量努力，但是执行率仍然偏低，被执行人的履行情况不尽如人意。
五、调研建议和对策：根据以上调研结果和发现，我们提出以下建议和对策：1. 加强执行力度：通过加大对执行工作的宣传力度，提高被执行人对执行力度的认识和恐惧，以提高执行率和执行效果。
2. 改进执行程序：进一步简化和规范执行程序，减少繁琐环节，提高执行效率，缩短执行周期。
法院执法工作调研报告篇二-法院执行工作调研报告
法院执法工作调研报告篇二:法院执行工作调研报告法院执法工作调研报告【篇二】民事执行是法律救助的最后一道程序，是生效法律文书得以实现的重要途径，是维护法律权威、恪守司法为民宗旨的最好体现。
近年来，基层人民法院民事执行工作围绕改革、发展、稳定的大局，忠实履行宪法和法律赋予的职责，坚持以“人民满意为标准，以公正执行为核心”，发挥司法强制力作用，加大执行力度，创新执行方式，努力维护胜诉当事人合法权益，着力打通制约实现司法正义“最后一公里”，为捍卫法律尊严，维护社会稳定，加快振兴发展作出了贡献。
二年来，共受理执行案？，执结？，执结率为？%，执行到位标的额？万元。
民事执行工作得到了地方人大和上级院的充分肯定。
一、基本情况（一）凝心聚力，加强执行联动机制建设坚持能动司法，主动向市委、人大及上级院汇报执行工作，争取领导、监督和支持。
市委、政府高度重视执行工作，在涉机关单位执行案上给予支持。
市人大经常听取法院执行工作汇报，派人大代表全程见证集中执行活动。
加强执行联动机制建设，市政法委召开“三长”专题执行会议和全市基本解决执行难攻坚会议，在全社会形成了市委领导、人大监督、政法委协调、法院负责、各部门配合的综合治理执行难格局。
加强执行宣传工作，利用广播、电视、报刊，特别是《中国法院网》等网站、微博、微信等新媒体发表宣传稿、典型案例？篇，赢得社会群众对执行工作的关注、理解和支持。
（二）综合施策，加强执行惩戒平台建设——集中开展涉民生攻坚行动。
重点执行追索劳动报酬、赡养费、工伤保障待遇等九类涉民生案。
开展涉民生案执行攻坚活动中，集中出警，拘留？人，执结？，执行案款？万元。
执行*镇？户村民与被执行人*公司种植订购合同案中，依法查封扣押财产，组织双方沟通协调，对被执行人释法明理、讲明利害关系，敦促其积极联系销售、想方设法筹款，使村民春耕前拿到了玉米款。
冬季执行会战中，执行办案组放弃双休日突击执行、集中执行，执结案？，执行标的额？余万元。
执行工作调研报告范文
执行工作调研报告范文在新的形势下，法院“执行难”问题困扰着执行工作的良性发展，已成为一个社会问题。
为促进解决“执行难”问题，区人大常委会法制工作委员会就我区法院执行工作开展了专题调研，先后走访了区法院和海门、洪家、前所等街道，与部分市、区人大代表和社会各界人士进行了座谈，查询了群众来信来访有关涉及执行方面的案件材料，并在此基础上提出一些建议和意见。
一、执行工作取得的成绩从这次调查的总体情况看，区法院根据“三项承诺”的要求，司法为民理念进一步树立，执行工作取得了突破性进展，连续4年保持了全省法院系统执行工作良性循环单位。
（一）执行工作机制日趋完善。
积极争取党委、政府和上级部门的支持，建立由政法委牵头，检察、公安、国土、工商等24家单位为成员的解决执行难问题联席会议制度；建立区检察、公安机关协助法院执行联动威慑机制；制定《关于进一步规范执行工作的若干规定》，明确了执行工作十项管理措施，加强了对执行程序、执行行为及执行款物的规范化管理；全面推行执行裁决权和实施权分离制度，建立并落实人民陪审员参与执行、执行听证制度，保证了执行工作的公平、公正和公开；建立执行案件信息管理系统，在执行程序、时限、措施等方面实行跟踪管理，促进了执行工作更加规范、有序地开展。
（二）执行工作力度不断加大。
在全区各街道、镇和农场聘请了18名执行联络员，加强了对涉及农村案件的执行；启动“曝光工程”，充分运用执行网、电视台、电子显示屏等载体，对拒不履行法律义务的“老赖”进行公开曝光，同时采取申报财产、查封扣划、依法搜查等措施，加大执行工作力度。
开展集中执行、突击执行、专项执行等活动，全面推进执行工作，使执行难的问题逐步得到缓解。
2006年和2007年，共执结各类案件4334件，执结率为89.3%，其中有效执结率均达到60%以上。
今年1至6月，共执结各类案件967件，执结率为63.8%。
（三）执行群体性案件处置稳妥。
围绕维护稳定、服务大局的工作重点，坚持高效、公平、公正原则，采取强有力的措施，积极稳妥地执行群体性案件。
法院执行工作调研报告.doc
法院执行工作调研报告法院执行工作调研报告为了深入贯彻落实第十二次陕西省法院工作会议精神，全面推进法院执行工作科学发展，围绕我县“两会”代表征询意见和调查问卷分析结果中反映的我院执行工作重点难点问题。
执行局全员利用工作之余与案件当事人交流沟通，深入社区走访回访，向当事人发放调查问卷，与县政法委、信访办和政协、人大代表进行座谈等形式进行了调研。
一、我院目前执行队伍状况1、机构设置和执行员人数：我院设执行局为法院专门执行机构，设副局长1名，负责执行局工作。
执行局下设执行一庭、二庭和执行综合科等3个部门分别负责案件执行工作和执行后勤工作。
执行一庭设庭长1人，执行员2人；执行二庭设庭长1人，副庭长1人，执行员1人；执行综合科设科长1人，内勤人员1人（兼书记员工作）；全局共有执行人员9人，占全院政法干警总人数的8%。
2、年龄情况：50岁以上人x人，占执行员总人数的67%，50―40岁x人，占执行员总人数的22%，40岁以下x人，占执行员总人数的11%。
3、从事执行工作时间：10―15年7人，占78%；10年以下1人。
占12%。
4、参加业务培训情况：均参加过省、市级法院组织的执行工作培训，但次数不一，最多6次，最少2次；院内组织的培训较多，几乎没有组织过执行员参观培训。
5、执行配备情况：执行一庭、二庭各有警车1辆。
电脑配备率为89%，配置较低，不能适应目前执行案件信息录入系统的要求。
打印机配置率为22%，设备陈旧，经常卡纸，故障较多。
法院统一印制的送达回证、协助查询、冻结通知书等文书落款日期陈旧，格式不符合目前文书格式规范和法律要求。
6、办案经费：各执行业务庭没有自己独立的办案经费，执行公务的路费、邮费和打印纸等费用开支由执行员自己垫付，最后再由院机关统一报销。
办案经费不足。
7、绩效考核：对执行员建立了量化绩效考核制度，分为共性考核（例如：按时上下班、课题调研、参加活动等情况）和异性考核（例如：案件任务数、执结率，案卷评查等情况），执行局年度总任务数276件，执行员月任务数4件、综合科和书记员月任务数1件。
【XX法院执行工作存在的问题及对策建议调研报告】
【XX法院执行工作存在的问题及对策建议调研报告】XX法院执行工作存在的问题及对策建议调研报告执行工作是人民法院工作的重要组成部分，特别是近年来一些当事人诚信意识缺失、拒不履行法院生效判决裁定的现象多发易发，许多胜诉当事人的合法权益不能及时得到维护，在这种情况下，执行工作显得尤为重要。
然而，基层法院的执行工作并不是我们想象中的那么顺利，也存在不少问题和困难。
为此，XX法院对基层法院执行工作进行了深入调研，分析了存在的问题并给出了对策建议。
一、XX法院执行工作现状(一)执行队伍情况。
XX法院目前共有执行局、金融执行局和刑事涉案财物处置局三个执行机构。
其中执行局局长X名、副局长X名、干警X名。
金融执行局局长X名、副局长X名，干警X名。
刑事涉案财物处置局局长X名，副局长XX，干警X名。
(二)案件执行情况。
XX年1—11月份，全院共受理执行案件X多起，执结X起，执结标的额达X亿元，拘留拒不履行生效判决裁定的被执行人X人，将X名被执行人纳入失信被执行人名单。
对X多起执行案件的被执行人存款、房产和车辆等信息进行了查控。
二、当前制约执行工作的突出问题(一)执行力量薄弱。
一是案多人少。
当前，基层法院执行案件激增，而执行干警数量却没有相应的增加，导致案多人少的矛盾非常突出。
以XX法院为例，几年前，执行案件仅有X多起，执行干警X多人，XX年执行案件突破X起，而执行人员仅增加到X人，而且还要承担日常事务、党建、学习、调研、扶贫等相关工作，真正能够投入一线办案的人员仅为X多人，而同期内蒙古一些基层法院，执行案件每年仅有X多起，执行干警就有20多人;二是后勤保障不足。
法律规定的执行程序较多且送达期限较短，每一案件都需要执行员多方查找了解被执行人信息，时间精力耗费较多。
同时配备的公务用车也较少，又要办案人自己垫付加油、路费等，打印设备落后，致使执行员的办案效率大大降低、积极性受挫;三是高科技设备缺失。
个别基层法院还没有建立执行信息化系统，导致被执行人的存款、房产、车辆等信息不能够及时查控，执行干警必须亲自到银行、房管局、车管所查询，无形之中降低了执行效率。
法院执行工作调研报告
法院执行工作调研报告法院执行工作调研报告近年来，我国法院执行工作成效显著，但还存在一些难点和问题。
为了更好地深入研究和探讨这些问题，特进行调研并撰写本文。
一、法院执行工作的现状1.1 执行案件数量较多，执行难度不断提高。
尤其是涉及诉讼主体跨地区执行、涉及海外财产执行等案件，其执行难度更大。
1.2 司法机关与执行机构之间的合作尚有瓶颈。
对于执行过程中涉及的无法裁判的问题，执行机构往往无法独自处理，必须依靠司法机关的支持。
1.3 执行机构组织管理和职业素养存在不足。
一些执行机构在组织协调、信息共享、职业素养等方面亟待提高。
二、存在的问题2.1 跨地区执行难度大。
由于不同区域的法律规定和执行程序存在差异，执行难度较大。
为解决这一问题，建议加强地方间的执行信息共享与协作。
2.2 海外财产执行难度大。
我国法院执行仅适用于境内财产，无法直接执手海外财产。
为解决这一问题，建议我国加入国际公约，并制定相关法律规定，以保障国内司法权利。
2.3 司法机关与执行机构合作机制不畅。
应加强司法机关与执行机构的信息共享、协调和配合，避免执行过程中的错失和纠纷。
2.4 行政机构司法管辖存在边界问题。
执行中遇到的行政纠纷和行政处罚执行，需要进一步明确司法机关与行政机关自治和互不干预的原则。
2.5 执行效能亟待提高。
为提高执行效率，需要配备更多的执行人员，并对执行机构的系统和技能进行培训和升级。
三、建设创新机制3.1 加强司法信息化建设，提高执行效率。
实施电子执行，建设智慧法院，实现在线办理、远程审判和庭外调解。
同时，建立执行行政机构信息共享平台，提高处理跨行政区域案件的效率。
3.2 加强司法与行政机构的衔接。
在涉及司法与行政机构的案件中，建议授予执行机构更多的自治权，避免机构之间的互相干扰。
3.3 构建“执行法官+执行干警”合作机制。
通过构建法官与执行干警的合作机制，使得执行干警在执行过程中能够更好地发挥作用，解决当前执行过程容易发生的一些纠纷和问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法院执行工作调研报告文档Investigation report on Court Enforcement编订：JinTai College法院执行工作调研报告文档小泰温馨提示：工作报告是指党的机关、行政机关、企事业单位和社会团体，按照有关规定，定期或不定期地向上级机关或法定对象汇报工作，汇报的内容包括近一段的工作情况和下一段工作部署。
本文档根据工作报告内容要求展开说明，具有实践指导意义，便于学习和使用，本文下载后内容可随意修改调整及打印。
工作调研是一种调查和改进，那么关于法院执行工作调研报告,应当怎么写呢?下面是小泰精心整理的法院执行工作调研报告，供大家学习和参阅。
法院执行工作调研报告为协助省十二届人大常委会第三十二次会议听取省法院关于全省法院执行工作的专项工作报告，10月19日至20日，省人大内司委与省法院组成调研组，赴黔东南州凯里市、雷山县、丹寨县就法院执行工作进行调研。
其间，调研组深入实地查看了法院执行工作有关场所，并听取黔东南州法院及各基层院开展执行工作的情况报告。
总体上看，自最高院提出“用两到三年基本解决执行难问题”以来，全省法院以前所未有的力度推进解决执行难问题，执行工作信息化建设、联合信用惩戒、强制措施威慑、制度创新建设等有序推进，执行工作获得长足进步，取得了解决执行难问题的阶段性成果。
现将情况汇报如下。
一、全省法院开展执行工作基本情况xx年以来，全省各级法院按照最高人民法院的安排部署，立足地方实际，多措并举化解执行难题，千方百计推进执行工作，取得显著成效。
（一）以信息化建设为抓手，推进执行工作规范化建设。
运行执行案件流程信息管理系统，所有执行案件网上办理，实现对案件整体质效和个案的监督。
积极配合最高院完善“总对总”网络执行查控系统，全力推进本省“点对点”网络执行查控系统建设，努力实现查控一体化。
积极推行网络司法拍卖，对被执行财产处置以网络拍卖方式为常态、传统拍卖方式为例外，切实维护当事人合法权益。
规范执行案款管理，在全国率先实行一案一账号的管理模式。
充分利用全省实施“大数据”战略行动的机遇，运用大数据技术为执行工作提供精准服务。
（二）加强联合信用惩戒，形成执行工作合力。
坚持应纳尽纳的原则，将失信被执行人纳入黑名单，部分人员被纳入黑名单后，主动履行义务。
限制失信被执行人高消费，确保债权人债权的实现。
探索推进社会诚信体系建设，加强信用惩戒力度，贵阳市研发了“六个自动”的被执行人联合惩戒云平台，自动拦截失信被执行人的有关业务办理。
加大曝光力度，挤压老赖生存空间，通过社会舆论迫使其自动履行。
（三）加大强制措施适用力度，增强执行工作威慑力。
对有能力履行而拒不履行或者规避抗拒执行的失信被执行人，以及具有协助义务而拒不协助的单位或者个人，正确适用罚款、拘留等处罚措施，对构成拒不执行判决、裁定罪的，依法定罪量刑。
xx年至xx年9月，全省法院共对187人处以罚款、对6046人予以司法拘留，移送公安机关侦查或当事人提起自诉共69人，判处20人。
（四）创新体制机制，以改革促执行。
深化法院审执分离，强化横向制约和纵向监督，从体制上构筑抵御干扰执行的防线。
强化执行警务保障，全省三级法院法警部门分别设立执行支队、大队、中队，按“编队管理、派驻使用”的原则，由执行局对派驻法警进行日常管理和调度，增强执行工作威慑力。
加强上级法院对下级法院执行工作的统一管理、协调和指挥，推动执行指挥中心实体化运行，形成上下联动、同级配合、资源共享的工作机制。
鼓励各地探索创新，如黔东南州在本辖区实行战区制，合力攻克疑难复杂案件，得到人民法院报等多家媒体专版报道。
（五）多措并举解决执行难。
一是细化措施强抓落实。
xx年，全省法院实施“四三二一”工作，全年执结了大量案件，有力推进执行工作。
10月，省法院制定下发力争两年解决执行难“三十三条措施”，提出明确具体要求。
xx年9月，组织全省法院开展贯彻落实省委基本解决执行难推进会精神，大战一百天掀起执行工作新高潮。
二是制定基本解决执行难第三方评估体系。
根据最高人民法院《人民法院“基本解决执行难”第三方评估指标体系》，与省社科院联手对该指标体系进行细化，制定更加细化、更为严格的指标体系，全省法院正逐项落实。
三是分批次推进全省法院基本解决执行难工作，签订责任状。
今年4月7日、8月11日，省法院分别与第一批20个、第二批45个力争两年实现基本解决执行难目标的法院签订责任状，层层压实责任，强化责任担当，确保如期实现基本解决执行难问题。
目前，已对第一批20个法院进行了预评估，取得较好效果。
二、面临的困难和问题全省法院的执行工作取得了一定的成绩，也还存在一些不容忽视的问题，体现在以下几个方面。
（一）被执行人难找、被执行财产难寻问题依然突出。
被执行人拒不履行给付义务，藏匿行踪，千方百计逃避执行，而法院对此并无有效处置手段。
究其原因，主要是法院执行工作部门人员配置、车辆等装备配备不足，可利用的强制执行手段有限，跨行政区域案件执行成本大、协调联动难等。
实施财产查询的“总对总”、“点对点”执行查控系统的覆盖面有限，查、控一体化建设尚需完善。
法院系统与住建、人社、车管、不动产登记部门等尚未形成高效的信息共享机制。
另外，对被执行人的基金、股票、投资理财产品等新型财产的查询还缺乏更为简便快捷的查询机制。
（二）义务协助执行部门不愿配合。
一些部门如银行、不动产登记部门等，对法院执行工作的强制性不予重视，消极配合执行。
以内部规定、行业规定等对抗法院强制执行权。
导致法院在执行工作中面临较大阻力，造成人力物力浪费、执行效率低下。
（三）涉特殊主体案件难以推进。
一是涉政府部门类案件，这一类案件的被执行主体较为特殊，在执行时，法院遇到阻力较大，不能运用适用于一般执行主体的执行措施，导致案件难以执行，需要形成化解这一类积案的有效机制。
二是执行案件涉及房开、农村违章建筑等牵涉面广、影响重大的群体性案件，对地方发展稳定有较大影响，在维护地方发展稳定大局和实现申请人合法权益之间，法院执行工作面临较大考量。
同时，在执行过程中，有的案件当事人缠访、闹访，法院面临巨大的信访压力，疲于应付上访案件。
（四）法院内部存在影响执行工作的主观因素。
有的执行人员责任心不强、作风不实，存在选择性执行、消极执行、乱执行现象，慵、懒、散、吃拿卡要，对执行工作在实现社会公平正义、维护法律权威方面的重要意义认识不足。
有的申请执行人提供了可靠财产线索，执行人员不予及时查询。
有的对已被依法查封、扣押、冻结的被执行财产，未能及时委托评估。
对已评估的财产未能及时委托拍卖、变卖，对被执行人财产变价后或者银行存款冻结、扣划后，未能及时发放给申请执行人。
执行人员化解社会矛盾的能力水平有待进一步提高，案件执行过程中的释法明理、消除冲突对抗的能力有待加强。
（五）普法宣传不足，缺乏正确舆论引导。
对执行工作宣传力度不够，社会公众对法院执行工作认识模糊，不能理性对待执行难有关问题。
当事人对“执行难”和“执行不能”缺乏常识性认知，不能正常面对市场经济活动中的风险和不利后果，将自己利益不能兑现完全归咎于法院的“执行工作不力”。
同时，因法院在执行工作中的工作方式问题，导致本属于当事人双方的经济活动纠纷转化为法院与被执行人、申请执行人之间的矛盾，在一定程度上影响了执行工作的推进。
法院执行案件多是社会经济活动高速发展的现实反映，执行难问题产生的原因是全方位、多方面的，既受社会大环境的影响，又有法院内部自身因素的制约。
解决执行难问题需各部门、各行业共同发力推进。
（一）加快社会信用体系建设，加强联合信用惩戒，形成解决执行难工作大格局。
当前，由于失信惩戒力度不够，虽然对失信被执行人有了“黑名单”制度，有效限制了“老赖”的出行、消费、借贷等，对解决执行难问题发挥了积极作用，但实施范围仍然有限，惩戒威力尚未全部发挥出来。
要把失信被执行人惩戒作为社会信用体系建设的重要组成部分，加强对失信被执行人在社保、教育、就业、投融资等领域的惩戒力度，让失信者一处失信，处处受制、寸步难行。
逐步形成以法院为主导，银行、社保、航运、教育、就业等各部门全力配合实施的解决执行难工作大格局。
法院执行工作调研报告范文根据市人大常委会xx年工作安排，为做好市人大常委会听取和审议市中级人民法院关于执行工作情况报告的准备工作，3月中旬至4月上旬，市人大常委会副主任黄渭高带领内司委有关同志，先后到袁州、上高、靖安、奉新、xx中院等地开展专题调研。
期间，听取了各地法院关于xx年以来执行工作情况汇报，实地察看了立案大厅、执行指挥中心、执行信息化建设等情况，与检察、公安、司法、国土、建设、工商、房管、金融、律所等单位人员进行了座谈，广泛听取意见建议。
现将有关情况报告如下：一、执行工作基本情况和主要做法近年来，全市法院按照最高人民法院提出的“用两到三年时间基本解决执行难问题”的工作要求，狠抓民事执行工作，在案件大幅增加，执行环境日趋复杂的情况下，实现了案件执结率、实际执结率和标的到位率的“三提升”。
xx年，全市法院共受理各类执行案件17637件，执结15010件，执结率85.11%，实际执结率41.9%，受案标的额124.9亿元，标的到位率19.83%。
与上年同比，受案增加4102件，受案执结率提升47.12%，实际执结率提升5.8%，标的到位率提升3.9%。
但从实际执结率和标的到位率来看，两者所占比例都比较低，表明“执行难”问题仍然比较突出。
其主要做法是：（一）争取各方支持，着力构建执行工作综合治理大格局为破解执行难问题，全市法院主动向党委、人大汇报，积极争取方方面面的支持配合，着力构建综合治理“执行难”的工作格局。
xx年12月，市委政法委牵头组织市、县（区）两级党委有关部门及25家执行联动单位召开了全市“基本解决执行难”工作电视电话会。
市四届人大常委会第一次会议就市中院提出的支持人民法院解决执行难问题的议案作出了《关于支持人民法院解决“执行难”问题的决议》。
上高、高安等地党委出台文件，对执行联动单位进行督导问责。
全市法院除建立失信被执行人名单制度外，还积极与相关部门协作，加快推进信用惩戒体系建设。
截止今年3月，共发布失信被执行人名单12042人次，并通过法媒银平台、新闻发布会等形式，进一步扩大失信被执行人名单制度的影响，积极营造“守信光荣、失信可耻”的社会舆论氛围。
与公安、工商、税务、房管、国土、金融等30余家单位对接联动，对3652人在申请贷款、投资经营以及出境、高消费等方面进行信用惩戒，其中2538名被执行人慑于压力主动履行了义务。
还依托最高法院“总对总”查控系统，与20家银行建立了实时查询被执行人存款信息机制;与公安、房管、国土等部门开通“点对点”信息查询机制，及时发现查控被执行人财产。