如何做综述性研究 读书笔记
如何进行有效的文献综述与实证分析
如何进行有效的文献综述与实证分析文献综述与实证分析是科学研究中十分重要的步骤，它们可以帮助研究者了解前人的研究进展，为自己的研究提供理论支持和实证依据。
本文将探讨如何进行有效的文献综述与实证分析。
一、文献综述的概念与重要性在开始正式撰写研究论文之前，进行文献综述是至关重要的。
文献综述是对已有研究或文献的全面评述和总结，旨在了解相关领域的研究进展和研究热点，避免重复研究。
它可以帮助研究者确定自己的研究问题，选择适当的理论框架和研究方法。
文献综述的重要性在于：首先，它可以帮助研究者了解前人的研究动态和研究成果，为自己的研究提供理论基础和切入点；其次，它可以发现研究领域的研究空白和争议，为自己的研究提供创新的思路和研究方向；最后，它可以避免研究者进行无意义的重复研究，提高研究效率和质量。
二、文献综述的步骤与方法进行文献综述需要遵循一定的步骤与方法，以下是一般的文献综述步骤：1.确定研究范围与目的：明确综述的范围和目的是非常重要的，可以避免综述过于笼统或过于狭窄。
2.收集文献：通过检索学术数据库、阅读相关期刊、图书和会议论文，收集与研究主题相关的文献资料。
对于不同学科领域，可以采用不同的检索工具和策略，如使用关键词、作者名、期刊名等进行检索。
3.筛选文献：对收集到的文献进行筛选，根据题目、摘要和关键词等信息进行初步筛选，排除与研究主题不相关或质量不高的文献。
4.阅读和理解文献：对筛选出的文献进行仔细阅读和理解，把握研究问题、研究方法、数据分析等关键点。
5.分类与总结：根据文献的研究主题、研究对象、研究方法、研究结论等特点，对文献进行分类和总结，可以采用表格或图表等形式进行呈现。
6.撰写文献综述：在撰写文献综述时，应注重逻辑性、连贯性和准确性。
可以根据已有文献的研究范围、研究方法、研究结论等方面进行分章节、分小节的论述。
三、实证分析的概念与方法与文献综述相比，实证分析更加注重对已有数据和事实的分析与解释。
如何做文献综述 讲座感想
如何做文献综述讲座感想文献综述是一种对现有研究文献进行全面梳理和总结的方法，它可以帮助读者了解某一领域的研究进展和趋势。
在这次关于讲座感想的创作中，我将从人类的视角出发，通过描述和表达来使文章更富有情感和真实性。
这次讲座是由一位资深教授主持，主题是关于人工智能在医疗领域的应用。
教授首先从人工智能的定义和发展历程入手，详细介绍了人工智能在医疗领域的多个应用方向，如医学影像诊断、疾病预测和个性化治疗等。
他提到，人工智能技术的发展对于医学领域的进步有着重要的推动作用。
在讲座中，教授还分享了一些关于人工智能在医疗领域的研究进展和成果。
他提到了一项基于深度学习算法的医学影像诊断研究，该研究利用大量的医学影像数据进行训练，取得了比传统方法更准确的结果。
这个例子使我对人工智能在医疗领域的应用有了更深入的了解。
除了介绍和分享研究成果，教授还提到了一些人工智能在医疗领域应用的挑战和问题。
他指出，数据隐私和安全、算法的可解释性以及与医生的合作等都是需要解决的问题。
教授强调了人工智能技术与医生的合作非常重要，只有通过医生和人工智能的共同努力，才能更好地发挥人工智能在医疗领域的作用。
在讲座的最后，教授总结了人工智能在医疗领域的应用前景，并鼓励听众多关注和参与相关研究。
他强调了人工智能在医疗领域的巨大潜力和机遇，相信在不久的将来，人工智能将会给医疗带来革命性的变化。
通过这次讲座，我对人工智能在医疗领域的应用有了更全面的了解。
我深刻认识到人工智能技术对医疗领域的重要性，它可以提高医学影像诊断的准确性，帮助医生更好地制定个性化治疗方案，对疾病的预测和预防也具有重要意义。
同时，我也认识到了人工智能在医疗领域应用所面临的挑战和问题，需要继续努力解决。
总的来说，这次讲座使我受益匪浅，增长了对人工智能在医疗领域应用的认识。
我相信，随着科技的不断发展和进步，人工智能将会在医疗领域发挥越来越重要的作用，为人类的健康带来更大的福祉。
精选更新如何写研究进展述评研究综述
如何做文献综述（等同于研究进展述评）首先需要将“文献综述”与“背景描述”区分开来。
我们在选择研究问题的时候，需要了解该问题产生的背景和来龙去脉，如“中国半导体产业的发展历程”、“国外政府发展半导体产业的政策和问题”等等，这些内容属于“背景描述”，关注的是现实层面的问题，严格讲不是“文献综述”。
“文献综述”是对学术观点和理论方法的整理。
其次，文献综述是评论性的，因此要带着作者本人批判的眼光来归纳和评论文献，而不仅仅是相关领域学术研究的“堆砌”（例如张三分析了XX，李四分析了XXX……以往研究都没有关注BBB，所以我要研究BBB，这是最失败的写法！）。
评论的主线，要按照问题展开，也就是说，别的学者是如何看待和解决你提出的问题的，他们的方法和理论是否有什么缺陷要是别的学者已经很完美地解决了你提出的问题，那就没有重复研究的必要了。
清楚了文献综述的意涵，再来说说怎么做文献综述。
虽说，尽可能广泛地收集资料是负责任的研究态度，但如果缺乏标准，就极易将人引人文献的泥沼。
技巧一：瞄准主流。
主流文献，如该领域的核心期刊、经典着作、专职部门的研究报告、重要人物的观点和论述等，是做文献综述的“必修课”。
而多数大众媒体上的相关报道或言论，虽然多少有点价值，但时间精力所限，可以从简。
怎样摸清该领域的主流呢建议从以下几条途径人手：一是图书馆的中外学术期刊，找到一两篇“经典”的文章后“顺藤摸瓜”，留意它们的参考文献。
质量较高的学术文章，通常是不会忽略该领域的主流、经典文献的。
二是利用学校图书馆的“中国期刊网”、“外文期刊数据库检索”和外文过刊阅览室，能够查找到一些较为早期的经典文献。
三是国家图书馆，有些上世纪七八十年代甚至更早出版的社科图书，学校图书馆往往没有收藏，但是国图却是一本不少(国内出版的所有图书都要送缴国家图书馆)，不仅如此，国图还收藏了很多研究中国政治和政府的外文书籍，从互联网上可以轻松查询到。
技巧二：随时整理。
如对文献进行分类、记录文献信息和藏书地点。
学做文献综述：释放研究想象力
《学做文献综述：释放研究想象力》这本书不仅为读者提供了文献综述的基本知识和方法技巧， 还通过实际案例和策略分析，帮助读者更好地理解和应用文献综述，从而提升研究能力和水平。 对于初学者和有一定研究经验的研究者来说，本书都是一本不可多得的宝贵资源。
精彩摘录
在学术研究的浩瀚海洋中，文献综述不仅是学术旅程的起点，更是连接过去 与未来、理论与实践的桥梁。《学做文献综述：释放研究想象力》一书，以其独 到的视角和深入浅出的解析，引领我们走入文献综述的世界，探索其背后的奥秘 与魅力。
书中提到：“文献综述不仅仅是对前人研究的简单梳理，更是对现有知识的 重新解读与整合。”这一观点强调了文献综述的创造性与再生性，它要求研究者 不仅要对已有文献有深入的了解，更要有自己的思考和创新。
《学做文献综述：释放研究想象力》是一本非常实用的学术指南书籍。它不 仅提供了详细的方法和步骤来进行文献综述，还强调了文献综述在学术研究中的 重要性和创造性。通过阅读这本书，我不仅提高了自己的文献综述能力，还更加 深入地理解了学术研究的本质和意义。我相信，这本书对于广大从事学术研究的 人员来说，都具有很高的参考价值和指导意义。
接下来，目录聚焦于文献综述的撰写技巧。这一章节从结构、逻辑、语言等 多个方面出发，详细指导读者如何撰写一篇清晰、连贯、有说服力的文献综述。 还强调了引用和
作者简介
这是《学做文献综述：释放研究想象力》的读书笔记，暂无该书作者的介绍。
谢谢观看
在谈到如何选择文献时，书中摘录到：“优秀的文献综述应当像一张精心编 织的知识网，既有广度又有深度。”这意味着，在选择文献时，既要覆盖相关领 域的各个方面，又要确保所选文献的质量与权威性。只有这样，才能确保综述的 全面性和可靠性。
研究中如何做文献综述
研究中如何做文献综述：克雷斯威尔五步文献综述法文献综述抽取某一个学科领域中的现有文献，总结这个领域研究的现状，从现有文献及过去的工作中，发现需要进一步研究的问题和角度。
文献综述是对某一领域某一方面的课题、问题或研究专题搜集大量情报资料，分析综合当前该课题、问题或研究专题的最新进展、学术见解和建议，从而揭示有关问题的新动态、新趋势、新水平、新原理和新技术等等，为后续研究寻找出发点、立足点和突破口。
文献综述看似简单．其实是一项高难度的工作。
在国外，宏观的或者是比较系统的文献综述通常都是由一个领域里的顶级“大牛”来做的。
在现有研究方法的著作中，都有有关文献综述的指导，然而无论是教授文献综述课的教师还是学习该课程的学生，大多实际上没有对其给予足够的重视。
而到了真正自己来做研究，便发现综述实在是困难。
约翰W.克雷斯威尔（John W. Creswell）曾提出过一个文献综述必须具备的因素的模型。
他的这个五步文献综述法倒还真的值得学习和借鉴。
他认为，文献综述应由五部分组成：即序言、主题1（关于自变量的）、主题2（关于因变量的）、主题3（关于自变量和因变量两方面阐述的研究）、总结。
1. 序言告诉读者文献综述所涉及的几个部分，这一段是关于章节构成的陈述。
在我看也就相当于文献综述的总述。
2. 综述主题1提出关于“自变量或多个自变量”的学术文献。
在几个自变量中，只考虑几个小部分或只关注几个重要的单一变量。
记住仅论述关于自变量的文献。
这种模式可以使关于自便量的文献和因变量的文献分开分别综述，读者读起来清晰分明。
3. 综述主题2融合了与“因变量或多个因变量”的学术文献，虽然有多种因变量，但是只写每一个变量的小部分或仅关注单一的、重要的因变量。
4. 综述主题3包含了自变量与因变量的关系的学术文献。
这是我们研究方案中最棘手的部分。
这部分应该相当短小，并且包括了与计划研究的主题最为接近的研究。
或许没有关于研究主题的文献，那就要尽可能找到与主题相近的部分，或者综述在更广泛的层面上提及的与主题相关的研究。
如何做综述性研究 读书笔记
如何做综述性研究第一章导言一、文献综述的必要性①随着电子计算机和在线网络搜索文献技术的应用，研究者获得社会科学信息的能力发生了变化。
②社会科学内部日益增长的专业化水平的逐步提高，研究者对已有的、大量真实可信的研究综述的需求也日益增多。
二、文献综述与文献综述意思相近的术语：文献综述、文献述评、综合性研究述评、研究综述以及元分析。
三、两种不同类型的综述类型第一种文献综述被称为研究综述、综合性研究综述或研究述评。
这类研究的研究者希望通过从已有的独立研究中推导出来描述相关或相同假设的整体结论，寻求总结以往的研究成果。
第二种类型的文献综述是理论综述，综述者用给定的理论解释一种特定的现象，并比较它们在、内在一致性及预测实质。
四、文献综述的五个阶段问题形成阶段、文献检索阶段、数据评估阶段、分析解释阶段、公开发表阶段五、四个例子（1）家庭作业对学习成绩的影响（2）实验室试验中人际期望效应的人格调和（3）酒精对人类攻击性的影响（4）对待强奸态度的个体差异第二章问题形成阶段一、原始研究和综述性研究中变量定义的异同同：①需要给出变量的概念定义。
概念定义的广度不同，包含的范围不同。
如“成绩”的概念可以界定为“某人在学术领域的知识水平”也可以界定为“通过努力取得的东西”。
②需要确定所研究问题变量的适用范围。
③需要确定一个事件如何代表了一个感兴趣的变量。
异：①原始研究者在研究开始前必须从操作层面界定概念。
如，攻击性的原始研究者必须确定如何衡量攻击性。
综述者最初不必清楚的界定概念。
对他们而言有一个概念定义和一些已知操作就可以进行文献检索。
②原始研究仅包括一类（有时是两类）的操作定义。
综述研究通常包括很多经验认识。
二、研究综述的多重操作1、概念一致性操作化不一致的情况：①用多重广义的方法界定狭义的概念。
②用广义的概念进行狭窄的操作。
2、多重操作主义3、新概念代替旧概念4、与概念相关的非初始操作的使用文献检索发现的研究被圈入一种概念框架内，这种研究不同于综述这的研究，但综述者想到的与概念相关的测量和操作。
定稿《怎样做文献综述》读书笔记_崔灿.ppt
演示课件
选择主题——从日常兴趣到研究课题
怎样选择一个研究兴趣 怎样将研究兴趣具体化 怎样确定研究课题
确定学科术语，避免用日常语言来表达和 交流具体领域的专业问题
明确目的与计划，并持之以恒
用术语来表达研究陈述中的主要概念和核 心观点
演示课件
选择主题——从日常兴趣到研究课题
为文献综述 建立论证方案
论证
评价论证的 基本要素
形成论断
复杂论点的论证
演示课件
展开论证——为文献综述建立论证方案
建立论证方案 按照一定逻辑形式组织和安排一系列的事实，通过
这些事实来证明研究课题中的中心论点。 分为发现式论证和支持式论证。 发现式论证陈述事实并回答问题“对研究对象了解
些什么？” 支持式论证回答问题“依据现有资料，就研究问题
的技巧》（The Craft of Research,1995）中提出，一切论断性陈述如果要为
人所接受，必须符合四个标准：
演示课件
展开论证——为文献综述建立论证方案
Tips
在文献综述的过程中，要记录好每一个论断的证据。这样做比 重新回头去寻找证据更容易
确保论证类型与论证方法及证据相适应
确保论断是通过正确的推理得出的
演示课件
文献搜索——搜索任务和方式
发现需要 审阅的文献
快速阅读文献
将资料 转化为图表
进行文献查询
资料管理
精炼主题
浏览文献
使用网络
演示课件
主题扩展
文献搜索——搜索任务和方式
查询任务
文献预览 内容选择 资料组织
查询方式
浏览 快速阅读 图表整合
演示课件
文献搜索——搜索任务和方式
当代会计研究综述与评论读书笔记
当代会计研究综述与评论读书笔记当代会计研究综述与评论读书笔记1. 引言会计是现代商业活动的重要组成部分，也是财务信息管理和决策的基础。
在不断发展和变革的商业环境中，会计研究的重要性不言而喻。
本文将对当代会计研究进行综述，并结合个人评论和读书笔记，探讨这一领域的重要概念、方法和发展趋势。
2. 主题一：会计信息质量会计信息质量一直是会计研究的核心关注点之一。
高质量的会计信息对于投资者、债权人和经理人的决策具有重要意义。
根据XX的研究，会计信息质量可以通过XX、XX和XX等指标来衡量。
然而，在实际应用过程中，会计信息质量的判断和评估仍然存在一些问题和争议。
个人观点和理解：我认为，会计信息质量的提高不仅需要符合行业标准和准则，还需要在实践中保持责任和透明度。
监管机构和专业组织应该加强对会计信息质量的监督和指导，以确保市场参与者能够获得准确和可靠的信息。
3. 主题二：会计伦理会计伦理是会计研究中另一个重要的主题。
会计伦理问题的存在可能对会计信息的准确性和可靠性造成负面影响。
研究表明，遵守伦理规范的企业往往会获得更高的声誉和财务绩效。
个人观点和理解：我认为，会计人员在工作中应始终遵守伦理约束，坚持诚信、公正和透明的原则。
只有这样，才能保障会计信息的真实性和可靠性，增强市场信心和稳定性。
4. 主题三：环境会计随着全球环境问题的日益凸显，环境会计成为当代会计研究的一个重要方向。
环境会计旨在衡量和报告企业的环境影响，为环境管理和可持续发展提供支持。
个人观点和理解：我认为，环境会计不仅应该关注企业的环境成本和负责任的环境决策，同时也需要关注社会和环境的整体利益。
企业应该采取有效的环境会计措施，提高透明度和可持续性，以实现长期的社会价值和利益。
5. 总结与回顾当代会计研究涵盖了诸多重要主题，如会计信息质量、会计伦理和环境会计等。
这些主题对于商业决策、企业管理和社会影响具有重要意义。
我们需要不断深化对这些概念和方法的理解，发展创新的研究方法，以适应不断变化的商业环境。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如何做综述性研究第一章导言一、文献综述的必要性①随着电子计算机和在线网络搜索文献技术的应用，研究者获得社会科学信息的能力发生了变化。
②社会科学内部日益增长的专业化水平的逐步提高，研究者对已有的、大量真实可信的研究综述的需求也日益增多。
二、文献综述与文献综述意思相近的术语：文献综述、文献述评、综合性研究述评、研究综述以及元分析。
三、两种不同类型的综述类型第一种文献综述被称为研究综述、综合性研究综述或研究述评。
这类研究的研究者希望通过从已有的独立研究中推导出来描述相关或相同假设的整体结论，寻求总结以往的研究成果。
第二种类型的文献综述是理论综述，综述者用给定的理论解释一种特定的现象，并比较它们在、内在一致性及预测实质。
四、文献综述的五个阶段问题形成阶段、文献检索阶段、数据评估阶段、分析解释阶段、公开发表阶段五、四个例子（1）家庭作业对学习成绩的影响（2）实验室试验中人际期望效应的人格调和（3）酒精对人类攻击性的影响（4）对待强奸态度的个体差异第二章问题形成阶段一、原始研究和综述性研究中变量定义的异同同：①需要给出变量的概念定义。
概念定义的广度不同，包含的范围不同。
如“成绩”的概念可以界定为“某人在学术领域的知识水平”也可以界定为“通过努力取得的东西”。
②需要确定所研究问题变量的适用范围。
③需要确定一个事件如何代表了一个感兴趣的变量。
异：①原始研究者在研究开始前必须从操作层面界定概念。
如，攻击性的原始研究者必须确定如何衡量攻击性。
综述者最初不必清楚的界定概念。
对他们而言有一个概念定义和一些已知操作就可以进行文献检索。
②原始研究仅包括一类（有时是两类）的操作定义。
综述研究通常包括很多经验认识。
二、研究综述的多重操作1、概念一致性操作化不一致的情况：①用多重广义的方法界定狭义的概念。
②用广义的概念进行狭窄的操作。
2、多重操作主义3、新概念代替旧概念4、与概念相关的非初始操作的使用文献检索发现的研究被圈入一种概念框架内，这种研究不同于综述这的研究，但综述者想到的与概念相关的测量和操作。
5、多重造作的影响①操作定义里的差异，定义不同操作不同。
②操作细节里的差异，方法论特征不同研究结果不同。
二、研究的概念相关性如何判断影响因素：①开放的思想和专业知识②方法论是否建立在标题或摘要的基础上③综述者做出相关决定的时间三、不同概念之间的关系与任何给定的涉及三个变量的交互作用相比，二变量关系的检验更加频繁。
二变量的关系可以通过第三变量调节。
四、研究产生的证据和综述产生的证据研究产生的证据：单独研究包含直接验证我们正在考虑的关系的研究结果时，就会出现研究产生的证据。
综述产生的证据：不来源于直接的研究，而来源于程序上的变化。
使用不同的程序来验证相同假设的研究结果彼此间进行比较。
研究产生的证据和综述产生的证据都可以分析简单的关系。
但综述产生的证据不一定能够用来分析因果关系。
例：假设：蒸馏的酒精饮料与酿造的酒精饮料，产生不同的攻击性行为程度不同。
经研究有16个研究对喝酒和不喝酒的攻击行为做出了比较，其中有8个实验分析了引用蒸馏酒精和无酒精饮料比较。
有8个实验分析引用蒸馏酒精和无酒精饮料的比较。
经过分析我们发现引用蒸馏酒精产生的攻击行为更强烈一些。
但这并不是因果关系。
正如我们无法根据参与者的攻击行为判断他是否引用了含酒精的饮料，如果是，其引用的饮料含有蒸馏酒精或是酿造酒精是无法判断的。
我们可以增加更加敏感的衡量攻击性的措施通过测量参与者血液中的酒精含量，比较蒸馏酒精和酿造酒精的攻击性程度。
结论：综述产生的证据不能合理的排除可能会作为真正原因使用的其他变量，这些变量同感兴趣的特征交织在一起的。
五、以往综述的作用（1）通过对以往综述的分析可以知道该领域中其他学者的态度观点。
（2）通过对以往综述的分析可以评估较早研究的可靠性和有效性。
（3）通过以往的综述编纂与新综述相关的参考书目。
六、研究编码单编码单应包含的信息：鉴定报告与研究报告相关的背景特征方面的信息，主要包括作者、来源、发表时间和发现报告的信息渠道。
研究设置研究的地理位置（国家或国家的某一地区，城市、郊区、农村），不同的体制环境（如分别在大学和监狱里对强奸态度进行研究），更细微的研究机构（公立学校私立学校）。
研究主题研究方法对待方式综述者需要仔细描述操作或独立变量测量的细节问题。
统计结果或效应量编码过程七、问题形成阶段的效度问题（1）影响研究综述效度最核心的两个问题：①变量定义里概念的广度，同使用的狭义定义相比综述中使用的概念定义范围越广，就有可能得到一般性的结论。
②研究中搜索基本关系调节量使用的操作细节，如果综述者对研究操作细节的介绍过于粗略，他们的结论很可能会掩饰研究结果的重要特征。
（2）保护效度①研究者在检索文献时，尽可能的使用最广义的概念定义展开搜索。
②注意研究特征间的区别。
在初步分析中，对有关不同的研究结构和研究特征提出的建议应进行仔细的分析。
第三章文献检索阶段一、原始研究和综述性研究的异同同：都包括特定的目标群体和抽样范围以及它们之间的差异。
抽样要尽可能的代表目标群体。
异：综述研究者希望自己的工作能够涵盖“以前所有的研究”。
希望他们得出的研究结果适用于对某一主题感兴趣的目标人群。
二、文献检索的方法（1）非正式渠道：个人联系、恳请信件、传统无形学院、电子无形学院和万维网（2）正式渠道：专业会议论文报告、个人期刊库、电子期刊和研究报告参考目录（3）辅助渠道：研究参考书目、政府文件、前瞻性研究记录册（4）使用参考数据库检索三、文献检索的效度问题（1）文献检索中的效度威胁①综述中可能并未囊括所有与该主题相关的研究。
②检索中的个体或群体并不能代表目标群体中所有的个体或要求。
（2）效度保护①尽可能的全面广泛的搜索文献。
②详细的介绍综述者的研究过程，包括参考数据库里搜索的信息是哪一年的，采用的检索词是什么。
③如果索引是有效的，综述者应该介绍可能出现的检索偏误。
④研究综述者应该总结在个别研究中使用的个体样本特征。
第四章数据评估阶段一、原始研究和综述性研究的异同同：都是通过分析取得数据，找到了极值记录的误差或建议的不可靠测量的其他指标。
对单个数据点进行分析观察其是否为统计离群点。
异：识别不可靠数据的方法不同。
原始研究中参与者的回答被舍弃是因为研究者有证据该参与者的反应是不适当的，或者他误解了回答的指令要求。
在综述中，除了记录误差外，研究方法的效度是决定某一数据是否被使用的标准。
二、综述者的倾向在研究开始以前，原始研究者和综述研究者都对研究有所期望。
综述者更倾向于选择那些与自己预测结果相同的研究。
综述者对研究结果的倾向会影响他们对研究方法质量的判断。
三、判断研究质量四、分类研究方法的途径（1）效度威胁的途径，在一系列和研究设计相关的外在影响因素中，能够发现“可能产生了与实验促进因素相混淆的效应”。
不同的研究设计有不同的“效度威胁”，这些研究设计依据推理能力而加以对比。
不太理想的研究设计可以通过“三角测量”方法从多重研究中得到较强的推论。
（2）方法描述途径，和编码单相联系。
（3）混合标准途径，将上述两者混合使用的后验方法。
五、数据检索的问题（1）图书馆检索的问题：找不到相关的文件。
通过馆际互借、直接联系等方式查找。
（2）不完整和错误的研究报告：查找到的文献并没有所需要的信息。
或者是研究中缺少了一些关键的信息。
①当研究结果非显著时，可以向研究者所要信息。
②把比较当做尚未检验的无效结果处理。
③在元分析中排除比较。
（3）编码研究结果的不可靠性：编码错误，记录错误和原始研究者描述不清。
①编码者在编码前制定出要讨论的内容和实际案例。
②获得可靠的数值。
六、确认独立比较实验室作为单位、研究作为单位、样本作为单位、比较作为单位、转换分析单位、比较调整。
七、评估的效度问题效度问题：（1）除了方法论质量标准外，用任何一种评估标准来排除或评估研究都会对综述结果的效度造成威胁。
（2）原始研究者提供的不完整报告会危及综述的效度。
（3）综述者对适用于独立数据的单位计算错误，综述结果值得怀疑。
保护效度：（1）综述者应尽最大的努力确保存在一些预先的、概念的和方法论的判断。
这些判断会影响综述（而非总数结果）里包含或排除的研究的结论。
如果研究的是不同加权，那么加权方案必须明确、合理。
（2）研究方法的途径应当尽可能地像许多研究设计的特征一样全面、详尽。
（3）当综述者找到不完整或有误差的报告时，需要说明清楚应该使用什么样的惯例。
（4）使用训练方法和评估方法以减少研究中不可靠的信息检索。
（5）在分析单位的选择上，应建立统计考虑和正在研究的具体问题的属性的基础上。
第五章数据分析阶段一、数据分析的方法（1）元分析（2）主效应和交互作用分析（3）合并独立研究结果显著水平的方法：（4）测量关系强度：（5）合并研究中的效应量：（6）分析研究结果中的效应量方差：二、数据分析的效度问题效度问题：（1）综述者采用的推论规则不恰当。
（2）综述产生的证据可能被误解为支持声明的因果关系。
效度保护：（1）在传递结论和推论规则的信息时，应尽可能的明确指导假设。
（2）如果任何证据显示了解释规则对效度的影响，这条证据应该被描述出来。
（3）只要有可能，综述者应该使用需要不同假设的多重方法来分析数据。
（4）综述者应仔细区分研究产生的证据和综述产生的证据。
第六章解释和呈现阶段一、研究报告的格式研究综述报告格式介绍部分：包括对研究问题概念上的阐述和对问题重要性的陈述。
在这部分综述要试着概略描述所要研究的问题，包括理论、实践和方法历史。
以及以前所做综述的观点、存在的争议以及遗留下尚未解决的问题，并指明新综述应关注的方面。
方法部分：文献检索的细节、选用研究的标准、原始研究中使用的方法、独立调查结果的确定、研究编码的细节、统计程序和惯例。
结果部分：描述性统计、计票与合并显著性水平、总体效应量分析效应量的影响、交互作用描述讨论部分：描述综述中总结的主要结果、重要效应量的大小及其意义、分析同预测相关的结论和其他事先断言的关系的结论、对研究结果进行一般性的评估讨论、对以后研究中需要分析的主体进行讨论。
二、研究报告的效度问题（1）在综述研究过程中对细节问题描述的缺失。
（2）其他调查者认为是比较重要的关系调节量的证据缺失。
效度保护：认真考虑如何表更为详尽的、能够是读者清晰易懂的报告。
第七章总论效度问题、可行性和成本、科学方法和不一致性、综述研究的创新性。