西门豹教学反思10篇
《西门豹教学反思》西门豹教学反思（一）：《西门豹》教学反思《西门豹》这篇课文很长，而课堂上的时间又是有限的，只有抓住重难点，敢于取舍才有可能收到更好的教学效果。
我对教材和学生进行深入研究，确定课文的主线：把西门豹是怎样利用送新娘的办法破除迷信的这部分做为重点，并以西门豹的言行为切入点，引导学生深入理解。
西门豹破除迷信的过程又能够分为三个阶段，其中，惩办巫婆和教训官绅是主要部分。
在教学时，我就针对三部分资料的不同特点采用了不同的训练形式。
在惩办巫婆时，西门豹的语言十分重要，他用了一个借口，将计就计。
要求学生在破除迷信的过程中，将西门豹是怎样说的，怎样做的，用符号画下来以此来培养独立思考的潜力和培养创新精神。
使学生勇于进行问题提出，不正确的观念严重影响着学生自觉地进行问题提出。
培养创新精神，就是要改变学生不正确的观念，树立不迷信权威、不墨守成规、不怕失败、敢于标新立异、不怕冷嘲热讽、不断开拓进取的精神，正确引导和热情鼓励那些平时会耍小聪明、能使出雕虫小技和敢于吃螃蟹的学生，促使他们勇于进行问题提出。
整个教学过程实际上都是围绕学生展示自己的需要和解决问题的需要进行的。
但是由于在学习的过程中，生字学习和文章的阅读时用的时间有点长，所以导致精彩部分用的时间不足，显得有些仓促。
西门豹教学反思（二）：本文讲的是战国时候，魏王派西门豹管理邺这个地方，西门豹和群众一道破除迷信、兴修水利的事。
课文是按照事情发展的顺序叙述的。
重点叙述了西门豹破除迷信，将计就计惩罚坏人的事。
文章主要运用人物的语言刻画出人物形象，表现了西门豹惩凶除害的决心和大智大勇，让学生受到尊重科学、反对迷信的教育。
整堂课我激发学生的学习兴趣，调动学生主动参与的用心性。
整体感知课文资料。
调动学习的用心性，进行思维、表达潜力的训练。
培养学生自己提出问题、自己解决问题的潜力。
抓住描述人物语言的重点词句体会人物形象。
讨论、交流学习所得。
我首先请学生谈理想，引出课题。
然后交流预习状况，回忆课文的主要资料及写作思路。
说出西门豹和哪些人有联系？怎样联系起来的？之后质疑探究学习第一部分，西门豹为什么向老大爷提问？以分组问答形式让学生了解西门豹明白了哪些状况，并体会写法。
学生透过自读、找划、四人小组讨论，体会西门豹说的话的深刻含义。
西门豹说：这样说来，河伯还真灵啊。
下一回他娶媳妇，请告诉我一声，我也去送送新娘。
最后小结：西门豹是一个怎样的人。
我在此处提出了一个问题，假如你来此地，你怎样做。
同学们畅所欲言，用心回答问题。
想象十分丰富。
第二部分是课文的重点，激发学生从西门豹对巫婆、官绅头子、众官绅说的话中体会将计就计办法之巧妙。
还让学生根据板书用因为所以练习说话，进行语言文字训练，不仅仅让学生明白了西门豹是以客气的话为理由惩治恶人，而且还懂得了将计就计的真正含义，此环节的设计到达一举多得的效果。
我引导学生透过朗读、讨论，注意场面及人物语言、动作、神态，引导学生明白西门豹是怎样巧妙的处理河伯娶媳妇这件事的？我又让学生演一演众官绅怎样求饶的。
岸上的群众会说些什么？课堂气氛十分活跃，效果很好。
在教学第三部分时，我让学生读后思考：这部分主要写什么？哪些地方与开头照应？让学生弄清三部分的联系。
当然，问题还是不少的，自我感觉，一是学生的自主学习尚不够，二是合作很少，三是容量欠多，课后感觉能够把西门豹做的第二件事和魏王的评价这两部分资料移至第三课时去学。
西门豹教学反思（三）：《西门豹》教学反思《西门豹》是一篇传统的历史故事性课文，故事情节生动，人物形象鲜明。
既利训练分段潜力，也有感悟话中有话的难点，深究之，蕴含极丰富的语文素质培养的契机。
陶行知先生指出：先生的职责不在教而在教学生学。
在教学中将努力地把教师的主导作用体此刻引导学生爱学、学会、会学上。
在教学过程中，主要有以下几方面特点。
1、彻底扬弃了情节分析。
剩余的情节分析已被公认为现代教法所不取，但是如何从语言文字角度去教课文，却颇为棘手。
我以学生的认知特点为纲，自主感悟人物语言为目，正确估计学生由简单到复杂，由易到难的感受知顺序，用一个发散式的探索提问，涵盖全文，组织起科学的教学程序，潇洒地走了一回，简单地突破了感悟语中有话的难点，然后顺势拓展。
这样便从课文中跳出来，站在语文的广度、高度上来把握教学策略，真正把语文课上成语文课。
2、综合训练了听、说、读、写。
在教学中读、写潜力得到了主动的发展，例如分段这项目，我把它巧妙地镶嵌在编剧本时场次确定的问题上；把读――说――读紧密地反复结合在一齐训练。
感悟西门豹的话中之话，必得读，而读出其语气，演得逼真又得透过说来暴露思维过程。
最后的情趣作文又把听、说、读所得综合起来。
这样语文素质得到了整体的发展。
3、充分强化了主体意识。
整个教学过程，不管是初读感知，还是深读探究，以及课外延伸时的编（剧本）、争（演员）、演（排练演出）、写（作文）。
我都从学生学习的自主性民主性上去思考调动的手段、策略，为学生的各种活动带给施展才智的空间，又为个性差异设计了灵活的可选取性的表现机会。
让不同层次学生有较为宽松自由发展的舞台。
因此学生主体是主动投入学习活动之中，学习兴趣越来越浓，使每一个学生在学课文的过程中真正学语文，在学语文的愉悦中体验心理之满足与自信之快感。
西门豹教学反思（四）：《西门豹》教学反思本课是一篇孩子们喜欢的神话故事。
本人在教学的安排上并不是依照前几篇课文，开本就走进读的境界。
而是什么也没告诉，就是讲了中国古代神话中的黄河水神河伯的来历。
河伯原名冯夷，他的性情暴虐，黄河经常泛滥成灾，听说后羿曾以射箭为由射瞎了河伯的左眼，以此讲到西门豹该人物的故事。
口述：战国时邺令，是著名的政治家、军事家，曾立下赫赫战功。
同时，他们便说了西门豹的许多坏话。
年底，西门豹向魏文侯述职时被罢了官。
西门豹明白原因，便向魏文侯申请再干一年，魏文侯答应了。
西门豹回任后，开始疏于实事，专事巴结。
又一年过去了，他去述职，魏文侯对他称赞有加，可西门豹执意辞官。
魏文侯醒悟过来，连忙对西门豹表示歉意，期望他能继续做官，为百姓造福。
但是我的教学入门早把学生带进了文本，借机我讲述了本课的故事。
以西门豹的故事之一的讲述，学生十分有兴趣，大部分学生早已翻书读起来了。
我出示了阅读题，字词是必然要掌握的，文中讲了西门豹用了什么方法惩治巫婆和官绅的？他的方法妙在哪里？说明西门豹是个怎样的人？学生装带着问题去研读文本。
按照本人的学法指路，学生表现不错，从学生的作业上看，本人的教学是成功的，如果这也是一种新的学法指路，那我有如下反思：一、首先老师得研究教材。
它们之间是一种人物、事物、中心、及生活价值的综合穿插。
神话是用现实生活中的符号作文笔支撑的，而真人真事类的文章得以人物的真实经历作文笔支撑。
它们的共性就是透过神话幻想或真人真事来反映生活。
就本课就是真人形象与神话的交错落笔，构成了一篇小孩子感兴趣的故事。
只要老师根据教材的特点，抓住学生的兴趣，没什么难点不能突破的，什么样的老师是好老师，兴趣就是最好的老师。
二、老师得研究文本的写法妙处。
作为语文老师教语文，上某一课都就应要明白自己就应教会学生什么，又要教给学生什么。
这很重要，否则学完一课也是茫然的，因为学生不知上了本课后自己会做什么。
语文顾名思义，除了会读会说，也要会写。
至少要明白自己学了一篇课文学到了哪些写作上的知识。
比如、本文重点突出，细节明确，老师在学法指导上最好从阅读中去感悟写法。
写文章要有主次之分，重点突出。
本文就把找原因惩治巫婆官绅作为重点来写，而兴修水利只是一笔带过，体现了鲜明的层次性。
那么怎样才能做到重点突出，细节明确呢？这是本人在本课要教给学生的习作中的重要环节。
此环节我丢掉了文本，让学生装实践操作练习写一活动过程比如老鹰叼小鸡捉螃蟹破鱼看爸爸杀鸡等。
比如：一男孩儿写捉螃蟹的过程中有这么几句话：我左手按住它的背壳，右手的大拇指和食指从它的大钳子后面伸过来，轻轻地把它捉了起来。
它不停地挥舞着它那两面三刀只大钳夹，想展示自己的本领，但我却紧紧地按住它，它无能为力透过小作者的详细描述，就把捉螃蟹的画面写活了。
这就是本人透过学生习作与点评要教给学生的，在写作文的过程中，如何做到重点突出，细节明确的知识点。
首先要按照必须顺序写，将文章的六要素交代清楚，把事情的来龙去脉写清楚，给读者一个完整的印象。
其次要把中心段写具体。
要做到详略得当，对于详写的资料，要不惜笔墨抓住人物的语言，动作、神态进行细致的描述。
然后抓住细节进行描述。
三、适当反馈文本，以增强学生对文本的理解。
比如、为什么样西门豹明白巫婆和官绅的骟局不直接把他们抓起来杀掉，而去参加河伯的婚礼呢？（这得让学生装各抒已见）其实这也是写作中的一种技巧，要透过这样的技巧到达某种教育好处。
在本课的故事中，是因为当时老百姓还没真正认识到巫婆和官绅的真面目，西门豹这样做的目的是为了利用河伯娶媳妇的现场让广大群众受到深刻的教育，从迷雾中觉悟，为以后的兴修水利打下坚实的基础。
能够鼓励学生利用班队课时表演课本剧。
总之，语文教学可乱，但不能没套。
因为它本身就是一门育人性的学科，学生除了学会书本知识，还得学会怎样做人，做一个什么样的人。
每篇课中的人事景物都是我们在生活中怎样做人的榜样。
作为语文老师得把握这点是必要的，学生装能不能喜怒哀乐，会不会喜怒哀乐，这就是语文吧。
西门豹教学反思（五）：本文讲的是战国时候，魏王派西门豹管理邺这个地方，西门豹和群众一道破除迷信、兴修水利的事。
课文是按照事情发展的顺序叙述的。
重点叙述了西门豹破除迷信，将计就计惩罚坏人的事。
文章主要运用人物的语言刻画出人物形象，表现了西门豹惩凶除害的决心和大智大勇，让学生受到尊重科学、反对迷信的教育。
整堂课我激发学生的学习兴趣，调动学生主动参与的用心性。
整体感知课文资料。
调动学习的用心性，进行思维、表达潜力的训练。
培养学生自己提出问题、自己解决问题的潜力。
抓住描述人物语言的重点词句体会人物形象。
讨论、交流学习所得。
我首先请学生谈理想，引出课题。
然后交流预习状况，回忆课文的主要资料及写作思路。
说出西门豹和哪些人有联系？怎样联系起来的？然后质疑探究学习第一部分，西门豹为什么向老大爷提问？以分组问答形式让学生了解西门豹明白了哪些状况，并体会写法。
学生透过自读、找划、四人小组讨论，体会西门豹说的话的深刻含义。
西门豹说：这样说来，河伯还真灵啊。
下一回他娶媳妇，请告诉我一声，我也去送送新娘。
最后小结：西门豹是一个怎样的人。
第二部分是课文的重点，我引导学生透过朗读、讨论，注意场面及人物语言、动作、神态，引导学生明白西门豹是怎样巧妙的处理河伯娶媳妇这件事的？在教学第三部分时，我让学生读后思考：这部分主要写什么？哪些地方与开头照应？让学生弄清三部分的联系。
优点：1、在课堂教学一开始做到了整体感知，引导学生进入学习情境环节简练明快。
西门豹教学反思15篇
西门豹教学反思15篇西门豹教学反思15篇身为一位到岗不久的教师，教学是重要的任务之一，通过教学反思可以很好地改正讲课缺点，怎样写教学反思才更能起到其作用呢？下面是小编帮大家整理的西门豹教学反思，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
西门豹教学反思1今天，很高兴听了刘老师教授的阅读课文《西门豹》，受益匪浅。
这是一篇颇具戏剧性，引人入胜的历史题材课文。
主人公西门豹的语言诙谐戏谑，含而不露，耐人寻味。
他或反话正说，或重话轻说，或话外有音，令人咀嚼之余，回味无穷。
刘老师恰如其分地抓住西门豹的语言特点来引导学生从不同的侧面思考问题，收到了事半功倍的教学效果。
刘老师让学生找出了西门豹说的话，并引导学生自己读，读完以后说说自己的感觉，接着刘老师顺着孩子的感觉逐一引导，他设计了这几个问题让学生在品读体会，在体会中感受西门豹沉着老练、足智多谋的语言艺术。
“西门豹说河伯还真灵啊，是真话还是反话？为什么？”“西门豹说要去送送新娘，从表面看是什么意思？而实际上他有什么打算？”“西门豹为什么不直截了当发表自己的意思，而偏偏要故意说反话呢？”“麻烦是何意？在句中表达了什么语气？为什么用这样的语气？”“西门豹要巫婆去跟河伯说一声，用意是什么？为什么用这样的说法？”等等。
引导学生通过思考理解语意又上升理解篇意，启发学生深刻体会人物聪明过人，巧妙除恶的特点。
老师还巧妙的设计了角色扮演，让学生在理解的基础上分别扮演西门豹、巫婆、卫士等人，学生表演得挺有意思，通过这一环节使学生更真切地感受到西门豹当时展现出来的机智以及巫婆大惊失色的表情和进退不得的痛苦境地。
在这个基础上，刘老师还引导学生联系前段，认识“深入群众，调查情况”是课文事件的“发生”部分；联系后段，认识发动群众，兴修水利，是这件事情的“结果”部分。
就这样，老师抓住重点，中心开花，串连前后的教法，使课堂生动活泼，激发学生的学习兴趣，提高了学生的阅读能力。
《西门豹》教学反思《西门豹》一课选自义务教材第六册第八单元，主要讲的是战国时候，魏王派西门豹管理邺这个地方，西门豹巧施妙计，和群众一起破除迷信，兴修水利，带动当地经济发展。
《西门豹》教学反思（精选14篇）
《西门豹》教学反思（精选14篇）《西门豹》教学反思（精选14篇）作为一位刚到岗的人民教师，课堂教学是我们的任务之一，通过教学反思可以有效提升自己的教学能力，那要怎么写好教学反思呢？下面是小编帮大家整理的《西门豹》教学反思，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。
《西门豹》教学反思篇1《西门豹治邺》这篇课文讲的是战国时代魏王派西门豹管理邺这个地方，西门豹巧施妙计，和群众一起破除迷信，兴修水利，带动当地经济发展的历史故事，刻画了一个为老百姓做好事、办实事的古代地方官的形象，赞扬了他反对迷信、尊重科学的品质。
一、教学效果依据本篇课文的内容和学生的生活储备，以及编者的意图我预设的教学环节取得了比较理想的效果，现总结如下：1、复姓导入，激发阅读兴趣。
课前布置学生查阅相关资料：“西门”姓的来历？西门豹的生平以及本课的写作背景。
由于学生准备比较充分，所以一开课就创设交流的氛围。
学生畅所欲言，既了解了复姓，还列举出其他的复姓；既了解了时代背景，还拉近了学生同作者和文本的距离，为理解语言文字感悟课文内容作好了铺垫。
2、初读课文，感知文章脉络。
课件出示读书要求，借助拼音自由读课文，注意读准字音，读通句子。
学生自由大声朗读，在巡视过程中发现问题及时引导。
接着，同桌当小老师检查，主要是把字音读准，把句子读通顺。
全班内共同重点朗读比较长的句子，为感知文本内容扫清障碍。
接着，出示阅读要求：根据提示，简单复述课文内容。
摸清底细——惩治巫婆和官绅——兴修水利。
学生标画相关的词句段自由练习复述。
推选四名优秀的学生上台展示，并评选出小小复述员，发奖品以资鼓励。
3、研读文本，感受人物品质。
首先聚焦第一个问题：找出第十至十四自然段中描写西门豹言行的句子，说说西门豹惩治巫婆和官绅的办法好在哪里。
学生带着问题潜心读书，深入思考，并将感受作好批注。
在学生充分读书的基础上引导学生通过抓住人物的言行来体会西门豹的品质，如：“不行，这个姑娘不漂亮，河伯不会满意的。
西门豹教学反思(优秀5篇)
西门豹教学反思（优秀5篇）篇一：西门豹教学反思篇一《西门豹》是一篇传统的历史故事性课文，故事情节生动，人物形象鲜明。
既利训练分段能力，也有感悟“话中有话”的难点，深究之，蕴含极丰富的语文素质培养的契机。
陶行知先生指出：先生的责任不在教而在教学生学。
在教学中将努力地把教师的主导作用体现在引导学生“爱学”、“学会”、“会学”上。
在教学过程中，主要有以下几方面特点。
1、彻底扬弃了情节分析。
多余的情节分析已被公认为现代教法所不取，但是如何从语言文字角度去教课文，却颇为棘手。
我以学生的认知特点为纲，自主感悟人物语言为目，正确估计学生由简单到复杂，由易到难的感受知顺序，用一个发散式的探索提问，涵盖全文，组织起科学的教学程序，潇洒地走了一回，轻松地突破了感悟“语中有话”的难点，然后顺势拓展。
这样便从课文中跳出来，站在语文的广度、高度上来把握教学策略，真正把语文课上成语文课。
2、综合训练了听、说、读、写。
在教学中读、写能力得到了主动的发展，例如分段这项目，我把它巧妙地镶嵌在编剧本时场次确定的问题上；把“读——说——读”紧密地反复结合在一起训练。
感悟西门豹的话中之话，必得读，而读出其语气，演得逼真又得通过说来暴露思维过程。
最后的情趣作文又把听、说、读所得综合起来。
这样语文素质得到了整体的发展。
3、充分强化了主体意识。
整个教学过程，不管是初读感知，还是深读探究，以及课外延伸时的编（剧本）、争（演员）、演（排练演出）、写（作文）。
我都从学生学习的自主性民主性上去考虑调动的手段、策略，为学生的各种活动提供施展才智的空间，又为个性差异设计了灵活的可选择性的表现机会。
让不同层次学生有较为宽松自由发展的舞台。
因此学生主体是主动投入学习活动之中，学习兴趣越来越浓，使每一个学生在学课文的过程中真正学语文，在学语文的愉悦中体验心理之满足与自信之快感。
西门豹教学反思西门豹这篇课文讲述的是西门豹这个人利用自己的聪明才智，惩治官绅巫婆、造福百姓的故事。
《西门豹》教学反思15篇
《西门豹》教学反思15篇《西门豹》教学反思1《西门豹》这篇课文所讲的故事发生在战国时代，讲的是魏王派西门豹管理邺这个地方，西门豹巧施妙计，和群众一起破除迷信，兴修水利，带动当地经济进展的历史故事，刻画了一个为老百姓做好事，办实事的古代地方官的形象，赞扬了他反对迷信、敬重科学的品质。
这篇课文的篇幅虽然比拟长，但是文章有一条明确的主线，那就是西门豹调查——除害——开渠。
重点是西门豹是调查和除害的过程，假设把握了这两点，那么同学也就把握了整篇课文。
我的要求是让同学能够用自己的话讲解并描述这个故事，所以理解这条主线就成了我上课的一个重点。
本课的一个重要特点就是通过大量运用人物对话，绽开情节，表现人物。
因此让同学充分体会人物对话是他们理解课文、把握主要内容的重要途径。
课文的对话主要有以下特点：1、以对话反映故事内容。
西门豹刚到邺时，看到土地荒废，人烟稀有，人民生活非常困难，于是进展调查。
他找了一位老大爷，通过他的“四问”与老大爷的“答复”，简洁明白的知道了当地穷困的主要缘由。
以上内容集中在1—8自然段，在讲解课文时，我先让同学自己通过读课文概况西门豹的“四问”;然后依据老大爷的答复，让同学用自己的话讲解并描述问题的答案。
我让同学学会换位思索，假设他们是西门豹，看到当地人民的穷苦生活，他们会怎么做。
通过角色体验，让他们加深印象并初步思索如何改善这个局面。
2、以对话表现人物机灵。
让同学认真品读课文第9自然段西门豹的话语，然后体会他话语下面的潜台词。
他说：“河伯真灵啊”!真的是信任河伯的灵验吗?真的是赏识给河伯娶妻的有用吗?不是的，他事实上是欲擒故纵。
他说：“我也送新娘”。
真的是去参加给河伯办喜事吗?不是的。
他要借送新娘惩罚巫婆和官绅的打算早就想好了。
这样说，只是为了不打草惊蛇。
西门豹的这些话语都表现了人物的机巧和才智，需要同学认真、反复体会。
3、以对话提醒冲突斗争。
“麻烦你去跟河伯说一声，说我要选个美丽的，过几天就送去。
西门豹教学反思(优秀4篇)
西门豹教学反思(优秀4篇)西门豹教学反思篇一教学时，我让学生通过阅读、思考以及与同学讨论来读懂课文了解西门豹破除河伯娶媳妇这一迷信活动的经过。
抓住西门豹对巫婆说的话，让学生边读边注意带点词语，并联系上下文进行思考，不难明白：西门豹并不是真的要为河伯重新选媳妇，只是以让巫婆去跟河伯说一声为借口，把巫婆投入漳河，从而达到破除迷信，教育群众，惩治巫婆的目的。
紧接着引导学生看图，要求学生仔细观察图中巫婆当时的神态，动作，想象巫婆此时此刻的心理活动。
通过想象，使学生明白西门豹聪明过人，将计就计，不动声色地惩治了邪恶，为老百姓报了仇，出了气。
在教学惩治官绅头子这一部分内容时，抓住人物的话要求学生注意带点词语，联系上下文，理解词语意思，就会懂得西门豹并不是真的在等巫婆回来，而是做样子给官绅们和围观的百姓看。
西门豹叫官绅头子去催巫婆回来只是为了找借口把官绅头子也投进漳河，达到惩治邪恶的目的。
接着提出问题：围观的群众表现怎样呢？引导学生展开想象，他们似乎明白了什么……”当西门豹杀一儆百，官绅们吓得丑态百出，教学时，首先让学生读读课文中的内容，并要求划出描写官绅们极度恐惧的词、句。
学生们能很快找出“提心吊胆”，“连气也不敢出”，“面如土色”，“跪下来磕头求饶，把头都磕破了，直淌血”等。
引导学生讨论：为什么官绅们如此害怕？围观的老百姓都明白了什么？有的学生说：“那些官绅们之所以害怕，是因为他们明白，用‘河伯娶媳妇’这种骗钱害人的把戏被戳穿了，他们活不成了。
”有的学生说：“官绅们看到他们的头子被投进漳河里，下边该轮到他们了，个个吓得没了魂。
”有的学生说：“官绅们知道他们罪恶大，西门豹不会饶了他们，老百姓也不会饶了他们。
”教师这时进一步追问：这时的老百姓会怎么认为呢？有的学生说：“老百姓会想，哪有什么河神啊，都是这些巫婆官绅们编出来骗人的，害得我们家破人亡，他们一个个发了财，应该让他们受到惩罚，把钱还给老百姓。
”有的学生说：“要不是西门豹来做官，还不知道要害多少人家的女儿，西门豹真是一个为民办实事的好官。
《西门豹》教学反思
《西门豹》教学反思西门豹教学反思篇一现代教育心理学研究指出，学生的学习过程不应该是一个被动接受知识的过程，而应该是一个根据自己的体验，用自己的思维方式自由，开放地去探究，发现，再创造有关知识的过程。
在此过程中，培养学生自主探究的能力对促进学生整体综合素质的提高有着非常重要的作用。
阅读教学为习作教学服务，即读写结合，是现今语文课堂教学中运用最广泛的一个教学原则。
但是我发现，在学生的习作中能够借鉴在课文阅读中作者的写作方法并不多见。
教师在课前精心设计，在课上悉心传授的知识和方法都是教师主动而很负责任地传授给学生的，学生缺少自己发现，探究的过程，学习效率不高是正常的。
往往越勤快的老师，学生的主动性越差，学习效果越不好。
我在教学《西门豹》一课中，在分析作者用词的准确方面做了如下的尝试。
我一改以往主动告知学生课文中哪里作者写得好，好在哪里。
而是大胆放手让学生主动探索。
课文中写西门豹先是把巫婆投进了漳河。
接着又把官绅的头子也投进了漳河。
看到了巫婆和官绅头子的下场。
最后作者用了这样的几个词描写众官绅：提心吊胆，面如土色，磕头求饶，头磕破了，直淌血。
我这样问学生：“从这几个词能看出官绅们的心态吗？”“官绅们很害怕！”“是啊！这些词都能表现出官绅们当时特别害怕。
要是把这些词语的位置颠倒一下是不是也可以呀？反正都是害怕，行吗？”“行！”几个学生脱口而出。
片刻过后，几个平时成绩优秀的孩子举起了手：“老师，不能颠倒位置。
”“同学们自己读一读这些描写官绅的句子，体会一下这些词语运用的精妙。
”经过反复的品读，孩子们终于明白作者用词的准确。
这几个词语循序渐进地反映出官绅们恐惧心理的加深。
叶圣陶说过：“教师教任何功课（不限于语文），"讲"都是为了达到用不着"讲"，换个说法，"教"都是为了达到用不着"教"。
怎么叫用不着"讲"用不着"教"？学生入了门，上了路了，他们能在繁复的事物之间自己探索，独立实践，解决问题了，岂不是就用不着给"讲"给"教"了？这是多么好的境界啊！阅读教学的课堂上，怎样使学生自己主动探究并深刻领悟到作者的遣词造句的精巧呢？教师不仅要在备课中仔细揣摩作者的写作意图，更要在课堂上引导学生去主动探究和分析文本中看不见的语言魅力。
语文三年级《西门豹》教学反思
语文三年级《西门豹》教学反思西门豹教学反思篇一本次小组教学，三四年级组选择的内容是两册书中共有的一篇课文—西门豹，老师们以长课文如何精讲精练为研讨主题，经历了研讨—教学—再研讨—再教学—总结教学反思的过程认真踏实地完成了此次小组教学，研究氛围浓厚，教学认真，教学反思深刻。
3月18日，三四年级组的四位老师抽出课余时间共同研读课文，针对三四年级不同的教学要求制定了不同的教学重点和难点，并围绕长课文如何精讲精练进行商讨。
3月21日，先由我和另一位年轻教师做课，当天两位经验丰富的老教师为我们评课，并针对如何帮助学生理解西门豹破除迷信的巧妙之处和如何指导本篇课文的朗读这两个问题进行了激烈的讨论。
3月25日两位年长的老师为我们呈现了两节精彩的课例，课后，四位老师又坐在一起共同总结反思本次小组教学的全过程，有如下几点收获:1、针对于篇幅比较长的课文，课上要直插课文重点段落，帮助学生抓住关键词语理解重点内容，以达到既节省时间又提高课堂教学效益的目的。
2、针对于看似不太好指导朗读的课文，教师在教学中要帮助学生充分体会人物的语言，揣摩人物的心理，有了充分理解的基础，朗读就显得容易多了。
3、求真务实的研讨过程对于提高自身的业务水平大有帮助。
城南三四年级组的老师们会将小组内教研认真进行到底。
《西门豹》教学反思篇二《好娃娃》是一首具有浓郁的湖南乡土风味的儿童歌曲。
余慧作词，潘正宁作曲，歌词用朴实的语言，将天真可爱的孩子给白发苍苍的爷爷奶奶端茶喝、搬凳坐的日常生活情景展现出来，生动地刻画了一个尊敬老人、有礼貌的好娃娃形象。
全曲为2/4拍子，五声羽调式，非方整性的一段体结构。
旋律明快而有亲切感，表现了儿童热情、活泼的性格特点，展示了祖孙三代欢集一堂，共享天伦之乐的感人情景。
本节课的学习目标:1、能学会好娃娃这首歌，并用亲切、甜美的声音进行演唱。
2、能大胆地尝试表演歌曲中各种人物的动态及情感，积极与同学合作进行音乐戏剧表演。
3、知道要尊敬长辈，待人有礼貌，在家里应该怎样对待爷爷、奶奶。
语文《西门豹》教学反思及建议(优秀3篇)
语文《西门豹》教学反思及建议(优秀3篇)西门豹教学反思篇一《西门豹》是一篇颇具戏剧性的历史题材课文。
课文写了战国时期，西门豹管理邺地时，破除河伯娶媳妇的迷信。
惩治巫婆、官绅头子、兴修水利的事。
歌颂了西门豹破除迷信，为民造福的业绩。
文章的第二段是课文的重点段落，是主要写西门豹采用“将计就计”的方法，惩治了“首恶——巫婆和官绅头子”教训了“一般官员”教育了“百姓”的经过。
首先初读课文，整体感知。
其次通过接读的形式找寻邺地越来越穷的原因，然后在默读静思中分析西门豹计策的巧妙之处，最后围绕问题，让学生自主探究中寻求答案，使得学生的学习的主动性积极性得到了充分的发挥，使他们懂得努力寻找方法去探究自己思考的内容。
在思考、分析、交流后，学生锻炼了动脑、动口的能力。
同时，教师的提问随着学生的思路转移，并进行必要的点拔。
这样创设了师生间的民主、和谐、宽松、自由的教学空间。
体现了师生间的平等、信任、理解。
相互尊重的师生关系，教学中课堂气氛较热烈。
在领略了西门豹的睿智与胆识的过程中，我设计了一次想象补白的练习，让学生展开想象，说一说官绅的表现以及河岸上老百姓们目睹这一切后会议论些什么。
这一环节中，学生表现很好，充分发挥了自己的想象，抓住了人物的神情、心理、语言进行表述，合理逼真。
这样的练习锻炼了学生的想象能力和写作能力。
这节课识字教学进行的比较扎实，抓住人物的语言、动作引导学生分析其巧妙之处，思路清晰，各个环节衔接的比较紧密。
但是同样存在很多的问题，首先，教师的语言不够简练，这样反而使得模糊学生的理解。
其次，在教学过程中出现了一些没有预设到的情况，我未能及时的引导，耽误了很多教学时间。
当然正是因为这些不足，让我对教学有更深入的认识，让我与文本更近一步。
我相信，只要不断地进行教学反思、对文本的解读的反思，会有更大的进步！西门豹的教学反思篇二《少年王勃》是一篇人物故事。
课文讲述了少年王勃在藤王阁赴宴时写下千古名文《藤王阁序》的事，显示了王勃非凡的才华。
《西门豹》教学反思
《西门豹》教学反思西门豹教学反思篇一本课是一篇孩子们喜欢的神话故事。
本人在教学的安排上并不是依照前几篇课文，开本就走进“读”的境界。
而是什么也没告诉，就是讲了中国古代神话中的黄河水神河伯的来历。
河伯原名冯夷，他的性情暴虐，黄河经常泛滥成灾，听说后羿曾以射箭为由射瞎了河伯的左眼，以此讲到西门豹该人物的故事。
口述：战国时邺令，是著名的政治家、军事家，曾立下赫赫战功。
同时，他们便说了西门豹的许多坏话。
年底，西门豹向魏文侯述职时被罢了官。
西门豹明白原因，便向魏文侯申请再干一年，魏文侯答应了。
西门豹回任后，开始疏于实事，专事巴结。
又一年过去了，他去述职，魏文侯对他称赞有加，可西门豹执意辞官。
魏文侯醒悟过来，连忙对西门豹表示歉意，希望他能继续做官，为百姓造福。
可是我的教学入门早把学生带进了文本，借机我讲述了本课的故事。
以西门豹的故事之一的讲述，学生非常有兴趣，大部分学生早已翻书读起来了。
我出示了阅读题，字词是必然要掌握的，文中讲了西门豹用了什么方法惩治巫婆和官绅的？他的方法妙在哪里？说明西门豹是个怎样的人？学生装带着问题去研读文本。
按照本人的学法指路，学生表现不错，从学生的作业上看，本人的教学是成功的，如果这也是一种新的学法指路，那我有如下反思：一、首先老师得研究教材。
它们之间是一种人物、事物、中心、及生活价值的综合穿插。
神话是用现实生活中的“符号”作文笔支撑的，而真人真事类的文章得以人物的真实经历作文笔支撑。
它们的共性就是通过神话幻想或真人真事来反映生活。
就本课就是真人形象与神话的交错落笔，构成了一篇小孩子感兴趣的故事。
只要老师根据教材的特点，抓住学生的兴趣，没什么难点不能突破的，什么样的老师是好老师，兴趣就是最好的老师。
二、老师得研究文本的写法妙处。
作为语文老师教语文，上某一课都应该要明白自己应该教会学生什么，又要教给学生什么。
这很重要，否则学完一课也是茫然的，因为学生不知上了本课后自己会做什么。
“语文顾名思义，除了会读会说，也要会写。
《西门豹》的教学反思(通用6篇)
《西门豹》的教学反思（通用6篇）《西门豹》的教学反思篇1上完《西门豹》这一课，自以为抓住了人物言行品悟了“巧妙”，亲历了文本，也感受了西门豹的聪明才智，用语之巧妙，从而吸纳了那种言外之意话中有话的语言魅力。
可作业批下来，实感孩子们联系上下文完整地回答问题组织语言的能力欠缺，细想正是本人在课堂教学中忽视了这一语言训练。
课后有这样一问题：西门豹向老大爷调查，问了哪几个问题?为什么要问这些问题?在教学时，我让学生从文本中找找划划，同学们找得准，说得也头头是道，以为学生真正意义上懂了。
可书面作业时，要求用简要的话写下来，好多同学是这样写的：1、西门豹问老大爷是怎么回事?2、这话是谁说的?3、新娘是哪儿来的?4、那么漳河发过大水没有?看了同学们的这些答案，我觉得不满意。
诚然，在课文阅读中，同学们因为联系了上下文，直接划找出来是可以的。
但是在练习中，是脱离了文本，这样的回答，就不够明确了。
这使我想起，在教学过程中，我只是简单地处理了这些，没能从语言文字的训练角度，让孩子们说说。
比如第一个问题：西门豹问老大爷是怎么回事?(什么怎么回事?)文中就有一句话：“西门豹到了那里，看到田地荒芜，人烟稀少，就找了位老大爷，问他是怎么回事。
”就可以对这句话进行提炼概括训练：西门豹问老大爷田地荒芜，人烟稀少是怎么回事?也可以想象一下西门豹会怎么问，你来问一问。
这样对于第一个问题就可以进行概括能力想象能力的培养以及进行完整明确的说话训练。
而对于第二个问题：“这话是谁说的?”脱离了文本，也就显得不明确了，到底是什么话呢?可以抓住“这”，进行联系上下文的语言组织训练。
上文有老大爷说的话：“都是河伯娶媳妇给闹的。
河伯是漳河的神，每年要娶一个年轻漂亮的姑娘。
要是不给他送去，漳河就要发大水，把田地全淹了。
”这里就有“这话”的内容，可引导点拨学生把“这话”(什么话)用简洁的语言说清楚：不给河伯娶媳妇，漳河就要发大水。
批改了学生练习后，我又花了点时间重新弥补我课堂的缺憾，感觉效果很好，学生兴趣盎然。