早熟禾研究现状
坪用草地早熟禾抗旱性评价及硅对减轻其水分胁迫效应的研究的开题报告
坪用草地早熟禾抗旱性评价及硅对减轻其水分胁迫效应的研究的开题报告一、研究背景及意义草坪是城市绿色空间的重要组成部分，然而受到全球气候变化和城市化发展的影响，草坪的生长和发展受到了极大的挑战。
早熟禾是目前比较常见的草坪种类之一，具有良好的抗旱性能，但其在长期缺水条件下还会发生某些不良变化，降低整个草坪的美观度。
硅是植物生长发育所必需的元素，其在提高植物的抗逆能力方面具有很大的潜能。
因此，对早熟禾抗旱性能以及硅对其在水分缺乏条件下的生长和发展的调控作用进行深入研究，对于制定优化的草坪管理策略具有重要意义。
二、研究内容和方法1. 早熟禾的抗旱性评价：本研究将对不同处理下的早熟禾进行生理生化指标评估，如叶绿素含量、叶片相对水分含量、淀粉含量等，以及草坪经过一定时间的恢复能力评价；同时还将从形态学角度对草坪整体表现进行评估，分析不同硅浓度对早熟禾干物质积累、生长等指标的影响。
2. 硅对减轻草坪水分胁迫效应的影响：本研究将利用人工控制灌溉水量，观察早熟禾在水分缺乏条件下的生长和发展情况，同时添加不同浓度的硅以观察硅对早熟禾减轻水分胁迫效应的影响，通过比较阐释硅对草坪植株形态和生理特性的影响。
三、预期结果本研究将通过对早熟禾的抗旱性能和硅对水分胁迫情况下的影响两个方面展开实验研究，在深入探究早熟禾的生长发展机理的基础上，得出以下预期结果：1. 对早熟禾进行生理生化指标评价，有效评估早熟禾的抗旱能力，掌握硅在减轻早熟禾水分胁迫效应方面的作用机制。
2. 从形态学和生理学的角度，评估不同硅浓度对草坪整体表现的影响，分析硅对早熟禾草坪干物质积累、生长等指标的影响，以及在水分缺乏条件下硅对早熟禾草坪生长和发展的调控作用。
3. 为实现优化的草坪管理策略提供科学依据，为城市绿地建设提供技术支持。
四、研究进展及计划目前，项目已经开展了相关研究工作，并取得了初步成果。
在接下来的研究计划中，将深入开展以下工作：1. 对不同硅浓度早熟禾进行人工灌溉实验，研究硅对不同水分条件下早熟禾生长和发展的影响。
草地早熟禾的选育研究与利用
畜牧与饲料科学 2010，31（6-7）：288-290
草地早熟禾的选育研究与利用
孙海莲， 额木和 ，阿拉塔，哈斯其其格，贾 明
（内蒙古农牧业科学院，内蒙古 呼和浩特 010031）
摘要：内蒙古农牧业科学院草原研究所自 1985 年以来，对从荷兰、美国、瑞典等国家引进的 11 个草地
野生状态
浓绿光亮
黄绿暗淡
柔软
粗糙
60～85
6～15
0.30～0.60
0.15～0.30
80～96
30～75
21.5∶73.5∶5
37.5∶35∶27.5
73.5
35.0
17370
-
5265
-
3.30∶1
-
120～150
-
290
畜牧与饲料科学
第 31 卷
3 结果与分析 3.1 国外草地早熟禾品种的筛选 根据综合评分 标准， 积分在 60 分以上者可作为优良草坪植物推 广利用。 在国外引进的 11 个品种中，从荷兰引进的 巴隆、阿奎拉、恩坦沙和从美国引进的梅里安、艾肯 尼 5 个品种，在内蒙古呼和浩特地区越冬率极低而 被淘汰。 其他品种的综合评分结果见表 2。
74.0
国家引进的 11 个草地早熟禾品种及国内不同生态 型材料 4 份，它们分别采集于青海省、内蒙古呼盟 海拉尔、内蒙古大青山和蛮汉山地区。 种子来源及 引种时间见表 1。 2.2 试验方法
在试验区内，各品种分 3 次重复（个别 3 次重 复以上）小区面积 20 m2，随机排列。 引进的国外冷
季型草坪草品种和青海、海拉尔野生种采用种子直 播方式，结实后再播种。 通过出苗率、绿色期、物候 期、色泽、叶片质地、覆盖度、抗逆能力等的观测，并 运用日本江原薰博士对草坪植物评定的综合评分 法进行评价。 试验观测时间为 3～9 年。
三江源区青海草地早熟禾人工草地植物量动态及抗寒性研究
三江源区青海草地早熟禾人工草地植物量动态及抗寒性研究引言：青海草地早熟禾是三江源区重要的天然草地物种之一，对于维持区域生态平衡和草地功能的稳定具有重要作用。
然而，由于气候变化等因素的影响，青海草地早熟禾的数量和分布面临一定的风险。
因此，对青海草地早熟禾的人工草地植物量动态和抗寒性进行研究，对于保护和恢复三江源区草地生态系统具有重要意义。
一、青海草地早熟禾人工草地植物量动态研究通过实地调查和样地观测，我们可以了解青海草地早熟禾人工草地的植物数量和分布动态。
首先，我们选择不同年龄的人工草地，利用线方圆法和样方法测定植物数量和盖度。
在同一时间段，对不同年龄人工草地进行调查，了解植物数量随时间的变化。
研究结果表明，青海草地早熟禾人工草地的植物数量和盖度随年龄增长而增加，最终达到一个平衡值。
同时，研究还发现，不同年龄人工草地的植物分布存在一定的差异，这与土壤水分、养分等因素有关。
青海草地早熟禾主要分布在高海拔地区，面临严寒环境的考验。
因此，对青海草地早熟禾的抗寒性进行研究，可以为人工草地的建设和草地生态系统的恢复提供科学依据。
首先，通过野外观察和实验室分析，研究不同温度条件下青海草地早熟禾的生长情况和生理指标的变化。
研究结果表明，青海草地早熟禾对低温条件具有较强的适应能力，其生长速度和生物量在低温下有所减缓，但生命活力并未受到明显影响。
同时，研究还发现，青海草地早熟禾在低温环境下会产生一系列抗寒蛋白和抗氧化物质，以应对低温对其造成的损伤。
结论：通过对三江源区青海草地早熟禾人工草地植物量动态和抗寒性的研究，可以为区域生态系统的保护和恢复提供科学依据。
研究表明，青海草地早熟禾人工草地的植物数量和盖度随年龄增长而增加，最终达到一个平衡值。
同时，青海草地早熟禾对低温具有较强的抗寒能力，通过产生抗寒蛋白和抗氧化物质，保持其生命活力。
因此，在人工草地的建设和管理中，可以采取有效措施来促进青海草地早熟禾的数量和生长，提高其对低温的适应能力，从而保护和恢复三江源区草地生态系统的稳定性和功能。
青海草地早熟禾植物量生长动态研究
青海草地早熟禾植物量生长动态研究贺玺琳;杨慧茹;马玉寿;贺圣杰【期刊名称】《青海畜牧兽医杂志》【年(卷),期】2016(046)001【摘要】以青海草地早熟禾(Poa pratensis Lcv.Qinghai)栽培草地为研究对象,分析了不同生长年限草地的地上、地下植物量的动态变化.结果表明,青海草地早熟禾栽培草地地上总植物量在生长第二年达到最高(633.95g/m2),随生长年限的延长总体星下降趋势.优势种青海草地早熟禾的植物量也呈下降的趋势,生长2年的青海草地早熟禾植物量显著高于其他各生长年限的草地(P＜0.05),生长到第10年,青海草地早熟禾植物量的变化趋于稳定.生长2年和4年的草地其他禾草的植物量差异不显著(P＞0.05);到第5年,其他禾草的植物量为232.63g/m2,与生长2年、4年和10年草地的差异显著(P＜0.05),与生长9年草地差异不显著(P＞ 0.05).杂类草随着生长年限的延长呈增加的趋势.不同生长年限青海草地早熟禾栽培草地的大部分地下植物量分布在地表0～10cm处,除40～50cm土层外,生长2年草地的地下植物量均大于其他生长年限的栽培草地;不同生长年限的青海草地早熟禾栽培草地地下植物量的分布随着土层深度的增加呈递减趋势;地下/地上植物量比值呈高-低-高的变化趋势.【总页数】4页(P13-16)【作者】贺玺琳;杨慧茹;马玉寿;贺圣杰【作者单位】西北农林科技大学附属中学,杨凌高新中学,杨凌,712100;杨凌普瑞邦牧业科技有限公司,杨凌,712100;杨凌普瑞邦牧业科技有限公司,杨凌,712100;青海省畜牧兽医科学院,西宁,810016;杨凌普瑞邦牧业科技有限公司,杨凌,712100【正文语种】中文【中图分类】S504.4【相关文献】1.不同生长年限青海草地早熟禾人工草地群落多样性研究 [J], 杨慧茹;马玉寿;李世雄;盛丽;王彦龙;伊晨刚2.大武地区青海草地早熟禾人工草地生长动态研究 [J], 李瑞江;马玉寿;孙小弟;陈玲玲;张金旭3.不同生长年限青海草地早熟禾栽培草地植被群落特征 [J], 罗少辉;李林栖;马玉寿;李世雄;王晓丽;王彦龙4.不同生长年限青海草地早熟禾栽培草地植被群落特征 [J], 罗少辉;李林栖;马玉寿;李世雄;王晓丽;王彦龙;;;;;;;;;;;5.春季放牧强度对祁连山区青海草地早熟禾人工草地牧草生长的影响 [J], 秦金萍;马玉寿;李世雄;刘颖;年勇;王彦龙;王晓丽因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
国内外草地早熟禾育种技术及其研究进展
禾 （ ｎｃｃ 和草地 早熟 禾 中发 现大孢 子母 细胞 Ｐ．ｒｔａ） ｉ 开始分裂 之前或分 裂时 ， 珠 心中存 在 无孢 子 生殖 在 胚 囊 的原始 细胞 ， 有时大孢子母细胞 在早期退化 珠
心 中只存在 无孢子生殖胚囊的原 始细胞。在草地早 熟禾 中常常存 在不 只一个 发育 完 整 的胚 囊 ， 这种 在 情况下 ， 一个珠心发育 多个种 子。 在未 减数 的胚 囊 中 ， 无论 是二倍 体孢 子生殖 还 是体 细胞 无孢 子生殖 ， 一般 是从 双倍 体 的卵细 胞 胚 发 育 ，因 而 可 称 为 二 倍 体 孤 雌 生 殖 （ ｉｏ ｄ ｌｄ ｐｉ ｕｒ ｅｏｅｅ ｓ。二倍 体孢子生 殖 的例子 中， 细胞 ａ ｈｎｇｎｓ ） ｔ ｉ 卵 常 常可 自发的发育 （ 不需要 传 耪 的刺激 ） 而 且许 ，
种技 术 、 射育种技 术和生物育种技 术等方面的研 究成 果进 行 了综合论述 ， 辐 并对 草地早 熟禾的生殖
方 式进 行 了全 面 阐述 。
关 键词
草 地早 熟禾 ； 育种技 术 ； 殖方式 生
￥ １ ・ 文献标 识码 ８ ３２ Ａ
中图分类号
随着我国国 民经 济稳定而快速 的发展 及人 民 物质 生活与精 神需求 的 不断提 高 ， 一 定程 度上 象 在 征精神 文明的现 代草 坪业 近 ２ ０年来 也 有 了快速 的 发展。我 国一些 大 中城 市草 坪在 足球 场 、 高尔夫 球 场 、 马场 、 赛 公园 、 住宅 区 、 高速公路 以及 铁路两旁 的 边坡得 到广 泛应用 ， 不但 改 善 了生态环 境也 丰富 了 ， 人们 的精神生 活 ， 因此 草坪业 发展 成为 越来 越迫 切
为我国草 地早熟禾育 种工作提供一些技 术支撑 。
大连地区早熟禾生长状况调查及改善措施
作 者简 介 ：曹 真（ １ ９ ８ ２一） ，男，助理工程师；从事园林设计、
但是在 同一时期 ，草 体长度超过 １ ０ ｃ ｍ 时 ，地面 的温 度迅
３ 病菌 感染
３ ． １ 病 害种 类
（ １ ） 锈病 ：又 叫黄粉 病 ，可以浸 染多种冷季 型草坪 ，主 要危 害草地 早熟禾 、多年 生黑麦 草 、狗牙 根 、高 羊茅 、台
速降到 ２ ３ ℃，土壤墒情 大大改善 ｉ而 当草体长 度为 １ ５ ｃ ｍ 时 ，土壤温度为 ２ ０ ℃ ，当草体长 度为 ２ ０ ｃ ｍ 时 ，土壤 温度
土 壤地 面直 接 暴露 在 阳光 直射 下 。经过 测 量 ，在 ７月 份 ，
当 阳光 直射草坪 的土壤 地面时 ，地面温度 达到 ３ ５～ ４ ５ ℃，
不管是 雨水 还是水 车浇灌 的水很 快会 被蒸发掉 ，然后 草体 会被 ４ ５ ℃的高温直接烘烤 ，土壤迅 速板结 ，后果可想而知 。
碎 ，使土壤 厚度能够达 到至少 ４ ０ ｃ ｍ 以上才 能保 证草坪正 常生长 。
养护存在的 问题提 出一些建议及方案 。 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
大连 地 区的城 市绿化 草坪草 种主 要为早 熟禾 ，该草 种
绿期长 、耐修 剪、草 色清新 鲜艳 ，但 管理不 善就 会 出现 干 枯 、病变 、虫害等现 象 ，影响观赏效果 。
２ 踩 踏草坪
早 熟禾 草体 的纤 维含量 不高 ，不耐踩 踏 ，在 车站附 近 的草坪 经常被踩死 ，留下光秃 的地面 。
１ ． ２ 草坪 被修 剪的过短
在 炎热 干旱 的夏季 ， 由于早 熟禾 相对 的生长 密度 不如
地毯 草和结 缕草 ，当草体 被修 剪的过短 时 ，就会 有大 量的
沈阳地区草地早熟禾草坪杂草种类调查与分析
2018年第4期现代园艺草地早熟禾（）属于禾本科，早熟禾属。
是多年生冷季型草坪草，适宜气候冷凉，抗寒能力强，耐旱性稍差，耐践踏。
根茎繁殖迅速，再生力强，耐修剪。
在北方及中部地区，南方部分冷凉地区广泛用于公园、居住区、运动场等地绿化。
研究草坪杂草（特别是对草坪构成严重危害的优势杂草）的种类、分布、特点和种群的发生规律，并采取积极的杂草防控措施，已成为园林管理的一项重要任务。
1调查地点及方法1.1调查地点沈阳位于中国东北地区南部，辽宁省中部，以平原为主，山地、丘陵集中在东南部。
属于温带季风气候，年平均气温6.2～9.7℃，全年降水量600～800mm，全年无霜期155～180d。
受季风影响，降水集中在夏季，温差较大，四季分明。
冬寒时间较长，近6个月，降雪较少；夏季时间较短，多雨。
春秋两季气温变化迅速，持续时间短：春季多风，秋季晴朗。
主要调查6个地区的草坪杂草，分别是：管理粗放型：苏家屯林院家属区绿地、长白岛公园绿地、苏家屯临湖公园绿地；管理精细型：林职院校园绿地、西峡谷公园绿地、沈阳农业大学校园绿地。
1.2调查时间4～10月，对这些地段进行调查，每15d调查1次。
1.3调查方法每块草坪采用“W”形9点取样法进行调查，每个样方1m2，记载杂草的种类、数量。
为量化调查结果，分析杂草密度、杂草频率和危害程度等3个参数，其计算方法如下：杂草密度（D）：某种杂草在各调查草坪中的平均密度（株/m2）之和与总调查草坪数之比。
杂草频率（F）：某种杂草出现的草坪数占总调查草坪数的百分比。
危害程度：用目测法，布朗喀多段级，共分5级：5（非常多）、4（相当多）、3（比较多）、2（稀少）、1（很少）。
以杂草多度等级反映杂草对草坪的危害程度，4、5级为重度危害，2、3级为中度危害，1级及其以下为轻度危害。
根据调查结果，分析草坪杂草群落组成、危害特点和发生规律。
2结果与分析2.1草坪杂草种类及发生情况通过调查，共采集杂草标本50余株，鉴定出草坪杂草46种，隶属18科。
几份草地早熟禾在环湖地区生长特性的比较研究
１ ５
草业科学
７ ０
Ｃ Ａ Ｏ Ｙ Ｅ Ｙ Ｕ Ｘ Ｕ Ｍ Ｕ
一
２ ０ １ ５ ￣４ 期总 第 ２ ２ １ 期 草业 与 畜牧 －
１ ６
１ ４ ｌ ２ ０
高寒 草 甸 、草 原 及 荒 漠 为 优 势 的 自然 环 境 不 稳 定 ， 脆 弱 易 变 。近些 年 来 ，青 藏 高原 地 区 草地 生 态 恶化 ， 在 生 态 环 境保 护 和 治理 工 程 中 ，需 要 大 面 积 的人 工
种 草 ，而 草种 的选 择 是 关 键 。 因此 ，草 种 的 适 应 性 和供 求 矛 盾尤 为重 要 。有 些 地 方 采 取 开 发 、利 用 当
青 藏 高 原 是 长 江 、黄 河 、澜 沧 江 的 发 源 地 ， 以
草 、根 茎 禾 草 、旱 生半 灌 木 和 旱 生灌 木 组 成 ；根 茎 型禾 草 也 常 作 为 温性 典 型 草 原 、温性 草 甸 草 原 的优
势 种 或建 群 种 出 现 。 草 地 早 熟 禾 （ Ｐ ｏ ａｐ ｒ ａ ｔ ｅ ｎ ｓ ｉ ｓ ） 广泛 分 布于 北 温 带 冷 凉湿 润 地 区 ，常成 为 山地 草 甸
员 ，硕 士 ，主 要 从 事 牧 草 栽 培 与 育 种研 究 。
‘ 通 讯 作 者
全 县年 平 均气 温 １ ． ５ ｃ Ｃ 左 右 ，年 日照 时数 ２ ９ ８ Ｏ ｈ
左 右 ，年降 水 量在 ４ ０ ０ ａ ｒ ｍ 左右 ，无 绝对无 霜期 。冰 雹 、霜冻 、干 旱 、风 沙灾 害频 繁 。 由 图 ｌ 可 以看 出 ，
气候 ，春 季 干旱 多风 ，夏 季 凉 爽 ，秋 季 短 暂 ，冬 季
漫长 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
5 早熟禾的化学防除
防除油菜 田早熟 禾可选 用烯 草酮 84 ~ 120 g a. .i /hm2于早熟禾 2~ 3叶期进行喷雾。
小麦田可选用 50% 异丙隆 2 250~ 2 625 g /hm2 在播后苗前或麦苗 2~ 3叶期, 加水 50 kg喷雾。也 可以在杂草 3~ 5叶期 ( 10月上旬至 11月中下旬 ), 用 3. 6% 阔 世玛水分 散粒剂 300 g/ hm2 加助剂 80 m ,l 兑水 20~ 30 kg喷雾。
1 分布与危害
2 早熟禾的生态学特性
早熟禾 (P oa annua L. )又名稍草、小青草、小鸡 草、绒球草 [ 1 ] 等, 为禾本科早熟禾亚 科早熟禾属一 年生或二年生杂草。主要生长在油菜、谷类、蔬菜等 作物田及草坪和果园, 也可生长于沙漠地区的绿洲 及海拔 1 700~ 4 800 m 高海拔地区 [ 2] 。
防除草坪中早熟禾因草坪草种的不同应选用不 同的除草剂。早熟禾草坪夏、秋季应用氟嘧磺隆效 果较好, 其对草地早熟禾 安全性高, 对早熟禾防效 好, 其中夏季安全性及防效均高于秋季。剪股颖高
尔夫球场, 夏季分两次用药, 间隔 21 d, 每次用双草 醚 74 g a. .i /hm2, 可有效降低早熟禾覆盖率, 并最 小化剪股颖药害 [ 16] 。
118. [ 4]唐洪元. 中国农田杂草 [M ]. 上海: 上海科技教育出 版社, 1991:
1- 414. [ 5]姚和金, 金宗来, 张 帆, 等. 不同管理水平下红黄壤果园杂草分
布特点比较研究 [ J]. 江苏农业科学, 2007( 6): 95- 98. [ 6]陈明如, 尹灵艳, 王 云, 等. 常德 市油菜田 杂草种类、分布及危
早熟禾生长最适宜温度为 10 ~ 19 e , 25~ 30 e 仍有相当高的发芽率。长日照利于生长, 若日照 少于 12 h很难开花 [ 4] , 但早熟禾种子的萌发对光照 要求 并不 严格 [ 11] 。早 熟禾 在土 壤 中发 芽 深度 为 0~ 3 cm。
早熟禾在水田、旱田中寿命不同, 在水田中第一 年发 芽 率 为 86. 7% , 在 旱田 中 第 一 年 发 芽 率 为 41. 0% 。第二年在水 田中 发芽 率为 3. 3% , 旱田 为 8. 0% 。 [ 11]
wh eat as affected by crop sequen ce, intens ity of t illage and t im e of herb icide app lication in a cool and hum id clim ate[ J]. W eed R e2 search, 2003, 43: 20- 32. [ 12] Darm ency H, Gasqu ez J. Interpret ing the evo lut ion of a triazine re2 s istan t popu lat ion ofP. annua L. [ J]. N ew Phyto,l 1983, 95: 299304. [ 13] Isgrigg J, Y elverton F H, B rown ie C, et a.l D in itroan iline resistant annual b luegrass in N orth C arolina[ J]. W eed Scien ce, 2002, 50: 86 - 90. [ 14]H anson B D, M allory- Sm ith C A. D iuron- res istan tP oa annua is res istan t to norflu razon [ J]. W eed Science, 2000, 48: 666- 668. [ 15]王 磊. 杀禾黄 杆菌 ) ) ) 一种用于 杀灭一年 生杂草早 熟禾的 活体生物除草剂 [ J]. 世界农药, 2001, 23( 5 ): 49. [ 16] Lycan D W, H art S E. Seasonal effects on annual b luegrass (P oa annua L. ) con trol in creep ing bentgrass with b ispyribac- sod ium [ J]. W eed Technology, 2006, 20: 722- 727.
早熟禾分蘖穗凌乱、易感病、不耐践踏等特点, 破坏了高尔夫球场、草坪颜色、质地的一致性和实用 性。夏季枯萎死亡, 其发生危害空间也为牛筋草、马 唐等夏季杂草提供生长空间 [ 9] 。
早熟禾抑制作物生长发育, 造成作物严重减产。 在海门市早熟禾发生量占整个草量的 98. 2% , 造成 作物减产 10% ~ 15% 。
19 95年 早 熟 禾 交 互 抗 性 发 生 。 美 国 俄 勒 冈 州 多年生黑麦草制种田中对敌草隆抗性倍数为 2. 5的 早熟禾对达草灭也表现抗性, 其抗性倍数为 4. 8[ 14] 。
4 早熟禾的生物防除
1984年美国密歇根大学的 Robrts等人首先发 现对早 熟禾产 生作用 的甘 蓝黑腐 病黄杆 菌 (Xan2 thomona s campestris MB218)。此后, 日本 烟草公司 的顺固西野等在日本各地采集早熟禾, 在 1993年成 功分离到了甘蓝黑腐病黄杆菌 ( JT- P482分离株 ), 并确定了该菌株的除草活性, 在 1997年推出了第一 个细菌除草剂 杀禾黄杆 菌 (Camperico)。Camperico 通过从早熟禾的伤口侵入早熟禾导管内, 并在导管 内繁殖, 产生黏稠的多糖物质使导管堵塞, 从而导致 早熟禾枯萎、死亡。适用于高尔夫球场、体育场、公 园等需要经常割刈的草坪。 1997年, Ima izum i等人 也就 Xanthomona s campestris pv. poa e( JT - P482)对 早熟禾生 物防效 进行研 究, 验证 了其 较好的 生物 防效 [ 15] 。
害 [ J]. 杂草科学, 2007 ( 1): 37 - 39. [ 7]邱 江, 王 建, 高联义, 等. 泰州市农田杂草的变化与防除对策
[ J]. 杂草科学, 2006 ( 1): 28 - 30. [ 8]杨爱国, 张银贵, 尹祝生. 姜堰市 麦田杂草发 生特点与 防除对策
[ J]. 杂草科学, 2004 ( 4): 31 - 32. [ 9] H art S E, M cCu llough P E. Annual b luegrass (P oa annua L. ) con2
杂草科学 2009年第 3期
) 19 )
早熟禾研究现状王红春1, Nhomakorabea远来 2
( 1. 南京农业大学植物保护学院 /农业部作物病虫害监测与防控重点开放实验室, 江苏南京 210095; 2. 江苏省苏科农化有限公司, 江苏南京 210014)
摘要: 本文对早熟禾的分 布、危害、生物学特性、抗性和防除进行了详细阐述。 关键词: 早熟禾; 分布; 危害; 抗性; 防除 中图分类号: S451 文献标志码: A 文章编号: 1003- 935X( 2009) 03- 0019- 02
早熟禾起源于欧洲, 适应性广泛, 全球几乎都有 分布 [ 3] 。在我国局部地区蔬菜、麦田和油菜田危害 较重。在广州、南宁蔬菜田, 上海、贵州省贵阳、贵州 省都匀市麦田, 上海、湖南省常德市、四川省夹江县、 安徽省安庆市油菜田早熟禾均为田 间优势种杂草 之一 [ 4] 。
近年来, 江苏 省早熟禾发生 危害有所 加重, 通 州、泰州、姜堰、靖江等市 (县 )麦田, 如皋市、通州市 油菜田早熟禾已经上升为田间优势种之一, 并且在 部分地区的发生仍有明显加重趋势 [ 5 - 8 ] 。
早熟禾也是飞虱、叶蝉、蚜虫及矮缩病的寄主之 一, 又间接加重对农作物的危害 [ 10] 。
收稿日期: 2009 - 04- 27 作者简介: 王红春 ( 1985) ), 男, 河南汝州人, 硕士 研究生, 主要 从事
杂草科学和除草剂应用技术研究。 Te:l ( 025) 84390414; E- m ai:l hongchun023@ 126. com。
2002 年 文 献 首 次 报 道 早 熟 禾 对 二 硝 基 苯 胺 类 除草剂产生抗性 [ 13] , 7年连续以 1. 1 kg /hm2 剂量使
) 20 )
杂草科学 2009年第 3期
用氨基氟乐灵后, 第 8年早熟禾控制率仅在 40% 以 下。早熟禾芽生长量抗性倍数为 105, 根为 6. 4。
参考文献:
[ 1]李扬汉. 中国杂草志 [M ]. 北京: 中国农业出版社, 1998: 1303. [ 2]中国科学院兰州沙漠研究所. 中国沙漠植物志 [M ]. 北京: 科学
出版社, 1985: 50. [ 3] H afliger E, ScholzH. Grass weed [M ]. C IBA - GE IGY L td, 1980:
3 早熟禾对除草剂抗性研究
早熟禾抗性首次于 1975年法国诺曼底高速路 人行道旁连续使用西玛津 10年后发生 。 [ 12] 1997年 俄勒冈州西部对敌草隆和乙呋草磺产生不同水平抗 性的早熟禾群体被发现。 1998年 在密西西比州和 北卡罗莱纳州高尔夫球场发现有早熟禾抗性群体存 在。 2000年和 2001年密西西比州 71 个地点的 31 个高尔夫球场和农田中, 43% 高尔夫球场早熟禾对 西玛津产生抗性, 90% 的农田发现抗性早熟禾存在。
trol in Kentucky b luegrass (P oa pra ten sis) w ith b ispyribac- sodium, prim isu lfu ron, and sulfosu lfu ron [ J]. Weed Techn ology, 2007, 21: 702 - 708. [ 10]张朝贤, 朱文达. 棉田和油菜田杂草 化学防除 [M ]. 北京: 化学 工业出版社, 2004: 28- 29. [ 11] Streit B, R ieger S B, Stam p P, et a.l W eed popu lat ions in w inter