强迫症中应用舍曲林合并喹硫平的疗效及安全性分析
舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的疗效与安全性
舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的疗效与安全性温雪仪;王育红;邓爱萍【摘要】目的：对比舍曲林合并喹硫平与单用舍曲林治疗强迫症的效果差异，探讨舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的疗效与安全性。
方法选取2013年7月～2015年7月间我院收治的60例强迫症患者。
随机分为观察组和对照组各60例。
观察组采用舍曲林合并喹硫平治疗，对照组单用舍曲林治疗。
治疗结束后，对比分析两组患者在疗效、耶鲁-布朗强迫症量表（Y-BOCS）和汉密顿焦虑量表（HAMA）评分、不良反应方面的差异，以明确观察组治疗方案的作用和价值。
结果观察组治疗总有效率为86.67%，对照组总有效率为60.00%，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗前两组患者Y-BOCS评分与HAMA评分的组间比较差异无统计学意义（P＞0.05）。
治疗后两组评分均降低，观察组Y-BOCS评分与HAMA评分均小于对照组，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组不良反应率10.00%，对照组不良反应率6.67%，组间比较差异无统计学意义（P＞0.05）。
结论舍曲林合并喹硫平治疗强迫症有效率高、安全性好，可尝试推广应用。
【期刊名称】《现代诊断与治疗》【年(卷),期】2016(027)006【总页数】2页(P1042-1043)【关键词】舍曲林;强迫症;喹硫平【作者】温雪仪;王育红;邓爱萍【作者单位】清远市人民医院精神科，广东清远511515;清远市人民医院精神科，广东清远 511515;清远市人民医院精神科，广东清远 511515【正文语种】中文【中图分类】R749.8最新研究认为在使用抗抑郁药治疗患者的基础上配合使用抗精神病药，可以显著改善和提升强迫症患者的治疗效果［1］。
为研究舍曲林合并喹硫平在提升强迫症治疗方面的作用和价值，我们选取来院治疗的强迫症患者为研究对象并随机分组，分别运用舍曲林合并喹硫平、单用舍曲林两种方案分别对患者进行治疗，再对比分析两组患者在治疗效果和治疗安全性方面的差异。
舍曲林联合喹硫平治疗强迫症的效果研究
舍曲林联合喹硫平治疗强迫症的效果研究[摘要] 目的：研究舍曲林联合喹硫平治疗强迫症的效果。
方法：选取2020年7月～2022年11月本院诊治的74例强迫症患者，1:1随机划入对照组与试验组。
对照组单纯使用舍曲林，试验组使用舍曲林+喹硫平，所有患者均实施行为认知疗法，比较治疗结局。
结果：1）试验组治疗总有效率更高（94.59%vs75.68%），有统计学差异（P＜0.05）。
2）治疗后两组患者的Y-BOCS和HAMA评分均明显降低，其中试验组评分结果更低，有显著性差异（P＜0.01）。
3）试验组不良反应率稍低于对照组（5.41%vs13.51%），但无统计学差异（P＞0.05）。
结论：舍曲林联合喹硫平治疗强迫症不仅疗效好，而且安全性高，能进一步改善患者的强迫和焦虑症状，值得推广。
关键词：强迫症；舍曲林；喹硫平；不良反应强迫症是精神心理科常见疾病，患者存在反复性、持久性的强迫观念或行为，但是无法摆脱，由此产生焦虑与痛苦。
针对强迫症的治疗，以药物、心理治疗为主，辅助物理治疗方法，其中5-HT再摄取抑制剂是首选药物，如舍曲林、氟西汀、帕罗西汀等。
相关研究称，在舍曲林的基础上联用喹硫平，可有效调节患者的精神功能，从而进一步提高疗效[1]。
基于此，本研究选取本院诊治的74例强迫症患者为对象，分析了舍曲林联合喹硫平的治疗效果，为临床用药管理提供参考，报告如下。
1资料与方法1.1 临床资料2020年7月～2022年11月，选取本院诊治的74例强迫症患者为对象。
利用随机数字表，将其1:1划入对照组与试验组，每组37例。
对照组内，男20例、女17例，两者构成比为54.05%和45.95%；年龄范围18～57岁，平均为（33.65±9.30）岁；病程1～8年，平均为（4.63±1.87）年。
试验组内，男21例、女16例，两者构成比为56.76%和43.24%；年龄范围19～58岁，平均为（34.14±9.68）岁；病程1～9年，平均为（4.95±2.10）年。
舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的临床疗效观察
舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的临床疗效观察黄文军;赵冬梅【摘要】Objective To analyze the clinical efficacy of sertraline combined with quetiapine in the treatment of obsessivecompulsive disorder. Methods 46 patients in our hospital were divided ran-domly into observation group and control group. Patients in the control group were used sertraline, the observation group were given quetiapine on the basisof treatment of control group, to observe the therapeutic effect of the two groups. Results The total effective rate in observation group was 91.3%,the total effective rate in control group was 65.22%%, the difference had statistical signifi-cance (P<0.05). Conclusion The total effective rate of sertraline combined with quetiapine in the treatment of obsessive compulsive disorder was significantly,it was worthy of clinical use.%目的：分析舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的临床疗效。
强迫症采用舍曲林合并喹硫平治疗的临床价值探析
中国卫生产业CHINA HEAL TH INDUSTRY[作者简介]黄书梅(1978-),女,本科,河南南阳人,住院医师,从事精神科工作。
强迫症(OCD)属于焦虑障碍的一种,是一种以强迫思维和强迫行为为主要临床表现的神经精神疾病,该病具有病程易迁延的特点,对患者社会功能和生活质量造成严重影响。
选择性5-羟色胺在摄取抑制剂(SSRI)是该病的主要治疗药物,但是疗效并不理想,该院在2012年1月—2014年1月期间在常规舍曲林治疗的基础上联合应用喹硫平治疗,取得较满意效果,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2012年1月—2014年1月在该院接受治疗且符合上述标准的强迫症患者共计60例,随机分为观察组和对照组两个组别,各30例患者,观察组男性18例,女性12例,平均年龄(32.4±5.6)岁,病程1~18年不等,平均病程(5.7±1.3)年;对照组男性17例,女性13例,平均年龄(31.8±5.4)岁,病程2~17年不等,平均病程(5.3±1.6)年,两组患者在上述一般资料方面的比较差异无统计学意义(P >0.05),具有可比性。
1.2纳入标准强迫症诊断符合符合世界卫生组织(WHO)标准[1],且经耶鲁-布朗强迫量表(Y-BOCS)[2]评分均≥16分;性别不限,年龄18~60岁,告知该研究的目的及试验方法,并自愿签署知情同意书。
1.3排除标准排除精神分裂症、抑郁症、焦虑症、药物引起的强迫症状和器质性精神障碍患者以及伴有严重器质性疾病患者、对该研究所选用药物过敏者、药物依赖者以及妊娠和哺乳期妇女等。
1.4治疗方法两组患者均给予1周的洗脱期,洗脱期后两组患者均给予盐酸舍曲林片(批准文号:国药准字H10980141;生产企业:辉瑞制药有限公司)治疗,初始剂量为50mg/d,连续用药2周后,若患者耐受性较好或疗效不佳可逐渐增加至200mg/d。
观察组在上述治疗的基础上给予富马酸喹硫平片(批准文号:国药准字J20090125;生产企业:AstraZeneca UK Linited 公司生产)治疗,初始剂量为50mg/d,连续用药2周后,根据患者耐受情况可逐渐增加剂量至200~400mg/d。
舍曲林合并喹硫平治疗强迫症临床观察
舍曲林合并喹硫平治疗强迫症临床观察发表时间：2014-07-03T16:03:03.403Z 来源：《中外健康文摘》2013年第52期供稿作者：杨修来[导读] 医学专家普遍认为强迫症是一种以强迫行为和观念为主要症状的精神类疾病。
杨修来?（怀化四医院男精2科? 418000）【摘要】目的探讨舍曲林合并喹硫平药物治疗强迫症的安全性及临床疗效观察。
方法随机选取我院于2012年6月至2013年12月间收治的强迫症患者70例，全部病例均符合国际疾病分类第10版(ICD-10)诊断标准，将其随机分为两组，对照组和治疗组各35例。
其中对照组患者选用舍曲林药物治疗，治疗组患者采用舍曲林合并喹硫平药物予以治疗，两组患者治疗周期均为8周。
结果经治疗，两组患者的耶鲁-布朗强迫量表、汉密尔顿焦虑量表中的评分较治疗前均有所降低，两组患者的不良反应无明显差异；通过对数据的分析表明，治疗组的临床效果优于对照组。
结论舍曲林合并喹硫平药物治疗强迫症的临床效果明显优于单独使用舍曲林药物进行治疗，且与单独使用舍曲林药物进行治疗相比产生的不良反应无明显差异，可广泛应用于临床治疗强迫症。
【关键词】舍曲林合并喹硫平强迫症疗效安全性【中图分类号】R969 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2013）52-0032-02 医学专家普遍认为强迫症是一种以强迫行为和观念为主要症状的精神类疾病，单独采用抗精神病药物治疗效果不佳。
到现在为止，5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRIs)一直被认为是治疗强迫症的一线药物，但有报道指出约50%的强迫症患者对该类药物反应不佳[1]。
有研究认为联合使用抗精神病药能有效改善强迫症患者症状。
本文对舍曲林合并喹硫平药物治疗强迫症的安全性及临床疗效予以下分析探讨。
1. 资料与方法1.1 一般资料随机选取我院于2012年6月至2013年12月间收治的强迫症患者70例，全部病例均符合国际疾病分类第10版(ICD-10)诊断标准，将其随机分为两组，对照组和治疗组各35例。
舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的疗效和安全性
舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的疗效和安全性目的探讨舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的疗效和安全性。
方法选取我院在2012年12月～2013年6月中收治的强迫症患者100例，按照随机分配的原则分为治疗组和对照组，每组患者为50例。
其中对照组患者采用舍曲林药物进行治疗，而治疗组患者采用舍曲林合并喹硫平进行治疗。
治疗8周后对比两组患者临床疗效。
结果经过治疗，两组患者的耶鲁布朗强迫量表、简明精神病评价量表以及汉密尔顿焦虑量表评分显著低于治疗前，且治疗组患者下降优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论对于强迫症患者采用舍曲林合并喹硫平治疗的效果好于单独使用舍曲林药物，值得在临床上广泛推广和应用。
[Abstract] Objective To discuss the efficacy and safety of sertraline combined with quetiapine in treatment of obsessive-compulsive disorder. Methods Selected 100 patients with OCD from Dec 2012 to Jun 2013 admitted to our hospital were divided into treatment group and control group according to the assigned randomly，each group with 50 cases. The control group was treated with sertraline，and the treatment group was treated with sertraline combined with quetiapine. After treatment of 8 weeks，the clinical efficacy between two groups was compared. Results After treatment，the Yale Brown Obsessive Compulsive Scale，the Brief Psychiatric Rating Scale and Hamilton Anxiety Scale score of two groups were significantly lower than those before treatment，and the patients in the treatment group were decreased more than control group，which was statistically significant （P＜0.05）. Conclusion Sertraline combined with quetiapine in treatment of obsessive-compulsive disorder shows better efficacy than sertraline alone，worthy of clinical promotion and application.[Key words] Sertraline；Quetiapine；Obsessive compulsive disorder；Clinical effect强迫症在临床上属于一种常见的精神性疾病，临床上主要表现的症状为强迫行为和强迫观念[1]。
奎硫平合并舍曲林治疗强迫症临床疗效分析
奎硫平合并舍曲林治疗强迫症临床疗效分析
张曦明;董健
【期刊名称】《神经疾病与精神卫生》
【年(卷),期】2008(8)3
【摘要】目的探讨奎硫平合并舍曲林治疗强迫症的疗效及不良反应.方法分别用奎硫平合并舍曲林和单用舍曲林治疗强迫症30例,疗程8周,应用Yale-Brown强迫症状量表(Y-BOCS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,以副反应量表(TESS)评定不良反应.结果治疗后两组Y-BOCS、HAMA分值均显著下降,奎硫平合并舍曲林组的有效率显著较高.两组不良反应量表(TESS)评分差异无显著性.结论奎硫平合并舍曲林治疗强迫症疗效优于单用舍曲林,安全性好.
【总页数】2页(P222-223)
【作者】张曦明;董健
【作者单位】163712,大庆市第三医院;163712,大庆市第三医院
【正文语种】中文
【中图分类】R749.3
【相关文献】
1.奎硫平联合舍曲林治疗40例强迫症的疗效分析 [J], 刘湘林
2.奎硫平合并舍曲林治疗强迫症临床研究 [J], 牛慧明;张子明;金毅琼
3.舍曲林合并奎硫平治疗难治性强迫症对照研究 [J], 崔永华;仲崇丽
4.舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的效果研究 [J], 范勤毅
5.舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的临床疗效分析 [J], 张昔伦
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的疗效与安全性分析
舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的疗效与安全性分析发表时间：2018-08-01T13:21:16.013Z 来源：《中国结合医学杂志》2018年3期作者：朱丽虹[导读] 强迫症属于临床常见病、多发病，其属于焦虑障碍的一种精神疾病，临床表现以强迫行为、强迫思维为主。
邵阳市宝庆精神病医院女病区湖南邵阳 422000【摘要】目的：分析舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的疗效与安全性。
方法：随机选择200例本院自2016年12月到2017年12月收治强迫症患者，根据随机信封法将其分为对照组（n=100）、治疗组（n=100），对照组应用常规治疗，治疗组应用舍曲林合并喹硫平治疗，分析两组强迫症状评分、精神病评分、治疗总有效率、不良反应发生率。
结果：强迫症状评分、精神病评分对比显示治疗组低于对照组（P<0.05）；治疗总有效率对比显示治疗组高于对照组（P<0.05）。
两组患者均出现轻微的恶心、心动过速等不良反应，经正确处理后，所有不良反应均可有效改善，组间对比不具有明显差异（P>0.05）。
结论：在强迫症患者临床治疗中，应用舍曲林合并喹硫平治疗，既可快速改善患者强迫症状、精神病症状，又可提高治疗总有效率，且在治疗中出现的不良反应经正确处理后，均可有效缓解，用药安全性较高，值得临床推广应用。
【关键词】舍曲林；喹硫平；强迫症；治疗总有效率；不良反应强迫症属于临床常见病、多发病，其属于焦虑障碍的一种精神疾病，临床表现以强迫行为、强迫思维为主，其特点是以有意识的强迫与反强迫，使得一些无意义、甚至是违背自已意愿的想法反复侵入患者生活中，对患者生活质量及身心健康造成严重影响[1]。
在临床治疗中，多采用药物治疗，其中舍曲林、喹硫平属于临床常用药物。
临床实践表明[2]，舍曲林联合喹硫平治疗强迫症，对改善患者临床症状具有积极作用。
本次研究分析舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的疗效与安全性，现汇报如下。
1.资料与方法1.1一般资料随随机选择200例本院自2016年12月到2017年12月收治强迫症患者，根据随机信封法将其分为对照组（n=100）、治疗组（n=100）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
参考 文献
在咳嗽变异性哮喘治疗 中， 口服药 物或全身用药的治疗 方
法可能 造成机体对药 物产生不 良反 应 ，对此可 采用吸人治疗 法， 其有助 于药 物直 接对气道 黏膜 的靶 细胞 产生作用 。布地奈
【 １ ］ 杨春何 ， 周 克英 ， 贺务实． 咳嗽 变异性 哮喘的临床疗效 观察【 ｊ 】 ． 河北
效 观察『 Ｊ １ ． 中国现代药物应用 ， ２ ０ １ １ ， ７ （ １ ） ： ４ ７ — ４ ９ ．
（ 收稿 日期 ： ２ ０ １ ３ — ０ ９ — １ ７）
粒子是其 中一个重要的环节。 此法是利用了布地奈德 的糖皮质
强迫 症 中应 用 舍 曲林 合 并 喹硫 平 的疗效 及 安 全性 分 析
不 良反应 ， 可以根据 出现不 良反应的症状酌情处理 ， 所有患者的 治疗时间为 ２ 个 月。
患者的 下降程度 比对照组 高， 差异有统计学意义（ ０ ． ０ ５ ） 。 ２组
患者在 治疗的过程 中均有轻微 的不 良反应 ， 不 良反应无显著差
异（ ｐ ＞ （ ） ． ０ ５ ） 。 结 论 舍 曲林 合 并 喹硫 平 治 疗 强迫 症 可 以提 高治 疗 效果 ， 安全性较高， 值得 ， 床 推 广使 用 。
病症在 临床治疗 中较 为常见 ， 结合临床治疗数据多 出现在男性
中， 且大多在青年时期发病 ， 治疗应用舍 曲林合并 喹硫 平 ， 现就
两种药物结 合治疗强迫症 的安全性和治疗效果分析如下。
１ 资料 与方法
安全性评定 ： 使用不 良反应量表对患者在治疗过程 中进行 定期 的不 良反应 测量 ，不 良反 应 的观察 时间分别为 ２周治疗
选择在我 院进行 强迫症 治疗的患者 １ ０ ０例 ， 随机
分 为 ２组 ， 对 照组 ５ Ｏ 例 选用舍 曲林治疗 ， 观察组 ５ Ｏ例 选 用舍
平均病程 １ ． １ 年。２组一般情况无显著差异， 具有可比性。
１ ． ２ 方 法
曲林合 并喹 硫平进行 治疗 ， 所有患者 的治疗疗程均 为 ２个 月。 结果 ２个月治疗后 ， 整体 治疗效 果观 察组和对照组有 明显差
１ ． ２ ． １ 治疗方法
对照组患者选 用舍 疗后 强 迫 、 焦 虑 均 比治 疗 前 明 显 下 降 ， 且观 察 组
组 患 者 选 用 舍 曲 林合 并 喹硫 平进 行 治疗 ，舍 曲林 控 制 在 ５ ０ ～ ２ ０ ０ ｍ ｇ ／ ｄ ， 喹硫 平 的使用剂 量控 制在 ５ ０ ～ ４ ５ ０ ｍｕｄ ， 具 体 的 药物使用剂量根据患者 的疴 隋进行增减。 患者在治疗过程中出现
【 关键词 】强迫症
舍 曲林
喹硫平
疗效
安全性
１ ． ２ ． ２ 治疗效果和安全性评定
治疗效果评定 ： 使用 强迫
量表 、 焦虑量表 ， 在患者治疗前和治疗后进行评定 ， 测量分 数越
在 临床 医学 中，将强迫症作为精神病 的一种进行 治疗 ， 其 高说 明症状越严重 。强迫量表测 量减 分率 ｉ ＞７ ５ ％为痊 愈 ， ５ ０ ％～ ７ ４ ％为显著效果 ， ２ ５ ％一 ４ ９ ％为有效果 ， ＜ ２ ５ ％为无效 。
后、 ４周治疗后 、 ６周治疗后 、 ８周治疗后 。治疗后对所 有患者 的
个体差异有关 ， 因此在诊 断过程 中应予 以充分考虑。
随着发病 率的不断上升 ， 咳嗽变异性哮 喘已经成 为严重影
响人们身体健康的常见疾病之一 ， 应 引起重视 。咳嗽变异性 哮 喘是以慢性哮喘为主要临床表现的一种特殊疾病 ， 其特点 是气 道高反应性 、持续气道慢性变态反应性炎症 以及气道重构 ， 采 用 的治疗方案通常与治疗典型哮喘类似 。此类疾病 一定 要及
■ 嫡露臼圈回
剂， 其 既能够使 咳嗽得 到缓解 ， 又能排 除其他导致慢 性咳嗽 的 疾病ｌ ｌ ｌ 。 此外 ， 咳嗽变异性哮喘的发病机制还与患者遗传因素及
醇受体结合力 ， 增高 药物在气道局部 的浓度 ， 从而抑制 气道高
反应 。 本文将 ７ ５ 例 咳嗽变异性哮喘患者随机分为 ２组 ， 治疗组 给予布地奈德 雾化 吸入治疗 ， 对 照组给予丙酸弗替卡松气雾剂 治疗 ，其 中治疗 组 总有 效率 为 ９ ４ ． ７ ４ ％，对照 组 总有效 率 为
刘 仰
（ 大 同市第六人 民医院 ， 山西 大同 ０ ３ ７ ０ ０ ０ ）
【 摘要 】目的
全性。方法
探讨强迫症 中应 用舍 曲林合 并喹硫平 的安
组患者 中有 ３ ５例男性 ， 年龄 ２ Ｏ 岁 一 ２ ７ 岁， 平均年龄 ２ ４岁 ， 平均 病程 １ ． ４ 年； 女性患者 ｌ ５ 例， 年龄 １ ９岁 一 ３ ０岁 ， 平均年龄 ２ ４岁 ，
医药 ， ２ Ｏ ｌ １ ， ｌ Ｏ （ １ ４ ） ： ５ ６ １ — ５ ６ ２ ．
德 的糖皮质醇受体结合力较高 ， 是 一种具有 高效 局部抗 炎作 用 的糖皮质激素 。 研究显示 ， 吸入式治疗法用药简单 ， 患者的被动 配合能够达到较好的治疗效果［ ３ １ 。 在治疗过程 中， 由于雾化粒子
的体积较小 ， 容易沉积在小气 道 ， 所 以通过空气 压缩泵来 雾化
［ ２ ］ 董 湘． 布地奈 德雾化吸入治疗 咳嗽 变异性哮喘 的临床 观察【 Ｊ １ ＿ 当代
医学 ， ２ Ｏ ｌ １ ， ８ （ ２ ４ ） ： １ ０ ２ — １ ０ ３ ．
『 ３ 】 轩永立． 布地奈德联合特布他林雾化吸人治疗 咳嗽变异性哮 喘疗
时诊治 ， 当患者 的气道发生阻塞 ， 就很容易发展 为真正 的哮喘 。
７ ２ ． ９ ７ ％， ２组 差异有统计学意义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。证 实布地奈德雾 化
吸入可有效治疗 咳嗽变异性哮喘。
综上所述 ， 对 咳嗽变异性哮 喘患者给予 布地奈德雾化 吸人 治疗 ， 可取得理想 的治疗效果 ， 提高临床疗 效 ， 值得在 临床 推广