舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的疗效及安全评价
盐酸舍曲林治疗强迫症临床疗效
盐酸舍曲林治疗强迫症临床疗效张强;吴学昆【摘要】目的:观察盐酸舍曲林治疗强迫症的临床疗效及不良反应.方法:96例强迫症患者随机分成两组,研究组51例给予盐酸舍曲林治疗,对照组45例给予盐酸氟西汀治疗,采用强迫量表(Y-BOCS)、汉密顿抑郁量表(HAMD)和汉密顿焦虑量表(HAMA)以及副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应.结果:经8周治疗后%例患者的Y-BOCS,HAMD,HAMA评分均较前显著降低,研究组有效率(80.4%)与对照组(84.44%a)比较,疗效无显著性差异(P>0.05).结论:盐酸舍曲林治疗强迫症疗效与盐酸氟西汀相当,耐受性好.【期刊名称】《天津药学》【年(卷),期】2011(023)002【总页数】3页(P34-36)【关键词】盐酸舍曲林;强迫症;盐酸氟西汀【作者】张强;吴学昆【作者单位】天津市滨海新区汉沽社区医院,天津,300480;天津市滨海新区汉沽社区医院,天津,300480【正文语种】中文【中图分类】R971+.3强迫症是一种临床常见的而治疗较为困难的精神障碍，临床上强迫症状和抑郁症状共同存在[1]，被列为第4类常见精神障碍，其发病机制不明，近年来5-羟色胺(5-HT)假说受到重视。
盐酸舍曲林是一种选择性5-羟色胺再摄取抑制剂，临床主要用于治疗抑郁症的相关症状，但近年有文献报道该药具有抗抑郁和抗强迫的双重作用。
本研究采用盐酸舍曲林治疗强迫症，与盐酸氟西汀作对照，观察其疗效及不良反应。
1 资料和方法1.1 入组标准符合《中国精神障碍分类与诊断标准》(CCMD-3)强迫症诊断标准[2]；入组前经1周清洗期；Y-BOCS总分≥16分。
治疗前后查血、尿常规及肝、肾功能、心电图检查，排除严重心、肝、肾、胃肠道、脑器质性疾病，以及其他精神障碍伴随的强迫症状、器质性精神病、精神活性物质所致精神障碍、精神分裂症、智能障碍。
1.2 一般资料 2010年1—7月门诊及住院病人，共99例，脱落3例，其中2 例在治疗途中终止随访，1 例因治疗1个月症状未见好转而换用其他药物。
舍曲林合并氯氮平治疗强迫症30例对照研究(1)
万方数据
２００９年９月 第２１卷上半月 第１７期
Ｍｅｄｉｃａｌ
中国民康医学
Ｊｏｕｍａｌ ｏｆ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｐｅｏｐｌｅ§Ｈｅａｌｔｈ
Ｖ０１．２１
ｓｅｐ，２００９ ＦＨＭ Ｎｏ．１７
【论
著】
舍曲林合并氯氮平治疗强迫症３０例对照研究
庄
宁１，李
荔２，刘知源１，石建喜１，朱宏日１，唐学珍１
（１．解放军白求恩国际和平医院２５６临床部精神卫生中心，河北正定０５０８００；２．北京大学精神卫生研究所）
２．２
对象
系我院２００５年９月至２００８年２月门
诊及住院患者。入组标准为：符合中国精神障碍分 类与诊断标准第３版（ｃｃＭＤ一３）强迫症的诊断标 准；未服用任何精神药物或停服精神药物ｌ周以上； 年龄１８～５５岁；Ｙ—ＢＯＣＳ评分＞１６分；Ｈａｍｉｌｔｏｎ抑 郁量表评分（２４项）＜２１分；无酒精及药物依赖史、 继发强迫症状及严重躯体疾病史。共入组５５例，按
舍曲林；氯氮平；强迫症
ｄｏｉ：ｌＯ．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７２一０３６９．２００９．１７．０１２
中图分类号：Ｒ７４９．７９
文献标识码：
Ａ
文章编号：
１６７２—０３６９（２００９）１７—２０７６—０２
Ｓｅｒｔｒａｌｉｎｅ
ｐｌ砸ｃ１０ｚａｐｉｍ
０ｆ
ｉＩｌ ｔｈｅ ｔｒｅａｔ］ｍｅｎｔ ｏｆ
ｏｂｓｅ鹃ｉｖｅ—ｃ伽叩ｕｌｓｉｖｅ
０ｆ ＯＣＤ．
【ＫｅｙⅥｒｏｒｄｓ】ｓｅｒｔｒａｌｉｎｅ；ｃｌｏｚａｐｉｎｅ；Ｏｂ８ｅｓ８ｉｖｅ—ｃｏｍｐｕｌ８ｉｖｅ ｄｉ８０ｒｄｅｒ
目前，单一应用氯丙咪嗪、氟西汀、舍曲林等抑 制５一ＨＴ再摄取药物治疗强迫症，不能达到满意的 疗效。作者采用舍曲林合并氯氮平治疗强迫症，现 报道如下。 １对象和方法
舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的疗效与安全性
舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的疗效与安全性温雪仪;王育红;邓爱萍【摘要】目的：对比舍曲林合并喹硫平与单用舍曲林治疗强迫症的效果差异，探讨舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的疗效与安全性。
方法选取2013年7月～2015年7月间我院收治的60例强迫症患者。
随机分为观察组和对照组各60例。
观察组采用舍曲林合并喹硫平治疗，对照组单用舍曲林治疗。
治疗结束后，对比分析两组患者在疗效、耶鲁-布朗强迫症量表（Y-BOCS）和汉密顿焦虑量表（HAMA）评分、不良反应方面的差异，以明确观察组治疗方案的作用和价值。
结果观察组治疗总有效率为86.67%，对照组总有效率为60.00%，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗前两组患者Y-BOCS评分与HAMA评分的组间比较差异无统计学意义（P＞0.05）。
治疗后两组评分均降低，观察组Y-BOCS评分与HAMA评分均小于对照组，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组不良反应率10.00%，对照组不良反应率6.67%，组间比较差异无统计学意义（P＞0.05）。
结论舍曲林合并喹硫平治疗强迫症有效率高、安全性好，可尝试推广应用。
【期刊名称】《现代诊断与治疗》【年(卷),期】2016(027)006【总页数】2页(P1042-1043)【关键词】舍曲林;强迫症;喹硫平【作者】温雪仪;王育红;邓爱萍【作者单位】清远市人民医院精神科，广东清远511515;清远市人民医院精神科，广东清远 511515;清远市人民医院精神科，广东清远 511515【正文语种】中文【中图分类】R749.8最新研究认为在使用抗抑郁药治疗患者的基础上配合使用抗精神病药，可以显著改善和提升强迫症患者的治疗效果［1］。
为研究舍曲林合并喹硫平在提升强迫症治疗方面的作用和价值，我们选取来院治疗的强迫症患者为研究对象并随机分组，分别运用舍曲林合并喹硫平、单用舍曲林两种方案分别对患者进行治疗，再对比分析两组患者在治疗效果和治疗安全性方面的差异。
舍曲林联合喹硫平治疗强迫症的效果研究
舍曲林联合喹硫平治疗强迫症的效果研究[摘要] 目的：研究舍曲林联合喹硫平治疗强迫症的效果。
方法：选取2020年7月～2022年11月本院诊治的74例强迫症患者，1:1随机划入对照组与试验组。
对照组单纯使用舍曲林，试验组使用舍曲林+喹硫平，所有患者均实施行为认知疗法，比较治疗结局。
结果：1）试验组治疗总有效率更高（94.59%vs75.68%），有统计学差异（P＜0.05）。
2）治疗后两组患者的Y-BOCS和HAMA评分均明显降低，其中试验组评分结果更低，有显著性差异（P＜0.01）。
3）试验组不良反应率稍低于对照组（5.41%vs13.51%），但无统计学差异（P＞0.05）。
结论：舍曲林联合喹硫平治疗强迫症不仅疗效好，而且安全性高，能进一步改善患者的强迫和焦虑症状，值得推广。
关键词：强迫症；舍曲林；喹硫平；不良反应强迫症是精神心理科常见疾病，患者存在反复性、持久性的强迫观念或行为，但是无法摆脱，由此产生焦虑与痛苦。
针对强迫症的治疗，以药物、心理治疗为主，辅助物理治疗方法，其中5-HT再摄取抑制剂是首选药物，如舍曲林、氟西汀、帕罗西汀等。
相关研究称，在舍曲林的基础上联用喹硫平，可有效调节患者的精神功能，从而进一步提高疗效[1]。
基于此，本研究选取本院诊治的74例强迫症患者为对象，分析了舍曲林联合喹硫平的治疗效果，为临床用药管理提供参考，报告如下。
1资料与方法1.1 临床资料2020年7月～2022年11月，选取本院诊治的74例强迫症患者为对象。
利用随机数字表，将其1:1划入对照组与试验组，每组37例。
对照组内，男20例、女17例，两者构成比为54.05%和45.95%；年龄范围18～57岁，平均为（33.65±9.30）岁；病程1～8年，平均为（4.63±1.87）年。
试验组内，男21例、女16例，两者构成比为56.76%和43.24%；年龄范围19～58岁，平均为（34.14±9.68）岁；病程1～9年，平均为（4.95±2.10）年。
喹硫平片作为增效剂治疗老年强迫症的临床观察
喹硫平片作为增效剂治疗老年强迫症的临床观察唐锴;叶庆红;陈志斌;刘树娇【摘要】目的探讨喹硫平片作为增效剂治疗老年强迫症的疗效和安全性.方法 62例老年强迫症患者随机分成两组,各31例,单用组使用文拉法辛缓释片,合用组为喹硫平片联合文拉法辛缓释片,疗程为8周.采用Yale-Brown强迫量表(Y-BOCS)和哈密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,用症状量表(TESS)评定用药不良反应.结果治疗8周末,合用组有效率为83.33％,单用组有效率为56.67％,两组比较差异有统计学意义(x2=5.08,P＜0.05).两组的Y-BOCS和HAMA评分均较治疗前显著下降(P＜0.01),合用组的Y-BOCS和HAMA评分较单用组下降更显著(t=5.01、t=5.48,P＜0.01).两组TESS评分比较差异无统计学意义(t=1.34,P＞0.05).结论喹硫平片联合文拉法辛缓释片治疗老年强迫症可提高疗效,且安全性好,是一种值得借鉴的治疗方法.%Objective To explore the therapeutic effects and tolerance of quetiapine as a synergist in the treatment of senile obsessive-compulsive disorder. Methods Sixty-two patients with senile obsessive-compulsive disorder were randomly assigned into two groups. Patients in the combined group (n=31) were treated by quetiapine combined with venlafaxine extended release, and those in the single group were treated by venlafaxine extended release alone for S weeks. The effects were assessed with Yale-Brown Obsessive Compulsive Scale (Y-BOCS) and Hamilton anxiety scale (HAMA). The adverse reactions were assessed with treatment emergent symptom scale (TESS). Results At the end of the 8th week, the total effective rate of the combined group was 83.33%, significantly higher than that of the single group (56.67%), with X2=5.08,P<0.05. As compared with the baseline scores, the Y-BOCS scores as well as HAMA decreased significantly in the two groups after 8 weeks' treatment (P<0.01), and the decrease in the combined group was more profound (t=5.01, t=5.48, P<0.01). There were no significant difference between the two groups in TESS (t=1.72, P>0.05). Conclusion The addition of quetiapine to Venlafaxine extended release has been found to be an effective and well-tolerated approach for treating patients with senile obsessive-compulsive disorder.【期刊名称】《海南医学》【年(卷),期】2012(023)013【总页数】3页(P32-34)【关键词】喹硫平片;增强剂;老年强迫症【作者】唐锴;叶庆红;陈志斌;刘树娇【作者单位】桂林市社会福利医院精神科,广西桂林541001;桂林市社会福利医院精神科,广西桂林541001;桂林市社会福利医院精神科,广西桂林541001;桂林医学院医学院附属医院老年科,广西桂林541001【正文语种】中文【中图分类】R749.8老年强迫症是临床上比较常见的一种反复发作的慢性疾病。
舍曲林合用喹硫平治疗强迫症临床分析
舍曲林合用喹硫平治疗强迫症临床分析摘要】目的：探究舍曲林合用喹硫平治疗强迫症的临床疗效和安全性，为今后强迫症的治疗提供可参考的临床资料和经验。
方法：随机选取23 例2013 年12月-2014 年12 月来我院就诊的强迫症患者，在征得患者及家属同意的情况下，将所有患者分为两组。
对照组12 例，给予患者舍曲林药物治疗，观察组11 例患者在对照组患者的药物治疗基础上合用喹硫平，观察两组患者的临床疗效和不良反应发生情况，并对两组的治疗方法进行对比分析。
结果：治疗过程中定期使用虑量表（HAMD），强迫量表（Y-BOCS）和不良反应表进行评分对比，结果显示，观察组的各项评分均低于对照组。
根据疗效评价标准判定，观察组痊愈4 例，百分率为36.36%，显效3 例，百分率27.27%，有效3 例，百分率27.27%，无效1 例，百分率9.09%，总有效率为90.91%；对照组痊愈1 例，百分率8.33%，显效3 例，百分率25.0%，有效4 例，百分率33.33%，无效4 例，百分率33.33%，总有效率为66.67%，说明观察组在接受联合用药治疗后效果显著于对照组。
结论：舍曲林合用喹硫平治疗强迫症的效果更加明显且副作用少，安全性高，起到更好的抗焦虑，镇静的效果，值得推广使用。
【关键词】强迫症；舍曲林；喹硫平；联合治疗【中图分类号】R751.3+5【文献标识码】A【文章编号】1276-7808（2015）-04-189-01强迫症（OCD）是一种神经精神疾病，属于焦虑障碍的一种类型。
强迫症的发病时期多在青年时期，且以男性居多。
其临床表现主要为强迫性行为和强迫性思维。
目前，临床上使用舍曲林合用喹硫平治疗强迫症较为常见。
为了了解舍曲林合用喹硫平治疗强迫症的临床疗效和安全性，为今后强迫症的治疗提供可参考的临床资料和经验，本次研究分为两组进行对比分析，研究结果理想，现将结果报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料随机选取23 例2013 年12 月-2014 年12 月来我院就诊的强迫症患者，其中观察组11 例患者中男性患者7 例，占百分比为63.64%，女性患者4 例，占百分比为36.64%；对照组12 例患者中男性患者7例，占百分比为58.33%，女性患者5 例，占百分比41.67%。
舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的疗效与安全性分析
舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的疗效与安全性分析发表时间：2018-08-01T13:21:16.013Z 来源：《中国结合医学杂志》2018年3期作者：朱丽虹[导读] 强迫症属于临床常见病、多发病，其属于焦虑障碍的一种精神疾病，临床表现以强迫行为、强迫思维为主。
邵阳市宝庆精神病医院女病区湖南邵阳 422000【摘要】目的：分析舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的疗效与安全性。
方法：随机选择200例本院自2016年12月到2017年12月收治强迫症患者，根据随机信封法将其分为对照组（n=100）、治疗组（n=100），对照组应用常规治疗，治疗组应用舍曲林合并喹硫平治疗，分析两组强迫症状评分、精神病评分、治疗总有效率、不良反应发生率。
结果：强迫症状评分、精神病评分对比显示治疗组低于对照组（P<0.05）；治疗总有效率对比显示治疗组高于对照组（P<0.05）。
两组患者均出现轻微的恶心、心动过速等不良反应，经正确处理后，所有不良反应均可有效改善，组间对比不具有明显差异（P>0.05）。
结论：在强迫症患者临床治疗中，应用舍曲林合并喹硫平治疗，既可快速改善患者强迫症状、精神病症状，又可提高治疗总有效率，且在治疗中出现的不良反应经正确处理后，均可有效缓解，用药安全性较高，值得临床推广应用。
【关键词】舍曲林；喹硫平；强迫症；治疗总有效率；不良反应强迫症属于临床常见病、多发病，其属于焦虑障碍的一种精神疾病，临床表现以强迫行为、强迫思维为主，其特点是以有意识的强迫与反强迫，使得一些无意义、甚至是违背自已意愿的想法反复侵入患者生活中，对患者生活质量及身心健康造成严重影响[1]。
在临床治疗中，多采用药物治疗，其中舍曲林、喹硫平属于临床常用药物。
临床实践表明[2]，舍曲林联合喹硫平治疗强迫症，对改善患者临床症状具有积极作用。
本次研究分析舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的疗效与安全性，现汇报如下。
1.资料与方法1.1一般资料随随机选择200例本院自2016年12月到2017年12月收治强迫症患者，根据随机信封法将其分为对照组（n=100）、治疗组（n=100）。
强迫症中应用舍曲林合并喹硫平的疗效及安全性分析
参考 文献
在咳嗽变异性哮喘治疗 中， 口服药 物或全身用药的治疗 方
法可能 造成机体对药 物产生不 良反 应 ，对此可 采用吸人治疗 法， 其有助 于药 物直 接对气道 黏膜 的靶 细胞 产生作用 。布地奈
【 １ ］ 杨春何 ， 周 克英 ， 贺务实． 咳嗽 变异性 哮喘的临床疗效 观察【 ｊ 】 ． 河北
效 观察『 Ｊ １ ． 中国现代药物应用 ， ２ ０ １ １ ， ７ （ １ ） ： ４ ７ — ４ ９ ．
（ 收稿 日期 ： ２ ０ １ ３ — ０ ９ — １ ７）
粒子是其 中一个重要的环节。 此法是利用了布地奈德 的糖皮质
强迫 症 中应 用 舍 曲林 合 并 喹硫 平 的疗效 及 安 全性 分 析
不 良反应 ， 可以根据 出现不 良反应的症状酌情处理 ， 所有患者的 治疗时间为 ２ 个 月。
患者的 下降程度 比对照组 高， 差异有统计学意义（ ０ ． ０ ５ ） 。 ２组
患者在 治疗的过程 中均有轻微 的不 良反应 ， 不 良反应无显著差
异（ ｐ ＞ （ ） ． ０ ５ ） 。 结 论 舍 曲林 合 并 喹硫 平 治 疗 强迫 症 可 以提 高治 疗 效果 ， 安全性较高， 值得 ， 床 推 广使 用 。
病症在 临床治疗 中较 为常见 ， 结合临床治疗数据多 出现在男性
中， 且大多在青年时期发病 ， 治疗应用舍 曲林合并 喹硫 平 ， 现就
两种药物结 合治疗强迫症 的安全性和治疗效果分析如下。
１ 资料 与方法
安全性评定 ： 使用不 良反应量表对患者在治疗过程 中进行 定期 的不 良反应 测量 ，不 良反 应 的观察 时间分别为 ２周治疗
选择在我 院进行 强迫症 治疗的患者 １ ０ ０例 ， 随机
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的疗效及安全评价
发表时间：2015-04-30T14:33:48.723Z 来源：《医药前沿》2014年第35期供稿作者：赵磊武冬梅
[导读] 强迫症患者治疗过程中采用舍曲林合并喹硫平治疗效果理想，值得推广使用。
赵磊武冬梅（复员军人精神病院内蒙古赤峰 024000）
【摘要】目的探讨舍曲林合并喹硫平在强迫症患者中的临床治疗效果及其安全性。
方法对我院收治的80例强迫症患者资料进行分析，根据不同治疗方案将患者分为对照组和实验组，对照组采用舍曲林治疗，实验组联合喹硫平治疗，比较两组疗效。
结果实验组耶鲁布朗强迫量表评分为（14.26±4.26）分、耶鲁布朗强迫量表评分为（7.26±2.84）分，汉密尔顿焦虑量表评分为（12.46±2.84）分，均?显著低于对照组（P<0.05）。
结论强迫症患者治疗过程中采用舍曲林合并喹硫平治疗效果理想，值得推广使用。
【关键词】舍曲林喹硫平强迫症治疗效果安全性
【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）35-0216-02
强迫症是临床上常见的疾病，这种疾病发病率较高，且随着人们生活节奏的加快其发病率出现上升趋势，患者发病后临床上主要表现为：强迫行为和强迫观念等，影响患者生活质量。
目前，临床上对于强迫症尚缺乏理想的治疗方法，常规药物虽然能够改善患者症状，但是长期疗效欠佳，患者治疗依从性较差。
近年来，舍曲林合并喹硫平在强迫症患者中广为使用，并取得阶段性进展[1]。
为了探讨舍曲林合并喹硫平在强迫症患者中的临床治疗效果及其安全性。
对2013年4月至2014年4月我院收治的80例强迫症患者资料进行分析，报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
对我院收治的80例强迫症患者资料进行分析，根据不同治疗方案将患者分为对照组和实验组，实验组有患者40例，男29例，女11例，年龄为（18.4～31.7）岁，平均年龄为（24.2±0.8）岁，患者从发病到入院治疗时间为（1～4）年，平均时间为（2.4±0.6）年；对照组有患者40例，男21例，女19例，患者年龄为（19～30.9）岁，平均年龄为（23.7±1.3）岁，患者从发病到入院时间为（1.2～5.5）年，平均时间为（2.6±1.0）年。
患者对治疗方案、护理措施等有知情权，患者年龄、病程等差异不显著（P>0.05），具有可比性。
1.2方法
对照组采用舍曲林治疗，方法如下：根据患者临床症状、病史等每天口服50-200mg舍曲林（哈尔滨好博药业有限公司，
H20100046），每天1次，连续服用8周。
实验组联合喹硫平治疗，方法如下：根据患者临床症状、病史等每天口服50-450mg喹硫平（苏州第壹制药有限公司，H20133105），每天1次，连续服用8周，入选患者治疗期间禁止服用其他抗精神类药物[2]。
1.3统计学方法
相关数据用SPSS16进行统计学分析，计数资料采用卡方检验，并采用n表示，计量资料采用（均数±方差）等表示，并进行t检验，P<0.05表示具有统计学意义。
2.结果
本次研究中，实验组耶鲁布朗强迫量表评分为（14.26± 4.26）分、耶鲁布朗强迫量表评分为（7.26±2.84）分，汉密尔顿焦虑量表评分为（12.46±2.84）分，均?显著低于对照组（P<0.05），见表1。
表1两组治疗后耶鲁布朗强迫量表、简明神经病评级量表以及汉密尔顿焦虑量表评分比较
3.讨论
强迫症是临床上常见的精神障碍疾病，患者发病后临床上主要以强迫思维和强迫行为为主，部分患者伴有精神分裂，影响患者生活质量。
目前，临床上对于强迫症尚缺乏理想的治疗方法，常规方法虽然能够改善患者症状，但是长期疗效欠佳，治疗依从性较差。
近年来，舍曲林合并喹硫平在强迫症患者中广为使用，并取得阶段性进展。
舍曲林是临床上常用药物，该药物是一种高选择性5-羟色胺再摄取抑制剂，患者用药后药物具有抗焦虑、抑郁、强迫效益等作用，是治疗强迫症的首选药物。
而喹硫平也是临床上使用较多的药物，药物对各种精神分裂症状均具有较好的临床效果，药物能够对患者临床症状、不良精神情绪等进行有效的控制。
同时，喹硫平对人体脑内5-ht受体和da受体均具有良好的亲和力，药物能够对5-ht受体和da受体进行平衡，从而改善患者临床表现。
临床上，将舍曲林和喹硫平药物联合起来效果理想，能够发挥不同药物效果，达到优势互补，提高患者临床治疗效果。
本次研究中，实验组耶鲁布朗强迫量表评分为（14.26±4.26）分、耶鲁布朗强迫量表评分为（7.26±2.84）分，汉密尔顿焦虑量表评分为（12.46±2.84）分，均?显著低于对照组（P<0.05），这个结果和相关研究[3]结果类似。
综上所述，强迫症患者治疗过程中采用舍曲林合并喹硫平治疗效果理想，值得推广使用。
参考文献
[1]王继辉，魏钦令，程敏锋，等.喹硫平辅助治疗疗效欠佳的广泛性焦虑症[J].中国神经精神疾病杂志2011，8（12）：66-67.
[2]史尧胜.舍曲林与氯米帕明治疗强迫症疗效比较[J].中国基层医药，2012，23（41）：123-124.
[3]刘仰.强迫症中应用舍曲林合并喹硫平的疗效及安全性分析[J].基层医学论坛，2014（2）：148-149.。