食品感官评价指标体系建立的一般原则与方法_赵镭

合集下载

食品感官评价食品感官评定条件

食品感官评价食品感官评定条件

四、办公室
要求 设施
五、辅助区
休息室 更衣室 盥洗室
第二节 样品的制备和呈送
样品是感官评价的受体,样品制备的方式及 制备好的样品呈送至评价员的方式,对感官评价 试验能否获得准确而可靠的结果有重要影响。
在感官评价试验中,必须规定样品制备的要 求和控制样品制备及呈送过程中的各种外部影响 因素。
(二)、检验隔档(评价间)
一个可滑动的键盘托底;一个位于显示器支架下的开口;一个带小脚轮的机箱底座;一 面镜子;两个带开关的日光灯;一根大毛巾杆;一个白色水池;一个红外感应水龙头。
安装检验隔档的目的 防止评价员之间的影响。
安装检验隔档的数目 不少于3个,一般5-10个。
检验隔档设置
检验隔档的内部设施 工作台、座椅、水池、痰盂; 带盖的漱口杯、漱口剂; 计算机; 信号系统等; 传递样品的窗口及其设施。
3.样品的温度
应以感受所检测样品的特性为基础
4.器皿
无色、无味、便于清洗; 统一试验批次外形、颜色和大小应一致; 玻璃、陶瓷; 清洗剂无味; 储藏柜无味。
二、影响样品制备和呈送的外部因素
1.温度
在食品感官评价试验中,样品的温度是一个值得 考虑的因素,只有以恒定和适当的温度提供样品才能 获得稳定的结果。
3、样品制备区工作人员
感官评价试验室内样品制备区的工作人员(实验员) 应是经过适当训练,具有常规化学实验室工作能 力,熟悉食品感官评价有关要求和规定的人员。
工作人员最好是专职固定的。未经训练的临时人 员不适合作样品制备区的工作,因为感官评价试 验室各项条件的控制和精确的样品制备对试验成 功与否起决定性因素,否则试验终将失去作用。
颜色:乳白色或中性浅灰色。
照明:光线的明暗决定视觉的灵敏性,不适当的光 线会直接影响感官评价人员对样品色泽的评价。

食品感官评定技术方法

食品感官评定技术方法

食品感官评定技术方法引言食品感官评定是一种广泛应用于食品行业的评价方法,其主要目的是通过感官器官的感知,来对食品的特性进行客观评估和比较。

食品感官评定技术方法的研究和应用可以帮助生产商改进产品质量、消费者选择适合的食品,同时也有助于食品行业的市场竞争。

嗅觉评定方法嗅觉评定方法是通过嗅觉器官的感知来评估食品的气味特性。

常见的嗅觉评定方法包括嗅闻试验和气相色谱法。

嗅闻试验是通过邀请经过训练的鉴定员,根据食品的气味特点进行感官评估。

气相色谱法则利用气相色谱仪来分析食品中的气味物质。

味觉评定方法味觉评定方法是通过味觉器官的感知来评估食品的味道特性。

常见的味觉评定方法包括三角试验、序贯评定法和偏好度评定法。

三角试验是一种常用的比较试验方法,通过让评定员在三个样品中选择与其他两个不同的样品,来辨别样品之间的差异。

序贯评定法则是让评定员按照一定顺序品尝不同样品,然后按照自己的感觉对样品进行排名。

偏好度评定法是让评定员根据自己的个人偏好度,对样品进行打分或排序。

视觉评定方法视觉评定方法是通过视觉器官的感知来评估食品的外观特性。

常见的视觉评定方法包括外观描述、颜色度量和形状度量。

外观描述是通过对食品外观的详细描述来评价其外观特性,包括形状、大小、质地等。

颜色度量则通过使用色差仪等仪器来量化食品的颜色特征。

形状度量则是用来评估食品的形状特征,常用的方法包括形状因子、紧致度等指标。

口感评定方法口感评定方法是通过口腔感官器官的感知来评估食品的口感特性。

口感特性包括质地、口感强度等。

常见的口感评定方法包括咀嚼试验、质地测量和口感描述等。

咀嚼试验是通过嚼食品,评估其咀嚼性和质地特征。

质地测量则是使用质地仪等设备来量化食品的硬度、粘度、弹性等指标。

口感描述则是通过评定员对食品的口感进行详细描述和评价。

综合评定方法综合评定方法是将多种感官评定方法结合起来,综合评价食品的特性。

常见的综合评定方法包括感官分析法、多感官评价法等。

感官分析法是通过训练过的评定员对食品进行全面的感官评价,包括嗅觉、味觉、视觉和口感等方面。

食品感官检验操作规程及食品感官评定(课件整理1)

食品感官检验操作规程及食品感官评定(课件整理1)

食品感官检验操作规程1 感官检验感官检验是用人体的感觉器官(视觉、口感、嗅觉、手感)感知食品的特性,如外形、色泽、形态、组织、质地、口感、滋味、气味等。

是判定食品原辅材料、加工过程中的半成品和成品等是否合格的最直接、最简便实用的方法,是检验其品质合格与否的首选。

2 感官检验基本要求3.1 感官评定环境要求2.1.1 感官检验时应独立工作,互不干扰。

有条件的应该建立专用的感官感官评定室,且符合GB/T 13868要求。

2.1.2 一般于非直射光的自然光线下且光线明亮、柔和处。

对光源有特殊要求的,可按GB/T 21172执行。

2.1.3 对评定环境、所用器具和光线有特殊要求的,按特殊要求执行。

如葡萄酒品评须配备专用的玻璃酒杯。

3.2 感官评定人员的要求2.2.1 应经体格检查合格,其视觉、嗅觉、味觉和触觉正常,符合感官评定要求,在文化、宗教或其他方面(如过敏反应)对所评定的食品没有禁忌。

2.2.2 经专门培训与考核,符合感官分析要求,最好能取得职业资格证书,熟悉评定样品的色、香、味、质地、类型、风格、特征及检测所需要的方法,掌握有关的感官评定术语。

2.2.3 感官评定的当天,评定人员不得使用有气味的化妆品、不得吸烟,患病人员不得参加。

化妆品的使用也是需要注意的问题,头发、脸部和手上若是有强烈的化妆品气味,会给正常品评检验带来不利影响。

2.2.4 应穿着清洁、无异味的工作服。

2.2.5 感官检验前不能吃得过饱,也不能处于饥饿状态,不能吃喝过浓或刺激的食物,以免影响食欲和减弱味觉敏感。

也不应在疲劳、饮酒后的情况下进行。

2.2.6 评定开始前1 h 漱口、刷牙,并在此后到检测开始前,除了饮水,不吃任何东西。

2.2.7 品评人员应独自打分,禁止相互交换意见。

2.2.8 对评定人员的其他要求,见GB/T 23470.13 感官评定操作3.1 一般要求:将固体样品置于白色瓷盘上;液体样倒于白色透明的玻璃茶杯或烧杯中,用目视、手触摸、鼻嗅、口尝等方法进行感官评定。

食品感官货架期确定的一般原则与方法

食品感官货架期确定的一般原则与方法

目前食品货架期检测的品质质量评价与控制 中,主要采用理化分析和微生物检测手段 [1] ,但 其只是反应产品理化指标和微生物指标是否达 标,而不能体现消费者对产品是否接受和消费者 期望的产品质量特性诉求。结果可能造成理化指
标和微生物指标达标的合格产品依然遭到消费者 的拒绝。 食品失效是一个非常复杂的过程,同一批 产品在品质下降的过程中,并不是在某一个特定 的时间点同时达到不能被消费者接受的状态;而
食品感官货架期确定的 一般原则与方法
史波林,赵 镭*,支瑞聪 (中国标准化研究院食品与农业标准化研究所,北京 100088)
摘要:感官品质是描述和判断食品质量最直观的指标,将此品质作为货架寿命的评价指标而确 定的货架期为感官货架期 , 则对应的感官评价方法是确定感官货架寿命的关键技术之一 。 由 此,结合感官评价方法与货架期预测原理,提出了食品感官货架期确定的一般原则与方法,旨 在指导构建我国不同类型食品感官品质的货架期确定指南,完善食品货架期检测标准,为我国 食品质量与控制的保障提供标准化支撑。 关键词:食品;感官品质;货架期预测 中图分类号:TS207.2 文献标志码:A 文章编号:1005-9989(2012)10-0296-05
特定储存温度下的货架期预测,是建立在不 同储存时间下样品感官品质的变化规律。根据预 测回归模型的可靠性,至少需要设计4个样品感官 评价时间点,也就是样品储存多长时间后就立即 开展感官评价实验。一般是货架基准点、货架失 效点初始值、介于基准点与失效点初始值之间的 时间点、超出失效点的时间点。 评价时间设计的第1步是建立产品货架基准 点。合适基准点的选择取决于产品性质和研究目 标,如(1)产品生产日期,(2)产品抵达零售货架的 日期,(3)产品通常能开始被购买的日期,(4)产品 内部成分达到平衡的日期。 评价时间设计的第2步是初步确定产品的货架 失效点(也叫预期货架期),其主要参考以下单个或 多个信息:(1)当前或类似产品的历史品质数据, (2)竞争产品已公布的品质货架期,(3)广告或商标 中对产品宣传的品质要求,(5)营销或/与配送要 求,(6)包装或/与产品成分的预期影响,(7)基于产 品配方的稳定性预测。 根据上述确定的基准点到失效点所构建的时 间,定义成占货架期100%的时间。为选择合适 的评估时间点,所需要的4个时间评估点可表示 为占货架期时间分别为0%(基准点)、50%(中点)、 100%(失效点)和1个超出失效点的点百分比时间 点,如125%。若被检测产品虽然已达到预期品质 货架期,但可能仍未变质使得品质货架期超过预 设值时,需要设定超出失效点的评估点。 在预期产品品质会发生显著变化的时间点附 近,推荐增加其他评估点。主要根据研究目标、 研究要求以及研究可用的资源来制定具体的取样 计划,比如有以下3种取样方法。(1)对于在品质 货架期初期容易发生变化的产品而言,应将重点 放在早期评估上,具体评估点设置如下:0%、 15%、30%、50%、100%以及超出初定货架期的 某些时间点。(2)对于在品质货架期后期容易发 生变化的产品而言,应将重点放在后期评估上, 具体评估点设置如下:0%、50%、65%、80%、 100%以及超出初定货架期的某些时间点。(3)对于 新开发的产品,原先没有太多可参考的货架期数 据,则建议设置更加频繁的评估点,以确保评估 中抓住产品品质显著变化的时间点,至少应设置 如下几个评估点:0%、25%、50%、75%、100% 以及超出初定货架期的1个或多个时间点。 2.4 样品感官品质失效判别依据及感官评价方法

食材加工中的质量评价方法与指标体系

食材加工中的质量评价方法与指标体系

食材加工中的质量评价方法与指标体系食材加工是食品生产过程中至关重要的一环,其质量直接关系到食品的品质和安全。

为了保证食材加工的质量,需要建立科学的评价方法和指标体系。

本文将介绍食材加工中常用的质量评价方法以及相应的指标体系。

一、感官评价方法感官评价是一种直观、快速、经济的质量评价方法,通过人的感官器官对食品进行观察、嗅闻、品尝等,来评价其外观、气味、口感等特性。

常用的感官评价指标包括颜色、气味、口感、外观等。

二、理化指标评价方法理化指标评价是通过对食材加工过程中的理化性质进行分析,来评价其质量的方法。

常用的理化指标包括水分含量、PH值、溶解度、挥发性物质含量等。

三、营养成分评价方法营养成分评价是通过对食材加工后的营养成分进行分析,来评价其营养价值的方法。

常用的营养成分指标包括蛋白质含量、脂肪含量、维生素含量、矿物质含量等。

四、微生物学评价方法微生物学评价是通过对食材加工过程中的微生物进行检测和分析,来评价其卫生安全的方法。

常用的微生物学指标包括总菌数、大肠菌群、霉菌和酵母菌等。

五、毒素检测评价方法毒素检测评价是通过对食材加工后的毒素进行检测,来评价其安全性的方法。

常用的毒素指标包括重金属、农药残留、霉菌毒素等。

六、综合评价方法综合评价是将以上各种评价方法进行综合分析,综合考虑食材加工的各个方面,得出综合评价结果。

综合评价方法可以采用层次分析法、模糊综合评价法等。

综上所述,食材加工的质量评价方法与指标体系涵盖了感官评价、理化指标评价、营养成分评价、微生物学评价、毒素检测评价以及综合评价等多个方面,通过科学的评价方法和指标体系,可以有效保证食材加工的质量和安全。

风味营养强化型羊肉汤基料及其设备制作方法与设计方案

风味营养强化型羊肉汤基料及其设备制作方法与设计方案

本技术涉及一种风味营养强化型羊肉汤基料及其制备方法,该基料包括以下质量份配比的原料:阿魏草提取油1015份,酶解羊脂58份,半胱氨酸15份,木糖26份,葡萄糖26份,谷氨酸15份,蒸馏水150份,将上述物质混合、溶解,加热进行美拉德反应,即得风味营养强化轻膻型羊肉汤基料,该汤料具有浓郁、逼真的羊肉风味,营养丰富,且具有护胃养胃功能,可提升羊肉相关制品的市场认同感。

权利要求书1.一种风味营养强化型羊肉汤基料,其特征在于:包括以下质量份配比的原料:2.根据权利要求1所述的风味营养强化型羊肉汤基料,其特征在于:包括以下质量份配比的原料:3.根据权利要求1所述的风味营养强化型羊肉汤基料,其特征在于:所述酶解羊脂由如下方法制成:将10重量份新鲜羊脂、10份磷酸缓冲溶液和5.5份amano MER脂肪酶置于酶解罐中混合均匀并控制温度在40-50℃、pH值6-7,转速100-200r/min机械搅拌,酶解3-6h,在85-95℃水浴锅中灭酶10-20min,冰浴冷却至0-5℃,即得到酶解羊脂。

4.权利要求1所述的风味营养强化型羊肉汤基料的制备方法,其特征在于:按重量份数计算,将半胱氨酸、木糖、葡萄糖、谷氨酸、阿魏草提取油、酶解羊脂以及蒸馏水按照比例混合,加热至110-120℃,转速为300-700r/min的反应条件下进行2-4h,冷却至室温,即得到风味营养强化型羊肉汤基料。

5.根据权利要求4所述的风味营养强化型羊肉汤基料的制备方法,其特征在于:所述酶解羊脂由如下方法制成:将10重量份新鲜羊脂、10份磷酸缓冲溶液和5.5份amano MER脂肪酶置于酶解罐中混合均匀并控制温度在40-50℃、pH值6-7,转速100-200r/min机械搅拌,酶解3-6h,在85-95℃水浴锅中灭酶10-20min,冰浴冷却至0-5℃,即得到酶解羊脂。

6.根据权利要求4所述的风味营养强化型羊肉汤基料的制备方法,其特征在于:所述阿魏草按照以下方法处理:称取阿魏草地面以上的茎秆,干燥、粉碎,置于圆底烧瓶中,加入8~10倍质量份的蒸馏水超声震荡1-2h,煮沸,保持微沸状态连续加热3~6h,加热结束后收集馏出液,冷却后加入等体积的石油醚萃取2-3次,将所得挥发油用无水硫酸钠脱水20-30h,挥发石油醚,即得到阿魏草提取油。

食品感官评定(课件整理2)

食品感官评定(课件整理2)

第三章食品感官鉴评的方法目前常用于食品领域中的方法有数十种之多,按应用目的可分为嗜好型和分析型,按方法的性质又可分为差别检验、标度和类别检验以及分析或描述性检验。

1.差别检验差别检验只要求鉴评员评定两个或两个以上的样品中是否存在感官差异(或偏爱其一)。

差别检验的结果分析是以每一类别的鉴评员数量为基础的。

一般规定不允许“无差异”;的回答(即强迫选择)。

差别检验中需要注意样品外表、形态、温度和数量等的明显差别所引起的误差。

常用的方法有:成对比较检验法、二-三点检验法、三点检验法、“A”-“非A”检验法、五中取二检验法以及选择检验法和配偶检验法。

2.标度和类别检验在标度和类别检验中,要求鉴评员对两个以上的样品进行评价,并判定出哪个样品好,哪个样品差,以及它们之间的差异大小和差异方向等,通过检验可得出样品间差异的顺序和大小,或者样品应归属的类别或等级。

选择何种手段解释数据,取决于检验的目的及样品数量。

此类检验法常有:排序检验法、类别检验法、评估法、评分法、分等法、成对比较检验法等。

3.分析或描述性检验要求鉴评员判定一个或多个样品的某些特征或对某特定特征进行描述和分析。

通过检验可得出样品各个特性的强度或样品全部感官特征。

常用的方法有:简单描述检验法和定量描述与感官剖面检验法。

对于嗜好型试验方法多采用成对比较法、选择法、排序检验法和评分法。

第一节差别检验1.成对比较检验法以随机顺序同时出示两个样品给鉴评员,要求鉴评员对这两个样品进行比较,判定整个样品或某些特征强度顺序的一种鉴评方法称为成对比较检验法或两点试验法。

定向成对比较法(2-选项必选法)确定两个样品在某一特定方面是否存在差异,如甜度,黄色度,易碎度等。

样品呈送顺序:AB,BA具体试验方法:把A、B两个样品同时呈送给鉴评员,要求鉴评员根据要求进行鉴评。

在试验中,应使样品A、B和B、A这两种次序出现的次数相等,样品编码可以随机选取三位数组成,而且每个鉴评员之间的样品编码尽量不重复。

食品感官评价指标体系建立的一般原则与方法 (2)

食品感官评价指标体系建立的一般原则与方法 (2)

备这样的性质, 可产生一个强度等级的评价( 例如 蔗糖的甜味) 。从定性的角度看, 指用描述词规定 所有区分某一产品和其它同类产品的知觉。从定 量的角度看, 可用数值表示每一描述词的强度( 评 价员分析综合知觉中某一组分后得出的较强或较 弱印象) 。
一个综合的感官评价需要建立适合的描述 词。如果目标是评价所有特性, 则可建立“综合感 官剖面”。如果评价只与风味、气味、质地或外观有 关, 则可建立“部分感官剖面”。在这两种情况下, 选择描述词是建立感官剖面的初步阶段。
以绿茶为例, 对需要选择和定义的感官特性, 可参考绿茶国家标准 GB/T 14456- 1993。该标准 规定了珍眉、珠茶、雨茶、贡熙、风眉、茶片、烘青花 茶 坯 、沱 茶 、长 炒 青 、圆 炒 青 、烘 青 、晒 青 等 不 同 品 种绿茶的感官品质特征要求。从外形( 包括条索、 整碎、色泽、净度) 和内质( 包括香气、滋味、汤色、 叶底) 等方面的感官特性对不同类型、不同级别的 绿茶感官品质加以限定。
食品样品
食品分类
分析确定感官特性

仪器分析
献 描述定义特性

人感官 评定
相试 关验 性研

智能感官
分究 析
评价特性强度
评价
确定特性权重
建立感官评价指标体系
图 1 食品感官评价指标体系建立的程序示意图 Fig.1 Flow chart for establishing index system of food sensory evaluation
摘要 感官指标是描述和判断食品质量最直观的指标。科学合理的感官指标能反映该食品的特征品质和质量 要求, 直接影响到食品品质的界定和食品质量与安全的控制。本文提出了食品感官评价指标体系建立的一般原 则与方法, 旨在指导构建我国不同类型食品感官评价的指标体系, 完善食品质量标准, 为我国食品质量与安全 的保障提供标准化支撑。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
( 1) 现有标准或其它权威文献中, 对该类食品 的感官特性有相关术语和描述词规定的, 可直接 选择采用。如对茶叶的感官评价, 应根据其要评价 的感官特性选择对应的相关术语或描述词。可选 择 GB/T 14487- 1993 茶 叶 感 官 审 评 术 语 标 准 中 规定的评茶术语和定义。该标准中规定了各类茶 中 关 于 干 茶 形 状 、干 茶 色 泽 、汤 色 、香 气 、滋 味 、叶 底的通用术语以及绿茶、黄茶、黑茶、压制茶、乌龙 茶、白茶、红茶等用于描述其感官品质特征的专门 术语。
加工食品加工工艺划分的两大类: 罐藏食品类、发 酵制品类。以上不包含的加工食品, 则为其它加工 食品类。此外, 还可进一步分为若干中类和小类, 具体分类方法可参考 GB/T 15091- 1994 以及即将 颁布的《加工食品基本术语和分类》国家标准[2]。 2.1.2 选择和确定该类食品的特征感官特性 任 何一种食品的感官品质特征是由多个感官指标来 界 定 的 。 设 置 产 品 的 感 官 指 标 主 要 涉 及 特 性 、特 征、描述词( 术语) 、强度等。在特征— ——定性方面, 感官特性的选择和相应的特性定义应该与产品的 化学特性和物理特性联系起来, 从而使制定的产 品感官指标与理化指标相互关联, 并能互相解释
赵 镭 刘 文 汪厚银 ( 中国标准化研究院 北京 100088)
摘要 感官指标是描述和判断食品质量最直观的指标。科学合理的感官指标能反映该食品的特征品质和质量 要求, 直接影响到食品品质的界定和食品质量与安全的控制。本文提出了食品感官评价指标体系建立的一般原 则与方法, 旨在指导构建我国不同类型食品感官评价的指标体系, 完善食品质量标准, 为我国食品质量与安全 的保障提供标准化支撑。
在确定描述词时, 应注意鉴定和检验用于建 立产品感官剖面描述词的方法, 规定建立检验过 程的不同阶段, 确保通过各阶段的检验获得产品 感官特性的完整描述, 最终方便地建立产品描述 词表。当现有描述词不够用时, 可在单一条件下允 许使用其它相关词。
在定义产品感官特性的相关术语时, 可参考 BS ISO 13299: 2003 《感官分析- 方法论- 建立感 官剖面的一般导则》。该标准规定了建立感官剖面 的所有步骤。感官剖面是对产品感官特性的描述, 包括按感知顺序感觉到的感官特性和对该感官特 性强度值的评价。对于食品或饮料类产品, 感官剖 面有利于研究消费者的感知和行为, 还能应用于 定义标准中涉及到的产品感官特性。 2.1.4 采用适合的感官特性评价标度 确定相关 术语或描述词后, 需采用适合的标度评价产品的 感 官 特 性 , 如 采 用 国 家 标 准 GB/T 16290- 1996 《感官分析- 方法学: 使用标度评价食品》的方法。 该标准规定了使用几种类型的标度对产品进行感 官评价的各种检验方法。其基本原则是根据每个 评价特性( 对应的术语或描述词) , 通过一个或多
以绿茶为例, 对需要选择和定义的感官特性, 可参考绿茶国家标准 GB/T 14456- 1993。该标准 规定了珍眉、珠茶、雨茶、贡熙、风眉、茶片、烘青花 茶 坯 、沱 茶 、长 炒 青 、圆 炒 青 、烘 青 、晒 青 等 不 同 品 种绿茶的感官品质特征要求。从外形( 包括条索、 整碎、色泽、净度) 和内质( 包括香气、滋味、汤色、 叶底) 等方面的感官特性对不同类型、不同级别的 绿茶感官品质加以限定。
备这样的性质, 可产生一个强度等级的评价( 例如 蔗糖的甜味) 。从定性的角度看, 指用描述词规定 所有区分某一产品和其它同类产品的知觉。从定 量的角度看, 可用数值表示每一描述词的强度( 评 价员分析综合知觉中某一组分后得出的较强或较 弱印象) 。
一个综合的感官评价需要建立适合的描述 词。如果目标是评价所有特性, 则可建立“综合感 官剖面”。如果评价只与风味、气味、质地或外观有 关, 则可建立“部分感官剖面”。在这两种情况下, 选择描述词是建立感官剖面的初步阶段。
第8卷 第3期
食品感官评价指标体系建立的一般原则与方法
123
和补充。可参照相关的国际标准、国家标准及比较 权威的研究结果。尽量对每一种特性进行定义, 建 立参照, 举例。如美国材料与测试学会( ASTM) 标 准 E1627- 94 食用油脂感官评价标准指南( Stan- dard Practice for Sensory Evaluation of Edible Oils and Fats) 中的附录内容[3]。在强度— ——定量 方面, 则需按一定的尺度确定产品所具有的感官 特性的程度。
2.1 食品感官评价指标体系各程序及方法 2.1.1 食品的分类 因不同类型的食品的感官特 性不同, 设置感官评价指标时应先进行科学合理 的分类, 然后针对不同类型的食品使用不同的评 价指标体系和方法。例如: 一般将加工食品分为 22 大类。其中, 按加工食品原料来源划分的 10 大 类: 谷物制品类、豆类制品类、薯类制品类、水果制 品 类 、蔬 菜 制 品 类 、肉 制 品 类 、蛋 制 品 类 、乳 制 品 类、水产制品类、蜂产品; 按加工食品性质划分的 9 大类: 食用 淀 粉 及 淀 粉 制 品 类 、食 用 油 脂 类 、食 糖 类 、糖 果 、巧 克 力 及 巧 克 力 制 品 类 、饮 料 类 、酒 类、冷冻饮品类、调味品类、特殊膳食用食品类; 按
对于某种产品, 若已掌握基本评价方法和参 照标度, 则可使用同类产品建立参照框架, 以建立 和发展评价技术、评价术语和评价特性的特殊显 示顺序。评价每一系列参照产品时应确定其在使 用标度的位置, 以表达所感受到的特性变化的感 觉。 2.1.5 确定某种感官特性的权重 目前, 尚无标 准 方 法 确 定 某 种 感 官 特 性/感 官 指 标 在 食 品 感 官 品质总体评价中所占的权重。一般可通过消费者 偏好调查, 考察消费者对某类食品色、香、味、形等 感官特性的偏好程度, 再进行统计分析加以确定。 也可通过专家评价, 由具有统计学意义人数的专
124
中国食品学报
2008 年第 3 期
个事先确定的顺序标度、等距标度或比率标度等 对产品的总体感觉或某种感官特性进行分类[4]。也 可采用 GB19547- 2004 《感官分析 方法学 量值 估计法》中描述的使用量值估计进行感官特性评 价的方法。可参照 BS ISO 4121: 2003 《感官分 析- 定量反应尺度的使用指南》。该标准规定了如 何使用定量反应尺度 ( 反应是指在感官评价中评 价员感知的强度) 来评价产品, 适用于所有的定量 评价。
到检验和监查。因此研究食品感官评价指标体系 建立的一般原则与方法, 是制定我国不同类型食 品感官评价指标体系的基础工作, 也是我国感官 分析标准化工作的重要内容, 对完善我国食品质 量标准体系, 保障食品质量与安全具有重要的指 导意义。
1 食品感官评价指标体系建立的一般原 则
一般食品的感官特性被分为 5 类[1]: ( 1) 外观: 颜色、透明度、大小和形状、表 面 质 地、碳酸饱和度; ( 2) 气味、香气、香味; ( 3) 黏度、稠度与质地; ( 4) 风味: 香气、味道、化学感觉; ( 5) 声音。 针对食品的感官特性进行描述、定义而制定 的指标为食品的感官指标。对不同的感官特性可 制定不同的感官指标。所有感官指标的集合构成 了感官指标体系。对于某种特定的食品, 无需对其 所有的感官特性制定指标, 只需选择和确定那些 能够反映该食品感官品质特征的感官特性并加以 描述、定义和评价, 即为该食品的感官指标, 并构 成其感官品质评价指标体系。建立科学合理的感 官指标体系需遵循以下四大原则: ( 1) 特征性原则: 制定的感官指标应能反映该 食品的特征感官品质和其特有的感官特性。
关键词 食品 感官评价 指标体系 文章编号 1009- 7848( 2008) 03- 0121- 04
ISO 9000: 2000《质量管理体系 基础和术语》 中 将 质 量 定 义 为 一 组 固 有 特 性 满 足 要 求 的 程 度 [1], 而要求是指明示的、通常隐含的必须履行的需求 或期望。对于食品领域, 食品质量即为食品的一组 固有特性满足要求的程度。其质量要求通常包括 食 品 的 安 全 性 、可 食 用 性 、营 养 性 、享 受 性 和 经 济 性。因此将食品标准中的感官指标、理化指标和卫 生指标及其检测方法等作为对该食品的质量要 求。其中, 理化指标主要体现对食品营养性的要 求, 卫生指标体现对食品安全性和可食用性的要 求, 而感官指标不仅体现对食品享受性和可食用 性的要求, 而且还综合反映对食品安全性的要求。 与产品的理化指标和卫生指标相比, 食品的感官 指标, 如外形、色泽、滋味、气味、均匀性等往往是 描述和判断产品质量最直观的指标。科学合理的 食品感官指标可以反映该食品的特征品质和质量 要求, 直接影响到食品品质的界定和食品质量与 安全的控制。
( 2) 现有标准或其它权威文献中, 对该类食品 的感官特性无相关术语和描述词规定的, 需通过 标准方法来科学地选择、定义描述词和相关术语。
根据国家标准 GB /T 16861- 1997 《感官分析 通过多元分析方法鉴定和选择用于建立感官剖面 的描述词》中的有关定义, 描述词是指评价员对产 品的知觉中使用的某一部分的术语。描述词应具
描述词的选择可依据国家标准 GB/T 16861- 1997 《感官分析— ——通过多元分析方法鉴定和选 择用于建立感官剖面的描述词》。该标准详细规定 了 描 述 词 的 选 择 、整 理 、删 减 的 原 则 、方 法 和 具 体 流程, 从而可以通过科学分析来鉴定和选择一系 列相关的描述词, 反映产品感官特性最大的信息 量, 以此建立产品的感官剖面。此外, 也可通过评 价小组集体讨论, 参阅有关文献和咨询相关专家 来确定描述词。
DOI:10.16429/j.1009-7848.2008.03.011
第8卷 第3期 2008 年6月
中国食品学报
Journal of Chinese Institute of Food Science and Technology
相关文档
最新文档