雇佣劳动与资本
日文转译《劳动与资本》 《雇佣劳动与资本》
中国第一次发表的马克思经济著作的完整译文
--中央机关设立的人民出版社
1922 年发行马克思两种著作
《共产党宣言》 《雇佣劳动与资本》
评价：成熟的马克思主义著作 1859 年 马克思《〈政治经济学批判〉序言》 《雇佣劳动与资本》 《共产党宣言》 《关于自由贸易问题的演说》《哲学的贫困》 “从这方面或那方面向公众表达”他们的 “见解”或他们见解中“有决定意义的论点” 的著作
雇佣劳动与资本
--1847 年 12 月
布鲁塞尔德意志工人协会
--1849 年 4 月 5－8 日和11 日 《新莱茵报》 社论形式 --1880 年 单行本出版 1881、1884 年数次出版 --1891 年单行本 恩格斯校订并写《导言》
--1919 年 5 月 9 日至 6 月 1 日 李大钊 北京《晨报》副刊的《马克思研究》
--工人出卖的不是劳动而是劳动力
--劳动力创造的价值大于劳动力自身的价值 --资本的本质
--工资水平及其反映的关系的多角度分析
thanks
此后是马克思的经济学说成熟发展阶段
2、使马克思思想发展进程中的旧的论述同 他的新观点一致起来，宣传成熟的马克思主 义著作中的观点
把《雇佣劳动与资本》原稿“提高到 《资本论》的水平”
文本的主要思想 1、价值理论：生产费用 2、直接生产过程：劳动力 3、再生产过程：竞争 价值
工资
资本
分工
文本的主要思想2
--再版的原因 1891 年 2 月 20 日 德国社会民主党执行委员会书记理· 费舍 党的执行委员会决定再版
《法兰西内战》《雇佣劳动与资本》
《社会主义从空想到科学的发展》
《导言》的主要思想
1、科学对待“比较早期的著作” 的著作
和Байду номын сангаас
成熟
1859 年《政治经济学批判》第1分册出版
此前是马克思的经济学说产生、形成阶段
雇佣劳动与资本
《雇佣劳动与资本》读后感《雇佣劳动与资本》揭示了资本主义的基本关系及其运行规律，具有重要的理论价值与现实意义。
本书科学地区分了劳动和劳动力，指出在资本主义经济条件下，工人出卖的不是劳动而是劳动力，阐明劳动力创造的价值大于劳动力自身的价值，揭露了剩余价值的产生及资本增殖的秘密，揭示了资本的本质是资本主义生产关系，通过对货币工资、名义工资、实际工资、相对工资的比较，得出了工资与资本利润成反比的科学结论。
1847年12月，马克思在布鲁塞尔德意志工人协会作了几场关于劳动和工资问题的演讲。
翌年，他将演讲内容整理成文，准备结集在布鲁塞尔出版，但由于他随后被驱逐出比利时而未能实现。
1849 年，这些论文以社论形式于4月5日起在《新莱茵报》发表，标题为《雇佣劳动与资本》。
1880年，它们首次按马克思的愿望作为单行本出版。
这部著作的发表对科学社会主义思想在德国工人中的传播起了很大作用，可是，它毕竟是在马克思完成他的政治经济学批判工作以前写作的，其中有些重要观点在他后期比较成熟的理论系统中有了突破性的发展。
为了准确表达马克思成熟的经济学说，更好发挥这部著作的宣传作用，在1891年重新出版这部著作单行本时，恩格斯特地对它进行校订并写了《导言》，对“一切重要点”做“一些必要的修改和补充”。
由于经过恩格斯修订的版本更好地与马克思的系统观点保持了一致，这里重温和说明的就是这个版本。
《雇佣劳动与资本》是对资本主义社会经济关系本质的剖析，其理论价值非常重大，对国际共产主义运动的影响极为深远。
它不仅得到西欧各国革命工人的推崇，在世界其他地方也广为流传。
在我国，由李大钊主持的北京《晨报》副刊的《马克思研究》专栏，于1919年5月9日至6月1日发表了从日文转译的《劳动与资本》，即《雇佣劳动与资本》。
它是中国第一次发表的马克思经济著作的完整译文。
一百多年来，世界经济社会面貌有了巨大的变化，资本主义国家的许多具体经济制度也有重大变迁，但是《雇佣劳动与资本》所揭示的资本主义的基本关系及其运行规律仍然存在和发挥作用。
雇佣劳动与资本》简评
写作背景
欧洲革命在19世纪30、40年代尽管以失败而告 终，马克思积极参加了这次大革命，并在实践中总 结这次无产阶级斗争的经验。他认识到，革命失败 的原因之一是无产阶级在政治思想上远不成熟。他 们没有掌握革命的理论，看不清作为阶级斗争的 “物质基础的经济关系”；看不清无产阶级与资产 阶级的根本对立；看不清资本主义社会的本质及其 必然灭亡的历史规律，因此受到各种社会主义思潮 和资产阶级经济学散步的种种谬论的影响。在这种 情况下，阐明构成现代阶级斗争和民族斗争的物质 基础的资本主义生产关系的本质；揭露以剥削雇佣 劳动为基础的经济关系的本质；批判资产阶级经济 学家的“阶级调和论”，从而提高无产阶级的觉悟， 就成为极其迫切的需要。正是适应这种需要，马克 思写作了《雇佣劳动与资本》。
结构：
全文包括导言和内容。
导言是恩格斯为了向工人阶级宣传马克思的经 济学说，在1891年全新刊印本书时而写的，它对马 克思的著作做了重要的说明和补充。 在简要介绍本书的写作背景、主题和结构的基 础上，重点考察了资本主义工资的本质。资本家支 付给工人的工资实际只是劳动力的价格，“是只能 存在于人的血肉中的这种特殊商品价值的特殊名 称”。最后，马克思分析了劳动力成为商品的条件。 他指出，劳动力并不从来就是商品，而是社会发展 到一定历史阶段的产物，这个条件就是人身自由。
资本是全文的中心，重点阐述了什么是资本， 揭露了资本的本质，论证了雇佣劳动与被剥削， 奴役与被奴役的对立关系。
全文的最后马克思得出结论“资本的迅速增 长对雇佣劳动却是最有利的条件”，表明资本的 迅速增长不仅为资本主义灭亡准备了物质条件即 社会化大生产，而且准备了无产阶级即作为ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ本 主义掘墓人的这种人的条件。此外，无产阶级随 着资本的增长日益贫困化，导致无产阶级和资产 阶级的矛盾也日益激烈，最终使资本主义的灭亡 也日益加快，当然这使得使无产阶级求得解放的 日子就为期不晚了。
雇佣劳动与资本解读
雇佣劳动与资本解读
雇佣劳动与资本是指在资本主义社会中的一种生产关系，指的是资本家通过购买工人
的劳动力来生产商品，从而赚取利润的过程。
在这种关系中，资本家拥有生产资料和生产组织的权力，而工人则只能出售自己的劳
动力来换取生活所必需的货币。
这样，资本家就可以通过资本的积累来扩大生产规模，从而获得更大的利润。
然而，雇佣劳动与资本也存在许多问题。
首先，雇佣劳动存在阶级斗争的现象，资本
家和工人之间的利益冲突不可避免。
其次，资本家为了追求利润最大化，常常削减工
人的工资和福利，这会影响到工人的生活质量和尊严。
因此，要解决这些问题，需要采取一系列措施，如制定法律规定工人权益、建立工会
组织、实行民主管理等来实现雇佣劳动与资本间的平衡。
雇佣劳动与资本名词解释
雇佣劳动与资本名词解释
雇佣劳动与资本是经济学中的两个重要概念，具体定义如下:
雇佣劳动是指由雇主提供报酬，劳动者为其提供劳动力和技能的服务交易。
在雇佣劳动中，雇主和劳动者之间存在着雇佣关系，劳动者为获得报酬而提供劳动，雇主则为获得劳动力而提供报酬。
资本则是指用于生产商品和服务的生产资料，包括土地、设备、原材料、劳动力等。
资本通常被用于投资和生产，以获得投资回报和生产规模的扩大。
雇佣劳动和资本是资本主义经济体系的重要组成部分。
在资本主义经济中，资本家通过购买劳动力和生产资料，进行生产，然后以更高的价格卖出商品和服务，获得利润。
而雇佣劳动则是资本家实现利润的途径之一。
同时，资本也是资本主义经济中的基础，是生产、投资和经济发展的重要工具。
雇佣劳动与资本读书报告
雇佣劳动与资本读书报告
《雇佣劳动与资本》是马克思在1847年发表的一篇论文，论文主要探讨了工人阶级的境况和剥削问题。
本书的主要观点是，雇佣劳动是资本主义的基础，将工人视为商品，他们的劳动力与商品一样，必须按照市场规律出售和购买。
而在这个过程中，工人们成为了资本家的奴隶，处于受剥削、受压迫的地位。
马克思在《雇佣劳动与资本》中提出了“剩余价值”理论，即资本家购买工人的劳动力时所花费的成本只是工资，而工人所创造的实际价值则远大于他们所获得的工资。
这种差距就是由剩余价值所构成的，而资本家正是依靠剩余价值来获取利润。
在本书中，马克思还指出了工人的困境——普遍的贫困、无保障、无人权、工作时间过长等。
此外，他还强调了工人阶级的反抗和革命的必要性，只有通过反抗和组织，工人阶级才能改变他们的处境。
个人观点：《雇佣劳动与资本》是马克思著作中很重要的一篇论文，它揭示了资本主义下工人阶级的境况，强调了资本主义制度中的剥削，对于深入理解社会问题具有重要意义。
同时，本书也对工人阶级进行了呼吁，催人奋进，提醒工人阶级应当团结反抗，对于促进社会变革同样具有积极意义。
雇佣劳动与资本
【雇佣劳动与资本】读书笔记
资本与雇佣劳动的两个关系：其一，资本以雇佣劳动为前提,而雇佣劳动又以资本为前提。
两者相互制约；两者相互产生。
没有雇佣劳动就无从产生利润，即无法产生资本的份额，无法使资本获得增长；而没有了资本也不能使被雇佣的劳动者获得工资，以获取他们所必需的生活资料。
其二，资本的利益和雇佣劳动的利益是截然对立的。
资本越在增加，工人的工资越是减少，所能获取的必需的生活资料也就越来越少。
总的来说，资本对雇佣劳动就是剥削、统治、奴役的关系。
资本增长得越迅速，工人之间的竞争就激烈，工人阶级的就业手段即生活资料就相对地缩减得越厉害。
社会分裂为人数不多的过分富有的阶级和人数众多的无产的雇佣工人阶级，这就使得这个社会被自己的富有所窒息，而同时它的极大多数成员却几乎得不到或完全得不到保障去免除极度的贫困。
社会的这种状况一天比一天显得越加荒谬和越加不需要了。
资本的迅速增长为资本主义灭亡准备了条件，为无产主义工人阶级获得最终的胜利准备了条件,埋下了伏笔。
西班牙语一班张佳妮17号。
《雇佣劳动与资本》读后感
《雇佣劳动与资本》读后感摘要：一、引言二、马克思关于雇佣劳动与资本的理论阐述1.资本与劳动的相互对立2.资本主义社会阶级斗争和民族斗争的物质基础3.资本增殖与无产阶级贫困化的真相三、资本与雇佣劳动的利益关系1.利益对立2.生产资本增长对工人阶级的影响四、雇佣劳动与资本的关系及启示1.互相制约、互相产生2.工人阶级被资产阶级压迫的必然性3.现实意义与思考五、结论正文：一、引言《雇佣劳动与资本》是马克思的一部经典之作，深刻揭示了资本主义制度下资本与劳动的相互对立关系。
通过阅读这部作品，我们对资本主义生产方式下的阶级关系有了更深入的认识。
二、马克思关于雇佣劳动与资本的理论阐述1.资本与劳动的相互对立在资本主义制度下，资本与劳动之间的矛盾冲突不可避免。
马克思认为，资本追求无限增殖，而劳动者的权益却不断受到侵害。
这种对立关系使得劳动者在资本家面前处于弱势地位。
2.资本主义社会阶级斗争和民族斗争的物质基础马克思指出，资本主义社会的阶级斗争和民族斗争源于经济关系。
资本家和劳动者之间的利益冲突不断加剧，导致社会矛盾不断加深。
3.资本增殖与无产阶级贫困化的真相马克思通过揭示资本增殖的过程，阐述了无产阶级贫困化的原因。
在资本家追求利润的过程中，劳动者所得份额不断减少，导致贫困加剧。
三、资本与雇佣劳动的利益关系1.利益对立资本和雇佣劳动之间的利益并非一致，而是相互对立。
资本追求最大化利润，而劳动者则希望获得更好的生活待遇。
这种利益对立使得劳动者在资本主义社会中处于劣势地位。
2.生产资本增长对工人阶级的影响马克思认为，生产资本的过快增长反而会加剧工人阶级的贫困。
因为资本家剥削劳动者的程度加深，使得劳动者难以分享到经济增长的成果。
四、雇佣劳动与资本的关系及启示1.互相制约、互相产生资本与雇佣劳动之间存在相互制约的关系。
资本需要劳动力的投入，而劳动力则依赖于资本的存在。
这种相互依赖的关系使得双方在一定程度上形成了共生关系。
26393581_马克思《雇佣劳动与资本》中的资本批判思想及其理论意义
㊀㊀２０２１年９月㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀知㊀与㊀行㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀Ｓｅｐｔ．，２０２１㊀总第５２期㊀第５期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀ＣｏｇｎｉｔｉｏｎａｎｄＰｒａｃｔｉｃｅ㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀ＳｅｒｉａｌＮｏ．５２㊀Ｎｏ．５㊀马克思主义研究［收稿日期］２０２１－０１－２０［作者简介］徐世煜（１９８７ ），女，山东德州人，硕士研究生，从事马克思主义基本原理研究㊂马克思‘雇佣劳动与资本“中的资本批判思想及其理论意义徐世煜（黑龙江大学马克思主义学院，哈尔滨１５００８６）［摘㊀要］马克思的资本批判思想是马克思主义理论的核心内容，‘雇佣劳动与资本“是马克思资本批判思想发展中的一个重要文本㊂在这部著作中，马克思立足于 社会关系 的批判视角，以资本和雇佣劳动的关系为 轴心 展开了对资本的批判：通过剖析资本与雇佣劳动的交换关系揭示资本家剥削工人的事实；通过剖析资本与雇佣劳动的分配关系揭示资产阶级和无产阶级的贫富差距拉大的根源；通过剖析资本与雇佣劳动的生产关系，揭示出资本主义社会中资本作为历史性生产关系的本质和资本无限增殖的秘密㊂正是马克思通过对资本与雇佣劳动之间关系的分析，进而展开了对资本主义社会利益关系矛盾的内在机制和演化规律的演示，因此，‘雇佣劳动与资本“是马克思资本批判思想发展过程中的关键节点，具有重要的理论意义㊂［关键词］资本批判；资本；雇佣劳动；社会关系；生产关系［中图分类号］Ａ８１１㊀［文献标志码］Ａ㊀［文章编号］２０９６－１３０８（２０２１）０５－００１３－１０马克思的资本批判思想是马克思主义理论的核心内容㊂‘雇佣劳动与资本“是马克思资本批判思想发展中的一个重要文本，这部著作的创作时代正值１９世纪中叶的欧洲大革命时期，无产阶级随着资本主义的发展登上了历史的舞台并为了争取权益而开始进行革命运动㊂在１８４７年，为了让工人阶级对当时阶级斗争的经济基础能有更清晰的认识，从理论上武装工人阶级，马克思在德意志布鲁塞尔工人协会中开设了政治经济学系列讲座㊂他通过对雇佣劳动与资本的关系的分析，深刻地揭露资本剥削雇佣劳动的秘密，揭示出无产阶级和资产阶级不可调和的阶级矛盾㊂为了适应革命斗争的需要，马克思在１８４９年将这些演讲稿整理之后，以社论的形式陆续刊发在‘新莱茵报“上，并命名为‘雇佣劳动与资本“㊂在‘雇佣劳动与资本“中，马克思立足于 社会关系 的批判视㊃３１㊃角，以资本和雇佣劳动的关系为 轴心 展开了对资本的批判，这一 轴心 关系具体表现为：资本与雇佣劳动的交换关系㊁资本与雇佣劳动的分配关系以及资本与雇佣劳动的生产关系㊂正是通过对资本与雇佣劳动之间关系的分析，马克思对资本主义社会利益关系矛盾的内在机制和演化规律进行了演示，最终揭示出了资本作为历史性生产关系的本质㊂因此，‘雇佣劳动与资本“是马克思资本批判思想发展过程中的关键节点，具有重要的理论意义㊂㊀㊀一㊁虚假的自由：资本与雇佣劳动的交换关系资本主义所倡导的 平等 口号为雇佣工人营造了一个自由的幻象，似乎资本与雇佣劳动之间的交换是如此的平等，以至于以往任何一个时代，都不曾有过的如此这般的自由景象，而实际上，在这自由的幻象之下，真实的情况是雇佣工人被剥削的事实，而工人的自由也就成了虚假的自由㊂（一）劳动力成为商品虽然在写‘雇佣劳动与资本“时，马克思还没有明确地区分 劳动力 概念和 劳动 概念，但是在内容主旨上他已经在有意识地探索劳动力与劳动的区别，并指认劳动力成为商品的可能性㊂后来在１８９１年的‘雇佣劳动与资本“单行本中，恩格斯对该文本作了必要的修改，并在导言中强调： 我所作的全部修改，都归结为一点㊂在原稿上是，工人为取得工资向资本家出卖自己的劳动，在现在这一版本中则是出卖自己的劳动力㊂ ［１］３１８这一修改对全部政治经济至关重要，因为恩格斯再次肯定了马克思在‘雇佣劳动与资本“之后的政治经济学批判过程中对 劳动力 概念与 劳动 概念进行区分的科学性和重要性㊂对古典政治经济学家们而言，在劳动决定商品价值的这一前提下，如何考察 劳动 这一商品的价值成了难题㊂如果把劳动作为一个商品，无法直接衡量它的价值，古典政治经济学家们只能通过衡量维持工人生存及其繁衍后代的生活资料的价值来确定劳动的价值，可是工人的物质生活资料依然是由创造这些资料的劳动量决定的，那么结论就成了劳动决定劳动的价值，这种同义反复是毫无意义的㊂更让古典政治经济学家无法解决的是：在同等的时间内，工人通过劳动所创造的价值与他的物质生活资料的价值是两个完全不相等的量㊂工人所创造的价值明显高于维持他生存的生活资料的价值，劳动同时具有两个完全不同的价值，并且只要是在资本主义范围内来探讨劳动的买卖和价值，就无法摆脱这一矛盾，而这也成了古典政治经学的理论困境㊂马克思对 劳动 和 劳动力 的区分解决了古典政治经济学的理论困境㊂马克思指出工人向资本家出卖的不是劳动，而是他们自身的劳动力，资本家以分散的时间段来购买工人的劳动力，并在这段时间内支配工人的劳动力㊂并且马克思还进一步分析了工人出卖的是自身的劳动力而不是劳动的原因㊂首先，作为工人自身的生命活动的劳动，它不能单独存在，而工人劳动的能力表现为劳动力㊂由于工人除了自己的劳动力之外一无所有，为了生存他不得不将自己的劳动力出卖给资本家㊂资本家在市场上刚刚雇佣工人时，工人还没有进行劳动，因而劳动不能独立存在并作为一种商品被进行买卖㊂其次，劳动本身没有价值，它是价值的内在尺度和实体㊂如果像古典政治经济学家一样，认为劳动是工人出卖的一种商品，而且商品的价值是由生产该商品的一般劳动决定的，就会得出劳动价值由劳动决定，这是无意义的同义反复㊂再次，劳动力才是价值的真正源泉，可以创造出高于自身更多的价值㊂工人的劳动力不仅能在一天里创造出高于它自身和所消耗的价值，并且随着管㊃４１㊃理的进步和科学技术的发展与应用，劳动力每日所创造的价值也在不断的增加㊂最后，雇佣工人只有同生产资料结合的前提下才能进行生产劳动，因而工人必须先向资本家出卖自己的劳动力，任由资本家来支配和使用他的劳动力进行资本主义的生产活动㊂因此，作为工人自身的生命活动的劳动是无法被直接出卖的，工人所出卖的就是他自身的劳动能力即劳动力㊂（二） 自由交换 关系下掩盖的剥削实质资本主义社会让无产阶级获得了最大范围的 自由 ，即工人可以凭借个人的意志将自己的劳动力出卖给任意的资本家㊂这相对于过去奴隶不曾拥有人身自由相比，似乎是莫大的进步，工人可以在无人干涉的情况下自由选择雇主㊂工人与资本家看似是平等的 自由交换 关系，然而实际上在这种关系下掩盖的是工人被剥削的事实㊂劳动力成为商品有两个必要的前提条件：一是无产阶级必须获得人身自由，工人在法律上与资本家是平等的，具有相同的法律地位；二是劳动者不能占有任何生产资料和劳动对象㊂无产阶级之所以是无产阶级就是因为他们没有任何能够维持生存的生产资料，除了自己的劳动力，他们一无所有㊂换言之，一方面，雇佣劳动是一种自由劳动㊂雇佣劳动与奴隶的劳动不同，奴隶没有人身自由可言，奴隶本身就是商品，奴隶主一次性地购买了奴隶及其劳动力，并可以任意再将奴隶贩卖给他人，奴隶只能服从㊂雇佣劳动与农奴的劳动也不同，农奴占有较少的生产资料，他只出卖自己的部分劳动力，并且他不是从地主那里取得报酬，而是向地主缴纳供奉㊂相反，自由的工人可以任意出卖自己㊂他可以将自己生命中的时间零散地卖给出价最高的资本家，并且工人可以随时离开去投奔另一个资本家，同理，资本家也可以任意辞退工人㊂这就成了雇佣劳动与资本所进行的一场 自由交换 ㊂然而，另一方面，雇佣劳动本质上是被剥削的非自由的劳动㊂一无所有的工人只能靠出卖自身的劳动力作为其唯一的收入来源，他们不得不为生存而工作，被工作所 绑架 而无法挣脱㊂因此，在马克思看来，工人并没有完全获得自由，而是被剥削的对象㊂由此看来，雇佣工人与资本家以缔结契约的形式将自己的劳动力出卖，看似是白纸黑字般地表现了雇佣工人自由支配自己劳动力的权力，实际上，他将面临在生产过程中受尽剥削压迫的境遇㊂所谓的自由支配自己的时间不过是被迫出卖自己的生命时间以维持肉体的生存，所以雇佣劳动与资本之间的平等交换只不过是一种幻象而已㊂㊀㊀二㊁不公的划分：资本与雇佣劳动的分配关系在‘雇佣劳动与资本“中，马克思指出了资本与雇佣劳动不公平的分配关系㊂马克思通过对工资的实质及类型的分析，对工人和资本家之间的收入对比，揭示了资本与雇佣劳动之间这种不公平的分配关系，同时也揭示了人在资本主义社会中的社会关系本质㊂（一）工资的实质和决定因素马克思在‘雇佣劳动与资本“中以商品交换关系为切入点，揭示了工资的实质㊂当商品的交换价值以货币的形式所表现出来，就是商品的价格㊂同理，货币所变现出来的劳动力的交换价值，就是劳动力的价格即工资㊂ 工资只是人们通常称之为劳动价格的劳动力价格的特种名称，是只能存在于人的血肉中的这种特殊商品价格的特种名称㊂ ［１］３３０马克思指出决定工资的一般规律和条件与决定商品的一般规律和条件相同，因此，他通过分析决定商品的一般规律和条件进而得出决定工㊃５１㊃资的影响因素㊂商品的价格受供给和需求二者关系的影响㊂马克思在这里分析了供给和需求之间的三种关系对商品价格的影响㊂第一，卖者之间的竞争，会降低商品的价格㊂供给大于需求时，同质量的相同商品，以最低价格出售的卖者会获得最大的销路，所以商品的价格就会被卖者自行压低㊂第二，买者之间的竞争，会提高商品的价格㊂在需求大于供给的情况下，往往会引起买家之间哄抬价格，使得商品价格被提高㊂第三，买卖双方的竞争，卖者想尽量抬高商品的价格，买者想尽量压低价格，这种竞争对商品价格的影响完全取决于上述两种竞争情况胜负，也就是买者阵营内部之间竞争的激烈程度与卖者阵营内部之间的竞争激烈程度，内部竞争较少的那个阵营往往会成为影响商品价格的胜利者㊂显然供求关系只能作为商品价格的影响因素，生产费用才是真正决定商品价格的因素㊂对于一个资本家而言， 他是以生产费用作为零度，根据他的商品的交换价值在零度上下的度数来测定他的利润的升降的㊂ ［１］３３５由于受供求关系的影响，商品价格有时会低于或高于它的生产费用，并且会影响资本在各个生产部门的分配，因为资本总是倾向于投入获利更高的生产部门㊂但从各个生产部门的总和上看，各类商品的交换都是根据其自身的生产费用而进行的，因此，生产费用成了商品价格的决定因素㊂而生产费用是由生产该商品的必要劳动时间决定的㊂因为生产费用的构成包含两个主要因素：一是所消耗的原料和生产工具，而它们都代表着一定量的劳动时间；二是直接以量的时间所进行计算的直接劳动㊂因此，适用于商品价格的一般规律也适用于工资，工资的实质就是劳动力的生产费用，主要包括了工人维持基本生活的费用㊁繁衍后代的费用和技能培训的费用，而这些费用是由创造劳动力所需的劳动时间决定的㊂并且，就如同供求关系影响一般商品的价格一样，资本家与工人之间㊁资本家与资本家之间以及工人与工人之间也存在着激烈的竞争关系，这些竞争关系也会影响工资的高低㊂总之，工资作为资本家所使用的一种巧妙的统治方式和支配手段，让雇佣劳动关系获得了法权意义上的公平正义的外观，而实际上隐藏着资本与雇佣劳动不公平的分配关系㊂（二）工人与资本家之间不公平的收入分配马克思在剖析完工资的实质之后，又通过对工资形式和资本家所获得利润的解析，拨开层层面纱，揭示出工人与资本家在收入上的巨大差距，指出了资本与雇佣劳动之间不公平的分配状况㊂从工人方面看㊂资本家在计算自己商品的生产费用时，一定会把工人的工资算进去，因此他们为了获得最大利润，也会尽量压低工人的工资㊂一项劳动所需要的训练时间和技术含量越少，工人的生产费用也就越低㊂最低工资就是仅仅能够维持工人生存及繁衍后代的费用㊂当然，最低工资的额度不是就单个的工人而言的，而是就整个工人阶级而言，整个工人阶级的工资的波动范围是与最低工资额度相当的㊂进而，马克思继续分析了名义工资㊁实际工资和相对工资，以此来解释工人被压榨的事实㊂工人把自己的劳动力卖给资本家而获得的货币价格是名义工资，但是我们不能简单地通过名义工资来判断工人工资的多少，还要看工人所得的这些货币能具体买到的商品量即实际工资㊂但是无论是名义工资还是实际工资，都无法完全表示出工资所包含的资本家与雇佣工人之间的全部关系，因此还要分析相对工资㊂所谓相对工资 是由它和资本家的赢利即利润的关系来决定的 ［１］３４７，由于资本家的利润和工资都是由雇佣工人的直接劳动所创造出来的，它所表示的㊃６１㊃就是：在工人所创造的新价值中，工资和利润都是这新价值的一部分，因而二者的关系就是此消彼长㊁互成反比的㊂即使在最好的情况下，由于资本的快速增加，工人的物质生活条件得到了改善并且工资被提高，但工资的增幅远远比不上资本利润的增幅，从而导致了事实上二者之间的差距被拉得更大㊂从资本家方面看㊂他所拥有的商品价格要被分为三个部分：第一部分，补偿为进行生产而预付的原料㊁生产工具及其他劳动资料的损耗；第二部分，补偿给付工人的工资；第三部分，剔除以上两种费用所剩的余额即利润㊂第一部分是对已经存在的价值所进行的补偿；而第二部分工人的工资和第三部分利润都由工人的劳动所创造出来新价值㊂从这个意义上看，我们可以更直观地看到上文所提到的工资和利润互成反比的事实㊂从收入的再生力上看，工人用自己的劳动力所交换得到的工资被用于消费生活资料，这种生活资料的消费是永久性的，不会再生出新的价值或力量，但是工人新创造的价值中被资本所占的份额即利润这部分却具有着强大的再生力㊂资本家作为资本的代言人，成为资本增殖的执行者，他不会单纯地享用所获的利润，他一定会将利润再投入到生产领域中，成为再生产资本㊂生产资本的增加还会使得机器的采用更加广泛㊁分工更加细致，劳动更加简单化，工人之间的竞争更加激烈，工资也就越减少㊂资本家的收入则随着生产资本的快速增加越来越多㊂总之，资本家以支付作为 劳动报酬 的工资为掩护，制定了工人与资本家之间看似合理的收入分配方式，但真实的情况是资本家凭借着对生产资料的所有权而无偿占有了工人所创造价值的剩余部分（即后来马克思科学论证的剩余价值）㊂因此，社会财富分配得更加不公平，资产阶级随着资本的增加对工人阶级的支配权力也随之增加，资本与雇佣劳动的之间不公平的收入分配关系也越来越明显，工人与资本家之间的鸿沟也就越来越扩大㊂㊀㊀三㊁增殖的秘密：资本与雇佣劳动的生产关系马克思在‘雇佣劳动与资本“中的资本批判思想的最本质内容是：在分析资本与雇佣劳动的生产关系中揭示出了资本作为历史性生产关系的本质，揭示了资本与雇佣劳动之间的两极相联的矛盾关系，从而揭开了资本增殖的秘密㊂（一）资本的本质：历史性的生产关系‘雇佣劳动与资本“之所以往往被认为是马克思资本批判思想的关节点，就在于马克思在这一著作中通过对生产关系历史本性的深刻把握，第一次全面透彻地剖析了 资本 概念，揭示出了资本作为历史性生产关系的本质㊂第一，马克思对生产关系历史本性的剖析㊂马克思在‘雇佣劳动与资本“中对资本和资本主义社会的探索已经不仅仅出于人本主义立场，而是深入到资本主义的生产关系当中㊂他指出人们在生产过程中发生着双重关系，即人与自然界的关系和人与人的社会关系，但是社会关系在这两种关系当中占据着主导地位，要抓住人的生产活动的本质，就必须要深入到人与人的社会关系之中㊂进而马克思认为： 各个人借以进行生产的社会关系，即社会生产关系，是随着物质生产资料㊁生产力的变化和发展而变化和改变的㊂生产关系总合起来就构成所谓社会关系，构成所谓社会㊂ ［１］３４０所以，社会生产关系对社会结构的形成具有关键的基础作用， 生产关系的总和即通过更复杂的社会㊃７１㊃关系建构出社会，生产关系随着生产力的改变而改变，并决定整个社会关系的总体改革㊂ ［２］如此一来，生产关系的历史本性就被马克思科学地揭示出来了㊂第二，马克思对资本作为历史性生产关系本质的揭示㊂在对生产关系历史本性的剖析过后，他进而揭示出资本的本质： 资本也是一种社会生产关系㊂这是资产阶级的生产关系，是资产阶级社会的生产关系㊂ ［１］３４１这完全不同于古典政治经济学家们将资本作为 物质实体 的理解，他们认为资本是具体的财富和生产要素㊂在马克思的资本批判视域内，资本代表着一种社会关系，而不再是单纯的物，他对资本的理解已经深入到资本作为历史性生产关系的本质中去了㊂资本的这一本质是在传统劳动关系向现代雇佣劳动关系转换的过程中形成的，这个转换过程完成的标志就是劳动力成为商品㊂资本与雇佣劳动之间的关系是资本之所以能够成为资本并不断增殖的前提条件，正如马克思所指出， 纺纱机是纺棉花的机器㊂只有在一定的关系下，它才成为资本㊂脱离了这种关系，它就不是资本了 ［１］３４０㊂因此，资本只有在资本与雇佣劳动之间关系成立的前提下才能够得以生成并不断增殖㊂尽管资本的外在形式多样，如生产资料㊁劳动工具㊁商品以及交换价值㊁社会量的综合都可以被视为资本，但是资本作为资本主义生产关系的本质不会改变㊂既然资本是资本主义生产关系，它同样具有了历史性的特点㊂换句话说，资本既然作为一种历史性的生产关系而存在，那么它也必然有其存在的前提㊁历史发展的过程和终将被超越的必然性㊂（二）两极相联：资本和雇佣劳动的矛盾关系马克思的资本批判思想是对资本主义社会矛盾关系的深刻剖析，在对资本主义社会关系的理解中包含着肯定方面㊁否定方面和暂时性方面的理解㊂马克思的唯物辩证法中的矛盾方法，不仅仅强调矛盾的对立，更加强调矛盾的两极相联，这种两极相联的矛盾方法被马克思充分地运用到对资本主义经济关系的剖析中㊂在‘雇佣劳动与资本“中，马克思提出， 资本以雇佣劳动为前提，而雇佣劳动又以资本为前提㊂两者相互制约；两者相互产生 ［１］３４３㊂由此可见，马克思对资本与雇佣劳动二者关系的考察正是运用了两极相联的矛盾方法，将资本与雇佣劳动的对立，既当作同一经济关系的两极性对立，又当作同一经济关系的两极相联加以考察分析，从而揭示出资本能够得以不断增殖的秘密㊂资本与雇佣劳动的对立是同一经济关系的两极性对立㊂ 资本同劳动的对立运动，是以劳动转化为资本的方式，不断扩大两极分化的对立运动㊂ ［３］在‘雇佣劳动与资本“中，马克思揭露出古典政治经济学家的经济理论与社会现实之间的矛盾，指出工人越劳动越贫困㊁资本家越来越富有的事实，从而揭示出资本主义社会的本质矛盾即资本和雇佣劳动之间的矛盾㊂作为矛盾的两极，一极是源源不断积累起来的资本在不断地扩大其统治的权力和范围，一极则是越来越贫困的雇佣工人不得不受资本的奴役， 阶级是资本主义生产的本质 而非现象 ［４］㊂这从根本上指出了资本主义社会中所存在的资本家对工人的剥削压榨㊁贫富差距拉大㊁无产阶级与资产阶级的对立和斗争等社会现象，都是资本与雇佣劳动的矛盾关系中对立一面的外在表现㊂资本与雇佣劳动在同一经济关系中的两极相联㊂资本与雇佣劳动处在矛盾的统一体中，它们互为各自存在的前提㊂一方面，资本以雇佣劳动为前提㊂资本作为资本主义生产过程中的死劳动，只有剥削活动劳动才能成为资本，如果资本不去剥削劳动力，它就会失去生命力而走向灭亡，而资本要去剥削劳动力，它就必须要购买劳动力㊂在资本主义的生产过程中，劳动向资本转化，资本再㊃８１㊃。
马克思雇佣劳动与资本读后感
马克思雇佣劳动与资本读后感首先呢，马克思把雇佣劳动和资本之间那层看似神秘的关系扒得精光。
以前总觉得，老板雇工人干活，就这么简单嘛。
但马克思可就不这么看喽。
他指出，资本可不是什么静止的钱或者东西，而是一种社会关系。
就好比，钱放在那儿就是一堆纸或者数字，但一旦投入到生产过程中，和雇佣劳动结合起来，那可就不得了啦，就像变成了一个不断吞噬和扩张的怪兽。
咱们说雇佣劳动，那些工人们啊，出卖自己的劳动力，就像在市场上卖东西一样。
但是这个“东西”可有点特殊，它附着在人的身上。
工人为了生计，只能把自己的劳动力卖给资本家。
而资本家呢，就像精明的商人，用工资购买劳动力。
可是这工资啊，总是被算计得死死的。
马克思说，工资看似是劳动的报酬，但其实是资本家用来购买劳动力这个特殊商品的价格。
这就好像在一个大棋局里，工人从一开始就处在很不利的位置。
我就想啊，这多像我们现在看到的一些情况呢。
有些打工人天天忙得晕头转向，却只能拿到勉强糊口的工资。
而资本家靠着购买这些劳动力，让机器运转起来，生产出东西卖掉，赚得盆满钵满。
而且资本这个家伙还特别贪婪，它不会满足于一点点的利润，总是想要越来越多。
为了获取更多的利润，资本家就会想办法压低工资，延长工时，或者提高劳动强度。
这就像在挤压工人身上的最后一滴油，感觉工人就像是被放在案板上的鱼，被一点点地剥削着。
马克思这书里还让我明白了一个道理，那就是雇佣劳动和资本之间的矛盾可不是小打小闹的。
这矛盾就像一颗埋在社会里的大炸弹。
随着资本越来越集中，贫富差距越来越大，工人的日子就会越来越难过。
但是呢，工人也不是毫无反抗之力的小绵羊。
他们一旦意识到自己被剥削的真相，就像一群沉睡中醒来的狮子。
这也给后来的工人运动啥的提供了理论基础吧，毕竟知道自己为啥这么苦，才能团结起来去改变啊。
马克恩雇佣劳动与资本简介
马克恩雇佣劳动与资本简介马克恩:《雇佣劳动与资本》简介(1847年)，见《马克思恩格斯选集》第1卷《雇佣劳动与资本》是马克思早期的，一部重要的政治经济学著作。
它写于1847年，是马克思根据他于1847年12月在比利时的布鲁塞尔德意志工人协会所做的几次讲演写成的，最初以社论形式陆续发表在1849年4月的《新莱茵报》上，后以单行本多次发行。
历史背景《雇佣劳动与资本》一书是当时革命形势发展的产物。
19世纪40年代，资本主义在欧洲有了相当的发展。
英法等国已经建立了资本主义统治，大部分国家虽然还处于封建专制统治之下，但在经济上已经走上了资本主义道路。
随着资本主义经济的发展，无产阶级逐步成长壮大起来。
同时，资本主义社会的各种矛盾也日益明显暴露，经济危机不断发生，无产阶级日益贫困，随着无产阶级与资产阶级的矛盾的加剧，工人运动蓬勃兴起。
最突出的有发生在十九世纪三、四十年代的法国里昂工人的起义。
英国工人的宪章运动和德国西里西亚织工起义等。
这些工人运动表明:“无产阶级和资产阶级间的阶级斗争一方面随着大工业的发展(另一方面随着资产阶级新近取得的政治统治的发展，在欧洲最发达的国家的历史中升到了首要地位。
”(恩格斯:《反杜林论》(1876一1878)(《马克思恩格斯选集》第3卷第65页。
)无产阶级已经提出了自己的阶级要求，并作为一支独立的政治力量登上了历史舞台。
1847年，在整个欧洲发生了比较严重的工商业和财政的经济危机，劳动群众处境急剧变化，阶级矛盾和斗争空前尖锐，于是1845-1849年(欧洲大陆展开了一系列波澜壮阔的政治斗争。
主要包括法国的二月革命、德国的三月革命、巴黎的六月起义、维也纳的十月斗争以及波兰、意大利、匈牙利等国反对民族压迫(争取民族独立和统一的运动等。
其中法国革命处于先锋和中心的地位。
但这场革命毕竟属于资产阶级民主革命的性质(处于领导统治地位的资产阶级面对成长壮大起来的无产阶级，有着极大的妥协性和反动性。