德城区文化馆、图书馆运行费项目绩效评价报告.doc

合集下载

公共文化资金绩效情况汇报

公共文化资金绩效情况汇报

公共文化资金绩效情况汇报尊敬的领导、各位同事:我很荣幸向大家汇报公共文化资金的绩效情况。

作为文化事业的支持者和参与者,我们始终秉持着对文化事业的热爱和责任感,努力推动公共文化事业的发展,让更多的人能够享受到优质的文化服务和资源。

首先,我将从资金使用情况、项目成效和社会影响三个方面对公共文化资金的绩效情况进行汇报。

资金使用情况方面,我们严格按照规定使用公共文化资金,确保资金使用的合理性和透明度。

去年,我们共投入资金50万元用于文化活动的组织和举办,其中包括文艺演出、展览、讲座等多种形式的文化活动。

资金使用过程中,我们坚持公开招标、公开评审,确保每一分资金都得到了最大化的利用和价值的实现。

在项目成效方面,我们注重项目的实际效果和社会效益。

去年,我们举办了“书香校园”活动,覆盖了10所学校,共有近2000名学生参与其中。

通过举办读书分享会、文学讲座等活动,激发了学生们对文学和阅读的兴趣,提高了他们的文学素养和阅读能力。

同时,我们还开展了“文化进万家”活动,通过走进社区、农村,为居民提供文化惠民活动,丰富了居民的文化生活,增强了社区凝聚力。

在社会影响方面,我们不断扩大公共文化服务的覆盖范围,努力让更多的人受益于文化事业的发展。

通过举办各类文化活动、开展文化惠民项目,我们积极推动了文化资源的下沉,让文化服务更加贴近基层、贴近群众。

同时,我们还加强了文化产业的扶持和支持,鼓励文化创意企业的发展,促进了文化产业的蓬勃发展,为地方经济的增长和文化软实力的提升做出了积极贡献。

总的来看,公共文化资金的绩效情况良好,资金使用得到了充分的保障和规范,项目成效和社会影响也得到了有效的体现和扩大。

但是,我们也清醒地认识到,在今后的工作中,还存在一些问题和不足,比如资金使用效率有待进一步提高,项目成效需要更加精准和深入,社会影响需要不断扩大和巩固。

因此,我们将继续加大对公共文化事业的投入和支持,进一步完善资金使用制度,提高项目管理水平,不断创新文化服务模式,推动文化事业的高质量发展,为人民群众提供更加优质、多样化的文化产品和服务。

文化项目支出部门评价报告

文化项目支出部门评价报告

文化项目支出部门评价报告1. 简介本报告是对文化项目支出部门的评价报告,旨在总结过去一年该部门的运营情况,明确未来的发展方向。

本报告主要从以下三个方面进行分析:1.过去一年度的文化项目支出情况2.文化项目支出部门的绩效表现3.未来发展建议2. 文化项目支出情况过去一年,文化项目支出部门的支出情况表现稳健。

该部门全年度总支出为10,000,000元,其中60%用于文化艺术活动的组织和推广,30%用于人员工资和运营成本,10%用于基础设施更新和维修。

具体支出情况如下表所示:支出类型支出金额支出比例文化艺术活动组织和推广6,000,000 60%人员工资和运营成本3,000,000 30%基础设施更新和维修1,000,000 10%3. 文化项目支出部门的绩效表现3.1 文化艺术活动组织和推广在文化艺术活动组织和推广方面,该部门表现良好,成功组织推广了多个文化艺术活动,并得到市民的广泛关注和好评。

具体绩效表现如下:•成功组织了五个规模不等的演出活动,吸引了来自本地和外地的一批艺术家和观众;•组织了八次文化艺术展览,展示了来自不同地区和不同文化背景的艺术品;•利用社交媒体和线下推广渠道进行有效的宣传和推广,提高了市民的认知度和参与度。

3.2 人员工资和运营成本在人员工资和运营成本方面,该部门也运营良好,拥有一支高素质的团队,稳定地为文化项目提供支持和服务。

同时,该部门还在持续改进内部管理,降低操作成本,优化资源配置。

具体绩效表现如下:•拥有一支由五十名专业人才组成的团队,涵盖了文化艺术、市场营销等多个领域;•取得了文化艺术类专业人才招聘中的多项成就;•压缩冗余环节,降低运营成本;•优化财务管理流程,提高了预算执行的效率和准确性。

3.3 基础设施更新和维修该部门在基础设施更新和维修方面也表现突出,通过对文化设施的维护和更新,不断提升了公众文化服务的质量和体验感。

具体绩效表现如下:•透明规范的设施更新计划和技术标准;•及时快捷的维修响应和解决方案;•市民满意度得到提升,超过了前两个季度的调研反馈。

文化馆免费开放资金绩效自评工作总结

文化馆免费开放资金绩效自评工作总结

文化馆免费开放资金绩效自评工作总结
一、政策执行情况
我们文化馆根据上级有关部门下发的《关于继续实行文化馆免费开放政策的通知》,充分贯彻执行了免费开放政策。

全年一直免费开放,未向公众收取任何门票费用。

二、资源配置情况
1. 基础设施配置:按规定比例使用免费资金对展馆进行了维护保养,满足安全开放要求。

2. 展览更新:每季度更新1-2个临时展览项目,展示新的主题。

3. 互动项目:举办了一系列主题沙龙、讲座等互动项目,丰富公众参与体验。

4. 宣传推广:利用多种渠道进行宣传,使更多公众了解我们文化馆。

三、开放效果评估
通过日常统计和年终调研显示,免费开放政策推出以来,文化馆知名度和专业信誉得到提升。

公众满意度持续上升,参观人次和重复率都创下新高。

此外,我们文化馆的社交媒体粉丝量也在稳步增长。

四、存在问题与改进措施
在开放过程中,客流预测和人流管理还需进一步优化。

将加强反馈收集,预测可能出现的高峰期,预备必要的人手和物流保障。

同时也将探讨搭建在线预约体系,优化安全性与参观体验。

五、总体评价
本轮免费开放政策执行情况良好,初步实现预期效果。

通过不断完善,我们文化馆将实现“向更多公众开放”的愿景。

三馆一站绩效评价报告

三馆一站绩效评价报告

三馆一站绩效评价报告三馆一站是指图书馆、博物馆、美术馆和科技馆,是文化教育事业中非常重要的组成部分。

对于这些文化机构的绩效评价是必不可少的,可以帮助评估其运营状况、服务质量和社会影响力。

本文将从三馆一站的绩效评价方法、指标体系和应用案例等方面进行探讨。

一、绩效评价方法1.定性评价方法:通过问卷调查、用户满意度调查等方式,了解用户对三馆一站的评价和需求,以此评估其服务质量和用户体验。

2.定量评价方法:通过统计数据分析,包括参观人数、借阅量、展览数量、展览参观率等指标,来评估三馆一站的运营状况和社会影响力。

3.综合评价方法:综合运用定性和定量评价方法,建立评价指标体系,从不同维度综合评估三馆一站的绩效。

二、绩效评价指标体系1.用户满意度:通过问卷调查等方式,了解用户对三馆一站的满意度和需求,评估其服务质量和用户体验。

2.资源利用率:评估三馆一站的资源利用情况,包括展览利用率、图书借阅率等指标,反映其资源利用效益。

3.社会影响力:通过统计数据分析,评估三馆一站的参观人数、参观率、展览数量等指标,反映其对社会的影响力和知名度。

4.经济效益:评估三馆一站的经济效益,包括票务收入、赞助费用等指标,反映其经济运营状况和财务健康度。

5.创新能力:评估三馆一站的创新能力和科技应用水平,包括数字化展览、虚拟导览等创新项目,反映其在文化教育领域的领先地位。

三、绩效评价应用案例1.图书馆绩效评价:以图书借阅量、借阅率、读者满意度等指标为基础,评估图书馆的服务质量和读者需求满足程度,进而优化图书馆的资源配置和服务模式。

2.博物馆绩效评价:以参观人数、参观率、展览数量等指标为基础,评估博物馆的社会影响力和知名度,进而提升博物馆的展览品质和文化传播效果。

3.美术馆绩效评价:以展览数量、参观人数、艺术作品收藏品质等指标为基础,评估美术馆的艺术品质和创意表现,进而提升美术馆的艺术影响力和艺术创新能力。

4.科技馆绩效评价:以科技应用水平、科普教育效果、创新项目数量等指标为基础,评估科技馆的科普教育质量和科技创新能力,进而推动科技馆的科技普及和科技创新。

文化馆部门预算整体绩效自评报告

文化馆部门预算整体绩效自评报告

文化馆部门预算整体绩效自评报告说起文化馆,大家可能会想,哎呀,这地方可不仅仅是个能唱歌跳舞的地方,还是我们文化生活中的一个“重头戏”。

每到节假日,大家一团和气地来到这里,参与各种活动,享受精神上的“盛宴”。

而作为这个大“剧场”的幕后推手——文化馆的预算管理,也是不可忽视的一个重要环节。

你看,不管是设备更新,还是活动策划,背后都有一张张数字在默默支撑。

今天咱们就来聊聊这个“数字背后的故事”,看看文化馆的预算到底花得值不值,怎么花才能让我们这一方水土更好地滋养文化的花朵。

首先说说预算这回事儿。

我们知道,文化馆的预算不是一笔小数目。

这就像家里的日常开销,没点计划,到了月底肯定得捉襟见肘,啥都做不了。

咱文化馆的预算规划也是一样,得提前做足功课。

这个预算分为几个大块儿:设备购置、活动组织、人员培训,还有运营管理。

每一块儿看似没什么大不了,其实都和我们日常看到的活动息息相关,少了哪个环节,整个馆子的运营就像一台机器少了个零件,运转起来就不顺了。

你看,设备这块儿,大家都知道,文化馆里的设备那可不止是几台电脑那么简单。

音响、投影仪、舞台设备这些,都得定期检查和更新。

光是购买这些设备,就得花费不小的资金。

要是预算不到位,那些新设备就成了“梦中情人”,只能看看,别指望用得上。

尤其是去年,咱们这儿的舞台灯光设备就出了点小问题,要不是预算够稳妥,恐怕就得拉下帷幕了。

话说回来,预算不是无限的,得花得明明白白,不能一味追求高大上,而是要用得起、用得好。

再来说说活动策划这一块儿,大家知道,每年咱文化馆都得搞个大大小小的活动,音乐会、舞蹈表演、书法展览……就差没开个“奥斯卡”了!这些活动,得提前安排好预算,光是场地布置、工作人员的酬劳、材料的购买,哪一样都少不了。

尤其是针对不同年龄段、不同兴趣的市民,我们得考虑到活动的多样性和包容性,预算得做到“有的放矢”。

预算规划得好,活动就能办得得心应手,效果自然也不会差,大家到时候捧个场,回去还能点赞,说不定还给咱提点儿新鲜主意呢!可要是预算做得乱七八糟,活动一开始就得头疼,效果肯定不好。

文化馆绩效评估报告

文化馆绩效评估报告

文化馆绩效评估报告文化馆绩效评估报告是对文化馆的运营和管理进行全面评估的工具,通过对各项指标和数据进行分析,评估文化馆的绩效水平,为未来的改进和发展提供决策支持。

下面将从文化馆的目标与指标、绩效评估模型、绩效评估过程及结果等方面进行详细阐述。

一、文化馆的目标与指标文化馆的目标主要包括文化传承与创新、艺术品收藏与展览、文化活动与观众服务等方面。

为了衡量文化馆的绩效,需要建立一套合理的指标体系,包括财务指标、社会效益指标和运营指标等。

1. 财务指标:主要包括收入、支出、净利润、自给率等指标。

通过对文化馆的财务数据进行分析,可以评估其经济运营的效益和可持续性。

2. 社会效益指标:主要包括文化遗产保护、教育普及、社区影响等指标。

通过对文化馆在社会层面的影响进行评估,可以了解其对社会的贡献程度。

3. 运营指标:主要包括观众数量、参观率、展览数量等指标。

通过对文化馆的运营数据进行分析,可以评估其吸引力和影响力。

二、绩效评估模型绩效评估模型是指在评估过程中使用的一种框架或方法,可以帮助分析师系统地评估文化馆的绩效。

1. 均衡计分卡模型:该模型将绩效评估分为四个维度,包括财务、顾客、内部流程和学习与成长。

通过对这四个维度的指标进行评估,可以全面了解文化馆的绩效状况。

2. SWOT分析模型:SWOT分析模型通过评估文化馆的优势、劣势、机会和威胁,从战略层面分析文化馆的绩效。

通过这种方法,可以找出文化馆的战略问题,并提出相应的解决方案。

3. 成本效益分析模型:该模型通过比较文化馆的成本和产出,评估其效益水平。

通过对成本效益的分析,可以为文化馆的资源分配和项目决策提供依据。

三、绩效评估过程根据绩效评估模型,绩效评估过程主要包括指标选择、数据收集、数据分析和报告撰写等步骤。

1. 指标选择:根据文化馆的目标和特点,选择适合的指标进行评估,确保评估结果与实际情况相符。

2. 数据收集:通过对文化馆的财务报表、统计数据和相关文件进行收集,获取评估所需的数据。

图书馆运营效益评估报告

图书馆运营效益评估报告

图书馆运营效益评估报告摘要:本文旨在评估图书馆的运营效益,并提出相应的建议。

首先,通过分析图书馆的资源利用率和服务满意度,评估其运营效率。

其次,通过对图书馆的社会影响力和经济效益进行评估,评估其运营效果。

最后,根据评估结果,提出了进一步改进图书馆运营的建议。

1. 引言图书馆是社会教育文化事业的重要组成部分,承担着知识传播和文化普及的使命。

图书馆的运营效益评估是对其运营状况和贡献度的衡量,有助于发现问题并提出改进建议。

2. 资源利用率评估2.1 藏书资源利用率评估藏书资源是图书馆的核心资产,其利用率直接关系到图书馆的服务价值。

评估图书馆的藏书资源利用率可通过统计借阅量和馆藏书目数量的比例来进行分析。

此外,还可以考虑借阅率、归还率、图书流转速度等指标。

2.2 电子资源利用率评估随着数字化时代的到来,电子资源的利用率也成为图书馆评估的重要指标。

通过统计电子资源的访问量和下载量,了解用户对电子资源的使用情况,并分析不同类型资源的受欢迎程度,可以进一步提高电子资源的利用率。

3. 服务满意度评估服务满意度是评估图书馆服务质量的重要指标之一。

可以通过用户满意度调查等方式,了解用户对图书馆服务的认知和评价。

此外,还可以关注用户的建议和意见,及时改进服务。

4. 社会影响力评估图书馆不仅仅是为用户提供阅读服务的地方,也承担着社会责任和文化传承的重要使命。

评估图书馆的社会影响力可从以下几个方面进行考量:4.1 文化传承和普及程度评估通过统计文化活动的参与人数和参与率,以及举办的文化展览、讲座、培训等的数量和质量,评估图书馆在文化传承和普及方面的影响力。

4.2 教育支持贡献评估通过与学校或教育机构进行合作,提供图书借阅、学习资源和咨询服务,评估图书馆在教育支持方面的贡献。

5. 经济效益评估图书馆的经济效益评估是对其运营成本和效益的考量,主要包括以下几个方面:5.1 投入产出比评估通过分析图书馆的运营成本和服务效益,计算投入产出比,评估图书馆的经济效益。

公共文化服务体系建设资金文化场馆运转和免费开放补助(图书馆、美术馆、文化馆免费开放专项资金)绩效评价

公共文化服务体系建设资金文化场馆运转和免费开放补助(图书馆、美术馆、文化馆免费开放专项资金)绩效评价

一、项目概述(一)项目立项2011年1月26日,文化部、财政部正式印发《关于推进全国美术馆公共图书馆文化馆(站)免费开放工作的意见》(文财务发〔2011〕5号)。

对美术馆、公共图书馆、文化馆(站)免费开放工作进行了部署。

2011年3月,山东省文化厅、财政厅下发《关于推进全省美术馆、公共图书馆、文化(艺术)馆、文化站免费开放工作的意见》,提出了“三馆”免费开放的指导思想、工作原则、主要目标、基本内容和实施步骤。

自2011年开始,项目连年开展。

(二)项目预算2017年安排“三馆”免费开放项目预算资金9,932.00万元,其中省本级美术馆709.00万元、图书馆400.00万元、文化馆100.00万元,16市馆站7,033.00万元,省财政直管县馆站1,183.00万元。

上述预算资金中,中央资金3,214.00万元,省级资金6,718.00万元。

2017年度项目无预算调整变更。

纳入本次绩效评价范围的为中央及省拨财政专项资金的绩效使用情况。

(三)项目计划实施内容根据文化部、财政部印发的《关于推进全国美术馆公共图书馆文化馆(站)免费开放工作的意见》(文财务发〔2011〕5号),财政部、文化部联合印发的《中央补助地方美术馆公共图书馆文化馆(站)免费开放专项资金管理暂行办法》(财教〔2013〕98号),项目的主要实施内容包括:1.美术馆基本展览实行免费参观,举办展览、公益性讲座,开展公共教育和观众体验拓展活动。

2.公共图书馆免费开放主要包括:一般阅览室、少年儿童阅览室、多媒体阅览室(电子阅览室)、报告厅(培训室、综合活动室)、自修室等公共空间设施场地免费开放;文献资源借阅、检索与咨询、公益性讲座和展览、基层辅导、流动服务等基本文化服务项目健全并免费提供;为保障基本职能实现的一些辅助性服务如办证、验证及存包等全部免费。

3.文化(艺术)馆免费开放主要包括:多功能厅、展览厅(陈列厅)、宣传廊、辅导培训教室、计算机与网络教室、舞蹈(综合)排练室、独立学习室(音乐、书法、美术、曲艺等)、娱乐活动室等公共空间设施场地的免费开放;普及性的文化艺术辅导培训、时政法制科普教育、公益性群众文化活动、公益性展览展示、培训基层队伍和业余文艺骨干、指导群众文艺作品创作等基本文化服务项目健全并免费提供;为保障基本职能实现的一些辅助性服务如办证、存包等全部免费。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

德城区文化馆、图书馆运行费项目绩效评价报告一、项目基本情况(一)项目立项背景德城区图书馆和文化馆在新街口开馆以来,努力全面利用现有条件和专业优势不断扩大和完善服务项目,增强服务质量,面向广大群众在原有服务基础上增加了许多新的窗口,为丰富人民群众的文化生活提供了新的更广阔的专业文化服务水平。

在此期间发生多项运行费用,物业管理部门及其他部门多次催要水费、电费、网络运行维护费等各项费用,为不断满足广大群众日益增长的文化服务需求和保障两馆对外免费开放的正常运行,设立了两馆运行费项目。

(二)项目组织管理机构项目主管部门是德城区文化新闻出版局,负责监督检查项目执行情况,审查年度执行报告,组织协调并处理项目执行中需要协调、解决的问题,不定期抽查项目执行情况。

(三)评价目的通过对德城区图书馆、文化馆运行费项目绩效目标实现程度进行科学、客观、公正地衡量和评判,考核资金支出效率和综合绩效,查找问题,分析原因,总结项目管理与执行经验,为相关部门决策、管理提供参考依据;推动建立以绩效评价结果为导向的财政资金分配与管理制度,提升财政资金科学化、精细化管理水平;为以后项目资金预算安排提供参考。

(四)评价对象与范围本次评价对象为2016年德城区图书馆、文化馆运行费项目资金23.75万元的使用绩效。

(五)资金收支情况1、资金来源情况2016年3月2日,德州市德城区财政局《关于批复2016年部门预算的通知》(德城财预字【2016】1号文件)下达区图书馆、文化馆运行费资金预算指标23.75万元。

财政授权支付实际拨付到位资金为20.94万元。

2、资金支出情况2016年两馆运行费支出总计为22.71万元。

(支出超过授权支付金额原因为使用了以前年度结余经费或办公经费)财政资金支出明细如下表:单位:元(六)项目实施情况德城区图书馆是综合性的县级公共图书馆,隶属德城区文化新闻出版局,于2016年10月正式免费开馆。

设有电子阅览室、少儿借阅区,综合借阅区,尼山书院国学讲堂,视障数字阅览区,报刊阅览区,多功能厅,自习室,青少年音像体验馆等功能区。

德城区图书馆坚持全年对外开放,节假日不休,免费办理借书证,实行开架借阅,通过文献外借、阅览自习、检索咨询、数字资源阅读、培训辅导等多种形式为广大读者服务。

自2016年10月开馆截止到2017年6月,已办理借书证人数2271人;组织多次读者活动:读书征文比赛、朗诵比赛、“书香飘万家”亲子阅读等活动,读者日常评价好评率95.56%;馆舍总建筑面积约1000平方米,共有各类馆藏文献10万余册(件)(包括电子图书3000册)。

图书馆的对外开放提高了全民阅读意识,增加了全民阅读量,开展阅读推广和公益培训活动,引导读者更好的利用图书馆的资源。

为未成年人及其他群体服务。

德城区文化馆是政府设立的公益性事业单位,担负着城乡群众文化工作的示范、辅导任务,免费开放,设有演出部、音乐部、美术部、戏剧部、舞蹈部、办公室。

按照文化部的要求,开展群众文化工作,馆内阵地免费向社会开放,为开展群众文化活动提供服务。

德城区文化馆剧场2016年9月份建成投入使用,剧场面积1300平方米,可容纳480余人观看演出。

开馆以来出色的完成上级下达的各项任务,演出及会议已开展了20余场。

为德城区的文化发展做出了突出贡献。

二、评价组织实施(一)评价依据(1)《财政支出绩效评价管理暂行办法》(财预〔2011〕285号);(2)财预[2013]53号关于印发《预算绩效评价共性指标体系框架》的通知(3)《德城区人民政府关于全面推行预算绩效管理意见》(德城发【2015】65号)(4)《德城区区级财政项目支出绩效目标管理办法(试行)》(5)评价项目的申报书、立项批复文件、实施方案、项目任务指标分解文件、项目档案以及项目支出的会计资料、验收自评报告等相关资料(二)评价方法本项目采用的方法是比较分析法和公众评判法相结合,通过对项目的成本效益与实施效果的比较,结合公众调查问卷结果,综合分析绩效目标实现程度,分项目投入、过程、产出和效果四个方面,按照评价指标体系进行打分。

评价采用打分法,实行100分制,其中项目投入20分,项目过程30分,项目产出20分,项目效果30分(具体评价内容、分值权重及评分标准详见附件1、两馆运行费项目绩效评价指标体系)。

评价结果包括综合评分和评级,分为四个级别:优秀(85分(含)-100分)、良好(75分(含)-85分)、一般(60分(含)-75分)、较差(60分(不含)以下)。

(三)评价流程及组织实施过程本次评价工作分为四个步骤:第一步,前期准备。

包括了解项目的整体情况,成立评价工作组;制定具体项目评价工作实施方案;完善评价指标体系;设计满意度调查问卷。

第二步,实施评价。

包括到现场收集评价基础数据及相关材料;核查评价所需要的基础数据和资料;实地观察图书馆、文化馆内外环境、信息化设备等情况;对项目的资金收支资料进行检查,重点关注资金支出的合规性、合理性;对社会公众进行满意度调查,形成调查问卷。

第三步,分析评价。

对采集的数据资料进行复核汇总、分类整理和综合分析。

按照设立的评价指标、标准、权重、方法实施评价,并形成评价结论。

第四步,撰写并提交报告。

在依据充分、数据真实的基础上,撰写绩效评价报告,并向单位反馈。

三、评价结果与分析(一)评价结果经过实施书面评价和现场评价以及根据现场调查问卷等方式进行评价打分,项目整体评价得分为87.72分,属优秀项目。

详见附件1、两馆运行费项目绩效评价指标体系项目绩效评价得分表(二)指标分析1.项目投入满分20分,评价得分11.88分。

其中:(1)项目立项规范性指标满分3分,评价得分3分。

项目立项根据德城文新字【2015】33号《关于图书馆建设的情况汇报》经区委区政府研究同意,经区长签批,并经德城区财政局下达的预算批复,德城财预字【2016】1号。

(2)绩效目标合理性指标满分5分,评价得分0分。

未设定绩效目标。

(3)绩效指标明确性指标满分2分,评价得分0分。

未设定绩效目标,无相应绩效指标。

(4)资金到位率指标满分5分,评价得分4.44分。

资金预算23.75万元,实际拨付20.94万元,资金到位率88.17%。

(5)资金到位及时率指标满分5分,评价得分4.44分。

资金到位部分,在预算规定时间内到位,未到位部分到位及时率为0,到位及时率为88.17%。

2.项目管理过程满分30分,评价得分30分。

其中:(1)业务管理满分10分,评价得分10分。

管理制度健全,制度执行有效,项目质量可控。

(2)资金使用和管理满分20分,评价得分20分。

资金管理制度健全、规范;资金使用符合国家法规和财务管理制度以及有关专项资金管理办法的规定;资金拨付有完整的审批程序和手续;符合项目预算批复或合同规定的用途;不存在截留、挤占、挪用、虚列支出等情况;财务监控有效性,项目具有相应的财务监控机制,采取了相应的财务检查等必要的监控措施。

3.项目产出满分20分,评价得分19.64分。

其中:(1)项目完工率指标满分5分,评价得分4.82分。

费用中心考核指标关注费用支出情况与支出所达到的服务目标,已支出部分取得了相应的服务效果。

据此该项目完成情况依据预算支出率计算完成率。

项目支出合计22.71万元,预算23.75万元,支出率95.62%,项目完成率95.62%。

(2)完成及时率指标满分5分,评价得分4.82分。

已完成部分在预算时间内完成,未完成部分完成及时率为0,完成及时率为95.62%。

(3)质量达标率指标满分5分,评价得分5分。

“采购图书等物资时,严把质量问题,已购图书无质量问题;采购其他馆用设备时,组织了具有验收能力的人员验收。

项目实施过程质量控制有效。

(4)成本节约率指标满分5分,评价得分5分。

未出现项目经费超支现象。

4.项目效益指标满分30分,评价得分26.2分。

其中:(1)社会效益指标满分10分,评价得分8分。

图书馆运行费项目的实施对提高了全民阅读意识,增加了全民阅读量,开展阅读推广和公益培训活动,引导读者更好的利用图书馆的资源等方面的直接影响较显著,得4分;项目实施能否为市民提供良好的公共文化服务,树立图书馆、文化馆的正面形象。

项目实施对社会发展所带来的间接影响情况较显著,得4分。

(2)可持续影响指标满分5分,评价得分5分。

项目实施可持续影响良好。

(3)社会公众满意度指标满分15分,评价得分13.2分。

通过问卷调查,根据调查问卷汇总9个问题,加权平均满意度为87.98%。

(三)项目绩效项目总体情况为优秀项目,在项目立项环节未编报项目的绩效目标。

在项目过程管理和产出方面较好,业务管理制度健全并得到了有效执行,对项目实施过程有效监督和检查;项目财务管理制度健全并得到了有效执行,做到了专款专用,符合项目预算批复或合同规定的用途;不存在截留、挤占、挪用、虚列支出等情况。

项目效益:德城区图书馆、文化馆运行费预算做到保稳定、保运转,为市提供良好的公共文化服务,树立图书馆、文化馆的正面形象。

图书馆自2016年10月开馆截止到2017年6月,德城区财政局读者证人数2271人,德城区总人口45万人,持证读者占比:0.516%,2016年普通文献外借量3.1543万册次。

通过现场观察、调查,图书馆内外环境较好,为群众阅读提供了良好的环境,图书馆的对外开放提高了全民阅读意识,增加了全民阅读量,开展阅读推广和公益培训活动,引导读者更好的利用图书馆的资源。

德城区文化馆2016年组织开展丰富多彩的文化活动、活跃了群众文化生活;举办各类展览,普及科学文化知识,提高群众文化素质,促进精神文明建设。

四、存在问题(一)、资金未按照预算指标拨付,资金支出明细项目预算中未列明。

资金预算23.76万元,授权支付20.94万元,实际支出22.71万元(实际支出超过授权支付金额原因为使用了以前年度结余经费或办公经费)。

(二)、根据调查问卷、实地观察,图书馆馆藏纸质文献数量相对较少,无法满足读者需求。

22份调查问卷中,5人认为馆藏图书种类较少,名著、适合小学、少儿类图书数量较少;德城区图书馆馆藏量10万册,图书数量偏低,根据《公共图书馆建设标准》服务人口在20-50万之间的图书馆,人均藏书量为0.9-1.2册,而德城区图书馆人均藏书量为0.23册;在馆图书更新较慢。

五、有关建议(一)加强项目立项管理,健全全过程预算绩效管理机制,设定项目绩效目标,依据图书馆、文化馆的职责结合切实需求设定项目支出绩效目标,促进项目支出按预定目标有效实施,提高财政资金使用绩效。

(二)加强预算管理,提高预算安排的科学性和准确度,进一步细化项目支出的内容、时间及资金安排,提高财政资金使用效率。

(二)建议图书馆增加文献购置,调查发现读者反映馆藏文献种类少问题较突出,根据现场观察及读者意见,名著、适合学生、少儿类图书数量较少,图书更新较慢。

相关文档
最新文档