GPER路由协议的安全性改进

合集下载

对辅助定位按需路由协议的安全性改进

对辅助定位按需路由协议的安全性改进作者：周星刘军董春冻张玉静来源：《计算机应用》2013年第06期摘要：根据移动自组网（MANET）中常见的路由协议安全威胁，结合卫星网络的特性，分析辅助定位按需路由（LAOR）协议可能存在的安全问题，得出LAOR协议安全改进的要点，通过引入基于身份的密码体制以实现节点间路由控制分组的相互认证，并利用节点私钥对路由控制分组签名以保护路由控制分组的完整性。

利用串空间对改进后的路由协议进行分析，并证明它满足plausiblerouting，是安全的。

关键词：辅助定位按需路由；卫星网络；安全路由；串空间中图分类号：TP393.080引言卫星网络的路由协议主要包括静态和动态两大类，其中静态路由协议主要基于虚拟拓扑、覆盖域以及虚拟节点提前计算出路由表；动态路由则主要基于数据驱动和负载均衡动态选择路由。

由于静态路由协议中的路由表在运行过程中不改变，涉及到的安全问题不大，因此，目前对卫星网络路由协议的安全研究主要集中于动态路由。

现有的卫星网络路由协议形式多样，因此国内对卫星网络安全路由协议的研究主要是设计一种安全的路由协议[1-2]，而较少考虑对现有的路由协议进行改进，因此，设计出的协议与AdHoc网络中的路由协议区别不明显，没有明显的卫星网络的应用背景，容易过分强调安全性，并且对改进后的协议大多采用非形式化的分析方法，缺乏有力的分析证明。

本文主要基于Karapantazis等[3]提出的辅助定位按需路由（Location AssistedOn demandRouting，LAOR）协议进行改进，它将AdHoc网络的按需路由算法的思想引入到卫星网络中形成一种新的路由协议，相比集中式协议具有较小的路由开销，且在终端高比特率情况下，实现了更小的平均端到端时延和平均时延抖动以及更高的传输率。

本文首先介绍LAOR 协议，在此基础上进行改进，并用串空间对改进后协议进行安全性分析。

1LAOR路由协议LAOR路由协议适用于使用星际链路的近地轨道（LowEarthOrbit，LEO）卫星网络。

动态路由协议优化及安全性分析

动态路由协议优化及安全性分析一、引言动态路由是现代网络中网络设备之间交互信息的主要方式之一。

它可以确保网络能够快速、准确地找到并传递数据包，从而实现网络通信的目的。

不同的网络设备可能使用不同的路由协议，如OSPF, BGP等，这些协议的安全性及性能优化对整个网络的安全和正常运行至关重要。

本文主要从性能优化和安全性两个方面进行分析，并结合一些实际案例进行讨论和探索。

二、动态路由协议的性能优化动态路由算法有多种，其中常见的包括距离矢量路由算法（Distance Vector Routing Protocol，DVRP）、链路状态路由算法（Link State Routing Protocol，LSRP），以及BGP等。

1.1 DVRP协议优化距离矢量路由协议的核心思想是通过跳数、延迟等参数衡量路径的优劣并将该路径信息广播给相邻网络节点。

该算法的主要优化方向是如何更快、更准确地更新路由信息，以及如何解决低效率或丢失信息的问题。

a. 增加更新时间间隔：由于距离矢量路由算法需要每隔一段时间更新路由表，为了尽可能快速更新信息，可将更新时间间隔缩短，从而提高网络的响应效率。

b. 加入快速重新计算机制：当出现网络拓扑结构变化（如节点失效、拓扑结构发生改变等）时，需要重新计算路由信息。

为了尽可能快速地重新计算路由信息，可为DVRP协议增加快速重新计算机制，从而加速路由信息的更新。

c. 限制协议广播范围：在实际网络中，一些节点可能不是关键节点，因此可以将协议的广播范围限制在关键节点之间，从而减少网络流量和传输负荷，提高网络性能。

1.2 LSRP协议优化链路状态路由协议的核心思想是每个节点都会中继其他节点的信息，形成一张完备的路由表，通过解析该表，找到通向目标节点的最优路径。

该协议的主要优化方向是减少路由更新信息、减少网络资源消耗和增加互联网可靠性等。

a. 消除路由表中的冗余信息：由于该路由协议每个节点都会中继其他节点的信息，可能会出现路由表中存在大量冗余信息的情况，导致占用大量内存资源，降低网络性能。

BGP路由协议实际应用中的问题及解决方案

BGP路由协议实际应用中的问题及解决方案作者：李玮孙丹青袁荣宇来源：《中国新通信》2016年第20期[摘要]BGP作为目前Internet骨干网上常用的核心路由协议，亦是应用最为广泛的路由协议之一，是整个Internet稳定运行的基础。

但在部署过程中，BGP日益凸显出路由不稳、扩展性受制以及慢收敛等方面的问题，而且伴随着互联网不断扩大发展导致网络结构复杂化，上述问题也愈发严重。

本文对上述问题出现的原因进行分析，欲从直接方式以及间接方式对该问题加以解决，希望对今后的BGP的应用发展有所借鉴作用。

[关键词]BGP 路由协议问题解决方案前言：BGP即边界网关协议，作为当前多数路由器生产商普遍采用并实现产品支持的协议，主要作用在路由器不同自治系统之间或者同一自治系统内，其稳定性将会对整个网络运行可靠性造成直接的影响。

随着网络已经覆盖了日常生活的方方面面，已经给现如今人们的生活方式带来巨变，因此现阶段对于网络的稳定性也有着更高的要求，对此研究BGP在应用过程中存在的问题，并采取有效措施予以解决就有着重要的实际价值。

一、BGP实际应用过程中存在的问题1.1路由不稳定造成路由不稳定的原因为网络可达性或者是拓扑信息急剧变化，也被人们称为“路由振荡”。

路由不稳定不但会增加网络丢包率还会增加收敛时间，严重时会导致终端性能受损，影响网络正常工作。

导致路由不稳定的因素有很多，可归为两大类：第一，生产路由器时的软硬件抉择。

部分路由器厂商收到路由更新问题时，因为BGP实现中没有对等体路由信息进行维护，所以他们不管有没有向其发送相应更新，只是简单的做出等体转发。

第二，配置问题。

由于某路由的交互信息对域外的其他路由器是不可见的，致使很多错误的配置不容易定位，因此，仅仅是ISP错误配置就会导致一部分网络崩溃。

1.2慢收敛特性BGP的另一个问题就是慢收敛特性，虽然域内路由协议能够有数十毫秒级左右的收敛时间，但与PSTN的收敛时间相对比要慢得多了，而且，若是某处发生故障问题，要想达成对互联网拓扑共识还要花费很长时间。

城市场景中GPSR路由协议的改进

城市场景中GPSR路由协议的改进童孟军;陈焕银【摘要】针对GPSR路由协议在城市场景中的一些不足，该文提出了对GPSR路由协议进行改进的一系列方案，使得改进后的GPSR路由协议能够更好地适应城市场景的需求。

改进后的GPSR路由协议在基于由NS2＋SUMO＋MOVE建立起来的仿真模型上进行仿真实验。

仿真实验结果表明，改进后的路由协议在数据报文成功投递率和路由负载上均优于GPSR路由协议。

%In urban scene , GPSR routing protocol may have some shortcomings , so we put forward a series of solutions to improve the routing protocols of GPSR .The improved routing protocol can better meet the needs of urban scenes.We made simulation experiment based on the NS2 +SUMO +MOVE simulation model. Simulation results show that the improved routing protocol in data packet delivery success rate or routing load aspects is superior to the routing protocols of GPSR .【期刊名称】《杭州电子科技大学学报》【年(卷),期】2013(000)006【总页数】4页(P78-81)【关键词】车载自组织网络;贪婪边缘无状态路由协议;城市场景【作者】童孟军;陈焕银【作者单位】杭州电子科技大学计算机学院，浙江杭州310018;杭州电子科技大学计算机学院，浙江杭州310018【正文语种】中文【中图分类】TP393.00 引言在无线传感网络中，一种由移动车辆节点组成的车载自组织网络VANET(Vehicular Ad hoc Networks，VANET)具有巨大的应用价值，目前成为新兴的研究热点［1－3］。

常用动态路由协议安全性的评价3篇

常用动态路由协议安全性的评价3篇全文共3篇示例，供读者参考篇1常用动态路由协议安全性的评价随着互联网的不断发展和普及，网络安全问题逐渐成为人们关注的焦点。

在网络通信中，路由协议是一个至关重要的组成部分，它决定了数据包在网络中的传输路径。

常用的动态路由协议包括RIP、OSPF、EIGRP和BGP等，它们在网络中起着至关重要的作用。

然而，这些动态路由协议的安全性也备受人们关注。

本文将对常用动态路由协议的安全性进行评价，并提出相关建议。

1. RIP（Routing Information Protocol）RIP是最早的动态路由协议之一，它采用跳数作为路由选择的标准，但其安全性很差。

RIP协议中的信息是明文传输的，容易受到窃听和篡改攻击。

此外，RIP协议没有机制来验证路由更新的真实性，因此容易受到路由劫持攻击。

针对RIP协议的安全问题，可以采取加密通信、认证机制等方式来提高其安全性。

2. OSPF（Open Shortest Path First）OSPF是一种动态路由协议，它通过计算最短路径来选择最优路由。

相比于RIP协议，OSPF具有更好的安全性。

OSPF协议中的路由更新信息可以使用MD5密码进行认证，确保信息的完整性和真实性。

此外，OSPF协议还支持区域域间路由信息交换，可以降低对网络整体的负载和风险。

不过，OSPF协议的安全性仍然有待进一步改进，可以考虑增强认证机制和加密传输。

3. EIGRP（Enhanced Interior Gateway Routing Protocol）EIGRP是一种优化的动态路由协议，它结合了距离向量和链路状态两种路由选择算法。

EIGRP协议具有较高的安全性，它支持MD5密码认证来保证路由更新信息的完整性和真实性。

此外，EIGRP协议还具有快速收敛的特点，可以快速适应网络拓扑的变化。

不过，EIGRP协议的安全性还可以进一步加强，例如增加密钥管理机制和加密传输。

4. BGP（Border Gateway Protocol）BGP是一种用于互联网中的动态路由协议，它是当前互联网中使用最广泛的路由协议之一。

计算机网络中的路由协议研究与改进

计算机网络中的路由协议研究与改进随着数字化时代的到来，计算机网络已经成为人们日常生活和工作中不可或缺的一部分。

计算机网络的稳定性和高效性对于企业和个人都至关重要。

而计算机网络的基础则是通信协议，其中路由协议则是网络架构中重要的组成。

本文将从计算机网络的角度出发，列举几种常见的路由协议，并聚焦于其中某些协议的研究进展及改进措施。

一、路由协议的分类路由协议按照其工作方式可以分为以下几种：1. 静态路由：管理员手动配置路由器之间的路径，适用于网络规模小，网络拓扑稳定的场景。

2. 动态路由：路由器自动掌握网络情况，能适应网络拓扑变化，是网络规模较大、复杂的场景首选。

3. 内部网关协议（IGP）：主要用于在同一自治系统内使用。

自主系统内的路由器可以共享IGP协议，IGP协议的实现包括RIP、OSPF等。

4. 外部网关协议（EGP）：主要用于自治系统之间的通信连接。

EGP协议的实现包括BGP。

二、常见路由协议及其研究进展1. RIP协议RIP（Routing Information Protocol）是一种IGP协议，基于距离向量的路由选择协议。

RIP协议在广播网络中被广泛使用，具有配置简单、实现容易、实时性好等特点。

但是，RIP协议没有考虑到距离计算中的负面影响，如出现传输环路、网络延迟等问题，导致路由收敛速度比较慢。

为了改善这些问题，RIP协议在实现中需要根据网络实际情况合理设置协议参数，以保证网络的稳定性。

同时，为了加速收敛速度，可使用基于观察前邻居（Split Horizon）和毒性反转（Poison Reverse）的技术，以减少出现传输环路的可能性。

2. OSPF协议OSPF（Open Shortest Path First）是一种开放的IGP协议，基于链路状态的路由协议，是现代网络中最常用的路由协议之一。

OSPF协议通过收集所有接口的状态信息，计算最短路径来决定网络路径。

相比较RIP协议，OSPF协议更智能、更强大，可以适应大规模、复杂网络拓扑的变换。

常用动态路由协议安全性的评价5篇

常用动态路由协议安全性的评价5篇第1篇示例：动态路由协议安全性是网络安全领域中的一个重要话题，对于网络系统的稳定运行和信息安全起到了至关重要的作用。

常见的动态路由协议包括RIP、OSPF、EIGRP等，它们都有各自的优势和劣势，安全性也是其重要的考量因素之一。

我们来看RIP（Routing Information Protocol）。

RIP是一种基于距离向量的路由协议，其最大的安全性问题在于其缺乏身份验证机制。

这意味着攻击者可以很容易伪造路由更新信息，从而导致路由循环、路由信息篡改等安全问题。

在实际网络部署中，通常会采取一些措施来增强RIP协议的安全性，比如使用RIPv2版本、限制RIP的广播范围、启用基于密钥的认证等。

接下来，我们看一下OSPF（Open Shortest Path First）协议。

与RIP协议不同，OSPF是一种链路状态路由协议，其相对于RIP来说在安全性方面有一些优势。

OSPF协议支持区域划分和身份验证功能，可以通过区域之间的边界路由器（ABR）进行路由更新的控制和过滤，从而减少了路由信息的泄需可能。

OSPF协议也支持MD5认证，可以有效防止路由器之间的信息劫持和伪造攻击。

我们来看一下EIGRP（Enhanced Interior Gateway Routing Protocol）协议。

EIGRP是一种混合距离向量和链路状态路由协议，其在安全性方面比RIP和OSPF都要更加优秀。

EIGRP协议支持MD5和SHA算法的认证机制，可以在路由器之间进行安全通信。

EIGRP还提供了加密的传输功能，可以有效保护路由信息的机密性。

EIGRP在实际网络部署中也被广泛应用。

不同的动态路由协议在安全性方面有着各自的特点和优劣。

在实际网络部署中，我们应该根据具体的需求和环境来选择适合的动态路由协议，并采取相应的安全措施来保护网络系统的稳定性和信息安全。

通过不断提升网络安全意识和加强安全措施的部署，才能有效应对日益复杂的网络威胁，确保网络系统的安全运行。

网络协议安全性分析与改进

网络协议安全性分析与改进在当今数字化的时代，网络已经成为人们生活和工作中不可或缺的一部分。

从日常的社交娱乐到关键的商业运作和政务处理，几乎所有的活动都依赖于网络的支持。

而网络协议作为网络通信的规则和标准，其安全性直接影响着整个网络系统的稳定和可靠。

然而，随着网络技术的飞速发展和应用场景的不断拓展，网络协议面临着越来越多的安全挑战。

因此，对网络协议的安全性进行深入分析，并提出有效的改进措施，具有重要的现实意义。

网络协议安全性的重要性不言而喻。

首先，它关系到用户的个人隐私和信息安全。

例如，在网络购物中，用户的银行卡号、密码等敏感信息需要通过网络协议进行传输，如果协议存在漏洞，这些信息就可能被黑客窃取，导致用户遭受经济损失。

其次，网络协议的安全性对于企业的商业机密和国家的安全也至关重要。

企业的研发数据、客户资料等商业机密一旦泄露，将给企业带来巨大的损失；而涉及国家安全的重要信息，如军事、政治等方面的信息，若因网络协议的安全问题而被非法获取，将对国家的安全和稳定造成严重威胁。

常见的网络协议安全问题主要包括以下几个方面。

一是协议设计缺陷。

一些网络协议在设计之初没有充分考虑到安全因素，导致存在一些固有的安全漏洞。

例如，TCP/IP 协议族中的 IP 协议，其源地址认证机制较为薄弱，容易被攻击者利用进行IP 欺骗攻击。

二是协议实现漏洞。

即使协议的设计是安全的，但在实际的实现过程中，如果开发者出现失误或者没有严格遵循协议规范，也可能引入安全隐患。

比如，某些操作系统在实现网络协议时，由于代码错误，可能导致缓冲区溢出攻击。

三是协议运行环境的不安全。

网络协议的运行往往依赖于特定的操作系统和网络环境，如果这些环境存在安全漏洞或者配置不当，也会影响网络协议的安全性。

例如，防火墙配置错误可能导致非法访问，从而危及网络协议的安全。

为了应对这些安全问题，我们可以采取一系列的改进措施。

首先，在协议设计阶段，要充分考虑安全因素。

采用安全的设计原则和方法，如最小权限原则、加密机制、身份认证等。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

第３７卷第８期
、ｏ３７，ｌ
・
计
算
机
工
程
２１年４月０１
Ａｐｌ０１ｉｒ２１
Ｎｏ．８
ＣｏｍｐｔｒＥｎｎｅｒｎｕｅｇｉｅｇｉ
安全技术・
文章编号：ｏｏ４８０１８一１－０１０—３２（１ｏ．ｌ８＿３２）－ｌ＿
ｒｌｔｏｅｗｅｎｎｄｓｉｉｃｔｔｏｆｒｅａｉｎｂｔｅｏｅｓｄｆｕｌｏｃｎｍ．Ａｉｎｔｔｅｐｏｌｍ，ａｆｚｙｔｕｔｍｏｅｓｅｔｂｉｈｄｔｅｌｗｉｈｒｓｖｌａｉｄｉｉｍｉｇａｒｂｅｈｕｚｒｓｄｌｉｓａｌｓｅｏｄａｔｔｅｔｕｔｅａｕｔｈｏｎａｎ
ＷＡｉ－ｅｇＬｉａ，ＨＮＧＸｎｓｎ，Ｉ－ｏＺＡＯａ－ｎｈＨａｔＹｎｊｇｉ
（ｃｏｌｆｎｏｍａｏｃｎｅｎｎｉｅｒｇＹｎｈｎＵｎｖｒｉ，ｎｕｎｄｏ０６０，ｈｎ）ＳｈｏｏｆｒｔｎＳｉｃｄＥｇｎｅｎ，ａｓａｉｅｓｙＱｉｈａｇａ６０４ＣｉａＩｉｅａｉｔ
问信任的评价、计算问题，并用该模糊信任模型解决无线传感器网络的路由安全问题。实验结果表明，该信任模型能有效评价节点的信任
状态，抵御不良节点的丢包问题。关健诃：无线传感器网络；路由协议；模糊理论；信任模型
ＩｐｏｅｅｔｎＧＰＥＲｕｉｇＰｏｏｏｅｕｉｙｍｒｖｍｎｓ０ＲｏｔｎｒｔｃｌｃｒｔＳ
ｌ概述
无线传感器网络（ｒｌｓＳｎｏｔｒ，Ｎｌ是由ＷｉｅｓｅｓｒＮｅｋＷＳ）１ｅｗｏｌ
一
为了尽可能反映节点之间复杂的信任关系，需要寻求一种既能反映主观信任的模糊性，又能定量描述信任模型的数学方法。本文将模糊集合理论的隶属度引入节点间信任的研究中，
感器网络中的一组邻居节点，
主体，即传感器网络中的节全手段的重要补充，信任
管理在解决无线传感器网络中的内部攻击、识别恶意节点、。自私节点及低竞争力节点、提高系统安全性、可靠性和公平性等方面具有明显的优势。在已有的研究中，文献【］４提出的基于经验和概率统计解释的信任计算模型及文献（］出的基于贝叶斯理论的通用５提信誉系统都是基于概率统计的信任模型，将主观信任中的不确定性等同于随机性。这有一定局限性，因为信任本质上是基于信念的，具有很大的主观性和模糊性，无法准确地用简
［ｙｗｏｄＩＷｉｌｓｅｓｒｔｒ（Ｎ）ｒｕｉｇｐｏｏｏ；ｕｚｅｒ；ｕｔｄｌＫｅｒｓｒｅｓｎｏｗｏｋＷＳ；ｏｔｒｔｃｌｆｚｙｔｏｙｔｓｍｏｅｅＳＮｅｎｈｒ
ＤＯＩ１．９９．ｓ．００３２．００．０：０３６／ｉｎ１０－４８２１８０ｊｓ１４
点及应用环境决定了无线传感器网络面临很多的安全问题，比如节点部署在自然环境中，采用无线信道传输数据，使网络面临信息泄露、信息篡改、数据包丢弃、拒绝服务等多
２１相关概念和定义．定义１设集合Ｕ＝｛Ｘ，）， …，是研究问题的论域，２即传
［ｓａｔＡｂｔｃ］ＡｓＷｉｌｓｅｓｒＮｅｗｒ（Ｎｅｌｙｄｉｅｎｔｒｌｎｉｎｎ，ｈｅｗｏｋｆｃｓｍａｙｓｃｒｙｐｏｌｍｓａｄｔｅｔｓｒｒｅｓＳｎｏｔｏｋＷＳ）ｄｐｏｅｔａｕａｅｖｒｍｅｔｔｅｎｔｒａｅｎｅｕｔｒｂｅｎｒｔｅｎｈｏｉｈｕ
文献标识码：Ａ
中圈分类号：Ｐ０Ｔ３９
ＧＰＥＲ路由协议的安全性改进
王新生，李海海，赵衍静
（山大学信息科学与工程学院，河北秦皇岛０６０）燕６０４
摘
要：无线传感器网络存在很多安全问题，节点间的信任关系难以确认。针对上述问题，用模糊理论建立一种模糊信任模型解决节点采
组传感器以Ａｃ方式构成的无线网络，它不需要任何ｄＨｏ
的网络基础设施，能够协作地感知、采集和处理网络覆盖的
以解决对具有模糊性的主观信任的定量描述问题，首先给出
信任模型问题的数学建模，然后介绍模糊集合及隶属度的定义及节点信任度的合成、更新问题。
地理区域中感知对象的信息，并发送给网关（ｉｋ。自身特Ｓｎ）其
ｃｌｕａｉｎｐｏｅｓｂｔｅｎｄｓｂｄｐｉｇｆｚｈｏｙｎｄｔｉｕｚｒｓａｃｌｔｒｂｌｍｅｗｅｎｏｅｙａｏｔｕｚｙｔｅｒ，ａｓｆｚｙｔｕｔｍｏｅｉｓｄｔｏｖｏｔｇｓｃｒｔｉｓｅｏＳｏｎｈｄｌｓｕｅｏｓｌｅｒｕｉｅｕｉｎｙｓｕｓｆｒＷＮ．Ｅｘｅｉｅｔｌｅｕｔｈｗａｅｔｓｏｅａｖｌｔｈｒｓｔｔｓｏｅｎｄｆｅｔｖｌｄｒｓｓｃｅｓｆｍｉｂｈｖｏｏｅ．ｐｒｍｎａｓｌｓｓｏｔｔｔｒｔｒｈｈｕｍｄｌｎｅａｕａｅｔｅｔｔｓａｕｆｈｏｅｅｆｃｉｅｙａｅｉｔｃｕｔｎｐａｋｔｏｓｓｅａｉｒｄｓｌｏｎ