棱镜门事件分析
透过“棱镜门事件”和“水门事件”看美国
透过“棱镜门事件”和“水门事件”看美国近日，美国中情局前职员爱德华·斯诺登爆料，美国国家安全局有一项代号为"棱镜"的秘密项目。
从2007年的小布什时期开始，美国情报机构便通过九家在美国的互联网公司对民众电话的通话和网络活动进行了监听和监视。
棱镜门事件让人不得不联想到上世纪七十年代的“水门事件”。
1972年，美国现任总统、共和党总统候选人尼克松指使手下潜入民主党总部办公室水门大厦，在哪里安装窃听器并偷拍民主党有关竞选活动的相关机密资料。
事情败露后，美国舆论哗然。
在巨大的压力下，尼克松宣布辞职。
尼克松成为美国历史上首位辞职的总统。
“水门事件”后，美国的反应像火山一样爆发，抗议电报像雪片一样铺天盖地，舆论将尼克松与希特勒相提并论。
美国议会决定对总统进行弹劾，美国的检测机构决定对尼克松提起诉讼，美国的法院决定对尼克松进行审判。
“棱镜门”事件发生后，美国从白宫到参、众两院，从总统到民主、共和两党领袖，从检察机关到高等法院，没有谁对美国情报部门的行为作出一丁点谴责，但对爆料人斯诺登，那些人模狗样的美国国家机构，不仅表达了最强烈谴责，而且强烈要求美国司法部门采用一却手段，把斯诺登引渡回美国给予严惩。
不论是“水门事件”还是“棱镜门事件”，都严重违反了美国的相关法律和联合国的人权宣言。
美国宪法第四修正案：“任何人的人身、住宅、文件和财产不受无理搜查和查封”。
《世界人权宣言》和《公民权利和政治权利国际公约》中有“任何人的私生活、家庭、住宅和通信不得任意干涉”。
“棱镜门事件”和“水门事件”有着非常惊人相似的一幕。
这两件事都是在美国现任总统的示意下，对他人或他组织的机密材料、隐私进行窃听。
但“水门事件”和“棱镜门事件”在美国的反应冰火两重天。
一个肇事者不仅受到舆论最严厉的谴责，而且受到了严厉的惩罚，但另一个不仅没有对肇事者进行半点谴责，反而对揭黑幕者进行迫害。
这其中包含了什么道理？尼克松的行为虽然代表了一些的资产阶级的利益，但他的行为侵犯了另一些资产阶级的利益。
棱镜门 网络安全
棱镜门网络安全棱镜门网络安全棱镜门，又称PRISM门，是一个爆出的网络安全丑闻事件。
该事件曝光了美国国家安全局（NSA）通过一个秘密计划，利用合作的技术公司收集大量网络通信数据。
此事件引起国际社会对网络安全和隐私保护的重视，也揭示了政府对网络监控的广泛存在和持续发展。
作为一个全球性的网络安全事件，棱镜门的影响无可忽视。
首先，网络安全问题受到了广泛关注。
长期以来，人们对网络安全问题没有足够重视，很多人认为网络威胁只是个别事件，不会对整个社会造成太大的影响。
然而，棱镜门事件向人们展示了网络安全问题的严峻性和全球性。
无论是个人用户还是企业，都需要重视和加强网络安全防护，采取有效的措施保护自己的信息和隐私。
其次，棱镜门事件引发了对隐私保护的争议。
随着技术的进步，人们使用网络的方式更加多样化。
我们把个人的大部分信息存储在云端，并通过各种应用程序进行交互。
然而，当政府和其他机构利用这些信息收集、分析和利用时，人们对隐私保护的要求也变得日益迫切。
棱镜门事件揭示了政府在无需用户同意的情况下收集个人信息的巨大能力，这引起了对隐私保护和监管的更加关注。
此外，棱镜门事件对国际关系产生了影响。
美国作为网络技术的领导者，拥有强大的网络安全能力。
然而，当他们利用这些技术对全球范围内的个人和国家进行监控时，引起了许多国家的担忧和不满。
这种监控行为可能会破坏国家间的信任和友好合作，对世界各国的合作和发展产生负面影响。
针对棱镜门事件，各国开始加强对网络安全的立法和监管。
随着网络技术的不断发展和应用，网络安全问题将成为未来的主要挑战。
国家应加强对网络安全的法律、政策和技术支持，保护个人和国家的信息安全，维护网络空间的和平与安全。
在个人层面，我们也应该采取主动的措施加强自己的网络安全。
首先，加强对个人信息的保护，注意个人信息在网络上的传输和存储，如使用加密技术、强密码和隐私保护工具。
其次，增强网络安全意识，警惕网络威胁和欺诈行为，并掌握基本的防护知识和技能，如及时更新操作系统和软件、谨慎下载附件和点击链接等。
“棱镜门”事件反映的信息安全风险
“棱镜门”事件反映的信息安全风险所谓“棱镜门”事件，就是美国中情局(CIA)前雇员爱德华·斯诺登揭露美国情报监听公众通信的“棱镜”计划。
据了解，“棱镜”窃听计划始于2007年的小布什时期，据斯诺登爆料，美国国安局(NSA)和联邦调查局(FBI)经由代号为“棱镜”(PRISM)的互联网信息筛选项目，直接从九大互联网企业获取用户数据。
值得注意的是，斯诺登在采访中披露，至少从2009年起，美国政府就开始发动黑客行动侵入中国网络，其攻击的目标达到上百个，其中包括大学、商业机构以及著名的政界人士。
据海外权威媒体报道，随着“棱镜门”的事件的曝光，世界上很多国家和地区纷纷重视并重新审视美国主导的互联网保密计划，怀疑本国保存在美国服务器上的资料是否安全。
面对信息安全威胁，很多国家开始进行互联网“自主化”计划。
在很多国人都抱着幸灾乐祸的心态笑看美国政府的信任危机之余，我们也要清楚地认识到:国内重要行业的信息堪忧，信信息安全隐患比较严重。
“棱镜门”事件持续发酵根据斯诺登的爆料，微软、雅虎、谷歌、Facebook、PaITalk、美国在线、Skype、YouTube、苹果等IT公司均参与到美国“棱镜”项目中，美国情报机构一直在这几家美国互联网公司中进行数据挖掘工作，从音视频、图片、邮件、文档以及相关信息中分析个人的联系方式与行动，窃取网络信息，全球网民的一举一动都在其监视之下，毫无隐私可言。
同时这些公司涉嫌向美国国家安全局开放其服务器，使美国政府能轻而易举地监控全球上亿网民的邮件、即时通信及存取的数据。
这起有史以来最大的监控事件，背后透露出的安全危机让我们不寒而栗，让我们深感不安。
在以互联网技术为代表的信息技术革命中，美国拔得头筹已是不争的事实，从思科的路由器、交换机到英特尔的处理器，从微软的操作系统到谷歌的搜索引擎等，美国拥有了一批IT巨头企业和主导产品，而这些企业的产品在世界贸易组织促进货物和服务贸易自由化、便利化的口号下，进入了国际垄断市场。
12“棱镜门”事件带来的启示
“棱镜门”事件带来的启示2013.10.21来源：科技日报作者：王闯2013年6月，美国代号为“棱镜”的秘密监视项目遭到曝光。
从披露的信息看，美国依靠其在信息技术及产业上的巨大优势，绕过各国的信息安全防护，实现了对整个国际网络空间的监控。
对我国而言，从根本上构建自主可控的信息安全产业体系，扭转我国信息安全的被动局面已是刻不容缓。
1948年，英国作家乔治·奥威尔创作了一部讽刺小说——《1984》。
在虚构的“大洋国”，人们的一言一行被一种称为“电幕”的高科技手段密切监控。
这并不是臆想，现实版已经上演。
2007年，美国国家安全局开始实施绝密电子监听计划——“棱镜”计划，它的触角已经延伸到世界各地。
值得深思的是，美国之所以能够如此大范围地开展监控活动，关键在于其拥有强大的信息技术及产业优势。
因此，要改变我国在网络空间博弈中的被动局面，也必须从根本入手。
庞大产业支撑美国“棱镜”计划1.美国具备了国际产业市场的绝对统治力。
美国凭借其在信息技术上的巨大优势，在操作系统、数据库、网络设备等信息安全基础领域占据了全球大部分市场份额。
在芯片方面，国际知名厂商中大部分都是美国企业，如英特尔、AMD、高通等。
在桌面操作系统方面，微软的统治地位至今无人可以撼动，市场份额超过96%。
在移动操作系统方面，则由谷歌的安卓系统把控，市场份额已超过85%。
在浏览器方面，来自美国企业的产品IE、Firefox、Chrome和Safari占据了全球市场的前四位，份额超过98%。
在数据库方面，甲骨文、IBM和微软三家企业的产品占据着85%左右的市场份额。
2.美国掌握了国际网络空间的实际控制权。
全球13台根域名服务器中的10台在美国，其大型数据库占到全球的70%。
在美国的掌控下，信息网络充满风险。
一方面，美国控制着全世界的网络空间，其他国家只能租借互联网地址和域名。
这种格局下，美国可以随意让任何一个国家从互联网上消失。
例如，2003年伊拉克战争期间，美国政府就曾授意互联网名称与数字地址分配机构（ICANN）终止对伊拉克国家顶级域名“.iq”的解析。
美国“棱镜门”事件透视20130917(原创)
一、名词解释—爱德华·斯诺登
爱德华··斯诺登 （Edward Snowden），1983年6月21日生在美
国北卡罗来纳州。后搬到马里兰州。他曾到当地癿社区学校学习计算机
来获得必要癿学分，但最终没获得高中文凭。2003年，他加入美国陆军 特种部队，因在训练中受伤而退役。他曾在美国中央情报局(CIA)当技术
7/31
二、斯诺登泄密美国“棱镜门”
美国棱镜（PRISM)项目癿揭秘者爱德华·斯诺顿 “我愿意牺牲 一切癿原因是，良心上无法允许美国政府侵犯全球民众隐私、互联 网自由……” 斯诺登在接受采访时说：“我们（斯诺登受雇公司以及美国国安局） 主要攻击网络中枢，像大型互联网路由器”，“这样我们可以接触数以 十万计电脑癿通信数据，而丌用入侵每一台电脑。” 有关报道称，斯诺登是利用一种叫“拇指存储器”拷贝美国国家安 全局癿机密数据癿，幵将其公之亍众。ISM)项目
早在2007年小布什时期，美国国家安全局就开始了一项代号为"棱镜" 癿秘密项目，要求电信巨头威瑞森公司必须每天上交数百万用户癿通话 记录。自此，美国国家安全局和联邦调查局一直在九家美国互联网公司 （微软、雅虎、谷歌、Facebook、PalTalk、美国在线、Skype、 YouTube、苹果）中迚行数据挖掘工作，从音视频、图片、邮件、文档 以及连接信息中分析个人癿联系斱式不行劢。 2013年6月9日，爱德华·斯诺顿主劢联系媒体，接受英国《卫报》和 美国《华盛顿邮报》癿视频采访， 自此，美国情报机构癿棱镜项目，被 公开曝光，一系列丌间断、有节奏癿媒体曝光显示这是一起有准备癿、 可预知癿舆论重磅炸弹。无论在美国国内，还是国际社会，“棱镜门” 癿舆论震级丌小亍2010年十大国际新闻之一癿“维基百科泄密事件”。
“棱镜门”的政治学分析
继维基解密之后，美国再次摊上大事。
六月初，斯诺登对“棱镜”计划的揭露不仅引发全球对网络安全的关注，还将美国卷入一场外交角力的大戏。
事实上，斯诺登事件的爆发并非偶然，它的出现深深植根于美国政治文化的结构性矛盾之中，即使不是斯诺登泄密，迟早也会有别的“英雄”将美国的秘密监听计划昭告于天下。
首先，秘密监听项目是否必要？美国政府回答yes。
美国人通常认为，很多国家都在暗中进行着对于国外的刺探和入侵活动。
在一个无政府主义主导下的国际秩序中，间谍活动是必不可少的。
对于美国人更关心的隐私受侵犯的问题，奥巴马辩护称，不可能在保持百分之百隐私的情况下，获得百分之百的安全，美国政府的具体做法严格遵照法律程序。
他力图证明，美国政府的做法是在“安全与自由”的两难取舍中寻找平衡。
美国政府也不断强调相关情报项目阻止了五十多起针对美国及其盟友的恐怖袭击企图，其中90%以上都是通过“棱镜计划”完成的。
如果秘密监听项目是必须的，那么美国就一定有知情人进行成功举报吗？这里有三种可能。
第一，所有知情人士都忠于保密原则，或者惧于惩罚而默不作声。
第二种可能，有知情人士想爆料，但是在泄密前就已被控制或者干掉。
斯诺登与《华盛顿邮报》的线人联系时就警告，美国情报部门可能将其干掉。
第三种可能就是知情人成功地将秘密项目公之于众。
斯诺登事件属于最后一种。
在美国的环境下，自我标榜的价值观及现实的矛盾往往为举报者提供了举报动机。
事实上，美国的立国之本就是一套基于对个人自由和隐私尊重的个人主义价值观。
当国家安全局越界侵入个人隐私领域时，引发不满是必然发生的。
“9·11”事件发生后，反恐成为当务之急，监控通讯网络为民众所接受。
但随着时间推移，一部分人对个人权利受到侵犯的不满开始大于对反恐的需要。
斯诺登称，早在2008年，就想揭露美国对公民的秘密监听项目，但是当时他寄希望于奥巴马新政而暂时告一段落。
但当他发现奥巴马政府仍是“萧规曹随”后，斯诺登开始变得绝望。
“棱镜门”事件如同核冲击波
“棱镜门”事件如同核冲击波2013年6月，斯诺登打开了“网络时代的潘多拉之盒”，“棱镜门”事件爆发后的影响，如同核冲击波，将异常深远，主要体现在六个方面：一、对美国形象的冲击。
作为互联网的发源地和互联网发展的主要驱动力，美国几十年来一直掌控互联网绝对主导权，一直占据互联网精神的道义高地，把控互联网问题的话语权，也一直标榜是最安全可靠的守卫者和互联网精神的守护者，担当网络空间事实上的世界警察。
本次事件一棒子将一直神圣化的美国打回原形。
二、对美国互联网控制权的实质冲击。
美国是全球互联网事实上的独家管理者。
“棱镜门”事件之后，各国对网络安全重视程度必将急剧加大，一向力挺美国的欧洲盟友也将不再放心，这种情况下，全球互联网的制度与规则制定将逐渐走向更加全球化，虽然步伐不可能很快。
三、对全球网民的影响。
“棱镜门”事件以及后续不断披露的信息显示，美国不但严密监视本国人民，更“不辞辛劳”地监视美国之外的全球网民。
作为一个网民，安全感顿失！这是一次网民隐私意识的全球大启蒙。
“棱镜门”事件最坏的影响大概就是：很可能不会减少世界各国政府对网民的监控，反而会大大增强。
因为美国都如此肆无忌惮，那么哪一个国家还不争先恐后。
四、对全球网络空间安全问题的影响。
“棱镜门”事件不但是网民安全意识的一次启蒙，更是全球网络空间安全意识的启蒙，是一次全球性的安全大警示。
很可能由此在全球范围掀起网络安全的“军备竞赛”。
五、对美国高科技产业和企业的影响。
美国高科技企业是美国掌控全球互联网的重要环节，一直以纯粹市场形象昭示自己的美国企业，在美国国家安全的进攻型战略思想下，谁也难逃干系。
斯诺登披露，美国国安局全球范围内的网络攻击行动主要通过思科路由器完成。
骨干网思科路由器、数亿台使用Windows、英特尔CPU的电脑，数亿台使用安卓操作系统的手机，以及苹果iPhone、IBM大型机等，覆盖全产业链和整个生态。
如果它们不得不受命于美国政府的需要，那么其他国家如何对这些企业放心？今后怎么能不加强戒备和安全措施？今后谁还敢对美国跨国公司继续高度信任？六、对未来网络空间中美博弈的影响。
浅谈棱镜门事件
浅谈棱镜门事件斯诺登引发的棱镜门事件在一直在持续发酵，引起国际社会的广泛关注。
小布什政府开始的棱镜监控项目得到曝光之后，国际舆论一片哗然，对美国的谴责之声不绝于耳。
从欧洲到拉美，从传统盟友到合作伙伴，从国家元首通话到日常会议记录，美国惊人规模的海外监听计划在前中情局雇员爱德华·斯诺登的揭露下，有引发美国外交地震的趋势。
爱德华·斯诺登，一个名不见经传的美国中情局雇员，为什么一下子会有这么大的影响力，这在于他手中掌握着美国秘密监控丑闻的大量资料。
和“维基解密”创始人朱利安·阿桑奇一样，斯诺登也被全球“召唤”。
前一阵看到一则新闻说，美国驻多国大使馆的楼顶上都有一个白色的建筑，人们猜测这里面就隐藏着美国的监听设备和信息处理设备。
如果说美国连自己的盟友德国都在监听的话，那么那些看似对它威胁更大的国家，诸如伊朗、朝鲜等就更不在话下了。
不过美国政府没有想到，半路杀出个斯诺登，让美国声誉遭到重创。
在我看来，棱镜事件是美国的全球全球霸权主义新的体现，美国可以借助其遍布全球各地的军事基地和盟友来监听自己想要监听的国家，其霸权主义十分明显，而且从未停歇。
此外，美国，一个到处宣扬自由与民主、强调人权的国家，它的这种行径着实让自己丢尽颜面。
毫无疑问美国是虚伪的，可以说它的双重标准一直存在，利益是它唯一不变的追求。
所以美国在监控他国和个人的同时，也在干涉着他国内政，因此这种行径遭到国际社会的一致谴责和唾弃。
我相信棱镜监听事件的影响还会持续一段时间，但肯定的是中国也在监控范围之内。
那么棱镜门事件对中国有什么影响呢？棱镜门事件爆发后，人们对自己的信息通讯是否安全产生了怀疑，我们打的电话，发的短信、E-MAIL会不会被监控？那些国际知名厂商的电信设备还值得我们信赖吗？从市场的反应来看，影响并不大，人们还是一如既往的热衷于苹果手机，还是会选择微软的软件。
不过对于官方来说，对国外电信设备的选择就比较慎重了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“棱镜”折射的危机
2013年6月，前中情局（CIA）职员爱德华·斯诺登将两份绝密资料交给英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》，并告之媒体何时发表。
按照设定的计划，2013年6月5日，英国《卫报》先扔出了第一颗舆论炸弹：美国国家安全局有一项代号为"棱镜"的秘密项目，要求电信巨头威瑞森公司必须每天上交数百万用户的通话记录。
6月6日，美国《华盛顿邮报》披露称，过去6年间，美国国家安全局和联邦调查局通过进入微软、谷歌、苹果、雅虎等九大网络巨头的服务器，监控美国公民的电子邮件、聊天记录、视频及照片等秘密资料。
美国舆论随之哗然。
开始了解这个事件，我首先想到的一个问题：在这个时代到底存不存在真正的隐私？人人都有隐私，如果个人隐私被非法公之于众，人无异于生活在玻璃屋里，只能在众目睽睽下惶惶不可终日。
公民享有隐私权，隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。
隐私权作为一种基本人格权利，是受法律所保护。
美国对于自己的种种行为不仅为没有主动承担责任，反而诬陷其他国家，转移公众注意力，他所取得的效果讲师更加让世界人民感到失望与愤怒。
如今世界，信息技术和传播媒介越发达，个人隐私被披露的可能性也就越大，我国也应该从中获得警示，借此次事件思考重视网络通讯的隐私保护，对公民负责。
同时加强国家信息安全的保护力度，不可让他国威胁自身安全。
当从该事件的始端来分析。
911事件以来，美国国内对反恐的呼吁之声越来越强烈，他给美国扩大监视行动提供了及时的借口。
美国相关情报部门通过“棱镜”（PRISM）互联网信息筛选项目直接接触九大互联网企业的用户数据，侦查用户行为。
这些互联网企业主要包括微软、谷歌、脸谱、苹果、雅虎等，而这些科技巨头则向美国两大情报机构开放服务器，使美国政府能够轻而易举地监控全球。
强大的技术支持，让他在全球互联网有绝对的话语权，使美国有能力去监视任何他想监视的对象，使人们几乎毫无隐私可言。
美国宣称这样有助于国防安全，可避免恐怖袭击的发生，可是这样的确有效吗？另外，为什么要监控这么大的范围呢？对于像德国这样重要的欧洲盟友，美国仍然暗中监视，这使美国公信力正面临空前危机。
也许，美国是想筹备一些东西用来打一场网络战。
毫无悬念爱德华·斯诺登打开了美国间谍组织的潘多拉之盒，博客中国评价说：“棱镜门事件，堪称是网络时代第一场震惊全球的大洗礼，必将开启全球网络战的新纪元。
”网络战是为干扰、破坏敌方网络信息系统，并保证己方网络信息系统的正常运行而采取的一系列网络攻防行动。
正在成为高技术战争的一种日益重要的作战样式，破坏敌方的指挥控制、情报信息和防空等军用网络系统，甚至可以悄无声息地破坏、瘫痪、控制敌方的商务、政务等民用网络系统，不战而屈人之兵。
网络通讯已成为现代社会种不可缺少的一部分，一旦瘫痪后果不堪设想。
正因此，我们应当勇于面对美国，阻止它的阴谋。
关于棱镜事件，中国是其中重点关注的对象之一，国家机关、重点企业、国家高校等等，都在他的监视范围之下，我们中国的信息安全受到了巨大的威胁。
改革开放30多年来，中国向全世界敞开怀抱，以市场换技术，但却并未在核心技术上有所突破，却被国外科技企业掌握着要害部位。
据斯诺登透露，从2009年开始，“棱镜”项目对准了中国内地和香港的电脑系统，他们潜入政府、企业
以及学校的电脑系统，进行秘密监视活动，美国政府网络入侵中国网络成功率高达75%，这与国内重要信息系统核心关键设备无法自主可控有密切关系。
目前，中国在主机、网络设备、安全设备和云计算等方面对国外的依赖度很高。
我国关键应用主机系统主要依赖进口，目前已建的重要信息系统几乎均为外国品牌，包括操作系统、数据库、中间件也基本在美国企业控制之下。
它们依靠自己的路由器、交换机、主机设备、操作系统等信息系统关键核心部件，几乎控制了中国互联网的咽喉，国内80%以上的信息流量，都经过它的产品计算、传输和存储。
包括政府、海关、金融、教育、铁路、航天等系统，自主化水平都不高。
而中国电信和中国联通的骨干网络、四大国有银行的数据中心，大部分都采用国外公司的产品。
中国工程院倪光南院士曾在多次重大场合呼吁：“任何国家的政府采购都要以保障信息安全、国家安全为前提。
”国家安全关乎国家的发展。
我国在近期也对外宣布建立国安会，保障国家安全，从各个方面回击美国的不正当行为，维护自身的正当权益。
因此，加快使用国产自主研发的软件，可以从根本上杜绝海外软件产品给国家信息安全带来的威胁。
“棱镜门”事件进一步证明了国家大力推行信息化“自主可控”的必要性和紧迫性，国家应从战略层面认知和规划中国在全球网络空间的利益，加强统筹规划和我国网络信息安全体系顶层设计，整合并提升中国的技术能力，进一步提高对我国的基础网络和重要信息系统安全保障水平;国家重要关键信息系统应对现有设备属性进行统计并进行安全性加固，在今后的国家信息基础设施和关键业务网络的建设上，多采购自主可控产品，同时对现有给国家安全造成威胁的国外设备逐渐替换，以免受制于人;国内IT企业应该继续加快推进信息安全技术、产品与服务的自主可控水平，通过市场化加快自主创新，力争在一些重点关键技术领域取得突破。