工程款纠纷答辩状
工程款纠纷答辩状范本
工程款纠纷答辩状范本尊敬的法院：我是被告XXX公司的法定代表人XXX，谨以本答辩状就原告XXX公司诉我公司的工程款纠纷一案，向贵庭陈述如下事实和理由，并请求贵庭公正裁决。
一、事实经过原告XXX公司声称，我公司未按工程合同约定的时间和质量要求完成工程，并且拒绝支付尾款。
但我公司坚称，按照合同约定的工期和质量要求，我们已经完成了工程，并履行了一切合同义务。
具体事实经过如下：1. 工期履行：我公司按照工程合同约定的时间节点，按部就班进行了工程施工，并于约定的日期前完成了工程交付。
证据包括工程合同、进度计划和监理机构的监督报告。
2. 质量保证：我公司严格按照工程合同约定的施工标准和质量要求，保证了工程的合格交付。
工程竣工验收时，监理机构出具了合格的验收报告。
3. 支付款项：根据工程合同，我公司已经按照进度要求支付了合同约定的款项，并且提供了相关的付款证明。
但原告拒绝支付最后一笔尾款，并以我公司工程质量不合格为由推诿付款。
二、法律依据我公司认为，原告未履行举证责任，没有提供足够的证据证明我公司未按工程合同约定的时间和质量要求完成工程。
根据《中华人民共和国合同法》第八十五条规定，原告应当举证证明其主张的事实和依法享有的权利。
我公司请求贵庭根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，判断原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据的支持。
三、答辩意见基于以上事实和法律依据，我公司提出以下答辩意见：1. 原告未提供足够证据证明我公司未按合同约定时间和质量要求完成工程。
据我公司掌握，原告并未提供相关的工程竣工验收报告和监理机构的验收意见。
我公司严格按照工程合同约定的标准和要求进行施工，原告的指控毫无根据。
2. 原告未按合同约定付款。
根据工程合同，原告应当按照工程进度支付相应的款项。
我公司已经按照合同约定履行了一切义务，并提供了相关的付款证明。
原告以工程质量问题为由拒绝支付尾款，明显违背了合同约定和公平原则。
3. 诉讼请求不当。
原告不但未提供充分的事实证据，而且请求过高，违背了合同精神和正当性原则。
工程款纠纷答辩状范文
工程款纠纷答辩状范文尊敬的法官：我系**公司的法定代表人，对贵院向我方政府发出的《民事诉讼状》，对于原告提出的工程款纠纷纠纷案件，我方予以答辩如下：一、关于原告的起诉原告声称我方公司未按合同约定支付工程款项，请求法院判决我方支付工程款及违约金等。
我方对此予以驳斥。
首先，合同约定中明确规定了工程款付款条件、方式和时间，在我方履行合同期间，按照约定支付了相应的工程款项，并要求原告按照合同约定提供相应的工程服务。
其次，原告未能及时、完整地履行合同中的义务，导致工程进展缓慢，给我方公司及项目方造成了重大经济损失和声誉损害。
因此，我方并不应对工程款支付问题承担责任。
二、关于工程款支付问题1.按合同约定，工程款的支付条件是原告提供的工程服务合格及时，符合合同约定，并经过验收合格。
对于原告声称工程质量不合格、未及时完成等问题，我方已经提供了大量的证据来反驳。
经过项目方和专业评审部门的多次验收，工程质量已经达到或超过了合同约定的标准要求。
同时，我方在工程施工期间积极配合原告的要求和协调，确保工期的顺利完成。
2.原告未按照合同约定履行相关义务根据合同约定，原告应提供的工程服务包括但不限于材料供应、施工进度控制、质量验收等。
然而，自开始施工以来，原告未能按照约定的时间提供必要的材料，导致施工进展缓慢，违反了合同约定的时间进度。
此外，原告在质量验收方面也存在一些问题，例如施工质量缺陷较多、质量把关不严，导致项目方对工程质量表达了质疑和不满。
三、关于违约金的要求原告要求我方支付违约金，然而我方认为并不存在应支付违约金的情况。
首先，根据合同约定，只有在我方未履行支付工程款的义务时，原告有权要求支付违约金。
然而，我方已按照合同约定的支付方式和时间支付了相应的工程款项，不存在未履行支付义务的情况。
其次，原告在合同履行过程中多次违反合同约定，未能按照约定的时间和标准提供工程服务，致使工程进度受阻、施工质量下降，给我方公司及项目方造成了重大经济损失和声誉损害。
工程款纠纷答辩状（通用5篇）
工程款纠纷答辩状（通用5篇）工程款纠纷答辩状篇1答辩人：被答辩人：答辩人就与________公司建设工程纠纷一案，答辩如下：一、原审法院认定事实准确，适用法律适当，没有出现事实认定和判决结果不一致这样的低级错误，认定答辩人承建的________为死包也具有事实和法律依据。
二、上诉人第二项上诉理由没有根据，______是否具有承建工程的主体资格，并不是本案要解决的问题，________的工程已经完工，即便其不具有承建工程的资质和主体资格，也不影响其要求支付工程款的权利。
而且，被答辩人不应忽略一个事实，就是《内部工程承包合同》是由被答辩人跟答辩人签订的，作为专业的建筑工程公司，不应该不懂得建筑资质对合同主体的重要性，既然被答辩人认为________不具有承建工程的主体资格，还明知故犯，与其签订“内部”工程承包合同，那么答辩人认为，一方面被答辩人对______建设工程有限责任公司应承担违法转包的违约责任，另一方面对答辩人而言，这是被答辩人对自身权利的处分，或者是对答辩人的一种授权，答辩人当然享有对______的承建权利，而且从双方合同内容来看，性质为死包，盈亏均由答辩人自己承担，工程款（实际应为赔偿款）当然也应由答辩人享有。
至于答辩人所用的收据和公章真实性的问题，实质并不影响工程款的权属，同时_______建设工程有限责任公司对收据和公章的真实性也只负有形式审查的义务，将工程款支付给答辩人没有不当之处。
三、如果法院判决____万元的权利人属于被答辩人，将会造成法院同一案件民事判决和刑事判决不一致的奇怪现象，更严重的是，将会导致用民事判决否定生效的刑事判决，用民事判决间接宣告答辩人有罪的严重后果，同时，也违背了基本的法理。
因此，希望二审法院坚持一审判决认定的事实，驳回被答辩人旷日持久的无理缠讼。
此致______人民法院答辩人：_______________年____月____日附：答辩书副本_____份；证据材料______份。
通用范文(正式版)工程款纠纷发包方答辩状(建筑工程合同发包人答辩状)
工程款纠纷发包方答辩状（建筑工程合同发包人答辩状）一、引言尊敬的仲裁庭主任、仲裁员：我是某公司的法定代表人，特此以答辩状的形式，就工程款纠纷一案向贵庭提出辩论。
我非常重视这起纠纷，也愿意积极合作解决问题，以维护双方的权益和商业信誉。
二、案件背景1. 合同签订及履行情况我公司与承包方于某年某月签订了一份建筑工程合同，合同明确约定了工程款支付方式、合同履行期限以及质量与验收标准等关键条款。
根据合同，我们支付了各项工程款，并积极协助解决工程实施中的问题。
2. 工程款纠纷的起因然而，由于一些客观因素，工程未能按照预期进展，导致工程延期、增加了额外费用。
与此同时，承包方提出了对工程款的额外要求，并威胁采取法律行动。
经过双方多次协商无果后，纠纷进一步升级，最终导致了本案的仲裁程序。
三、答辩理由与证据1. 工程延期的原因和责任划分首先，工程延期是由于一系列客观原因所致，并非全由发包方引起。
我们承认在工程过程中存在一定问题，但这些问题是在承包方责任范围之外产生的。
相关证据包括但不限于工程验收报告、施工现场照片等。
2. 工程款支付的合理性其次，我们已按照合同约定的工程款支付方式进行了支付，并按照合同规定的进度进行了验收。
根据工程实施情况，相关款项的支付比例是合理且符合约定的。
我们已履行了支付义务，承包方提出的额外要求是毫无事实依据的。
证据材料包括但不限于付款清单、工程验收单等。
3. 遵守合同约定最后，我公司一直以诚信守法的态度履行合同义务，并且在工程实施过程中积极协助解决问题。
我们已按照合同约定提供了必要的技术支持和配合，并未违反合同规定的任何条款。
相关证据包括但不限于合同文本、交流纪录等。
四、陈述意见及请求基于上述理由和证据，我公司诚挚希望贵庭能本着公正、公平的原则，审慎对待本案，并对下列事项作出裁决：1.驳回承包方的额外工程款要求，确认我公司已按照合同约定履行了工程款支付义务；2.协助双方就工程延期及责任划分进行分析和裁决，公正确定责任主体；3.鼓励双方继续友好协商，寻求可行的解决方案，以实现和解与双赢的结果。
工程款纠纷答辩状范本
工程款纠纷答辩状范本尊敬的xx法院：我是xxx公司的法定代表人，代表公司就与xx公司的工程款纠纷一案作出答辩。
在此，向贵庭详细说明我公司的立场和相关事实，以求得公正的判决。
一、关于工程款支付情况的补充说明我公司与xx公司签订合同，约定由我公司负责施工并按进度支付相应款项。
然而，xx公司在第三阶段支付中，以我公司工程质量不合格为由拒绝支付。
我公司对此予以否认。
工程款支付的进度按照合同约定和工程实际进展进行，详细记录于合同附件的付款计划中。
该计划由双方协商一致后确定，并经双方签字确认。
期间，我公司按照工程实际进展不断推进施工，确保符合合同约定的质量水平。
二、工程质量评估的客观性和准确性xx公司声称我公司工程质量不合格，需要进行重新评估。
但是，我公司对此持有异议。
我公司严格按照合同约定完成工程，在验收前向贵公司提交了工程质量保证书及相关检测报告，证明工程质量符合合同要求。
我公司在施工过程中请专业的第三方质量检测机构对工程进行了多次实时监测和抽样检验。
检测结果表明，工程质量达到合同规定的标准。
同时，我公司与xx公司的工程监理人员进行了多次沟通，确认了工程的质量水平。
因此，我公司认为xx公司的质量评估不准确且不客观。
三、工程款支付问题的诚信和合同精神根据我公司与xx公司签订的合同，双方应该本着诚实守信、公平交易的原则，履行各自的义务。
我公司严格按照合同约定的工程进度进行施工，并履行了提供工程质量保证和检测报告的义务。
而xx公司却凭借对质量评估的主观判断，拒绝支付工程款，不仅违背了诚实守信的原则，也违背了合同双方应该共同遵守的合同精神。
四、要求贵庭的公正判决鉴于上述事实和证据，我公司请求贵庭作出以下判决：1. 判决xx公司按合同约定支付我公司的工程款项，并支付逾期利息；2. 判决xx公司承担我公司的诉讼费用；3. 其他与本案有关的合理请求。
我公司愿意接受法院的判决，维护正义和合法权益。
同时，我公司希望贵庭能够审慎审理此案，依法公正判决，维护广大企业的合法权益。
工程款抵销答辩状
工程款抵销答辩状一、事情得从头说起大家都知道，做工程是个既复杂又麻烦的事，像是一场没有终点的马拉松。
尤其是工程款的问题，真是“说来话长”。
这不，咱们公司和对方之间就有那么点小摩擦，本来应该是互相配合、齐心协力的，结果反倒成了两方对着干，真是让人哭笑不得。
我们的工程款早就该结清了，对方说好给付的款项却一直没到位。
你说这事情，搁谁身上谁能不急？钱这东西，尤其是拖着不给，简直能让人抓狂。
你看，按合同约定的时间表，钱应该早就到账了，结果对方一拖再拖，咱们几次催款，对方总是找各种理由搪塞，甚至有时候就直接回避，根本不正面回应。
真是把我们给弄得火冒三丈！二、工程款抵销的背景然后，事情又急转直下。
对方竟然提出，要用“抵销”的办法来解决这笔欠款。
这一招，真是让人有点摸不着头脑。
你说这工程款怎么能这么简单就给抵掉了呢？我还记得法务人员一脸懵逼地看着文件，仿佛在跟我说：“你看，这不就是搞个大手笔，把欠款当做一笔账簿交易，抵销掉了？”简直有点“天方夜谭”了！说实话，咱们公司一直都是守规矩的，不拖欠，不赖账，大家都有协议在先，按规矩来。
但这回，抵销这一招真是让人有点看不懂。
合同上明明规定了支付的时间和方式，怎么就能这么随意地把款项弄个抵消呢？真的是，想让人吐槽也没地方吐。
这抵销到底是咋个意思呢？不就是拿对方欠的另一笔款去顶咱们的这笔钱？但这怎么算账呢？到底怎么算清楚，才是最公正合理的呢？这不是让人头大了吗？三、关于抵销的答辩既然对方有这个想法，咱们也不能干坐着等着被坑。
咱们必须得反驳，得拿出些实实在在的理由，不能让他们随便糊弄过去。
合同中清楚写明了每一笔款项的支付时间、金额，怎么能说抵销就抵销呢？如果每个合同都能这样随便变动，岂不是谁都能做手脚？就算有那么一笔其他的欠款，也得按照合同的内容和规定来处理。
大家别忘了，抵销可不是随随便便能搞的事。
没有约定，光凭空说个“抵销”两个字，那是不合法的，根本站不住脚。
咱们可是依法办事，讲规则的，所以这次可不能让对方随便翻来覆去地改合同，搞这种“空手套白狼”的把戏。
工程款纠纷答辩状2篇
工程款纠纷答辩状工程款纠纷答辩状精选2篇（一）尊敬的法官：我是被告XXX，关于原告提起的工程款纠纷，我提出以下答辩：一、关于工程质量问题原告声称工程质量存在问题，要求对工程款进行调减。
我作为承包方，工程质量从一开始就是我高度重视的事情，三方合同中也明确了具体的工程质量标准。
在施工过程中，我始终按照合同要求进行施工，并及时修复了一些小问题，确保工程质量符合要求。
同时，我在工作中也遵循了相关行业规范，做好了施工管理，确保了工程的合规性和质量。
然而，原告并未提供明确的证据证明工程质量存在问题，仅凭口述和主观臆断无法成为判断工程质量是否合格的依据。
如果原告对工程质量有疑问，应该进行专业鉴定，以确保客观公正的结果。
在此，我请求法庭做一个专业的工程质量鉴定，确保工程质量问题能得到公正的结论。
二、关于工程款支付问题原告声称我未按时支付工程款，已经逾期，要求支付违约金。
但事实上，根据三方合同约定，工程款的支付方式是按照工程进度支付的，我作为承包方已按时支付了相应的工程款项。
我有相关的支付凭证和记录，证明我对工程款的支付没有违约。
原告所提及的逾期支付指的是工程进度出现了延误，导致工程款的支付进度也有所拖延。
然而，这些延误并非我个人原因所致，而是由于工期变动、其他不可抗力因素以及与其他承包商之间的协调问题所导致。
我在工程进行中积极主动地与其他参与方进行沟通和协调，以尽量避免工期延误，但无法完全控制工程进度的变动。
因此，我并不应对工程进度的延误承担责任，也不应被要求支付违约金。
基于以上理由，我请求法庭能够依法判决，驳回原告的诉讼请求，以维护公平正义和合同自由的原则。
特此答辩。
被告：XXX工程款纠纷答辩状精选2篇（二）【起诉人】：XXX（起诉人的姓名、住址、联系方式）【被诉人】：YYY（被诉人的姓名、住址、联系方式）【法院名称】：XXX市XXX区人民法院【案号】：XXXX年X月X日【起诉请求】：请求法院依法判决被诉人支付工程款人民币X万元及相关利息，同时承担本案的诉讼费。
工程款纠纷答辩状
工程款纠纷答辩状尊敬的法院：我是被告方XXX（姓名），就本案向法庭提交答辩意见并陈述事实及理由，以期能够得到公正裁决。
首先，我明确表示否认原告方关于本案工程款纠纷的全部诉讼请求，并就以下几个方面做出辩解：一、工程质量问题原告方声称我的工程质量存在问题，但未提供确凿的证据证明此事。
我在施工期间遵守相关的施工规范，所有工程都经过相关部门的验收，并且得到了相关部门的竣工验收证书。
此外，我还聘请了专业的第三方机构对工程进行了检测，确保了工程的质量。
因此，原告方所声称的工程质量问题是毫无根据的。
二、工程时间延误问题根据合同约定，工程的完工期为XX 年XX 月XX 日，但原告方声称工程延期完工。
然而，工程期间发生了多次不可抗力事件，如天灾、政府行为等，导致工程进度受到了严重影响。
我在工程延期期间积极与原告方沟通，并提出了相应的解决方案，但原告方多次拒绝协商，在此情况下造成工期延误并非我方责任。
三、工程款支付问题原告方声称我方未按合同约定支付工程款项，但根据合同约定，工程款的支付是根据工程进度进行的，且需要经过工程验收后方能支付。
在工程进行期间，我按照约定提交了相应的支付申请，但原告方拒绝进行验收，导致工程款无法支付。
同时，原告方未提出任何付款的证据，可见其诉讼请求是牵强附会的。
四、善意履行合同义务我在工程过程中一直秉持着合同精神，积极主动地履行合同义务。
无论是在工程质量、工程进度或者工程款支付方面，我都尽力做好自己应该做的事情。
但原告方由于种种原因，无论是拖延工期、拒绝工程验收还是拒绝支付工程款，都对我方的正常经营和合法权益造成了严重损害。
最后，我请求法院能够以公正的态度对待此案，并依法判决，以保障我的合法权益。
附件：证据清单特此申请被告方：XXX（姓名）日期：YYYY年MM月DD日。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
工程款纠纷答辩状
答辩人：xxx，男，19xx年10月26日生，汉族，无业，现住建住宅2号楼301室。
被答辩人：二建工程有限公司，地址阜新市
答辩人就与二建公司建设工程合同纠纷一案，答辩如下：
1、原审法院认定事实准确，适用法律适当，没有出现事实认定和判决结果不一致这样的低级错误，认定答辩人承建的铁路通讯楼工程为死包也具有事实和法律依据。
答辩人承建的铁路通讯楼b单元工程，虽然是以二建公司的名义签订的，但该工程属于死包工程，盈亏均由答辩人负责，该工程款的所有权属于答辩人所有。
对这一事实答辩人有两方面的证据可以证实。
第一，1995年9月18日江容庆集团与二建公司签订的《内部工程承包合同》明确约定：“各承包集团对承包工程全过程负责，从工程开工前准备到工程竣工后交付使用后的回访，维修都由工程集团负责，所拖欠的工程款项由承包集团负责回收。
”第7条第2项又约定“工程竣工交工后，承包集团负责结清所有债权债务，承包集团解体后，公司概不负责债权债务问题，一切由承包经理负责，给公司造成损失或弄虚作假，公司追究承包经理责任。
”上述约定说明该工程是死包工程，所得款项应由承包集团所有，二建公司没有任何权利主张。
第二，2005年，二建公司有人以答辩人侵占b楼工程款为由向检查机关举报，检查机关审查后认为江荣庆涉嫌侵占罪(即侵占了b楼工程款143.4万元)向人民法院提起公诉。
法庭上控辩双方争论的焦点就是，此款究竟是属于二建公司所有，还是属于答辩人所有。
如果属于二建公司所有，答辩人就构成侵占罪。
此案经细河区法院和阜新市中级人民法院审理，认为b楼属于答辩人死包工程，此款不属于单位财产，答辩人不构成侵占罪，判决答辩人无罪。
因此，被答辩人的上诉请求是没有事实根据的，相信二审法院也不会支持其上诉请求。
2、上诉人第二项上诉理由没有根据，江荣庆是否具有承建工程的主体资格，并不是本案要解决的问题，铁路通讯楼的工程已经完工，即便其不具有承建工程的资质和主体资格，也不影响其要求支付工程款的权利。
而且，被答辩人不应忽略一个事实，就是《内部工程承包合同》是由被答辩人跟答辩人签订的，作为专业的建筑工程公司，不应该不懂得建筑资质对合同主体的重要性，既然被答辩人认为江荣庆不具有承建工程的主体资格，还明知故犯，与其签订“内部”工程承包合同，那么答辩人认为，一方面被答辩人对锦州铁道建设工程有限责任公司应承担违法转包的违约责任，另一方面对答辩人而言，这是被答辩人对自身权利的处分，或者是对答辩人的一种授权，答辩人当然享有对铁路通讯楼的承建权利，而且从双方合同内容来看，性质为死包，盈亏均由答辩人自己承担，工程款(实际应为赔偿款)当然也应由答辩人享有。
至于答辩人所用的收据和公章真实性的问题，实质并不影响工程款的权属，同时锦州铁道建设工程有限责任公司对收据和公章的真实性也只负有形式审查的义务，将工程款支付给答辩人没有不当之处。
3、如果法院判决143.4万元的权利人属于被答辩人，将会造成法院同一案件民事判决和刑事判决不一致的奇怪现象，更严重的是，将会导致用民事判决否定生效的刑事判决，用民事判决间接宣告答辩人有罪的严重后果，同时，也违背了基本的法理。
因此，希望二审法院坚持一审判决认定的事实，驳回被答辩人旷日持久的无理缠讼。
答辩人：xxx
20xx年8月28日。