“小红包”是贪腐心理的“大脓包”
【微信红包引发“微腐败”】
【微信红包引发“微腐败”】信红包可能就为这种人情带来极大便利，你不容易打听到官员的住处，甚至也不方便登门，但是加个微信好友却简单得多。
尤其精妙的在于，红包一次最多两百，这个限额能够极大地放松官员收礼的戒备心理，也大大减轻了送礼人的负担，双门的门槛都大为降低。
春节前后，微信上最流行的当然就是“微信红包”。
有数据显示，除夕当天就有几百万人投身其中，有“一大撮”人乐此不疲。
据说，抢红包比较多的有收了几百个，金额万儿八千的不在话下。
至于那些定向收红包的，恐怕个数不多，但金额却不会少。
与此同时，还有一个报道说：在中央八项规定的整治下，不仅官场往年的春节送礼歪风开始肃清，民间人情送礼亦悄然改变，节俭蔚然成风，物美价廉的土特产和健康养生的商品成为走亲访友送礼及孝敬父母长辈的主流，往年流行的烟酒珠宝等奢侈品乏人问津。
这样的景象，中央一年多连续出台的十几条“禁令”功不可没，但是，如何让廉洁之风持续有效会成为一个重要课题。
因为在这个节点之上的送礼之风减少，并不意味着它真正衰减，也可能变换了方式，或者从“地上”变成“地下”。
笔者不禁联想，如果微信红包和不正之风结合起来，岂不是会引发一种新型的“微腐败”。
比如给官员送上几个微信红包，这比拎着大包小包礼物登门拜访要轻松便捷得多。
也许微信红包金额或许不会太多，但是可以绵延不绝，其形式会有相当的隐蔽性，并且将法律风险化整为零。
当然，有人会说，微信红包不宜巨额行贿，因为每次红包金额的上限是200员，要送一个万元红包，非要操作50次才行。
当然，这是事实，或许这也是腾讯公司老谋深算的一个地方。
但是换一个角度思考，就会发现，这种限额本身刚好满足了那些介于人情和行贿之间的灰色需求。
因为对于很多节日送礼人而言，并不是急于办大事送礼，而是维持日常的关系，一年到头用千元左右维系一种关系，这种成本可以接受。
微信红包只是作为维持官商人情关系的方式之一，它只能是“怡情之举”，真要批一个工程、办一个项目，那恐怕还是需要拎着古玩珍宝、真金白银前去。
红包――变了味的中国腐败文化
红包――变了味的中国腐败文化红包，是中国传统文化中的一种礼节，它表达人们对亲情、友情的一种联系，寄托着人与人之间的一份祝福和感恩的心愿。
过年了，长辈要给来拜年的晚辈包红包；年终了，公司老板要给员工派红包；下乡了，领导要给受慰问的老百姓发红包；结婚、生孩子、乔迁、过生日，亲朋好友们要送红包；走亲访友、看病人，要给红包。
然而，近些年来，随着社会腐败现象不断扩散或泛化，红包文化已经逐渐演变成一种腐败文化，“红包文化”正在被赋予新的涵义。
一些红包已经从热热闹闹的喜庆人群走向了无人打扰的安静角落，赠送者不必高声祈福，受赠者也不必大言称谢。
红包的赠送过程就像是一次无声的交易，无需鞭炮，无需喧嚷，它只承载着一份沉甸甸的心愿，在被赠者领受着红包的光鲜与祝福的华丽之时，心里也笑纳着对方的良苦用心。
包在最外面的，依然是祝福、感谢，包在最里面的，却可能是超越了正常人际交往的灰色交易。
在前些年，行业腐败还主要是集中在某些拥有公共权力或处于垄断地位的行业或部门。
从媒体报道来看，涉及的主要是建设、交通、国土、金融、工商、税务、海关、公安、教育、医疗卫生等领域。
但最近这几年，一些平时很少为人们所关注、似乎也不拥有公共权力的“冷门行业”，也不断曝出行业腐败新闻。
在当今的中国，除了你花钱买东西之外，几乎办任何事情都要送红包，不送红包似乎什么都做不成。
在官场上，不送红包，不行贿，一点升迁的机会都没有；行贿，虽有风险，但影响不大，做个检查，给个处分，还能在原来的位子上继续干下去，甚至还有升迁的可能！在“行贿者无罪，买乌纱有效”的无奈现实“鞭策”下，官员谁敢不向领导行贿？而要有资金向领导行贿，谁又能不去贪污公款或者接受下级行贿？而无数现代版的《官场现形记》在中华大地上频频上演，只不过是当今官场腐败的冰山一角。
俗话说，上梁不正下梁歪，在官场上流行的红包腐败文化，已经渗透到社会生活的各个角落。
医生收受红包已经是一个公开的秘密，一个月“工资3千，红包2万”在一些大型公立医院已经是一个普遍现象。
警惕“微信红包”沦为“微腐败”
警惕“微信红包”沦为“微腐败”
作者：李宏斌
来源：《农村工作通讯》 2017年第16期
近年来，随着网络信息技术的发展和壮大，“微信红包”迅速流行开来，微信作为网络社交软件，用户使用率极高，支付功能更是强大，吃饭买菜未带零钱，扫个码便可以便捷支付。
但是，事物的发展往往具有两面性，伴随着微信的普及，“微信红包”带来方便的同时，也使一些行贿、受贿者有了可乘之机，“微信红包”渐渐沦为“微腐败”的另一种方式。
“微信红包”这种“微腐败”看似金额不大，危害较小，但其腐败性质不可小觑。
“聚沙成塔、聚水成渊”同样是走向堕落腐败的温床，长此以往，就可能由小贪变大贪，逐步走向“不归路”，酿成大危害。
腐败以预防为主，急需出台相关规定，严禁公职人员利用工作便利收受红包，对于违规接受红包的，必须发现一起，打击一起，抓小抓早，以儆效尤。
各级党员干部更需坚守党性，在不正之风面前，不以恶小而为之，对包藏腐败之心的“微信红包”说“不”；狙击“微信腐败”的同时，各地纪检部门也要加强与运营商、金融部门的协同作战，从数据流中筛查可疑线索，找出异常支付、异常交易的蛛丝马迹，从技术层面防微杜渐。
治理“微信红包”腐败，不仅要靠制度、法规约束，更要靠我们每位党员干部的自觉，莫令自己在“微信红包不算腐”的糖衣麻痹之下一步步误入歧途，应以制度约束自己，做到一身正气，清白为官。
（山西省壶关县树掌中心校）。
“小红包”何以酿成“大腐”
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…Leabharlann ‘ 胡 拷 则 是买 官“ 利器 ” 。 目前 ， 李 已被 开 除党
籍、 开除公 职 ， 其 涉 嫌 犯 罪 问 题 已移 送 司 法机关依法处理。
敞
红 包 的隐蔽 性 ， 对 公权 力产 生 巨大
以 逢 年 过 节 力 幌 子 的 感 情 投 资 。 受 “ 红 包文 化” 的 影响 ， 一 些 地 方 的 官 场 风
和。 “ 专 户账号 ” 和“ 专库 代 号 ” 均 为
３ ５ ５ ８ １ ， 取谐音 “ 送 我我不要 ” 之 意 。 杭 州
市 纪 委 明 确 收 受 微 信 红 包 也 属 变 相 受 贿， 将视事 实的性质和情节 ， 追 究 相 应 的 党 政 纪 责 任 。广 东 省 去 年 对 红 包 问 题 开
通报 了省 同土 资源厅 党组 成员 、 副厅 长
陈 祥 云 顶 风 违 纪 收受 “ 红包” 问题 。 经查， ２ ０ １ ４ 年 春 节 期 间 陈 祥 云 收 受 某 私营企业 主“ 红包” ２ 万 元 。２ ０ １ ４ 年１ ０
钱， 不会“ 犯事” 。佛 山市 中院行政庭原庭 长谢 少清为了把握好分寸 ， 专门设定红包
梳理 一些 腐 败案件 发 现 ， 官 场 收 红 包 主要 有 一 大做 法 ： 以人情 往 来为借 口的“ 意 思意 思” 。 按 照刑 法规定 ， 受 贿金额 超过 ５ ０ ０ ０元 可
刹住 红包 歪风 还 需标本 兼 治
中央严令之 下 ， 仍有人顶风 而为 ， 令 人深 思 。专家指 出 ， 需 有更 具针 对性 的
一个红布红包廉洁故事读后感
一个红布红包廉洁故事读后感读完这个红布红包的廉洁故事，就像喝了一杯浓茶，让人回味良久，心里还一个劲儿地咂摸其中的滋味呢。
故事里那小小的红布红包，看似普普通通，却承载着大大的廉洁考验。
在咱生活里啊，红包可能就象征着人情往来，但在这个故事的情境下，它就像一个潘多拉魔盒，一旦打开方式不对，那可就坏事了。
我特别佩服故事里那些坚守廉洁底线的人，面对红布包着的红包，那可真是坐怀不乱。
就像在糖衣炮弹面前，他们是穿着最坚实铠甲的勇士。
换做是我，我想那诱惑也不小呢，毕竟有时候人的贪心就像个小恶魔，在耳边悄悄嘀咕，“拿了也没人知道”之类的话。
可是这些廉洁的人啊，就像心里有个超级厉害的警察，一下子就把这个小恶魔给制服了。
这个故事也让我想到现在的社会。
现在啊，各种诱惑就像隐藏在暗处的小怪兽，时不时地跳出来。
有时候可能不是一个红布包着的红包，而是各种看似美好的东西，但背后却藏着不廉洁的陷阱。
比如说一些人打着合作的幌子，给你送这送那，实际上就是想让你在一些事儿上睁一只眼闭一只眼。
咱们可不能被这些表面的东西给骗喽。
从这个故事里，我还明白了廉洁可不是一句空话。
它就像盖房子的地基，要是这个地基不牢，那不管上面的房子盖得多漂亮，迟早得塌。
对于一个人来说，廉洁就是名声和信誉的保证；对于一个单位或者集体来说，廉洁就是大家齐心协力向前的保障。
要是有个别人在廉洁上出了问题，就像一锅粥里掉进了老鼠屎，坏了整个氛围。
总的来说，这个红布红包的廉洁故事就像一个警钟，“铛铛”地在我耳边敲响。
它提醒我在生活里不管面对啥样的诱惑，都得像故事里那些廉洁的人一样，站稳脚跟，坚决守住自己的底线。
咱可不能因为一时的贪心，就丢了做人的原则和尊严，要做个坦坦荡荡、廉洁奉公的人。
领导见“红包”,将如老鼠见了猫
领导见“红包”，将如老鼠见了猫广东省纪委２６日向媒体通报了近期组织查处的５起党员领导干部违纪收受“红包”礼金案件。
广东省纪委的通报称，对党员领导干部收受“红包”礼金的行为，要发现一起，查处一起，并通报曝光。
对工作不力、管理缺失导致“红包”礼金问题严重的地方和部门，要按照党风廉政建设责任制的规定追究有关人员和主要领导责任。
(3月27日新华网)广东省纪委通报的这几起收受“红包”案，当事人都是党员领导干部，自然也受到了党纪处分。
广东省纪委能够将“红包”案单独列出来，并且一起通报，是有其原因的。
中国自古以来就是一个熟人社会，凡事讲求关系，加上经济的飞速发展以及官本位思想的侵蚀，办事走后门、“开绿灯”、“塞红包”就成了一个公开的秘密。
这正应证了一句话“在家靠父母，出门靠朋友”，讲求的都是人和人之间的一种关系。
广东，一个走在前列的城市，不知开了多少先河，开了多少首例，成了多少试点。
在此之前，还没见哪个省份将收受“红包”礼金案件单独列出来，单独进行通报，足见广东省纪委对腐败的零容忍态度。
走在改革前列的广东，这举措是否能够带给社会小小的震动，除了给广东省的领导干部当头棒喝以外，还能给其他省市领导干部敲一记大大的警钟？因为其他省市不见得就不会来此一招。
党的群众路线教育实践活动第二批正如火如荼地开展，成效有目共睹，很好地整治了干部庸懒散奢作风、以权谋私问题。
就目前的情况来看，还是深得民心。
干部的“灰色利益”断了，百姓的心宽了，社会的风清了。
一心为民谋福利，这才是我们领导干部的最终目的，不是只管让自己的腰包鼓起来，而是要让老百姓的日子好起来。
拿人手短，吃人嘴软。
一个小小的红包，收了，就是一种“责任”，就得替别人办事，而且一般是不太合常理的事情，这在无形当中就损害了其他人的正当权益，让领导干部以权谋私。
一步一步走向犯罪的深渊，一脚踏进了这趟浑水，恐怕是用多少清水都洗不干净。
一而再，再而三，到最后就成了一种习惯，没了“红包”脸色就难看了，事就难办了，作风也就自然不正了。
百元微信红包形成的“微贿选”
百元微信红包形成的“微贿选”
佚名
【期刊名称】《中国民政》
【年(卷),期】2017(0)4
【摘要】一百元微信红包60人分，人均也就一元五角左右。
这样的金额在如今的微信红包里算小的。
然而如果说因此丢掉了选举资格，可能会有入觉得有点小题大做了。
然而真是这样吗？
【总页数】1页(P58)
【正文语种】中文
【相关文献】
1.村民贿选的形成机制及其影响--对赣东北L村的调查
2.嵌段共聚物微胶束行为的研究Ⅱ.动态激光光散射法研究聚(苯乙烯-异戊二烯)二嵌段共聚物在选择性溶剂中微胶束的形成过程
3.别让微信红包成为“指尖上的微腐败”
4.嵌段共聚物微胶束行为的研究Ⅲ．动态激光光散射法研究聚（苯乙烯－异戊二烯）星形嵌段共聚物在选择性溶剂中微胶束的形成过程
5.微流控芯片中微滴的形成及其在生物医学分析中应用
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
廉文荐读2016.10--“红包”之弊,在“红包”之外(工程公司)
【廉文荐读】“红包”之弊，在“红包”之外发红包，是中国春节的传统之一。
然而，这也成为不少年轻人的一大负担。
新京报记者近日调查了102名市民。
结果显示，超过四成的受访者今年共发出了超过1000元的红包，单个红包里最多放入超过500元的人也占了四分之一。
其中也不乏借孩子名义，给领导送礼的“红包”。
过节如过关。
春节的红包红得喜庆，有时候却也让人心惊肉跳。
你的红包、我的红包，面子、里子都在其中，尽管都是背过身子各自包，本身注定先存了比较、掂量的心思。
在这样的环境下，一个个红彤彤的红包，背后则是金额竞相攀比的“军备竞赛”。
于是，很多人只好一边抱怨，一边咬牙发狠派红包。
事实上，一直以来，每到春节，关于拒绝红包的讨论就会热闹起来，而几乎每一次的讨论都无疾而终，不了了之。
“群发的短信”可以不回，该包的红包却很难不包。
为什么？“人的本质是一切社会关系的总和”，而像红包之类的“细节”，恰恰就是对个体身处社会关系网络的一个确认。
不仅如此，红包还是中国人的一种节日礼仪，而礼仪，往往有着超乎具体利益之上的精神诉求，授受之间，传递的是一种美好的祝福。
红包文化可以有所改变，却很难简单祛除。
“杜绝”之难，正在于此。
也因此，红包之弊，似乎并不在于红包本身，而在于红包之外，也即红包文化的异化，才是导致红包变“烧包”、“脓包”的根源所在。
具体而言，一者，民众日常礼尚往来的红包，不应该掺杂某种暴发户思维，一味讲求厚度，甚至将厚度作为衡量亲情、友情乃至个人身份地位的标尺。
红包不论大小、厚薄，重要的是承载的浓浓情意。
再者，红包也不应该成为讨好上司、疏通关系的腐败夹带。
一个小小的红包，实在难以担当种种灰色关联、官场陋规，乃至利益输送的利器。
硬要这样做，只能是在扭曲红包的同时，也败坏了社会风气。
事实上，从去年以来，随着中央八项规定、反四风等禁令的约束，以及权力日渐公开透明运行，“不敢送”、“不敢收”的情况，正在蔚成风气。
有媒体报道，今年很多“官爸爸”的孩子收到的红包都锐减了。
“红包”额虽小 贿选事却大
仆之 心 对待 百姓 、党 员领 导 干部 只有褪 去 官 员外 衣 ，抛 弃 高人 一等 的 “ 官 架子” ，拥 有 亲民作 风 ，居 官 不骄 、本
色不褪 、本官令人 爱的人 民公仆
４ ４
《 农 村基层干部廉洁履行职 责若干规定 》巡 回宣讲 ，切实
治理不 作为 、慢作为 、乱作为 的实施意见 》 ，明确 了重 点 整治五类突 出问题 ： 不敢 担当 、不愿负责 ； 得过且 过 、华 而不实 ； 生搬硬套 、推诿扯皮 ； 吃拿卡要 、权力寻租 ； 漠视 群 众 、生冷横推 。列举了二十项适用情形 ： 单位和个人在
落实中央 、自治 区和市委 、政府决策部署 、履行党建工作
载体 、 新形式对有 关部 门的监督执 纪提 出 了新课 题
如此看来 ，对 “ 百元红 包”拉票 贿选动 真格 ，也是
对正风反腐 “ 无死角”“ 无禁 区” 的一个生动诠释
廉 播 简 讯
自治 区党委 常委、纪委书记 刘奇凡在 全区集 中 治
“ 雁过拔毛”式腐 败问题工作动 员部署 电视 电话 会议上指 出， 各级党委 （ 党组 ）要履行好主体责任 ， 各级纪 委 （ 纪
种责任追究措施 ：及时进行提醒谈话 、函询和诫勉谈 活 ；
公开通报典型案例 ； 加强组织调槎 ； 严肃 党政纪处理 。
赤 峰市 巴林 左旗 切实 把廉 政 警 示教 育 的重 心 下移 ， 在村级 干部廉 政警示教 育方 面进一 步创新教 育形式 ，由
旗纪委成立 的廉 政宣讲团 ，深入全旗 １ ： ３ 个苏 木乡镇开展
乱作为 ，导致产生不 良后果 ，应给 予严肃处理 。确定 了四
导干 部 的 第一 身份就 是 为人 民服 务 的公 仆 角 色， 只能 以
百元微信红包形成的“微贿选”
均也就一元五角左右。这样的金
额在如今的微信红包里算小的。
然而 如果说 因此 丢掉 了选举资 格 ，可能会有 入觉得有｜ 小题大 做了。然而真是这样吗？
据 《 新 华 社 》报道 ，２ 月６
日上午 ，浙江 天 台县洪 畴镇福 丁村 村 委会主任 自荐人 戴某在
贿 选行 为 的界 定及 处 置 意见 》 更是 规定 ，以物质 利益和 非物 为 ，应认定为贿选情形。２ ０ ０ ９ 年５ 月 中办 、国办 《 关 于加强和改进村 民委员会选举 工作的通知 》也进 一
举一个风清气正 的环境 。
情节较重的 ，处５ 日以上１ ０ 日以下拘 留，可 以并处５ ０ ０
这起 事件 一方面给 各层级 选举 中的候 选人再次
《 检察 日报 》也发表评论认为 ，在一些人眼 中， 元以下罚款 。 该名候选人也正是因此受到相应的处罚。
发微信 红包拉选票 ，只要 数额不大就 无伤 大雅 ，发 的人心 安 ，收的人也理 得。这种认知 “ 细思 恐极 ” ，
福丁村微信群 “ 快乐创业下丁之 家” （ 群 内共有１ ２ ３ 人） 质 利益 收买选 民 、候 选人和选举工作 人员的舞弊行 中发放红包 ， 为 自己竞选村委会主任进行拉票。之后 ， 该行为被村 内网络舆情监督员发现并上报 。经查证 ，
戴某共发放总 金额为１ ０ ０ 元的微信红包６ Ｏ 个 ，其行 为 步指 出，在村 民委员会选举 的过程 中，候选人及 其 已构成拉 票贿选情 形。２ 月６ 日晚 ，天 台县公 安局对 亲友直接或指使他 人用财物或 者其他 利益收 买本村 戴某做出行政拘留７ Ｈ ￣
一
经发现 必须严惩不贷 ，岂能 以贿赂 多少来定性？
对于贿选 ，只能有严惩这一种态度 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“小红包”是贪腐心理的“大脓包”
红包是我国社会人情往来中常见的现象，但透过诸多官员贪腐的案例，人们总能从中窥测到“红包”的影子。
还有官员专门设定红包金额限制：每次收受红包数额控制在5000元以内，超过数额的要退回一些。
作为人情世故表达载体的“红包”，缘何会成为诱发一些党员干部腐败堕落的“脓包”？“限额红包”或可折射出官员群体中某些普遍性认知误区。
“红包”被充作行贿人与受贿者权钱交易的工具，就在于其往往被赋予大众化、欺骗性和隐蔽性的人情世故色彩。
在一些贪官看来，小红包只是带有礼尚往来、情感投资性质的合理产品。
用他们的话说，“单位要干事，朋友要应付，生意要照顾”，收受红包就是要苦心经营人脉关系，就算因违规被开除，还有朋友，还可以做生意。
由此不难看出，这些官员对“红包”的违规属性心知肚明。
至于把每次收受的红包控制在一定数额以内，甚至将超过的数额退回，更是掩耳盗铃的认知误区。
根据我国《刑法》规定，对犯受贿罪的，其受贿所得数额及情节，可依照“贪污罪”的相关规定处罚；“对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚”；“个人贪污数额不满五千元，情节较重的，
处二年以下有期徒刑或者拘役。
”也就是说，5000元并非贪官“安全线”和“免罚线”，且犯罪数额认定采用简单累计的方法，只要没有被处罚就难逃惩处。
那些自以为是、自作聪明的贪官，还需进行法律补课。
“小红包”误区让官员身陷“温水煮青蛙”陷阱，以“收的数量少”自我安慰，或往廉政账户里打一部分钱掩人耳目，背后都是希冀规避处罚的侥幸心理，其实质是对贪腐危害的认知缺位和对党纪国法的敬畏缺失。
面对锐势不减的反腐浪潮，一些官员千方百计寻找制度缝隙、窥伺贪腐机遇，甚至不惜顶风违纪，折射出反腐倡廉建设的任重道远。
要让官员群体真正步入“不想腐”的精神境界，需采取党性教育、观念更新、误区矫正、法治建设等综合性措施。