2021全国大学生数学建模比赛B题 答案
2021数学建模b题解析

2021数学建模b题解析
2021年数学建模B题是一个关于城市交通拥堵的问题。
这个题
目要求参赛者根据提供的数据和条件,设计一个合理的交通管理方案,以减少城市交通拥堵问题。
以下是对这个题目的解析:
首先,要分析题目提供的数据,包括城市道路网络的结构、交
通流量数据、交通信号灯的设置等。
对这些数据进行统计和分析,
可以帮助我们了解城市交通拥堵问题的具体情况,找出问题所在。
其次,需要建立数学模型来描述城市交通拥堵问题。
可以使用
图论来描述道路网络的结构,使用流体力学的理论来描述交通流量
的运行情况。
另外,可以考虑使用队列论来描述车辆在交通信号灯
处的排队情况。
通过建立数学模型,可以更好地理解交通拥堵问题
的本质。
接着,需要提出解决方案。
可以考虑通过调整交通信号灯的时序,优化道路网络的布局,采取交通限行措施等方式来减少交通拥堵。
在提出解决方案时,需要考虑到实际情况的可行性和成本效益。
最后,需要对提出的解决方案进行验证和优化。
可以通过模拟
实验或者实地调研来验证提出的交通管理方案的有效性。
同时,也需要不断优化方案,以适应城市交通拥堵问题的动态变化。
总的来说,解决城市交通拥堵问题需要综合运用数学建模、数据分析和解决方案提出等方法。
只有全面深入地分析问题,才能找到更有效的解决方案。
2021b题数学建模

2021b题数学建模摘要:一、数学建模竞赛简介1.数学建模竞赛背景2.2021b 题数学建模竞赛概述二、2021b 题数学建模竞赛题目解析1.题目一:新型冠状病毒传播模型及防控策略1.1 题目背景及意义1.2 模型建立与求解1.3 防控策略分析2.题目二:电池储能系统优化问题2.1 题目背景及意义2.2 模型建立与求解2.3 优化方案分析三、数学建模竞赛对参赛者的意义1.提升数学应用能力2.增强团队协作与沟通能力3.培养创新思维与解决问题的能力四、2021b 题数学建模竞赛的挑战与应对策略1.挑战:时间紧,任务重2.应对策略:合理安排时间,高效分工合作2.挑战:题目难度较大2.1 应对策略:充分了解题目背景,掌握相关理论知识2.2 应对策略:多查阅资料,借鉴优秀解题方法3.挑战:团队协作与沟通3.1 应对策略:明确分工,定期沟通进展3.2 应对策略:保持良好的团队氛围,互相支持鼓励正文:数学建模竞赛是一种以团队为单位的数学竞赛,旨在通过对现实问题进行抽象、建模和求解,培养学生的创新思维、团队协作和数学应用能力。
2021b 题数学建模竞赛分为两个题目,分别涉及新型冠状病毒传播模型及防控策略和电池储能系统优化问题。
题目一是关于新型冠状病毒传播模型及防控策略的问题。
在这个题目中,参赛者需要根据给定的疫情数据,建立合适的新冠病毒传播模型,并分析不同的防控策略对疫情发展的影响。
该题目旨在培养参赛者对现实问题的抽象能力和数学建模能力,同时也有助于提升参赛者对疫情防控的认识。
题目二是关于电池储能系统优化问题。
在这个题目中,参赛者需要针对一个实际的电池储能系统,建立其工作原理和性能指标,并通过数学方法对其进行优化。
该题目旨在培养参赛者对实际工程问题的分析和解决能力,同时也有助于提升参赛者对电池储能技术的了解。
参加2021b 题数学建模竞赛对参赛者具有重要的意义。
首先,通过参加竞赛,参赛者可以提升自己的数学应用能力,将所学的数学知识运用到实际问题中。
高教社杯全国大学生数学建模竞赛B题参考答案.docx

交巡警服务平台的设置与调度优化分析摘要本文以实现警察的刑事执法、治安管理、交通管理、服务群众四大职能为宗旨,利用有限的警务资源,根据城市的实际情况与需求合理地设置了交巡警服务平台、分配各平台的管辖范围及调度警务资源。
并分别对题目的各问,作了合理的解答。
问题一:(1)、根据题目所给数据,确定各节点之间的相邻关系和距离,利用Floyd 算法及 matlab 编程求出两点之间的最短距离,使其尽量满足能在 3 分钟内有交巡警平台警力到达案发结点的原则,节点去选择平台,把节点分配给离节点距离最近的平台管辖,据此,我们得到了平台的管辖区域划分。
(2)、我们对进出该区的 13 条交通要道实现快速全封锁的问题,我们认定在所有调度方案中,某种方案中耗时最长的的围堵时间最短即最佳方案,利用 0-1 变量确定平台的去向,并利用线性规划知识来求解指派问题,求得了最优的调度方案。
(3)、在确定增添平台的个数和具体位置的问题中,我们将尽量保证每个节点都有一个平台可以在三分钟内到达作为主要原则来求解。
我们先找出到达每个平台的时间都超过三分钟的节点,并尝试在这些节点中选取若干个作为新的平台,求出合理的添加方案。
问题二:(1)、按照设置交巡警服务平台的原则和任务,分析现有的服务平台的设置是否合理,我们以各区覆盖率作为服务平台分布合不合理的评价标准,得到C、 D、 E、F区域平台设置不合理。
并尝试一些新的设置方案使得设置更为合理,最后以覆盖率最低的E 区为例,使用一种修改方案得到一个比原方案更合理的交巡警服务平台的设置方案。
(2)、追捕问题要求在最快的时间内抓到围堵罪犯,在罪犯和警察的行动速度一致的前提假设下,我们先设定一个具体较小的时间,编写程序检验在这个时间内是否可以成功抓捕罪犯,不行则以微小时间间隔增加时间,当第一次成功围堵时,这个时间即为最佳围堵方案。
关健字: MATLAB软件, 0-1 规划,最短路, Floyd 算法,指派问题一、问题重述“有困难找警察” ,是家喻户晓的一句流行语。
2021年数学建模b题 国家二等奖

“互联网+”时代的出租车资源配置欧阳光明(2021.03.07)摘要本文是一个资源配置最优化问题。
在充分考虑影响出租车资源“供求匹配”指标的基础上,对不同城市出租车资源匹配度进行了评价;考虑到“互联网+”时代对出租车资源配置的影响,研究了其对缓解“打车难”现状的作用,并通过分析给出了合理使用打车软件,以改善“打车难”的实施方案。
针对问题一:通过查阅资料,分析得到影响“供求匹配”程度的司机和乘客的五个重要指标:里程利用率、出租车满载率、城市出租车万人拥有量,乘坐率,乘客等待时间;针对上述指标,采用熵权法和层次分析法,借助lingo软件计算得到各指标权重;考虑到城市交通状况与时间和空间的正相关性,对城市交通时间和地点按照热度等级分类,结合权重建立了多因素综合评价模型,利用matlab软件计算出不同时间段、不同地点出租车资源匹配程度综合评价值。
通过司机供给量和乘客需求量比较,得到过渡区的平常时间段供求匹配程度高,密集区的平常时间段、过渡区的高峰期、郊区的平常时间段供求匹配程度中;郊区的高峰期和密集区的高峰区的供求匹配程度低,又考虑到打车软件使用率对里程利用率的影响,根据对出租车司机与乘客的双向补贴及年龄,进行资源利用率的匹配。
针对问题二:本问在第一问得到的五指标权重的基础上,选取滴滴和快的软件的补贴方案为研究对象,利用加权求和法与综合评价法,借助于matlab计算了使用软件前和使用后加补贴分别的的供求匹配度,并对两种软件匹配度进行了分析比较。
通过比较,得出滴滴和快的两家软件公司的补贴对"缓解打车难"问题都作出了贡献;针对软件使用的情况进一步分析,发现存在二次打车难度情况,但在通常情况下补贴方案对“缓解打车难”有帮助,对于高峰期特别严重时二次打车难度无法解决,甚至当打车补贴金额太多时会导致资源浪费,加重打车难度。
针对问题三:本文在本对问建立了一个较为完善的打车软件服务平台,首先,引入了信誉度、补贴率、选择论等新概念对打车软件服务平台进行优化,在一定程度上对乘客与司机进行了补贴。
2021高教社杯全国大学生数学建模竞赛B题参考答案

2021高教社杯全国大学生数学建模竞赛B题参考答案交巡警服务平台的设置与调度优化分析摘要本文以实现警察的刑事执法、治安管理、交通管理、服务群众四大职能为宗旨,利用有限的警务资源,根据城市的实际情况与需求合理地设置了交巡警服务平台、分配各平台的管辖范围及调度警务资源。
并分别对题目的各问,作了合理的解答。
问题一:(1)、根据题目所给数据,确定各节点之间的相邻关系和距离,利用Floyd算法及matlab编程求出两点之间的最短距离,使其尽量满足能在3分钟内有交巡警平台警力到达案发结点的原则,节点去选择平台,把节点分配给离节点距离最近的平台管辖,据此,我们得到了平台的管辖区域划分。
(2)、我们对进出该区的13条交通要道实现快速全封锁的问题,我们认定在所有调度方案中,某种方案中耗时最长的的围堵时间最短即最佳方案,利用0-1变量确定平台的去向,并利用线性规划知识来求解指派问题,求得了最优的调度方案。
(3)、在确定增添平台的个数和具体位置的问题中,我们将尽量保证每个节点都有一个平台可以在三分钟内到达作为主要原则来求解。
我们先找出到达每个平台的时间都超过三分钟的节点,并尝试在这些节点中选取若干个作为新的平台,求出合理的添加方案。
问题二:(1)、按照设置交巡警服务平台的原则和任务,分析现有的服务平台的设置是否合理,我们以各区覆盖率作为服务平台分布合不合理的评价标准,得到C、D、E、F 区域平台设置不合理。
并尝试一些新的设置方案使得设置更为合理,最后以覆盖率最低的E区为例,使用一种修改方案得到一个比原方案更合理的交巡警服务平台的设置方案。
(2)、追捕问题要求在最快的时间内抓到围堵罪犯,在罪犯和警察的行动速度一致的前提假设下,我们先设定一个具体较小的时间,编写程序检验在这个时间内是否可以成功抓捕罪犯,不行则以微小时间间隔增加时间,当第一次成功围堵时,这个时间即为最佳围堵方案。
关健字: MATLAB软件,0-1规划,最短路,Floyd算法,指派问题一、问题重述“有困难找警察”,是家喻户晓的一句流行语。
2021数学建模b题第三问

2021数学建模b题第三问
2021数学建模B题第三问:
第三问:假设你是一位城市规划者,如何根据上述分析来优化城市交通结构,提高城市的可持续性?
根据上述分析,我们可以得出以下几点优化城市交通结构的建议,以提高城市的可持续性:
1. 优先发展公共交通:根据第二问的分析,公共交通具有较高的运输效率和较低的环境影响,因此应该成为城市交通结构中的主导力量。
政府可以加大对公共交通的投入,建设更多的公交线路和地铁线路,提高公共交通的覆盖率和便利性。
2. 鼓励绿色出行方式:步行、自行车和电动车等绿色出行方式对环境的影响较小,同时也有益于市民的健康。
政府可以建设更多的步行道和自行车道,提供更多的自行车租赁服务,鼓励市民选择绿色出行方式。
3. 优化道路交通管理:通过合理的交通规划和交通管理,可以提高道路的通行效率,减少交通拥堵和排放。
例如,采用智能交通系统和技术,对交通流量进行实时监测和调控,设置合理的交通信号灯和停车位等。
4. 推广电动汽车:电动汽车的使用可以显著减少城市的空气和噪音污染。
政府可以出台相关政策,鼓励市民购买电动汽车,同时建设更多的充电设施,为电动汽车的普及提供便利。
5. 加强城市规划和管理:城市规划应该充分考虑交通需求和可持续性的要求,合理布局商业、住宅和交通设施。
同时,应该加强对城市的管理和维护,保持城市整洁、有序和安全。
综上所述,优化城市交通结构需要从多个方面入手,包括发展公共交通、鼓励绿色出行方式、优化道路交通管理、推广电动汽车以及加强城市规划和管理等。
通过这些措施的实施,可以提高城市的可持续性,为市民创造更加健康、便捷和舒适的生活环境。
2021年数学建模国赛试题

数学建模国赛试题一、单选题1.已知角α的顶点与原点重合,始边与x 轴的非负半轴重合,终边在直线3y x =上,则sin 4πα⎛⎫+= ⎪⎝⎭( ) A.25 25 5 D.52.下列函数中,既是偶函数又在区间(0),-∞上单调递增的是() A .2(1)f x x = B .()21f x x =+ C .()2f x x = D .()2x f x -= 3.命题:00x ∃≤,20010x x -->的否定是( )A .0x ∀>,210x x --≤B .00x ∃>,20010x x -->C .00x ∃≤,20010x x --≤ D .0x ∀≤,210x x --≤4.要得到函数2sin x y e =的图像,只需将函数cos2x y e =的图像()A .向右平移4π个单位B .向右平移2π个单位C .向左平移4π个单位D .向左平移2π个单位5.“1<x <2”是“x <2”成立的A.充分不必要条件B.必要不充分条件C.充分必要条件D.既不充分也不必要条件6.设32x y +=,则函数327x y z =+的最小值是( )A.12B.6C.27D.307.设集合{}{}234345M N ==,,,,,, 那么M N ⋃=( )A.{} 2345,,,B.{}234,,C.{}345,,D.{}34,8.已知函数()f x 的定义域为[0,2],则(2)()1f x g x x =-的定义域为( ) A.[)(]0,11,2 B.[)(]0,11,4 C.[0,1) D.(1,4]9.下列计算正确的是A.()22x y x y +=+B.()2222x y x xy y -=-- C.()()2111x x x +-=- D.()2211x x -=- 10.已知m 3=n 4,那么下列式子中一定成立的是( )A .4m =3nB .3m =4nC .m =4nD .mn =1211.在△ABC 中,角A ,B ,C 的对边分别为a ,b ,c ,若a =3,b =5,c =2acosA ,则cosA =( )A .13 B .4 C .3 D .3二、填空题12.定义在(1,1)-上的函数()f x 满足()()()1f x g x g x =--+,对任意的1212,(1,1),x x x x ∈-≠,恒有()()()12120f x f x x x -->⎡⎤⎣⎦,则关于x 的不等式(21)()2f x f x ++>的解集为( )。
2021b题数学建模

2021b题数学建模(最新版)目录1.2021 年全国大学生数学建模竞赛 B 题背景及稳定婚姻问题2.数学建模方法在解决稳定婚姻问题中的应用3.参赛者需完成的任务及对解决稳定婚姻问题的探讨4.竞赛结果及对解决稳定婚姻问题的启示正文2021 年全国大学生数学建模竞赛 B 题背景及稳定婚姻问题2021 年全国大学生数学建模竞赛 B 题的背景说明主要介绍了婚姻市场中的稳定婚姻问题。
这个问题的核心是当有 n 个男性和 n 个女性时,如何建立起稳定的配对关系,以避免可能出现的不稳定情况。
这一问题在现实生活中具有广泛的应用价值,如高校毕业生就业、职工招聘等场景。
通过数学建模方法研究这一问题,可以为解决实际问题提供理论依据。
数学建模方法在解决稳定婚姻问题中的应用在解决稳定婚姻问题时,数学建模方法可以发挥重要作用。
首先,需要建立一个合理的数学模型来描述问题,例如,可以将男性和女性分别表示为两个集合,并定义他们之间的配对关系。
然后,通过运用图论、概率论等数学方法,分析这些集合之间的配对关系,从而找到一种稳定的配对方案。
参赛者需完成的任务及对解决稳定婚姻问题的探讨参赛者在完成 2021 年全国大学生数学建模竞赛 B 题时,需要完成以下任务:1.背景说明:对稳定婚姻问题进行详细的描述和分析。
2.问题分析:运用数学建模方法,对稳定婚姻问题进行深入探讨,提出解决方案。
3.结果展示:将分析结果以报告形式呈现,并说明解决方案的稳定性和可行性。
竞赛结果及对解决稳定婚姻问题的启示虽然本文无法提供具体的竞赛结果,但从历届数学建模竞赛的成果来看,通过数学建模方法解决稳定婚姻问题,可以为我们提供许多有益的启示。
首先,稳定的婚姻配对关系可以提高社会稳定性,降低离婚率。
其次,解决这一问题需要我们运用图论、概率论等多种数学方法,培养了参赛者的综合素质和创新能力。
最后,这一问题在现实生活中具有广泛的应用价值,通过研究这一问题,可以为解决实际问题提供理论依据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
如图2,当图片出现倒置情况时,正常情况下应是左边矩阵的第二列元素与右边矩阵的第一列元素进展两两匹配,假设倒置后,那么应该是左边矩阵的第二列元素与右边矩阵的第二列元素倒置顺序进展比拟,同样记录一样元素的个数并计算匹配度。
图2中左边矩阵第一列元素与右边矩阵第一列元素的匹配原那么与上述一样,不再重述。
日期:2021年9月13日
赛区评阅编号〔由赛区组委会评阅前进展编号〕:
2021高教社杯全国大学生数学建模竞赛
编号专用页
赛区评阅编号〔由赛区组委会评阅前进展编号〕:
赛区评阅记录〔可供赛区评阅时使用〕:
评
阅
人
评
分
备
注
全国统一编号〔由赛区组委会送交全国前编号〕:
全国评阅编号〔由全国组委会评阅前进展编号〕:
针对问题三考虑到双面问题以及问题二中英文碎纸片的情况,我们把碎纸片两面匹配度之和作为判断碎纸片是否连接的评价标准,在问题一方法的根底上,在计算机每一步的匹配结果加以人工选择与判断,这样再次处理得到的结果,可以得到同问题二中一样的横行碎纸片,在根据新的横行碎纸片的两面边缘匹配度之和进展同样的操作处理可以将原纸张拼接复原。
两张图片匹配的原那么可以根据下面的图1、图2来表示。
如图1,当图片未出现倒置情况时,即题目中的图片均是正常摆放,将左边矩阵的第二列元素与右边矩阵的第一列元素进展两两匹配。记录元素一样的个数,个数除以1980为左边矩阵第二列对右边矩阵第一列的边缘匹配度,记为:
将所有碎纸片的二值化矩阵做如上匹配可依次选取与其匹配的碎纸片。
观察下面的图3可以发现,通过查阅资料分析[2]基于文字特征的文档碎纸片半自动拼接,每一行的绝大多数中文文字均可认为拥有同一上界、同一下界〔图3最右端出现了“一〞字,但是同行还存在其他文字,可以认为同一行文字有同一上界与同一下的碎纸片归类为一组。方法为:搜索每一张碎纸片转化后二值化矩阵 的每一行,假设矩阵该行中存在数值1,那么将该行全部赋值为1,假设这一行元素全为0,那么将该行全部赋值为0,其中1表示本行存在灰度小于255的像素,0表示不存在灰度小于255的像素,这样将209张碎纸片做出[4]新的二值化矩阵 ,之后同4.1的分析取边缘做边缘匹配得修改后的[6]边缘匹配度矩阵 ,匹配度高那么说明碎纸片的文字信息处于同一程度位置,见下列图图4,之后再人工干预,得到较优的结果。
2021高教社杯全国大学生数学建模竞赛
承诺书
我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规那么.
我们完全明白,在竞赛开场后参赛队员不能以任何方式〔包括、电子邮件、网上咨询等〕与队外的任何人〔包括指导老师〕研究、讨论与赛题有关的问题。
我们知道,抄袭别人的成果是违背竞赛规那么的,假如引用别人的成果或其他公开的资料〔包括网上查到的资料〕,必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用途和参考文献中明确列出。
针对问题二中的“小长方形〞碎纸片:由于数据量变多,盲目使用问题一中的方法不能保证准确度,所以这里要进一步约束使当前图片与少量图片进展匹配。观察两种文字的特点,我们可以发现中英文在位置上均有一定的特性,我们利用这种特性将有一样位置特性的碎纸片归类为一组,在问题一方法的根底上做少许修改后代入有一样位置特性的一组碎纸片中,根据边缘匹配度将他们连接、检查并做人工处理可得拼接后的横行纸片,再将横行纸片的长边用同样的方法做边缘匹配可将行与行之间拼接起来,再做人工调整得到最优结果。通过模型的建立求解过程可以发现中英文在本问题的求解方法中有着一定的不同,英文需要更多地人工判断处理。
碎纸片的拼接复原
摘要
本文研究的是碎纸片的拼接复原问题。由于人工做残片复原虽然准确度高,但有着效率低的缺点,仅由计算机处理复原,会由于各类条件的限制造成误差与错误,所以为理解决题目中给定的碎纸片复原问题,我们采用人机结合的方法建立碎纸片的计算机复原模型解决残片复原问题, 并把计算机通过算法复原的结果优劣情况作为评价复原模型好坏的标准,通过人工后期的处理得到最正确结果。
任选其中一例说明,由于碎纸片倒置情况未知,需要考虑未倒置时的情况与倒置式的情况,未倒置时矩阵第一列与其他矩阵第二列的边缘匹配度矩阵第一行最大值与倒置时矩阵第一列与其他矩阵第一列的边缘匹配度第一行的最大值进展比拟,选取匹配度大的作为拼接的纸片,即编号为000的碎纸片要与该纸片拼接。以此类推把19张碎纸片拼接完成后做人工处理。
(2)附件1、附件2为纵切碎片数据,每页纸被切为19条碎片。
(3)附件3、附件4为纵横切碎片数据,每页纸被切为11×19个碎片。
(4)附件5为纵横切碎片数据,每页纸被切为11×19个碎片,每个碎片有正反两面。该附件中每一碎片对应两个文件,共有2×11×19个文件,例如,第一个碎片的两面分别对应文件000a、000b。
矩阵的中元素表示该位置图片的灰度,255表示为白,0为黑,图片中信息为黑白文字信息,但由于文字信息会存在阴影,所以矩阵中出现了介于0-255的元素。为了方便应用,并查阅相关资料所得,可以对于此题中的黑白图片做[2]二值化处理,可将上面例子中的 转化为如下的矩阵:
其中白色用0值表示,非白色用1表示。
将附件1中的19张图片做如上处理得到各自的二值化后的矩阵Bi,矩阵均为 的矩阵,这里我们分别将每张图片的Bi矩阵第1列和第72列提取出来做一新的二维边缘矩阵Ci,它是 的矩阵。通过对所有图片矩阵的分析可以发现C6、C8矩阵中均有一列为0,所以可以认为编号为006和008的图片为原完好文件的一端,在做题过程中无需考虑会存在其他白边与白边拼接的情况。
、 、 、
边缘匹配度矩阵
编号为i的图片在此处理后的二值化矩阵
边缘匹配度之和矩阵
*其他未提及的符号会在文章中说明。
四、问题分析
4.1.1 中文碎纸片的复原分析
问题1、2、3附件1、2、3、4、5中的碎纸片均为一份纸张撕裂所得,所以碎纸片中不会存在含有一样信息的公共局部,这里进展强调,下面不再重述。
附件1中所给的图片为[5]扫描原纸张碎片后得到的BMP格式的图片,图片像素均为 ,使用[1]matlab中的iamread函数可以做出图片的灰度矩阵 ,举例如下〔由于该像素图片转换后为 的矩阵,论文中无法放置,所以仅简单举例说明,论文中假设还出现庞大的矩阵,同本说明〕:
面对题目中给出的BMP格式的黑白文字图片,我们使用matlab软件的图像处理功能把图像转化为矩阵形式,矩阵中的元素表示图中该位置像素的灰度值,再对元素进展二值化处理得到新的矩阵。题目每一个附件中的碎纸片均为来自同一页的文件,所以不需考虑残片中含有未知纸张的残片以及残片中不会含有公共局部。鉴于残片形状分为“长条形〞与“小长方形〞,残片内容分为中文、英文,纸张的打印类型分为“单面型〞、“双面型〞,所以我们根据残片的类型对矩阵做不同处理。
i,矩阵均为 的矩阵,这里我们分别将每张图片的Bi矩阵第1列和第72列提取出来做一新的二维边缘矩阵Ci,它是 的矩阵。通过对所有图片矩阵的分析可以发现C3 、C4矩阵中均有一列为0,所以可以认为编号为003和004的图片为原完好文件的一端,在做题过程中
无需考虑会存在其他白边与白边拼接的情况。
做如上判断后解题过程同4.11。
二、模型假设
①假设题目中的碎纸图片与真实文件纸张大小、颜色、边缘情况一样。
②假设题目中的碎纸照片边缘完好,不存在破损。
③假设所有碎纸片的扫描情况一样。
④假设人工干预后可以得到正确结果。
⑤假设原文件纸张的内容具有意义。
三、符号说明
符号
符号意义
编号为 的图片的灰度矩阵
编号为 的图片经二值化处理后的矩阵
编号为 的图片的二维边缘矩阵
4.2.1中文碎纸片的分析
此问中同4.1的图片处理方法,也需要将209张碎纸片进展同样的图像处理转化为灰度矩阵后进展二值化处理得到处理后的矩阵。根据结果知此问中的图片转化后的矩阵为 的矩阵,列数由第一问中的1980变为180,虽然数量变少,但是图片数量由19张变为了209张。假设同样使用4.1中的边缘匹配的方法,一张碎纸片对应其他208张碎纸片的边缘匹配一样的像素点有208种情况,变化范围为0-180,可知假设直接采用4.1中的方法得到的结果可能出现多个一样或无法判断的情况,所以这里我们先考虑附件3中碎纸片的特性。
我们郑重承诺,严格遵守竞赛规那么,以保证竞赛的公正、公平性。如有违背竞赛规那么的行为,我们将受到严肃处理。
我们参赛选择的题号是〔从A/B/C/D中选择一项填写〕:B
我们的参赛报名号为〔假如赛区设置报名号的话〕:
所属学校〔请填写完好的全名〕:重庆邮电大学
参赛队员(打印并签名):1.
2.
3.
指导老师或指导老师组负责人(打印并签名):
【结果表达格式说明】
复原图片放入附录中,表格表达格式如下:
(1)附件1、附件2的结果:将碎片序号按复原后顺序填入1×19的表格;
(2)附件3、附件4的结果:将碎片序号按复原后顺序填入11×19的表格;
(3)附件5的结果:将碎片序号按复原后顺序填入两个11×19的表格;
(4)不能确定复原位置的碎片,可不填入上述表格,单独列表。
综合图一图二我们可以做出4个边缘匹配度的矩阵,即未倒置时矩阵第一列与其他矩阵第二列的边缘匹配度、未倒置时矩阵第二列与其他矩阵第一列的边缘匹配度、倒置时矩阵第一列与其他矩阵第一列的边缘匹配度、倒置时矩阵第二列与其他矩阵第二列的边缘匹配度。由于〔未〕倒置时矩阵第一列与其他矩阵第二列匹配在思想上同〔未〕倒置时矩阵第二列与其他矩阵第一列匹配一样,所以这里只需考虑其中一种情况即可。
1.对于给定的来自同一页印刷文字文件的碎纸机破碎纸片〔仅纵切〕,建立碎纸片拼接复原模型和算法,并针对附件1、附件2给出的中、英文各一页文件的碎片数据进展拼接复原。假如复原过程需要人工干预,请写出干预方式及干预的时间节点。复原结果以图片形式及表格形式表达〔见【结果表达格式说明】〕。