论网络政治参与的九种方式

合集下载

网络政治参与

网络政治参与
政治参与的形式与类型多种多样,包括 加入利益集团或政党,投票选举,静坐、示 威、游行、罢工,网络参与等等
网络参与的定义
网络政治参与是指现代公民以虚拟的网民身份或者以网 络社区的形式发表政治主张、政治意愿,影响和推动政治决 策过程、监督行政管理的活动,是一种直接或间接地影响政 府决定、与政府活动相关的参政行为。
主要指网络政治参与存在许多不良的参与状态包括诸如非客观性参与非法政治参与情绪性民主等在一定程度上会影响国家的政治稳定1为出现的各种冲突矛盾积极舒缓引导从而对政治稳定发挥积极的作用
——以网络参与为例
谭佳 贾宁 温娟 潘苗 艾景飞
政治参与的含义与方式
含义
影响
网络参与
不足
案例
一、政治参与的含义与形式
政治参与是指普通公民通过合法手段参 与国家公共政治生活的行为。
网络参与对行政管理的影响
1、过程和形式的影响
网络政治参与的发展,有助于政务公开和透明
网络参与对行政管理的影响
2、对行政成本的影响:降低成本
3、对行政组织结构的影响
网络政治参与可以 实现行政组织结构 的扁平化发展
网络参与的不足
1、政治参与非理性
一方面,互联网完全是一个虚拟的社会,网 络成员身份虚拟化。
网络参与对政治稳定的影响
1、消极影响
主要指网络政治参与存在许多不良的参与状态,包 括诸如非客观性参与、非法政治参与、情绪性民主 等,在一定程度上会影响国家的政治稳定
2、积极影响
(1)为出现的各种冲突矛盾积极舒缓引导,从而对政治 稳定发挥积极的作用。
(2)网络政治参与有利于网民将对社会的不满通过网 络渠道得以宣泄和释放,避免在现实社会发生政 治冲突。
网络参与的形式

互联网时代公民政治参与探析

互联网时代公民政治参与探析

互联网时代公民政治参与探析随着互联网技术的不断发展,互联网已经渗透到了人们生活的方方面面,对政治生活的影响也越来越大。

互联网时代的公民政治参与呈现出全新的形态,传统的政治参与方式与互联网技术相结合,为公民提供了更多的参与渠道和机会,同时也带来了一系列新的问题和挑战。

本文将对互联网时代的公民政治参与进行探析,分析其特点、影响和问题,旨在为促进公民政治参与提供新的思路和途径。

互联网时代的公民政治参与呈现出以下几个显著特点:1. 多样化参与方式。

传统的政治参与方式主要包括选举投票、政治集会、游行示威等,而在互联网时代,公民政治参与方式变得更加多样化。

除了传统方式外,公民还可以通过社交媒体、网络签名、网上请愿、在线研讨会等多种方式参与政治活动,使得参与者的范围更加广泛,参与手段更加便捷。

2. 实时互动性。

互联网时代的公民政治参与具有实时互动性,公民可以随时随地通过手机、电脑等设备参与政治讨论、表达政治诉求,政府和政治组织也可以通过互联网迅速回应和互动。

这种实时互动性大大提高了公民对政治事件的关注度和参与度,使政治参与更加及时和有效。

3. 平等参与机会。

互联网时代的公民政治参与打破了时间和空间的限制,任何拥有网络设备的公民都有平等的参与政治的机会。

互联网技术使得信息传播更加迅速和广泛,任何人都可以通过网络平台发表言论、表达诉求,获得公众关注和支持,实现政治参与的平等和民主。

二、互联网时代公民政治参与的影响1. 拓展了政治参与范围。

传统的政治参与方式存在着参与门槛高、范围窄等问题,而互联网时代的公民政治参与为更多的公民提供了参与政治的机会和渠道,使政治参与的范围更加广泛,公民的政治参与意识得到了提高。

2. 加强了政治信息传播。

互联网技术使得政治信息的传播更加迅速、全面和多样化,公民可以通过网络获取更加丰富的政治信息,加深对政治事件的理解和关注程度,进而更加主动地参与到政治活动中去。

3. 提高了政治决策的民主性。

政治参与知识点归纳

政治参与知识点归纳

政治参与知识点归纳政治参与是指公民在政治生活中积极参与、发表意见和行动的过程。

了解政治参与的相关知识点对于公民了解和参与政治活动具有重要意义。

以下是一些常见的政治参与知识点的归纳:1. 公民权利:公民权利是公民在参与政治活动中享有的基本权利。

这包括、集会自由、结社自由等。

公民应该了解自己的权利,以便有效地参与政治。

2. 选举:选举是一种重要的政治参与方式。

公民通过选举投票来选择他们认为合适的政治代表。

了解选举制度、选举程序和投票方式等是参与选举的基础知识。

3. 参政议政:参政议政是指公民通过各种途径参与政府决策和政策制定。

这可以通过参加政府组织的公民会议、提出意见建议、参与公共讨论等方式实现。

4. 政治团体:政治团体是一种组织,旨在通过集体行动和表达共同意见来影响政府决策。

公民可以选择加入或支持各种政治团体,以推动特定政治议题的实现。

5. 公民抗议:公民抗议是公民通过集会、示威等方式表达不满和诉求的行为。

抗议活动是公民参与政治的一种重要方式,可以引起社会关注并推动政府改革。

6. 公民教育:公民教育是提供公民参与政治所需的知识和技能的教育活动。

公民教育有助于提高公民对政治参与的认识和理解,培养积极的公民参与意识。

7. 社交媒体和网络参与:随着社交媒体和互联网的普及,公民可以通过在线平台参与政治讨论、表达意见和组织行动。

了解如何利用社交媒体和网络参与政治是现代政治参与的重要方面。

以上是一些关于政治参与的常见知识点的简要归纳。

公民可以通过研究和了解这些知识点,更加积极地参与政治活动,为社会的发展和进步做出贡献。

请注意:以上内容仅供参考,具体的法律规定和政策可能会有所不同,请咨询相关专业人士以获取确认的信息。

社交网络中政治参与行为的研究

社交网络中政治参与行为的研究

社交网络中政治参与行为的研究随着互联网技术的飞速发展和日益普及,社交网络平台的崛起给人们带来了更多的娱乐和信息,也带来了更多的政治参与与交流的机会。

然而,社交网络中的政治参与行为并不是一种单纯的行为,它涵盖了多个维度与因素,并且受到了社交网络平台自身特性和传播环境的影响。

本文将从几个不同角度探讨社交网络中政治参与行为的研究。

一、政治参与行为的意义与测量政治参与行为指的是公民在政治决策中积极参与、表达意见或行使权利的行为。

在社交网络平台上,政治参与行为表现为用户在各种社交网络功能上积极传播与讨论政治事件或话题。

如何测量政治参与行为?一般来说,可以从参与的形式、频率和程度三个方面进行衡量。

形式上,政治参与行为可以分为在线和离线两种,在线包括传播信息、评论和点赞等,离线包括参加集会、签署请愿书等;频率上,政治参与行为可以分为活跃和不活跃两种,活跃包括每天至少阅读一篇与政治相关的文章,不活跃包括一周内不主动观看政治新闻等;程度上,政治参与行为可以分为深度和广度两种,深度包括投票和签名等高度参与行为,广度包括抗议游行等大规模参与行为。

从以上测量方式中可以看出,政治参与行为并非固定不变的行为,而是灵活多变的。

二、社交网络中的政治参与社交网络平台作为信息传播和社交交流的重要渠道,也成为人们进行政治参与的新平台。

但是,环境的变化也给政治参与带来了新的挑战。

首先,社交网络中的信息超载问题导致人们难以辨别真假信息。

其次,社交网络的算法推荐也带来了意见和信息的过滤,影响了公民之间的政治讨论和辩论。

再次,互联网上的了解与感知容易受到侵蚀,容易引发人们的刻板印象。

针对这些问题,学者提出了多种因素来预测和分析政治参与行为。

其中,社交网络中信息传播的传染模型是广泛运用的一种方法。

通过对网络中的信息结构和社群结构进行分析,揭示政治信息在网络中的传导机制和路径,预测政治参与的概率和规模。

另外,个体差异也被广泛地研究并用来解释社交网络中的政治参与差异。

论网络政治参与的九种方式

论网络政治参与的九种方式

论网络政治参与的九种方式摘要:对网络政治参与的方式进行分析,促使网络政治参与有序发展,具有非常重要的意义。

目前的网络政治参与有九种方式:即时通讯可促进网民的“弱关系的强度”;电子邮件使网民的政治参与更为方便高效;论坛/BBS促使网民更好地表达意见,形成公共讨论空间;网络签名可促成广泛的社会动员及网络抗争;博客/个人空间作为个人建立网络空间的简易平台,是私人日记和公共发表相结合的场所;社交网站扩展了网民的人际关系网络,增加其社会资本;微博的去中心化具有动员和组织的作用;搜索引擎通过披露信息起到舆论监督作用;建立网站则能发布新闻,承担网上的非政府组织功能。

在实际的网络政治参与过程中,往往是多种方式交替使用的。

关键词:网络政治参与;使用方式;信息的交流沟通;信息获取;信息发布2013年1月15日,中国互联网络信息中心(CNNIC)发布的《第31次中国互联网络发展状况统计报告》显示,截至2012年12月底,我国网民规模达5.64亿,互联网普及率已达42.1%。

随着网民数量的持续上涨和网络的快速普及,网络政治参与成为一种重要的社会现象。

对网络政治参与的方式进行分析,促使网络政治参与有序发展,具有非常重要的意义。

一、网络政治参与的九种方式1.通过即时通讯进行网络政治参与即时通讯包括QQ、MSN、手机短信等工具。

即时通讯的广泛使用,有力地促进了网民的“弱关系的强度”,使陌生的人群连结起来。

“弱关系的强度”最早由美国教授马克·格兰诺维特提出①,他认为通过普通相识得到信息的人往往流动到一个地位较高、收入较为丰富的职位,而通过亲属和朋友得到信息的人向上流动的机会则大大减少。

他将这一现象解释为“弱关系的强度”。

当即时通讯中的弱联系数量和多元性增加后,将会大大扩大不同阶层连接的通道,产生集体行动的可能。

例如,2008年抵制家乐福超市事件传导链条主要是即时通讯工具。

2008年4月13日,北京白石桥东的家乐福广场外,网民小K对奥运火炬在巴黎的遭遇进行抗议。

互联网时代我国公民网络政治参与的对策研究

互联网时代我国公民网络政治参与的对策研究

互联网时代我国公民网络政治参与的对策研究作者:吴淑逸高云来源:《西部学刊》2021年第03期一、公民网络政治参与的相关概念公民政治参与是政治生活中不可或缺的一部分,是政治学研究的重点对象。

关于公民政治参与的定义,学术界有很多说法,在国内有代表性的为北京大学教授王浦劬的观点:“政治参与是指普通公民通过各种合法方式参加政治生活并影响政治体系的构成、运行方式、运行规则和政策的过程的行为”[1]。

本文公民政治参与的定义也基于此。

近年来,学者对公民网络政治参与的研究亦有很多,但多数都是基于公民政治参与概念进行后续阐述。

李斌从利益驱动的角度认为网络政治参与就是特指各种政治参与主体借助互联网进行利益表达、参与决策从而影响政治过程的行为[2]。

房正宏结合政治参与的概念认为网络政治参与首先是合法的,其参与主体以网络为参与平台,通过现实世界和虚拟空间两个向度实现政治参与,并试图影响政府、集体和社会公共机构的决定及其活动的政治行为就是网络政治参与[3]。

另外,还有学者对网络政治参与的要素进行分析。

郑兴刚认为网络政治参与就是指网民以信息为媒介、以网络空间为载体所进行的旨在影响政治过程的政治行为,其中网络政治参与的主体是网民,其客体是电子政府或现实中政治系统的政治过程,其参与途径是互联网,其参与形式多样化[4]。

通过对不同学者关于网络政治参与的概念解释界定的比较分析,并结合政治参与的概念,本文认为网络政治参与就是公民通过网络表达自己的诉求,又因为自己的意见对政府机关的民主决策、制度制定等产生一定影响的政治行为。

探究互联网背景下公民政治参与的应对之策,只有区分网络政治参与和平常网络活动的不同以及关联,理清其规律和特点,才能依法有效推进我国公民的网络政治参与。

二、公民网络政治参与的方式在互联网普及以前,公民政治参与的方式大多为民主选举、民主决策、民主管理、民主监督等,具体表现为通过选举投票、竞选、听证会、民主评议会、信访、向人大代表及政协委员反映、拨打政府热线电话等,这种传统方式的政治参与具有程序繁琐、政府主导性过强、公民可操作空间相对较弱的缺点,使得公民政治参与难度较大。

互联网时代公民政治参与探析

互联网时代公民政治参与探析

互联网时代公民政治参与探析随着互联网的普及,公民政治参与也逐渐发生变化。

互联网时代中,公民政治参与不再局限于传统的选举、请愿、游行示威等方式,而是包括了更为广泛的参与形式,如网上签名、微博评论、群众监督等。

这些新型的政治参与方式,不仅为公民提供了更便捷、高效、开放的参与渠道,同时也使政府和公民之间的互动更为多元化、信息化。

本文将从政府部门、社会组织、媒体和公民个体等四个角度,探析互联网时代的公民政治参与。

一、政府部门在互联网时代,政府部门逐渐尝试利用新媒体,扩大公民政治参与的范围。

政府机构纷纷在微博、微信等社交媒体平台上设立官方账号,主动向公众发布政策信息、征询民意、解答疑惑,并通过网上问卷调查、网上公开听证等方式大胆尝试着开放更多的政治参与空间。

例如,《治国理政新实践》中称之为“慢制度”的调整,如对公共政策的民意调查,由过去的纸质调查改为现在的网络问卷调查,让更多的人能够参与到政策制定过程中。

二、社会组织互联网也为社会组织提供了更为广阔的参与空间。

非政府组织可以通过网络招募志愿者、策划线上活动,扩大组织影响力。

同时,网络上的社会组织也可以在政策制定过程中行使影响力,将公民的诉求传递到政策制定的高端平台上。

例如,公告牌联盟等反贪组织通过发布微博、推广网络视频等方式,成功地引发了公众对反腐的关注,并且发挥了对相关政策的影响力,为反腐提供了有效的支持。

三、媒体互联网时代的媒体作为信息传递的重要渠道,也在公民政治参与中发挥着越来越重要的作用。

网络媒体不仅能够迅速传递国内外新闻,而且可以通过互动评论等方式,让公众更好地了解、参与热点话题的讨论。

而且,媒体实现个人化推荐可谓是时尚发展的一种趋势,通过差异化的推荐,让公众更多地接触到自己感兴趣的社会话题,提高公众的政治素养。

四、公民个体互联网给每个人都提供了公开、开放的平台,个人通过网络发表对政治话题的看法,也成为了其参与公民政治的方式之一。

例如,网络上的反腐日报每天推出反贪新闻、案例等,不但扩大了博客、微博等新的意见领袖的影响力,同时也让公众听到了更多不同的声音。

网络对于人们投票和参与政治的方式

网络对于人们投票和参与政治的方式

网络对于人们投票和参与政治的方式产生了深远的影响。

在过去,人们参与政治、表达意见的主要途径是通过口头、书面等形式,而如今,网络成为了一个重要的平台,让更多人能够便捷地参与政治讨论和投票。

随着我国互联网技术的飞速发展,网络在政治生活中的作用愈发显著,本文将从以下几个方面探讨网络对人们投票和政治参与方式的影响。

一、网络降低了政治参与的门槛在过去,政治参与主要局限于知识分子和有产阶级,普通民众很难有机会参与到政治生活中。

而网络的普及,让信息传播变得更加迅速和便捷,广大民众可以轻松获取各类政治信息,参与到政治讨论和投票。

特别是在我国,政府积极推广网络政务,开展在线征求意见、问卷调查等活动,让更多人能够参与到政策制定过程中,提高了民众的政治素养和参与意识。

二、网络促进了政治信息的传播网络的高速发展使得政治信息传播变得更加迅速,人们可以在短时间内获取大量的政治资讯。

这不仅有助于提高民众的政治觉悟,还能够让选民更加了解候选人及其政策主张,为选民作出明智的投票决策提供有力支持。

同时,网络传播也让政治事件的影响力不断扩大,社会舆论监督作用日益凸显,对政府和社会各界形成有效约束。

三、网络投票的兴起随着网络技术的发展,网络投票逐渐成为一种重要的投票方式。

与传统投票相比,网络投票具有更高的效率和便捷性,选民无需到指定地点,只需动动手指就能完成投票。

在我国,网络投票的应用越来越广泛,不仅在各类选举活动中广泛采用,还应用于政策征求意见、满意度调查等方面。

网络投票的兴起使得更多人参与到政治生活中,提高了民主参与的实效。

四、网络平台助力政治讨论网络平台为人们提供了一个开放、平等的政治讨论空间。

在这里,人们可以就各类政治话题展开讨论,交流观点,形成共识。

网络平台汇集了各种声音,有助于政府更好地了解民意,制定更加科学、民主的政策。

同时,网络平台也让民众有了更多表达意见的机会,有助于发现社会问题,推动社会进步。

五、网络政治参与的风险与挑战虽然网络为人们提供了便捷的政治参与途径,但也存在一定风险和挑战。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

论网络政治参与的九种方式摘要:对网络政治参与的方式进行分析,促使网络政治参与有序发展,具有非常重要的意义。

目前的网络政治参与有九种方式:即时通讯可促进网民的“弱关系的强度”;电子邮件使网民的政治参与更为方便高效;论坛/BBS促使网民更好地表达意见,形成公共讨论空间;网络签名可促成广泛的社会动员及网络抗争;博客/个人空间作为个人建立网络空间的简易平台,是私人日记和公共发表相结合的场所;社交网站扩展了网民的人际关系网络,增加其社会资本;微博的去中心化具有动员和组织的作用;搜索引擎通过披露信息起到舆论监督作用;建立网站则能发布新闻,承担网上的非政府组织功能。

在实际的网络政治参与过程中,往往是多种方式交替使用的。

关键词:网络政治参与;使用方式;信息的交流沟通;信息获取;信息发布2013年1月15日,中国互联网络信息中心(CNNIC)发布的《第31次中国互联网络发展状况统计报告》显示,截至2012年12月底,我国网民规模达5.64亿,互联网普及率已达42.1%。

随着网民数量的持续上涨和网络的快速普及,网络政治参与成为一种重要的社会现象。

对网络政治参与的方式进行分析,促使网络政治参与有序发展,具有非常重要的意义。

一、网络政治参与的九种方式1.通过即时通讯进行网络政治参与即时通讯包括QQ、MSN、手机短信等工具。

即时通讯的广泛使用,有力地促进了网民的“弱关系的强度”,使陌生的人群连结起来。

“弱关系的强度”最早由美国教授马克·格兰诺维特提出①,他认为通过普通相识得到信息的人往往流动到一个地位较高、收入较为丰富的职位,而通过亲属和朋友得到信息的人向上流动的机会则大大减少。

他将这一现象解释为“弱关系的强度”。

当即时通讯中的弱联系数量和多元性增加后,将会大大扩大不同阶层连接的通道,产生集体行动的可能。

例如,2008年抵制家乐福超市事件传导链条主要是即时通讯工具。

2008年4月13日,北京白石桥东的家乐福广场外,网民小K对奥运火炬在巴黎的遭遇进行抗议。

4月14日,小K的照片上了新加坡《联合早报》网站头条并被国内各大网站转载。

同一天,包括小K在内的大量MSN用户,在MSN上的签名前添上了“红心”+“CHINA”。

之后,超过230万人使用了这个签名②。

即时通讯使大量的陌生人聚集在一起,增强个体相互之间的“弱关系的强度”,为集体行动以及在其基础上产生的政治参与提供可能。

2.通过电子邮件进行网络政治参与电子邮件是最早的网络使用方法之一,也是最为普及的网络方法之一。

各级政府往往也都通过公布自己的电子邮件地址,如“市长信箱”等,使网民可以直接通过电子邮件的形式对政府工作提出意见和要求,这使公民的政治参与更为方便高效。

自我国开始实行电子政务后,“市长信箱”在全国普及开收稿日期:2013—01—25*基金项目:广州市哲学社会科学发展“十二五”规划2012年度一般课题《互联网使用时间、使用方式对现实政治参与的影响——基于广州市网民的实证分析》(2012YB31)。

来。

后来人民网建立了类似于“市长信箱”的全国性的领导干部网络留言系统,截至2012年初,已累计有50位省委书记、省长,350多位地市级一把手,以及530位县委书记先后对人民网《地方领导留言板》的网友留言做出公开回复,开展留言办理工作,累计帮助网友解决了7万多项问题。

此外,陆续有18个省区市针对人民网《地方领导留言板》网民留言出台文件或规定,形成固定工作机制。

③与传统意义上的信访途径相比,公民通过电子邮件或类似工具参与政治、表达利益诉求更加方便和直接,效率也更高。

因为它减少了许多中间环节,克服了许多人为的障碍,这对于促进政府提高行政效率,促进政府职能变革都具有积极的意义。

3.通过BBS(电子论坛)进行网络政治参与BBS(电子论坛),又译为“电子公告牌系统”,既为人们获得信息提供了方便,也为人们表达自己的政治愿望、直接参与政治提供了可能。

例如,2008年6月,人民网强国论坛使网民首次在网络论坛上实现了与胡锦涛总书记的在线交流。

2009年2月,温家宝总理通过中国政府网与新华网论坛与网民在线交流。

2009年3月全国人大、政协“两会”召开之际,中新社与人民网共同推出的“E两会”,以网络论坛为载体,让普通公众通过网络的参政议政的理想变成现实,把互联网的政治参与大大向前推进。

通过BBS上的意见表达自由,网民都可以超越时空的障碍,自由地进行信息交流,自由地发表和传播自己的言论,在互联网发展的早期形成了强大的网络舆论,从而影响政府在公共决策与公共行为中的选择与偏好,间接进行政治参与。

4.通过博客/个人空间进行网络政治参与2003年以来,博客技术在国内网络中开始迅速推广,成为个人建立网络空间的简易平台。

博客还是一种私人日记和公共发表相结合的表达空间,具有很好的转换灵活性,特别适合上帖频率高、文章质量上乘的舆论领袖。

一些“公共知识分子”利用博客发表言论,影响舆论,进行政治参与。

例如,作为门户网站新浪名人博客中排名第一的韩寒自2005年开办博客,2007年9月博客访问次数过亿。

从2008年开始韩寒发表了较多关注公共事件的博客,在2008年的汶川地震中,韩寒到灾区支援并通过博客发布信息,他还在博客评论关于北川政府采购豪华越野车、央视新大楼失火、在电脑上强制安装过滤软件“绿坝”、“钓鱼执法”事件等。

其他“公共知识分子”,如李银河、贺卫方、展江等也经常在博客里发表对公共事务的看法和观点。

“公共知识分子”强调自身的公共使命,并以积极的姿态随时随地将自己纳入公共化的现实领域,为建立一种自由公正、合理合法的现代文明秩序而努力。

“公共知识分子”在博客中对公共事件及时、自由地发表意见,与公众产生互动,使网络政治参与产生更大的影响和作用。

5.通过社交网站进行网络政治参与2010年以来,互联网的技术向社交网站这样的社会化媒体拓展。

社交网站实施了大量的技术元素,其核心是由明确列出朋友名单的简介构成。

④在国外,Facebook和Twitter的出现吸引了上亿的用户。

在中国,人人网、开心网等的迅速普及,也体现了社交网站的扩散能力。

2011年,从英国伦敦大骚乱、美国“占领华尔街”运动,到西亚、北非“茉莉花运动”,社交网站在政治参与中起到了重要的社会动员作用。

社交网站之所以能够促进政治参与,其主要在于扩展了网民的人际关系网络,增加网民的社会资本,而社会资本的增加,则有利于网民政治参与的发展。

根据哈佛大学心理学教授米尔格兰姆在1967年创立的六度分隔理论,即最多通过六个人你就能够认识任何一个陌生人,通过社交网站,每个个体的社交圈都会不断放大,最后成为一个大型的社会化网络。

因此,在社交网站随时可成为传播平台的环境下,主流媒体需要对重大突发事件进行及时报道,才能引导公民有序政治参与,掩盖则会增加产生激烈政治对抗的机率。

6.通过微博进行网络政治参与微博,即微博客的简称,是一个基于用户关系信息分享、传播以及获取平台。

2009年8月,新浪推出“新浪微博”内测版,成为国内门户网站中第一家提供微博服务的网站。

微博具有新闻发布特点使其成为政治抗争中的首发报道者。

如2010年9月16日,钟如九想就拆迁事件进京申冤,被宜黄政府控制,悲愤交加晕倒在机场,后躲进女厕,求助记者。

《凤凰周刊》记者邓飞闻讯后随即在新浪微博上发出信息,并在此后的3个小时里,共发出20多条信息,其中9条以“昌北机场女厕攻防战直播”为标题,实时直播了当时的状况。

这一通过新浪微博进行信息直播的事件引起全国百万网友的关注和全程的围观,促使当地政府及时解决问题。

从2011年5月开始,微博上相继出现了公民个人独立参加人大代表选举的新事,如网民五岳散人、李承鹏、梁树新、夏商等微博名人纷纷在各自城市宣布参选,他们通过微博发表言论,表示将在所在城市人大换届选举中,参选区级人大代表。

与其他网络方法不同,微博与手机相连,手机的便携性使得网民在理论上称为第一新闻信息的获取者,也可成为新闻的转发者。

另外,微博的关注功能、热词设定、网友推介功能使信息的传播能够呈指数式的增长。

如果微博内容或微博主有足够的吸引力,微博随时可以成为一个独立的媒体,并通过关系网络达成社会动员与人员组织的功能,在政治参与中显现出独特的威力。

7.通过网络签名活动进行网络政治参与网络签名是指公民到指定的网站或主页上,签署自己的姓名以支持或反对某项政治活动。

这种政治活动往往表达了对某一具体政策或政治事件的态度,期待通过动员网民以获得更多的支持,从而影响公共政策的走向。

2005年6月30日,联合国收到一份由41个国家逾4200万人签名的请愿书。

请愿者要求日本对其在第二次世界大战中犯下的罪行公开道歉并做出赔偿,否则就反对日本成为联合国安理会常任理事国。

其中,来自中国大陆的签名为4150万。

⑤网络签名在社会动员方面发挥了前所未有的力量与影响,从而产生巨大的抗争能力。

不过,这样的网络签名运动容易出现“群体极化”。

“群体极化”这一概念是美国当代法哲学家、芝加哥大学法学院讲座教授凯斯·桑斯坦⑥在《网络共和国——网络社会中的民主问题》一书中提出的。

“群体极化的定义极其简单:团体成员一开始即有某些偏向,在商议后,人们朝偏向的方向继续移动,最后形成极端的观点。

”“群体极化”可能助长绝对自由主义和无政府主义等极端民主化倾向。

同时,网民们不成熟、非理性的言论同样可以导致“多数人的暴政”。

8.通过搜索引擎来进行网络政治参与通过搜索引擎来进行互联网舆论监督,中国网民创造了一个非常有中国特色的使用方法——“人肉搜索”。

“人肉搜索”利用了Google、百度等的超强搜索功能,不断变换输入关键词,从被搜索的目标对象入手,搜查其本人及朋友的博客、论坛、QQ空间等,借以寻找各种线索。

2011年4月,有网民在天涯网站上晒出中国石化广东分公司购买茅台和拉非的四张发票的复印件,总金额达168万元。

在“人肉搜索”的追寻下,事件被彻查,当事人受到严肃处理。

2012年8月26日,原任陕西省安全生产监督管理局局长、党组书记杨达才在延安交通事故现场,因面含微笑被人拍照上网,引发争议并被网友指出杨达才有多块名表。

随后,杨达才又被“人肉搜索”曝出拥有价值十万多元的眼镜和名贵腰带,再次引发热议。

陕西省纪委高度关注,并及时对杨达才涉及的问题进行了调查。

虽然“人肉搜索”有可能危害个体的权益或隐私,但是其在公共事件中也发挥了网络舆论监督的作用,从而使公民参与公共生活的领域扩大。

“人肉搜索”利用网民的集体力量,一方面在揭露隐私,另一方面对公职人士以及公权人物实行信息披露,在中国媒体缺乏监督力度以及政府缺乏监督制度的环境下,互联网监督发挥着重要的作用,而其围观行为使得政府相关部门对“人肉搜索”暴露出来的问题及时跟进解决,以平息社会舆论。

相关文档
最新文档